Старые политологи не нужны

Незыгарь пишет, что в России планируется масштабная ротация пула политтехнологов и политологов. В этой новости прекрасно всё. И то, что прямым текстом проговаривается, что технолог и политолог может работать сугубо с государством в его формальных и неформальных проявлениях. И то, что этот набор «забронзовевших» специалистов планируют обновить. Интересно, как?

В системе, где всё построено на личных отношениях и клиентелизме, где рост профессионала чаще всего идёт через сложившиеся команды, такое утверждение кажется как минимум спорным. В этой сфере всё держится на личных взаимоотношениях. Профессиональные качества в условиях отсутствия открытости «рынка» уходят на второе место, как бы об этом каждый год не писали обратное.

Так и представляю, что куратор политических проектов вчера выпивал со своим политтехнологом, с кем выпивает последние 5 лет или вместе ходит на хоккей, а сегодня пишет ему в телеграмме, мол, брат, прости, ротацию проводим, дальше без меня.

Но предположим, что такая «ротация» случится. Сразу появляются вопросы:
— где брать новых специалистов?
— кто будет обучать молодых?
— будет ли применяться к ним идеологический ценз из-за актуальных международных событий?
— существуют ли альтернативные действующим профессионалы, кто не прошёл через те же кампании и тот же опыт, который привёл нынешних к необходимости ротации?

Я думаю, что никакой ротации не будет и всё это говорит о совершенно других процессах. Возможно, росте влияния одних групп и падении других. Но система, особенно в такой критический момент, как сегодня, вряд ли будет менять коней на ходу. Да и реального запроса на это нет.