Пеп Гвардиола «Арсенал» жамоаси билан кўп жиҳатдан чемпионлик тақдирини ҳал этувчи ўйин олдидан фикри:

“Биз 49 та ўйинда атиги 3 марта мағлуб бўлган,«Арсенал» га қарши ўйнаймиз. Улар Чемпионлар Лигасида ҳали бирорта ҳам мағлубиятга учрамаган!”
“Арсеналга бўлган ҳурматим жуда катта… уларни бир марта ютишнинг ўзи қийин, бир неча ҳафта ичида икки марта ютишни тасаввур қилинг!”

@referee_time

😍☄ "Пушкаш" мукофоти учун яна бир даъвогар гол.
Куни кеча, футбол бўйича Марокаш чемпионатида супер гол урилди. "MАС" клуби вакили Эл-Жабли бу йилги эҳтимолий "Пушкаш" мукофоти ғолиблиги учун асосий даъвогар голлардан бирини киритди ва жамоасига муҳим бўлган очколарни келтириб, турнир жадвалида биринчи ўринга "олиб чиқди".


No comment....

@referee_time

Чемпионлар лигаси 1/4 финал жавоб ўйини 23:59
«Атлетико Мадрид» — «Барселона»
Метрополитанода бугун «Барселона» ремонтада қила оладими, ёки Симоне шогирдлари учинчи марта «Барселона» ни мусобақадан чиқариб юборадими?

@referee_time

Англия премьер лигаси «Манчестер Юнайнед» — «Лидс»

Ўйиннинг 54-дақиқасида майдон марказида қизил либосдаги 6-рақамли футболчи, рақиби оқ либосдаги 9-рақамдаги футболчини сочидан тортади. Бош ҳакамни ВАР ҳаками эҳтимолий қизил карточка учун мониторга чақиради ва бош ҳакам видео такрордан кейин 6-рақамли футболчига қизил карточка кўрсатиъ майдондан хайдайди. Унинг ҳаракатлари ўйин қоидалари 12-қоида "Қоида бузарлик ва интизомсиз ҳаракат" қоидаси "Тажовузкор ҳаракат" бандидаги ҳолат яни:

бу ўйинчи томонидан тўп учун курашсиз ҳолатда рақибга, жамоадошига, жамоа расмий шахсига, учрашув расмийларига, томошабинга ёки бошқа ҳар қандай шахсга нисбатан ҳаддан ташқари куч ишлатиш ёки шафқатсизлик кўрсатишга уриниш ёки уни амалга оширишдир (контакт бўлган-бўлмаганидан қатъи назар).

«Манчестер Юнайнед» футболчиси тўп учун курашмасдан рақибининг сочидан тортиб қолади ва бундай ҳаракат тажовузкор ҳаракат деб баҳоланади. Тортиб қолишда кучнинг аҳмияти йўқ.
Ҳакамлар қарори тўғри.

@referee_time

Супер Лига 7-тур «Насаф» — «Бухоро»
«Насаф» ўйинида 79-дақиқада Эшмуродовни майдондан четлатилиниши.

Ўйиннинг 79-дақиқасида «Насаф» сардори ҳакам шаънига қандайдир ҳақоратли сўз ишлатган. Эътибор қилсак голдан кейин майдон маркази томон кетаётган бош ҳакамга эътироз билдирид қандайдир ҳунук гап айтган ва ҳакам футболчини майдондан четлатган. Қоидаларга асосан футболчи аниқ ҳакамни ҳақорат қилган ёки уни шаънига қарата номақбул сўз айтган. Оддий эътироз учун ҳакамлар сариқ карточка кўрсатади. Бу жамоада тартиб ва интизом йўқолганидан дарак беради. ЎзПФЛ тартиб интизом қўмитаси бу ҳолат ҳақида балки маълумот берар. Жамоа сардори бир неча ўйинга дисквалификация қилиниши ва жарима жазоси билан жазоланади. Лига бундай ҳолатлар учун кескин ва бу жуда ҳам тўғри қарор деб биламан. «Бухоро» голига тўхталадигон бўлсак "ўйиндан ташқари ҳолат" ҳақида гап бўлиши мумкин эмас. Чунки майдондаги футболчи инерция сабаб майдон ташқарисига чиқиб кетди ва у майдонга қайта олмагани унинг хатоси ҳисобланади.

@referee_time

УЕФА «Барселона» футбол клуби томонидан Марк Пубильнинг қўли билан боғлиқ эпизод бўйича берилган норозиликни қабул қилиб бўлмайдиган деб топди.

❌ «Назорат, этика ва интизом қўмитаси бу шикоятни қабул қилиб бўлмайдиган деб ҳисоблайди».

▪️ УЕФА фикрича, ушбу эпизод Иштван Ковач томонидан тўғри баҳоланган.

@referee_time

🆕‼️: УЕФА Ханси Фликнинг сўровига жавоб берди ✅

«Атлетико Мадрид» футбол клуби томонини қўллаб-қувватлади ва «Барселона»нинг «Метрополитано» майдони ҳақидаги даъволарини рад этди.

◉ Бугун эрталаб чим ўлчаб кўрилганда, унинг баландлиги 26 мм экани аниқланди ва бу УЕФА қоидаларига тўлиқ мос келади.
◉ Ташкилот майдон ўйин учун идеал ҳолатда эканини тасдиқлади. Бу ҳолат аввал ҳам — Ла Лига ва Копа дел Рей мусобақаларида, «Барселона» «Атлетико» майдонида ўйнаган пайтларда ҳам шундай бўлган.
◉ «Атлетико» бу ҳолатни Ханси Флик ва «Барселона» томонидан ўйин натижасига таъсир қилиш учун босим ўтказиш сифатида баҳоланмоқда.

🗞️ Mundo Deportivo

Маълумот учун: Суперлига регламенти 4.6-бандга асосан майдон чими 15-30 мм атрофида бўлиши шарт ва бу регламентнинг 15.31- бандига асосан учрашув стартидан 15 дақиқа олдин ва танаффус вақтида майдон чимини суғоририлиши талаб этилади. УЕФА ва ЎзПФЛсининг майдон бўйича талаблари бир ҳил. Бу Лигамизни савиясини баҳолаб беради.

@referee_time

Муссо ва Фермин ўртасидаги эпизод жазоланадими?

✅ ЙЎҚ

👉🏻 Фермин ҳаводаги тўпга сакраб бош билан зарба беради ва ерга тушиш жараёнида Муссонинг оёғига келиб урилади.

🔎 Муссонинг оёғи ғайритабиий баландликда эмас — у оддий тарзда зарбани тўсишга ҳаракат қилган.

▪️ Бу ҳолат ўйиннинг табиий эпизоди ҳисобланади, қоида бузилиши йўқ.

🎥 Шу сабабли VAR ҳам аралашмаган — қарор тўғри қолган.

@referee_time

«Атлетико Мадрид» — «Барселона»
Бу вазиятда бош ҳакам хатосини ВАР тузатиб кетди.

78-дақиқадаги эпизодда ВАР бош ҳакамни эҳтимолий қизил учун мониторга чақирди. Тюрпен дастлаб сариқ карточка бермоқчи эди, истиқболли ҳужумни тўхтатган деб баҳолади. Видео такрордан сўнг қарорни ўзгартирди.
Ва бу — тўғри қарор. Эрик дарвозабон билан бирга бир кетаётган ҳужумчини тўҳтатиб қолганида, Кунде тўпдан жуда узоқ, дарвоза эса жуда яқин, тўп эса ҳужумчи назорати остида эди. Жарима майдони чизиғигача 7 метр масофа бор — бу ердан бемалол зарба бериш мумкин, айниқса дарвозабон олдинга чиқишини ҳисобга олсак.
Кунде диагонал бўйлаб ўзининг 11–12 метр масофасини ҳужумчининг 7 метр югуришидан аниқ секинроқ босиб ўтарди.
Бу эпизодда сариқ карточка бўлиши мумкин эмас.

@referee_time

Уго Экитике учун мавсум якунланди ва у мундиални ўтказиб юборади. Унинг жароҳати жиддий ва етти-саккиз ойдан кейин майдонга қайтиши мумкин.

@referee_time

Диего Симоне:

— Ямал жуда иқтидорли, яхши бола. Кеча у кураш истади, 3-дақиқада гол урди ва ОАВ уни Европа қироли деб эълон қилмоқчи. Аммо футболда муҳим бўлган ягона нарса — эртага эрталаб ким қуръа ташлаш маросимида иштирок этиши. Матбуот у дриблинг қилгани ва ўзига ишонган интервьюлар бергани учун мен ундан қўрқишимни истайди. Илтимос, қўйсангиз-чи. Ўн йил давомида мен Криштиану Роналдунинг хет-трикларини ва жамоамни бу мусобақадан чиқариб юборишини кузатдим. Ҳақиқий қўрқув ўша эди. Ламин бу оқшом чиройли ўйин кўрсатди, лекин ҳақиқат шундаки, ярим финалга биз чиқдик ва у уйга бориб, бизни телевизорда томоша қилади. Чиройли ўйин ўйнаш ва рақиблар учун даҳшатли туш бўлиш орасида катта фарқ бор.

@referee_time

«Атлетико Мадрид» — «Барселона» ўйини Ферран Торреснинг голи тўғри бекор қилиндими?

Ха ✅

«Барселона»нинг 6-рақамли футболчиси дарвозага зарба йўллаган вақтида унинг шериги 7-рақамдаги Торрес ўйиндан ташқари ҳолатда эди, тўп гарчи «Атлетико» футболчисидан келиб тушса ҳам бу онгли равишда тўпга ўйнаш ва ҳато сабаб тўпни иўқотиш эмас, балки унинг ҳаракати "сейв" ҳисобланади. Ўйин қоидалари 11-қоида "ўйиндан ташқари ҳолат" қоидасига асосан:

«Сейв (қутқариш ҳаракати)» – бу ўйинчининг қўллардан ташқари (дарвозабон жароҳима майдонида бундан мустақил) тананинг исталган қисми билан дарвозага йўналтирилган ёки унга жуда яқин бўлган тўпни тўхтатиш ёки тўхтатишга уриниши.

Шу асос билан VAR ўйинга тўғри аралашди ва гол бекор қилинди.

@referee_time

Тьерри Анри «Барселона»нинг ЕЧЛдан чиқиб кетгани ҳақида: «Жамоага тезкор ва элита даражасидаги ҳимоячилар керак»

«Барселона»нинг собиқ юлдузи Тьерри Анри каталонияликларнинг «Атлетико»га имкониятни бой бериб (умумий ҳисоб 2:3), мусобақани тарк этганидан сўнг жамоанинг ўйинидаги тизимли муаммоларни танқид қилди.

«Бу «Барселона»га топ-даражадаги ҳимоячилар сув ва ҳаводек зарур. Биз тун бўйи ҳакамлик ҳақида баҳслашишимиз мумкин, лекин ўзимизга нисбатан танқидий қарашимиз ҳам керак — жамоада яхшиланиши лозим бўлган жиҳатлар жуда кўп. Агар ҳеч нарса ўзгармаса, яқин ўн йил ичида ҳам шундай шармандали ҳолатларни кўришда давом этамиз.
Европанинг бундай муҳим баҳсларида юқори ҳимоя чизиғи (high line) билан ўйнаш вазиятни жуда қийинлаштиради. Мен бу ҳақда икки йилдан бери гапириб келяпман: бу «Барселона» ҳатто ўзи устунлик қилаётган вақтда ҳам рақибга имкониятлар тақдим этади. Шу сабабли плей-офф босқичларидан ўтиш ҳаддан ташқари мушкул бўлиб қолмоқда.
Юқори барқарорлик бўлмас экан, биз бу даражада қолишга умид қила олмаймиз. Афсусдаман, лекин кейинги мавсумдайоқ жамоага элита даражасидаги марказий ҳимоячилар керак. Агар сизда бўшлиқларни ёпиш учун керакли тезлик ва чидамлилик бўлмаса, сиз ўзингизни ҳақиқий даҳшатга маҳкум этасиз. Бу шунчаки омадсиз оқшом эмас — бу тезкор ечим талаб қиладиган тизимли муаммодир», — деди Анри CBS эфирида.
Эслатиб ўтамиз, «Барселона» жавоб учрашувида 2:1 ҳисобида ғалаба қозонган бўлса-да, Эрик Гарсиянинг қизил карточкаси ва ҳимоядаги хатолар туфайли мусобақадаги юришини тўхтатишга мажбур бўлди.

@referee_time

«Бавария» — «Реал Мадрид» жавоб ўйинида «Реал Мадрид» талаб қилган пенальти аслида ҳам мавжудмиди?

Йўқ, пенальти учун етарли эмас ❌

Ўйинни 20-дақиқасида 23-рақамдаги «Реал Мадрид» ва 4-рақамдаги рақиби жарима майдонча ичида тўп учун курашга киришади. Оқ либосдаги футболчи қўли ва танасидан рақиби ушлайди, 23-рақамли футболчи тўпни тўпни дарвоза томонга олади ва тўп ўзидан узоқлашгач рақиб контакт сезгач ўзини ерга ташлайди, пенальти ишлаш учун. Футболда ҳар қандай контакт фоида бузарлик ҳисобланавермайди, контакт интенсивлиги, кучи ва рақибга таъсири инобатга олинади. Бу вазиятда 4-рақамли футболчи ҳаракати пенальти белгилаш учун етарли эмас. Бу вазият ҳудди Олмонинг вазияти билан бир ҳил.

Тўғри қарор: ўйин давом этади, пенальти йўқ!

@referee_time

Арда Гулерни энг камида икки ўйинлик дисквалификация кутиб турибди.


«Реал Мадрид» футболчиси ҳакамларга ўйин тугаганидан кейин ҳам эътироз қилишдан тўхтамади ва Славко Винчичдан қизил карточкани тилаб олди. Ҳакам дастлаб унга эътибор қилмади ва Гулер яна ҳакамлар ортидан қолмай уларга эътироз қилишда давом этди ва оҳир оқибат Винчич унга майдондан чиқмасидан олдин қизил карточка кўрсатди. Бу унинг ваколат чегарасининг сўнги ҳудуди эди. Ўйин қоидалари 5-қоида "ҳакамлар" қоидаси интизомий жазо бандига асосан:

Ҳакам майдонга ўйин олди текширувга чиқганидан бошлаб токи ўйин тугаб футболчилар майдонни тарк этгунига қадар сариқ ёки қизил карточка кўрсата олади.

Агар ҳакам ўйин протоколига Гулернинг ҳаракатини таҳдид, ҳақорат, ҳакам шаънига туҳмат қилганини билдирса. УЕФА тартиб интизом қўмитаси футболчига кескин чоралар ва отнинг калласидек жарима қўллаши ҳам мумкин. Кейинги мавсум Гулер энди камида икки ўйин майдонга туша олмайди. Якуний қарорни эса УЕФА чиқаради...

@referee_time

«Бавария» — «Реал Мадрид» ўйинидаги энг кульминацион воқеа Каваминганинг четлатилиши асослимиди?

Агар қоидаларга таянсак ҳа, юз фоиз асосли ✅

Ўйин аҳамияти ва руҳидан келибчиқсак йўқ ❌

Каваминга фол қилди ва ҳакам ҳуштак чалди. Ўйинни «Бавария» жарима зарбаси билан қайта бошлаши керак, Каваминга эса тўпни бермай ўзи билан олиб юрди, вақт чўзди, мақсад жамоадошлари позицияларига қайтиб олишини кутди. Бош ҳакам Винчич тўпга орқага қайтар деди у яна бир неча қадам ташлаб тўпни олдига ташлади ва Винчич бу иккинчи марта огоҳлантиришим эди деб унга сариқ кўрсатди. 12.4 қоидага асосан: Футболчи ўйинни қайта бошлашни атайлаб кечиктириш сариқ карточка билан жазоланади. Славко Винчич эса уни олдинроқ огоҳлантирганини унутиб сариқ кўрсатди ва бу иккинчи сариқ эканини «Бавария» футболчилари эслатди ва дарҳол ортига қайтиб қизил карточка ҳам кўрсатди. Асосий айбдор Кавамингани ўзи, огоҳлантириши бор футболчи бундай ҳаракат қилмаслики керак эди. Қарор қоидаларга таянсак асосли ва ҳақли эди.

@referee_time

«Бавария» — «Реал Мадрид»
Винчичнинг кичик хатоси, «Бавария» дарвозасига гол билан якунланди.

Гап шундаки Арда Гулернинг жарима зарбасидан киритган супер голи вақтида аслида ҳеч қандай қоида бузарлик контакт йўқ эди. Ҳакам «Реал Мадрид» футболчисиинг артистликига ишонди. ВАР эса афсуски бундай ҳолатларда ўйинга аралашаолмайди. Аслида 21-рақамдаги футболчи Диасга спортга ҳос бўлмаган ҳаракати учун яни ҳакамни ўзига нисбатан қоида бузарлик содир этилгандек кўрсатиб алдагани учун яни симулация ишлатганига сариқ карточка билан жазолаш керак эди ва ўйин ҳимояланаётган жамоа фойдасига эркин зарба билан қайта бошланиши керак эди. Ҳакам хатоси гол билан якунланди.

@referee_time