AFCON final Marakosh - Senegal 0-1

Senegallik muxlislar eʼtiroziga sabab bo‘lgan 90+5 daqiqadagi penalti.

Burchak to‘p uzatilayotganida Senegalning 25-raqam, Marokashning 10-raqam futbolchilari markazda to‘p uchun kurashga kirishadi.

25-raqamli futbolchi raqibini bo‘yinidan ushlab ortga tortib yiqitadi.

To‘p aynan ular turgan nuqtaga uzatilgan edi.

Ximoyachi qoida buzarlik evaziga raqibini yiqitib to‘pni egallaydi va xavfni bartaraf etadi.

Bu esa qoida buzarlik hisoblanadi va penalti to‘g‘ri belgilangan.

Bazi mutaxasislar VAR xato aralashdi, kontakt juda kuchsiz edi, ximoyachi uni sal tortganini sezgan Diaz o‘zini ortga tashladi penaltiy yo‘q deyishmoqda.

Shaxsiy fikrim bu kontakt penalti uchun yetarli, hakam qarori to‘g‘ri

Qo‘shimcha maʼlumot:
Braim Diaz panenka uslubida tepgan penaltisini darvozabon ushlab oladi va qo‘shimcha bo‘limlarda 105-daqiqadagi urilgan gol evaziga Senegal chempionga aylandi.

Kanalga obuna bo‘ling @referee_time

⚽️ 2026 Mundial oldidan futbol katta o‘zgarishlar yoqasida! Futbol doimo rivojlanadi. So‘nggi yillarda vaqt cho‘zishga qarshi jazolar, markazdan o‘yin boshlashdagi yangiliklar va suv pauzalari joriy etildi. Endi esa IFAB iyundan kuchga kirishi mumkin bo‘lgan 4 ta yangi qoida ustida ishlayapti.

🔹 Yon chiziqdan to‘p o‘yinga kiritilayotganida va darvozadan to‘p tepishda vaqt sanaladi huddi darvozabon qo‘lidagi to‘pni 8 soniya ushlab tursa burchak zarbasi berilishi kabi yani hakam 8-7-6 ichida sanaydi va qo‘lini shunday yuqoriga ko‘tarib 🖐 5-4-3.... deb sanagani kabi

🔹 VAR noto‘g‘ri ikkinchi sariq kartani ham tekshiradi

🔹 Burchak to‘plari VAR orqali tez ko‘rib chiqiladi

🔹 Tibbiy yordamdan keyin futbolchi vaqtincha maydon tashqarisida qoladi(2 daqiqa maydonga qayta olmaydi)

❌ Ofsayd bo‘yicha “Venger qoidasi” hozircha rad etildi.

Lekin bu qoida taklifi butunlay bekor qilinmagan.

Ammo umumiy futbol muxlislari orasida bu qoida unchalik yoqimli qabul qilinmayapti.


Kanalga obuna bo‘ling @referee_time

🇦🇺 A-League | 13-тур
Adelaide United – Melbourne Victory
Melbourne жамоасининг 87-дақиқада урган тоза голи VAR текширувидан кейин бекор қилинди.

⚽ Гол муаллифи: 14- Matthew Grimaldi
❌ Бекор қилиниши сабаби: зарба пайтида унинг жамоадоши 23-рақамли фуиболчи офсайд ҳолатда бўлган.
VAR мониторда қайта кўрилгач, бош ҳакам 23- рақамли футболчи дарвозабоннинг кўриш чизиғига халақит берди деб баҳолади.

📜 IFAB 11-қоида (“Офсайд”) бўйича:
Ўйинчи рақибга халақит берса, яъни:
— Кўриш чизиғини тўсса
— Тўп учун курашса
— Тўпга ўйнаётгандек ҳаракат қилиб рақибга таъсир қилса
— Рақибнинг тўп ўйнашига аниқ таъсир қилувчи ҳаракат қилса — офсайд ҳисобланади.

🧐 Менинг фикрим:
Зарба пайтида 23- рақамли футболчи дарвозабоннинг кўзини тўсиб қўймаган, дарвозабон тўпни бемалол кузатаётган эди. У рақибни чалғитувчи аниқ ҳаракат қилмаган ва дарвозабонга яқин ҳам келмаган.

👉 Шу сабабли, бу вазиятда гол инобатга олиниши керак эди, деб ҳисоблайман.

💬 Сиз нима дейсиз — ҳакам тўғри қарор чиқардими?
📍 Бизнинг манзил: @referee_time

Европа лигаси: Фенербахче vs Астон Вилла ўйинидаги қизиқарли вазият

Ўйинни 42-дақиқасида жарима майдони ичида Астон Вилланинг
19- рақамли футболчиси Санчо дарвозага зарба йўллади, ҳимоячидан қайтган тўп бош ҳакамга тегиб йўналиши ўзгарди ва тўпни 27- рақамли
футболчи дарвозага жойлаб қўйди. Ҳакам ўйинни тўхтатди.

IFAB “Футбол қоидалари –
9- қоида: Тўп ўйинда ва ўйиндан ташқарида” қоидаси

Агар тўп ҳакамга (расмий шахсга) тегиб, майдонда қолса ва:
– жамоа истиқболли ҳужум бошласа ёки
– тўп тўғридан-тўғри дарвозага кирса ёки
– тўп эгаси жамоа ўзгарса,
👉 барча ҳолатларда ўйин “баҳсли тўп” билан қайта бошланади.

Демак:
Тўп ҳакамга тегиб гол бўлса – гол бекор қилинади ва баҳсли тўп берилади.
Тўп ҳакамга тегиб ҳужумга сабаб бўлса – ҳам баҳсли тўп.

Хулоса: гол бекор қилиниб, ўйин баҳсли тўп билан ҳимояланаётган жамоа дарвозабонига ташлаб бериш орқали қайта бошланади.

Агар баҳсли тўп жарима майдон ичида бериладиган бўлса, тўп дарвозабон фойдасига ташлаб берилади.

Канални дўстларга ҳам юборинг @referee_time

Farai Xollam “Manchester City – Wolves” o‘yinida o‘zini “asosiy qaxramon bo‘lishini” xohladi

Mosuqera jarima maydoni ichida qo‘llarini keng yoyib harakat qildi, shaharliklarning 7-raqamli futbolchisi to‘pni orqaga olayotganida Mosquerani to‘p qo‘liga tegdi. Bosh hakam qo‘l tabiiy holatda deb baholab penalti bermadi.

VAR tavsiyasiga qaramay, video takrordan keyin ham qarorini o‘zgartirmadi.
Xalqaro futbol qoidalari
IFAB 12-qoidasi.
"Qoida buzish va intizomsiz harakat" qoidasi

Qo‘l bilan o‘ynash bandida
to‘pga tanasini noo‘rin ravishda kattalashtiradigan holatda turgan qo‘li tegsa. Futbolchi qo‘lining holati ayni vaziyatda tanasining harakati bilan bog‘liq bo‘lmasa yoki oqlanmasa, u tanasini noo‘rin kattalashtirgan hisoblanadi. Qo‘lini shunday tutgan futbolchi to‘p qo‘liga tegsa, jazolanish xavfini o‘z zimmasiga oladi;

Musquera jarima maydoni ichida tavakkal qilib qo‘lini notabiiy kattalashtirdi bu qoida buzarlik.

Mening qarorim: Penalti


Kanalni do‘stlarga ham yuboring @referee_time

Англия Премьер лигаси. «Челси» — «Кристал Пэлас»

Ўйиннинг 59- дақиқасида «Кристал Пэлас» футболчисининг қўлига тўп жарима майдон ичида тегади, аввалига ҳакам ўйинни давом эттиради ва VAR тавсиясидан кейин вазиятни мониторда такрор кўриб қарорини ўзгартиради. Ҳакам пеналти белгилайди ва Пелес футболчисига сариқ беради. DOGSO учун яни «Челси»ини яққол гол уриш имконидан маҳрум қилган деб хисоблаб, қоида бузган футболчини огоҳлантирди.

Қоидаларга кўра агар футболчи қастдан эмас, тасодифан қўл билан ўйнаб рақибини яққол голдан маҳрум қилса сариқ карточка берилади.
ИФАБ 12-қоида. "DOGSO"
бандига асосан.
Бош ҳакам стадионга айнан шу қарорни эълон қилади.

Менинг қарорим: Ҳимоячининг қўли танасига яқин эди ва танани сунъий равишда каттароқ қилмаган, шунинг учун ўйин қоидаларига кўра ҳимоячи ҳеч қандай қоидабузарлик қилмаган. Кутилаётган қарор: ўйин давом эттирилади.


Сиз қандай фикрдасиз изоҳларда ёзиб қолдиринг.

Канални дўстларга ҳам улашинг @referee_time

⚽Angliya Premyer Ligasi

❓ Arsenalga penalti nega berilmadi?

Turning eng markaziy va gollarga boy o‘yini “To‘pchilar”ni uyida “Qizil Iblislar” mag‘lubiyatga uchratdi — 2:3.

📍 71-daqiqa

Arsenal futbolchisi darvozaga yo‘llagan zarbadan so‘ng, jarima maydoni ichida to‘p Harry Maguaerning qo‘liga tegib, yo‘nalishi o‘zgardi. Biroq bosh hakam penalti belgilamadi — nega?

⚖️ Futbol qoidalarida to‘pning har bir qo‘lga tegishi qo‘l bilan o‘ynash hisoblanmaydi.

Quyidagi holatlar qo‘l bilan o‘yin xisoblanadi:
Futbolchi ataylab qo‘li bilan o‘ynasa, yoki qo‘l tanadan notabiiy ravishda kengaytirilgan bo‘lsa.

Agar qo‘lning holati tana harakatini oqlasa, ya‘ni tabiiy holatda bo‘lsa va shunchaki to‘p tegsa — bu qo‘l bilan o‘ynash hisoblanmaydi.

🔎 Maguaer vaziyatida futbolchi to‘pga blok qo‘yish uchun tashlanayotgandi, to‘p uning tayanch qo‘liga tegadi va qo‘l tananing tabiiy holatini ifodalayotgan edi. Shu sababli penalti belgilanmadi va o‘yin davom etdi.

📌 Hakam qarori to‘g‘ri.

Kanalga obuna bo‘ling @referee_time