«Челси» — «Нюкасл» ўйини олдидан жуда доёб ва кулгили ҳолат содир бўлди

Жамоа одатдагидек марказда ўйин олди айлана шаклда йиғилишганида, кутилмаганда ҳакам улар орасида қолиб кетди.

«Челси»нинг ёзги трансферларига пули етарли бўлмаган, шекли, энди ҳакамларни ҳам “ўзиники” қилиб олаётгандек 🌚
Кечаги ўйин олдидан ҳакам жамоанинг айланаси ичида қолиб кетди. Бу ҳолат мемлар оламида портлаш қилади:
«Челси» ҳакамга қайси томонга ҳуштак чалишни тушунтиряпти 😄
Ҳакам эса ўзини жамоанинг таянч ярим ҳимоячиси деб ҳис қилиб юборди 😂

Маълумот учун: «Челси» 1-0 ҳисобида «Нюкасл» га мағлуб бўлди.

@referee_time

Германия Бундес лигаси «Байер 04» — «Бавария»

Л. Диасга берилмаган қизил карточка

Ҳаводаги тўп учун курашда оқ либосдаги 14-рақамдаги футболчи бутсилари билан боши билан тўпга интилган рақибига зарба берди. Бош ҳакам қўлини юқори кўтариб ҳуштак чалди бу сигнал "хавфли ўйин" учун берилади ва ўйин эркин зарба билан қайта бошланишини англатади:

Хавфли ўйин — бу ўйинчи тўпни ўйнашга ҳаракат қилаётганда, кимгадир (шу жумладан ўзига ҳам) жароҳат етказиш хавфини туғдирадиган ҳар қандай ҳаракатдир. Шунингдек, бу ҳолат яқин турган рақибнинг жароҳат олишдан қўрқиб тўп учун кураша олмаслигига сабаб бўлади.


Диас бутсиларини таги шиплари билан рақиб бошига зарба берди бу энди жиддий қоида бузарлик:
Тўп учун курашда рақиб томонга олдидан, ён томондан ёки орқасидан ташланиб, бир оёқ ёки икки оёқ билан, ва бу ҳаракат ҳаддан ташқари куч ишлатиш ёки рақиб хавфсизлигига хавф туғдириш билан амалга оширилса,бундай ўйинчи қоидаларни жиддий бузган деб топилади.

Бу вазият учун Қизил карточка ва Жарима зарбаси белгиланади.

VAR Хуан Мартинес Мунерани Камп Ноудаги вазиятда қарорини тўғрилашга чақирди.

👉🏻 Хосе Анхель Кармона ерга йиқилаётганда қўли танасига йиғилган ҳолатда эди, аммо Жоау Канселунинг финтидан кейин қўлини очиб, тўп томонга чўзади.

✅ БУ — ПЕНАЛЬТИ.

▪️ Қўли ерга таяниб турган бўлса ҳам, у тўп томонга қўшимча ҳаракат қилади. Шу сабабли бу қўл билан ўйнаш деб баҳоланади.

@referee_time

«Андижон»  фан клуби ўз телеграм каналига бу баҳсли вазиятлар видеосини жойлабди. Мен қоидалар бўйича ўз субъектив фикрларим билан бўлишмоқчиман:

1-«Нефтчи»  — «Андижон» 
14-дақиқада удат от воротдан кейин тўпни Черан ютиб олди ва ҳужумни ривожлантираётган вақтда 6-рақамли футболчи уни либосидан тортиб қолади. Мақсад тўп учун кураш эмас, рақибга қилинган ҳаракат. Ҳакам фақат жарима жазоси билан чекланди. Асли бу СПА рақибни истиқболли ҳужумдан маҳрум қилиш ва ҳаракат спортга ҳос бўлмаган ҳаракат ўйин қоидалари 12-қоидага асосан сариқ берилиши шарт бўлган вазият.

2- «Андижон» бурчак зарбасини ўйинга киритаётганида,  тўп ўйинга киришидан олдин «Нефтчи»ни 6-рақамли футболчи позиция учун курашда рақиби Игор Голбаннинг
у қулай нуқтага чиқиб боришини олдини олиб уни қўлларидан аниқ тортиб қолиб ҳаракатини чеклаб қўяди ва рақиб мувозанатини йўқотади. Бу спортга ҳос бўлмаган ҳаракат. Менинг қарорим пенальти ва сариқ карточка. Қоидаларга биноан жарима майдонча ичида футболчи тўп учун курашмасидан,  рақибини туртиб,  итариб ёки қўллари,  либосидан тортиб қолиб қоида бузса ва бу вазиятда "уч карра жазо"  тамоили қўлланилмайди. 
VAR ўйинда юз фоизлик аниқ хато бўлган вазиятларда ўйинга аралашади.  Бу вазиятда ҳолат ҳали тўп ўйинга киритилмаган вақтда содир бўлгани футболчи майдонша қулаётганида «Нефтчи» футболчиси уни қўйиб юборгани сабаб балки ҳакам футболчи контактни сезиб йиқилди деб баҳолаган бўлиши ҳам мумкин. 

3-«Пахтакор» — «Навбаҳор» ўйинидаги пеналти.  Оқ либосли футболчилар жарима зарбасидан тўпни,  жарима майдонча ичига узатганида,  тўп ўйинга киритилган вақтда «Пахтакор»  футболчиси рақибини ушлаб қолади. Ҳаракат тўп учун курашиб қоида бузиш эмас,  айнан рақибини тўхтатиб қолиш бўлганлики сабабли пенальти ва огоҳлантириш яни сариқ карточка кўрсатилинади. Ҳакам вазиятни қулай позициядан назорат қилаётган эди. Ҳакам қарори тўғри бўлган.

Эслатма: Бу менинг субъектив фикрларим ҳеч қандай расмий мақомга эга эмас ва бирор жамоа манфаати кўзланмаган.

@referee_time

#Тезкор
«Челси» клубига трансфер таъқиқи қўйилди


Англия Премьер-лигаси томонидан молиявий қоидаларни бузгани учун «Челси» клубига жазо тайинланди.
Бу қоидабузарликлар клуб эгаси Роман Абрамович бўлган даврда содир этилган.
Қарорга кўра:
Челсига асосий жамоа учун футболчиларни сотиб олиш бўйича 1 йиллик трансфер тақиқи берилди (бу тақиқ шартли ҳисобланади).
Клубга академия футболчиларини рўйхатдан ўтказиш 9 ойга тақиқланди.
Шунингдек, клуб 10 миллион фунт стерлинг миқдорида жарима тўлайди.
Яъни, агар Челси келгусида молиявий қоидаларни яна бузмаса, 1 йиллик трансфер тақиқи амалга кирмаслиги мумкин

@referee_time

«Челси» мухлисларига юбориб қўйинг👇👇
https://t.me/+JgaqW4uJVBwzMTMy
https://t.me/+JgaqW4uJVBwzMTMy

Ҳанси Флик “Барселона” билан янги шартнома имзолаш арафасида — у 2028-йил июнигача амал қилади. 💙❤️

Клуб президенти Хуан Лапорта бу ҳақда шундай деди:

— “Яқин орада Флик билан шартномани узайтирганимизни эълон қиламиз. Бу яна бир мавсумга — 2028-йилгача бўлади.” ✍🏼🔐

Шунингдек, президент таъкидлади:
— “Ҳанси аллақачон рози бўлган, у бу ерда жуда бахтли.”

Бу янгилик «Барселона» мухлислари учун жуда ижобий сигнал — клуб мураббийга тўлиқ ишонч билдираётганини англатади.

@referee_time

Ҳужум қилаётган жамоа ўйинчиси ўйин жараёнида дарвоза чизиғидан ташқарига чиқиб кетиб, тўр билан устунлар орасидаги ҳудудда қолди ва майдонга қайтмасдан, дарвоза устуни ортида яшириниб туради. Барча ўйинчилар жарима майдонини тарк этганидан сўнг, дарвозабон тўпни қўлидан ерга тушириб, оёқ билан узатиш учун тайёрланди. Шу пайт ҳужумчи майдонга қайтиб, тўпни олиб қўйди ва гол урди.

Ҳакамнинг қарори қандай?

🎶 #РАСМАН 2026 йил Жаҳон чемпионатининг биринчи қўшиғи эълон қилинди!

🏆 Қўшиқ номи: “Lighter”
🎤 Ижрочилар: Jelly Roll ва Carín León
Бу трек 2026 FIFA World Cup учун илк расмий саундтрек сифатида тақдим этилди. 🔥
👉 Демак, мундиаль атмосфераси аллақачон мусиқа орқали бошланди!

Бу қўшиқ тизери, саунтрекнинг тақдимоти тўлиқ шаклда 20 мартда тақдим этилади

@referee_time

Чемпионлар Лигаси жавоб ўйини
«Спортинг» — «Будё/Глимт»

«Будё/Глимт» дарвозасига белгиланган пенальти асослимиди

Ўйиннинг 75-дақиқасида жарима майдонча ичида 22-рақамли «Спортинг» футболчиси тўпни жамоадоши тамон узатганида, ҳимояланаётган жамоа аъзоси 15-рақамли футболчини тўп қўлига тегади. Футболчини қўли танасидан кенгайтирилган ва нотабиий ҳолатда эди ва қўлни тўп ёналиши тамон ҳаракатланди. Бундай вазиятларда футболчи қўлини ортга яшириб ҳаракат қилиши зарур. Қўл ҳолати нотабиий ва тана ҳаракатини ифодаламаган эди. Бош ҳакам вазиятни майдонни ўзида пайқай олмади. VAR эҳтимолий пенальти ҳақида унга тавсия берди ва ҳакам видео такрорни атига икки марта кўриб пенальти белгилади. Бу ўйин қоидалари 12-қоида "Қоида бузилиши ва интизомсиз ҳаракат" қоидасининг (hand ball) қўл билан ўйнаш бандига тўла мос келади.

@referee_time

Чемпионлар Лигаси жавоб ўйини «Манчестер Сити» — «Реал Мадрид»

«Сити» дарвозасига белгиланган пенальти ва қизил карточка асослимиди?

Ўйиннинг 18-дақиқасида жарима майдонча ичида Винисиус Жуниор дарвозага зарба йўллади. Дарвозага кириб кетаётган тўпни Бернардо Силва тирсаклари билан қайтариб қолди. У атайлаб қўлларини тўп тамон олиб борди. Жаҳоннинг энг кучли ҳаками Климен Тюрпен вазиятни майдонни ўзида пайқай олмади ва VAR тавсиясидан сўнг, видео такрорни кўриб «Сити» дарвозасига пенальти белгилади ва Бернардо Силвага қизил карточка кўрсатди. Чунки шаҳарликлар сардори яққол гол уриш имкониятидан маҳрум қилди. Ўйин қоидалари (hand ball) қўл билан ўйин:

Қўл билан ўйнашда қоидабузарликни аниқлаш учун қўлнинг юқори чегараси қўлтиқ ости пастки чизиғи бўйлаб ўтади.

• тўпга қасддан қўли билан тегса, масалан, қўлини тўп томон ҳаракатлантирса


Шу бандга асосан пенальти ва қизил асосли эди. Четлатилинишга сабаб атайлаб қўл билан ўйнаб, рақибларни аниқ гол уриш имконидан маҳрум этгани учун.

@referee_time

Бу мавсум АПЛда "Арсенал" дарвозасига бирорта пенальти белгиланмаган ва бу борада улар ягона жамоа

@referee_time

«Қўқон» - «Навбаҳор» ўйинида бир дақиқада 0:2 ҳисоби 1:1 га айланиб қолди.

Гап шундаки, аввалига қўқонликлар ҳужумида жарима майдони ичида қоида бузилди ва ҳакам эътиборсиз қолдирганди. Ўша фазада тўпни эгаллаб олган «Навбаҳор» қарши ҳужумга ўтиб, ҳисобни 2:0 га етказди.

Жарима майдонча ичига «Қўқон1912» футболчиси тўпни назорат қилаётган эди ва тўпни ён тарафга олганида 44-рақамли ҳимоячи уни оёғига блок қўяди ва контакт тўпга эмас ҳужумчи оёғига бўлади. Бу пенальти.

Бош ҳакам вазиятни майдонда пайқамай қолади ва қарши ҳужумда «Навбаҳор» гол уради.

Кейин эса VAR аралашди ва эпизодни видеода кўрган ҳакам голни бекор қилиб, пеналти белгилади. Ҳакам вазиятни майдонда VAR ёрдамисиз ҳал этмагани учун бу унга қўйиладигон баҳога салбий таъсир кўрсатади.

Мободо ўйин марказдан қайта бошлаб юборилганида гол инобатга олинар ва дастлабки эпизод учун ҳатто VAR ҳам ёрдам бераолмай қолар эди.

@referee_time