В посте выше сначали хотел поделиться ссылкой на РГ, а потом забил. Лучше посмотрите, какую мощнейшую километровую (!) стену, построенную охотниками на оленей (!!) десять тысяч лет назад (!!!) в 21-м году нашли в Мекленбургской бухте.
https://nplus1.ru/news/2024/02/13/stone-age-wall

Еще на тему расовых немцев и расовых славян, обратный вот этому пример.
Дональд Туск, нынешний премьер Польши. Его семья из Гданьска/Данцига, города, где на 1923 год 95% населения считали себя немцами, и только 3% - поляками. Родным языком бабушки Туска был немецкий. А его дедушка, Йозеф Туск, успел даже несколько месяцев в 1944 году отслужить в Вермахте, и только под самый конец войны дезертировал (по версии самого Дональда, дедушку завербовали туда насильно, по версии его политических противников - пошёл добровольцем. Этот вопрос в Польше настолько сильно связан с текущей политической повесткой, что отделить зёрна от плевел тут реально сложно).

В 1945 Гданьск оказался в составе Польши. Поэтому родившийся в 1957 году Дональд вырос в рамках польского государства и польской культуры. Хотя, по его же собственным воспоминаниям, Гданьск 60х и 70х, это было “пограничье, где смешивались разные языки и народы, и где невозможен был никакой национализм”.

Сам Туск находит в таком своём происхождении даже плюсы, называя себя “по национальности европейцем”. Но поневоле задумаешься, что, пройди линия границы чуть иначе, он вполне мог бы стать бундесканцлером.

Регулярно натыкаюсь в интернете на секту свидетелей того, что монголо-татарского ига не было. И один из их главных аргументов: “а почему за 300 лет ига не найдено ни одного монгольского захоронения”.

Опустим факт, что Русь была вассалом Золотой Орды. И тот, что этнически-монгольской в этой Орде была разве что верхушка, а большую часть населения составляли тюрки – потомки половцев и предки нынешних татар и казахов.

Просто потому что монгольские захоронения на территории Орды вообще-то найдены в количестве, в том числе и западнее Волги. Правда, речь не об антропологических показателях, а о религиозных.

Ещё в 2006 году археолог Владимир Костюков выделил критерии, по которому буддийское монгольское захоронение отличается от прочего кочевого: наличие сожжений или следов огня в могилах с трупоположениями; меридиональная ориентировка погребённых; правая рука положена кистью у головы; наличие покрывала, оборачивающего голову и вложенного в рот; наличие монеты или ценного украшения во рту, в руке или рядом с головой; следы мумифицирования.
Примерно лежали монгольские покойники в Каракоруме, в центре империи.

И таких могил за последние 15 лет найдено достаточно. В 2009, например, раскопан могильник Маячный Бугор в Астраханской области. Где кроме всего перечисленного нашли ещё и кучу китайских вещей в могиле, и гроб с драконами. В Наровчате (Пензенская область) в так называемом Мавзолее №1, есть погребение по монгольскому обряду вообще XV века. То есть даже под самый конец Орды сколько-то буддистов, соблюдавших каноны предков, там оставалось. В Казахстане в 2011 году был раскопан могильник Караусыр в горах Улытау. XIII-XIV века, то есть самое начало Улуса Джучи, и тоже захоронения по буддийскому обряду.

Так что если кто-то опять будет говорить “где монгольские захоронения” – бейте его этим постом.

у меня столько вопросов

Историки во власти
дополнение к ролику про Наполеона 3-го

Во времена Июльской монархии во Франции премьерами были историки Франсуа Гизо и Адольф Тьер (Тьер потом станет первым президентом Третьей Республики). А ведь, казалось бы, много ли вы знаете известных историков-политиков (гусары, молчать)?

Но чем была историческая наука для XIX века? Это же, с одной стороны, эпоха национального романтизма. Когда всем стало интересно знать, как жили их предки. С другой стороны, это эпоха научного оптимизма и научного прогресса. Когда на учёных все смотрели, как на тех, кто знает, как устроен мир. В плане исторической науки тогда ни о каких дискурсах, постмодернизме и разных образах прошлого и речи не шло. Историк XIX века буквально был человеком, который открывал ИСТИНУ про то-как-оно-было-на-самом-деле.

Как сказал граф Фёдор Иванович Толстой по поводу выхода первого тома “Истории государства Российского” Карамзина – “до прочтения этой книги я не знал, что у меня есть Отечество”.

Кроме того, для университетского профессора тогда было нормой публиковаться не только в специализированных изданиях, но и в обычных “толстых” журналах (про то, чем были журналы 19-го века – отдельная история) И, в это сложно поверить, но научные труды 19-го века было интересно читать. Современного сухого научного стиля ещё не придумали, и всё писалось на нормальном литературном языке.

И не забывайте, что лекции в той же Сорбонне, где преподавал Гизо, были открытыми. Преподаватели работали не только на студентов, но и на просвещение вообще. А вы понимаете, что при парламентском режиме это очень хороший скилл – уметь вещать на любую аудиторию.

В общем, именно поэтому я сравнил их с современными научпоп-блогерами.
И если что. Сфера научных интересов Гизо была… История парламентаризма. Он начал с истории представительных учреждений Франции, потом писал про историю Английской революции и про Вашингтона. То есть он писал буквально о том, как люди добывают себе свободу.

А у Тьера главным трудом была вообще История Французской революции. Написанная в 1823 с достаточно консервативных позиций, но с главным выводом, что Бурбоны проиграли потому, что вовремя не провели нужные реформы. Это прекрасно ложилось на реалии Реставрации.

Отдельный кек, это, конечно, то, как на всё это реагировали в Российской империи. Николай I глобально не любил Орлеанскую монархию (кроме одного эпизода в 1834 году). И российская пресса всячески напирала на то, что Гизо и Тьер, конечно, хорошие учёные, но вот зря они полезли в политику, где ничего не понимают. Ну потому что каждый должен быть на своём месте, вы ж понимаете…

Это очень смешно, учитывая, что в начале ХХ века уже в самой России будет аналогичная ситуация, когда второй партией страны будет партия кадетов, где будут ВОТ ВООБЩЕ ВСЕ известные российские историки того времени: от Милюкова и Корнилова до Тарле и Платонова. В те же годы в Богемии взойдёт звезда Масарика.

Вот такие они, эти ваши историки.

Российский университет дружбы народов и Skillfactory запустили онлайн-магистратуру “Разработка и управление информационными системами”.

Вы получите диплом РУДН по европейскому стандарту на двух языках, который откроет перед вами двери международного рынка труда.
Все обучение — это практика. Работа с тренажерами и участие в хакатонах позволят приобрести реальный профессиональный опыт.
Программа очная, но онлайн, что позволяет учиться из любой точки мира, сохраняя все студенческие льготы, включая отсрочку от службы в армии.
Обучение с нуля, а благодаря господдержке стоимость обучения всего от 170 рублей в месяц.

Программа от практиков: учитесь у экспертов, которые каждый день решают задачи в сфере управления информационными системами и знают, что нужно для успешного старта карьеры.
Выбирайте формат выпускной работы: защитите диссертацию на основе исследования или реальной бизнес-задачи.

Не упустите шанс на успешную карьеру! Заявите о себе прямо сейчас и получите доступ к бесплатным подготовительным курсам от РУДН!

Оставляйте заявку: https://go.skillfactory.ru/rZyZUw

Реклама. ООО "Скилфэктори" ИНН 9702009530 erid: 2VtzqxJkSmD

Перед вами улица Вейгана в старом Бейруте в 1964 году.
Названа она в честь генерала Максима Вейгана, который был комиссаром (губернатором) Франции в Сирии и Ливане, который в итоге прекрасно устроился при режиме Виши. Название дали ещё когда Вейган правил Ливаном. Но после войны и провозглашения независимости его оставили.
Это всё равно, как если бы, скажем, в Киеве, появилась улица имени генерала Власова, который командовал обороной города в 1941 (и ее бы так и оставили).

Ну не до топонимики было как-то давно уже ливанским ребятам. А вот почему – это мы сегодня вам расскажем.

https://youtu.be/O1s2OquqCHA

Последствия гражданской войны в Ливане и Ливанской войны 1982-го года -- это больше, чем просто затянувшийся на десятилетия политический хаос. Это и радикальные изменения на карте Ближнего Востока, и новые войны, и новая система отношений, которая до сих пор вряд ли может считаться стабильной. При этом все уже стали забывать, а что же происходило в Ливане больше 40 лет назад и с чего начиналось безумие, которое происходит там сейчас. Поэтому сегодня мы говорим о фашиствующих христианах, считавших себя потомками финикийцев, о европейском участии, о том, всегда ли шииты были врагами Израиля, о самом Израиле и о самой неудачной войне в его истории, об отношениях друзов и мусульман и о том, откуда вообще ливанское государство взялось и почему некогда одна из самых успешных арабских стран Средиземноморья за несколько десятилетий превратилась в охваченный войной failed state. Сегодня будет много ближневосточной жести, войны всех против всех, религиозных и семейных конфликтов и сюжетов о том, как можно попытаться исправить проблему силой -- и получить только большее число проблем в качестве результата. Команда Редрум желает вам приятного просмотра.

В ролике про Ливан упомянул, что эта страна была, по факту, нарезана по религиозному признаку. Интересно то, что вообще-то он изначально был такой не один. В 1920-е карта региона выглядела ВОТ ТАК.
По плану Франции, на территории французского мандата должны были возникнуть аж пять государств: суннитские Дамаск и Алеппо, Алавитское государство с центром в Латакии, Друзское государство вокруг горы Джебель-Друз, и христианский Ливан. Ну а Сирия должна была стать эдакой рыхлой федерацией самостоятельных государств.
Мотивация месье тут понятна – “разделяй и властвуй”. Потому что изначально Сирию во время Первой Мировой войны вообще-то уже однажды отбили себе арабские повстанцы, которые даже успели в 1920-м году провозгласить Королевство Сирия от Дамаска до моря. Но в итоге большие дяди из Антанты забили на их чаяния болт, и поделили Ближний Восток между собой. Причём арабскую Сирию французам пришлось буквально завоёвывать заново.
Короля Сирии Фейсала, который был соратником Лоуренса Аравийского, правда, уважили, и передали ему трон Ирака. А вот местному населению пришлось привыкать к жизни во французской колонии.
В общем-то, это и есть главная причина того, почему план французов с этими новыми государствами не выгорел. Это был чисто парижский проект. В реальности к самостоятельности стремились разве что христиане Ливана и друзы Джебель-Друза. А, например, разделение суннитских земель на Дамаск и Алеппо вообще было идеей французского губернатора, который заметил, что эти два города исторически друг друга не любят (как если бы Россию хотели разделить на Московию и Петербургию).
И понятно, что французских колонизаторов жители всех пяти государств не любили больше, чем друг друга. Так что уже в 1925-1927 случилось Сирийское восстание, которое охватило все пять государств. В итоге месье пришлось в 1930 согласиться на единую Сирийскую республику, в которую не вошёл только Ливан. Хотя и в последнем до сих пор хватает сторонников присоединения к Сирии.

продолжая тему того, как могла бы выглядеть карта региона
Вот карта того самого Арабского Королевства Сирия образца 1920 года.
И вот для сравнения — карта того, что обещали британские дипломаты арабам в 1915 году. Обещания, понятное дело, не сдержали.

Христианские партии Ливана

На всякий случай уточню информацию из ролика. Катаиб, она же фалангисты, была не объединённой партией всех ливанских маронитов. И даже не фашистской партией.
А партией конкретно клана Жмайель. Помимо них, в рамках “маронитской улицы” были Национально-Либеральная партия клана Шамун и Движение Марада клана Франжье.

И представители этих партий, меняясь, обеспечивали пост президента. Беспорядки 1958 года случились, когда президентом был Камиль Шамун. А на начальном этапе Гражданской войны президентом был Сулейман Франжье.

Ну а в ходе Гражданской войны буквально убивали друг друга их сыновья. А именно Башир Жмайель, сын основателя Катаиб Пьера Жмайеля, чтобы объединить всех маронитов, убил лидера боевиков Марады Тони Франжье, сына Сулеймана Франжье, и организовал покушение на лидера “Ополчения Тигров” Дэни Шамуна, сына Камиля Шамуна.

Вот такие вот клановые разборки.

Сирийская Социал-Националистическая партия является моим фаворитом в соревновании “как сделать своим символом свастон, но всем говорить, что это не свастон”.
Эта фигура в центре флага называется Красный Ураган. И символизирует единство христиан и мусульман Сирии. Потому что это, внезапно, гибрид креста и полумесяца. Ну, по крайней мере, идеологи самой ССНП так говорят.

Идея маронитов, что они финикийцы взялась из недр Университета Святого Иосифа. Того самого католического университета Ливана.

Его основали в 1834 году католические монахи-лазаристы, и он был этакой базой для европейских (французских в основном) учёных, изучающих историю Ливана. В 1860 году в Бейрут приехал французский ориенталист Эрнест Ренан (который у нас более известен, как автор “Жизни Иисуса”, на которую опирался Булгаков, сочиняя “Мастера и Маргариту”). В итоге получилась книга Mission de Phénicie, которая открыла для Европы древнюю Финикию. И с тех пор французские археологи постоянно в Ливане что-то копали.

А поскольку в Университете Святого Иосифа училась вся маронитская элита, то очень скоро они начали ассоциировать историю Финикии со своим прошлым. Причём к началу ХХ века это стало абсолютно тотальным явлением. В лице Финикии ливанцы как бы получали свою античность. Можно было сказать - смотрите, у нас цивилизация не менее древняя, чем у греков и римлян, цивилизация, у которой сами греки учились.
Как это сформулировал первый премьер Ливана Огюст Адиб-паша, “место Ливана в истории - это продолжение древней Финикии”.

Интересно было с вопросом языка. Изначально финикиефилы писали на французском. Но потом, где-то с 1930-х, когда встал вопрос уже о независимости от Франции, то возникла идея “ливанского языка”. Ну то есть что ливанский диалект арабского это никакой не диалект, а полноценный язык, и произошёл не от арабского, а, как вы догадались, от финикийского. В 70е писатель Саид Акл даже предложил перевести “ливанский язык” на латиницу. Потому что латиница же произошла от финикийского алфавита, а, значит, она ближе, чем арабское письмо! Идея не то, чтобы совсем не прижилась, но латиницей в современном Ливане пользуется явное меньшинство.

Ну а после войны все это Make Phoenicia Great Again оказалось дискредитировано. Сейчас финикийские идеи в Ливане не исчезли полностью, вон в Бейруте поставили в 2016 памятник букве Алеф. Но в современном Ливане шансов стать национальной идеей у них больше нет.

Кстати, во время Гражданской войны Саид Акл был духовным лидером “Стражей Кедров” - особо отбитой маронитской группировки, которая продолжала воевать против мусульман и за Израиль, даже когда Ливанские силы сменили сторону. Конец был немного предсказуем - в современном Ливане “Кедры” запрещены и считаются опасными экстремистами, а их командир Этьен Сакр бежал в Израиль.

Не так давно наши пластиковые карты за границей превратились в тыкву. В первый год после введения санкций люди выкладывали огромные деньги за то, чтобы не ходить с грудой кэша, как в старые добрые 90-е... 😅

Но время идёт – и теперь получить заветную «иностранную карту» стало гораздо проще – и в десятки раз дешевле. Открыть карту КЗ банка и не вспоминать о том, что такое наличные деньги за границей, можно уже сегодня. Правда, говорят, скоро правила могут измениться и без полета в Казахстан открыть счет не получится

Если вы успеете, то будет вам счастье:
- Открыть брокерский счет и инвестировать в иностранные ценные бумаги
- Покупать акции Америки и других стран
- Снимать наличные в любой точке мира;
- Арендовать автомобили, отели (Booking, AirBnb);
- Оплатить iСloud, Netflix, Spotify;
- Расплачиваться зарубежом и совершать онлайн покупки;
- Карта подключается к Apple Pay и Samsung Pay;
- Карту можно подвязать к номеру телефона рф

👉🏻Про другие возможности карты читать ЗДЕСЬ

🎁 По промокоду «РЕДРУМ» карта будет со скидкой 30%
Оформляйте зарубежную карту у менеджера — https://t.me/MasterCardKZ1

P.S. Ну а самое приятное — пополнять эту карту можно с ЛЮБОГО РОССИЙСКОГО БАНКА. Если планировали сделать себе дебетовую карту иностранного банка, лучше ускориться.

Тексприслан #Реклама. ФЛ Чураков Андрей ИИН: 010712050921. Erid: 2VtzquqrSzT

— Кто хотел возродить Ассирию?
— Сирийская Социал-Националистическая Партия

Основал её в 1932 году Антун Сааде, православный преподаватель немецкого языка в Американском университете Ливана (”протестантском”). Партия быстро набрала популярность, потому что в кои-то веки в Ливане она была идеологической, а не клановой. Ну и идеология была проста и понятна: социальное равенство, религиозное равенство, изгнание колонизаторов и создание “сирийского государства в национальных границах”. И “нация превыше всего”, конечно.

Эстетически ССНП явно косила под НСДАП, но сам Сааде заявлял, что “мы не фашисты, мы не нацисты, мы не коммунисты, мы не демократы, мы социал-националисты”.

Нации в своей работе “Происхождение Наций” он дал такое определение:
общность людей, объединенных общей жизнью на данной территории, интересы, судьба и социально-материальные факторы которых едины.
Фактически воображаемое сообщество. Сааде отдельно подчёркивал, что ни язык, ни религия, ни раса не являются определяющими маркерами нации. Что действительно, не совсем по-фашистски. Хотя это не мешало Сааде не любить евреев и особенно сионистов, называя их угрозой для региона.

Сирийская нация, по Сааде – это вообще микс из всех народов, которые проживали на этой территории. Хананеи, амореи, вавилоняне, ассирийцы, арамейцы, финикийцы – все они в равной степени есть предки нынешних сирийцев. Как и арабы. А ещё он призывал сирийцев считать Иисуса Христа своим соотечественником.

Сааде не был такой один. Где-то с 1860-х годов сирийские интеллектуалы задумались о своих корнях. Тогда как раз расшифровали клинопись. И тогда возникла идея, а что, если все эти Саргоны это предки современных арабов. Кстати, тогда арабы и стали использовать европейское слово “Сирия”. Подразумевалась не только современная Сирия и Ливан, но и Палестина с Иорданией. До 19 века по-арабски эти земли звались “Шам”. Новое же название отсылало к античности.

У Сааде сирийская национальная территория включала в себя ещё и Ирак, и даже Кипр и часть Турции – все места, где ступала нога вавилонянина и ассирийца.

Осуществить свои планы у Сааде не получилось. Потому что в 1938 году его арестовала французская полиция. А в 1939, за несколько месяцев до ВМВ, его и вовсе выдавили из страны. Затем он, как это часто бывает, просидел в эмиграции в Аргентине всё самое интересное. Вернулся Сааде в Ливан только в 1947 году, когда всё уже было кончено, Сирия и Ливан стали независимыми государствами. В 1949 он попытался устроить в Ливане переворот, но тот закончился полным провалом. Сааде бежал в Сирию, те выдали его Ливану, а в Ливане его расстреляли.

При этом ССНП дожила и до Гражданской войны в Ливане, и до наших дней. Сейчас правда, они делают в своём названии упор на слово социалистическая. И являются таким светским левым союзником Хезболлы и Сирии.

Беларусь и Израиль

Забавно, что упомянутый в ролике премьер-министр Израиля Менахем Бегин, начавший операцию “Мир Галилее” – уроженец Брест-Литовска Мечислав Вольфович Бегун. Правда в 1940-1941 в ГУЛАГе (где он сидел) он значился как, господи прости, белополяк. Сидел он в Печорлаге до тех пор, пока не началась Великая Отечественная, и Сталин, в рамках Антигитлеровской коалиции, не отпустил часть репрессированных поляков воевать с Гитлером в Северную Африку.

Беларусь это вообще кузница кадров для Израиля. Есть расхожая шутка, что в Беларуси родилось 4 президента Израиля: Хаим Вейцман, Кадиш Луз (Лозинский), Залман Шазар (Рубашов) и Шимон Перес (Семён Перский), что ровно в 4 раза больше, чем там же родилось президентов Беларуси (фьють-ха!). А ещё 4 премьера: кроме Бегина-Бегуна и Переса-Перского, сам Давид Бен-Гурион (Грин) и Ицхак Шамир (Езерницкий).
Ещё трёх премьеров (включая Голду Меир) и двух президентов дала Украина. Причём, внезапно, в основном это киевляне, Одесса-мама не представлена вообще. А также были москвич Иосиф Шпринцак, северный ирландец Хаим Герцог и уроженец Ирана Моше Кацав.

Но Беларусь, безусловно, на первом месте.
Это и логично. В Беларуси была колоссальная еврейская диаспора. Евреи там жили бедно, скученно и в общем, не сильно были довольны своим положением. Настолько, что в XIX веке в Российской империи существовал проект переселения евреев из Беларуси на Херсонщину, и наделения землёй. Крупнейшая еврейская социал-демократическая партия России (и одно время крупнейшая партия России вообще) – Бунд – тоже возникла в Беларуси.

И логично, что и желающих строить новый Израиль там хватало.

Вьетнам vs Корея, или о роли личности и географии в истории.
Подумалось, что история Вьетнама и Кореи до начала 1960х развивались очень похоже. Нам сейчас ретроспективно южнокорейский диктатор Ли Сын Ман кажется талантливым управленцем, поднявшим страну (ну ладно, обычно мы так про генерала Пака говорим, но и Ли Сын Ман на фоне въетнамских товарищей держался неплохо). А южновьетнамский коллега Нго Динь Зьем – никчёмышем. Но это только потому, что мы знаем финал истории. А на середину 1950х ситуация в обеих странах была очень похожа – шёл сложный процесс модернизации. Только потом южнокорейскому режиму удалось удержаться, а южновьетнамскому – нет.
И тут можно прям очевидно увидеть, как проявляется в истории роль случайных факторов.

Во-первых, в руководстве КНДР не нашлось своего Ле Зуана. Это, если что, второй человек во вьетнамской Компартии 1950х, который после смерти дедушки Хо станет первым. Пламенный маоист, любимой фразой которого было “размозжить капиталистам головы”. И который смог пробить на высшем уровне срыв перемирия и начало вторжения на Юг.

А, во-вторых, вмешалась география. Корея это полуостров, линия разделения на 38 параллели с обеих сторон утыкается в океан, что даёт, как вы понимаете, нехилый такой буст к обороне. А вот аналогичная линия на 17 параллели во Вьетнаме упиралась в море только с одной стороны, с другой была сухопутная граница. И это позволило отрядам коммунистов её тупо обойти по “тропам Хо Ши Мина” через Лаос и Камбоджу.

В результате коммунисты Вьетнама начали вторжение на Юг, и в итоге объединили страну. А коммунисты Кореи – нет. И, честно, мы не знаем, что бы случилось, попытайся КНДР во что-то похожее на “вооружённые агитационные группы” Ле Зуана во Вьетнаме. В конце концов, в Южной Корее аж до 1990х хватало сочувствующих коммунистам.

К чему это я? Исторический процесс крайне сложно поддаётся укатыванию в какие-то схемы “законов истории”. Потому что история это про поступки людей. А на это влияет хаос различных факторов: политика, экономика, география, культура, климат и ещё чёрт знает сколько всего. Но, самое важное - конкретные решения всегда принимаются в конкретных человеческих головах. И это не стоит забывать, увлекаясь выстраиванием схем.

Ну про конвенциональную версию причин южнокорейских успехов у нас целый ролик был.