Пилсудский про Конармию Будённого:

"С недоверием приглядывался я к методу использования конницы чуть ли не по способу номадов, способу, сильно напоминающему старые времена, так хорошо известных нашим праотцам времена татарских набегов.
Конница, проходящая, если можно так сказать, большие пространства, не имея сорганизованных тылов, продовольствующая людей и лошадей единственно уничтожением, подобно саранче, того, что находит па месте, влекущая за собою огнеприпасы на долгие сроки, чего не требовалось возить татарам, вооруженным дротиками и луками,—такая конница, сформированная в отдельную армию, мне казалась и кажется еще и теперь некоторой стратегической нелепостью"

Еще к вопросу о том, где во Франции было больше коллаборационистов и сторонников Гитлера:

"К началу 1941 года в оккупированной зоне (т.е. северной, неподконтрольной Петену — мое прим.) возникло много националистических партий. Они стремились к большему единству Виши и Германии. Многие коллаборационистские группы вели политическую войну друг против друга, чтобы получить политическое преимущество.

Борьба прекратилась после вторжения Гитлера в Россию, и 22 июня 1941 года эти группы объединились, чтобы создать Легион французских добровольцев против большевизма. Они хотели участвовать в кампании против советских войск. Легион французских добровольцев не получил официальной поддержки Виши, но получил личное благословение от Петена. Добровольцы ЛФД оказались в рядах немецкой армии. В 1943 году Германии крайне необходимы были войска. После огромных потерь на востоке они обратились к оккупированной зоне. 30 января 1943 года был дан приказ сформировать СС "Шарлемань", состоящий из французских добровольцев."

книжка — "For Europe The French Volunteers of the Waffen-SS", Robert Forbes.

з.ы. мне особенно нравится, что поддержка Петена выразилась в "благословлении". Паладин, наверное...

Иногда исторические анекдоты начинают двоиться и троиться.
Маннергейм однажды стал героем юмористической газетной публикации, в которой рассказывалось, как его, разведчика, русские посты приняли за японского шпиона.

Автор этой газетной байки после поражения под Мукденом десять дней пробирался к своим по тайге, имея в качестве пропитания три куска сахара и фляжку коньяка. Когда он, почти обезумевший от голода, дошёл, первый же встреченный русский пригласил его к себе домой, где праздновался день рождения его дочери. Увидев столы, заваленные тортами и пирожными, журналист принялся пожирать сладости с такой жадностью, что потерял сознание.

Очнулся он в больничной палате. На соседней кровати лежал Маннергейм, сильно простудившийся во время отступления, и читал газету со статьёй о себе. Дочитав, он газету сложил, внимательно посмотрел на автора и сказал, что на самом деле всё было совсем не так. Тем не менее, газета с этой юмореской дошла до Финляндии и попала в руки отца Маннергейма. Тот до конца жизни любил вспоминать, как его почти двухметрового немецко-финского сына на Дальнем востоке приняли за японца.

Я теряюсь, на каком уровне в этой многослойной байке есть доля правды, но исторические анекдоты сами по себе многое говорят о своих героях и представлениях о них.

Это нетипичный образ, но среди индейцев (бывших большую часть истории США вообще-то гражданами Штатов) хватало американских патриотов. Вот, например, Эли Самуэль Паркер, он же до крещения Хасаноанда. Генерал армии Союза времён Гражданской войны и при этом индеец-ирокез. Сын одного из вождей племени сенека, которое тогда жило в резервации в штате Нью-Йорк. Семья была вполне себе вестернизирована, а отец помимо прочего был баптистским проповедником.

Поскольку семья была не простой, то Эли смог получить хорошее образование – даже по меркам белых. И смог сделать неплохую, опять же, даже для белого, карьеру, работая главным инженером на инфраструктурных проектах в районе Великих Озёр. И во время работы в городе Галена, штат Иллинойс, Паркер познакомился с молодым политиком Улиссом Грантом – будущим главным полководцем Союза.
Это стало поворотной точкой. Когда началась Гражданская война, Грант взял талантливого инженера себе в штаб в должности адъютанта. Паркер, считавший себя американским патриотом, горел желанием сражаться за Север, и даже предлагал набрать полк из ирокезов для армии Союза, но ему в этом отказали. Но самому вступить в армию Севера, где инженеров не хватало, разрешили.

И в качестве адъютанта генерала Гранта полковник Эли Паркер присутствовал при капитуляции южан генерала Ли в Аппоматоксе в 1865 году.
Когда Роберт Ли увидел среди офицеров Союза индейца, его реакцией было: “хорошо, что тут есть хотя бы один настоящий американец”. На что Паркер ответил: “мы все тут американцы, генерал”.

Уже в последние дни войны Паркер получил чин бригадного генерала. Но карьера его на этом не закончилась. В 1869 уже президент Грант назначил Эли Паркера главой Индейского Бюро США - то есть он стал первым коренным американцем в правительстве Штатов.
После государственной карьеры Паркер попытался в бизнес, и изначально был вполне успешен, но прогорел во время глобального кризиса 1873 года, и умер в нищете в 1895.

Кстати, в доме Паркеров гостил Льюис Морган — тот самый американский антрополог, чьё исследование ирокезов потом попалось на глаза Фридриху Энгельсу и стало каноном для марксистского понимания эволюции человеческих обществ.

Взятие Киева Батыем в 1240-м году это, во-первых, неслыханная резня (шутка ли, 40-тысячный город был крупнейшим в Восточной Европе), а во-вторых, окончательная утрата Киевом статуса “столицы Руси”. В общем, хорошо известный исторический эпизод, о котором регулярно вспоминают. В том числе — в контексте “героической обороны” князей Руси против злых супостатов-монголов.

Что при этом обычно не вспоминают, так это, что когда Батый подошел к Киеву, стены города уже были разрушены. Точнее — не до конца восстановлены после осады войсками Даниила Галицкого в 1235 году и Михаила Черниговского в 1238. 🤷‍♂️

В общем, не стоит забывать, что на средневековой Руси царила старая добрая феодальная раздробленность (и это нормально). А то любят у нас вокруг монгол на Руси выстраивать нарратив в духе Великой Отечественной — могучие русы сплотились против ящеров.

Кстати, если у кого были вопросы про Киссинджера — вот тут есть весьма наглядные кулстори

Генри Киссинджер умер, и в греческих медиа чуть ли не праздник. Вот причина:

https://t.me/wildfield/5934

https://t.me/wildfield/2453

Я в этом году очень много путешествовал и потратил какую-то совершенно космическую (по моим меркам) сумму на всякие перелеты/переезды и перевозы чемоданов, так что в следующем планирую поумерить аппетиты. И заодно оптимизировать траты и свой сетап – недавно наконец купил миниатюрный, но мощнейший свет, чтобы студия стала мобильной, а то таскаю гигантский чемодан до сих пор. Но в любом случае буду искать, на какие выгодные подписки перейти в новом году и где дешевле обновлять технику.

Если для вас эти вопросы в преддверии нового года тоже актуальны, то держите отличное предложение от МегаФона – второй смартфон в подарок при покупке Infinix NOTE 30 Pro со связью. При оплате абонемента на связь на 3, 6 или 12 месяцев (для новых абонентов) или оплате услуг связи на 1 500 ₽ (для действующих абонентов) вы получаете в подарок – Infinix Hot 30i.

Выгодно сразу по двум причинам: подписка сама по себе выходит дешевле и удобней (заплатили один раз и забыли), а во-вторых – второй смартфон обычно на дороге не валяется. Можно выделить под отдельные нужды, для дополнительных симок, если часто ездите, ну или просто-напросто подарить кому-нибудь. Короче, предложение кайф – спешите успеть, акция действует по 31.12.2023 для новых и действующих абонентов МегаФона!

Это карта РСФСР 1920 года — и она просто фантастически забавная.

1. Рижский мир ещё формально не подписан, но перемирие с Польшей уже заключено, поэтому западная граница образца 1921 года
2. закавказские республики и Северо-кавказский эмират (Дагестан) показаны независимыми государствами, потому что там были признанные Москвой небольшевистские режимы.
3. Украина нарисована очень странно - у неё границы независимого государства, но закрашена она цветом автономной республики, как Татарстан или Карелия
4. Беларусь вообще показана, как регион РСФСР
5. административно-территориальное деление у РСФСР интересное - ещё царские границы губерний смешиваются с первыми этническими автономиями, которых пока ещё очень немного (Карелия, Татарстан, Башкирия, Калмыкия и АССР Немцев Поволжья).

О сливах персональных данных, фобии технологий, о 19-м веке и о наших временах — в одной картинке

1882 год. Газета "Липецкий сезонный листок" (как бы курортная, но, по факту, единственная городская) публикует списки приехавших в город за прошедшую неделю туристов. Да, тогда, как и сейчас, нужно было регистрироваться в гостинице, только вот в те славные времена эта инфа сразу же уходила в полицию. И, как видим, ещё и в прессу.

НО ВАША ПРИВАТНОСТЬ И ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПОД УГРОЗОЙ ИМЕННО СЕЙЧАС

Сегодня 7 декабря — а значит, очередная годовщина Перл-Харбора. И часто забывают, что результатом стал не только отказ США от нейтралитета, но и сопутствующий ему указ об интернировании японцев (на самом деле, итальянцам и немцам тоже досталось, но цифры там на порядок ниже). В феврале Рузвельт подписал Чрезвычайный указ № 9066 и порядка 120 000 джедаев японцев (из которых больше половины, кстати, были счастливыми обладателями паспорта USA) переехали в специальные лагеря — кстати, преимущественно расположенных на территориях индейских резерваций. Эх, удобно иметь опыт в сегрегации — можно очень быстро найти место для строительства окруженных колючей проволокой бараков для поиска шпионов среди такого числа народу.

В общем исторический эпизод довольно таки ужасный и, к слову, бессмысленный (шпиономания слабо маскировала обычную ксенофобию). Так что если его вспоминают, то обычно в качестве очередного аргумента формата "а у них там негров линчуют" и вообще "там были свои лагеря".

До чего разговор как правило же не доходит — так это до самой (на мой скромный взгляд) важной части этой истории — признания ошибок. Уже в 60-е возникло массовое движение критики интернирования, в 76-м переселение признал ошибкой президент Джеральд Форд, а к концу 80-х всем попавшим под действие злополучного указа стали выплачивать немаленькую компенсацию.

Мораль озвучивать не буду, но она тут есть.

Несмотря на общепризнанный статус основателя литовской государственности, Миндовга очень долго предпочитали лишний раз не вспоминать. А большая часть последующих правителей Литвы искала корни своей легитимности в любых возможных источниках, но только не в истории первого и последнего из литовских королей. Чем Миндовг заслужил такую дурную славу и чем вообще занимались обитатели будущего Великого княжества Литовского на заре становления своего государства? Какие у них были отношения с соседями и чем они занимались? Команда Редрум желает вам приятного просмотра.

https://youtu.be/GVkOqezk9Fw

итальянская история — то, про что мы редко делаем, а там много всего занимательного

Раз уж друзья из @redroomtext так заинтересовались природой дуалистической сущности режима Муссолини, где фашистская диктатура прекрасно сосуществовала с монархическими институтами, то вот ещё один подобный пример.

Расценки «домов терпимости» за 1927 год. В верхних углах красуются фасция и герб Савойского дома - официальный документ, как-никак. Примечательно, что в современной Италии проституция запрещена; влияние Святого Престола заметно возросло по сравнению с началом прошлого века.

После того, как князь Довмонт зарезал Миндовга, из своего монастыря в очередной раз вылез Войшелк, который пошёл мстить за отца. Воинская репутация у Войшелка уже давно была такая, что с ним никто не сражался, сразу бежали. Побежал от него и Довмонт с немногочисленной дружиной в 300 человек. Нальшан, где Домонт ранее княжил, Войшелк отдал некоему Герденю.

Домонт же оказался в Пскове. Он планировал использовать этот город как базу для своей войны с Войшелком, но уже через год псковское вече предложило ему княжеский престол. Происхождение правителя (предмет горячих споров для потомков) горожан интересовала меньше всего. Основная функция князя – защита города от вражеских нападений, так что намного важнее было, каков он в бою. А Довмонт в бою был хорош. И под стать ему была дружина из трехсот литовцев.

Крестившись православным именем Тимофей, новый псковский князь сразу пошёл в поход на свою бывшую родину. И что интересно, напал он не на Войшелка, а на Герденя. И Войшелк тоже больше на Довмонта не нападал. Хотя казалось бы — Довмонт убил у него отца, а Войшелк отобрал у Довмонта его удел. Но, видимо, после крещения конфликт сочли исчерпанным, ведь негоже православным воевать против единоверцев. А вот воевать с Герденем было вполне гоже — тот часто выступал посредником между Литвой и крестоносцами и был католиком.

Разграбив Нальшан, Довмонт угнал в полон жену Герденя и его детей. Тот собрал человек 700-800 и погнался за налётчиками. Но 300 псковских литовцев на Двине напали на преследователей из засады и убили 600 из них, князю Герденю удалось спастись. У Довмонта же погиб один дружинник... Скорее всего, все эти цифры летописец написал от балды, но какая-то стычка там действительно произошла.

Война продолжалась ещё три года и закончилась, когда поход псковичей и новгородцев под командованием Довмонта разбил силы Герденя и тот погиб в бою. В том же 1267 году Войшелка зарезали на пиру. Однако Довмонт, несмотря на гибель всех врагов, на родину не вернулся и остался княжить в Пскове.

Монахам-летописцам все эти события показались сомнительными. Им не нравилась ни война православных между собой, ни то, что святой убил своего князя. Так что в поздних русских летописях эту историю перевернули с ног на голову и начали рассказывать, что на самом деле Довмонт и Войшелк были братьями, а Миндовг, которого Довмонт зарезал, был его отцом. А убил старого правителя князь Гердень.

И это по своему логично — кто ещё в сочинении православного монаха должен был оказаться убийцей, как не дворецкий католик?

Может ли страна стать богатой, не обладая колониями? Ответ на этот вопрос многим в начале прошлого века казался очевидным -- нет, не может, любой стране нужны колонии. Англия или Франция служили в качестве примера стран, чьи колониальные империи принесли им богатство, а о своих колониях мечтали Германия и Польша. Потребностью в территориях и нехваткой колоний различные тоталитарные режимы оправдывали свои войны или репрессивные методы индустриализации. Кроме того, эта идея нашла выражение в концепциях многих историков и философов марксистского толка (привет, теория первоначального накопления капитала) и затем -- неомарксистов и сторонников мир-системной теории. Уже во время периода деколонизации, после мировых войн, звучало множество обвинений в адрес богатых западных стран -- что якобы своим богатством они обязаны странам Азии, Африки и Америки, беспощадно ограбленным во времена империалистической экспансии. Но так ли в действительности был полезен колониализм и можно ли без него представить развитие страны? Всем ли странам их колониальные империи принесли богатство и процветание? Чем, наконец, грозит переоценка роли колоний в истории европейских стран? Команда Редрум желает вам приятного просмотра!

https://youtu.be/MIBuZCZtdtA