Теннис
Недавно осознал, почему мне нравится теннис. Не потому что он развивает мозг и продлевает жизнь, разумеется. Там не нужно прижиматься к другим потным мужикам, тебя никто не трогает. Огромное расстояние до соперника. Есть ощущение, что ты играешь совершенно один, а он там где-то далеко за горизонтом. Даже в шахматах ты сидишь вплотную к оппоненту. Я люблю футбол, баскетбол, ММА, но там всегда тебя окружают разгоряченные парни, которые стремятся приблизиться к тебе и толкнуть, обнять, задушить. А в теннисе потеешь ты один
Недавно осознал, почему мне нравится теннис. Не потому что он развивает мозг и продлевает жизнь, разумеется. Там не нужно прижиматься к другим потным мужикам, тебя никто не трогает. Огромное расстояние до соперника. Есть ощущение, что ты играешь совершенно один, а он там где-то далеко за горизонтом. Даже в шахматах ты сидишь вплотную к оппоненту. Я люблю футбол, баскетбол, ММА, но там всегда тебя окружают разгоряченные парни, которые стремятся приблизиться к тебе и толкнуть, обнять, задушить. А в теннисе потеешь ты один
❤12👍5😁2🎉1🏆1
Графические интерфейсы или голосовое управление?
Когда с коллегами по индустрии говорим про будущее сайтов и приложений, многие видят его как набор ИИ-агентов с голосовым управлением. Типа: «Василиса, переведи 500 рублей моему другу Василию за кофе и вызови такси к дому до ближайшей пиццерии». На первый взгляд звучит шикарно, но тут есть подвох.
Во-первых, точность формулировки запроса. Мы не привыкли давать чёткие голосовые команды в повседневном общении, а суть ИИ-агентов как раз в том, что команды можно давать простым человеческим языком, а не придумывать сложные промпты.
И тут либо тебе надо сразу говорить всё максимально детализировано, например:
«Переведи 500 рублей с моего накопительного счёта в банке А моему другу Василию, у которого номер телефона заканчивается на 54, в банк Б по СБП с пометкой “за кофе”, и вызови такси через приложение Я, комфорт плюс, но если дороже 400 рублей — поставь комфорт или даже эконом, до ближайшей пиццерии, где можно посидеть, а не только самовывоз, и чтобы там в меню обязательно была итальянская с мортаделлой».
Либо после простого запроса тебе придётся отвечать на кучу уточняющих вопросов от ИИ-агента, чтобы он мог сформировать конкретное действие. И в какой-то момент это может начать раздражать — что он тебя не понимает. Отдельно встаёт вопрос доверия: а точно ли он перевёл деньги тому Василию? А не выйдет ли такси до ближайшей пиццерии дорогим? И что вообще это за пиццерия?
И тут встаёт выбор: доверять и мучиться в диалогах или открыть приложение с графическим интерфейсом и нажать две кнопки. Я считаю, что очень много функций, которые мы выполняем ежедневно, гораздо удобнее и быстрее делать через графический интерфейс. И ИИ-агенты, скорее всего, будут адаптировать именно интерфейс под нас. То есть приложение одного и того же банка для двух разных пользователей будет выглядеть по-разному: один платит ипотеку и пополняет счёт, другой копит кэшбэк и покупает билеты в кино.
А вы что думаете?
Когда с коллегами по индустрии говорим про будущее сайтов и приложений, многие видят его как набор ИИ-агентов с голосовым управлением. Типа: «Василиса, переведи 500 рублей моему другу Василию за кофе и вызови такси к дому до ближайшей пиццерии». На первый взгляд звучит шикарно, но тут есть подвох.
Во-первых, точность формулировки запроса. Мы не привыкли давать чёткие голосовые команды в повседневном общении, а суть ИИ-агентов как раз в том, что команды можно давать простым человеческим языком, а не придумывать сложные промпты.
И тут либо тебе надо сразу говорить всё максимально детализировано, например:
«Переведи 500 рублей с моего накопительного счёта в банке А моему другу Василию, у которого номер телефона заканчивается на 54, в банк Б по СБП с пометкой “за кофе”, и вызови такси через приложение Я, комфорт плюс, но если дороже 400 рублей — поставь комфорт или даже эконом, до ближайшей пиццерии, где можно посидеть, а не только самовывоз, и чтобы там в меню обязательно была итальянская с мортаделлой».
Либо после простого запроса тебе придётся отвечать на кучу уточняющих вопросов от ИИ-агента, чтобы он мог сформировать конкретное действие. И в какой-то момент это может начать раздражать — что он тебя не понимает. Отдельно встаёт вопрос доверия: а точно ли он перевёл деньги тому Василию? А не выйдет ли такси до ближайшей пиццерии дорогим? И что вообще это за пиццерия?
И тут встаёт выбор: доверять и мучиться в диалогах или открыть приложение с графическим интерфейсом и нажать две кнопки. Я считаю, что очень много функций, которые мы выполняем ежедневно, гораздо удобнее и быстрее делать через графический интерфейс. И ИИ-агенты, скорее всего, будут адаптировать именно интерфейс под нас. То есть приложение одного и того же банка для двух разных пользователей будет выглядеть по-разному: один платит ипотеку и пополняет счёт, другой копит кэшбэк и покупает билеты в кино.
А вы что думаете?
❤7👍2
Все надо определять
Первый курс универа, зима, на улице -20. Я встаю в 6 утра, чтобы успеть занять очередь на автобус, который отходит каждые полчаса с моего района ВАИ и едет к универу примерно 45 минут. Очередь надо занимать на конечной остановке, на которую идти 15 минут, потому что, стоя на ближайшей ко мне остановке, есть 99% вероятность не залезть в автобус из-за того, что он набит. Или он вообще проедет и не остановится. И тогда либо ждать еще 30 минут до следующего, и с вероятностью 70% тоже не попасть в него, либо после первой неудачи бежать до конечной остановки, надеясь, что успеешь занять очередь, и автобус не проедет мимо, пока ты будешь идти ему навстречу.
И вот я втискиваюсь в этот автобус, еду как селедка в банке 45 минут, чтобы успеть попасть к 8 утра на пару по математическому анализу к Склядневу Сегрею Анатольевичу. Если не успею, то меня просто не пустят в аудиторию, и придется сидеть в коридоре и корить себя, что не попал на автобус или что мог бы еще поспать и вообще не приходить, раз он такой принципиальный.
Но я попадаю на пару и узнаю, что каждое слово нужно определять. Сначала мысли «вот это бред, зачем я спешил», но потом приходит осознание факта, что у всех разный бэкграунд, разное воспитание и ценности, разное образование и воообще мы все разные. И ты никогда не знаешь, как тебя поняли и услышали. Думаешь, что все очевидно и понятно, но это только для тебя. Эти «уроки матана» я запомнил на всю жизнь
Первый курс универа, зима, на улице -20. Я встаю в 6 утра, чтобы успеть занять очередь на автобус, который отходит каждые полчаса с моего района ВАИ и едет к универу примерно 45 минут. Очередь надо занимать на конечной остановке, на которую идти 15 минут, потому что, стоя на ближайшей ко мне остановке, есть 99% вероятность не залезть в автобус из-за того, что он набит. Или он вообще проедет и не остановится. И тогда либо ждать еще 30 минут до следующего, и с вероятностью 70% тоже не попасть в него, либо после первой неудачи бежать до конечной остановки, надеясь, что успеешь занять очередь, и автобус не проедет мимо, пока ты будешь идти ему навстречу.
И вот я втискиваюсь в этот автобус, еду как селедка в банке 45 минут, чтобы успеть попасть к 8 утра на пару по математическому анализу к Склядневу Сегрею Анатольевичу. Если не успею, то меня просто не пустят в аудиторию, и придется сидеть в коридоре и корить себя, что не попал на автобус или что мог бы еще поспать и вообще не приходить, раз он такой принципиальный.
Но я попадаю на пару и узнаю, что каждое слово нужно определять. Сначала мысли «вот это бред, зачем я спешил», но потом приходит осознание факта, что у всех разный бэкграунд, разное воспитание и ценности, разное образование и воообще мы все разные. И ты никогда не знаешь, как тебя поняли и услышали. Думаешь, что все очевидно и понятно, но это только для тебя. Эти «уроки матана» я запомнил на всю жизнь
❤15👍7🔥4
День рождения 🥳
Я не люблю свой День рождения. Последние десять лет я всегда куда-то убегаю от него. Формально еду в отпуск, но на самом деле не хочу сталкиваться с реальностью. Ощущение, что лучшие годы уходят, ты ничего не добился, мог бы намного больше. Не хочется стареть. Скорость жизни стала быстрее: теперь годы пролетают как месяцы, а в детстве год был чем-то бесконечным.
Но в этом году я никуда не свалил, вхожу в новый год своей жизни дома. Не знаю, что из этого выйдет. Когда же произошел тот переломный момент в представлении др? Вот еще недавно — это самый долгожданный день в жизни, праздник. Ты готов подкрутить маховик времени, чтобы он быстрее наступил. А сейчас хочется сделать все, чтобы оттянуть этот момент как можно дальше.
А вы что, кайфуете от др или исключили его из списка праздников?
Я не люблю свой День рождения. Последние десять лет я всегда куда-то убегаю от него. Формально еду в отпуск, но на самом деле не хочу сталкиваться с реальностью. Ощущение, что лучшие годы уходят, ты ничего не добился, мог бы намного больше. Не хочется стареть. Скорость жизни стала быстрее: теперь годы пролетают как месяцы, а в детстве год был чем-то бесконечным.
Но в этом году я никуда не свалил, вхожу в новый год своей жизни дома. Не знаю, что из этого выйдет. Когда же произошел тот переломный момент в представлении др? Вот еще недавно — это самый долгожданный день в жизни, праздник. Ты готов подкрутить маховик времени, чтобы он быстрее наступил. А сейчас хочется сделать все, чтобы оттянуть этот момент как можно дальше.
А вы что, кайфуете от др или исключили его из списка праздников?
❤21
Вокруг так много умных мыслей и, наверное, даже людей, что невольно начинаешь сомневаться в себе. Думаешь, что все твои мысли, идеи и решения такие банальные, лежат на поверхности. Ты не копаешь глубже, не добираешься до истины, а значит обречен на провал.
Иногда меня это пугает. Я то думал, что это мои уникальные и практически гениальные идеи, а оказывается, что тысячи человек вокруг говорят то же самое. Попадаю в ловушку: если эти идеи такие популярные, то они не смогут привести к успеху, а значит, нужно искать что-то другое.
Но потом, когда смотришь на результаты людей, которые озвучивают эти умные мысли, то приходит отрезвление. Недостаточно быть умным, искрить крутыми идеями и даже реализовывать их. Важнее постоянство, приверженность своим идеям, последовательность в их реализации. Стабильная реализация средне-хороших мыслей работает кратно лучше разовых всплесков гениальной активности
Иногда меня это пугает. Я то думал, что это мои уникальные и практически гениальные идеи, а оказывается, что тысячи человек вокруг говорят то же самое. Попадаю в ловушку: если эти идеи такие популярные, то они не смогут привести к успеху, а значит, нужно искать что-то другое.
Но потом, когда смотришь на результаты людей, которые озвучивают эти умные мысли, то приходит отрезвление. Недостаточно быть умным, искрить крутыми идеями и даже реализовывать их. Важнее постоянство, приверженность своим идеям, последовательность в их реализации. Стабильная реализация средне-хороших мыслей работает кратно лучше разовых всплесков гениальной активности
🥰13👍5❤1
Миссию видно в делах
Любая компания может красиво написать «мы меняем мир к лучшему». Вопрос только в том, меняете ли вы хоть что-то, кроме текста на сайте.
Можно каждый день цитировать миссию на планёрках, но если в реальной работе этого не видно — это как рассказывать всем, что вы спортсмен, и при этом задыхаться на втором этаже без лифта.
Говорить «мы за заботу о клиентах» — и при этом неделю не отвечать на письма.
Рассказывать «мы за людей» — и увольнять сотрудника сухим сообщением в мессенджере.
Обещать «мы за качество» — и выпускать продукт, который самому стыдно открыть.
И наоборот — можно вообще ничего не говорить, но делать так, что все и без слов понимают, что вам важно. Заботиться о клиентах, когда это не выгодно. Поддерживать команду, когда никто не узнает. Делать чуть лучше, чем от вас ждут — и не потому, что KPI, а потому что так правильно.
Миссия — это когда поступки говорят громче корпоративного брендинга
Любая компания может красиво написать «мы меняем мир к лучшему». Вопрос только в том, меняете ли вы хоть что-то, кроме текста на сайте.
Можно каждый день цитировать миссию на планёрках, но если в реальной работе этого не видно — это как рассказывать всем, что вы спортсмен, и при этом задыхаться на втором этаже без лифта.
Говорить «мы за заботу о клиентах» — и при этом неделю не отвечать на письма.
Рассказывать «мы за людей» — и увольнять сотрудника сухим сообщением в мессенджере.
Обещать «мы за качество» — и выпускать продукт, который самому стыдно открыть.
И наоборот — можно вообще ничего не говорить, но делать так, что все и без слов понимают, что вам важно. Заботиться о клиентах, когда это не выгодно. Поддерживать команду, когда никто не узнает. Делать чуть лучше, чем от вас ждут — и не потому, что KPI, а потому что так правильно.
Миссия — это когда поступки говорят громче корпоративного брендинга
❤15✍3
Я не могу носить новые вещи. Даже носки. Каждый раз смотрю на них, думаю, какие же они красивые, но сегодня я просто иду в офис. На следующий день прогулка в кофейню тоже не становится триггером их надеть. В отпуск их брать жалко - там нужно будет много ходить, они испачкаются и сносятся. Так и лежат они, ждут лучшего дня.
Иногда я заставляю себя надеть что-то новое, но тогда это превращается в другую проблему - я занашиваю до дыр. Например, все мои кроссовки лежат и грустят, видя как я каждый день обуваю одну и ту же пару асиксов. До этого это были нью бэлэнсы, но уже протерлись. А кроссовок у меня много, и они тоже красивые все. Что ж делать?
Иногда я заставляю себя надеть что-то новое, но тогда это превращается в другую проблему - я занашиваю до дыр. Например, все мои кроссовки лежат и грустят, видя как я каждый день обуваю одну и ту же пару асиксов. До этого это были нью бэлэнсы, но уже протерлись. А кроссовок у меня много, и они тоже красивые все. Что ж делать?
❤🔥5🔥4😁2🏆1
Кейсы - это фастфуд
Все зациклены на кейсах. Любая статья без кейсов - провал. Выступил с докладом без кейсов - значит, не знаешь, о чем говоришь. Все вокруг ждут кейсов и хотят их потреблять на завтрак, обед и ужин. Кажется, что чем больше чужих кейсов проглотишь, тем лучше сможешь решать свои задачи.
Но, я думаю, что кейсы - это фастфуд. Да, их можно глотать горстями, не пережевывая, но гораздо полезнее - переваривать. Все ситуации в жизни уникальны. Поэтому важнее анализировать подходы к мышлению, чем наборы кейсов. Мне нравится слушать, как человек рассуждает, какие у него идеи и принципы. Я стараюсь смотреть на свои задачи через новую призму, через другую систему ценностей. Это гораздо интереснее и полезнее.
Можно выучить сотню примеров решения уравнения, но если не понимать принцип и подход, то сто первое уравнение ты не сможешь решить. Так и с кейсами. Перестаньте ставить их во главу всего. Понимание хода мысли эксперта в разы важнее, чем разобранные реальные кейсы
Все зациклены на кейсах. Любая статья без кейсов - провал. Выступил с докладом без кейсов - значит, не знаешь, о чем говоришь. Все вокруг ждут кейсов и хотят их потреблять на завтрак, обед и ужин. Кажется, что чем больше чужих кейсов проглотишь, тем лучше сможешь решать свои задачи.
Но, я думаю, что кейсы - это фастфуд. Да, их можно глотать горстями, не пережевывая, но гораздо полезнее - переваривать. Все ситуации в жизни уникальны. Поэтому важнее анализировать подходы к мышлению, чем наборы кейсов. Мне нравится слушать, как человек рассуждает, какие у него идеи и принципы. Я стараюсь смотреть на свои задачи через новую призму, через другую систему ценностей. Это гораздо интереснее и полезнее.
Можно выучить сотню примеров решения уравнения, но если не понимать принцип и подход, то сто первое уравнение ты не сможешь решить. Так и с кейсами. Перестаньте ставить их во главу всего. Понимание хода мысли эксперта в разы важнее, чем разобранные реальные кейсы
1👍9⚡3🤝3