// Подтверждение таможенной стоимости: что может запросить таможня

Нажмите кнопку под картинкой и читайте статью, не покидая канал

// Подтверждение таможенной стоимости: запрос экспортной декларации (04999)

Нажмите кнопку ниже и читайте статью, не покидая канал. Перешлите этот пост коллегам - сделаем вместе ВЭД проще.

Мы вошли в четверку лидеров регионального рейтинга Право-300 в отрасли "ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование".

Спасибо клиентам за доверие, а таможне - за кейсы ✌️


https://300.pravo.ru/award/10682/

Когда правосудие все же случается

Судебная эпопея длиной в 4,5 года закончилась удачно. Сегодня суд ЕАЭС опубликовал на сайте решение апелляционной коллегии по делу об очистных комбайнах, которое мы вели. И это решение в нашу пользу, обжалованию не подлежит.

Дело было сложное: мы доказывали, что ЕЭК в свое время внес в ТН ВЭД ЕАЭС новый код для очистных угольных комбайнов 8430500002 с нарушением правил ведения классификатора и с нарушением Конвенции о Гармонизированной системе (которая лежит в основе ТН ВЭД ЕАЭС). Кажется, до нас такое никто не делал: не подвергал сомнению право ЕЭК решать, где какому коду быть и вообще задавать тон в деле классификации. И уж тем более их не тыкали носом в ГС, Конвенцию и протоколы о присоединении к ВТО.

Началось все в декабре 2016 года, когда мы обжаловали РКТ, которым таможня переклассифицировала очистной комбайн с 8430390000 (где эти комбайны всегда классифицировались) в новый код, который ввел перед этим ЕЭК и задрал пошлину с 0 до 7,5%. Мы прошли 2 раза цепочку от первой инстанции арбитража до кассации: сначала выиграли, затем проиграли. К сожалению, никто из судов, кроме Смоленского, не увидел фундаментальную проблему с кодом 8430500002, который ввел ЕЭК: он "нерабочий" - до него нельзя добраться, если классифицировать не потому, что "так сказали наверху", а строго и последовательно в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, примечаниями и пояснениями к номенклатуре. Декларанта в итоге заставили заплатить 20 млн. платежей, а брокера - 10 млн. штраф. по ст. 16.2 КоАП. Верховный суд самоустранился, даже несмотря на противоречивую судебную практику.

В конце 2019-го мы в первый раз пошли в суд ЕАЭС от имени брокера и... нам отказали - мы выбрали, по мнению суда, неверный способ защиты прав. Да, отдельные судьи были на нашей стороне и даже заявляли особые мнения, но решение коллегии было неумолимо.

Затем мы учли опыт, особые мнения и материалы из судебного дела, переосмыслили ситуацию и подали заявление от имени декларанта - крупной горнодобывающей российской компании. В этот раз коллегия суда ЕАЭС приняла решение в нашу пользу и удовлетворила все требования - даже официально пожурила ЕЭК за бездействие (что не провели мониторинг и не устранили проблему сами).

ЕЭК не мог оставить все как есть и подал апелляционную жалобу. К счастью, здравый смысл и верховенство закона возобладали: апелляционная коллегия по существу оставила в силе предыдущее решение, отменив только малозначительное требование о признании незаконным бездействия ЕЭК. Да, конечно, хотелось бы, чтобы суд и это оставил в силе, чтобы ЕЭК почувствовал, что нельзя сидеть и тихо клепать незаконные и ошибочные правовые акты, что нужно нести ответственность за решения, которые влияют на судьбы бизнеса всех стран Союза (а не просто ждать, отменят их в суде ЕАЭС или нет). Но это уже nice to have, а не must have.

Главное, что суд ЕАЭС подтвердил: коду 843050002 (5%) не место в ТН ВЭД ЕАЭС. Очистные комбайны теперь свободны.

Всем привет!

Пришло время оживить наш телеграмм канал и начать делиться полезным таможенным контентом.

Пока тут была тишина, мы не стояли на месте, а набирали команду и развивали новые компетенции (практики). По результатам рейтингов Право300 и КоммерсантЪ это можно увидеть.

Кейсов и полезных идей у нас накопилось много, теперь переложим их в текст и поделимся с вами. Оставайтесь с нами.

https://300.pravo.ru/company/798/

Как экономить на госпошлине при подаче иска к таможне

С 08.09.2024 размеры госпошлин за обращение в суд увеличатся в разы.
Теперь за заявление одного требования, связанного с обжалованием решения, действия/бездействия таможенного или иного госоргана, потребуется уплатить госпошлину в размере 50 000 руб.

Спорить или не спорить - это выбор каждого. Но как сэкономить не госпошлине и не разориться на обжаловании?
Многие юристы рассчитывают госпошлину по таким спорам, исходя из следующей логики: 1 решение таможни = 1 требование. Но с 08.09.2024 это будет дорого, т.к. зачастую таможня выносит по 1 проверке сразу пачку решений.

Что мы можем предложить.
1. Если заявление в суд планируется подавать на несколько решений, но которые вынесены по одному товару или по результатам 1 проверки, то предлагаем вам все решения уместить в 1 требование и заплатить госпошлину, как за 1 требование (т.е. только 50 тыс. руб.).
Пример требования: "Признать недействительными уведомления Центрального таможенного управления от 26.02.2024 № 10100000/УУ2024/0000001, от 28.02.2024 №№ 10100000/У2024/0020002, 10100000/У2024/0020009, 10100000/У2024/0020008, 10100000/У2024/0020003, 10100000/У2024/0020007 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней "

2. Заявить требование имущественного характера, т.е. потребовать сразу деньги, а в рамках уже этого спора оценить законность решений, действий/бездействий таможни или госоргана. К примеру, если оспариваемыми решениями, вам доначислено 500 тыс. руб., то госпошлина за подачу иска на взыскание данной суммы составит 35 тыс. руб.
Пример требования: "Взыскать с Московской областной таможни в пользу ООО «РОМАШКА ЛОГИСТИК» излишне уплаченную сумму таможенных платежей по ДТ № 10013000/000021/0000000 в размере 514 003 руб."

Конечно, всё зависит от практики региона, но зачастую подобные подходы принимаются судьями и определения о доплатах госпошлин не выносятся. Все рекомендации основаны на личном опыте.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_482529/b004fed0b70d0f223e4a81f8ad6cd92af90a7e3b/#dst100467

Взыскали доначисленные таможенные платежи с таможни, которая ошибочно выплатила их неблагонадежному декларанту
Дело: А40-15349/2023

Ситуация: Наш Клиент - таможенный представитель, оплатил излишне доначисленные таможенные платежи, так как декларант отказался это делать. Подтвердив страну происхождения, Клиент ожидал, что таможня вернет ей деньги, но таможня автоматические вернула деньги Декларанту. Тот в свою очередь, отказался возвращать деньги плательщику данных денежных средств и готов был ликвидировать компанию.

Сложность: ФТС России публично заявила, что согласно её понимания закона, излишне уплаченные таможенные платежи могут быть возвращены только Декларанту.

Наша задача: взыскать излишне уплаченные платежи с того, кто реально вернет деньги. Хотя устойчивой практики по аналогичным спорам ещё не сформировалось, мы решили взыскать деньги с таможни (которая точно выплатит их Клиенту).

Результат: Арбитражный суд г.Москвы признал, что таможня ошибочно выплатила излишне уплаченные таможенные платежи Декларанту, и взыскал 1,5 млн рублей с бюджета РФ.

Лайфхак: если ФТС России считает, что гражданской право ей не указ, то с этим надо спорить.

#судебнаяпрактика #таможня #таможенный_представитель

Успешно защитили код 8538 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС на товар: щиты и боксы для установки электротехнического оборудования
Дело: А32-44433/2023

Ситуация: Новороссийская таможня вынесла 15 решений о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которыми товар щиты и боксы для установки электротехнического оборудования был переклассифицирован в код 9403 70 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС, т.е. отнесен к мебели

Сложность: Противоречивая судебная практика по классификации аналогичных товаров. Наличие классификационного мнения ВТО и Решения ЕЭК по классификации схожего товара в товарной позиции 9403 ТН ВЭД

Результат: 📍В рамках дела №А32-44433/2023 смогли доказать, что данные щиты - это не какие-то универсальные боксы, а оболочка для низковольтных комплектных устройств распределения и управления 📍Все 15 РКТ признаны недействительными📍Клиенту возвращено 2,5 миллиона доначисленных таможенных платежей 📍Новые поставки выпускаются таможней по коду декларанта

#судебнаяпрактика #классификациятоваров #ТНВЭД #таможня #РКТ

Вернули клиенту 9,4 млн руб. доначисленных таможенных платежей и защитили таможенную стоимость на автомобильные масла.

Дела: А40-83077/2023 и А40-55584/2023

Ситуация: у клиента с конца 2022 года все поставки автомобильных масел ведущих брендов и под частной товарной маркой из Японии попали под таможенные проверки. В результате было вынесено 17 решений, в части корректировки таможенной стоимости, доначислено 9,4 млн руб. таможенных платежей, налогов.

Сложности: 📍моторное масло - подакцизный товар📍изменение схемы поставок и участников, из-за введённых санкций📍Невозможность остановить новые поставки

Результат: 📌для получения положительной "преюдиции" были поданы жалобы на первые 2 решения таможни, которые впоследствии были удовлетворены в ведомственном порядке
📌Параллельно в рамках дела №А40-83077/2023 успешно обжаловано 8 решений о КТС
📌В рамках дела №А40-55584/2023 обжаловано 5 решений о КТС
📌В ведомственном порядке обжалованы 2 последних решения таможни о КТС
📌После получения первых положительных решений по жалобам и заявлениям, ЦАТ прекратил корректировать таможенную стоимость по новым поставкам.

Итого: обжаловано 17 решений о КТС, возвращено 9,4 млн руб. излишне уплаченных таможенных платежей, налогов.

#судебнаяпрактика #КТС #таможня #таможеннаястоимость

Успешно защитили код 4403 21 190 0 ТН ВЭД на товар: балансы сосновые (круглые лесоматериалы из сосны для производства целлюлозы)
Дело: А56-116119/2022

Ситуация: Балтийская таможня провела камеральную таможенную проверку поставок за 2019 год и пришла к выводу, что балансы сосновые должны классифицироваться не в коде ТН ВЭД ЕАЭС 4403 211900, а в коде 4403 21 110 0, как пиловочник. По результатам проверки вынесено 2 решения о классификации товара, доначислено таможенных платежей на сумму более 4,5 млн руб.

Сложности: 📌в 2020 году в ТН ВЭД ЕАЭС внесены изменения, которые изменили содержание спорных товарных подсубпозиций.
📌Верховный суд РФ в деле А33-3835/2021 сформировал негативную практику по разграничению классификации круглого леса в зависимости от размерного ряда.
📌Под угрозой было доначисление таможенных платежей по поставкам за 2020 год (свыше 35 млн руб.), что являлось для клиента неподъемной суммой.
📌Риск возбуждения уголовного дела по ст. 226.1 УК РФ и дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Результат: 📍Судами трёх инстанций по делу А56-116119/2022 признаны недействительными 2 решения о классификации товара таможней.
📍Сформирована практика разграничения декларирования товаров в кодах ТН ВЭД ЕАЭС 4403 21 190 0 и 4403 21 110 0.
📍Клиенту возвращено 4,5 млн руб. излишне уплаченных таможенных платежей.
📍Предотвращены все возможные негативные риски по остальным поставкам аналогичного товара.

#судебнаяпрактика #таможня #классификациятоваров #ТНВЭД #РКТ

Взыскали проценты с Балтийской таможни, за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей
Дело: А56-127154/2023

Ситуация: 📌Клиент уплатил более 4,5 млн руб. незаконно доначисленных таможенных платежей, налогов на основании решения Балтийской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС.
📌Почти 12 месяцев потребовалось нам, чтобы вернуть эту сумму излишне взысканных таможенных платежей, налогов (дело №А56-116119/2022).

Задача: 📍Взыскать проценты, начисляемые на сумму излишне уплаченных таможенных платежей за несвоевременный возврат денежных средств, в соответствии с ч.11 ст. 67 Закона о таможенном регулировании от 03.08.2018 N 289-ФЗ.

Результат: 📍В рамках дела №А56-127154/2023 в пользу клиента было взыскано 357 863,62 руб. процентов с Балтийской таможни.

А вы взыскиваете проценты с таможни за пользование незаконно взысканными таможенными платежами, пошлинами?

#судебнаяпрактика #таможня #проценты #РКТ #ТНВЭД #КЗВГ #КазарновскиГрупп

Возвращаемся и продолжаем рассказывать о наших кейсах по таможенным спорам. Надеемся, что вам будет полезно, интересно или любопытно.
В планах также рассказывать о том, как мы защищаем клиентам таможенную стоимость без судов.
Спасибо за лайки и репосты😎

Защитили код 8474 31 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС на самоходные бетоносмесители и вернули 8,8 млн руб. доначисленных таможенных платежей
Дела: А10-7902/2022 (А55-25050/2022) и А10-5079/2022

Ситуация:
📌 Клиент импортировал из Италии самоходные бетоносмесители FIORI.
📌 Бурятская таможня провела проверку и решила, что товар должен классифицироваться не в коде 8474 31 000 9, а в коде 8705 40 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС.
📌 Вынесено 2 решения о классификации товара, доначислено 8 844 312,36 руб. таможенных платежей.

Сложности:
📌 ФТС России ранее принял классификационное решение по другим моделям, отнеся их к коду 8474 31 000 9.
📌 Товар имеет признаки транспортного средства, но не является им из-за специфики конструкции.
📌 Потери конкурентоспособности товара из-за изменения кода и повышения стоимости поставок.

Результат:
📍 Доказали, что спорные машины - это не бетономешалки (в обывательском понимании), а самоходные машины, которые перемещаются только на стройках, у них иные трансмиссия (гидравлическая), шасси (гидростатического типа).
📍 По результатам рассмотрения дела в 3х инстанциях, полностью признаны недействительными 2 решения о классификации товара.
📍 Сформирована практика разграничения декларирования товаров в кодах ТН ВЭД ЕАЭС 8474 31 000 9 и 8705 40 000 1.
📍 Возвращены все доначисленные таможенные платежи в размере 8 844 312,36 руб.
📍 Новые поставки осуществляются по прежнему коду 8474 31 000 9.
📍 Предотвратили привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

#судебнаяпрактика #таможня #ТНВЭД #классификациятоваров #РКТ #КЗВГ

Защитили клиента от штрафов на 4,9 млн руб. и взыскали 2,85 млн руб. убытков за уничтоженные якобы санкционные товары

Дела: А40-254974/2019, А40-116963/2022 и др.

Ситуация:
📌 Московская областная таможня переклассифицировала веганские товары клиента (соевые десерты, аналоги сосисок, стейков и сыра) в код для санкционных товаров (2106 90 980 9 ТН ВЭД ЕАЭС).
📌 Товары изъяты и уничтожены. Клиенту вынесено 70 постановлений по ст. 16.3 КоАП (штраф 3,45 млн руб.) и 1 постановление по ст. 16.21 КоАП (штраф 1,59 млн руб.).

Результат:
📍 К сожалению, отменено всего 1 из 5 решений по классификации и 26 постановлений (отменённый штраф — 1,3 млн руб.). Большая часть веганских товаров из-за своего состава подпадает в Прочие товары ТН ВЭД ЕАЭС, которые отнесены к санкционным
📍 Предотвращено привлечение к ответственности по 98 поставкам (экономия 4,9 млн руб.).
📍 Взыскано 2,85 млн руб. убытков за уничтожение товаров.

Значимость:
📌 Установлен запрет на признание товаров санкционными без экспертизы и решения по классификации (дело А40-254974/2019).
📌 Подтверждено, что multiple штрафы за одну проверку недопустимы (с 2022 года это правило признаётся судами).


#судебнаяпрактика #таможня #ТНВЭД #классификациятоваров #РКТ #санционка

Вернули клиенту 2,3 млн руб. излишне уплаченного НДС и закрепили право на налоговую льготу для медицинских изделий
Дело: А40-154328/2022

Ситуация:
📌 Клиент — компания из холдинга Roche, мирового лидера в области фармацевтики и диагностики.
📌 В 2019 году при декларировании товара "системы для самоконтроля глюкозы крови с возможностью введения инсулина" клиент был вынужден уплатить НДС 20% вместо положенной льготной ставки 0%.
📌 Таможня отказала в применении льготы, ссылаясь на своё понимание Постановления от 30.09.2015 №1042, несмотря на изменения в законодательстве.

Сложности:
📌 По 2 ДТ таможня сначала разрешила внести изменения, но затем отменила свои решения, ссылаясь на "техническую ошибку".
📌 По 1 ДТ таможня изначально отказала во внесении изменений.
📌 В таможенной системе 2 ДТ имели неустановленный статус в части примененного НДС.

Результат:
📍 В рамках дела А40-154328/2022 суд признал законность применения льготной ставки НДС 0% и взыскал в пользу клиента 2 299 735,62 руб.
📍 Все излишне уплаченные средства возвращены.
📍 Удалось закрепить право на применение налоговых льгот для медицинских изделий клиента, предотвратив негативные прецеденты в будущем.

Значимость проекта:
📌 Сформирован важный прецедент применения льготных ставок НДС в период законодательных изменений.
📌 Установлен запрет на отмену таможенных решений в упрощённом порядке под предлогом "технической ошибки".
📌 Подтверждена необходимость чёткого и последовательного заявления своих прав на налоговые льготы при декларировании.


#судебнаяпрактика #таможня #НДС #налог

Защитили код 9018 90 840 9 ТН ВЭД ЕАЭС на товар "Щетки ручные для очистки эндоскопов и каналов эндоскопического оборудования..."
Дело: А40-173402/2034

Ситуация:
📌 Центральная электронная таможня переклассифицировала медицинское изделие клиента, при наличии регистрационного удостоверения, в код 9603 90 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В данный код классифицируются обычные мётлы и щетки.
📌 Иными таможнями инициированы проверки по другим поставка данного товарам Декларанта, с целью переклассификации их в товарную позицию 9603. С риском доначисления свыше 4 млн руб. таможенных платежей, пеней

Сложности:
⚠️ Наличие негативной зарубежной практики классификации схожего товара.

Результат:
📍Суды двух инстанций признали решение таможни незаконным и обязали ЦЭТ восстановить права клиента.
📍Излишне уплаченный таможенные платежи в размере 942 тыс. руб. возвращены.
📍Предотвращена угроза привлечения клиента к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Значимость:
📍Создана преюдиция для будущих поставок и для успешной защиты интересов Декларанта по иным таможенным проверкам в отношении прошлых поставок данного товара.

#судебнаяпрактика #таможня #ТНВЭД #классификациятоваров #РКТ #медицинскиеизделия #9018ТНВЭД