Обсудили на NewsFront новые перемоги «криворожской дипломатии», а также главный вопрос — какие инструменты давления на Украину остаются у Трампа, если Зеленский все-таки не подпишет ресурсную сделку в следующий четверг.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

«Любая несправедливость оправдывается во имя будущей справедливости»

Вчера в честь дня рождения получил от любимого научного руководителя вот такое. Всем интересующимся темой крайне советую причаститься.

Первая — про манихейский дуализм Евромайдана (борьбу «добра» со «злом»), который привел к геноцидальным последствиям.

Вторая — про популизм Зеленского, который привел его к власти с теми же самыми последствиями.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими»

Ну, что, похоже, я на день рождения и все — на Пасху получили долгожданный подарок. Несмотря на частности (и тем более несмотря на завывания военблогеров, коих не нужно путать с честно выполняющими свои профессиональные обязанности военкорами), пасхальное перемирие есть. То, что любые перемирия в отдельных местах всегда нарушаются — это обычное дело, но ракеты и дроны массово не бомбят города, а стороны в целом признают, что стало гораздо тише.

Если продлят до 30-го, есть шанс, что за это время Украина подпишет (в четверг) ресурсную сделку и на следующей неделе в Лондоне американцы додавят ЕС и Украину по поводу полного прекращения огня. А ведь, как заинсайдил «Блумберг», 17 апреля в Париже «никто не встал из-за стола», когда американцы говорили о признании Крыма. Если в Лондоне добьют то, что обсуждали в Париже (остановка по линии фронта, постепенное снятие санкций и Украина вне НАТО), то миру быть. Американцы сейчас продавливают именно российский вариант требований (реалистичных, естественно), потому что так проще и быстрее. А Трампу надо как можно быстрее.

О продолжения же войны сейчас мечтают только три категории населения:
🔺 маньяки-людоеды, которым кровавое месиво просто в кайф;
🔺 военный бизнес и срочносборщики, которые хорошо зарабатывают и не хотят терять заработки;
🔺 нормальные, но ничего не понимающие в реальных раскладах сил, люди, которые слушают первые две категории и думают, что ещё чуть-чуть и мы будем в Киеве.

В общем, появляется робкая надежда и это лучшее, что в нынешних обстоятельствах могло случиться на Пасху.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

В 2023 году два чувака из Swedish Defence Research Agency написали любопытную статью под названием Ukraine's Information Front Strategic Communication during Russia's Full-Scale Invasion of Ukraine.

Она абсолютно проукраинская, там все про «российскую агрессию» и «героическую борьбу украинской нации», но чем мне нравятся даже такие идеологизированные западные исследования, так это тем, что за мишурой политических интерпретаций, в них можно найти кое-что важное «по факту».

А «по факту» эти шведы заявили следующее:

📌 с 2014 года украинское правительство развивает стратегические коммуникации с обществом в рамках противодействия России;

📌 многие из инициатив были осуществлены при поддержке Запада;

📌 эти усилия подготовили гражданское общество Украины к полномасштабному конфликту в 2022 году.

Собственно, это подтверждение основной гипотезы моей диссертационной работы — к началу СВО украинское общество было подготовлено к большой войне. Соответственно, Россию втянули в нее именно тогда, когда уже не могло быть никаких «встреч с цветами». И Россия могла бы об этом узнать, если бы хоть кто-то изучал современное украинское общество всерьез, а не через призму «хохол — это поглупевший русский».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

То, что я почти безрезультатно пытаюсь объяснить уже несколько лет, объясняют враги. Объясняют и используют на практике.

Цели и задачи СВО могут быть сколько угодно объективно вызревшими и справедливыми, но то, что нужно говорить российским СМИ своему населению (чтобы это доказать) и то, что нужно было говорить населению Украины — две большие разницы. Это просто два разных языка. Если ты говоришь правду, но слушатель не понимает слов и выражений, которыми ты пользуешься, от твоей правды нет никакого толка.

Для того, чтобы найти «точку входа» в дискурс общества, которое уже много лет живет в другом информационном пространстве, это общество надо было изучать, а не руководствоваться в принятии судьбоносных решений устаревшей и крайне схематичной моделью о том, что на юго-востоке Украины живут пророссийские русскоязычные украинцы или вообще русские, а на западе — проевропейские бандеровцы. Все гораздо сложнее, что и показала практика последних трех лет.

«“Война за выживание” сама по себе является более сильным сигналом, чем “специальная военная операция”... Кроме того, антиколониальные аспекты украинской борьбы резко контрастируют с явно империалистическим поведением и заявлениями российской стороны. Этот контраст, по-видимому, также влияет на украинское понимание поведения и заявлений России, в то время как российская сторона, похоже, просто не понимает, почему Украина делает то, что она делает (то есть сопротивляется). Понимание Украины приводит к четкому обмену сообщениями, в то время как российские сообщения часто фрагментарны, не связаны с реальностью и порой сбивают с толку (например, использование таких терминов, как “денацификация”, “биолаборатории”, “контролируемые Западом”)».

Ekman, Ivar & Nilsson, Per-Erik. (2023). Ukraine's Information Front Strategic Communication during Russia's Full-Scale Invasion of Ukraine

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Возможно, завтра в Лондоне — ключевой день для всего переговорного процесса по Украине.

Предполагается, что американские условия для перемирия примерно таковы:

🔹 заморозка по линии фронта;

🔹 признание Крыма российским;

🔹 ЗАЭС переходит под контроль США, электричество поставляется и на Украину, и в новые регионы РФ;

🔹 численность ВСУ пока не обсуждается;

🔹 с России снимают часть санкций.

Это не про мирный договор, это про устойчивое перемирие, после которого уже все остальное. Возможно, выборы на Украине, возможно еще что угодно. Условия компромиссные и именно поэтому от них рвутся известные места у диванных вояк с обеих сторон конфликта.

Трамп очень хотел все порешать самостоятельно, но, оказалось, что без Европы ничего не получается (об этом китайцы давно говорят). Так что ЕС по факту в переговорном процессе. И Британия тоже. Американцы будут продавливать этот вариант для согласия со стороны Украины, ЕС и Британии. Если получится, общее предложение будет передано России.

И тут теперь три варианта:

🔺 США и Россия уже давно согласовали этот план и, если в Лондоне все соглашаются, будет перемирие;

🔺 план пока не согласован с Россией и тогда продолжится челночная дипломатия с выторговыванием сторонами лучших условий;

🔺 Украина (или кто-то еще) быкует и Трамп умывает руки, оставляя Украину один на один с РФ.

Есть у меня чуйка, что с Россией США уже все согласовали. Но посмотрим. Вдруг криворожская дипломатия снова покажет себя и Зеленский поступит как голубь с шахматной доской.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Вань, ты говоришь, что «мирное урегулирование с киевской властью не имеет никакого смысла просто потому, что она будет неспособна реализовать какие-либо договорённости». 

Я с тобой даже не буду спорить (любой новой властью на Украине будут тоже нацисты и т.д.), потому что все так и есть. Но я не могу не задать вопрос: а что имеет смысл?

По сути все аргументы, которые ты приводишь, сводятся к одному — главному: «Античеловечную идеологию необходимо разгромить на поле боя».

Да, надо. Проблема только в том, что между «надо» и «можем» — пропасть. Надо было в 1918 году советской России разгромить Германию вместо подписания Брестского мира? Конечно. Только как, если армии к тому времени не было? Надо было сразу после победы советской власти в гражданской войне построить коммунизм, не играясь с НЭПом и не плодя таким образом антисоветский элемент? Конечно. Только как, если материальной основны для его построения еще не было? Это только Троцкий мог требовать коллективизации до индустриализации, т.е. до того момента, когда появится возможность обеспечить будущие колхозы сельхозтехникой.

«Когда для какой-либо сути дела созданы все условия, она вступает в существование» — это Гегель написал.

Условия нужны. Можно победить чемпиона мира по боксу на ринге без многолетних тренировок? Можно написать гениальный роман, если ты не выучил алфавит? Можно построить дом, если у тебя есть только два кирпича? В этом проблема всех благопожеланий по выполнению задач СВО. И это стало предельно ясно людям, принимающим решения, уже весной 2022 года. Но тогда другая сторона показала свою неадекватность, решив, что у нее есть ресурсы добить Россию («просто воевать дальше»). И все закрутилось, перешагнув предельно-допустимые границы маленькой полицейской спецоперации.

Все, что происходит сегодня между сторонами — это попытка окончания войны таким образом, чтобы выглядеть победителем. Ну хоть как-то. Вопрос о разгроме противника объективно не стоит. Не из-за злых козней притворяющихся патриотами «нетвойнистов», «агентов Кремля» или «криптобандеровцев», а потому что нет ни у одной из сторон таких ресурсов, чтобы тотально разгромить противника. А это, в свою очередь, означает, что решать задачи, поставленные перед СВО (они тоже объективны и никуда не делись), придется либо когда-то потом в новой войне (не дай Бог), либо другими методами.

И одной из центральных задач (тут я с тобой полностью согласен и просто снимаю шляпу) должно стать во это:

«А ещё для денацификации необходимо спасти тех, кто пострадал от нацификации украинского общества. Речь идёт о тысячах политических заключённых от членов запрещённых политических партий до последней студентки, на которую СБУ сшило белыми нитками тома уголовного дела ради отчётности и премий. Пока эти люди находятся в застенках СБУ, их пытают, а их достоинство унижают, но если они их покинут в момент, когда будет достигнут "мир", то мы станем свидетелями тысяч индивидуальных трагедий, растянутых на месяцы и годы, просто потому, что их убьют. Но перед этим назначат виновными в крахе украинской постмайданной мечты — покорения России с превращением политических украинцев в рабовладельцев, а лиц, читающих эти строки, в рабов. Украинские политические заключённые — не только пострадавшие от украинского террора лица, но и те, кто может о нём рассказать, а в ряде случаев и помочь с ним бороться: когда словом, а когда и делом».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Рад, что удалось расспросить Андреа Лучиди о том, почему он покинул солнечные Чивитавеккью, Болонью и Милан ради Луганска.

💬 «Италия — родина фашизма. В Италии пытаются отменить историю партизан-антифашистов, 80% из которых были коммунистами, а еще среди них было 5 тысяч советских граждан. Этот факт сейчас представляют как пророссийский нарратив».

💬 «Хотя европейские власти и итальянские политики иногда говорят, что на Украине есть нацизм, но это хороший нацизм. Я помню, как весной 2022 года один крупный итальянский журналист на телевидении назвал командира "Азова"*, который был на "Азовстали", нацистом. Да, мы знаем, что он нацист, но он хороший нацист, потом что сражается против агрессора, против России, ради защиты украинских детей. Поэтому, он хоть и нацист, но хороший человек. Когда я смотрел эту программу, у меня было такое чувство, что в Евросоюзе уже реабилитировали нацизм».

*признаны террористами

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Константин Ремчуков в «Независимой газете» поднял вопрос о конституционных границах новых регионов в рамках идущих мирных переговоров.

Я не склонен к конспирологии (есть мнения, что кто-то специально именно сейчас разминает тему для «договорнячка», чтобы «слить Новороссию»). Я почти уверен, что просто думающие люди размышляют о том, что дальше и приходят к разным выводам. Что говорить, я сам после референдумов 2022 года не смог понять, в каких территориальных границах приняли в РФ мою родную Запорожскую область. Но у меня тогда были более серьезные насущные проблемы, поэтому думать я об этом перестал.

Но да, Ремчуков, вероятно, прав и юридически все именно так. Извините за длинную цитату из статьи, но без нее не обойтись:

«В Конституции РФ не закреплены границы принятых в РФ четырех субъектов. (При их принятии в состав РФ в октябре 2022 года в Конституцию РФ были лишь добавлены наименования таких новых субъектов без решения вопроса их границ.)

Вопрос границ этих четырех новых субъектов был разрешен в специально принятых Федеральных конституционных законах (5-ФКЗ, 6-ФКЗ, 7-ФКЗ, 8-ФКЗ).

Во всех этих ФКЗ содержится однотипная по содержанию статья, где предусматривается следующее:

5-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Донецкой Народной Республики
1. Пределы территории Донецкой Народной Республики определяются границами территории Донецкой Народной Республики, установленными Конституцией Донецкой Народной Республики на день ее образования и на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
6-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Луганской Народной Республики
1. Пределы территории Луганской Народной Республики определяются границами территории Луганской Народной Республики, установленными Конституцией Луганской Народной Республики на день ее образования и на день принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
7-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Запорожской области
1. Пределы территории Запорожской области определяются границами территории Запорожской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
8-ФКЗ. Статья 3. Пределы территории Херсонской области
1. Пределы территории Херсонской области определяются границами территории Херсонской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.

Таким образом, тексты ФКЗ о принятии новых субъектов в РФ однозначно указывают на то, что границы новых субъектов определяются по фактическим границам, перешедшим под контроль РФ, существовавшим на день вхождения новых субъектов в РФ, а не по границам административно-территориального деления, установленным по законодательству Украины.

Известно, что у нас есть политики, которых принято называть «ястребами», считающие, что территории новых субъектов надо понимать в их административных границах аж 1991 года! Это не очевидно. Потому что, если бы это было так, никто не мешал сделать соответствующее уточнение в момент принятия Федеральных конституционных законов еще 4 октября 2022 года или в ходе последующих изменений их редакций».

По ДНР и ЛНР, кстати, есть предмет для спора, поскольку указано, что «установленными Конституцией Луганской Народной Республики на день ее образования» (и Донецкой соответственно), а там по границам украинских областей. Но вот по Запорожской и Херсонской областям такого точно нет — там по границам на день принятия в состав РФ.

Это пока ничего не значит. Но это надо знать и понимать, чтобы в конечном итоге не стало мучительно больно за бесцельно прожитые годы пустых ожиданий и надежд.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Немецкие шпионы во имя русского мира защищают создавшего Украину Ленина от бандеро-сатанистов. Запорожье, 2014.

Посреднике в коричневой куртке — автор данного канала.

Людей чуть позже собралось больше, это только начало. Никогда не забуду, как мордовороты с черно-красными флагами УПА* кричали нам, что они такие же запорожцы, как и мы, никакие не бандеровцы, поэтому нам надо расходиться 🤣

А еще не забуду, как кое-кто из организаторов защиты памятника в самый критический момент заявил, что к нам на помощь едут «товарищи из Днепропетровска» (от Коломойского, наверное 😂), поэтому надо еще немного простоять. С тех пор этого организатора в Запорожье никто не видел.

А еще не забуду, как в разгар противостояния кто-то принес в нашу толпу (и сложил прямо за мной) гору арматуры, цепей и всякого такого. Потом майданные СМИ скажут, что мы были агрессивными и кого-то били.

А еще не забуду, как кто-то из организаторов зачем-то повел часть нашей толпы перекрывать выезд с плотины. Автомобилисты были в восторге, что добавило и любви к нам, и новых обвинений со стороны майданных СМИ.

Ленина тогда, естественно, никто не снес — это без спецтехники невозможно. Зато, пока мы стояли под Ильичем, майдановцы спокойно зашли в ОГА. Впрочем, если бы мы стояли под ОГА, они бы тоже туда зашли, только среди нас были бы жертвы.

В общем, дела давно минувших дней. Ума было меньше, а героизЬму больше. Но хоть вспомнить есть что.

*запрещенные террористы и экстремисты

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Почему психоанализ и марксизм несовместимы? Ч. 4. Идеология — содержание сознания
Ч.1, ч.2 и Ч.3

🔹 Там, где Фрейд критикует психологию сознания, мы можем всецело к нему присоединиться: сознательная мотивировка человеком своих поступков, действительно, ни в каком случае не является научным объяснением его поведения.

🔹 Но мы идем дальше: и мотивы бессознательного нисколько не объясняют поведения, ибо фрейдовское бессознательное ничем принципиально не отличается от сознания: это только другая форма сознания. Мотивы бессознательного, которые вскрываются на психоаналитических сеансах с помощью метода «свободного фантазирования», суть такие же словесные реакции пациента, как и все другие обычные мотивы сознания.

🔹 Для объективной психологии всякий мотив человека есть составная часть его поступка, а вовсе не причина его.

🔹 Можно сказать, что поведение человека распадается на двигательные реакции («действия» в узком смысле слова) и на сопровождающую эти реакции внутреннюю и внешнюю речь (словесные реакции). Оба этих компонента цельного поведения человека объективны и материальны и требуют для своего объяснения объективно-материальных же факторов как в самом организме человека, так и в окружающей его природной и социальной среде.

🔹 Словесный компонент поведения определяется во всех основных существенных моментах своего содержания объективно-социальными факторами. Поэтому все словесное в поведении человека (равно и внешняя и внутренняя речь) ни в коем случае не может быть отнесено на счет изолированно взятого единичного субъекта, оно принадлежит не ему, а его социальной группе (его социальному окружению).

🔹 Мы никогда не доберемся до настоящих существенных корней данного единичного высказывания, если будем их искать только в пределах единичного индивидуального организма даже тогда, когда высказывание касается самых, невидимому, личных, интимных сторон жизни человека.

🔹 Всякая мотивировка своего поступка, всякое осознание себя есть подведение себя под какую-нибудь социальную норму, социальную оценку, есть, так сказать, обобществление себя и своего поступка. Осознавая себя, я пытаюсь как бы взглянуть на себя глазами другого человека, другого представителя моей социальной группы, моего класса. Таким образом, само осознание в конечном счете всегда приведет нас к классовому сознанию. Здесь — объективные корни даже самых лично интимных словесных реакций.

🔹 Между содержанием индивидуальной психики и между оформленной идеологией нет принципиальной границы. Осознанное индивидуальное переживание уже идеологично и поэтому с научной точки зрения отнюдь не является какой-то первичной и далее неразложимой данностью: нет, это уже определенная идеологическая переработка бытия. Самое смутное содержание сознания дикаря и самое совершенное произведение культуры — лишь крайние звенья единой цепи идеологического творчества. Между ними существует целый ряд непрерывных ступеней и переходов.

🔹 Всякое словесное высказывание человека является маленьким идеологическим построением. Мотивировка своего поступка есть в маленьком масштабе правовое и моральное творчество; восклицание радости или горя — примитивное лирическое произведение; житейские соображения о причинах и следствиях явлений — зачатки научного и философского познания и пр. и пр.

Волошинов В.Н. Фрейдизм. Критический очерк.

#фрейдизм #марксизм

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Лондонские переговоры нельзя считать сорванными ровно потому, что это не переговоры

Когда стало известно, что туда от США едет один Келлог, а делегация от Украины не уполномочена ничего решать, уже можно было сказать, что американцы просто зачитают свой ультиматум и будут ждать ответ, чтобы дальше Уиткофф мог снова ехать в Россию. И он едет. А я все еще думаю, что американский ультиматум с Москвой согласован.

Зеленский же за время между Парижем и Лондоном снова успел наговорить всякого бреда, который выбешивает Трампа. И по ЗАЭС, которую Украина не контролирует, а значит и не может особо ничего требовать. Но, прежде всего, по ресурсной сделке. Трамп ожидает ее подписания уже завтра, а Зеленский утверждает, что она еще не согласована. Криворожская дипломатия — это, конечно, прикол, но у всего есть пределы. Трамп уже давно точно для себя решил, кто именно срывает переговоры, и Зеленскому не удалось реализовать план, при котором их надо сорвать, но в этом как бы окажется виноват Путин. Поэтому, в чем смысл затягивания сейчас, я не понимаю. Возможно, Зеленский все еще надеется переубедить Трампа и попытается встретиться с ним для этого на похоронах папы римского. Ждем нового шоу в стиле Овального кабинета с тем же результатом?

Время на решение вопроса с США есть до конца апреля (100 дней Трампа). Если Зеленский снова включит гопника с ресурсной сделкой, а Украина с ЕС не примут ультиматум (причем никто не требует от них признавать Крым, это сделает только Вашингтон), то Вашингтон может умыть руки.

И если это выразится только в остановке остатков байденовской военной помощи, то это для Украины не такая уж и беда. Но что, если США прекратят делиться разведданными? А самое крутое, что осталось в загашнике у Трампа — это санкции против Зеленского и его окружения. А Европа без отмашки США никакие контингенты на Украину не отправит.

Зато Вашингтон скорее всего снимет санкции с России и начнет зарабатывать деньги, участвуя в тех же российских арктических проектах. Мало того, никто больше не помешает Орбану в следующий раз проголосовать против продления антироссийских санкций ЕС. Все просто посыпется. Ну, раз Зеленский не хочет мира, кто ему доктор?

Впрочем, все эти переможные выкладки никак не отменяют факт тупика на фронте, а гипотетическое «умывание рук» Трампа не означает прорыв к Харькову и Одессе. Сейчас я снова получу волну хэйта, но я все еще убежден, что хоть военные действия пока и продолжаются, стратегически война закончена. Ничего большого (типа штурма Харькова или Запорожья) мы уже не увидим. А российское начальство займется спасением экономики. Тем более сейчас такое окно, когда Трамп предлагает участие.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Жестокая ирония судьбы в том, что стамбульский мирный план 2022 года, который тогда многим (и мне в том числе) казался «зрадой» и отказом от целей СВО, был гораздо ближе к заявленным целям СВО, чем нынешний «план Трампа».

В Стамбуле обсуждали и уменьшение численности ВСУ, и русский язык, и свободу вероисповедания — в каком-то смысле те самые демилитаризацию и денацификацию. Сейчас этого и близко нет. Лишь бы только выборы на Украине провели, чтобы подписывать договор с кем-то «легитимным», пусть даже с Зеленским.

Axios перечисляет условия «плана Трампа»:

Россия получает: признанный США Крым, территории по линии соприкосновения без признания, снятие санкций, Украину вне НАТО, совместные экономические проекты с США.

Украина получает: право на вступление в ЕС, возврат территорий в Харьковской области, свободное судоходство по Днепру, западную помощь для восстановления и какие-то (пока неизвестные) гарантии безопасности (возможно, в рамках ресурсной сделки или в виде присутствия где-то европейских войск, но не в качестве миротворцев).

Штаты получают: контроль над ЗАЭС с обязанностью поставок электроэнергии в обе стороны и, конечно, украинские ископаемые и транзитную инфраструктуру.

Стамбул реально был для России лучше. Но он был лучше и для Украины (сколько жизней и объектов удалось бы сохранить). А Минск был еще лучше. Естественно, если бы его выполнили. Все познается путем сравнения и только со временем начинаешь понимать истинное значение тех или иных событий.
Впрочем, «план Трампа» еще никто не подписал. Так что может в итоге быть еще хуже. Для всех.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

The Wall Street Journal инсайдит, что Лондон и Париж согласны на «план Трампа» и готовы признать потерю Украиной части территорий. Взамен Украина должна получить гарантии безопасности и экономическую поддержку для восстановления.

Уиткофф полетел с этим в Москву.

Проблема только в том, что «подстрекатель Зеленский» (это свежая риторика Трампа — не «диктатор», но тоже неплохо) мешает уважаемым людям подписать то, о чем все уже договорились. Ну и завтра, конечно, сорвет подписание ресурсной сделки. Это уже очевидно.

И вот что другу Донни делать дальше? До конца апреля остается всего ничего.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Почему Зеленский «кидает» Трампа с его мирными инициативами, остается ли еще надежда и на что именно — обсудили с Сергеем Карнауховым.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Трамп: «Россия согласилась не забирать всю Украину. Разве этого мало?»

Лавров: «Президент США верит — и я думаю, справедливо, что мы движемся в правильном направлении. В заявлении президент упоминал сделку, и мы готовы к достижению сделки. Но есть определенные детали, которые следует доработать. Мы заняты именно этим процессом»

Сделка, как я и предполагал, в основным моментах согласована Москвой и Вашингтоном заранее. В Лондоне ее просто озвучили Британии, Франции и Украине. Британия, Франция и Украина выдвинули контрпредложение, которое опубликовал The Telegraph.

В нем:

1️⃣ Ограничения на ВСУ и украинский ВПК не обсуждаются.
2️⃣ Право для Европы ввести войска на Украину в качестве гарантии безопасности и установка на Украине американского ПВО как гарантии участия США для европейцев.
3️⃣ Никто не признает Крым.
4️⃣ Китай — это угроза, а признание Крыма даст ему основания для захвата Тайваня
5️⃣ Вести переговоры с Россией без Украины нельзя.

Правда, Стармер и Макрон, не смотри, что сволочи, все таки не криворожские дипломаты. Поэтому ВБ и Франция вместо «многотысячных боевых сил» ограничятся отправкой военных инструкторов на Западную Украину. Вместо введения сухопутных сил, «основное внимание будет уделено восстановлению и перевооружению армии Киева под защитой с воздуха и моря». 

В любом случае, контрпредложение выглядит, как саботаж (вместе с откровенным хамством по поводу ресурсной сделки), но Трамп дал самому себе еще две недели до принятия решения о выходе США из процесса. Какие-то основания предполагать, что договор все-таки будет подписан, у него пока остаются.
И вообще, в заявлении по Крыму он показал, что он тоже не «криворожский дипломат». Вы же сами отдали Крым без единого выстрела много лет назад при Обаме и ни разу не пробовали его вернуть — как вы хотите, чтобы его вернул Трамп? На каком вообще основании? Да и США, вроде бы, суверенная страна, чтобы кто-то диктовал ей, что признавать, а что нет. Правда?

На данный момент Рубио считает, что администрация Трампа показала Украине и России «финишную прямую» на пути к миру, но теперь обе стороны должны согласиться. По его словам, следующие переговоры состоятся на выходных.

Ну и посмотрим на результаты поездки Уиткоффа в Москву.

В то же время представление о том, что Россия может воевать сколько угодно, пока не захватит Харьков, Одессу, Запорожье или Лондон (выберете, кому что больше по душе) очень далеки от реальности. Мишустин призвал Минфин готовиться к кризису сырьевых доходов бюджета: «Нужно быть готовым к изменению ситуации, проработать самые разные сценарии», а «особое внимание уделить профилактике бюджетных рисков». Бюджетные риски — это, по словам Силуанова, «стрессовый сценарий» на рынке нефти. Urals уже месяц держится ниже 60 долларов, а на некоторое время даже падал ниже 50 долларов. Это сильно меньше того, что заложено в бюджет.

И это еще один аргумент в пользу того, что «план Трампа» в целом согласован с Россией, пусть и существуют «детали» для доработки.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Глава итальянского комитета солидарности с Белоруссией Маттео Педжо о том, какое влияние оказывают европейские акции в поддержку политзаключенных на Украине

«Наши СМИ не показывают нацистское лицо современной Украины, не показывают батальон "Азов"*, акции за Бандеру и так далее. Они показывают такое либеральное лицо, жажду демократии и свободы. А мы показываем, что на самом деле там фашистский режим, который запретил оппозиционные партии, который преследует коммунистов и антифашистов, и который сажает в тюрьмы людей за то, что для них ценна память Советского Союза и победы в Великой Отечественной войне.

Эти люди — наши братья. Поэтому мы проводим много акций в их поддержку. Например, братьев Кононовичей, но и не только. Многие были репрессированы, а некоторые сразу убиты: оппозиционные журналисты, коммунисты, антифашисты и просто русскоговорящие.

Международная солидарность работает, мы это прекрасно знаем. Я с гордостью должен признать, что особенное влияние оказали наши решительные действия в Италии. Несмотря на то, что некоторые товарищи побоялись заниматься этой темой из-за СВО, мы все-равно продолжали выступать даже в самые тяжелые моменты — проводили конференции, протестный митинг напротив украинских посольства и консульства, распространяли информацию в сети. Также мы проводили менее заметную, но не менее важную работу через международных юристов, а также помогали материально. Нам устраивали провокации проукраинские активисты, которые нападали даже не девушек. Но в итоге мы добились своего, и режим в Киеве решил освободить братьев Кононовичей из тюрьмы. Власти Украины поняли, что им будет трудно объяснять, почему люди сидят в тюрьме за свои взгляды».

Если интересно, как происходят российско-итальянские контакты на всех уровнях во время санкций, то проходим по ссылке.

*признаны в РФ террористами

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Итак, «Рейтерс» публикует украино-европейское контрпредложение на «последнее предложение» Трампа, с которым (кроме некоторых «деталей») согласна Россия, но от которого отказалась Украина. Правда, Трамп думает, что не окончательно и шанс еще есть.

Прекращение огня:
📌 Взять на себя обязательство по полному и безоговорочному прекращению огня в небе, на суше и на море.
📌 Обе стороны немедленно вступают в переговоры по технической реализации с участием США и европейских стран. Это происходит параллельно с подготовкой повестки дня и модальностей для полного мирного соглашения.
📌 Мониторинг прекращения огня под руководством США и при поддержке третьих стран.
📌 Россия должна безоговорочно вернуть всех депортированных и незаконно перемещенных украинских детей. Обмен всех военнопленных (принцип «всех на всех»). Россия должна освободить всех гражданских пленных.

Гарантии безопасности Украины:
📌 Украина получает надежные гарантии безопасности, в том числе от США (соглашение, подобное статье 5 устава НАТО).
📌 Никаких ограничений для Вооруженных сил Украины.
📌 Государства-гаранты будут представлять собой специальную группу европейских стран и желающих неевропейских стран. Никаких ограничений на присутствие, вооружение и операции дружественных иностранных сил на территории Украины.
📌 Украина стремится к вступлению в ЕС.

Здесь надо уточнить, потому что сразу не понятно. Украина не вступает в НАТО, а по факту иностранный контингент (если вообще кто-то захочет его вводить) — это британские инструкторы на Западной Украине и не более того.

Территория:
📌 Территориальные вопросы будут обсуждаться и решаться после полного и безоговорочного прекращения огня.
📌 Территориальные переговоры начинаются с определения линии контроля.
📌 Украина восстанавливает контроль над Запорожской АЭС при участии США, а также над Каховской ГЭС.
📌 Украина имеет беспрепятственный проход по Днепру и контроль над Кинбурнской косой.

Здесь надо уточнить, что США обещают признать Крым российским де-юре, а новые регионы по линии соприкосновения де-факто. Находящийся под контролем РФ кусочек Харьковской области возвращается Украине. Касательно ЗАЭС предполагается поставка электричества и на Украину, и в новые регионы РФ.

Экономика:
📌 США и Украина реализуют соглашение об экономическом сотрудничестве/доставке полезных ископаемых.
📌 Украина будет полностью восстановлена ​​и получит финансовую компенсацию, в том числе за счет российских суверенных активов, которые останутся замороженными до тех пор, пока Россия не возместит ущерб Украине.
📌 Санкции США, введенные против России с 2014 года, могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира и возобновлены в случае нарушения мирного соглашения

Важнейшая «деталь», которую, как я убежден, должна добавить в этот перечень Россия — это освобождение Украиной всех гражданских пленных, официально арестованных и незаконно похищенных в связи с конфликтом. О людях забывать нельзя. Если в проекте договора есть освобождение Россией украинских гражданских пленных, то должно быть и наоборот.

Upd. Я сначала написал, что это «план Трампа», но это контрпредложение Украины, Британии и Франции на «план Трампа». Предложения Трампа гораздо более «пророссийские». Их мы обсуждали выше.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

«Рейтерс» о различиях между «планом Трампа» и украино-европейским контрпредложением:


Территории:
предложения Уиткоффа предусматривали юридическое признание США контроля России над Крымом, а также фактическое признание контроля России над районами юга и востока Украины, которые контролируются силами Москвы.

Европейский и украинский документ откладывают подробное обсуждение территории до заключения соглашения о прекращении огня, и в документе не упоминается признание российского контроля над какой-либо украинской территорией.

Гарантии безопасности:
В документе Уиткоффа говорится, что Украина будет иметь «надежную гарантию безопасности» с европейскими и другими дружественными государствами, выступающими в качестве гарантов. Никаких дополнительных подробностей по этому поводу не приводится, но говорится, что Киев не будет стремиться вступить в НАТО.

Конкурирующий документ более конкретен: в нем говорится, что не будет никаких ограничений на украинские силы и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории — положение, которое, вероятно, вызовет раздражение Москвы.
В нем предлагаются надежные гарантии безопасности для Киева, в том числе со стороны Соединенных Штатов, в рамках «соглашения по типу статьи 5», что является ссылкой на положение НАТО о взаимной обороне.

Экономика:
В предложениях Уиткоффа говорится, что санкции, действующие в отношении России с момента аннексии Крыма в 2014 году, будут сняты в рамках обсуждаемой сделки.

В контрпредложениях говорится, что «санкции США, введенные против России с 2014 года, могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира» и что они могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.
Европейский и украинский документ также предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный войной, из российских активов за рубежом, которые были заморожены. Текст Уиткоффа говорит только о том, что Украина получит финансовую компенсацию, не указывая источник денег.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says