Недавно президент Путин заявил, что зарубежные оборонные ведомства инвестируют в развитие ИИ и добиваются значимых результатов, поэтому, чтобы сохранить «суверенитет и само существование России», российские технологии в сфере ИИ должны быть конкурентоспособны на мировом уровне, а «российская правовая база в сфере ИИ должна не сдерживать, а стимулировать разработку передовых технологий».Однако понимание многими чиновниками пути к достижению суверенитета и конкурентоспособности исключительно через цензуру становится большой проблемой.
Алгоритмы не нейтральны, потому что их создают люди, а люди не нейтральны по самой своей сути. Информационным цензором становится «горстка корыстных организаций» и это беда. Впрочем, сейчас этим информационным цензором все еще является государство и все «запретительные» инициативы, которые вызывают мало понимания среди населения, стратегически связаны с попыткой сохранить свою монополию.
Системы ИИ не нейтральны, и они влияют на то, как думают люди через целый набор «фильтров». Но такие же «фильтры» работают и в традиционных СМИ, о чем написали Эдвард Херман и Ноам Хомский еще в 1988 году в знаменитой книге «Производство согласия. Политическая экономия массмедиа». Просто информацию, доступную через ИИ, фильтрует другой субъект, отсюда и конфликт государств с корпорациями, контролирующими ИИ, и государств, где базируются эти корпорации, с государствами, где они не базируются.
Системы ИИ не нейтральны. Но книги тоже не нейтральны. Тем не менее, человечество в целом давно пришло к выводу, что запрет книг — это путь в никуда. Отечественные чат-боты (вроде «Алисы») цензурировать можно, вообще запрещая высказываться на те или иные темы, но они при этом становятся малопригодными для интеллектуального пользования. Цензурировать же иностранные ИИ невозможно, их можно только заблокировать, но выход ли это?
Отказаться от ИИ в современном мире уже невозможно, а попытки его цензурировать будут либо снижать качество языковой модели и делать ее неконкурентоспособной, либо продуцировать собственные предубеждения цензоров, точно также превращая чат-бот не в аналитический инструмент, а в инструмент пропаганды (пусть даже «своей», а не «вражеской», но где гарантии, что «свой» цензор не может стать агентом «врага»?)
Вполне достаточно сделать так, чтобы люди хорошо разбирались в ИИ и понимали особенности собственного мышления, чтобы сознательно взвешивать риски и преимущества. При понимании того, как работают модели и их склонности воспроизводить одностороннюю картину действительности, пользователь может обращать внимание на противоречии в тексте, задавать наводящие вопросы и пытаться получить более сбалансированную информацию. Это значит, что решение проблемы с предвзятостью ИИ лежит не в сфере ИИ (он всегда будет предвзятым), а вне ее — в сфере качественного массового образования и обучения критическому восприятию текстов и хотя бы базовым навыкам их анализа.
Цель не в том, чтобы контролировать то, что говорят чат-боты. Это так же бессмысленно и бесперспективно, как контроль за тем, что пишут писатели в книгах или комментаторы в соцсетях. История давно доказала, что результат всегда оказывается обратным. Цель в том, чтобы воспитать интеллектуальное поколение с критическим мышлением и предоставить ему достаточно разнообразной информации для ее критической оценки.
Большое заблуждение считать, что народ глуп и только и ждет, как бы прочитать «вражескую» информацию и совершить предательство, и единственный спаситель — это цензор (которого берут из того же народа). Но народ может стать глупым, если ему ежедневно это внушать. Поэтому, как сказал президент, российская правовая база в сфере ИИ должна не сдерживать, а стимулировать разработку передовых технологий.
Подробнее о западных и отечественных исследованиях, касающихся предвзятости ИИ, здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Алгоритмы не нейтральны, потому что их создают люди, а люди не нейтральны по самой своей сути. Информационным цензором становится «горстка корыстных организаций» и это беда. Впрочем, сейчас этим информационным цензором все еще является государство и все «запретительные» инициативы, которые вызывают мало понимания среди населения, стратегически связаны с попыткой сохранить свою монополию.
Системы ИИ не нейтральны, и они влияют на то, как думают люди через целый набор «фильтров». Но такие же «фильтры» работают и в традиционных СМИ, о чем написали Эдвард Херман и Ноам Хомский еще в 1988 году в знаменитой книге «Производство согласия. Политическая экономия массмедиа». Просто информацию, доступную через ИИ, фильтрует другой субъект, отсюда и конфликт государств с корпорациями, контролирующими ИИ, и государств, где базируются эти корпорации, с государствами, где они не базируются.
Системы ИИ не нейтральны. Но книги тоже не нейтральны. Тем не менее, человечество в целом давно пришло к выводу, что запрет книг — это путь в никуда. Отечественные чат-боты (вроде «Алисы») цензурировать можно, вообще запрещая высказываться на те или иные темы, но они при этом становятся малопригодными для интеллектуального пользования. Цензурировать же иностранные ИИ невозможно, их можно только заблокировать, но выход ли это?
Отказаться от ИИ в современном мире уже невозможно, а попытки его цензурировать будут либо снижать качество языковой модели и делать ее неконкурентоспособной, либо продуцировать собственные предубеждения цензоров, точно также превращая чат-бот не в аналитический инструмент, а в инструмент пропаганды (пусть даже «своей», а не «вражеской», но где гарантии, что «свой» цензор не может стать агентом «врага»?)
Вполне достаточно сделать так, чтобы люди хорошо разбирались в ИИ и понимали особенности собственного мышления, чтобы сознательно взвешивать риски и преимущества. При понимании того, как работают модели и их склонности воспроизводить одностороннюю картину действительности, пользователь может обращать внимание на противоречии в тексте, задавать наводящие вопросы и пытаться получить более сбалансированную информацию. Это значит, что решение проблемы с предвзятостью ИИ лежит не в сфере ИИ (он всегда будет предвзятым), а вне ее — в сфере качественного массового образования и обучения критическому восприятию текстов и хотя бы базовым навыкам их анализа.
Цель не в том, чтобы контролировать то, что говорят чат-боты. Это так же бессмысленно и бесперспективно, как контроль за тем, что пишут писатели в книгах или комментаторы в соцсетях. История давно доказала, что результат всегда оказывается обратным. Цель в том, чтобы воспитать интеллектуальное поколение с критическим мышлением и предоставить ему достаточно разнообразной информации для ее критической оценки.
Большое заблуждение считать, что народ глуп и только и ждет, как бы прочитать «вражескую» информацию и совершить предательство, и единственный спаситель — это цензор (которого берут из того же народа). Но народ может стать глупым, если ему ежедневно это внушать. Поэтому, как сказал президент, российская правовая база в сфере ИИ должна не сдерживать, а стимулировать разработку передовых технологий.
Подробнее о западных и отечественных исследованиях, касающихся предвзятости ИИ, здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Украина.ру
Страсти по ИИ. Почему стратегия успеха в борьбе с западноцентричностью мышления лежит не в цензуре
Президент Путин поручил правительству стимулировать разработку передовых технологий и сделать российский ИИ конкурентоспособным в мире, но в Минцифры тут же заявили, что ИИ нужно подвергнуть цензуре
👍18💯10❤9
Год назад в Испании прошел «смотр» ультраправого интернационала Европы. «Патриоты Европы» объединялись в надежде на то, что смогут устроить «реконкисту» под крышей Трампа. Но Трамп сдулся и выборы в Венгрии показали, что от него лучше вообще дистанцироваться, а хитрая Мелони это понимала с самого начала.
Теперь в той же Испании проходит «смотр» левых. Под левыми имеются в виду, конечно, не марксисты-ленинцы, тем не менее интересного здесь много.
Во-первых, организатор — премьер Испании Санчес, который критикует войну с Ираном, не позволил Трампу использовать испанские базы, ездит в Китай и просит Си стать главным миротворцем как в Иране, так и на Украине.
Во-вторых, выступивший по видеосвязи мэр Нью-Йорка Мамдани, который входит в организацию «демократических социалистов», считающей расширение НАТО причиной войны на Украине.
В-третьих, наши союзники по БРИКС: президент Бразилии Лула да Силва и президент ЮАР Сирил Рамафоса, которые в рамках организации «Друзья мира» вместе с Китаем предлагали альтернативный трамповскому мирный план по Украине.
В-четвертых, латиноамериканская «фронда» Трампу, Милею и Касту, которая поддерживает Кубу, — президент Мексики Шейнбаум и президент Колумбии Петро.
Рамафоса назвал создание Международной комиссии по неравенству (в сентябре ГА ООН будет рассматривать вопрос создания комиссии) — способом решить проблему растущего разрыва в уровне благосостояния как внутри стран, так и между ними.
Шейнбаум призвала правительства тратить 10% своих военных бюджетов на проекты по восстановлению лесов.
Санчес заявил о важности регулирования соцсетей для борьбы с распространением языка ненависти и дезинформации, а также сообщил, что вместе с Лулой
работает над введением налога для сверхбогатых.
Испания среди стран ЕС вообще становится интересным местом. Если раньше она была туристическим захолустьем, то сейчас тенденции меняются. По данным ОЭСР, привлечение иностранной рабочей силы помогло экономике Испании вырасти примерно на 3% в прошлом году, опередив средний показатель по еврозоне в 0,8% и даже темпы роста в США.
45% всех рабочих мест, созданных с 2022 года, заняли около полумиллиона новых работников-иностранцев. Почти 3 миллиона иностранцев сейчас составляют 13% рабочей силы страны. И хотя Испания принимает меньше просителей убежища, чем другие европейские страны, она находится в редком положении, позволяющем привлекать миллионы экономических мигрантов из Латинской Америки, которые быстро интегрируются в рынок труда и социальную структуру Испании благодаря общему языку.
По данным Банка Испании, практически весь прирост населения Испании после пандемии COVID-19 произошел за счет иммиграции: в 2022 году в страну прибыло 1,1 миллиона человек. Банк считает, что благодаря иммигрантам система социального обеспечения стареющей страны продолжает функционировать. Большинство приехало из Марокко, Колумбии, Венесуэлы, Китая, Перу и Украины, но аж 31% — из других стран ЕС. Новоприбывшие часто устраиваются на работу в сфере обслуживания, строительства, сельского хозяйства, рыболовства, а также в сфере ухода за домом и уборки.
На опыте Испании, легально привлекающей рабочую силу в основном из испаноязычных стран (т.е. с минимальными проблемами для интеграции) и при этом создающей специальные структуры для интеграции, можно было бы поучиться. 3% роста в год для России сейчас — это уровень научной фантастики. При том, что экономический потенциал России несравним с крошечной и пока еще относительно отсталой Испанией.
Но это к слову. Главная же здесь мысль в том, что у России есть большой потенциал выстраивания связей и союзов не только с «посикунчиками» Трампа, которые с каждым днем становятся все токсичнее и токсичнее (милитаризм, рыночный фундаментализм, религиозный фанатизм и т.д.). Но кто в РФ умеет разговаривать на одном языке с коллективным Санчесом и Мамдани? Не Дмитриев же.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Теперь в той же Испании проходит «смотр» левых. Под левыми имеются в виду, конечно, не марксисты-ленинцы, тем не менее интересного здесь много.
Во-первых, организатор — премьер Испании Санчес, который критикует войну с Ираном, не позволил Трампу использовать испанские базы, ездит в Китай и просит Си стать главным миротворцем как в Иране, так и на Украине.
Во-вторых, выступивший по видеосвязи мэр Нью-Йорка Мамдани, который входит в организацию «демократических социалистов», считающей расширение НАТО причиной войны на Украине.
В-третьих, наши союзники по БРИКС: президент Бразилии Лула да Силва и президент ЮАР Сирил Рамафоса, которые в рамках организации «Друзья мира» вместе с Китаем предлагали альтернативный трамповскому мирный план по Украине.
В-четвертых, латиноамериканская «фронда» Трампу, Милею и Касту, которая поддерживает Кубу, — президент Мексики Шейнбаум и президент Колумбии Петро.
Рамафоса назвал создание Международной комиссии по неравенству (в сентябре ГА ООН будет рассматривать вопрос создания комиссии) — способом решить проблему растущего разрыва в уровне благосостояния как внутри стран, так и между ними.
Шейнбаум призвала правительства тратить 10% своих военных бюджетов на проекты по восстановлению лесов.
Санчес заявил о важности регулирования соцсетей для борьбы с распространением языка ненависти и дезинформации, а также сообщил, что вместе с Лулой
работает над введением налога для сверхбогатых.
Испания среди стран ЕС вообще становится интересным местом. Если раньше она была туристическим захолустьем, то сейчас тенденции меняются. По данным ОЭСР, привлечение иностранной рабочей силы помогло экономике Испании вырасти примерно на 3% в прошлом году, опередив средний показатель по еврозоне в 0,8% и даже темпы роста в США.
45% всех рабочих мест, созданных с 2022 года, заняли около полумиллиона новых работников-иностранцев. Почти 3 миллиона иностранцев сейчас составляют 13% рабочей силы страны. И хотя Испания принимает меньше просителей убежища, чем другие европейские страны, она находится в редком положении, позволяющем привлекать миллионы экономических мигрантов из Латинской Америки, которые быстро интегрируются в рынок труда и социальную структуру Испании благодаря общему языку.
По данным Банка Испании, практически весь прирост населения Испании после пандемии COVID-19 произошел за счет иммиграции: в 2022 году в страну прибыло 1,1 миллиона человек. Банк считает, что благодаря иммигрантам система социального обеспечения стареющей страны продолжает функционировать. Большинство приехало из Марокко, Колумбии, Венесуэлы, Китая, Перу и Украины, но аж 31% — из других стран ЕС. Новоприбывшие часто устраиваются на работу в сфере обслуживания, строительства, сельского хозяйства, рыболовства, а также в сфере ухода за домом и уборки.
На опыте Испании, легально привлекающей рабочую силу в основном из испаноязычных стран (т.е. с минимальными проблемами для интеграции) и при этом создающей специальные структуры для интеграции, можно было бы поучиться. 3% роста в год для России сейчас — это уровень научной фантастики. При том, что экономический потенциал России несравним с крошечной и пока еще относительно отсталой Испанией.
Но это к слову. Главная же здесь мысль в том, что у России есть большой потенциал выстраивания связей и союзов не только с «посикунчиками» Трампа, которые с каждым днем становятся все токсичнее и токсичнее (милитаризм, рыночный фундаментализм, религиозный фанатизм и т.д.). Но кто в РФ умеет разговаривать на одном языке с коллективным Санчесом и Мамдани? Не Дмитриев же.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
AP News
While Trump lashes out at Spain, US Democrats join a progressive rally in Barcelona
Spanish Prime Minister Pedro Sánchez has hosted two events in Barcelona to rally progressive leaders from around the world who fear for a rules-based world order.
👍17🔥14❤1
Антонио Грамши, «Тюремные тетради»
Одной из характеристик интеллигенции как социально кристаллизовавшейся категории (то есть такой, которая рассматривает себя в качестве обладающей непрерывностью и преемственностью в историческом процессе, не зависящей от борьбы групп и не являющейся выражением диалектического процесса, в соответствии с которым каждая господствующая социальная группа выдвигает свою категорию интеллигенции) является как раз связь с предшествующей категорией интеллигенции, сохраняющаяся в идеологической сфере посредством неизменного перечня понятий.
Каждый новый исторический организм (тип общества) создает новую надстройку, специализированных представителей и знаменосцев которой (интеллигенцию) следует считать тоже «новой» интеллигенцией, выросшей в новой ситуации и не являющейся преемницей предыдущей интеллектуальности. Если же «новая» интеллигенция считает себя прямой продолжательницей предыдущей интеллигенции, тогда она является вовсе не «новой», то есть не связанной с новой социальной группой, органически представляющей новую историческую ситуацию, а консервативным и окаменелым остатком исторически отмершей социальной группы (это равнозначно утверждению, что новая историческая ситуация не достигла еще степени развития, необходимой, чтобы можно было создать новые надстройки, а существует в насквозь прогнившей оболочке старой истории).
При этом следует принимать в расчет, что ни одна историческая ситуация, даже возникшая в результате радикального изменения, не преобразует полностью языка, во всяком случае его формальной, внешней стороны. Но содержание языка должно было бы измениться, хотя трудно тотчас же досконально осознать происшедшие перемены.
Если задача интеллигенции — вызывать и организовывать моральную и интеллектуальную реформу, то есть приводить культуру в соответствие с ее практической функцией, то очевидно, что «кристаллизовавшиеся» интеллигенты — консерваторы и реакционеры. Ведь если новая социальная группа по крайней мере чувствует свой отрыв, свое отличие от предшествующей социальной
группы, то «кристаллизовавшаяся» интеллигенция не ощущает даже этого и полагает, что можно держаться за старое.
С другой стороны, нельзя считать, что все наследие прошлого нужно сбросить со счетов: существуют «прикладные ценности», которые следует полностью принять и продолжать разрабатывать и совершенствовать. Но как отличить прикладную ценность от устаревшей философской идеи, неоспоримо бесполезной? Нередко случается, что
приняв отжившую философскую идею, выражающую определенную тенденцию прошлого, отвергают из-за этого прикладную ценность, соответствующую другой, противоположной тенденции, хотя эту прикладную ценность можно было бы использовать для выражения нового культурно-исторического содержания.
Затруднения в отыскании соответствующих литературных форм для выражения содержания понятия и подмена вопросами терминологии существенных проблем и наоборот характерны для философского дилетантизма, недостаточного чувства истории в понимании различных моментов процесса развития культуры, то есть для мировоззрения антидиалектического, догматического, попавшего в плен к абстрактным схемам формальной логики.
#грамши #тюремныететради
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Одной из характеристик интеллигенции как социально кристаллизовавшейся категории (то есть такой, которая рассматривает себя в качестве обладающей непрерывностью и преемственностью в историческом процессе, не зависящей от борьбы групп и не являющейся выражением диалектического процесса, в соответствии с которым каждая господствующая социальная группа выдвигает свою категорию интеллигенции) является как раз связь с предшествующей категорией интеллигенции, сохраняющаяся в идеологической сфере посредством неизменного перечня понятий.
Каждый новый исторический организм (тип общества) создает новую надстройку, специализированных представителей и знаменосцев которой (интеллигенцию) следует считать тоже «новой» интеллигенцией, выросшей в новой ситуации и не являющейся преемницей предыдущей интеллектуальности. Если же «новая» интеллигенция считает себя прямой продолжательницей предыдущей интеллигенции, тогда она является вовсе не «новой», то есть не связанной с новой социальной группой, органически представляющей новую историческую ситуацию, а консервативным и окаменелым остатком исторически отмершей социальной группы (это равнозначно утверждению, что новая историческая ситуация не достигла еще степени развития, необходимой, чтобы можно было создать новые надстройки, а существует в насквозь прогнившей оболочке старой истории).
При этом следует принимать в расчет, что ни одна историческая ситуация, даже возникшая в результате радикального изменения, не преобразует полностью языка, во всяком случае его формальной, внешней стороны. Но содержание языка должно было бы измениться, хотя трудно тотчас же досконально осознать происшедшие перемены.
Если задача интеллигенции — вызывать и организовывать моральную и интеллектуальную реформу, то есть приводить культуру в соответствие с ее практической функцией, то очевидно, что «кристаллизовавшиеся» интеллигенты — консерваторы и реакционеры. Ведь если новая социальная группа по крайней мере чувствует свой отрыв, свое отличие от предшествующей социальной
группы, то «кристаллизовавшаяся» интеллигенция не ощущает даже этого и полагает, что можно держаться за старое.
С другой стороны, нельзя считать, что все наследие прошлого нужно сбросить со счетов: существуют «прикладные ценности», которые следует полностью принять и продолжать разрабатывать и совершенствовать. Но как отличить прикладную ценность от устаревшей философской идеи, неоспоримо бесполезной? Нередко случается, что
приняв отжившую философскую идею, выражающую определенную тенденцию прошлого, отвергают из-за этого прикладную ценность, соответствующую другой, противоположной тенденции, хотя эту прикладную ценность можно было бы использовать для выражения нового культурно-исторического содержания.
Затруднения в отыскании соответствующих литературных форм для выражения содержания понятия и подмена вопросами терминологии существенных проблем и наоборот характерны для философского дилетантизма, недостаточного чувства истории в понимании различных моментов процесса развития культуры, то есть для мировоззрения антидиалектического, догматического, попавшего в плен к абстрактным схемам формальной логики.
#грамши #тюремныететради
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍11
Так забегался в последнее время, что совсем забыл выложить видеоверсию интервью с британским добровольцем Беном Стимсоном, который воевал на Донбассе, потом отсидел за это 7 лет в Британии, а сейчас получил гражданство РФ и подписал контракт на СВО. Бывают же такие истории.
Если кто-то не читал текстовую версию или кому-то интересно именно посмотреть (видеоверсия расширенная), то вот.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Если кто-то не читал текстовую версию или кому-то интересно именно посмотреть (видеоверсия расширенная), то вот.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Дзен | Видео
Арест, тюрьма и переезд в Россию: невероятная история добровольца из Британии, воевавшего в зоне СВО | Украина.ру | Дзен
Видео автора «Украина.ру» в Дзене 🎦: В проекте Украина.ру «Хочу жить в России» - участник СВО, уроженец Британии Бен Стимпсон.
👍21❤4🔥2🙈1
Игорь, полностью согласен с двумя твоими тезисами:
1️⃣ нужно прекращать бухать;
2️⃣ меньшинства — это искусственная сборная солянка без общего экономического интереса, поэтому упоровшиеся по ним евролевые и рабочий класс потеряли, и никакого коммунизма не построили, и вообще даже не собираются его строить.
А вот дальше, извини, ерунда.
«В конце 20 — начале 21 века левые мыслители искали замену пролетариату на роль прогрессивного класса и нашли меньшинства. Рабочие к тому времени уже не были такой ущемлённой и многочисленной частью общества».
На Западе не были (а мир не заканчивается Западом и число рабочих в мире только растет). Из-за империализма, из-за того, что небольшая кучка западных стран грабила и все еще грабит другие страны. Это позволяет им подкармливать свой пролетариат, но уже все хуже и хуже, западные лидеры провозглашают конец «вэллфэйр-стэйт» и проблемы западных рабочих в каждым днем приближаются к проблемам рабочих незападных.
«Левые мыслители» «нашли меньшинства» еще в 60-е, но о них ты все правильно написал. Это бессмысленный колхоз «60 лет без урожая». Только это, слава Богу, не все левые мыслители, всегда были другие и сейчас они есть.
«Когда левые движения добиваются монополии, то уводят общество в абсурдные реформы и тоталитаризм. 20 век дал этому множество негативных примеров».
«Тоталитаризм» — придуманный на Западе во время холодной войны термин с целью уравнять фашистов и СССР. То, что в головах нашей интеллигенции все еще сидит колонизированный дискурс и она оперирует этим термином — большая трагедия. Никакого аналитического смысла в этом термине нет, просто либеральная пропаганда о разделении мира на «западных демократов» и «всех остальных плохих».
«Монополии» добивались в 20 веке не «левые движения», а рабочий класс ряда государств под руководством своих компартий. «Левые движения» в это время бегали с плакатами и курили бамбук.
«Левые должны быть свободны от догматизма и готовы развивать учение в соответствии с запросами текущего времени. Иначе это превращается в шизофрению и экономическую катастрофу. Помните двоемыслие нашего советского детства».
Двоемыслие среди кого? Интеллигенции, никогда не читавшей «Капитал», и знания которой о марксизме ограничивались сакраментальной максимой Брежнева о том, что «экономика должна быть экономной»? Это трагедия советского общества, но это не все советское общество. У моего деда-фронтовика никакого двоемыслия не было и о Горби с «Перестройкой» он тогда уже говорил все, что сегодня говорят самые глубокие и прогрессивные мыслители-марксисты.
Левые должны развивать учение, но, чтобы что-то развивать, это что-то надо бы сначала познать. Иначе получатся такие развиватели, как те евролевые с меньшинствами, о которых ты все верно сказал. Все ли развиватели «Капитал» прочитали хоть раз? А с Гегелем, т.е. с философской базой марксизма, как дела обстоят? Я не то, что предполагаю, я точно знаю, что дела с этим обстоят никак. А ты говоришь — развивать. Пустопорожние разговоры о «свободе от догматизма» идут с 60-х годов и эти «свободные от догматизма» говоруны так ничего и не развили (кроме евролевачества, но о нем ты все сказал).
«Маркс работал с реальными данными своего времени» и нам надо работать с данными времени нашего. Но эти данные простираются чуть дальше границ офисов Маска и Тиля, мир чуть больше, чем эти офисы. Даже Запад больше — ты ничего не слышал о недавних забастовках на заводах Локхид-Мартин? Там роботы Вертеры бастовали? И Россия вообще-то пока еще есть, а в ней — более 20 млн пролетариата. Во сколько раз больше, чем в начале XX века, можешь сам посчитать. И что будут делать «современные IT-корпорации», когда им пролетарий свет выключит?
«Вопрос о том кому достанутся выгоды от автоматизации и цифровизации» очень простой — тому, кто их введет. А актора при капитализме два: буржуи и пролетарии. Будет капитализм, достанутся капиталистам, будет коммунизм — трудящимся.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
1️⃣ нужно прекращать бухать;
2️⃣ меньшинства — это искусственная сборная солянка без общего экономического интереса, поэтому упоровшиеся по ним евролевые и рабочий класс потеряли, и никакого коммунизма не построили, и вообще даже не собираются его строить.
А вот дальше, извини, ерунда.
«В конце 20 — начале 21 века левые мыслители искали замену пролетариату на роль прогрессивного класса и нашли меньшинства. Рабочие к тому времени уже не были такой ущемлённой и многочисленной частью общества».
На Западе не были (а мир не заканчивается Западом и число рабочих в мире только растет). Из-за империализма, из-за того, что небольшая кучка западных стран грабила и все еще грабит другие страны. Это позволяет им подкармливать свой пролетариат, но уже все хуже и хуже, западные лидеры провозглашают конец «вэллфэйр-стэйт» и проблемы западных рабочих в каждым днем приближаются к проблемам рабочих незападных.
«Левые мыслители» «нашли меньшинства» еще в 60-е, но о них ты все правильно написал. Это бессмысленный колхоз «60 лет без урожая». Только это, слава Богу, не все левые мыслители, всегда были другие и сейчас они есть.
«Когда левые движения добиваются монополии, то уводят общество в абсурдные реформы и тоталитаризм. 20 век дал этому множество негативных примеров».
«Тоталитаризм» — придуманный на Западе во время холодной войны термин с целью уравнять фашистов и СССР. То, что в головах нашей интеллигенции все еще сидит колонизированный дискурс и она оперирует этим термином — большая трагедия. Никакого аналитического смысла в этом термине нет, просто либеральная пропаганда о разделении мира на «западных демократов» и «всех остальных плохих».
«Монополии» добивались в 20 веке не «левые движения», а рабочий класс ряда государств под руководством своих компартий. «Левые движения» в это время бегали с плакатами и курили бамбук.
«Левые должны быть свободны от догматизма и готовы развивать учение в соответствии с запросами текущего времени. Иначе это превращается в шизофрению и экономическую катастрофу. Помните двоемыслие нашего советского детства».
Двоемыслие среди кого? Интеллигенции, никогда не читавшей «Капитал», и знания которой о марксизме ограничивались сакраментальной максимой Брежнева о том, что «экономика должна быть экономной»? Это трагедия советского общества, но это не все советское общество. У моего деда-фронтовика никакого двоемыслия не было и о Горби с «Перестройкой» он тогда уже говорил все, что сегодня говорят самые глубокие и прогрессивные мыслители-марксисты.
Левые должны развивать учение, но, чтобы что-то развивать, это что-то надо бы сначала познать. Иначе получатся такие развиватели, как те евролевые с меньшинствами, о которых ты все верно сказал. Все ли развиватели «Капитал» прочитали хоть раз? А с Гегелем, т.е. с философской базой марксизма, как дела обстоят? Я не то, что предполагаю, я точно знаю, что дела с этим обстоят никак. А ты говоришь — развивать. Пустопорожние разговоры о «свободе от догматизма» идут с 60-х годов и эти «свободные от догматизма» говоруны так ничего и не развили (кроме евролевачества, но о нем ты все сказал).
«Маркс работал с реальными данными своего времени» и нам надо работать с данными времени нашего. Но эти данные простираются чуть дальше границ офисов Маска и Тиля, мир чуть больше, чем эти офисы. Даже Запад больше — ты ничего не слышал о недавних забастовках на заводах Локхид-Мартин? Там роботы Вертеры бастовали? И Россия вообще-то пока еще есть, а в ней — более 20 млн пролетариата. Во сколько раз больше, чем в начале XX века, можешь сам посчитать. И что будут делать «современные IT-корпорации», когда им пролетарий свет выключит?
«Вопрос о том кому достанутся выгоды от автоматизации и цифровизации» очень простой — тому, кто их введет. А актора при капитализме два: буржуи и пролетарии. Будет капитализм, достанутся капиталистам, будет коммунизм — трудящимся.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Telegram
Димитриев
Марксизм в 19 веке был очень своевременным учением, который направил политические движения на защиту прав рабочих в период первоначального дикого капитализма и уравновесил концентрацию ресурсов в руках небольшой группы людей. Промышленная революция начала…
👍27💯6🤔3❤2
Донниленд на Донбассе и «Дружба», которую не запустили
NYT со ссылкой на источники сообщает, что Украина предложила США назвать подконтрольную ей часть Донбасса Доннилендом, а один из украинских переговорщиков даже создал в нейросети флаг Донниленда в зелено-золотых тонах и национальный гимн. Термин якобы иногда использовался в беседах с американцами.
Выглядит как сюр, но с Трампом так и надо разговаривать. Путин подарил Трампу портрет Трампа, а Заленский предлагает целую свободную экономическую зону в честь него. Взамен на проведенные через Конгресс гарантии безопасности до вывода ВСУ из Донбасса. «Президент Трамп еще два с половиной года, а что мы будем делать потом?» — это как раз про согласование гарантий Конгрессом.
Кроме шуток, NYT пишет, что обсуждалась «модель Монако» — полуавтономного офшора, а фраза «модель Монако» даже фигурировала в проектах договоров. Это еще одно доказательство того, что вариант СЭЗ обсуждается всерьез.
Второй вопрос, связанный все с теми же гарантиями безопасности, — вступление Украины в ЕС. Полноценного не будет, этого не допустят сегодня даже самые проукраинские европейские политики. Но Bloomberg пишет, что Киев предлагает альтернативу — ради ускоренного вступления отложить на несколько лет получение субсидий ЕС. То есть подписание договора о вступлении в ЕС с ратификацией его через несколько лет. Financial Times сообщает, что Германия и Франция готовы на еще более лайт-версию — статус «ассоциированного члена» или «интегрированного государства» со статьей о взаимной обороне и с правом участвовать в заседаниях лидеров ЕС, но без права голоса и без доступа к бюджету. В ЕК говорят, что такой вариант «скорее всего» будет близок к итоговому предложению. Думаю, что Украина согласится.
Тогда, получив еврокредит и такой статус с договором о взаимной обороне, Зеленский может забить на Трампа, надеясь, что Демпартия победит в Конгрессе и давление на Киев снизится, а на Москву увеличится. Потому он сейчас и говорит, что приезд «посикунчиков» в Киев нужен больше США, чем Украине.
Однако нефтепровод «Дружба» так и не запущен, а значит еврокредит так и не разблокирован. Киев требует утром деньги, вечером стулья, а Будапешт — утром стулья, вечером деньги. Здесь такая же вилка как с гарантиями Трампа. Зе выведет войска, а Трамп скажет, что ничего не обещал. Теперь Зе запустит «Дружбу», а кредит не дадут и может быть проблема будет даже не в Венгрии, а в том, что у Европы из-за топливного кризиса просто нет денег. Кильский институт мировой экономики сообщает, что Германия, Нидерланды и Дания существенно сократили финансирование чешской инициативы по поставке боеприпасов Украине, в которой Чехия теперь вообще не участвует. Бюджет проекта заполнен меньше, чем наполовину. А еврокомиссар по вопросам экономики Валдис Домбровскис не знает, где взять 22,5 млрд на покрытие финансовых потребностей Украины в следующем году, потому что кредит ЕС покрывает только 2\3 необходимого, но даже он пока не разблокирован.
А тут еще Россия, по сообщению Reuters, намерена с 1 мая прекратить экспорт нефти из Казахстана в Германию по нефтепроводу «Дружба», что на фоне энергокризиса из-за войны в Иране создаст немцам дополнительную головную боль. Сейчас нефть, ясное дело, не идет из-за того, что Зеленский перекрыл нефтепровод, но он же его откроет, правда?
И вот Киев разрывается между желанием получить 90 млрд (на самом деле 30, остальное останется в Европе) и своей стратегией по лишению России нефтяной инфраструктуры. Что важнее — запустить нефтепровод и возможно получить деньги, но и дать РФ заработать, или не запускать, точно не получить кредит, но и РФ лишить доходов? Во ситуация!
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
NYT со ссылкой на источники сообщает, что Украина предложила США назвать подконтрольную ей часть Донбасса Доннилендом, а один из украинских переговорщиков даже создал в нейросети флаг Донниленда в зелено-золотых тонах и национальный гимн. Термин якобы иногда использовался в беседах с американцами.
Выглядит как сюр, но с Трампом так и надо разговаривать. Путин подарил Трампу портрет Трампа, а Заленский предлагает целую свободную экономическую зону в честь него. Взамен на проведенные через Конгресс гарантии безопасности до вывода ВСУ из Донбасса. «Президент Трамп еще два с половиной года, а что мы будем делать потом?» — это как раз про согласование гарантий Конгрессом.
Кроме шуток, NYT пишет, что обсуждалась «модель Монако» — полуавтономного офшора, а фраза «модель Монако» даже фигурировала в проектах договоров. Это еще одно доказательство того, что вариант СЭЗ обсуждается всерьез.
Второй вопрос, связанный все с теми же гарантиями безопасности, — вступление Украины в ЕС. Полноценного не будет, этого не допустят сегодня даже самые проукраинские европейские политики. Но Bloomberg пишет, что Киев предлагает альтернативу — ради ускоренного вступления отложить на несколько лет получение субсидий ЕС. То есть подписание договора о вступлении в ЕС с ратификацией его через несколько лет. Financial Times сообщает, что Германия и Франция готовы на еще более лайт-версию — статус «ассоциированного члена» или «интегрированного государства» со статьей о взаимной обороне и с правом участвовать в заседаниях лидеров ЕС, но без права голоса и без доступа к бюджету. В ЕК говорят, что такой вариант «скорее всего» будет близок к итоговому предложению. Думаю, что Украина согласится.
Тогда, получив еврокредит и такой статус с договором о взаимной обороне, Зеленский может забить на Трампа, надеясь, что Демпартия победит в Конгрессе и давление на Киев снизится, а на Москву увеличится. Потому он сейчас и говорит, что приезд «посикунчиков» в Киев нужен больше США, чем Украине.
Однако нефтепровод «Дружба» так и не запущен, а значит еврокредит так и не разблокирован. Киев требует утром деньги, вечером стулья, а Будапешт — утром стулья, вечером деньги. Здесь такая же вилка как с гарантиями Трампа. Зе выведет войска, а Трамп скажет, что ничего не обещал. Теперь Зе запустит «Дружбу», а кредит не дадут и может быть проблема будет даже не в Венгрии, а в том, что у Европы из-за топливного кризиса просто нет денег. Кильский институт мировой экономики сообщает, что Германия, Нидерланды и Дания существенно сократили финансирование чешской инициативы по поставке боеприпасов Украине, в которой Чехия теперь вообще не участвует. Бюджет проекта заполнен меньше, чем наполовину. А еврокомиссар по вопросам экономики Валдис Домбровскис не знает, где взять 22,5 млрд на покрытие финансовых потребностей Украины в следующем году, потому что кредит ЕС покрывает только 2\3 необходимого, но даже он пока не разблокирован.
А тут еще Россия, по сообщению Reuters, намерена с 1 мая прекратить экспорт нефти из Казахстана в Германию по нефтепроводу «Дружба», что на фоне энергокризиса из-за войны в Иране создаст немцам дополнительную головную боль. Сейчас нефть, ясное дело, не идет из-за того, что Зеленский перекрыл нефтепровод, но он же его откроет, правда?
И вот Киев разрывается между желанием получить 90 млрд (на самом деле 30, остальное останется в Европе) и своей стратегией по лишению России нефтяной инфраструктуры. Что важнее — запустить нефтепровод и возможно получить деньги, но и дать РФ заработать, или не запускать, точно не получить кредит, но и РФ лишить доходов? Во ситуация!
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
😁5🤔3👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили в эфире примерно то, что в предыдущем посте.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍5👎1
Трамп провалил переговоры с Ираном из-за своей маниакальной несдержанности. Когда настоящие переговорщики были близки к тому, чтобы для начала разблокировать иранские деньги и получить взамен открытие Ормузского пролива, Трамп напейсал в соцсетях, что весь иранский уран уже везут в США и большой и красивый флот США всех победил и держит пролив под контролем.
Результат нелеп и позорен. На переговоры в Пакистан никто не поехал, пролив закрыт, Трамп от безвыходности продлевает перемирие, а Иран шарашит по пытающимся пройти пролив кораблям, заявляя, что никакого перемирия не просил и Трамп может делать, что ему заблагорассудится.
«Посикунчики»-то думали, что сейчас уже с Ираном договорятся и поедут на Украину открывать Донниленд в Славянске, но разве с Донни можно что-то планировать? И говорите после этого, что Зеленский делает глупость, требуя, чтобы гарантии безопасности подписывал не Трамп, а Конгресс.
Еще посмотрим сегодня, как Венгрия кредит разблокирует. «Дружба» типа готова к запуску (она и не была поломана), но в Киеве не хотят ее запускать, пока не будут разблокированы деньги. Потому что кредит еще могут и не дать, а объяснить новую остановку нефтепровода сразу после его запуска будет уже сложно. Впрочем, российские дроны летают где хотят, могут и над нефтепроводом еще разок пролететь. Ну, так в украинских СМИ напишут.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Результат нелеп и позорен. На переговоры в Пакистан никто не поехал, пролив закрыт, Трамп от безвыходности продлевает перемирие, а Иран шарашит по пытающимся пройти пролив кораблям, заявляя, что никакого перемирия не просил и Трамп может делать, что ему заблагорассудится.
«Посикунчики»-то думали, что сейчас уже с Ираном договорятся и поедут на Украину открывать Донниленд в Славянске, но разве с Донни можно что-то планировать? И говорите после этого, что Зеленский делает глупость, требуя, чтобы гарантии безопасности подписывал не Трамп, а Конгресс.
Еще посмотрим сегодня, как Венгрия кредит разблокирует. «Дружба» типа готова к запуску (она и не была поломана), но в Киеве не хотят ее запускать, пока не будут разблокированы деньги. Потому что кредит еще могут и не дать, а объяснить новую остановку нефтепровода сразу после его запуска будет уже сложно. Впрочем, российские дроны летают где хотят, могут и над нефтепроводом еще разок пролететь. Ну, так в украинских СМИ напишут.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
😁3👍2❤1🤔1
Пока Трамп делает Ирану «последнее китайское предупреждение», откладывая на 5 дней то, что потом отложит еще на 5 дней, а потом еще на 5, Еврокомиссия исключает из 20-го пакета санкций запрет на перевозку российской нефти. И пока Ормузский пролив не откроют, у Европы будут сильно связаны руки.
Ждем разблокировку кредита Украине. Что-то мне подсказывает, что в нынешней ситуации шантаж Зеленского (Киев запустит «Дружбу» только после того, как дадут деньги) будет воспринят без энтузиазма, а Орбан еще у власти, поэтому «пророссийское решение» пока можно спихнуть на него.
Я вот ругаю Донни, а все же он российский агент, хоть сокрее всего и не догадывается об этом.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Ждем разблокировку кредита Украине. Что-то мне подсказывает, что в нынешней ситуации шантаж Зеленского (Киев запустит «Дружбу» только после того, как дадут деньги) будет воспринят без энтузиазма, а Орбан еще у власти, поэтому «пророссийское решение» пока можно спихнуть на него.
Я вот ругаю Донни, а все же он российский агент, хоть сокрее всего и не догадывается об этом.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
❤4😁3👍2
Республиканец Чип Рой представил законопроект под названием MAMDANI Act The Measures Against Marxism’s Dangerous Adherents and Noxious Islamists Act, по которому нужно отзывать гражданство и высылать сочувствующих социализму, коммунизму, марксизму и исламскому фундаментализму.
Какая связь последнего пункта с предыдущими, не спрашивайте. Здесь лучше спросить, что Рой подразумевает под «социализмом, коммунизмом и марксизмом», потому что в ультраправом сознании и Обама — коммунист. Недавно фашистский философ Ярвин коммунистом «обозвал» Маска, а сам Маск говорил, что коммунистом был Гитлер (значит ли это, что Макс литералли Гитлер?).
Пока наши подзиговывающие друзья определяются, кто из них больший коммунист и решают, надо ли у прибывающих в аэропорт Кеннеди спрашивать, как они относятся кСВО Ленину, ВЦИОМ показывает, что народ в России к Ленину относится все лучше и лучше. Уже 40% (три года назад 31%) считают, что Ильич принес стране больше пользы, а «чисто по человечески» симпатию к нему испытывают 64% опрошенных. Антипатию — всего лишь 20%, а откровенную неприязнь — только 5%. Так что снимайте побольше «Мумий», благодарный народ полюбит вас еще сильнее.
А еще я думаю, что законопроект Роя о депортации «коммунистов и исламистов» «метафизически» связан с поручением Бастрыкина проверить на предмет экстремизма «Вредные советы» Остера и убедительно доказывает, что все люди — братья. Ну как минимум, что во всех странах происходит «непостижимое», а не только у нас. Я скажу, что мы круче и у России свой уникальный путь только если Библию начнут проверять на предмет пропаганды сатанизма. Там ведь аццкий сотона склоняет Еву к экстремизму, а Иоанн Богослов рассказывает, что к власти в мире придет Антихрист и много раз употребляет цифру «666». Как минимум все в Библии надо промаркировать, что тоже вполне в традиции американских ультраправых. Помните, как недавно советница Трампа вносила правки в Библию? Так что нет, все-таки наш путь не уникален и все люди — братья.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Какая связь последнего пункта с предыдущими, не спрашивайте. Здесь лучше спросить, что Рой подразумевает под «социализмом, коммунизмом и марксизмом», потому что в ультраправом сознании и Обама — коммунист. Недавно фашистский философ Ярвин коммунистом «обозвал» Маска, а сам Маск говорил, что коммунистом был Гитлер (значит ли это, что Макс литералли Гитлер?).
Пока наши подзиговывающие друзья определяются, кто из них больший коммунист и решают, надо ли у прибывающих в аэропорт Кеннеди спрашивать, как они относятся к
А еще я думаю, что законопроект Роя о депортации «коммунистов и исламистов» «метафизически» связан с поручением Бастрыкина проверить на предмет экстремизма «Вредные советы» Остера и убедительно доказывает, что все люди — братья. Ну как минимум, что во всех странах происходит «непостижимое», а не только у нас. Я скажу, что мы круче и у России свой уникальный путь только если Библию начнут проверять на предмет пропаганды сатанизма. Там ведь аццкий сотона склоняет Еву к экстремизму, а Иоанн Богослов рассказывает, что к власти в мире придет Антихрист и много раз употребляет цифру «666». Как минимум все в Библии надо промаркировать, что тоже вполне в традиции американских ультраправых. Помните, как недавно советница Трампа вносила правки в Библию? Так что нет, все-таки наш путь не уникален и все люди — братья.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍18😁6❤5👎1
Ха-ха, в Венгрии еще нет никакого Мадьяра, у власти Орбан, но Будапешт сегодня утвердил 20-й пакет антироссийских санкций и кредит ЕС на уровне послов. Окончательное решение примут в пятницу, видимо будут смотреть, запустит ли Зеленский нефть, закачку которой в нефтепровод он уже начал. По словам Фицо, Словакия санкции без реального запуска транзита нефти не одобрит. А еврокредит?
В Германии же подтвердили, что Россия уведомила их о прекращении поставок казахстанской нефти по «Дружбе». В отношении Германии ход правильный, но вот как на это отреагирует Казахстан?
Кстати, у нас очень мало говорят о победе в Болгарии «пророссийской» партии Румена Радева, но, когда говорят, как правило несут чушь, что снова в Европе победили правоконсерваторы и евроскептики. Коллеги, которые такое пишут, Радев -— выходец из социалистической партии, его нынешняя партия «Прогрессивная Болгария» является социал-демократической, т.е. левоцентристской. Радев не евроскептик, он совершенно не хочет разваливать ЕС в интересах США и у маленькой Болгарии нет никаких вариантов, кроме как выполнять условия ЕС для получения дотаций. Он просто стремится к адекватному взаимовыгодному сотрудничеству с Россией. Точно так же, как и словацкий социал-демократ Фицо.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
В Германии же подтвердили, что Россия уведомила их о прекращении поставок казахстанской нефти по «Дружбе». В отношении Германии ход правильный, но вот как на это отреагирует Казахстан?
Кстати, у нас очень мало говорят о победе в Болгарии «пророссийской» партии Румена Радева, но, когда говорят, как правило несут чушь, что снова в Европе победили правоконсерваторы и евроскептики. Коллеги, которые такое пишут, Радев -— выходец из социалистической партии, его нынешняя партия «Прогрессивная Болгария» является социал-демократической, т.е. левоцентристской. Радев не евроскептик, он совершенно не хочет разваливать ЕС в интересах США и у маленькой Болгарии нет никаких вариантов, кроме как выполнять условия ЕС для получения дотаций. Он просто стремится к адекватному взаимовыгодному сотрудничеству с Россией. Точно так же, как и словацкий социал-демократ Фицо.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍24💯3❤2😁1
Евросовет одобрил и 20-й пакет антироссийских санкций, и кредит Украине. Никакого Мадьяра даже не понадобилось, друг Орбан за все проголосовал. Настоящий евроскептик, "здоровый" националист, противник геев и мигрантов, друг России и надёжный партнёр для снятия санкций с яхты сестры Алишера. А Украина "отремонтировала" нефтепровод и нефть пошла.
Теперь Зеленский больше не хочет открывать "Донниленд" на Донбассе и надеется на осенние выборы в Конгресс.
Впрочем, нас снова может спасти Иран, организовав высокие цены на нефть и экономический кризис в Европе. На него одна надежда.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Теперь Зеленский больше не хочет открывать "Донниленд" на Донбассе и надеется на осенние выборы в Конгресс.
Впрочем, нас снова может спасти Иран, организовав высокие цены на нефть и экономический кризис в Европе. На него одна надежда.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍14😁11💯7🤔2
Как известного мигранта, пригласили меня на круглый стол фракции КПРФ на тему «Перспектива законодательного регулирования проблемных вопросов миграции».
Главное, что я вынес с мероприятия — это то, что почти никто не умеет соблюдать регламент выступлений. Даже докторские степени почему-то не помогают. С этим что-то надо делать, потому что так, православные, нам «чистоту славянской расы» не возродить.
Теперь к мелочам.
На входе мне прямо в спину уперлись длинные напомаженные усы. Недоброжелатели говорят, что они приклеенные. Скорее всего врут. Но я и усом не повел, ведь наверняка просто в одном здании одновременно происходил слет черносотенцев и так совпало. Однако, когда каждому из участников конференции КПРФ выдали доклад «Русской общины», тут-то меня и начали терзать смутные сомнения.
Краткое содержание доклада: в России растут алкоголизм и количество изнасилований, поэтому выгоните мигрантов и возьмите нас во власть. Вот клянусь, именно так.
В первом же выступлении было сказано, что миграцию придумали «глобалисты», чтобы нас победить, а мы сможем их победить только, если отменим положение Конституции о национальном равноправии и «так называемые права человека». Доколе, спрашиваю вас, «глобалисты» будут навязывать нам права человека? Неприемлемо!
Тезис, безусловно, сильный. Не знаю, было ли видно, как у меня лезли глаза на лоб и я их с трудом стягивал обратно, но ведь сильный же. Он и задал направление большей части дальнейших выступлений. Причем и ультраправые клоуны-кликуши (не спрашивайте, зачем их позвали, думаю, что именно для клоунады и кликушества), и ученые со степенями говорили одно и то же.
Ключевые тезисы: замещение; отнимут наши территории; мигранты — бандиты, исламисты и террористы; халялизация; визовый режим со Средней Азией, хороший канал «Многонационал».
«Необходимы массовые депортации нелегалов!» — кричал человек с докторской степенью и зачем-то слегка вскидывал вверх руку. Аплодисменты.
«Исключить мигрантов из медицины!» Аплодисменты.
«Вспышки гепатита и кори из-за мигрантов!» Аплодисменты.
«Почему мы должны лечить их за свои налоги?» Аплодисменты.
«Не давать учиться в школам их детям, которые не знают русский язык!» Аплодисменты.
На скромный вопрос кого-то из КПРФ о том, что делать с уже приехавшими детьми, которые из-за запрета учиться фактически оказались на улице, ответ: «Не наша проблема! Продолжать жесткую политику и не отступать!»
Единственного разумного человека, который попытался без лозунгов объяснить, как реально работает система, и почему одновременно со скрытой безработицей у нас еще и дикая нехватка кадров во всех отраслях, модератор назвал «лоббистом мигрантов» и добавил, что «у нас демократия, поэтому мы вынуждены были показать и такое мнение». Чуть ли не извинился за него. Не знаю, правда, перед кем. Видимо, перед напомаженными усами и РО.
Да, пару раз депутаты от КПРФ что-то сказали про вину капитализма и олигархов, процитировали Энгельса про то, как в середине 19 века несознательные ирландские мигранты мешали сознательным английским рабочим делать революцию, и напомнили (как будто сами себе), что мы все же интернационалисты и надо вести себя соответствующим образом, но заправляли на мероприятии почему-то совсем не они.
Вообще, создалось такое впечатление, будто на конференцию демократических социалистов в США Мамдани и Окасио-Кортес позвали пару сотрудников ICE, Стива Бэннона, Ника Фуэнтеса и советницу Трампа, которая переписывала Библию, послушали их предложения и сказали, что обязательно учтут их в новом законопроекте. Ну и раздали всем участникам для изучения рекомендации от Ку-клукс-клана.
Вы спросите, в чем смысл? К сожалению, я знаю, в чем, и многие знания умножают печали. В любом случае, кто пойдет на выборы, голосуйте за КПРФ. Так в конце и воскликнула женщина с галерки, которая активно хлопала после каждого выступления представителей «Царьграда» и других известных специалистов по миграции.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Главное, что я вынес с мероприятия — это то, что почти никто не умеет соблюдать регламент выступлений. Даже докторские степени почему-то не помогают. С этим что-то надо делать, потому что так, православные, нам «чистоту славянской расы» не возродить.
Теперь к мелочам.
На входе мне прямо в спину уперлись длинные напомаженные усы. Недоброжелатели говорят, что они приклеенные. Скорее всего врут. Но я и усом не повел, ведь наверняка просто в одном здании одновременно происходил слет черносотенцев и так совпало. Однако, когда каждому из участников конференции КПРФ выдали доклад «Русской общины», тут-то меня и начали терзать смутные сомнения.
Краткое содержание доклада: в России растут алкоголизм и количество изнасилований, поэтому выгоните мигрантов и возьмите нас во власть. Вот клянусь, именно так.
В первом же выступлении было сказано, что миграцию придумали «глобалисты», чтобы нас победить, а мы сможем их победить только, если отменим положение Конституции о национальном равноправии и «так называемые права человека». Доколе, спрашиваю вас, «глобалисты» будут навязывать нам права человека? Неприемлемо!
Тезис, безусловно, сильный. Не знаю, было ли видно, как у меня лезли глаза на лоб и я их с трудом стягивал обратно, но ведь сильный же. Он и задал направление большей части дальнейших выступлений. Причем и ультраправые клоуны-кликуши (не спрашивайте, зачем их позвали, думаю, что именно для клоунады и кликушества), и ученые со степенями говорили одно и то же.
Ключевые тезисы: замещение; отнимут наши территории; мигранты — бандиты, исламисты и террористы; халялизация; визовый режим со Средней Азией, хороший канал «Многонационал».
«Необходимы массовые депортации нелегалов!» — кричал человек с докторской степенью и зачем-то слегка вскидывал вверх руку. Аплодисменты.
«Исключить мигрантов из медицины!» Аплодисменты.
«Вспышки гепатита и кори из-за мигрантов!» Аплодисменты.
«Почему мы должны лечить их за свои налоги?» Аплодисменты.
«Не давать учиться в школам их детям, которые не знают русский язык!» Аплодисменты.
На скромный вопрос кого-то из КПРФ о том, что делать с уже приехавшими детьми, которые из-за запрета учиться фактически оказались на улице, ответ: «Не наша проблема! Продолжать жесткую политику и не отступать!»
Единственного разумного человека, который попытался без лозунгов объяснить, как реально работает система, и почему одновременно со скрытой безработицей у нас еще и дикая нехватка кадров во всех отраслях, модератор назвал «лоббистом мигрантов» и добавил, что «у нас демократия, поэтому мы вынуждены были показать и такое мнение». Чуть ли не извинился за него. Не знаю, правда, перед кем. Видимо, перед напомаженными усами и РО.
Да, пару раз депутаты от КПРФ что-то сказали про вину капитализма и олигархов, процитировали Энгельса про то, как в середине 19 века несознательные ирландские мигранты мешали сознательным английским рабочим делать революцию, и напомнили (как будто сами себе), что мы все же интернационалисты и надо вести себя соответствующим образом, но заправляли на мероприятии почему-то совсем не они.
Вообще, создалось такое впечатление, будто на конференцию демократических социалистов в США Мамдани и Окасио-Кортес позвали пару сотрудников ICE, Стива Бэннона, Ника Фуэнтеса и советницу Трампа, которая переписывала Библию, послушали их предложения и сказали, что обязательно учтут их в новом законопроекте. Ну и раздали всем участникам для изучения рекомендации от Ку-клукс-клана.
Вы спросите, в чем смысл? К сожалению, я знаю, в чем, и многие знания умножают печали. В любом случае, кто пойдет на выборы, голосуйте за КПРФ. Так в конце и воскликнула женщина с галерки, которая активно хлопала после каждого выступления представителей «Царьграда» и других известных специалистов по миграции.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
🙈24😁17😢8👍6💯4👎1
На донецком телевидении проводили Орбана в последний политический путь. Передачу записывали несколько дней назад, поэтому еще не знали, запустит ли Зе «Дружбу» и разблокирует ли Орбан еврокредит. Но зацените с учетом послезнания тезис одного из участников передачи о «здоровом национализме» Орбана в противовес еврогеям, глобалистам и другим сатанистам, которые поддерживают Украину.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Telegram
Первый Республиканский канал | СВО ДОНБАСС НОВОСТИ
⚡️ ПРОВОДИМ ОРБАНА
В свежем выпуске Политкухни : Виктор Орбан не наложит никаких вето в ближайшие 4 года.Теперь этим займется "проевропейский" лидер Венгрии. Какова роль в этом украинских разведслужб? Чего ждать от Петера Мадьяра?
Гости :
Андрей Бедило…
В свежем выпуске Политкухни : Виктор Орбан не наложит никаких вето в ближайшие 4 года.Теперь этим займется "проевропейский" лидер Венгрии. Какова роль в этом украинских разведслужб? Чего ждать от Петера Мадьяра?
Гости :
Андрей Бедило…
😁8❤1👍1🤔1
Украине одобрили еврокредит, но не все так просто.
Мы уже не раз говорили, что 90 млрд (две трети из которых останутся в Европе) — это на затыкание дыр в бюджете Украины, но никак не на военные, технологические или социальные прорывы. Тем не менее эти деньги могут позволить еще некоторое время «просто продолжать воевать». И несмотря на то, что добровольцев на Украине больше нет (слова не мои, а Буданова*), а все пополнение ВСУ берется из бусифицированных, две трети из которых до частей не добираются, треть все же добирается и пока этого хватает, чтобы очень медленно отступать и даже периодически проводить некрупные контратаки.
Такая ситуация вдохновляет Зеленского пока не принимать плохого для его личного политического будущего решения о передаче Донбасса России и ждать осенних выборов в Конгресс США в надежде, что победившие демократы не позволят Трампу ни отказаться от передачи Киеву разведданных (если он вообще такой вариант рассматривает), ни снять с РФ санкции согласно «духу Анкориджа», если Украина не пойдет на мирное соглашение.
Но...
Оказывается дают еврокредит Украине уже не просто так, а под условие борьбы с коррупцией (антикоррупционные меры, прозрачность работы госорганов и подотчетность при использовании средств). Об этом написано на на сайте Евросовета. Если перевести на человеческий язык, то речь идет об усилении роли НАБУ и усилении роли «международных экспертов» в наблюдательных советах всего на свете, т.е. о полном внешнем контроле, от которого Зеленский все еще отбивается, хотя в целом он проиграл. Исключить коррупционные потоки для него означает лишиться реальной власти, передав ее прямым операторам ЕС на Украине: коалиции «соросят» и «поросят». А они могут его даже посадить. Ну не любят они Зеленского))). Альтернатива — рокировка на представителя ЦРУ Буданова* и получение гарантий личной безопасности, но для этого нужно договориться с американцами, заключить мир и провести выборы. Но у власти пока Трамп, который требует отдать Донбасс, поэтому возвращаемся к началу — нужно ждать осени и добиваться мира по ЛБС. А если Россия займет весь Донбасс самостоятельно, то и хорошо — добиться мира по ЛБС станет проще.
Но чтобы ждать осени, нужны деньги, а их дадут под «антикоррупционные» реформы, которые Зе проводить не хочет. Проблема, однако.
Выделение денег также привязано к финансовой стратегии Украины. Киев должен подготовить специальный документ, который оценит ЕК, даст положительную рецензию и только тогда начнется финансирование. И оно может прекратиться, если утвержденную стратегию будут саботировать. А в ней наверняка повышение налогов, которое требуют ЕС и МВФ, а Верховная Рада срывает голосования.
И еще интересный момент. Премьер Бельгии Барт де Вевер призвал назначить спецпосланника ЕС для переговоров с Россией по Украине. Это тот самый гражданин, который, несмотря на давление, не позволил отдать Украине замороженные российские активы. И он уже давно говорит, что воевать с РФ нельзя, а финансовые меры не приводят к завершению войны, поэтому многие европейские лидеры все больше склоняются к идее переговоров с Москвой. А западные СМИ пишут, что эти самые европейские лидеры в условиях топливного кризиса вообще не рады выделению Украине новой крупной суммы и, если раньше, они могли спихивать блокировки на «плохого» Орбана, то теперь спихивать не на кого и придется что-то делать. Видимо, просить переговоров. Только для этого Москве надо что-то предложить в качестве исходного пункта. Единственное, что я вижу из реалистичного — это снятие санкций взамен на остановку войны по ЛБС и признанием статус-кво пусть не юридически, но фактически.
*террорист
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Мы уже не раз говорили, что 90 млрд (две трети из которых останутся в Европе) — это на затыкание дыр в бюджете Украины, но никак не на военные, технологические или социальные прорывы. Тем не менее эти деньги могут позволить еще некоторое время «просто продолжать воевать». И несмотря на то, что добровольцев на Украине больше нет (слова не мои, а Буданова*), а все пополнение ВСУ берется из бусифицированных, две трети из которых до частей не добираются, треть все же добирается и пока этого хватает, чтобы очень медленно отступать и даже периодически проводить некрупные контратаки.
Такая ситуация вдохновляет Зеленского пока не принимать плохого для его личного политического будущего решения о передаче Донбасса России и ждать осенних выборов в Конгресс США в надежде, что победившие демократы не позволят Трампу ни отказаться от передачи Киеву разведданных (если он вообще такой вариант рассматривает), ни снять с РФ санкции согласно «духу Анкориджа», если Украина не пойдет на мирное соглашение.
Но...
Оказывается дают еврокредит Украине уже не просто так, а под условие борьбы с коррупцией (антикоррупционные меры, прозрачность работы госорганов и подотчетность при использовании средств). Об этом написано на на сайте Евросовета. Если перевести на человеческий язык, то речь идет об усилении роли НАБУ и усилении роли «международных экспертов» в наблюдательных советах всего на свете, т.е. о полном внешнем контроле, от которого Зеленский все еще отбивается, хотя в целом он проиграл. Исключить коррупционные потоки для него означает лишиться реальной власти, передав ее прямым операторам ЕС на Украине: коалиции «соросят» и «поросят». А они могут его даже посадить. Ну не любят они Зеленского))). Альтернатива — рокировка на представителя ЦРУ Буданова* и получение гарантий личной безопасности, но для этого нужно договориться с американцами, заключить мир и провести выборы. Но у власти пока Трамп, который требует отдать Донбасс, поэтому возвращаемся к началу — нужно ждать осени и добиваться мира по ЛБС. А если Россия займет весь Донбасс самостоятельно, то и хорошо — добиться мира по ЛБС станет проще.
Но чтобы ждать осени, нужны деньги, а их дадут под «антикоррупционные» реформы, которые Зе проводить не хочет. Проблема, однако.
Выделение денег также привязано к финансовой стратегии Украины. Киев должен подготовить специальный документ, который оценит ЕК, даст положительную рецензию и только тогда начнется финансирование. И оно может прекратиться, если утвержденную стратегию будут саботировать. А в ней наверняка повышение налогов, которое требуют ЕС и МВФ, а Верховная Рада срывает голосования.
И еще интересный момент. Премьер Бельгии Барт де Вевер призвал назначить спецпосланника ЕС для переговоров с Россией по Украине. Это тот самый гражданин, который, несмотря на давление, не позволил отдать Украине замороженные российские активы. И он уже давно говорит, что воевать с РФ нельзя, а финансовые меры не приводят к завершению войны, поэтому многие европейские лидеры все больше склоняются к идее переговоров с Москвой. А западные СМИ пишут, что эти самые европейские лидеры в условиях топливного кризиса вообще не рады выделению Украине новой крупной суммы и, если раньше, они могли спихивать блокировки на «плохого» Орбана, то теперь спихивать не на кого и придется что-то делать. Видимо, просить переговоров. Только для этого Москве надо что-то предложить в качестве исходного пункта. Единственное, что я вижу из реалистичного — это снятие санкций взамен на остановку войны по ЛБС и признанием статус-кво пусть не юридически, но фактически.
*террорист
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
🤔9👍6❤1👎1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хавьер Милей:
«Маркс был сатанистом — об этом свидетельствуют его собственные ранние тексты. Драма «Уланем» представляет собой гимн разрушению и ненависти к Творцу».
Если что, речь идет о вдохновленной Гёте пьесе 21-летнего Маркса, тогда еще левогегельянца и романтика. Сатанизма там, естественно, не больше, чем в Откровении Иоанна Богослова.
Интересно, читал ли Милей романтиков 19 века и вообще читал ли он что-то, кроме Эйн Рэнд и газеты «Вашингтон пост»? А еще интересно, деиндустриализация страны, безработица, обнищание населения, уничтожение трудовых прав в угоду жирным гусям, долги, золотая бензопила, остановка программы восстановления лесов, оды фашистской хунте генерала Виделы, которая сбрасывала людей в море с вертолетов, и дружба с Трампом и Маском — это христианство?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
«Маркс был сатанистом — об этом свидетельствуют его собственные ранние тексты. Драма «Уланем» представляет собой гимн разрушению и ненависти к Творцу».
Если что, речь идет о вдохновленной Гёте пьесе 21-летнего Маркса, тогда еще левогегельянца и романтика. Сатанизма там, естественно, не больше, чем в Откровении Иоанна Богослова.
Интересно, читал ли Милей романтиков 19 века и вообще читал ли он что-то, кроме Эйн Рэнд и газеты «Вашингтон пост»? А еще интересно, деиндустриализация страны, безработица, обнищание населения, уничтожение трудовых прав в угоду жирным гусям, долги, золотая бензопила, остановка программы восстановления лесов, оды фашистской хунте генерала Виделы, которая сбрасывала людей в море с вертолетов, и дружба с Трампом и Маском — это христианство?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍30😁10💯9❤1👎1
Куча левой молодежи в день освобождения Италии от фашистов. В Турине сжигают символику НАТО и называют Мелони разжигательницей войны. В Риме жестко прогоняют с митинга провокаторов с украинским флагом.
Очередное доказательство того, что «там» никаким образом не сплошные «геи, либерасты и сатанисты», что европейская молодежь против фашизма и прекрасно знает, где он сегодня обитает, и что никакие «европейские традиционалисты» типа Мелони союзниками России быть не могут, потому что Россия для них — «мультикульти содом», а русские — «грязнокровки» и «унтерменши».
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Очередное доказательство того, что «там» никаким образом не сплошные «геи, либерасты и сатанисты», что европейская молодежь против фашизма и прекрасно знает, где он сегодня обитает, и что никакие «европейские традиционалисты» типа Мелони союзниками России быть не могут, потому что Россия для них — «мультикульти содом», а русские — «грязнокровки» и «унтерменши».
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍33🔥8👎2😁1💯1
На фоне полного экономического провала Милей идёт по стопам своих идейных отцов из хунты и требует отдать взад Мальвины (Фолкленды). Якобы власть Британии над ними — это колониализм и бяка. Конечно это колониализм. Но и сам Милей — это колониализм. Колониальный гауляйтер американского бизнеса в Аргентине. И неизвестно ещё, что для населения Фолклендов лучше.
Хотя, известно. В 2013 году на Фолклендах прошел референдум, на котором 99,3% высказалось за нахождение в составе ВБ. Абсолютное большинство населения островов англоязычны и являются потомками британских поселенцев, поэтому, хоть у нас и принято не любить «англосаксов», все же с точки зрения культурной принадлежности местного населения претензии Аргентины сомнительны.
Впрочем, Reuters пишет, что США собираются прекратить поддержку ВБ в части владения Фолклендскими островами. Трамп подстегивает реваншистские настроения своего дружочка Милея и это даже прикольно.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Хотя, известно. В 2013 году на Фолклендах прошел референдум, на котором 99,3% высказалось за нахождение в составе ВБ. Абсолютное большинство населения островов англоязычны и являются потомками британских поселенцев, поэтому, хоть у нас и принято не любить «англосаксов», все же с точки зрения культурной принадлежности местного населения претензии Аргентины сомнительны.
Впрочем, Reuters пишет, что США собираются прекратить поддержку ВБ в части владения Фолклендскими островами. Трамп подстегивает реваншистские настроения своего дружочка Милея и это даже прикольно.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
🙈12🔥5😁5💯1
Антонио Грамши, «Тюремные тетради»
Философия практики [марксизм] «самодостаточна», содержит в себе все основные элементы для
того, чтобы не только построить целостное и полное мировоззрение, целостную философию и теорию естественных наук, но и сделаться животворным началом всесторонней практической организации общества, то есть стать цельной и всеобъемлющей цивилизацией.
Христианство было революционным по сравнению с язычеством, поскольку с ним связывался полный разрыв между сторонниками старого и нового мира. Какая-либо теория «революционна» постольку, поскольку является фактором сознательного разграничения и разделения на два лагеря, поскольку она представляет собой вершину, недосягаемую для
противника. Тот, кто полагает, что философия практики не является совершенно самостоятельной и независимой мыслительной структурой, находящейся в антагонистическом отношении к традиционным философиям и религиям, по сути дела, не порвал до конца связей со старым миром, если не совершил прямой капитуляции.
Философия практики не нуждается в чужеродных подпорках, она сама настолько сильна и богата новыми истинами, что старый мир обращается к ней для того, чтобы пополнить свой арсенал более современным и эффективным оружием. Это означает, что философия практики начинает выступать в роли гегемона по отношению к традиционной культуре, однако последняя, еще сохраняя силу, а главное, будучи более утонченной и вылощенной, пытается реагировать так же, как побежденная Греция, намереваясь в конце концов победить неотесанного римского победителя.
Элементы спинозизма, фейербахианства, гегельянства, французского материализма и т. д. никак не являются существенными частями философии практики и что последнюю нельзя свести к этим элементам, важнее же всего как раз преодоление старых философий, новый синтез или элементы нового синтеза, новый подход к пониманию философии, элементы которого заключены в отдельных афоризмах или рассеяны в разных местах сочинений основателя философии практики и должны быть выделены и последовательно развиты. С точки зрения теоретической философия практики не смешивается ни с какой другой философией, не сводится ни к какой другой философии: она оригинальна не только потому, что преодолевает предшествующие философии, но прежде всего потому, что открывает совершенно новый путь, то есть обновляет с начала до конца само понимание философии.
Философия практики — это абсолютный «историцизм», абсолютное обмирщение и земной характер мысли, абсолютный гуманизм истории.
Философия практики изучает машину не для того, чтобы познать и установить атомную структуру ее материала и физико-химико-механические свойства ее естественных компонентов (это предмет изучения точных наук и технологии), а постольку, поскольку она является элементом материальных производительных сил, объектом собственности определенных социальных сил, поскольку эта собственность выражает общественные отношения, а эти последние свойственны определенному историческому периоду.
Совокупность материальных производительных сил — наиболее стабильный элемент в процессе исторического развития, его можно каждый раз математически точно определить и измерить, он может быть предметом наблюдений, критерием экспериментального порядка, подспорьем для воссоздания каркаса исторического становления. Изменчивость совокупности материальных производительных сил тоже измерима, и можно установить с определенной степенью точности, когда ее развитие переходит из количественной фазы в качественную.
Совокупность материальных производительных сил является одновременно кристаллизацией всей прошлой истории и базой настоящей и будущей истории, документом и вместе с тем активной современной движущей силой.
#грамши #тюремныететради
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Философия практики [марксизм] «самодостаточна», содержит в себе все основные элементы для
того, чтобы не только построить целостное и полное мировоззрение, целостную философию и теорию естественных наук, но и сделаться животворным началом всесторонней практической организации общества, то есть стать цельной и всеобъемлющей цивилизацией.
Христианство было революционным по сравнению с язычеством, поскольку с ним связывался полный разрыв между сторонниками старого и нового мира. Какая-либо теория «революционна» постольку, поскольку является фактором сознательного разграничения и разделения на два лагеря, поскольку она представляет собой вершину, недосягаемую для
противника. Тот, кто полагает, что философия практики не является совершенно самостоятельной и независимой мыслительной структурой, находящейся в антагонистическом отношении к традиционным философиям и религиям, по сути дела, не порвал до конца связей со старым миром, если не совершил прямой капитуляции.
Философия практики не нуждается в чужеродных подпорках, она сама настолько сильна и богата новыми истинами, что старый мир обращается к ней для того, чтобы пополнить свой арсенал более современным и эффективным оружием. Это означает, что философия практики начинает выступать в роли гегемона по отношению к традиционной культуре, однако последняя, еще сохраняя силу, а главное, будучи более утонченной и вылощенной, пытается реагировать так же, как побежденная Греция, намереваясь в конце концов победить неотесанного римского победителя.
Элементы спинозизма, фейербахианства, гегельянства, французского материализма и т. д. никак не являются существенными частями философии практики и что последнюю нельзя свести к этим элементам, важнее же всего как раз преодоление старых философий, новый синтез или элементы нового синтеза, новый подход к пониманию философии, элементы которого заключены в отдельных афоризмах или рассеяны в разных местах сочинений основателя философии практики и должны быть выделены и последовательно развиты. С точки зрения теоретической философия практики не смешивается ни с какой другой философией, не сводится ни к какой другой философии: она оригинальна не только потому, что преодолевает предшествующие философии, но прежде всего потому, что открывает совершенно новый путь, то есть обновляет с начала до конца само понимание философии.
Философия практики — это абсолютный «историцизм», абсолютное обмирщение и земной характер мысли, абсолютный гуманизм истории.
Философия практики изучает машину не для того, чтобы познать и установить атомную структуру ее материала и физико-химико-механические свойства ее естественных компонентов (это предмет изучения точных наук и технологии), а постольку, поскольку она является элементом материальных производительных сил, объектом собственности определенных социальных сил, поскольку эта собственность выражает общественные отношения, а эти последние свойственны определенному историческому периоду.
Совокупность материальных производительных сил — наиболее стабильный элемент в процессе исторического развития, его можно каждый раз математически точно определить и измерить, он может быть предметом наблюдений, критерием экспериментального порядка, подспорьем для воссоздания каркаса исторического становления. Изменчивость совокупности материальных производительных сил тоже измерима, и можно установить с определенной степенью точности, когда ее развитие переходит из количественной фазы в качественную.
Совокупность материальных производительных сил является одновременно кристаллизацией всей прошлой истории и базой настоящей и будущей истории, документом и вместе с тем активной современной движущей силой.
#грамши #тюремныететради
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍8❤2🤔2😱1