Ожидайте публикацию до 15 00.

Российские ультраправые как часть Черного Интернационала. Часть I.

Есть такая организация с миловидным названием – World Congress of Families. На словах это международная платформа в защиту семьи, традиций и нравственности, но увы, по факту это давно отлаженный транснациональный механизм, через который ультраконсервативные, клерикальные и нередко откровенно националистические силы разных стран координируют действия, обмениваются кадрами, деньгами, идеологией и политическими технологиями в угоду части элит своих же стран. Тамошние красивые слова о семье для этих людей лишь прикрытые для того чтобы транслировать ненависть, проводить культурные войны в своих собственных ГЛУБОКО ЭКОНОМИЧЕСКИХ корыстных целях. Сама организация включает как ультраправых католиков, так и протестантов.

Я сразу скажу - ниже не будет утверждений о тайных заговорах, или прямом управлении из-за океана. Речь идет о другом, о публичных и полупубличных контактах, о совместных мероприятиях, о многолетнем обмене риторикой, аргументами и организационным опытом и как это каждый день много лет влияет на нас с вами. О том, как через международные консервативные сети в Россию привозятся абсолютно чуждые модели мышления, а затем они адаптируются под нашу повестку, в том числе под жесткий этнонационализм и ксенофобию последних лет которую мы видим у правых. Я сам хоть и экономический левый, но культурно и морально я человек консервативный. Я за большие и счастливые семьи, я за то чтобы брак был всегда союзом мужчины и женщины, я против вульгарности и блядства. НО - я всегда буду против того чтобы консервативная риторика выступала тараном для ненависти и национализма в России. Мы не будем называть конкретных имен кроме тех случаев где это уместно и подтверждено. Мы не собираемся никого порочить и устраивать войны. Единственное что хочет показать Красная Скифия - то что те кто зовут себя поборниками морали и нравственности - далеко не святые люди. Единственная наша забота - это преуспеяние и процветание Государства Российского как нашего Отечества и его трудового народа.

WCF формировался не как стихийное движение, а как проект американских евангелических и католических ультраконсервативных кругов, выросших из традиции холодной войны, жёсткого антикоммунизма и правохристианских культурных войн. Их идеология в целом сводится к представлению об иерархичном обществе, приоритете религиозной нормы над государством, «традиции» над социальными правами и трактовке расширения равенства как угрозы устоявшемуся порядку и идентичности. Впервые WCF в нашу страну попадает еще аж в 1995 году под видом форумов о демографии в Москве и именно здесь во многом будет формироваться их контур. Что они находят в России? Они находят то, чего им не хватает на Западе: богатых спонсоров среди отдельной части церкви, элит(как мы видим ельцинисты были всегда готовы работать со всеми), и конечно благодатная почва в виде травмированного общества и государства, которое ищет новую идеологию взамен рухнувшей советской. И как мы видим заход под видом решения проблем демографии выглядел безобидно.

С начала 2000-х WCF начинает системно работать с российскими консервативными элитами. Все это активно совпадает с усилением Республиканцев и правых в США на фоне 9/11. Выстраивание доверительных связей, совместное лоббирование законов, подготовка экспертов, публикаций, медиа. Именно в этой среде формируется язык и вся будущая терминология современных правых в России, которую они активно используют и по сей день, усиливая ее – от профсоюзной активности и мигрантов до национальных меньшинств. Представители WCF регулярно работали с российскими социологами, депутатами, религиозными деятелями и бизнесменами. Это сотрудничество не было секретом. Оно проходило в форме форумов, совместных заявлений, экспертных обменов, участия в международных конференциях. Российская сторона получала желанный так многими статус равного союзника среди части западных элит, американская - мощного союзника в большой стране, готового демонстрировать альтернативу западному либеральному консенсусу.

Российские ультраправые как часть Черного Интернационала. Часть II.

Важную посредническую роль между американским и российским крылом этой сети на протяжении многих лет играл один из российских представителей консервативного движения, публично вовлечённый в международные ультраконсервативные площадки. Он выступал связующим звеном между WCF и частью российских элит, одновременно организуя контакты с западными спикерами, консультантами и экспертами в Москве. По данным открытых источников и документов, именно через подобные посреднические фигуры выстраивались связи между отдельными российскими медиапроектами и американскими медиа-менеджерами и политтехнологами. По морально-этическим соображениям мы сознательно избегаем персонализации и не ставим целью порочить конкретных людей.

Всем нам известный Царьград, например, тоже был запущен именно с помощью западных медиа и полит. технологий. Его запуск и развитие напрямую связаны с международными контактами. Американский медиаменеджер и, на секундочку, бывший директор Fox News Джек Ханик(Хэник), по текстам расследований, участвовал в создании и настройке этого медиа, что позволяет говорить о том что ультраконсервативная пропаганда сознательно строилась с опорой на западный опыт политического телевидения, подавая западную ультраконсервативную повестку на язык, понятный и приемлемый для нашей аудитории. В данном случае мы не даем личностную оценку Ханику, а лишь говорим о том что западные медиа-приёмы и методики сыграли ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ роль в создании имиджа и стратегии современных правых в России.

СВО для нас всех стало важным этапом и не случайно что вылезают именно те самые персонажи. Примечательно, что именно те структуры и спикеры, которые годами были встроены в международные правые сети, оказываются наиболее подготовленными к этой повестке... и перехватывают ее. У них уже есть готовые аргументы, схемы и образцы, заимствованные у западных ультраправых: разговор о культурной несовместимости, о криминализации мигрантов, о необходимости общественного контроля и парамилитарных форм организации(Северный Человек, Русская Община и тд). Стоит отметить что с 2023-го года структуры WCF прекратили работу в России, но связанные с ними организации формально теперь существуют как независимые акторы.

В результате к середине 2020-х годов мы имеем сложную, но вполне прослеживаемую картину. Американские евангелические и католические ультраконсерваторы через структуры вроде World Congress of Families десятилетиями выстраивают глобальную сеть куда активно втянута и наша страна. Российские бизнесмены, правые идеологи и медиа-менеджеры входят в эту сеть как равноправные партнеры. Европейские ультраправые получают через Россию дополнительную легитимацию и ресурсы. А внутри страны все это перерабатывается в агрессивную форму шовинистической пропаганды, направленной прежде всего против мигрантов и "нерусских".

Все о чем мы сказали - это не тайна. Это устойчивая система интересов, контактов и взаимных выгод, существующая в публичном поле и подтверждаемая документами, заявлениями и фактами. И именно поэтому она опасна. Потому что прикрываясь разговорами о семье, вере и традиции, эта система последовательно нормализует ксенофобию, социальное насилие и самое страшное - национализм. Национализм - это угроза безопасности России и то чем Запад хочет нашу страну развалить и уничтожить. И я все таки сторонник того что врага мы должны знать в лицо. Они любят говорить что левые это предатели и иностранные агенты? Хочется спросить наших правых - вы то сами кто? Взрощенные западными политтехнологиями и сознательно сеющие ненависть внутри России. Вы то кто?)

Я думаю что пора достаточно ясно сказать что между Россией и США существует ряд негласных договоренностей которые просто теперь удобно укладывать в это мерзкое и похабное слово - Дух Анкориджа которое так любят у нас среди переговорщиков с Трампом.

В эту логику конечно и укладывается то как все наши ЛОМы и прочие активно прогревают нас на сдачу наших позиций (Сирия, Венесуэла, Иран), прикрывая это всё прагматизмом и реализмом. 10 лет назад эти же люди нам говорили о евразийстве, о возвращении России и тд. Я не оцениваю решения начальства. Делают так как считают нужным. У нас куплены билеты лишь на зрительские места. Но! Весь этот правый поворот, трампо-ориентированность во всех ее открытых и завуалированных видах лишь говорит нам о том что никуда у нас не исчезло желание быть с Западом.

Как оно адски росло с Перестройки, так и сейчас оно растет и есть. Тогда мы думали что нам надо развалить всё к чертовой матери и вот нас примут. Не приняли - выкинули и закрыли дверь. Теперь видимо, мы думаем что если будем "уверенно договариваться" с той самой частью элит западного Черного Интернационала - то мы успеем вбежать в двери этого поезда и получим в нем свое место под солнцем. То которое не смогли получить в 91м. Которое не смогли получить в нулевые.

Тем более что не секрет про наши связи с европейскими ультраправыми. Мы говорили об этом выше. Эти связи намного сильнее у нас чем с любой ЛЕВОЙ, коммунистической партией мира. Поэтому в принципе, если рационально посмотреть - то да, наши элиты ЯВНО ориентируются туда и ЯВНО ждут прихода к власти в мире именно этого лагеря. Только вот думают они что это смена шила на мыло? Что между радужным фанатом педерастии и псевдо-верующим псевдо-консерватором разницы - никакой?

А корни лежат всё в той же позднесоветской тихой и мещанской низкопоклонной ориентации и мольбах на запад как на Град на Холме, как на идеал вот этой вот мещанской жизни и достатка. Поэтому в принципе вся вот эта дребедень про Великий Север - это и есть та идеализированная версия того кем значительная часть наших элит хотела бы видеть нашу страну и себя в ней. И поэтому то они так и боятся евразийской идеи Поворота и Пути на Восток. Привязка к Северу даетт им мнимое ощущение и части европы и вроде и отдельности. Вечный сизифов труд: построить сильную, суверенную, отдельную цивилизацию, чтобы в итоге… получить кресло в совете директоров западной цивилизации. Это внутреннее противоречие неразрешимо.

И здесь как ни странно лучше всего будет вспомнить классическую сказку о золотой рыбке. Путь имитационного консерватизма и ситуативного прагматизма, не основанный на подлинном ценностном и экономическом переустройстве, ведёт именно туда, куда и привёл старуху - к краху всех иллюзий и к суровой реальности у того самого разбитого корыта, с которого всё и началось когда рухнул Советский Союз.

Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа,
Не дождался, к старухе воротился
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.

Трамп отжимает Гренландию, Дания готовится воевать с Трампом (или нет), европейцы что-то там нам сладкое сказали...

А в Донецке банально нет воды.

Даже раз в три дня. Быть может, кто-нибудь из больших наших политологов и геополитических экспертов скажет об этом в каком-нибудь эфире? Вода и ее присутствие в домах дончан - это ведь тоже геополитика, в конце концов. Надо обсудить, вслух, громко, так чтобы услышал тот, кто, видимо, единственный может эту проблему решить. Потому как нынешнее руководство республики или не может, или не хочет.

Логика русских националистов:
*Выкладывают экстремистское видео оскорбляющее чужую религию, нарушая законы РФ*

Говоришь им - вы нарушаете закон и конституцию. В ответ смех, оскорбления, ирония и глупость.

А плохие все равно другие, по их мнению... Не они, открыто разжигающие межконфессионалку, а все вокруг.

Нет, ссылку не дам. Там явно не подходящее содержание. Но логику этих уродцев вы поняли.

Мы одной крови с моим шиитским соратником!)🤝

Результат деятельности русских националистов. Кто за это ответит?!

Уроженка Бурятии пожаловалась на избиение и унижение по национальному признаку в подмосковном отделе полиции.

Глава региона поручил проверить действия силовиков.

Мария Цыденова из Улан-Удэ вчера рассказала, что в ночь с 7 на 8 января её задержали полицейские у подъезда в подмосковном Подольске. У неё потребовали документы, но сходить домой за паспортом не дали — вместо этого многодетную мать избили при задержании и отвезли в отдел, где продержали больше 20 часов. В полиции Цыденову оскорбляли на национальной почве (её называли «бурятской мразью» и «подстилкой», а также утверждали, что бурятов нужно «сдавать на передок» в зоне СВО) и угрожали проверить на наркотики, однако в итоге отпустили без протокола. После освобождения у женщины зафиксировали ушибы головы, грудной клетки и плеча.

Проверить действия сотрудников полиции сначала потребовал депутат Госдумы Вячеслав Мархаев. Позже о ситуации высказался глава Бурятии Алексей Цыденов. Он пояснил, что узнал об избиении женщины 14 января и в тот же день обсудил ситуацию с замминистра МВД, чиновник пообещал проверку. Сама Цыденова написала заявление в СК, там проверка также началась.

Читаю книгу Гвидо Цернатто - Правда об Австрии. Издание 1938 года, написанное уже в эмиграции, когда автор бежал от нацистов.

Цернатто - ведущий идеолог австрийского сословного государства, бывший федеральный министр и генеральный секретарь Отечественного фронта. Именно того самого режима, который часто называют "австрофашистским", хотя таковым он не был. Это был один из самых интересных и сейчас к сожалению мало изученных социальных экспериментов межвоенной европы.

И вот очень интересный фрагмент о том как австро-марксисты в 1934 году вполне говорили что Гитлер для них не так уж и плох. Интересно, правда?

Скоро пришлю вам почитать.

Новое государство, долгожданная республика, было создано. Теперь в неё нужно было вдохнуть новую жизнь, новый дух. Даже противники социал-демократии не могли отрицать: в республике были заложены мощные основы социальной политики. Настолько мощные, что министр по социальным вопросам профессор Реш, возглавлявший ведомство в большинстве правительств после войны, осенью 1937 года заявил: австрийское социальное законодательство — одно из самых передовых в мире. То, что французский Народный фронт только начинал вводить, в Австрии уже давно работало. То, о чём сегодня мечтает французский рабочий класс, австрийские рабочие имели ещё вчера.

Но вместе с полезным и разумным в законы попало и много демагогических, оторванных от реальности идей из теоретических проектов партийных идеологов. Социал-демократы не смогли удержать баланс и видели в республике 1918 года не цель, а переходный этап к диктатуре пролетариата. Это была ошибка. Ещё одна — непонятное нам сегодня отрицание истории собственной страны.

После смерти Виктора Адлера партию возглавил Отто Бауэр — теоретик, который придал ей чёткую идеологию. В его представлении демократия была лишь временной ступенью на пути к полной власти рабочего класса. Он хотел использовать демократию, чтобы затем её отменить. В этом подходе есть определённое сходство с Гитлером: тот тоже пришёл к власти легально, чтобы потом разрушить систему, которая его породила.

Бауэр не скрывал своей симпатии к Третьему рейху. Когда перед ним встал выбор — поддержать Дольфусса или Гитлера — он выбрал последнего. Это было видно уже по статьям в «Arbeiterzeitung» летом 1934 года.

Буржуазные партии с тревогой смотрели на такую позицию. Для них и сама республика была чем-то вынужденным. А тут ещё и её сторонники — социал-демократы — считали её лишь временной остановкой на пути к революции.

Так у австромарксизма Бауэра появился антагонист — то, что он сам презрительно называл «австрофашизмом». Он записывал в реакционеры всех, кто не следовал за его знаменем.

Интересно, что милитаризация австрийской политики началась именно в социал-демократическом лагере. Партия организовала рабочие отряды, обучала их и вооружала. Позже они слились в Республиканский шуцбунд — боевую структуру. Это было тревожным сигналом. Социалисты из Бельгии, Франции, Британии, Швеции приезжали в Австрию и открыто предупреждали: такие организации рано или поздно будут направлены против самих рабочих. Один из видных северных социалистов сказал: «Всё это закончится плохо».

Но руководство оставалось упрямым и слепо верило в догмы. Оно не придавало значения демократии.

Среди лозунгов того времени был такой: «Республика — не так важно, главное — социализм». Бауэр допускал демократию лишь как средство. Но если критика в её адрес шла не от него, он её не терпел.

Были в партии и более здравомыслящие силы. Они понимали ошибки Бауэра, но не смогли ему противостоять. Рабочий класс, храбрый, стремящийся к прогрессу и не лишённый политического чутья, шёл по пути, который в итоге обернулся бедой.

В 1933 году у социал-демократии был шанс изменить ход событий. Но руководство так и не осознало, что происходит. Даже после того как в Германии пришёл к власти Гитлер, они не поняли всей опасности.

Канцлер Дольфусс пытался привлечь социал-демократов к сотрудничеству. Ранее, в 1931 году, Зейпель хотел создать совместное правительство и даже сказал Бауэру: «Кто, если не мы с вами, может управлять этой страной?» Но Бауэр отказался. Ему нужна была не часть власти — вся. Дольфусс предлагал компромисс, но Бауэр не захотел договариваться.

— Гвидо Цернатто очень хорошо пишет о том что из себя представляли господа австро-марксисты. Я не удивлен. Бауэр в этом плане очень похож на Луиса Карлоса Престеса.

Жетулиу Варгас предлагал ему место в своем правительстве, но Престес отказался и сбежал в СССР и на деньги Коминтерна пробовал сделать восстание в Бразилии в 1935 году.

И через 10 лет, выйдя, он понял, какую глупость сделал, и дальше признал, что Варгас, оказывается, не карикатурный фашист, как писали идиоты-догматоиды. А Баэур - не признал.

Жетулиу Варгас и Луис Карлос Престес. Земляки, кстати.

Риу-Гранди-ду-Сул вообще штат который подарил Бразилии ее самых неординарных политиков.

Павел Зарифуллин написал замечательный глубокий текст о великом режиссёре Андрее Тарковском. Естественно, Тарковский – скиф и поэтому русский гений 😀

Но меня привлек именно этот фрагмент о последнем фильме Тарковского, в котором герой жертвует всем, что ему дорого, совершает сердечную требу ради спасения человечества от ядерной войны. Этот пронзительный фильм становится актуальным для нас сейчас как никогда, потому что, судя по всему, мы вновь приблизились к моменту, когда эта война может начаться.

Самое странное, что сегодня призывы нанести ядерные удары озвучивают далеко не самые последние люди в России, более того – ее ведущие интеллектуалы. Странно это потому, что такие заявления, сделанные либо от отчаяния, либо в рамках какой-то тонкой игры по расколу между США и Европой совершенно идут вразрез с русской гуманистической да и вообще культурной традицией. По крайней мере, мне и Павлу так кажется.

Да, возможно, разговоры об уничтожении Британии и Германии упреждающим ядерным ударом – это одно из средств их вразумления, больше даже воздействия на американцев, чтобы они этого не допустили. Но представим, что это все-таки произошло. Россия действительно может стереть с лица земли западную Европу: Германию, Британию, Францию. Ядерного арсенала у России хватит, он подавляюще превосходит европейский.

Даже если американцы на это почему-то не ответят, то британского и французского ядерного оружия достаточно, чтобы сжечь в ядерном огне Москву и Санкт-Петербург. После этого Россия пусть и не будет тотально уничтожена, как эти страны, но ей будет нанесен колоссальный ущерб, она будет фатально ослаблена и войдет в история как страна, развязавшая ядерную войну.

А нужно ли это? Может быть лучше обратиться к вершинам русского духа и культуры и найти другой выход для себя и для всего человечества кроме ядреного всесожжения? Неужели Великая Россия – наша метафизическая Родина исчерпала все иные способы, кроме этого, для того, чтобы найти выход из теперешнего тупика в отношениях с Западом и Европой?

Убежден, что нет, Россия сейчас совершает жертвенное деяние на Украине, она там неизбежно победит, хотя европейцы все еще мечтают нанести ей поражение. Но ядерная война – это не средство для их вразумления, хотя меры ядерного сдерживания необходимо предпринимать, правда, их адресатом должны быть скорее США.

Вразумить Европу и спасти человечество Россия сможет, показав свой светоносный, сердечный облик, полный жизненной силы, любви и красоты. И это оружие мощнее ядерного.

В фильме «Жертвоприношение» обычный, простой человек берётся за небывалое — раз — и останавливает ядерную войну. Человек силой мысли и сердца способен совершить удивительные вещи. Горит его дом, он уходит из семьи. Но волшебство свершилось. Ядерная война остановлена, человечество продолжает жить в бесконечной и вечной плазменной вселенной. Обычный человек, писатель обращается к всевышним силам и по его просьбе небожители останавливают время, поворачивают путь рода людского в иную — световую сторону…

Как это контрастирует с моральным провалом многих нынешних представителей московской интеллигенции, запугивающих народы атомными бомбардировками и ядерной зимой!

Спустя десятилетия Андрей Тарковский остаётся для нас главным камертоном советского гуманизма, духовным стержнем русской культуры.

https://t.me/newrasia/9927