#цитата #ленин

Буржуазия вынуждена лицемерить и называть "общенародной властью" или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.

В.И. Ленин. О "демократии" и диктатуре.

Класс эксплуататоров стремиться представить государственный аппарат как нейтральный арбитр между классами, который выражает интересы всего народа. Конечно же это не так. Государство является инструментом насилия, средством подавления одного класса другим. И даже самая свободная буржуазная демократия есть и остается диктатурой класса капиталистов над трудящимися.

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

О роли партии в рабочем движении

Вопрос о роли партии в рабочем движении является ключевым для марксистской теории. Без понимания природы классового сознания невозможно выстроить стратегию освобождения пролетариата. В своей работе "Что делать?" В. И. Ленин детально разбирает механизм формирования этого сознания:

"Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, то есть убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. Основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс, принадлежали и сами, по своему социальному положению, к буржуазной интеллигенции."

Стихийное движение пролетариата неизбежно ведет к реформизму и соглашательству. Рабочие способны самостоятельно организоваться для экономической борьбы, добиваясь повышения зарплат или сокращения рабочего дня. Однако без глубокого теоретического фундамента массы пытаются лишь улучшить свое положение внутри существующей системы. Это борьба внутри капитализма, а не против него.

Отношение между идеологиями Ленин раскрывает следующим образом:

"Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в самом ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной."

В условиях классового общества нейтралитет невозможно сохранить. Любое ослабление агитации или отказ от внесения революционной теории означает, что рабочие остаются под воздействием господствующей буржуазной идеологии. Капиталистическая система обладает огромными ресурсами для влияния на умы, поэтому пассивность социалистов фактически оказывается работой на классового врага.

Единственным решением этой проблемы становится создание авангардной партии. Организация профессиональных революционеров выступает той внешней силой, которая приносит научный социализм в массы. Партия объединяет разобщенные выступления в единое политическое русло, защищает пролетариат от идеологического влияния буржуазии и ведет рабочее движение к ликвидации капитализма.

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

#цитата #ленин

Религия есть один из видов духовного гнёта, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живёт чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

В.И. Ленин. "Социализм и религия".

Красная Одесса. Подписаться

Название: "Что знает история об Иисусе Христе?";
Автор: И. А. Крывелев;
Издательство: Издательство "Советская Россия";
Год и место издания: 1969, Москва.

Вопрос о личности Иисуса. Христа породил колоссальную литературу на разных языках. Существовал ли в действительной истории предполагаемый основатель христианства, — до сих пор является предметом оживленных споров. Автор предлагаемой работы исходит из положения, что проблема историчности или мифичности Христа является не мировоззренческой, а конкретно-исторической, она требует совершенно объективного разбора в свете всей суммы относящихся к ней исторических источников и материалов. В книге рассматриваются различные, сложившиеся в истории общественной мысли и идеологической борьбы, трактовки личности Христа, детально анализируются первоисточники, из которых могут быть почерпнуты сведения о нем — книги Нового завета, Талмуд, сочинения Иосифа Флавия, Тацита и других древних историков.

Почему коммунизм неизбежен?

Капитализм сам создаёт условия для собственного крушения, поскольку в его основе лежит фундаментальное противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Производство давно перестало быть делом одиночек-ремесленников. Огромные фабрики, заводы, транспортные сети и глобальные цепочки поставок связывают труд тысяч и миллионов людей по всему миру в единый общественный процесс. Каждый современный товар представляет собой результат кооперации огромного числа работников, зачастую разделённых государственными границами и континентами. При этом средства производства и результаты этого коллективного труда остаются в частной собственности узкого слоя капиталистов. Общество производит совместно, а присваивает произведённое небольшой круг эксплуататоров.

Это противоречие постоянно воспроизводит экономические кризисы. Капитал стремится расширять производство ради прибыли и одновременно вынужден ограничивать доходы трудящихся, чтобы снижать издержки и повышать норму прибыли. В результате наступает кризис перепроизводства: общество способно создать огромное количество благ, но значительная часть населения, обнищавшие рабочие, не имеет достаточных средств, чтобы эти блага приобрести. Вместе с кризисами обостряется и классовая борьба, поскольку интересы тех, кто создаёт общественное богатство своим трудом, всё резче сталкиваются с интересами тех, кто присваивает результаты этого труда. Тем самым капитализм сам, помимо своей воли, подготавливает материальные предпосылки для перехода к такой форме общества, где характер собственности будет соответствовать общественному характеру производства.

Разрешить это противоречие можно только переводом средств производства из частной собственности в общественную. Однако этот переход не может произойти мгновенно. Между капитализмом и коммунизмом лежит переходный период, социализм как первая фаза коммунизма, инструментом которого служит диктатура пролетариата. Рабочему классу на этом этапе политическая власть нужна для подавления сопротивления свергнутой буржуазии, которая добровольно не откажется от своего богатства и влияния, для национализации средств производства и построения плановой экономики, а также для преодоления пережитков старого общества, привычек к эксплуатации и неравенству, унаследованных от капитализма.
Как писал товарищ Ленин:

"Пролетариату только на время нужно государство. Мы вовсе не расходимся с анархистами по вопросу об отмене государства, как цели. Мы утверждаем, что для достижения этой цели необходимо временное использование орудий, средств, приёмов государственной власти против эксплуататоров, как для уничтожения классов необходима временная диктатура угнетенного класса".

Коммунизм представляет собой историческое разрешение противоречия, которое капитализм развивает внутри самого себя на протяжении всей своей истории. Общественный характер труда требует и общественной формы распоряжения его результатами. По мере развития производительных сил частная форма присвоения всё сильнее сковывает общественный характер производства, порождая кризисы и обостряя классовые противоречия, которые капитализм не в силах разрешить собственными средствами. Социализм устраняет коренную причину этого конфликта, обобществляя средства производства, а коммунизм завершает этот процесс: исчезают классы и государство, а управление общественными делами переходит в руки самих производителей.

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

#цитата #сталин

"Товарищи, надо уметь смотреть прямо в глаза действительности, как бы она ни была неприятна. Не дай бог, если мы заразимся болезнью боязни правды. Большевики тем, между прочим, и отличаются от всякой другой партии, что они не боятся правды, не боятся взглянуть правде в глаза, как бы она ни была горька."

И.В. Сталин, "О правом уклоне в ВКП(б)".

УМРП. Подписаться

24 августа украинская буржуазия отмечает так называемую незалежность, но для трудящихся эта дата означает 35 лет разграбления и позора. После партийного переворота 1953 года в СССР началась ползучая реставрация капитализма, которая закономерно увенчалась распадом Советского Союза в 1991 году. Именно тогда украинская буржуазия окончательно оформилась как правящий класс и запустила масштабное разграбление под вывеской приватизации. В частные руки перешли заводы, шахты, электростанции и корабли Черноморского флота, построенные общим трудом советских рабочих. Сегодня этот класс защищает украденную собственность руками и жизнями простых украинцев.

Интересы капитала требуют новых жертв, и свежие новости это подтверждают. 24 августа бывший спецпредставитель США по Украине Кит Келлог в интервью YouTube-каналу «Насправді MAX» заявил, что поддерживает мобилизацию женщин, сославшись на боевой опыт жены и дочери: «Считаю ли я, что женщины должны быть мобилизованы в армию? Мой ответ: да», отметив далее, что, по его мнению, они воюют не хуже мужчин. Украинские элиты готовят почву синхронно: 20 августа экс-министр обороны Алексей Резников предложил всеобщую воинскую повинность для обоих полов, а 23 августа секретарь комитета Рады по нацбезопасности Роман Костенко анонсировал радикальные изменения призывного возраста. В тот же день «Судово-юридична газета» опубликовала расследование о мужчинах 23 и 24 лет: Минэкономики и Минобороны официально подтвердили, что механизма бронирования для этой возрастной группы не существует, при этом выезд за границу для них уже закрыт постановлением Кабмина №57. Такая правовая ловушка для последнего поколения, которому в 2022 году не было 18 лет, явно готовит почву для дальнейшего снижения мобилизационного возраста.

Пока трудящихся загоняют в окопы, элиты по обе стороны фронта делят прибыли. 24 августа британский журнал The Economist в статье о коррупции и политическом хаосе на Украине привёл прослушку НАБУ, обнародованную 19 августа: голос, приписываемый экс-замглаве офиса Зеленского Ирине Мудрой, называет борьбу с коррупцией неверным подходом и заявляет, что её нужно «систематизировать и контролировать». В тот же день, 19 августа, Мудра была отправлена в отставку на фоне обысков по делу об отмывании денег. Западный военно-промышленный комплекс не отстаёт: 24 августа, в свой первый зарубежный визит, в Киев прибыл британский премьер Энди Бёрнем, который на встрече с Зеленским по случаю Дня независимости объявил о разрешении компании MBDA рассекретить британские компоненты дальнобойной ракеты SCALP, закрепляя военную и технологическую зависимость Украины от западных корпораций.

Все эти события являются прямым следствием глобального капиталистического кризиса перепроизводства. Из-за противоречия между общественным характером производства и частным присвоением общество не может потребить всё произведённое, поэтому, чтобы капиталисты не теряли прибыль от падения цен, развязывается война, уничтожающая избыточные товары и создающая новый гарантированный спрос. Американский империализм толкает Украину в этот конфликт, на котором наживаются западные оружейные концерны и инвестфонды, скупающие страну за бесценок, а украинская элита обеспечивает этот процесс, насильно отправляя трудящихся воевать за частнособственнические интересы своих западных покровителей. Выход из этой катастрофы один: переход от капитализма к социализму, поскольку кризисы, войны и разрушения не случайность, а системная черта капиталистического строя. Социализм или варварство!

УМРП. Подписаться

#цитата #сталин

"Диктатура пролетариата нужна для того, чтобы вести непримиримую борьбу с капиталистическими элементами, для того, чтобы подавлять буржуазию и вырвать капитализм с корнями. [...] Как можно требовать от нас, людей пролетарской диктатуры, ведущих борьбу с капиталистическим миром, как внутри, так и вне нашей страны, – как можно требовать от нас, чтобы у нас не было в стране недовольных и чтобы не было иногда случаев волнений на некоторых окраинах, граничащих с враждебными нам государствами? Для чего же существует тогда капиталистическое окружение, если не для того, чтобы международный капитал прилагал все силы организовать у нас в приграничных районах выступления недовольных элементов в нашей стране против Советской власти? Кто же, кроме пустых либералов, может предъявлять нам такие требования?"

И.В. Сталин, "О правом уклоне в ВКП(б)".

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

Передел власти перед возможным перемирием

2 сентября на улице Юрия Шумского в Киеве, как сообщает Telegram-канал «Киевский Движ», произошла перестрелка. По данным канала, сотрудники военной разведки (ГУР) приехали задерживать сотрудника СБУ. Это столкновение между двумя ведомствами одного государства, у каждого из которых есть свои сторонники и кураторы.

4 сентября беспилотник попал в кабинет врио главы СБУ Александра Поклада в центральном офисе Службы безопасности. Сам Поклад отсутствовал, но девять человек получили ранения. Президент Зеленский пообещал России «зеркальный ответ». Некоторые Telegram-каналы сразу попытались связать этот удар с конфликтом между СБУ и ГУР. Однако, прямых доказательств такой связи нет, и эта версия удобна тем, кто хочет представить конфликт как внутреннюю борьбу между силовыми структурами.

В тот же день, 4 сентября, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) объявили о спецоперации против организации, которую возглавляет чиновник из офиса генерального прокурора. Эту организацию связывают с сетью мошеннических колл-центров и отмыванием денег. Задержан заместитель начальника международного департамента Генпрокуратуры Сергей Кропива. Прошли обыски у генерального прокурора Руслана Кравченко, его первого заместителя Марии Вдовиченко и главы Одесской областной государственной администрации Олега Кипера. Депутат Алексей Гончаренко сообщил, что следственные действия НАБУ также проводятся в офисе президента, но депутат Ярослав Железняк эту информацию опровергает. Такая путаница показывает, что на самом деле идет борьба между конкретными группами внутри власти за контроль над финансовыми потоками, а не между абстрактными «государством» и «коррупцией».

Поздно вечером 4 сентября стало известно, что Вооруженные силы Украины получили приказ прекратить огонь с полуночи 5 сентября до 23:59 8 сентября. На эти дни запланирован визит представителей Трампа, Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера, которые посетят Москву и Киев. Сам Трамп напомнил журналистам, что он уже завершил восемь войн, и снова выразил сожаление, что до сих пор не получил Нобелевскую премию мира. Ранее Зеленский заявлял, что во время визита в Киеве будет обеспечено нормальное функционирование российского воздушного пространства.

Все эти события говорят о том, что правящий класс готовится к разделу оставшихся ресурсов после прекращения огня. Каждая группа стремится занять более выгодную позицию, пока судьба страны решается без учета мнения большинства ее жителей.


💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

#цитата #марксизм

"Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть в то же время и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своём распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчинёнными господствующему классу."

Карл Маркс, "Немецкая идеология".

Класс буржуазии концентрирует в своих руках не только средства материального производства, но и средства духовного производства, что гарантирует ему огромное влияние на господствующие мысли в обществе. Все крупные СМИ при капитализме принадлежат узкой прослойке крупных собственников, поэтому преподносят информацию в выгодном для неё свете. Кроме того, многие из них принадлежат одним и тем же собственникам, что создаёт монополии.

К примеру, в начале этого года Paramount Skydance достигла соглашения о слиянии с Warner Bros. Discovery (WBD). Согласно отчёту CVL Economics, это может привести к потере около 4,5 тыс. рабочих мест в кино- и телеиндустрии за ближайшие три года, а с учётом косвенного эффекта региональная экономика может потерять около 10,4 тыс. рабочих мест.

Впрочем, сейчас слияние официально поставлено на паузу и заморожено из-за судебного иска генеральных прокуроров 12 штатов США и Гильдии сценаристов (WGA), которые обвиняют сделку в нарушении антимонопольного законодательства. Судебное разбирательство назначено на март 2027 года. Paramount тем временем пытается договориться со штатами и рассматривает продажу части кабельных сетей, чтобы сохранить возможность завершить сделку.

Актёр Марк Руффало, известный ролью Халка в киновселенной Marvel, публично раскритиковал слияние. В частности, он обратил внимание на деятельность Oracle, принадлежащей Ларри Эллисону, и заявил, что технологии корпорации используются в контексте израильско-палестинского конфликта. Руффало также отметил, что слияние угрожает свободе слова, поскольку передаст значительный контроль над CNN, HBO и WBD крайне узкому кругу владельцев.

Paramount обвинила Руффало в антисемитизме, однако ряд еврейских деятелей выступил в его защиту. Они подчеркнули, что критика действий правительства Израиля не должна автоматически отождествляться с антисемитизмом, и также раскритиковали усиление олигархического контроля над СМИ.

Данный пример отчётливо показывает, как капиталисты пользуются своим положением ради контроля над информацией и продвижения того, что выгодно их интересам. Критика политики государства Израиль не имеет ничего общего с антисемитизмом, как и критика политики государства Украина не является украинофобией. В обоих случаях необходимо отделять действия государства и его правящего класса от отношения ко всему народу, национальности или религии. Использование подобных обвинений для подавления политической критики лишь мешает содержательному обсуждению.

Понимая это, трудящимся стоит критически относиться к тому, что пишут популярные СМИ, сопоставлять разные источники и всегда сохранять холодную голову при оценке информации из интернета и телевидения.

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться