[ 民主小龍鳳：人大首度否決普選，保商界是兩制初衷 ]
2004年人大釋法首度否決雙普選訴求，強調功能組別要保障商界利益。隨後有港商重彈舊調，說普選令社會一味派錢，又說基本法列明政制均衡參與是指選舉結果均衡，維繫工商界少數聲音。

新聞透視 誰人多一票(2004年6月3日)：
//喬曉陽(全國人大常委會副秘書長)：「我訪問英國國會時，英國人告訴我，下議院好比發動機，上議院好比煞車板。只有發動機沒煞車板，非翻車不可。」

胡應湘(合和實業有限公司主席)：「有錢就派哂，無錢就借債，還錢就下屆。」

在一個普選會否帶來福利主義的研討會上，工商界與基層代表針鋒相對。基本法規定政制要確保均衡參與，論壇籌辦人陳啟宗說，不全面推行直選，因這均衡是指選舉結果要均衡。

陳啟宗(香港發展論壇召集人)：「寫基本法時的精神，本來說均衡參與，若指均衡參與機會，早就一人一票了；寫出來不是一人一票，就是說希望結果是均衡參與。」

李卓人：「原來基本法寫時意思是這樣，我一直以為，可能simple naive，真以為是均衡參與機會。」

胡應湘：「若你的法律(立法構構)由一方控制，任由他修改，你法治精神就喪失了。立法方面若由一方操控，紅衛兵可立紅衛兵法。基本法說要均衡參與，若你一人一票普選，做股東那一班完全沒機會出聲，人數少嘛。」

胡應湘在一個午餐會發言，舉出李卓人在九七前所提一條法例做例子，顯示直選帶來的問題：「很多香港人離港是因為害怕共產主義，但在共產黨到來前，我們已看到共產主義了，很幸運，這條法例在7月2日被撤消。」

胡應湘所說這條被臨立會廢除的法例規定，一間聘請超過20人的公司，股權轉讓、更改營業地點，更改營業種類都要諮詢勞方。他說這例子顯示，如果取消功能組別，立法機關就會失控。

現時身兼政協委員的周永新，當年亦有參與基本法諮詢工作，他批評，工商界反對直選真正原因，是商界一直未準備好。

胡應湘：「我們永遠不會預備好，工商界不是預備好沒有的問題，因為始終是少數人。」

區家麟(主持)：雖然這麼多爭論，但功能組別繼續存在將是事實。//

全文 t.ly/Gx7IB

[ 後九七香港：校長勸勉青年簡樸，紅籌經理宣揚廉潔 ]
那些年，有紅籌總經理擔任廉署諮詢委員，強調國企紅籌重視廉潔長線發展；有校長則以發財立品故事勉勵青年人過簡樸上進生活。

鏗鏘集 出污泥而不染(1998年2月15日)：
//阿興自問不貪錢，但眼見內地有親戚花錢為子女取得名校學位，找到好的職位，他覺得若設身處地，自己同樣會這樣做。

部份青少年有商界貪污或大陸機構腐敗等負面印象。粵海投資董事總經理許浩明指印象並不正確：「其實對紅籌公司也是一個生存意慾，他們一定要表現出廉潔形象，國企也一樣。外國基金有信心，才會大力支持他們融資的計劃。」

許浩明參加廉署市民諮詢委員會，成為委員，他強調商界一旦貪污，香港就會失去吸引力。

「今天講一重要人物發財經歷，他成富人後仍過非常簡樸上進生活…」

李民標(中學校長)：「看見社會景象不是這樣，如果連我們也不在這方面下功夫就沒人去做。」

社工邵sir：「今日青年對很多事無所謂，輕微犯法沒所謂，問題都是成年人社會態度太寬鬆所致。」//

當年廉署委員紅籌經理許浩明，在2008年任海域化工副主席期間，涉收全國政協黃英豪、徐子淇父親徐傳順及金融界名人尹應能提供之利益，協助其收購做清盤重組。

許其後到廉署協助調查，但在廉署正式檢控前述三人前，患上罕見纖維肺病逝。徐傳順及尹應能其後獲控方銷控，黃英豪則被判無罪，律政司須付大部分訟費。

全文 t.ly/EXit7

#港日海鮮史前史 #六七暴動 #改革開放
中華總商會會長兼全國政協常委蔡冠深，父親蔡繼有六七暴動時適逢中共抵制外資，包攬中國急凍海產直銷日本生意。蔡冠深在改革開放時接掌生意，透過貸款漁民擴展中國貨源。隨著香港經濟起飛，旗下集團為本地提供大批日本名貴海鮮，成為進口海產龍頭，他更曾任港日經濟委員會委員長。蔡冠深讚揚中國開放勝於別國保護主義，近日又強調食安最重要，絕不能考慮公司利益。

RTHK 走過四十年 機遇與抉擇(2018年12月23日)：
//「以前我們把好的商品出口到日本、美國等地，現在香港消費水平可算國際上最高，全世界最貴、最好的東西都進口香港，日本最貴的東西，例如北海道皇帝蟹，還是鮮活的，也進口香港，我們消費力非常強。」

蔡冠深，是已故「海產大王」蔡繼有的兒子，從小跟爸爸進出魚欄，負責採購。1980年代初，他20幾歲時就開始接掌家族生意，遇上改革開放帶來的商機，海產生意急速發展。

1990年代開始，蔡冠深開拓正是蓬勃發展的內地房地產以及金融業，集團一躍成為多元化企業。

蔡冠深(香港中華總商會會長)：「改革開放前，我們的船在香港水域捕魚，水域較小，漁船入中國水域捕魚稱為偷產，記得小時聽到我們船隊入中國水域後經常被抓，然後要磋商談判，要幫漁民解決罰款問題，保釋他們回來。改革開放對我們的好處是，我們可以跟他們合作，合理、合法地讓我們漁船進入內地生產；第二是我們可投資內地漁船，由內地漁船生產，更加合理合法。」

區家麟：「當你們大肆擴張海產事業時，正值香港前途談判，整個香港對未來很焦慮，但你們很有信心？」

蔡冠深：「最記得1984年中英談判，我做了個決定，這麼多生產大隊，從南到北我們都有合約，整個中國的貨物正運過來，我們沒有基地怎麼行？第二，高層管理人員移民加拿大，其餘幾千位工人跟隨我們謀生，如果我們不做可能要結業。」

區家麟：「但當時你們高層人員為何還選擇移民？」

蔡冠深：「做生意跟他們對前途想法是兩回事，所謂東家不打打西家；貨量大是老闆事情，不是員工的事。所以最後我決定和港府洽談，就買下我們現時屯門總部，不僅內地船隻，越南、緬甸等船隻全都集中過來。」//

明報新聞網(2023年7月28日)：
//新華集團是香港最大的海產進口商之一，集團主席…蔡冠深…強調「食物安全是最重要，絕對不能考慮我們公司利益」。蔡冠深…信政府決定會以市民健康為上，沒有其他考慮//

足本全文 t.ly/VUIVh

#振興經濟前傳
話說九七金融風暴後，香港陷入衰退，樓市股市爆煲，企業裁員倒閉，多人飯碗不保。財政司唱獅子山下，又揚言推本土經濟。十八區爭相獻策，由人工瀑布到廟前賣武。那邊廂，深受街坊歡迎屋邨商戶，則被當局以過時為由陸續取締。

新聞透視(2002年6月10日)：
//梁錦松(財政司司長)：「我將會親自主持一個跨部門小組，推動本土經濟發展。」

區家麟(主持)：財政司司長梁錦松曾比喻，政府不會派魚，只會教市民捉魚，所謂本經濟，政府說希望為普羅市民創造條件，發揮民間智慧，叫大家留意一下周圍社區很細微的事物，當中可能找到謀生機會。提出本土經濟以來，區議會有很多建議，我們先看看這些民間智慧是甚麼。

陳財喜是中西區區議員，他說重髹電箱是用文化配合本土經濟的第一步。即使路邊欄杆，都說可發展本土經濟，請四五百個失業街坊，將區內欄杆全部重髹：「七彩顏色，路過也覺得漂亮。凱恩斯說過典型例子，政府找一班人掘洞，接著將洞再填滿。循環裡可製造就業。」

灣仔區區議員馮兩努，建議在寶雲徑建10條人工瀑布：「即是開著大水喉，由上流下來流到底，找個水池蓄起那些水又泵上去，循環用這些水。」

馮兩努說全香港島那麼多斜坡，加起來可建超過100條，他還替這些瀑布起名字，說可吸引更多遊客：「例如這條叫作蟬聲水響，第二條又叫三潭印月，一直製造名稱出來，人們便希望登山走一走。」

赤柱大街是少數可以合法擺放露天茶座地方。這天，財政司司長梁錦松到西貢海鮮街，看可否發展到像赤柱一樣。梁錦松又到魚排釣魚，實地視察。

高官一方面唱好露天食肆，但現實警察經常以阻街為理由清場，擺兩排椅子讓客人等位也不可以。

海鮮酒家東主：「也不是作奸犯科，殺人放火，是否要這樣立刻收起？」

除了露天食肆，本土經濟的重點概念就是扶助小商戶，不過一些部門的管理政策，似乎只對大商戶有利。

魏偉強(粥麵店東主)：「政府向來這樣，你有錢就來吧。但我有錢就不用租你那些屋邨商鋪，自己買鋪位做，問題是我們沒有錢。」

魏偉強原本在石籬邨經營粥麵店，屋邨去年重建，被逼租街鋪，租金貴了五倍，但生意差了。房署現時新商場，很多鋪位都會用協商形式租給指定連鎖店，不會公開招標。

張建發(房委會商業樓宇總經理)：「我們要賺取合理回報，不是做慈善。如果要我們對小商戶有很明顯優惠，相信現時政策不能做到。」//

全文 t.ly/QIhJ_

#夜繽紛前傳 #港式頂爛市 #魚市場變商場
九七後香港衰退，政府探討本土出路，頭炮大笪地因檔口平價貨源重疊頂爛市，魚排釣魚則受嚴謹政策綑綁。有區議會打算將魚市場改建漁人大商場，一班大學畢業生反稱，要幫助當地居民繼續生活，才是長久之道。

新聞透視(2003年1月27日)：
//區家麟(主持)：政府提倡本土經濟，頭炮大笪地等墟市開業時旺丁旺財，但不出數月遊人減少，本來總算製造就業機會，但附近商鋪投訴生意被分薄。

上環大笪地也是政府最早發展的本土經濟項目。元旦日，特首董建華特地來視察。

[2003年1月1日] 董建華(行政長官)：「看到初步見效，大笪地十月開業以來，你跟周圍店鋪談，實際生意是增加了。」

檔主：「他沒走來這邊，那些人沒帶他過來，因這邊沒有營業，只有那邊營業，就帶他到那邊。」

租戶說，大笪地只有開幕首幾星期較旺，之後遊人越來越少：「沒生意做，連地鐵錢來回十多元都蝕掉。」

大笪地被評貨品不夠特色，許多攤檔還賣相同貨品。食檔競爭更激烈，避風塘式炒蟹炒蜆，一碟碟煮好的，幾乎每檔都有售。妹姐自小在避風塘賣炒蟹，打正招牌即叫即炒，一樣搶不到生意：「我可跟他們賣15、20元，煮熟了勾個芡在上面而已，但不想這樣。這裡遇不到以前避風塘客人，遇著都是流水客，食麥當勞那些青少年認為煮好那些10多20元夠便宜就成，你說怎樣經營？」

有本土特色東西，其實四處都有。林流是水上人，自小在香港仔長大，全家人都靠這艘粉麵艇維生。光顧的多是艇家，有時也做到遊客生意：「有時他指這裡，叉燒就叉燒，燒鴨就燒鴨。我們用這些梭羅魚、大地魚煮湯，不是豬骨湯來的，會清香一點。」

陳思誦是南區區議員，他說舊式水上粉麵檔過時，旅遊要有新概念：「在艇上賣東西那些，發展一定狹窄，外國遊客可能不習慣。」

為配合發展本土經濟，南區區議會早就計劃在現時漁類批發市場位置興建大型漁人碼頭，那裡會有商場、食肆，甚至商業大廈。有人擔心，避風塘艇戶早晚要搬走。

這班港大建築系畢業生去年參加旅遊路線設計比賽，花一年跟艇戶談天。他們說，現在遊客來香港仔只坐艇繞圈看風景，很難深入了解這裡獨特水上生活，其實遊客看的景象可以更細緻。

他們那隊在比賽中勝出。建築系畢業生李嘉銘覺得，本土經濟其實可以很簡單：「這不是特地為旅遊而做的旅遊景點，而是幫當地居民繼續在這裡繁榮地生活，繼續保留這裡文化生活特色，這就是發展本土經濟。」//

全文 t.ly/SgvyJ

#振經濟前傳 #復興本地菜 #引工業回流
九七後香港衰退，港府倡本土經濟引坊間憧憬。政協劉迺强揚言重振本地種菜業；那邊廂德國寶創辦人與眾北上廠商聯手，遊說港府以優惠政策引他們回流，學者雷鼎鳴則認為補貼「養懶廠」。

ATV 六十分鐘時事追擊(2002年7月21日)：
//目前香港失業率達7.7%，有26萬人沒工作，發展社區經濟，似乎對改善就業幫助不大，有人到傳統產業上打主意。身兼全政協委員的商人劉迺强，力圖要重振香港種菜業：「本地菜批發的價錢，比大陸入口菜還低，不是因為本地菜貴賣不去，而是銷售渠道不通暢。如果暢通這渠道，就賣得更多更好價錢。農民收入增加，來越多年輕人可以加入。」

劉迺强構思要開200間連鎖店專賣本地菜，賣點是不用農藥，日日新鮮，保證健康。現階段，他跟多個本地菜農達成協議，菜農向連鎖店供菜。

香港現時有4000多公頃像這樣的棄耕地。種菜業在香港曾有興盛時期，1970年代有過萬人種菜，由於越來越多內地菜入口，到1980年代，香港種菜業開始式微。目前在香港種菜的人不夠2000。面對內地菜威脅，不少菜農對重振香港種菜業信心不大。

鄧煖勳(菜聯社理事長)：「以前(大陸菜有農藥時)，人人都說買信譽(本地)菜吃，保障自己健康，但現在沒有，人人都可以買，有信譽牌都沒用。」

但劉迺强始終認為，只要改善分銷網絡，香港菜仍有發展潛力。劉迺强還說，如果一切順利，可提供3000個就業機會，其中2000個是農夫。

香港自從1980年代工業大量北移，製造業已損失很多就業機會。陳國民是香港電器製造業協會副理事長，在順德設廠，主要生產電熱水爐和製暖設備，在大陸發展了17年，其實可考慮回港設廠。陳國民說，一些自動化程度較高，不需大量勞工的工業，只要香港有優惠政策，很多都會考慮返港發展。

電器商會上月底聯絡了全港30多個製造業商會，提出復興工業口號，希望政府學周邊國家，訂優惠政策吸引工業投資。但有學者很反對這做法。

雷鼎鳴(科大經濟學系教授)：「為何納稅人要給錢津貼他？通過津貼賺了錢是入了他自己口袋，蝕了本則納稅人負擔，這在道理上也講不通。」

陳國民(香港電器製造業協會副理事長)：「你給某廠家地皮，五年後他成功了，就買回這地；如果不成功，這地皮就還給政府。不論你否給他暫用，政府在這地皮也未有收入。」//

全文 t.ly/anUk3

#當年今日 #聯合聲明草簽
「假如不接受這份協議，就會沒有任何協議…」

1984年9月26日，中英雙方經過22輪談判，就香港前途達成協議，由雙方代表團團長周南與伊文思草簽，強調成功解決歷史問題，協議與附件有國際約束力。

港府當日發表白皮書，又透過民意審核專員辦事處收集港人意見，以便英政府用「香港民意基礎」來建議國會接納。當局呼籲港人發聲，同時表明草案不容更改，否則中共將自行接收香港。

中英關於香港前途協議草案白皮書引言：
//為避免有任何誤解起見，英國政府有責任清楚說明…更改這份協議是沒有可能的。假如不接受這份協議，就會沒有任何協議。中國政府已經明確表示，假如這份協議不被接受，中國政府將不重開談判，並且會自行公佈對香港的一套方案。這一套單方面宣佈的方案是否會包括這份協議草內所載的各項條款，是不能確知的，而且也不會有兩個國家所簽訂而具有法律約束力的協議的同樣地位。//

協議附件一列明立法機構由選舉產生，特首由選舉或協商產生，行政向立法負責。教協司徒華認為是三權分立重要保證。

大律師李柱銘表示，聯合聲明說港法50年不變，本地法院有終審權，司法獨立不受干擾，足保障自由權利。

建造商會何世柱認為，附件三暗示土地可續至2047年，廠家會放心投資。測量師梁振英強調，這在估價學上近乎永久業權，港人可安心置業。

中英草簽後，一直宣稱不介入香港前途談判的美國，搶先在國際間表態支持一國兩制50年不變承諾，並支持香港加入關貿總協定(GATT)等國際組織。

相關連結 goo.gl/WC1ziW

圖：鏗鏘集

#當年今日 #自發佔領 #畫面好靚 #階段勝利
2014年9月28日凌晨，為回應學生領袖被捕，學者戴耀廷在金鐘添美道學聯大台宣佈提前佔領中環，物資全面進場，學者陳健民重申打不還手原則。有人不滿佔中發起人騎劫集會，社民連梁國雄跪求市民留守。隨著警方封鎖往政總通道，市民衝出馬路，遭數十枚催淚彈驅趕。佔中發起人與學聯等先後呼籲市民撤退，但群眾不聽大台，更自發佔領旺角及銅鑼灣。

9月29日凌晨，戴耀廷探望留守夏愨道市民，看到很多人席地而睡，不禁跌坐流淚說「畫面好靚」，陳日君樞機與佔中義工劉修妍在旁安撫。

隨著當局撤走防暴警察，街頭局勢趨穩，佔中三子先後巡遊金鐘、銅鑼灣及旺角打氣。過百名佔中糾察隊和被捕支援隊穿著制服進場，陳健民在集會上說公民抗命已 #遍地開花 取得第一階段勝利，呼籲三據點設 #民主大廣場 和 #人道通道，又希望人人做 #糾察 監察破壞行為。

#政府總部 #公民廣場 #罷課 #學聯 #學民思潮 #添美道 #夏慤道 #佔中三子 #戴耀廷 #陳健民 #朱耀明 #梁國雄 #陳日君 #劉修妍 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

圖：明報

#聯繫匯率40年 #前途談判
聯繫匯率制度，源於前途談判信心危機。1983年9月24日，中英第四輪會談結束後，雙方沒立刻公佈下次會談日期，香港傳出談判破裂消息，有市民搶購糧食日用品，又有人搶購美金，港匯一度急跌到1美元兌9.7港元。

10月15日，財政司彭勵治召開緊急記招宣佈挽救港元措施：由10月17日星期一開始，兩間發鈔銀行若要增發港元，須以1美元兌7.8港元匯率，向外匯基金繳交外匯，以換取負債證明書；港元新存款利息稅亦將取消。

財政司說，香港環境不容外匯管制，故當局經徹底研究後，決定以固定匯率代替1974年設立之自由浮動匯率制。銀行顧客兌換外幣之匯價，將繼續由市場力量決定，但實際供求運作，將貼近負債證明書之固定匯率。

對於港府措施，銀行公會舉腳贊成，中銀香港發言人亦透過新華社表示歡迎，又呼籲港府用更強硬手段制止外匯投機買賣。

詳見 bit.ly/3hMJdi8

#黑色星期六 #信心危機 #彭勵治 #HenryBremridge #外匯基金 #負債證明書 #銀行公會 #固定匯率 #中銀香港 #新華社 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

圖：RTHK傑出華人系列

「倡議型媒體」 #香港01 創辦人兼母公司 #南海控股 主席 #于品海 遭入稟申請破產，南海控股亦將在聯交所除牌。

2017年《01》刪改六四報導引起關注，後來總編龍景昌離職，于親代總編職務，到2019年初更大幅裁員。走過那年代朋友大概記得，這些幕後人物，昔日亦曾參與香港前途歷史。

話說《香港01》前總編龍景昌與岑建勳、吳仲賢、莫昭如等是1970年代反殖社運老兵，曾參與《70年代雙週刊》編務，到巴黎浪遊。八九民運期間支聯會尚未成立，一干人等自發出版《民主潮》，1990年更在中環蘭桂坊開設「六四吧」。龍景昌後來任《明周》總編多年，傳被岑建勳挖角至《香港01》，2018年離任自創紙媒，同時在《01》老闆于品海集團轉任非執董。

至於《01》老闆于品海 ，早年與胡紅玉 、陸恭蕙、鄭宇碩等同屬論政團體香港觀察社成員，1980年代前途談判期間曾發起大型民調，意圖參與大局。中英草簽後，于品海曾質疑聯合聲明草案用字含糊，未明確界定港人身份和公民權利。

于品海1990年代接手查良鏞《明報》集團，其後創辦《現代日報》和華語衛星電視傳訊電視，又收購《亞洲周刊》。1994年于品海因被揭在加拿大有案底辭去主席職務，2003年CEPA後，于品海邀得岑建勳打點，透過南海控股旗下公司大地傳播在中國大陸經營電影院線，又相繼拍攝了《孔子》、《歲月神偷》等多部影片。2009年于品海收購多維網，2015年再與岑建勳等透過南海控股旗下公司籌辦《香港01》。

媒體面世前夕，他在一篇註明由《香港01》資深記者撰寫的訪問稿中表示，過去蝕錢是因為不計成本做內容，堅持辦傳媒是想影響人思想，又說畢生最自豪是50歲報讀馬克思主義學院博士課程。

2022年4月，于品海解散南海控股旗下虧損數十億、被標籤為大外宣的網媒《多維新聞》，部份員工轉到《香港01》工作。同年6月，于品海分別被建行旗下建銀國際與招商銀行入稟各追討4億，被指債台高築。2023年10月，于再遭建銀國際入稟申請破產，案件12月開審。

全文 goo.gl/6K8y4T

圖：經濟日報

1996年某中學基本法講座：「當特區首長，像現時港督，要具備哪些基本條件？原來我也可以，原來香港公民有很多權利，義務只有一項，就是遵守法律。」

隨九七來臨，教育界動員近百中學教員研討基本法，組織者強調大局已定，學校要趕快惡補，幫學生接受現實。

鏗鏘集 九七倒數：每當變幻時(1996)：
//李思泌校長是九龍區教育界推廣基本法委員會主席，今次舉辦推廣基本法研討會，出席者除了教育署署長余黎青萍，還有新華社教科部部長翁心橋，特區籌委鄔維庸，以及九龍區近百間中學的教師和校長。

教育工作者：「基本法或多或少屬政治文章，說錯便不好，像成了千古罪人。」

教育工作者：「要學生學習基本法，並非要求他們鑽牛角尖很熟悉，而是要培養愛港愛國情操。」

教育工作者：「其實條文很漂亮，是寬鬆的法律，但怎樣表達才是最難的。」

李校長身先士卒，4月在所屬中學舉辦基本法推廣週。李校長覺得應以中方論點為依據，不鼓勵學生爭辯：「說到臨立會，學校一定避而不談，無法回答。魯平也說過，無論如何爭論，成立臨立會事在必行，還爭論甚麼？」

學生：「在講座上老師說基本法能保障我們，但今次籌委會成立臨時立法會，像走法律罅，我們現在變得沒有信心。」

​[九七嘉年華]「香港回歸祖國，我們的心情越來越興奮。」
​[民主回歸大遊行]「終有日，香港民主必得勝！反對民主大倒退！」

不同組織慶祝「倒數」最後一年，有人張燈結綵，有人默思紀念。民意調查再次證實香港人務實，近六成受訪者表示為適應回歸，會更積極了解中國國情。

「只是升斗市民，看看中國如何處置香港，沒有甚麼特別。」「怕與不怕也會來，不如抱着前景會好些的心態。」//

全文 t.ly/vhWjV

#大限啟示錄 #愛國教育 #民主回歸 #李永達 #何俊仁 #司徒華 #鄭家富 #劉千石 #張文光 #基本法 #臨時立法會 #臨立會 #李思泌 #余黎青萍 #楊耀忠 #鄔維庸 #特區籌委 #翁心橋 #新華社 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong

回顧港商北進發財小故事。

昔日改革開放，有經營汽水罐業務的港商北上傾生意，食飯送禮拉關係，被對方一班科長高層副經理集體領導點到氹氹轉，還要擔心外匯配額。

鏗鏘集(1986年12月20日)：
//雷先生經營汽水罐，今次生意對象是北京一間汽水廠，事前已通信四次，這是第一次跟廠方會面，據說一般內地廠家都喜歡親身面談細節。北京這間廠計劃把瓶裝汽水改為罐裝，有意訂購100萬個汽水罐，就派出規劃科科長、美術設計與一位高級職員出面洽談。

雷先生：「你要那個青島綠，我會替你配上。」
北京廠方：「字體小想搞大，就不大好看，所有文字都按這樣就可以，字體大了可能沒有地方放，如果搞得漂亮一點就好。」

根據雷先生經驗，這間廠汽水只內銷，工廠必然沒有外匯，如果他們沒把握申請到外匯，談下去只浪費時間，所以雷先生開門見山問工廠與哪間進出口公司掛勾，是否有把握拿到外匯。這時，負責銷量的汽水廠副經理又加入談判，結果只初步同意汽水罐的包裝設計。工廠雖然派副經理出面，但他始終無權決定買或不買。雷先生要再跟進出口公司直接洽談。

3日後，雷先生又來到這間汽水廠，今次廠方安排進出口公司代表列席，又派出另一負責訂購的副經理洽談，誰料他又有意修改汽水罐包裝。

北京廠方：「這個顏色太舊，橙色不現。」
雷先生：「這個黃色上次我和康先生談過，是按美國新奇士那顏色，比較好看，已談好了，這次是具體談合同。」

雷先生唯有提醒他，前次討論已決定了包裝設計草稿，他建議集中討論價錢問題：「真對不起，我只加了六塊錢你還要講價，我應該再加多一點的。」
北京廠方：「我不是跟你講價，你在國內做買賣，價錢應一致。如果你支持我們，我會很感激，以後常想到你，願意買你的罐，現在我需要安裝設備和罐，在我最需要罐的時候，你卻要加價，那便不對！」//

Medium版 t.ly/L708E

[ 外交破冰大棋，基辛格詐肚痛訪華 ]
1970年代促成中美破冰，多年來訪華逾百次的 #中國老朋友，現實主義外交大老美國前國務卿基辛格(Henry Kissinger)逝世。以下輯錄珍貴紀錄片，由白宮官員與基辛格本人憶述，他當年擔尼克遜總統國家安全顧問期間，如何在1969年中蘇聯衝突後把握時機「詐肚痛」秘密訪華，為美國外交轉向搭橋鋪路，原來又是 #一盤很大的棋。

Henry Kissinger- Secrets of a Superpower(2008):
//基辛格決定乘專機展開遠東外交，前往中國。這次絕密行動取道巴基斯坦。

Winston Lord(China Advisor to Kissinger, 1970–1973)：「原劇本是基辛格裝肚痛，要到山中別墅休養一段時間，問題是他還沒到巴基斯坦，在印度就肚痛起來，他必須忍痛隱瞞此事，直到巴基斯坦，因為不可能連痛兩次。」

在伊斯蘭堡，基辛格與記者有說有笑，以免任何人懷疑他要去北京。

Winston Lord：「半夜我們在酒店收拾行李，在巴基斯坦外長陪同下，秘密乘車前往伊斯蘭堡機場，登上巴基斯坦總統專機前往北京。」

Richard Perle(US Defense Policy Board, 2001–2004)：「與中國打交道，是因為相信這樣能制衡蘇聯。這是基辛格政治生涯裡運用現實政治的重要例子。」

數月後，尼克遜親自訪問北京。基辛格的秘密外交開始見效，這是美國首次踏上意識形態對手的國土。這裡有個小小疑問：與毛澤東會晤能否改變歷史進程？

基辛格：「他有種神秘感，有敏銳的戰略思維，當然也比當代其他領導人負有更深罪過，害死更多人命，即使他才智過人，也不能為他在內政上的所作所為開脫。不過作為外交戰略家，他確實非常了不起。」

但基辛格有更宏大計劃，中國之行只是繞道。

Lawrence Eagleburger(White House Staff 1971–1973)：「我們公開又明確地打破中國跟蘇聯複雜緊密的外交關係，使兩者互相牽制。」

1972年5月，尼克遜到訪莫斯科。其準備過程同樣是高度機密……//

足本 t.ly/k5uPX