ЭГО АРТЕМА
683 subscribers
85 photos
20 videos
3 files
361 links
в основном пишу сценарии

Для связи @tikibem

еще делаю подкасты:
«Эхо Артема»: podcast.ru/1497598502
«Разговорная сцена»: podcast.ru/1552949779
Download Telegram
to view and join the conversation
А есть кто умеет делать чат-ботов в телеге? 😳
Forwarded from The Flow (Kirill Busarenko)
На шоу Джимми Фэллона поставили трек Максима Доши, украинской интернет-легенды и героя мема "Что-то на уровне Высоцкого или даже выше"

https://the-flow.ru/news/fallon-maxim-doshi
hello ladies
i am the best!
and i have got a lotta girlfriends
so everybody have sex
and if you wanna be my next bitch
you should get in the line



what do i say?
get another than the best!
what do i say?
get another than the best!
what do i say?
get another than the best!
what do i say?
get another than the best!



Легендарные стихи, помню чуть ли не наизусть до сих пор. Жаль, что Максим Доши появился не в то время и не в том месте. Если бы он появился сейчас где-нибудь в ТикТоке — уже сидел бы на Вечернем Урганте сто процентов 😔
Всем сценаристам салам, остальным соболезную!

Разбираем персонажей, сценарий (оба драфта), идею и вообще всё про фильм «Вечное сияние чистого разума» 😈

Вот ссылка: https://podcast.ru/1552949779

Почему Чарли Кауфман пишет одинаковых персонажей? Какими приемами нам объясняют временные перемещения в фильме? Как выстроены любовные линии и арки персонажей? Как фильм стал лучше в процессе переписывания, съемок и монтажа? В чем разница между первым и рабочим драфтом? Сколько сцен вырезали (спойлер: ОЧЕНЬ МНОГО)?

Сайт, где мы скачали сценарии — beingcharliekaufman.com

Короче, супер подкаст, лучшая школа кино только в «Разговорной сцене»!

Ведущие (инстаграмы):

Артем @star0st1n, Даша @solnce.okrain, Лена @vida_sem_nuvens

Подписывайся на телеграм-канал в телеге @realtalking, ставь лойсы подкастам, пиши отзывы, не сиди возле телевизора и никогда не смотри кино с оптикой сценариста.
кстати, я не фанат етого фильма, но подкаст рил получился супер, было интересно понять как ето все работает и почему ето смотрят и так обожают 🤓
Блин, были времена да? 😓
Посмотрел Лигу Справедливости Зака Снайдера, мне понравилось 😎💪💪💪

Проблема (или решение) в том, что я и так целыми днями смотрю на Галь Гадот: я подписан на ее основной аккаунт и на несколько фанатских, где постоянно выкладывают ее фотки. Соответственно, в рекомендациях тоже постоянно она. Фотки причём одни и те же, т.к. аккаунтов с ее фанатскими фотками больше, чем в её фотографий в интернете. Но я смотрю их каждый раз с таким же удовольствием, как и в первый, и во второй, и в третий...

Поэтому я готов смотреть и 8, и 12, и вообще сколько угодно часов и фильмов про лигу справедливости. Как минимум поэтому. И чем больше в фильме слоу-мо кадров и сцен с её взглядом, лицом или телом — тем лучше.

Более того, этот фильм помог мне убедиться в том, что я плачу за подписку на Кинопоиск не просто так. Хотя и не пользовался ей, но все равно — сам факт удобного и быстрого доступа к этому фильму в оригинале, к возможности слушать голос Галь Гадот, смотреть на неё... В общем, да, категорически рекомендую.
В новом подкасте мы поговорили с Машей и Настей, создательницами сериала «Профиль». Он еще не вышел, но вот трейлер.

Обсудили:
— Как снять свой первый сериал? И зачем?
— Путь молодых режиссеров/сценаристов в российской киноиндустрии
— Почему в РФ мало сценаристов?
— Как бесплатно получить в проект известных актеров?
— Стоит ли ходить на кино-курсы?
— Как писать сценарий вдвоем?

Вот ссылка на подкаст: https://podcast.ru/1552949779
ЧЕМ БОЛЬШЕ КУРСОВ, ТЕМ МЕНЬШЕ СЦЕНАРИСТОВ

Часто слышу, что в российской киноиндустрии не хватает хороших сценаристов. Нет, даже не то что хороших — сценаристов просто мало, кризис. И что все проблемы нашего кино — оттуда. Но почему же, блядь?

Недавно я был на вечеринке молодых кинематографистов (в роли сценариста), мы выступали на сцене со своими идеями, и там был список участников: 6 сценаристов, 10 продюсеров, 20 режиссеров и 30 актеров. То есть даже на этом этапе видно, что, когда собирается куча безработных людей с амбициями в кино, сценаристов среди них минимум, около 5-10%. И это в самой, как говорится, литературо-центричной стране и в самой, как говорят, важной для кино профессии.

При этом меня таргетнула уже сотня различных курсов/школ по написанию сценариев. И мне кажется, что эти два явления могут быть связаны.

Конечно, не хватает людей, готовых ежедневно вступать в схватку с белым листом. Их в принципе мало. Это сложно. И самое сложное здесь даже не белый лист, а умение смириться с фактом, что, даже если твой фильм или сериал выстрелит, вся слава, респекты, внимание и деньги достанутся режиссеру и актерам. Рано или поздно, потенциально хороший сценарист понимает это и, скорее всего, попытается стать режиссером, продюсером, актером, шоураннером или еще кем-то, не написав ни одного нормального сценария.

Окей, допустим, мы нашли несколько тщеславных людей в вакууме с огромным эго, готовых МНОГО писать, работать над этим за нихуя, трахаться с белым листом, страдать от постоянного творческого кризиса и получать за это… Еще большее нихуя. Что дальше?

Дальше этот человек, скорее всего, начинает гуглить. Если он не знает английский и не может посмотреть миллион мастер-классов ВСЕХ успешных голливудских сценаристов в свободном доступе на Ютубе (например, на канале Film Courage), если он не может посмотреть видео, где Дэн Хармон рисует круг Хармона, объясняет его и на ходу придумывает под него сериал, то он наткнется на какие-нибудь курсы на русском языке. И вот ловушка.

Хотя, в эту ловушку можно попасть и с Дэном Хармоном. Можно бесконечно смотреть обучающие видео, читать книжки и ничего не писать. Но если наш человек в вакууме, готовый на всё ради ничего, всё же попадает на курсы — что он получает? Способны ли сценаристы фильмов, которые обозревает БэдКамедиан, научить кого-то чему-либо? Способны ли они научить вас лучше, чем это сделает Дэн Хармон или, не знаю, ну, например, Кристофер Нолан? Или братья Коэн? Или Чарли Кауфман? Или Аарон Соркин? Или Тарантино, Денни Бойл и Ридли Скотт? Или Уилл Смит? Ну, вы поняли. Это все, что я нагуглил за 10 минут, и все, что я уже давным-давно посмотрел. И у меня еще сотни часов того, что я посмотрю в будущем. А еще есть подкасты. И книжки. Еще есть сценарии. И вот такие сценарии. И это первые две ссылки в гугле.

(здесь могла бы быть реклама школы английского)

Мои исследования показывают, что киношкола/кинокурсы дают а) нетворкинг и б) возможность за огромные деньги напрямую запитчиться кому-нибудь крупному продюсеру. И я сам планирую туда идти именно за этим. Но с чем я буду питчиться? Что я буду показывать продюсеру? Что может создать человек, прошедший курсы от авторов всех тех фильмов и сериалов, которые мы единогласно считаем говном? Как у них научиться писать диалоги? Как писать персонажей?

Моя мотивация — писать и создавать то, что я сам бы хотел смотреть. Но либо у меня какой-то дикий вкус, либо другие сценаристы редко разделяют такую мотивацию. Когда я читаю сценарии начинающих или опытных российских сценаристов, мне кажется, что это создано с мотивацией «писать и создавать то, что будут смотреть». Или даже «то, что смогут смотреть, если кинопоиск пришлет уведомление и рядом не будет ничего более интереснее».

И я знаю, что вкус у меня не дикий, я обычный чувак из российской провинции, пускающий слезы от мелодрам и ромкомов, пугающийся любых хорров и смеющийся над пердежом.
Так и че делать-то с этим? Это все сказано уже миллион раз, но курсов становится все больше, а хороших сценаристов, кажется, не прибавляется. Сам я нихуя пока особо не написал, авторитета у меня нет, но это не мешает мне увидеть проблему и поразмышлять. Поэтому вот вам секрет успеха:

1) Больше писать.
2) Слушать мои подкасты.
3) Смотреть кино. Читать сценарии. И не просто читать, а разбирать их.
4) Запомнить факт: ни один из авторов ваших любимых фильмов не проходил курсы на Скиллбоксе.
5) Не искать секрет успеха.
Я не понимаю, как у нас работает секс-просвещение 🤢

Я только что был в эпл подкастах, и мне в рекомендациях выдало подкаст «Секс с Мари» от некой Мари Новосад. Решил исследовать вопрос. Нашел её в инстаграме — 300к подписчиков, кэжуал девушка (для меня НЕ привлекательная) постит кучу 17+ контента и продает секс-игрушки. Под постами просто какие-то рандомные фразы, то есть это не инстаграм-философ.

Копаем дальше. Включаю первый эпизод подкаста, он называется «Как делать куни». Действительно, как? Подкаст длится 20 минут. Первые 10 мин она рассказывает о том как путешествует в Пандемию: она была в Нью-Йорке, не была в Лондоне, не смогла полететь на Карибские острова и куда-то еще. Потом она говорит, что встречалась с парнем, занималась с ним сексом, и пришла к выводу, что главное в сексе — коммуникация. Потом 10 минут она описывает свой сексуальный опыт с девушкой и в деталях рассказывает как делала ей куньку.

Окей. Этот подкаст запущен в этом году, и он пиздец какой популярный. Я по-здоровому этому завидую, но НЕ ПОНИМАЮ почему это популярно.

Еще есть Татьяна Мингалимова, нежная редакторка. Она делала и делает (вроде бы) кучу контента про секс. Но при этом заявляет, что ебалась тока с одним человеком в жизни — со своим нынешним парнем.

Я не считаю себя секс-машиной, я моногамен и держу верность своей ладони, но меня восхищает само положение вещей: тема секса что, правда настолько таубирована, что главные секс-просветительницы — это девушки, которые не ебутся? Одна описывает свой опыт куни так, будто она впервые увидела вагину, а вторая трогала только одну письку в жизни и уже ведет панельные дискуссии о сексе ВЕЗДЕ.

Есть еще какие-то люди, публично выступающие и считающиеся экспертами в теме. Они вечно вылезают у меня ленте, все их постоянно репостят. То есть это все такие популяризаторы секса. Или у меня лента какая-то поломанная?

И все равно я не понимаю, почему это все не считается диким кринжем и мемом. Почему мастера пикапа и популяризаторы пикапа считаются кринжем, а вот 20 подкастов про «надо ли глотать сперму» и «как делать куни» — откровенный разговор на важные темы. Хорошо. Если я узнал как делать куни, а еще у меня есть сперма, то запишите мне подкаст о том, как сделать так, чтобы девушка хотя бы разделась. Мне же нужна согласная голая девушка для этого всего. Логично?

Или проблема в том, что мастера пикапа — это чуваки с челкой-грядкой в батином пиджаке, которые не ебутся, но при этом дают советы и считают всех женщин одинаковыми? Согласен. Но так и популяризаторши секса тоже не ебутся. Но тоже дают советы, которые у них почему-то когда-то сработали. Вот Мари Новосад делала куни и нашла точку джи. И она убеждена, что эта точка/зона джи у всех девушек находится на верхней стенке влагалища. Окей (пикапер поправляет чуб), и кто тут сексист?

Хотя, конечно, это все преувеличение. Иногда они всё же говорят важные вещи, но если человек не знаком с сексом, то он их не заметит. А если знаком — то ему незачем их слушать. Это не камень в сторону инцелов. Я понимаю, что у людей есть всякие разные проблемы/фетиши/взгляды/партнеры, просто если не знаешь что искать — не найдешь. Поэтому я зафиксирую здесь слово «коммуникация», вот оно важное, все остальные бесконечные рассказы про то, как Мари Новосад глотает сперму или как дрочит Татьяна Мингалимова — это уже не секс-просвет, а фанфики.

И еще.

Весь этот секс-просвет, конечно, отражатеся на людях. Я сейчас не вспомню точно слова и фразы, но помню ощущение дичайшего кринжа в моменты, когда кто-то, вдохновившись смелостью секс-просветителей, пытается свободно высказываться о сексе и обсуждать его. И это всегда, ВСЕГДА уверенное упаковывание своего опыта (или опыта просветителей) в абсолютную истину. Без каких-либо сомнений.

Но это общая проблема людей. Им говорят: думайте, обсуждайте, сомневайтесь, а они отвечают: Да! Так точно! я думаю, что вакцина от ковида вызывает вич. И что все письки одинаковые. Пиздец.

Искал видос, чтобы прикрепить к этому посту. Нашел вот этот. Не смотрел. Но название интригует. Авторке соболезную.
☝️☝️☝️
Что нам нужно знать о миллениало-хипстерских медиа? Разбираем на примере и делаем выводы! 🤯🤯🤯

Посмотрите на картинки сверху.

Все кандидаты всегда согласованы с властью. Но если это урбанист, то он САМЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ.

Да, получается абсолютно независимый и несогласованный, буквально революционный путем пришедший к ВЛАСТИ урбанист (ка). Ведь по-другому в нашей УЖАСНОЙ стране невозможно! Хотя постойте, ведь она прошла по спискам от партии Яблоко. А пройти по спискам от партии Яблоко означает, что партия, согласованная и даже созданная властью, выдает на регион список кандидатов — и сколько процентов партия наберет, столько мест её члены получат в паралменте. В принципе, там мог бы оказаться и я, партия-то уже 30 лет постоянно куда-то избирается. Ну да ладно.

А что с властью? Что же Дарья Беседина будет делать со своей ВЛАСТЬЮ?

В первых трех предложениях статьи это слово используется три раза. Власть. Это говорит нам о том, что хипстеры-миллениалы считают депутатов властью, и чтобы понять, что у депутатов власти нет, им нужно взять у кого-то интервью. Либо они просто делают кликбейтные заголовки, но такой вариант мы не рассматриваем, потому что люди же там приличные, медиа экологичное, и слонов из мух там не раздувают.

Ну и это еще я не говорю про заголовок, про запятые и про оборот «в чем Собянин плохой мэр». Я почти уверен, что это а) неправильно и б) тупо. В чем Собянин плохой мэр? В пиджаке, наверное. Но я не говорю про это, потому что до конца не уверен, а гуглить и проверять лень. Как и авторам the Village.

И это статья за 2019 год. Возможно, авторы и редакторы в тот момент учились только на первом курсе, и еще не успели сдать зачеты по базовым предметам. Но, судя по контенту сейчас, к 2021 там ничего особо не изменилось. Медуза, Вилладж и так далее — это пиздец, это чаще источник кринжа (что хорошо, развлечение ведь), чем источник информации.

Со временем эта вся хуйня настолько утомляет, что новости и колонки я в основном читаю на Раша Тудей. Еще пара таких вот статей про независимых властных депутатов — и начну смотреть стримы Соловьева. Ну потому что даже он на этом фоне смотрится адекватным. И это не ирония 🤢
Думаю начать стримить на твиче если ноут позволит, щас пытаюсь разобраться. Играть не буду ни во что, просто смотреть и мб комментить что-то. Тесты ещё проходить всякие прикольные, квизы. Мб сценарии читать и разбирать.

Кто-то будет смотреть?
Anonymous Poll
38%
Да, ещё буду делать заказы — клипы, интервьюхи, сериалы
62%
Нет, у меня есть дела поважнее
Недавно смотрел порно (только что) и задумался: а кто вообще придумал первое порно? Кто придумал снять на видео половой акт?

В соседней вкладке открываю Гугл.

Понятно, что были греки и их статуи с голыми письками. До них тоже был кто-то. Древние укры, поляки и евреи. Но статуя нам не интересна — она не движется, её тяжело куда-то перетащить. Да и в те времена мужична свободно мог взять любую живую женщину, раздеть её и, при необходимости, подрочить.

Но нас-то интересует видео. Что это за гений, который додумался это снимать и продавать? И когда?

Оказывается, первое порно было снято в том же момент, что и первый фильм — в 1896 году. Представляете? Человечество придумало плёнку и камеры, и одни чуваки сразу же сняли прибытие поезда, а другие прошли мимо поезда сразу в спальню. Кстати, все эти люди были французами.

В 1920-е оно было подпольным, но люди, понятно, барыжили. Причем там уже было практически то же самое что и сейчас (письки крупным планом), только черно-белое и немое. В 40-е порнушкой и фанфиками мотивировали солдат. В 50-60-е порно заменило стриптизерш, и самое интересное кино начали показывать в борделях вместо реальных танцовщиц. Параллельно придумывался компьютер, и с колен поднимался Голливуд.

И вот читаю это все и снова убеждаюсь в том, как же все таки сильно порнуха и секс двигают вперед технический прогресс. Вот даже сейчас, к примеру, вы же замечали, что на Порнхабе самый продвинутый плеер среди всех видео-хостингов? Ну и вообще видео-хостинги как будто бы появились благодаря порно-сайтам. Я почти уверен, что это факт, но к этому моменту моя рука устала… Гуглить.

И если бы не странная мораль и вытекающее из неё законодательство с их ограничениями — сейчас бы все наши телеканалы и соцсети просто состояли бы из порно. Вот у древних греков не было лицемерия, возрастных цензов и Госдумы: хотели мальчика — брали мальчика, хотели жить среди голых людей — сделали кучу статуй голых людей. А если бы у древних греков был Инстаграм, Ютуб и ТикТок? Уверен, там были бы одни письки и сиськи. И немного философии.

При таком повороте истории мы бы даже не использовали слово «порно», нам бы скорее пришлось придумать термин для обозначения пространства БЕЗ писек и сисек. В общем, повезло, что кто-то придумал ограничить для человека возможность смотреть на других голых людей до тех пор, пока он не достигнет определенного возраста.

Так что если нам и нужно что-то знать о человечестве, так это всего один факт: порно появилось в тот же год, когда люди научились снимать движущуюся картинку. Ой, стойте, а мы же все до сих пор убеждены, что французы изобрели киноплёнку ради того, чтобы снять ПРИБЫТИЕ ПОЕЗДА?

https://youtu.be/Y0duA3b4g_Q
Знаете что сложно? Каждый день просыпаться с осознанием, что 547 тысячам человек не похуй вот на это видео. И самое грустное — их будет ещё больше.

Они ходят с нами по улицам, им (возможно) выдают права, а мы ходим по тротуарам рядом с дорогами, где они ездят на своих машинах. И это ещё ладно. Но ведь кто-то из них точно ходит по тем же тротуарам. Ездит в метро. Или живет за стеной? Вы читаете этот текст, а рядом, в нескольких сантиметрах от вас, за куском кирпича, сидит человек, который сознательно кликнул на это видео и досмотрел его до конца.

Нет, там выше — не самое грустное. Самое вот что: сейчас кто-то из них младше 18 и 21. Но кто-то старше. Они имеют (и будут иметь) право голосовать, избирать и быть избранными.

Хотя... нет, ВОТ что самое ужасное: что зрители этого видео — гиганты интеллектуальной мысли по сравнению с миллионами людей, которые не сидят в ютубе, не имеют образования (и не планируют его иметь), но обладают ровно теми же самыми правами и возможностями 🤪