Forwarded from Край, где чудится
В Солигалич проваливаешься как в хронодыру.
Ощущений добавляет зимник-"телепорт": вроде бы едешь по знакомому Тотемскому району, минуешь Николу, а потом узкая дорога в лесах, выглядящая как портал в иное измерение - и когда через 30 км выплываешь из этого портала, попадаешь то ли в 19 век, то ли в Тотьму из детских воспоминаний.
Раньше у нас были такие же рисованные вывески, запах дыма по всем улицам, и домики деревянные, пока их не выкосил сайдинг.
Но даже в моём детстве в Тотьме 90ых был газ, рехэтажки из кирпича, ощущение того, что ты не в деревне. В Солигаличе это ощущение - только в центре, и то условно: ну, дома повыше и "покирпичнее", а так - беспримесный старый мир.
По Солигаличу - как и Каргополю, и Чердыни, - плачет ЮНЕСКО. Но пока здесь богом забытый конец костромской дороги и люди живут в городе-декорации своими заботами. На номера 35 посматривают, но без интереса: знают, что зимой портал в Вологодскость ненадолго открывается...
Алексей Новоселов. Тотьма.
#солигалич #тотьма #деревянство
Ощущений добавляет зимник-"телепорт": вроде бы едешь по знакомому Тотемскому району, минуешь Николу, а потом узкая дорога в лесах, выглядящая как портал в иное измерение - и когда через 30 км выплываешь из этого портала, попадаешь то ли в 19 век, то ли в Тотьму из детских воспоминаний.
Раньше у нас были такие же рисованные вывески, запах дыма по всем улицам, и домики деревянные, пока их не выкосил сайдинг.
Но даже в моём детстве в Тотьме 90ых был газ, рехэтажки из кирпича, ощущение того, что ты не в деревне. В Солигаличе это ощущение - только в центре, и то условно: ну, дома повыше и "покирпичнее", а так - беспримесный старый мир.
По Солигаличу - как и Каргополю, и Чердыни, - плачет ЮНЕСКО. Но пока здесь богом забытый конец костромской дороги и люди живут в городе-декорации своими заботами. На номера 35 посматривают, но без интереса: знают, что зимой портал в Вологодскость ненадолго открывается...
Алексей Новоселов. Тотьма.
#солигалич #тотьма #деревянство
🔥5❤2
Forwarded from Чертог Медведя 🇸🇪| Швеция, Викинги и Север
На календаре 6 февраля, а значит сегодня Международный день саамов.
Мы с коллегами из содружества северных каналов Lux Borealis не могли остаться в стороне от этого замечательного события и предлагаем вам очень интересную подборку постов о саамах, их культуре и жизни.
Появление праздника народа саами и как он празднуется
Саамский Этимологический Ликбез
🎥Alisha_Archive | Шведские фильмы, русские субтитры
"Снежные сны" - сериал для всей семьи, пронизанный саамской мифологией
Очень кратко о нойдах, саамских шаманах
Утка, Несущая Жизнь
Быт и Культура Норвежских Саамов
Тык, тык и тык
Саамский Аналог Евровидения
Церемония Перезахоронения Саамских Черепов
⚔️Неинтересный Скальд
Саамы между Норвегией и Новгородом
На Краю Мира: Лапландия в датско-шведско-русской политике XVII века
Как мы готовили саамскую еду в норвежском детском садике
🏔Горы и домики
Саамы в норвежской старшей школе
Личная библиотека О. Свенссона о Лапландии
🎨Северный Ветер. Искусство Севера
Юхо Кююхкюнен - финский художник, писавший Лапландию и Саамов
Первый профессиональный саамский художник Йон Савио
Первая саамская феминистка Эльса Лаула Ренберг
🧡Рыжий Гид В Стокгольме
Саамская Опера "Сердце Земли"
Геолог Визе в поисках йойка
⛄️Тапочки из Шерсти Тюленя
Совет от Мудрого Саама о любви
🦌 zdarova_Koresh
Международный саамский день в Каутокейну, Норвегия
#LB_Сапми
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lace Wars | Историк Александр Свистунов
#lacewars_Ликбез
Ай да Пушкин, ай да сукин сын: как поэт научил Россию говорить по-человечески
В начале XIX века российская словесность напоминала поле битвы, где сошлись две армии. С одной стороны — «шишковисты», бородатые патриоты во главе с адмиралом Шишковым, которые требовали изгнать все иностранное и называть калоши «мокроступами». С другой — «карамзинисты», западники, желавшие писать так, как говорят в парижских салонах (то есть изящно, но непонятно для 90% населения). Тем удивительнее, что лишил актуальности их спор какой-то кучерявый выпускник лицея с прозвищем «Сверчок». А звали его Александром Сергеевичем Пушкиным.
До Пушкина писать стихи было делом государственным и серьёзным. Существовал «высокий штиль» (для од императорам), «средний» (для драм) и «низкий» (для басен про свиней). Смешивать их было так же неприлично, как прийти на бал в лаптях. Слова вроде «глаза» считались вульгарными — только «очи». «Лоб»? Фи, моветон! Извольте писать «чело». Пушкин же в «Руслане и Людмиле» он устроил настоящий панк-рок: смешал высокую патетику с просторечием, заставил витязей вести себя как живых людей, а не как картонные фигуры. Критики плевались, а народ читал и удивлялся: оказывается, по-русски можно писать так, что не сводит скулы от скуки. Это сейчас «Руслан и Людмила» — признанная классика, а по тогдашним нормам это было как паста с Двачей сегодня. Шутка ли, Пушкин начал писать поэму в 19, а закончил — в 21.
Александр Сергеевич был тем ещё троллем. Он обожал дразнить гусей, особенно тех, что сидели в «Беседе любителей русского слова». Шишков требовал очистить язык от «французской заразы»? Отлично! Пушкин вставляет в «Евгения Онегина» кучу заимствований: «панталоны, фрак, жилет». И тут же ехидно извиняется: мол, виноват, заглядывал в словарь, а там таких слов нет. Впрочем, двигало им не столько хулиганство. Пушкин понимал, что язык — это живой организм, а не музейный экспонат. Если дворяне носят фрак, глупо называть его «заморским кафтаном». Он легализовал в литературе слова, без которых мы сегодня не можем представить речь: «машинально», «агрессия» (в значении враждебности), «катастрофа», «серьёзный». Да-да, до Пушкина слово «серьёзный» считалось галлицизмом (от sérieux), и приличные люди говорили «важный». А слово «вульгарный»? Его тоже ввёл в обиход Александр Сергеевич, чтобы описать то, что не свойственно Татьяне Лариной. Ирония в том, что само это слово тогда звучало для пуристов ужасно вульгарно.
Пушкин не только тащил слова из французского, он с таким же азартом копался в «низах». «Не худо нам иногда прислушиваться к московским просвирням», — говорил он. Из этой любви к живой речи в литературу попали слова, которые раньше жили только на базаре: «тошный», «сплетничать», «ерунда». Пушкин не боялся использовать «низкие» слова для создания высокой поэзии. Вспомните: «Иль чума меня подцепит». Глагол «подцепить» — чисто разговорный, уличный. Пушкин ввёл в литературный оборот слова «парень» (вместо «юноша» или «отрок»), «рожа» (вместо «лицо» в ироничном контексте) и кучу других выражений, которые делали текст живым и дышащим.
А ещё Пушкин был популяризатором буквы «ё», до него чаще писали через «е». Пушкин же писал «слёзы», «тёмный», «жёны». Он перестроил саму структуру фразы. Карамзин писал длинными, витиеватыми периодами, в которых можно было заблудиться и умереть от старости, пока дочитаешь до точки. Пушкин же рубил: «Трясло. Смеркалось. Холодало». Вот вам и текстовый Тик-ток. В «Пиковой даме» или «Повестях Белкина» синтаксис настолько прозрачен и стремителен, что кажется, будто это написано вчера, а не 200 лет назад. Он выкинул лишние прилагательные, заставив работать глагол. По сути, мы все сегодня говорим на языке Пушкина. Когда вы пишете в чате «мне скучно», а не «мною овладела меланхолия», скажите спасибо Александру Сергеевичу. Он разрешил нам быть простыми.
@lacewars | Статьи на Tribute | Sponsr | Gapi | Переводы
Ай да Пушкин, ай да сукин сын: как поэт научил Россию говорить по-человечески
В начале XIX века российская словесность напоминала поле битвы, где сошлись две армии. С одной стороны — «шишковисты», бородатые патриоты во главе с адмиралом Шишковым, которые требовали изгнать все иностранное и называть калоши «мокроступами». С другой — «карамзинисты», западники, желавшие писать так, как говорят в парижских салонах (то есть изящно, но непонятно для 90% населения). Тем удивительнее, что лишил актуальности их спор какой-то кучерявый выпускник лицея с прозвищем «Сверчок». А звали его Александром Сергеевичем Пушкиным.
До Пушкина писать стихи было делом государственным и серьёзным. Существовал «высокий штиль» (для од императорам), «средний» (для драм) и «низкий» (для басен про свиней). Смешивать их было так же неприлично, как прийти на бал в лаптях. Слова вроде «глаза» считались вульгарными — только «очи». «Лоб»? Фи, моветон! Извольте писать «чело». Пушкин же в «Руслане и Людмиле» он устроил настоящий панк-рок: смешал высокую патетику с просторечием, заставил витязей вести себя как живых людей, а не как картонные фигуры. Критики плевались, а народ читал и удивлялся: оказывается, по-русски можно писать так, что не сводит скулы от скуки. Это сейчас «Руслан и Людмила» — признанная классика, а по тогдашним нормам это было как паста с Двачей сегодня. Шутка ли, Пушкин начал писать поэму в 19, а закончил — в 21.
Александр Сергеевич был тем ещё троллем. Он обожал дразнить гусей, особенно тех, что сидели в «Беседе любителей русского слова». Шишков требовал очистить язык от «французской заразы»? Отлично! Пушкин вставляет в «Евгения Онегина» кучу заимствований: «панталоны, фрак, жилет». И тут же ехидно извиняется: мол, виноват, заглядывал в словарь, а там таких слов нет. Впрочем, двигало им не столько хулиганство. Пушкин понимал, что язык — это живой организм, а не музейный экспонат. Если дворяне носят фрак, глупо называть его «заморским кафтаном». Он легализовал в литературе слова, без которых мы сегодня не можем представить речь: «машинально», «агрессия» (в значении враждебности), «катастрофа», «серьёзный». Да-да, до Пушкина слово «серьёзный» считалось галлицизмом (от sérieux), и приличные люди говорили «важный». А слово «вульгарный»? Его тоже ввёл в обиход Александр Сергеевич, чтобы описать то, что не свойственно Татьяне Лариной. Ирония в том, что само это слово тогда звучало для пуристов ужасно вульгарно.
Пушкин не только тащил слова из французского, он с таким же азартом копался в «низах». «Не худо нам иногда прислушиваться к московским просвирням», — говорил он. Из этой любви к живой речи в литературу попали слова, которые раньше жили только на базаре: «тошный», «сплетничать», «ерунда». Пушкин не боялся использовать «низкие» слова для создания высокой поэзии. Вспомните: «Иль чума меня подцепит». Глагол «подцепить» — чисто разговорный, уличный. Пушкин ввёл в литературный оборот слова «парень» (вместо «юноша» или «отрок»), «рожа» (вместо «лицо» в ироничном контексте) и кучу других выражений, которые делали текст живым и дышащим.
А ещё Пушкин был популяризатором буквы «ё», до него чаще писали через «е». Пушкин же писал «слёзы», «тёмный», «жёны». Он перестроил саму структуру фразы. Карамзин писал длинными, витиеватыми периодами, в которых можно было заблудиться и умереть от старости, пока дочитаешь до точки. Пушкин же рубил: «Трясло. Смеркалось. Холодало». Вот вам и текстовый Тик-ток. В «Пиковой даме» или «Повестях Белкина» синтаксис настолько прозрачен и стремителен, что кажется, будто это написано вчера, а не 200 лет назад. Он выкинул лишние прилагательные, заставив работать глагол. По сути, мы все сегодня говорим на языке Пушкина. Когда вы пишете в чате «мне скучно», а не «мною овладела меланхолия», скажите спасибо Александру Сергеевичу. Он разрешил нам быть простыми.
@lacewars | Статьи на Tribute | Sponsr | Gapi | Переводы
👍5🔥5❤3
Forwarded from ЭСТЕТ
ТОП — 5 ФИЛЬМОВ О ТРИУМФЕ ИНТЕЛЛЕКТА.
Наука — это не только сухие формулы и пыльные лаборатории. Это прежде всего страсть, одержимость идеей и эстетика человеческого разума, бросающего вызов невозможному. Сегодня, в День российской науки, мы подготовили для вас подборку из пяти монументальных картин. Это кино о людях, которые видели мир иначе и заставляли его вращаться быстрее.
🔭 «Михайло Ломоносов» (1986).
Это не просто байопик, а настоящий северный эпос. История о том, как из яростного желания знаний рождается целая Вселенная. Перед нами проходит путь «первого нашего университета» — от юноши, идущего за обозом, до титана, чей интеллект охватил всё: от поэзии до физики. Визуально безупречное полотно, пропитанное духом XVIII века и верой в то, что русский гений способен на всё.
🧪 «Открытая книга» (1973).
Тонкая и глубокая драма по мотивам романа Вениамина Каверина. История Татьяны Власенковой — это путь женщины в суровом мире большой науки, путь к открытию пенициллина. Фильм о том, что научный подвиг — это не всегда мгновенная вспышка, а годы терпения, борьбы с интригами и верности своему призванию. Маленькая хрупкая женщина против невидимых убийц-микробов.
🚀 «Укрощение огня» (1972).
Гимн человеческой мечте о небе. В центре сюжета — фигура Андрея Башкирцева (прототипом которого стал Сергей Королев). Это масштабное, летящее кино о том, какой ценой ковались наши победы в космосе. Здесь грохот ракетных двигателей сливается с симфонией созидания, а личная жизнь приносится в жертву одной-единственной цели — оторвать человечество от земли.
✈️ «Поэма о крыльях» (1979).
Удивительный двойной портрет двух авиаконструкторов — Андрея Туполева и Игоря Сикорского. Две судьбы, два разных пути, но одна общая любовь к небу. Фильм-размышление о том, как гений остается гением вне зависимости от границ и политических режимов. Это эстетика чертежей, блеск металла и бесконечный горизонт, который манит тех, кто рожден летать.
⚛️ «Девять дней одного года» (1961).
Вершина советского интеллектуального кино и, пожалуй, самый стильный фильм в нашей подборке. Чёрно-белая эстетика, лаконичные интерьеры физиков-ядерщиков и вечный спор «физиков и лириков». Баталов и Смоктуновский создают невероятный дуэт. Это кино о высшем самоотречении: когда ученый знает, что эксперимент может стоить ему жизни, но не может остановиться. Настоящий экзистенциальный нуар о тех, кто приручал атом.
💬 Какие фильмы об ученых и науке нравятся вам? Делитесь в комментариях!👇
🧐 | ЭСТЕТ
Наука — это не только сухие формулы и пыльные лаборатории. Это прежде всего страсть, одержимость идеей и эстетика человеческого разума, бросающего вызов невозможному. Сегодня, в День российской науки, мы подготовили для вас подборку из пяти монументальных картин. Это кино о людях, которые видели мир иначе и заставляли его вращаться быстрее.
Это не просто байопик, а настоящий северный эпос. История о том, как из яростного желания знаний рождается целая Вселенная. Перед нами проходит путь «первого нашего университета» — от юноши, идущего за обозом, до титана, чей интеллект охватил всё: от поэзии до физики. Визуально безупречное полотно, пропитанное духом XVIII века и верой в то, что русский гений способен на всё.
Тонкая и глубокая драма по мотивам романа Вениамина Каверина. История Татьяны Власенковой — это путь женщины в суровом мире большой науки, путь к открытию пенициллина. Фильм о том, что научный подвиг — это не всегда мгновенная вспышка, а годы терпения, борьбы с интригами и верности своему призванию. Маленькая хрупкая женщина против невидимых убийц-микробов.
Гимн человеческой мечте о небе. В центре сюжета — фигура Андрея Башкирцева (прототипом которого стал Сергей Королев). Это масштабное, летящее кино о том, какой ценой ковались наши победы в космосе. Здесь грохот ракетных двигателей сливается с симфонией созидания, а личная жизнь приносится в жертву одной-единственной цели — оторвать человечество от земли.
Удивительный двойной портрет двух авиаконструкторов — Андрея Туполева и Игоря Сикорского. Две судьбы, два разных пути, но одна общая любовь к небу. Фильм-размышление о том, как гений остается гением вне зависимости от границ и политических режимов. Это эстетика чертежей, блеск металла и бесконечный горизонт, который манит тех, кто рожден летать.
Вершина советского интеллектуального кино и, пожалуй, самый стильный фильм в нашей подборке. Чёрно-белая эстетика, лаконичные интерьеры физиков-ядерщиков и вечный спор «физиков и лириков». Баталов и Смоктуновский создают невероятный дуэт. Это кино о высшем самоотречении: когда ученый знает, что эксперимент может стоить ему жизни, но не может остановиться. Настоящий экзистенциальный нуар о тех, кто приручал атом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3❤2
Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
Симона де Бовуар и Ростов Великий.
118 лет Симоне де Бовуар. В мемуарах "Сила обстоятельств" она рассказала о поездке с Сартром в Ростов и Ярославль в июне 1962 года. Как они упорно хотели пообщаться с русскими крестьянами, а им рассказывали байки о Наташе Ростовой:
#ростоввеликий #1960ые #ссср
118 лет Симоне де Бовуар. В мемуарах "Сила обстоятельств" она рассказала о поездке с Сартром в Ростов и Ярославль в июне 1962 года. Как они упорно хотели пообщаться с русскими крестьянами, а им рассказывали байки о Наташе Ростовой:
«На даче у Симонова нам довелось ужинать с Дорошем, писателем лет пятидесяти, который живет в Москве, но надолго уезжает в деревню, в Ростов Великий; он снял маленькую комнату в избе, любит крестьян, интересуется их жизнью и описывает ее в своих книгах, не скрывая ни трудностей, ни суровости и не приукрашивая ошибок, совершенных теми, кто руководит сельским хозяйством. В машине, предоставленной Союзом писателей, он отвез нас на два дня в Ростов.
Нас сопровождала его жена; преподаватель физики и искусная кулинарка, она привезла в багажнике еду чтобы кормить нас два дня. Ростов, расположенный в двухстах километрах от Москвы, – колыбель России, ныне – большое селение с двадцатью пятью тысячами жителей, стоит на берегу озера, над которым возвышается Кремль, более старый, чем московский, более безыскусный и очень красивый. Архитектор, который его реставрирует, жил в одной из башен крепостной стены. Мы надеялись пообедать у него; он покажет нам памятники, Дорош познакомит нас кое с кем из крестьян, которых знает. Но по дороге он предупредил нас:
«У господ из Ярославля свои представления о том, что интересует французских писателей».
Мы въехали в ворота Кремля и вышли из машины: нас встречали трое мужчин в соломенных шляпах, они чопорно поздоровались с нами. Это были руководители местного Совета и начальник отдела пропаганды. Они поднялись вместе с нами в башню и разделили нашу трапезу. В узкие окна виднелись шелковистые воды и долина, круглая комната была очаровательна, архитектор – тоже, но присутствие трех официальных лиц раздражало нас. Они следовали за нами, когда мы осматривали церкви с куполами синего, золотого, черновато-серого цветов, гладкими или чешуйчатыми. Фрески, украшающие часовни, более светлые, чем у нас, ад там едва просматривается.
Затем мы должны были посетить колхоз; они отложили отъезд почти до вечера, и когда мы приехали, все крестьяне уже разошлись по домам, кроме одной женщины, задержавшейся в хлеву, которая оказалась лучшей дояркой в округе. Нельзя ли зайти к ней в избу? Нет, как раз сегодня она выстирала белье.
Нам показали кукурузное поле:
Хрущев недавно порекомендовал выращивать эту культуру, а председатель колхоза уже проявил такую инициативу два года назад! Дорош отошел в сторону и пнул ногой комья земли. Нас отвели к бригадиру: жилище скорее походило на дом бедного буржуа, чем на французскую ферму. И хотя хозяин был членом партии, перед иконой горела лампада. Выйдя от него, я спросила:
«Много ли верующих крестьян?»
– «Каждый свободен в своем выборе», – ответил пропагандист.
Он ловко обходил все вопросы. Пытаясь объяснить нам «крестьянский менталитет», он привел известную фразу Ленина и сопроводил ее набором избитых штампов. За ужином Сартр не выдержал. Завтра мы хотим встретиться с крестьянами, причем одни, вместе с Дорошем; в кругу писателей мы понимаем друг друга с полуслова, он сумеет разговорить их в том направлении, которое нас интересует. Официальные лица ничего не ответили.
Лену Зонину, Сартра и меня они отвезли в Ярославль, где для нас были заказаны комнаты, а на следующее утро хотели отвезти нас на обувную фабрику. Мы отказались. Начальник отдела пропаганды показал нам берега Волги, дом, где Наташа Ростова встречает умирающего князя Андрея, старинные церкви: прогулка была приятной, но он привез нас в Ростов на два часа позже, чем мы условились с Дорошем, и намеревался провести с нами весь день. Мы отступились. И после обеда уехали в Москву.»
#ростоввеликий #1960ые #ссср
❤2🔥2👍1
Forwarded from Край, где чудится
Вещи и смыслы.
Вещи принадлежали семьям и передавались из рода в род. Так, вещами (домами, тканями, землей, переживающими людей предметами), их понимаемыми конструкциями и обвязками планируемых ими сценариев взаимодействия удерживались жизненные миры. Они обеспечивали связность и осмысленность также, как и могилы предков. «Родительские гробы» и «родные пепелища» были всегда под рукой, чтобы связать поколения общей трапезой.
Вещи своими невидимыми частями – назовем это смыслом, или желанием их иметь, или иным каким чувством – входили в людей и удерживали их миры согласованными.
Уничтожение вещного мира (вещей и тел) оставило смыслы и желания неприкрепленными к физическому, воспринимаемому органами чувств, миру. Долг есть – могил предков нет. Есть желание – нет желаемого, случайные их заменители не насыщают и потому быстро снашиваются и заменяются следующими, такими же недолговечными. (Кадр с пленок Ю. А. Галева).
Светлана Адоньева.
#традиция
Вещи принадлежали семьям и передавались из рода в род. Так, вещами (домами, тканями, землей, переживающими людей предметами), их понимаемыми конструкциями и обвязками планируемых ими сценариев взаимодействия удерживались жизненные миры. Они обеспечивали связность и осмысленность также, как и могилы предков. «Родительские гробы» и «родные пепелища» были всегда под рукой, чтобы связать поколения общей трапезой.
Вещи своими невидимыми частями – назовем это смыслом, или желанием их иметь, или иным каким чувством – входили в людей и удерживали их миры согласованными.
Уничтожение вещного мира (вещей и тел) оставило смыслы и желания неприкрепленными к физическому, воспринимаемому органами чувств, миру. Долг есть – могил предков нет. Есть желание – нет желаемого, случайные их заменители не насыщают и потому быстро снашиваются и заменяются следующими, такими же недолговечными. (Кадр с пленок Ю. А. Галева).
Светлана Адоньева.
#традиция
🔥3❤2
Forwarded from Lace Wars | Историк Александр Свистунов
#lacewars_истории
История знает множество примеров, когда великие трагедии начинались с сущего пустяка. Так и самое кровавое студенческое побоище в истории старой доброй Англии началось из-за того, что вино в кабаке оказалось кислым. На дворе стоял февраль 1355 года. Англия только-только прочухалась после эпидемии Чёрной смерти, прошедшейся катком по стране всего за шесть лет до описываемых событий. В те времена Оксфорд был этакой «коммунальной квартирой», где рядом были вынуждены уживаться два непримиримых врага: «город» (town) и «мантия» (gown). С одной стороны — бюргеры, торговцы и ремесленники, люди приземленные, выжившие после чумы и пытающиеся свести концы с концами. С другой — школяры и клирики, народ привилегированный, заносчивый и, что греха таить, часто пьяный. Студенты того времени были людьми церкви (носили тонзуры), а значит, подчинялись церковному суду, а не светскому. Для обычного горожанина это выглядело так: эти умники могут разгромить твою лавку, а судить их будет «свой» епископ, который пожурит и отпустит. Раздражение копилось десятилетиями, пока не прорвалось в таверне «Свиндлсток».
ЧИТАТЬ
@lacewars | Статьи на Tribute | Sponsr | Gapi | Переводы
История знает множество примеров, когда великие трагедии начинались с сущего пустяка. Так и самое кровавое студенческое побоище в истории старой доброй Англии началось из-за того, что вино в кабаке оказалось кислым. На дворе стоял февраль 1355 года. Англия только-только прочухалась после эпидемии Чёрной смерти, прошедшейся катком по стране всего за шесть лет до описываемых событий. В те времена Оксфорд был этакой «коммунальной квартирой», где рядом были вынуждены уживаться два непримиримых врага: «город» (town) и «мантия» (gown). С одной стороны — бюргеры, торговцы и ремесленники, люди приземленные, выжившие после чумы и пытающиеся свести концы с концами. С другой — школяры и клирики, народ привилегированный, заносчивый и, что греха таить, часто пьяный. Студенты того времени были людьми церкви (носили тонзуры), а значит, подчинялись церковному суду, а не светскому. Для обычного горожанина это выглядело так: эти умники могут разгромить твою лавку, а судить их будет «свой» епископ, который пожурит и отпустит. Раздражение копилось десятилетиями, пока не прорвалось в таверне «Свиндлсток».
ЧИТАТЬ
@lacewars | Статьи на Tribute | Sponsr | Gapi | Переводы
Teletype
Забивон на день святой Схоластики: как плохое вино стоило жизни сотне человек
История знает множество примеров, когда великие трагедии начинались с сущего пустяка. Так и самое кровавое студенческое побоище...
🔥1
Forwarded from ЭСТЕТ
КВАДРАТ ДЕКАРТА: как философия XVII века может помочь в решении современных проблем.
11 февраля 1650 года ушел из жизни великий философ и математик Рене Декарт. Его идеи изменили науку, логику и сам способ мышления. Но может ли философ XVII века помочь нам в решении современных проблем? Несмотря на то, что жизнь Декарта завершилась почти четыре века назад, его наследие живёт в каждом методе, который помогает нам разобраться в сложностях современного мира. Один из таких методов – знаменитый «квадрат Декарта», способный структурировать наши размышления и помочь принять взвешенные решения в условиях неопределённости.
💠«Квадрат Декарта» – это простая, но эффективная техника принятия решений, которая помогает увидеть проблему под четырьмя разными углами. Суть метода заключается в том, чтобы на чистом листе бумаги разделить пространство на четыре равных квадрата и последовательно ответить на следующие вопросы:
1️⃣ Что будет, если я приму это решение?
Здесь записываются все позитивные последствия, выгоды и возможности, которые открываются перед вами, если вы сделаете выбранный шаг. Этот блок помогает найти мотивацию для действия.
2️⃣ Что будет, если я не приму это решение?
В этом разделе фиксируются преимущества сохранения текущего положения дел – то, что останется неизменным и что вас уже устраивает. Такой анализ помогает осознать, какие выгоды вы уже имеете.
3️⃣ Чего не будет, если я приму это решение?
Здесь вы выявляете потенциальные утраты или риски, связанные с реализацией идеи. Это позволяет заранее оценить возможные негативные последствия и быть готовым к их минимизации.
4️⃣ Чего не будет, если я не приму это решение?
В этом квадрате фиксируются упущенные возможности и те преимущества, которые вы потеряете, отказавшись от перемен. Этот анализ помогает увидеть, что может остаться недостижимым, если вы не решитесь на шаг вперёд.
🔹Этот метод можно применять в самых разных сферах – от личных решений до глобальных проблем. Например:
✅ Карьерные выборы. Стоит ли менять работу? «Квадрат Декарта» поможет рассмотреть плюсы и минусы каждого варианта.
✅ Бизнес и экономика. Перед принятием стратегического решения можно оценить возможные выгоды и риски.
✅ Этика и технологии. Вопросы развития ИИ, экологии, медицины требуют анализа последствий – именно то, в чем хорош метод Декарта.
☑️Сегодня, в мире сложных вызовов, рациональный подход Декарта остается актуальным. Его философия учит нас сомневаться, анализировать и строить прочные аргументы. В этом смысле Декарт не просто философ прошлого – он наставник будущего.
💡 А как вы используете логику и анализ в своей жизни? Пробовали ли применять «квадрат Декарта»? Делитесь в комментариях!👇
🧐 | ЭСТЕТ
11 февраля 1650 года ушел из жизни великий философ и математик Рене Декарт. Его идеи изменили науку, логику и сам способ мышления. Но может ли философ XVII века помочь нам в решении современных проблем? Несмотря на то, что жизнь Декарта завершилась почти четыре века назад, его наследие живёт в каждом методе, который помогает нам разобраться в сложностях современного мира. Один из таких методов – знаменитый «квадрат Декарта», способный структурировать наши размышления и помочь принять взвешенные решения в условиях неопределённости.
💠«Квадрат Декарта» – это простая, но эффективная техника принятия решений, которая помогает увидеть проблему под четырьмя разными углами. Суть метода заключается в том, чтобы на чистом листе бумаги разделить пространство на четыре равных квадрата и последовательно ответить на следующие вопросы:
Здесь записываются все позитивные последствия, выгоды и возможности, которые открываются перед вами, если вы сделаете выбранный шаг. Этот блок помогает найти мотивацию для действия.
В этом разделе фиксируются преимущества сохранения текущего положения дел – то, что останется неизменным и что вас уже устраивает. Такой анализ помогает осознать, какие выгоды вы уже имеете.
Здесь вы выявляете потенциальные утраты или риски, связанные с реализацией идеи. Это позволяет заранее оценить возможные негативные последствия и быть готовым к их минимизации.
В этом квадрате фиксируются упущенные возможности и те преимущества, которые вы потеряете, отказавшись от перемен. Этот анализ помогает увидеть, что может остаться недостижимым, если вы не решитесь на шаг вперёд.
🔹Этот метод можно применять в самых разных сферах – от личных решений до глобальных проблем. Например:
✅ Карьерные выборы. Стоит ли менять работу? «Квадрат Декарта» поможет рассмотреть плюсы и минусы каждого варианта.
✅ Бизнес и экономика. Перед принятием стратегического решения можно оценить возможные выгоды и риски.
✅ Этика и технологии. Вопросы развития ИИ, экологии, медицины требуют анализа последствий – именно то, в чем хорош метод Декарта.
☑️Сегодня, в мире сложных вызовов, рациональный подход Декарта остается актуальным. Его философия учит нас сомневаться, анализировать и строить прочные аргументы. В этом смысле Декарт не просто философ прошлого – он наставник будущего.
💡 А как вы используете логику и анализ в своей жизни? Пробовали ли применять «квадрат Декарта»? Делитесь в комментариях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🤔2
Forwarded from Medieval Legacy
Сказ о том, как германцы Римскую империю (не) разрушили
Хотел сделать небольшую заметку, а получилась небольшая статья. Надеюсь, вам будет интересно.
🤩 edieval Legacy
#ML_longread
#ML_history
#ML_Rome
Хотел сделать небольшую заметку, а получилась небольшая статья. Надеюсь, вам будет интересно.
#ML_longread
#ML_history
#ML_Rome
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Сказ о том, как германцы Римскую империю (не) разрушили
Первое тысячелетие нашей эры в Европе без преувеличения можно назвать тысячелетием миграции. Перемещения значительных масс людей по материку, столкновение миров и цивилизаций, разрушение старых порядков и утверждение новых в горниле войн, голода и смерти……
👍3🔥2
Forwarded from ЭСТЕТ
Сегодня 12 февраля, и в научном мире это практически «Новый год» — День Дарвина. Почему это важно для нас? Потому что эволюция — это не просто кости и гены, это величайший сценарий, по которому разворачивается красота жизни. Чтобы понимать себя, свои пристрастия и даже то, почему нам нравятся определенные интерьеры или закаты, нужно знать, откуда мы пришли. Подготовили для вас подборку «must-read» книг, которые превращают сухую биологию в захватывающий интеллектуальный триллер.
Книга, получившая премию «Просветитель», задаёт не только вопросы о том, когда и почему мы стали людьми, но и о том, что вообще значит — быть человеком. И для ответа на последний вопрос нужно понять, какую роль в «человечности» играет наш большой мозг и креативность.
Марков развеивает самые распространённые сомнения тех, кто до сих пор не верит в реальность эволюции. Например, рассказывает, почему современные обезьяны так и не превратились в людей. Доступная подача сложного и новейшие теории и методы анализа делают книгу идеальной для тех, кто не читает научпоп, но очень хочет начать.
Теория эволюции человека называется антропогенезом. Именно ей и посвящены книги биолога и популяризатора науки Станислава Дробышевского. По названиям томов — «Обезьяны и все-все-все» и «Люди» сразу становится понятно, кто в них главные герои. Прелесть данного научпопа в том, что он написан для неопытных читателей. Автору этой книги очень быстро удается ввести неподготовленных в курс дела и во многом благодаря легкому и метафорическому языку постоянно поддерживать интерес к чтению.
Блестящая книга эволюционного нейробиолога Николая Кукушкина переворачивает представление о мире в целом и человеке в частности. Как зарождалась жизнь на Земле? Что мы унаследовали от червей или динозавров? Как одна молекула могла развиться до такого невероятного органа, как мозг человека? И главное: что такое разум — просто результат работы клеток и нейронов или нечто божественное, непостижимое? А еще автор с научной точки зрения рассматривает чувства, поступки и мотивы людей. Отдельная глава посвящена нашей зависимости от «гормона радости» дофамина. И это многое объясняет!
По Докинзу оказывается, что эгоизм с эволюционной точки зрения — это не так уж и плохо. «Эгоистичный ген» — кладезь знаний о поведении людей, эволюционной биологии и генетике. Так почему же преуспевающий ген должен обладать эгоизмом и хитростью?
Ричард Докинз пишет о естественном отборе и организме в целом с точки зрения генетической конкуренции и безжалостного обмана.
Не самый очевидный взгляд британского популяризатора науки будет интересен любителям биологии и генетики — изложение эволюционной теории структурировано и подтверждается конкретными примерами и фактами.
Лауреат Пулитцеровской премии, биолог Джаред Даймонд размышляет о Homo sapiens и развитии европейской цивилизации. С этим трудно поспорить: именно наследники Римской империи управляли планетой и задавали тон последние пару тысяч лет. Почему именно европейская цивилизация оказала такое влияние на судьбу человечества? Почему современный мир так американизирован? Какие перспективы есть у представителей других культур? Даймонд, с одной стороны, приводит массу научных фактов и рассуждает о «превосходстве белых», а с другой — теми же научными фактами доказывает, насколько нелепы и необоснованны расизм и любые националистические амбиции. Невероятно интересное чтение, помогающее с разных сторон рассмотреть актуальные проблемы человечества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2❤1
Forwarded from ЭСТЕТ
Сегодня отмечается Международный день дарения книг, объединяющий книголюбов по всему свету. К этому празднику «Эстет» рассказывает о книге Роберта Пирси «Чтение как философская практика». Что происходит с нами, когда мы читаем? Чтение — это не просто способ получения информации или развлечение, а форма философского размышления, способ осмысления мира и самого себя.
🔹 Читать — значит философствовать
Пирси показывает, что чтение связано с тремя фундаментальными философскими вопросами:
📌 Кто я? (тема самости)
📌 Как мне жить? (этический аспект)
📌 Как устроен мир? (онтологический вопрос)
Для многих из нас чтение — это способ искать ответы на эти вопросы, даже если мы не осознаем этого.
🔹 Не важно, что читать, важно — как.
Чтение философично не только тогда, когда мы изучаем философские труды. Даже обычный роман или биография могут стать отправной точкой для размышлений о жизни, морали и человеческой природе. Главное — не просто следить за сюжетом, а видеть глубже.
🔹 Чтение — это больше, чем слова на странице.
Пирси предлагает мыслить о чтении как о практике. Это не просто механическое восприятие текста, а сложный процесс, включающий:
✔️ Выбор книг и размышление о том, что и зачем мы читаем.
Выбор книг – это не просто случайный акт, а сложное переплетение желаний, целей и представлений о себе. Мы покупаем книги не только для того, чтобы их прочесть, но и ради "грез наяву" о людях, которыми могли бы стать. Выбор может быть продиктован как мгновенными желаниями (например, почитать развлекательный роман), так и более долгосрочными стремлениями (например, стать человеком, который ценит сложную литературу). Этот процесс формирует наше читательское "я" и влияет на то, какие философские вопросы становятся для нас значимыми.
✔️ Перечитывание и сравнение новых смыслов с предыдущими.
Перечитывание – это не просто повторное прочтение текста, а возможность углубить наше понимание, заметить детали, которые упустили в первый раз, и пересмотреть наше первоначальное впечатление. Перечитывание позволяет увидеть книгу в новом свете, на фоне изменения нашего собственного опыта и восприятия. Этот процесс может раскрыть нам не только о книге, но и о нас самих. Хотя часто есть предубеждение против перечитывания, так как есть "новые" книги которые следует прочесть, это может быть очень ценный философский опыт.
✔️ Обсуждение прочитанного и взаимодействие с сообществом читателей.
Обсуждение прочитанного позволяет нам сформулировать свои мысли, увидеть текст с других перспектив и расширить наше понимание. Читательские группы создают пространство для диалога, где мы можем делиться своими страхами, заботами и желаниями, обсуждая щекотливые темы на уровне абстракции, как бы от лица литературных героев. Эти разговоры способствуют развитию критического мышления и цивилизованному обсуждению спорных вопросов.
🔹 Читатель как философ.
Настоящее чтение — это не пассивное поглощение информации, а диалог с текстом, автором, самим собой. Каждый раз, открывая книгу, мы разыгрываем новый философский спектакль в своем сознании.
📚 А что для вас значит чтение? Это просто развлечение или что-то большее? Поделитесь в комментариях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2🔥2
Forwarded from Lace Wars | Историк Александр Свистунов
#lacewars_Ликбез
От римского кнута до плюшевого мишки: история Дня святого Валентина
Если бы древний римлянин попал в современный торговый центр 14 февраля, он бы, мягко говоря, удивился. Вместо привычного запаха жертвенной крови и свиста бичей — горы шоколада, плюшевые сердца и всеобщая атмосфера приторной нежности. История Дня святого Валентина — это один из примеров того, как человечество упаковывает суровые языческие ритуалы в красивую обертку, попутно теряя первоначальный смысл, но приобретая повод для подарков.
Начнём с того, что корни праздника уходят в такую глубокую античность, где о романтике в нашем понимании и не слышали. В Древнем Риме в середине февраля традиционно отмечали так называемые Луперкалии, и они были не совсем про любовь. В те времена остро стояла проблема высокой детской смертности, поэтому римляне, руководствуясь советом оракула, проводили специфический обряд. Жрецы собирались у того самого грота, где, по легенде, волчица выкормила Ромула и Рема, приносили в жертву коз и собак, а затем начиналось самое интересное. Молодые люди, нарезав из шкур жертвенных животных ремни, бегали по городу в, скажем так, крайне облегченной форме одежды (фактически голыми) и стегали этими ремнями встречных дам. И что характерно, римские матроны не убегали в ужасе и не звали ликторов. Наоборот, они охотно подставляли плечи и спины под удары, свято веря, что этот «волчий фитнес» гарантирует легкие роды и плодовитость. В этом забеге участвовала даже «золотая молодежь» того времени, включая Марка Антония.
С приходом христианства этот фестиваль плоти стал вызывать у отцов церкви раздражение. В 494 году папа Геласий I решил прикрыть лавочку, заменив языческий разгул на что-то более благочестивое. И тут как нельзя более кстати подвернулся святой Валентин. С ним, правда, связана одна загвоздка. Дело в том, что Валентинов в раннем христианстве было несколько, и их биографии переплелись так тесно, что даже Ватикан в 1969 году развёл руками и убрал этот праздник из обязательного календаря. Самая популярная легенда гласит, что император Клавдий II, суровый вояка, решил, что женатый легионер — плохой легионер. Мол, вместо того чтобы думать о славе Рима, солдат думает, как бы побыстрее вернуться к жене. И запретил браки. А простой полевой врач и священник Валентин, пойдя против системы, тайно венчал влюбленных, за что и поплатился головой. Красивая история о том, как любовь побеждает административный ресурс. Другая версия еще более драматична: некий патриций Валентин обращал в новую веру своих слуг, их повязали, и он, чтобы облегчить участь единоверцев, сам пришёл в тюрьму. Там он якобы исцелил слепую дочь надзирателя и перед казнью отправил ей записку. Так родилась первая «валентинка».
Но кто же превратил день памяти мученика в праздник романтики? Как ни странно, это сделали не итальянцы и не французы, а англичане. В XIV веке Джефри Чосер, «отец английской поэзии», написал поэму «Птичий парламент». Он изящно привязал 14 февраля к началу брачного сезона у птиц. Идея, что даже пернатые ищут пару в этот день, так понравилась европейской аристократии, что они начали играть в любовь с удвоенной силой. Вскоре традиция перекочевала и в Российскую империю. Вопреки расхожему мнению, что этот праздник — «новодел» 90-х, наши дворяне ещё в XIX веке с удовольствием отмечали 14 февраля. Барышни мастерили шелковые валентинки, пропитанные духами, и тайком подсовывали их кавалерам в карманы. На балах устраивали игры, напоминающие современный «Тиндер» в офлайне: тянули жребий с именами и образовывали пары на вечер.
Тогда же, в XIX веке, за дело взялись и американцы со всей мощью своего капитализма. Эстер Хоуланд, предприимчивая дама из Массачусетса, поставила производство валентинок на поток. С тех пор праздник обрёл свои современные черты: открытки, шоколад, цветы и обязаловка быть счастливым.
@lacewars | Статьи на Tribute | Sponsr | Gapi | Переводы
От римского кнута до плюшевого мишки: история Дня святого Валентина
Если бы древний римлянин попал в современный торговый центр 14 февраля, он бы, мягко говоря, удивился. Вместо привычного запаха жертвенной крови и свиста бичей — горы шоколада, плюшевые сердца и всеобщая атмосфера приторной нежности. История Дня святого Валентина — это один из примеров того, как человечество упаковывает суровые языческие ритуалы в красивую обертку, попутно теряя первоначальный смысл, но приобретая повод для подарков.
Начнём с того, что корни праздника уходят в такую глубокую античность, где о романтике в нашем понимании и не слышали. В Древнем Риме в середине февраля традиционно отмечали так называемые Луперкалии, и они были не совсем про любовь. В те времена остро стояла проблема высокой детской смертности, поэтому римляне, руководствуясь советом оракула, проводили специфический обряд. Жрецы собирались у того самого грота, где, по легенде, волчица выкормила Ромула и Рема, приносили в жертву коз и собак, а затем начиналось самое интересное. Молодые люди, нарезав из шкур жертвенных животных ремни, бегали по городу в, скажем так, крайне облегченной форме одежды (фактически голыми) и стегали этими ремнями встречных дам. И что характерно, римские матроны не убегали в ужасе и не звали ликторов. Наоборот, они охотно подставляли плечи и спины под удары, свято веря, что этот «волчий фитнес» гарантирует легкие роды и плодовитость. В этом забеге участвовала даже «золотая молодежь» того времени, включая Марка Антония.
С приходом христианства этот фестиваль плоти стал вызывать у отцов церкви раздражение. В 494 году папа Геласий I решил прикрыть лавочку, заменив языческий разгул на что-то более благочестивое. И тут как нельзя более кстати подвернулся святой Валентин. С ним, правда, связана одна загвоздка. Дело в том, что Валентинов в раннем христианстве было несколько, и их биографии переплелись так тесно, что даже Ватикан в 1969 году развёл руками и убрал этот праздник из обязательного календаря. Самая популярная легенда гласит, что император Клавдий II, суровый вояка, решил, что женатый легионер — плохой легионер. Мол, вместо того чтобы думать о славе Рима, солдат думает, как бы побыстрее вернуться к жене. И запретил браки. А простой полевой врач и священник Валентин, пойдя против системы, тайно венчал влюбленных, за что и поплатился головой. Красивая история о том, как любовь побеждает административный ресурс. Другая версия еще более драматична: некий патриций Валентин обращал в новую веру своих слуг, их повязали, и он, чтобы облегчить участь единоверцев, сам пришёл в тюрьму. Там он якобы исцелил слепую дочь надзирателя и перед казнью отправил ей записку. Так родилась первая «валентинка».
Но кто же превратил день памяти мученика в праздник романтики? Как ни странно, это сделали не итальянцы и не французы, а англичане. В XIV веке Джефри Чосер, «отец английской поэзии», написал поэму «Птичий парламент». Он изящно привязал 14 февраля к началу брачного сезона у птиц. Идея, что даже пернатые ищут пару в этот день, так понравилась европейской аристократии, что они начали играть в любовь с удвоенной силой. Вскоре традиция перекочевала и в Российскую империю. Вопреки расхожему мнению, что этот праздник — «новодел» 90-х, наши дворяне ещё в XIX веке с удовольствием отмечали 14 февраля. Барышни мастерили шелковые валентинки, пропитанные духами, и тайком подсовывали их кавалерам в карманы. На балах устраивали игры, напоминающие современный «Тиндер» в офлайне: тянули жребий с именами и образовывали пары на вечер.
Тогда же, в XIX веке, за дело взялись и американцы со всей мощью своего капитализма. Эстер Хоуланд, предприимчивая дама из Массачусетса, поставила производство валентинок на поток. С тех пор праздник обрёл свои современные черты: открытки, шоколад, цветы и обязаловка быть счастливым.
@lacewars | Статьи на Tribute | Sponsr | Gapi | Переводы
👍4❤2
Forwarded from ЭСТЕТ
Сегодня начинается масленичная неделя. Издавна на Руси было принято отмечать этот праздник широко и с размахом. Народные гуляния длились всю неделю и сопровождались многочисленными играми и забавами. Масленица, как и все языческие обычаи, должна была кануть в Лету. Но она выжила. Более того, она нашла довольно широкое воплощение в русской литературе.
«Они хранили в жизни мирной
Привычки милой старины:
У них на Масленице жирной
Водились русские блины»
«Блин красен и горяч, как горячее всесогревающее солнце, блин полит растопленным маслом, — это воспоминание о жертвах, приносимых могущественным каменным идолам. Блин – символ солнца, красных дней, хороших урожаев, ладных браков и здоровых детей»
«Если у нас до сих пор и нет научных работ относительно блинов, то это объясняется просто тем, что есть блины гораздо легче, чем ломать мозги над ними».
«…В трактире Егорова в Охотном Ряду было полно лохматыми, толсто одетыми извозчиками, резавшими стопки блинов, залитых сверх меры маслом и сметаной, было парно, как в бане. В верхних комнатах, тоже очень теплых, с низкими потолками, старозаветные купцы запивали огненные блины с зернистой икрой замороженным шампанским»
«Теперь потускнели праздники, и люди как будто охладели. А тогда… все и все были со мною связаны, и я был со всеми связан, от нищего старичка на кухне, зашедшего на «убогий блин», до незнакомой тройки, умчавшейся в темноту со звоном. И Бог на небе, за звездами, с лаской глядел на всех, масленица, гуляйте! В этом широком слове и теперь еще для меня жива яркая радость».
«Масленица… Я и теперь еще чувствую это слово, как чувствовал его в детстве: яркие пятна, звоны – вызывает оно во мне; пылающие свечи, синеватые волны чада в довольном гуле набравшегося люда, ухабистую, снежную дорогу, уже замаслившуюся на солнце, с ныряющими по ней веселыми санями, с веселыми конями в розанах, в колокольцах и бубенцах, с игривыми переборами гармоньи…»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🔥3
Forwarded from Medieval Legacy
Фигурные сосуды-акваманилы (от лат. aqua – «вода» и manus – «рука») были распространены в Европе со времен Античности. Их использовали как в быту, так и в сакральных церемониях. Они могли антропо- и зооморфными, иметь форму львов, всадников или фантастических существ: драконов и грифонов.
#ML_decorative_art
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
Судьбы. Детство и голод.
Мама сказала «Я посушила в сковородке зерна, возьми жернова, намоли, картошки намни, замеси и посади в печь колобушки». И ушла в колхоз. Мне, наверное, одиннадцать лет. Я достала с повети наши ручные жернова, села и стала молоть. Мимо идет учительница, Вера Николаевна.
- Галя, ты не идешь в школу?
- Вера Николаевна, мне надо муки намолоть, картошки намять, замешать все как следует и посадить в печку, пока не остыла. Как посажу, приду.
Прихожу, а уроков, наверное, уже половина прошла. Учительница вызывает меня к доске. А что я выучила? Я ничего не выучила. На книжки совсем времени не было. Я встала у доски и молчу.
- Садись – говорит Николаевна – кол.
Ну и что кол? Кол да кол. Просидела я два года подряд в третьем классе и мама сказала, что надо помогать ёй, что нечего тратить время на школу. Так я отучилась три класса, третий два раза подряд, но всем всегда говорила, что отучилась четыре.
Я стала работать и помогать маме. Она была труженица. «Галя» – говорит – «я тебя всему научу». Начали жать лен. Я сразу порезала пальцы, чуть было не отмахнула серпом. Мама завязала их тряпкой и говорит «Ничего, продолжай, сейчас научишься жать». Потом мы сажали лен на овин, околачивали, стлали в поле, когда полежит, снимали его, мяли, затем трепали. Баба Саня научила меня лен трепать.
Пахали, боронили поля на быках. Сами впрягали их с мамой. Возили зимой на быках сено с другими девками - проминали им дорогу через сугробы до стога, метали на воз сено, промокали, замерзали, ревели. Поревём-поревём, и пойдем. Быки потянут-потянут и встают, мы их похлёщем-похлёщем и снова поедем, домой приедем и опять поревём.
Нас было десять человек – мама, баба Саня, сестра Мария 1921 года, сестра Еннава 22 года, сестра Сима 26 года, брат Коля 29 года, брат Костя 33 года, Галя, то есть я, 34 года, брат Саша 36 года и младшая сестра Люда.
Отец ушел на войну в 1941 году, три раза приходил домой в отпуск, написал последнее письмо в 1944 году и пропал без вести.
Мне было тринадцать лет. Я ходила с кузовьём в Солигалич 25 верст за рассадой. За это нам полагался харч в городской столовой. Придешь в Солигалич, поешь, возьмешь кузов капустной рассады и в тот же день повернешься до дому. Ходила даже за Солигалич, 37 верст мы ходили с Машкой Силандихиной за семем. Семени на нас повесили по пуду на каждую. Мы пошли обратно. Уже в теми на подходе к Фоминке полил дождь и женщина, которая жила в Фоминке, сказала «Ночевайте здесь». Мы переночевали у ёй, утром сказали спасибо, дошли до конторы, сдали семя и повернулись до дому.
После войны был страшный голод. Ели мякину. Ели клевер. Ели липу. Ели крапивный цвет. Ели куколь. Кости сухие толкли в ступках и добавляли в мякину. Хорошо у нас была своя корова, мы все это замешивали с ее молоком. Обуви не было, только лапти, плел их для нас один старичок, Ехремов прозвище. Сбегаем к нему, переобуемся – лаптей ненадолго хватало – и бежим в дальний лес на покос, который на нашу корову дали. Все покосы поближе забрал колхоз.
Мария уехала в Москву. Еннава вышла в Пегузу замуж. Сима уехала учиться на ветелинара. Коля ушел в ФЗО. Лида уехала на фабрику в Ярославль. Костя стал пасти овец.
🕊2