📕 Шум времени
👤 Джулиан Барнс, 2016
254 с.
«В магазинах висят таблички: «ПРОДАВЕЦ И ПОКУПАТЕЛЬ, БУДЬТЕ ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫ». Но продавец всегда важнее: покупателей много, а он один. Аналогично: композиторов много, а первый секретарь один.»
Книга о Дмитрии Дмитриевиче Шостаковиче, о его великих произведениях и не менее великом режиме Великого (все правильно, с большой) Вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.
Мало кому удается в красках и с таким энтузиазмом описать советский режим, чтобы современному читателю после первых нескольких страниц не захотелось отбросить книгу. На удивление, Барнс справился со своей задачей на 146 %. Он разделил книгу на 3 части (привет, Бёрджесс):
НА ЛЕСТНИЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ
В этой части книги Шостакович стоит со скарбом на лестничной клетке в ожидании лифта. В ту пору многие гонимые, дабы не опозорить свою семью и не быть выдернутыми из собственной кровати, каждую ночь выходили на коридор и ждали прибытия комиссии с вещами. Его «Леди Макбет» уже запрещена, а его музыкальное окружение с бешеной скоростью редеет.
В САМОЛЕТЕ
Шостакович возвращается домой из Соединенных Штатов Америки, в которых он представлял Советы в вопросах культуры (всемирная конференция в защиту мира). Все слова, произнесенные им с трибуны, ему подсовывали в виде записочек за пару минут до выступления.
В МАШИНЕ
Шостакович, реабилитированный, вынужден вступить в партию, чем расстраивает союз композиторов и литераторов. Он делает это ради того, чтобы выжить.
Очень рекомендую к прочтению тем, кому интересно немного окунуться в атмосферу жизни в Союзе. Расстрелы, репрессии, ссылки, Власть - все это присутствует, хоть и завуалированно, скромно, под тонким слоем симфоний. Очень хорошо.
#художка
👤 Джулиан Барнс, 2016
254 с.
«В магазинах висят таблички: «ПРОДАВЕЦ И ПОКУПАТЕЛЬ, БУДЬТЕ ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫ». Но продавец всегда важнее: покупателей много, а он один. Аналогично: композиторов много, а первый секретарь один.»
Книга о Дмитрии Дмитриевиче Шостаковиче, о его великих произведениях и не менее великом режиме Великого (все правильно, с большой) Вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.
Мало кому удается в красках и с таким энтузиазмом описать советский режим, чтобы современному читателю после первых нескольких страниц не захотелось отбросить книгу. На удивление, Барнс справился со своей задачей на 146 %. Он разделил книгу на 3 части (привет, Бёрджесс):
НА ЛЕСТНИЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ
В этой части книги Шостакович стоит со скарбом на лестничной клетке в ожидании лифта. В ту пору многие гонимые, дабы не опозорить свою семью и не быть выдернутыми из собственной кровати, каждую ночь выходили на коридор и ждали прибытия комиссии с вещами. Его «Леди Макбет» уже запрещена, а его музыкальное окружение с бешеной скоростью редеет.
В САМОЛЕТЕ
Шостакович возвращается домой из Соединенных Штатов Америки, в которых он представлял Советы в вопросах культуры (всемирная конференция в защиту мира). Все слова, произнесенные им с трибуны, ему подсовывали в виде записочек за пару минут до выступления.
В МАШИНЕ
Шостакович, реабилитированный, вынужден вступить в партию, чем расстраивает союз композиторов и литераторов. Он делает это ради того, чтобы выжить.
Очень рекомендую к прочтению тем, кому интересно немного окунуться в атмосферу жизни в Союзе. Расстрелы, репрессии, ссылки, Власть - все это присутствует, хоть и завуалированно, скромно, под тонким слоем симфоний. Очень хорошо.
#художка
📕 13 причин почему
👤 Джей Эшер, 2007
352 с.
Давно вы слушали кассеты? Ну те, что карандашиком перематывать нужно, чтобы после прослушивания на старт поставить.
Клэй Дженсен, ученик старшей школы, однажды находит на пороге дома коробку с аудиокассетами. 7 штук, 6 из которых - двусторонние. 13 звуковых дорожек, записанных Ханной Бейкер - девочкой, которая несколько месяцев назад совершила самоубийство, перерезав себе вены в ванной с теплой водой.
Постепенно прослушивая аудиозаписи, Клэй понимает, что каждая из звуковых дорожек посвящена одному ученику школы. И каждого из этих учеников Ханна винит в том, что они довели ее до суицидального состояния. Также он понимает, что в скором времени услышит в наушниках и свое имя.
Жесточайше крутой детектив на один-два вечера. Нерастянуто и ненапряжно ведется повествование про подростков с их проблемами и мыслями. Круто поднимается вопрос буллинга. Остался под приятным впечатлением.
Сразу после прочтения полез гуглить и выяснил, что Netflix сняли по книге сериал, в котором сейчас насчитывается 2 сезона, и в то же время его продлили на третий. Чтобы не советовать чепуху, посмотрел первый сезон. Очень круто, плюс все модернизировано: в сериале добавили социальных сетей, крови и заговоров. Вышло очень годно, по крайней мере, первый сезон. Читать или смотреть - решать вам. Я и тем и тем упоролся и остался счастлив.
#художка
👤 Джей Эшер, 2007
352 с.
Давно вы слушали кассеты? Ну те, что карандашиком перематывать нужно, чтобы после прослушивания на старт поставить.
Клэй Дженсен, ученик старшей школы, однажды находит на пороге дома коробку с аудиокассетами. 7 штук, 6 из которых - двусторонние. 13 звуковых дорожек, записанных Ханной Бейкер - девочкой, которая несколько месяцев назад совершила самоубийство, перерезав себе вены в ванной с теплой водой.
Постепенно прослушивая аудиозаписи, Клэй понимает, что каждая из звуковых дорожек посвящена одному ученику школы. И каждого из этих учеников Ханна винит в том, что они довели ее до суицидального состояния. Также он понимает, что в скором времени услышит в наушниках и свое имя.
Жесточайше крутой детектив на один-два вечера. Нерастянуто и ненапряжно ведется повествование про подростков с их проблемами и мыслями. Круто поднимается вопрос буллинга. Остался под приятным впечатлением.
Сразу после прочтения полез гуглить и выяснил, что Netflix сняли по книге сериал, в котором сейчас насчитывается 2 сезона, и в то же время его продлили на третий. Чтобы не советовать чепуху, посмотрел первый сезон. Очень круто, плюс все модернизировано: в сериале добавили социальных сетей, крови и заговоров. Вышло очень годно, по крайней мере, первый сезон. Читать или смотреть - решать вам. Я и тем и тем упоролся и остался счастлив.
#художка
📕 Кэрри
👤 Стивен Кинг, 1974
320 с.
"Свиная кровь для свиней"
Первая книга Кинга, после которой он проснулся знаменитым. По крайней мере, так сказано на обороте книги. На самом деле, популярность настигла Кинга после первой экранизации - в 1976 году, через 2 года после выхода оригинального романа. До этого критики отзывались о романе очень неоднозначно, считая персонажей неубедительными, а саму книгу - "мусором".
Сюжет прост как дважды два: май 1979 года. Девушка по имени Кэрри Уайт, не раз становясь в школе предметом для издевок и смешков, загнанная мышь, вконец разбита после того, как в школьной душевой у нее случается первая менструация. В нее летят гигиенические принадлежности и хохот одноклассниц. Заводилой буллинга выступает Крис Харгенсен - "золотой" ребенок, которой все вечно сходит с рук из-за влиятельного отца-юриста. Кэрри не знает о том, что такое циклы и что вообще с этим делать, так как ее мама - религиозный фанатик, который считает свою дочь плодом греха, а менструацию - внутренними демонами, поэтому своевременно не рассказывает дочери о всех тонкостях. Девочка думает, что умирает. Возвратясь домой душевно истерзанная, она еще и нагоняй получает, так как "не сумела сдержать Дьявола внутри себя".
В школе Крис после инцидента в душевой запрещают идти на выпускной бал. В отместку она решает напоследок напомнить о себе и подговаривает своего бойфренда вылить что-нибудь на избранных короля и королеву бала, подгадав момент, когда они будут сидеть на тронах на сцене актового зала.
Кто станет королем - не важно, а вот кто станет королевой - уже очевидно. Но никто не знает, что в Кэрри тихо притаился ТК-ген, отвечающий за склонность к телекинезу - способности человека усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты. А физические объекты бывают разные: вода, электричество, ножи, бензин. Человеческое тело, наконец.
Да, я рассказал практически весь сюжет, но не заспойлерил вообще ничего. Книгу читать стоит хотя бы ради сцен мести и выжигания города, так как написаны они уж очень хорошо. Отдельный респект автору за стиль написания с использованием флэшбеков. В повествование вклинены материалы из уголовных дел, отрывки исследований феномена телекинеза, мемуары людей, оставшихся в живых после инцидента на выпускном балу. Очень интересно и плавно получается.
У фильма 3 экранизации: 1976, 2002 и 2013 года. В последней - милашка Хлоя Морец.
Единственная книга Кинга, которую дочитал до конца. Видимо, потому что это не совсем ужасы. Скорее, роман-месть. Все остальное из-под пера Кинга во мне отклика не нашло.
#художка
👤 Стивен Кинг, 1974
320 с.
"Свиная кровь для свиней"
Первая книга Кинга, после которой он проснулся знаменитым. По крайней мере, так сказано на обороте книги. На самом деле, популярность настигла Кинга после первой экранизации - в 1976 году, через 2 года после выхода оригинального романа. До этого критики отзывались о романе очень неоднозначно, считая персонажей неубедительными, а саму книгу - "мусором".
Сюжет прост как дважды два: май 1979 года. Девушка по имени Кэрри Уайт, не раз становясь в школе предметом для издевок и смешков, загнанная мышь, вконец разбита после того, как в школьной душевой у нее случается первая менструация. В нее летят гигиенические принадлежности и хохот одноклассниц. Заводилой буллинга выступает Крис Харгенсен - "золотой" ребенок, которой все вечно сходит с рук из-за влиятельного отца-юриста. Кэрри не знает о том, что такое циклы и что вообще с этим делать, так как ее мама - религиозный фанатик, который считает свою дочь плодом греха, а менструацию - внутренними демонами, поэтому своевременно не рассказывает дочери о всех тонкостях. Девочка думает, что умирает. Возвратясь домой душевно истерзанная, она еще и нагоняй получает, так как "не сумела сдержать Дьявола внутри себя".
В школе Крис после инцидента в душевой запрещают идти на выпускной бал. В отместку она решает напоследок напомнить о себе и подговаривает своего бойфренда вылить что-нибудь на избранных короля и королеву бала, подгадав момент, когда они будут сидеть на тронах на сцене актового зала.
Кто станет королем - не важно, а вот кто станет королевой - уже очевидно. Но никто не знает, что в Кэрри тихо притаился ТК-ген, отвечающий за склонность к телекинезу - способности человека усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты. А физические объекты бывают разные: вода, электричество, ножи, бензин. Человеческое тело, наконец.
Да, я рассказал практически весь сюжет, но не заспойлерил вообще ничего. Книгу читать стоит хотя бы ради сцен мести и выжигания города, так как написаны они уж очень хорошо. Отдельный респект автору за стиль написания с использованием флэшбеков. В повествование вклинены материалы из уголовных дел, отрывки исследований феномена телекинеза, мемуары людей, оставшихся в живых после инцидента на выпускном балу. Очень интересно и плавно получается.
У фильма 3 экранизации: 1976, 2002 и 2013 года. В последней - милашка Хлоя Морец.
Единственная книга Кинга, которую дочитал до конца. Видимо, потому что это не совсем ужасы. Скорее, роман-месть. Все остальное из-под пера Кинга во мне отклика не нашло.
#художка
📕 Нетопырь
👤 Ю Несбё, 1997
384 с.
"Интуиция — это всего лишь сумма опыта"
И все-таки есть в скандинавской литературе что-то такое, что заставляет дочитывать книги до конца, а затем идти в книжный и покупать еще. И еще. Детектив - жанр, в котором норвежцы натянут любого. Их холодная модель поведения персонажей вкупе с вниманием к неочевидным деталям - это гремучая смесь.
В Сиднее находят зверски убитую уроженку Норвегии Ингер Холт, удушенную и изнасилованную. Полиция Осло посылает Харри Холе, своего следователя, чтобы не допустить утечки информации и поскорее разобраться с делом. Там, в Австралии, Харри предстоит обрести новых друзей (а некоторых - и потерять), окунуться в атмосферу знаменитого сиднейского угара, связаться с наркобаронами и наркоманами, информаторами и криминальными авторитетами. Ему также предстоит найти свою любовь и встретиться с демонами прошлого, долго дремлющими в самых недрах его души.
В итоге для Харри это дело обретает глубоко личный характер, и он не остановится, пока не расставит все по своим местам и не найдет маньяка.
Прекрасные детальные описания людных улочек, баров и ресторанов, боксерских клубов и апартаментов. Живые персонажи, каждый со своей историей и с кучей скелетов в шкафу. Припорошил эту сказку Ю (что за имя такое, Ю?) мифологией, которая отлично ложится на весь сюжет детектива. И даже не пытайся отгадать, кто окажется убийцей - ты не узнаешь, пока автор сам тебе этого не позволит.
С собой в отпуск - прекрасно подойдет.
#художка
👤 Ю Несбё, 1997
384 с.
"Интуиция — это всего лишь сумма опыта"
И все-таки есть в скандинавской литературе что-то такое, что заставляет дочитывать книги до конца, а затем идти в книжный и покупать еще. И еще. Детектив - жанр, в котором норвежцы натянут любого. Их холодная модель поведения персонажей вкупе с вниманием к неочевидным деталям - это гремучая смесь.
В Сиднее находят зверски убитую уроженку Норвегии Ингер Холт, удушенную и изнасилованную. Полиция Осло посылает Харри Холе, своего следователя, чтобы не допустить утечки информации и поскорее разобраться с делом. Там, в Австралии, Харри предстоит обрести новых друзей (а некоторых - и потерять), окунуться в атмосферу знаменитого сиднейского угара, связаться с наркобаронами и наркоманами, информаторами и криминальными авторитетами. Ему также предстоит найти свою любовь и встретиться с демонами прошлого, долго дремлющими в самых недрах его души.
В итоге для Харри это дело обретает глубоко личный характер, и он не остановится, пока не расставит все по своим местам и не найдет маньяка.
Прекрасные детальные описания людных улочек, баров и ресторанов, боксерских клубов и апартаментов. Живые персонажи, каждый со своей историей и с кучей скелетов в шкафу. Припорошил эту сказку Ю (что за имя такое, Ю?) мифологией, которая отлично ложится на весь сюжет детектива. И даже не пытайся отгадать, кто окажется убийцей - ты не узнаешь, пока автор сам тебе этого не позволит.
С собой в отпуск - прекрасно подойдет.
#художка
📕 Пикник на обочине
👤 Борис и Аркадий Стругацкие, 1972
222 с.
«Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира»
Братья Стругацкие с этой книгой подарили миру целую новую вселенную, на которой уже как только не пытались раскрутиться: компьютерные игры, фильмы, сериалы, неисчислимое множество книг-копирок. Но именно с «Пикника» все и началось.
Я, как человек, читавший много «Сталкера» в детстве, не мог обойти стороной оригинал. Как оказалось, не зря.
Сюжет: в некоторых местах на земном шаре возникают шесть «зон» - областей, которые вдруг становятся начиненными огромным количеством необъяснимых аномалий. Предположительно, «зоны» возникают на местах прибытия инопланетных существ. Соответственно, становятся необитаемыми и оцепленными. Но находятся сорвиголовы, так называемые «сталкеры», которые по жажде наживы рвут когти за выставленные кордоны и рискуют жизнью из-за несметного количества артефактов - предметов непонятного предназначения, некоторые из которых весьма полезны, например, могут лечить болезни, некоторые просто странные игрушки, а некоторые — крайне опасны. В научных институтах за такие находки готовы предложить хорошее вознаграждение. А на подпольных рынках - еще большие суммы.
Читатель следит за Рэдом Шухартом, матерым сталкером, за плечами которого большое количество ходок в «Зону», длинный список потерянных товарищей, любимая женщина и болеющая дочь. На протяжении всей повести герой растет как по годам, так и по мыслям, меняется, философствует, сначала неумело, слегка, но с каждой морщиной все острее и точнее.
Ни разу не пожалел о том, что прочитал, несмотря на происхождение (русская литература) и жанр (фантастика). Очень много нравственных моментов, рассуждений героев и споров двух противоборствующих мнений (третья глава, ученый против чиновника). За двести бумажных страниц герой успевает трансформироваться из моложавой зелени в потертого специалиста, перестает думать о деньгах и открывает разум новым наблюдениям. В приложение после прочтения - фильм Тарковского на основе повести Стругацких.
Читать.
#художка
👤 Борис и Аркадий Стругацкие, 1972
222 с.
«Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира»
Братья Стругацкие с этой книгой подарили миру целую новую вселенную, на которой уже как только не пытались раскрутиться: компьютерные игры, фильмы, сериалы, неисчислимое множество книг-копирок. Но именно с «Пикника» все и началось.
Я, как человек, читавший много «Сталкера» в детстве, не мог обойти стороной оригинал. Как оказалось, не зря.
Сюжет: в некоторых местах на земном шаре возникают шесть «зон» - областей, которые вдруг становятся начиненными огромным количеством необъяснимых аномалий. Предположительно, «зоны» возникают на местах прибытия инопланетных существ. Соответственно, становятся необитаемыми и оцепленными. Но находятся сорвиголовы, так называемые «сталкеры», которые по жажде наживы рвут когти за выставленные кордоны и рискуют жизнью из-за несметного количества артефактов - предметов непонятного предназначения, некоторые из которых весьма полезны, например, могут лечить болезни, некоторые просто странные игрушки, а некоторые — крайне опасны. В научных институтах за такие находки готовы предложить хорошее вознаграждение. А на подпольных рынках - еще большие суммы.
Читатель следит за Рэдом Шухартом, матерым сталкером, за плечами которого большое количество ходок в «Зону», длинный список потерянных товарищей, любимая женщина и болеющая дочь. На протяжении всей повести герой растет как по годам, так и по мыслям, меняется, философствует, сначала неумело, слегка, но с каждой морщиной все острее и точнее.
Ни разу не пожалел о том, что прочитал, несмотря на происхождение (русская литература) и жанр (фантастика). Очень много нравственных моментов, рассуждений героев и споров двух противоборствующих мнений (третья глава, ученый против чиновника). За двести бумажных страниц герой успевает трансформироваться из моложавой зелени в потертого специалиста, перестает думать о деньгах и открывает разум новым наблюдениям. В приложение после прочтения - фильм Тарковского на основе повести Стругацких.
Читать.
#художка
📕 Благие знамения
👤 Терри Пратчетт, Нил Гейман, 1990
512 с.
«Земля по зодиаку - Весы»
Никогда не понимал, как у некоторых писателей получается работать в команде, создавая такой продукт, который придется по вкусу многим. Оказывается, секрет хорошей коллаборации в литературном плане - писать строго свои главы и не лезть в работу коллеги.
Бог (привет, аметисты) создал Землю за шесть дней, а на седьмой решил почиллить.
Сложные махинации с заменой малышей в роддоме, немного игры в "наперстки", и вот уже подброшенный новоиспеченным родителям Антихрист на шестой день своего одиннадцатилетия должен эту Землю уничтожить.
Долгое время наблюдающие за планетой ангел и демон, Азирафель и Кроули, настолько прикипели к ее будничным ритуалам и прелестям, что, будучи в курсе пророчества и являясь закадычными друзьями, решают по прибытии Антихриста на Землю принять участие в его воспитании, чтобы предотвратить Апокалипсис. Однако, когда мальчику, за которым они следят, исполняется одиннадцать, приятели узнают, что это на самом деле не тот мальчик, за которым им следовало наблюдать все это время. Настоящий Антихрист получает свою силу и приступает к выполнению предназначения.
Легкий, занимательный и неглупый роман, изобилующий тонким английским юморком. К сожалению, при переводе шарм произведения немного затирается. Если есть возможность читать в оригинале - just do it. Нет времени на книгу - есть одноименный шестисерийный сериал с Теннантом и Шином в главных ролях.
#художка
👤 Терри Пратчетт, Нил Гейман, 1990
512 с.
«Земля по зодиаку - Весы»
Никогда не понимал, как у некоторых писателей получается работать в команде, создавая такой продукт, который придется по вкусу многим. Оказывается, секрет хорошей коллаборации в литературном плане - писать строго свои главы и не лезть в работу коллеги.
Бог (привет, аметисты) создал Землю за шесть дней, а на седьмой решил почиллить.
Сложные махинации с заменой малышей в роддоме, немного игры в "наперстки", и вот уже подброшенный новоиспеченным родителям Антихрист на шестой день своего одиннадцатилетия должен эту Землю уничтожить.
Долгое время наблюдающие за планетой ангел и демон, Азирафель и Кроули, настолько прикипели к ее будничным ритуалам и прелестям, что, будучи в курсе пророчества и являясь закадычными друзьями, решают по прибытии Антихриста на Землю принять участие в его воспитании, чтобы предотвратить Апокалипсис. Однако, когда мальчику, за которым они следят, исполняется одиннадцать, приятели узнают, что это на самом деле не тот мальчик, за которым им следовало наблюдать все это время. Настоящий Антихрист получает свою силу и приступает к выполнению предназначения.
Легкий, занимательный и неглупый роман, изобилующий тонким английским юморком. К сожалению, при переводе шарм произведения немного затирается. Если есть возможность читать в оригинале - just do it. Нет времени на книгу - есть одноименный шестисерийный сериал с Теннантом и Шином в главных ролях.
#художка
📕 99 франков
👤 Фредерик Бегбедер, 2000
288 с.
«Я свой собственный сын. Каждое утро я произвожу себя на свет»
Название книги совпадает со стоимостью, по которой она продавалась во французских магазинах. Крутой маркетинг, учитывая, что сюжет представляет собой злую сатиру на весь рекламный бизнес.
Октав - сверхчеловек. Он занимается рекламой и именно он решает, чего тебе захочется завтра. Он продает людям йогурты, хлеб, макароны, бритвенные принадлежности, дезодоранты и спреи, косметику, предметы декора и интерьера, машины, квартиры. Он продает рекламодателям людей. Даже людей он способен продать. Для Октава человек - "такой же продукт, как и все остальное".
У него есть все вышеупомянутое и даже больше. Шлюхи, наркотики, дорогие игрушки стимулируют его мозг производить все более безбашенные идеи, за которые рекламодатели готовы вывалить любые деньги.
Но с течением времени (не без участия самого Октава) рекламная отрасль настолько очерняется и обесчеловечивается, что тех, кто делает рекламу, бизнес начинает собственноручно "перетирать в порошок, который потом можно занюхать" (как и поступил главный герой с прахом своего бывшего начальника).
Книга пестрит чувствами и брызжет эмоциями. Немудрено, ведь автор - это прообраз протагониста. Очень много саркастических и язвительных моментов, очень много смрада и пошлости. Но я ничего другого и не ожидаю, выбирая книгу с полки, на которой располагается "грязный реализм". Для меня эта книга - история Буковски, только чуть помоложе и чуть побогаче. Слышал о ней как позитивные, так и негативные отзывы. Со своей колокольни буду всем ее рекомендовать, предварительно предупредив, что не каждому она придется по нраву.
#художка
👤 Фредерик Бегбедер, 2000
288 с.
«Я свой собственный сын. Каждое утро я произвожу себя на свет»
Название книги совпадает со стоимостью, по которой она продавалась во французских магазинах. Крутой маркетинг, учитывая, что сюжет представляет собой злую сатиру на весь рекламный бизнес.
Октав - сверхчеловек. Он занимается рекламой и именно он решает, чего тебе захочется завтра. Он продает людям йогурты, хлеб, макароны, бритвенные принадлежности, дезодоранты и спреи, косметику, предметы декора и интерьера, машины, квартиры. Он продает рекламодателям людей. Даже людей он способен продать. Для Октава человек - "такой же продукт, как и все остальное".
У него есть все вышеупомянутое и даже больше. Шлюхи, наркотики, дорогие игрушки стимулируют его мозг производить все более безбашенные идеи, за которые рекламодатели готовы вывалить любые деньги.
Но с течением времени (не без участия самого Октава) рекламная отрасль настолько очерняется и обесчеловечивается, что тех, кто делает рекламу, бизнес начинает собственноручно "перетирать в порошок, который потом можно занюхать" (как и поступил главный герой с прахом своего бывшего начальника).
Книга пестрит чувствами и брызжет эмоциями. Немудрено, ведь автор - это прообраз протагониста. Очень много саркастических и язвительных моментов, очень много смрада и пошлости. Но я ничего другого и не ожидаю, выбирая книгу с полки, на которой располагается "грязный реализм". Для меня эта книга - история Буковски, только чуть помоложе и чуть побогаче. Слышал о ней как позитивные, так и негативные отзывы. Со своей колокольни буду всем ее рекомендовать, предварительно предупредив, что не каждому она придется по нраву.
#художка
📕 Мятная сказка
👤 Александр Полярный, 2018
160 с.
«Вы смогли бы пропасть на неделю из своей жизни?»
Эта книга очень сильно напомнила старые "Ужастики", которые в библиотеке можно было брать кучами: до двух сотен страниц, из-за шрифта читается пару часов, оставляет дырочку в сердечке.
Как написано в аннотации, события книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. Все так. В мире нет справедливости, а в этой книге (спойлер!), к сожалению, - хэппи-энда. Главного героя швыряет из несчастья в несчастье, а как только ему начинает везти, он ежится, как собака Павлова, ведь счастье для него - это предвестник скорби.
Она вряд ли сможет научить чему то другому, кроме как быть добрее и не винить никого в своих проблемах. Да и не учить она призвана. Она лишний раз доказывает, что мы не ценим того, что имеем в данный момент, и пытаемся видеть на шаг вперед, цепляясь за ступеньки и камни. Это просто двухчасовое путешествие вместе с Сойером, Зои, сокровищами, театром, кофе, ремонтом, сказками, прекрасными карандашными иллюстрациями и отсутствием какой-либо логики или витееватого сюжета, в котором можно побарахтаться, а можно этого не делать. Она далеко не обязательна к прочтению, так как никакой практической ценности не несет. Однако велика вероятность того, что на последней странице челюсть отвиснет, а руки начнут вбивать в поисковик позывные ко второй части. Но ее нет.
Читать или не читать, советовать не буду. Вне зависимости от выбранного варианта не пожалеете.
#художка
👤 Александр Полярный, 2018
160 с.
«Вы смогли бы пропасть на неделю из своей жизни?»
Эта книга очень сильно напомнила старые "Ужастики", которые в библиотеке можно было брать кучами: до двух сотен страниц, из-за шрифта читается пару часов, оставляет дырочку в сердечке.
Как написано в аннотации, события книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. Все так. В мире нет справедливости, а в этой книге (спойлер!), к сожалению, - хэппи-энда. Главного героя швыряет из несчастья в несчастье, а как только ему начинает везти, он ежится, как собака Павлова, ведь счастье для него - это предвестник скорби.
Она вряд ли сможет научить чему то другому, кроме как быть добрее и не винить никого в своих проблемах. Да и не учить она призвана. Она лишний раз доказывает, что мы не ценим того, что имеем в данный момент, и пытаемся видеть на шаг вперед, цепляясь за ступеньки и камни. Это просто двухчасовое путешествие вместе с Сойером, Зои, сокровищами, театром, кофе, ремонтом, сказками, прекрасными карандашными иллюстрациями и отсутствием какой-либо логики или витееватого сюжета, в котором можно побарахтаться, а можно этого не делать. Она далеко не обязательна к прочтению, так как никакой практической ценности не несет. Однако велика вероятность того, что на последней странице челюсть отвиснет, а руки начнут вбивать в поисковик позывные ко второй части. Но ее нет.
Читать или не читать, советовать не буду. Вне зависимости от выбранного варианта не пожалеете.
#художка
📕 Золотой теленок
👤 Евгений Петров, Илья Ильф, 1931
389 с.
«Вы не в церкви, вас не обманут»
Чем более сознателен возраст, в котором ты приходишь к такой литературе, тем большее удовольствие ты можешь получить от нее. После прочтения для себя решил, что мне не хватило еще пары-тройки годиков.
Старший сын лейтенанта Шмидта, сын турецкого подданного и по совместительству Остап Бендер ведёт охоту за миллионом, чтобы реализоваться за бугром: есть план уехать в Рио-де-Жанейро и зажить там припеваючи. Однако, в одно лицо провернуть такую крупную финансовую аферу достаточно проблематично. Поэтому к командующему парадом присоединяется жулик без фантазии Шура Балаганов, гусекрад Михаил Паниковский и водитель "Антилопы" Адам Козлевич. Вместе партнерам по крайму предстоит реализовать план по отжиму миллиона рублей у серого кардинала предприятия "Геркулес" - Александра Ивановича Корейко, миллионера, сколотившего свое состояние на махинациях и ныне прикидывающегося рядовым счетоводом.
Получается ситуация, где в бой вступают два великих комбинатора. Только один убегает, а второй догоняет. Получилось очень интересно.
Начать хочу с того, как описывается советская жизнь: в красках, броско и очень смело, с акцентом на мельчайших деталях, что нисколько не мешает размеренному чтению в удовольствие. Из мелочей описания складывается очень живая картинка в голове, где каждый герой отыгрывает на сотку.
Далее берем и добавляем преднамеренно глупых и наивных персонажей, которые в современности были бы похожи на Тома и Джерри, Волка и Зайца: они будто специально загоняют себя в идиотские ситуации и дают не менее идиотские комментарии относительно всего, что с ними происходит. В итоге получаем колоритный и шумный фон для протагониста.
И, наконец, Остап. Его ход мысли, ирония и жирнейшая сатира. Сказать нечего. Просто охуенный. Его и жалко, с ним и смешно. В конце даже грустно.
Получил чистейший кайф от прочтения.
#художка
👤 Евгений Петров, Илья Ильф, 1931
389 с.
«Вы не в церкви, вас не обманут»
Чем более сознателен возраст, в котором ты приходишь к такой литературе, тем большее удовольствие ты можешь получить от нее. После прочтения для себя решил, что мне не хватило еще пары-тройки годиков.
Старший сын лейтенанта Шмидта, сын турецкого подданного и по совместительству Остап Бендер ведёт охоту за миллионом, чтобы реализоваться за бугром: есть план уехать в Рио-де-Жанейро и зажить там припеваючи. Однако, в одно лицо провернуть такую крупную финансовую аферу достаточно проблематично. Поэтому к командующему парадом присоединяется жулик без фантазии Шура Балаганов, гусекрад Михаил Паниковский и водитель "Антилопы" Адам Козлевич. Вместе партнерам по крайму предстоит реализовать план по отжиму миллиона рублей у серого кардинала предприятия "Геркулес" - Александра Ивановича Корейко, миллионера, сколотившего свое состояние на махинациях и ныне прикидывающегося рядовым счетоводом.
Получается ситуация, где в бой вступают два великих комбинатора. Только один убегает, а второй догоняет. Получилось очень интересно.
Начать хочу с того, как описывается советская жизнь: в красках, броско и очень смело, с акцентом на мельчайших деталях, что нисколько не мешает размеренному чтению в удовольствие. Из мелочей описания складывается очень живая картинка в голове, где каждый герой отыгрывает на сотку.
Далее берем и добавляем преднамеренно глупых и наивных персонажей, которые в современности были бы похожи на Тома и Джерри, Волка и Зайца: они будто специально загоняют себя в идиотские ситуации и дают не менее идиотские комментарии относительно всего, что с ними происходит. В итоге получаем колоритный и шумный фон для протагониста.
И, наконец, Остап. Его ход мысли, ирония и жирнейшая сатира. Сказать нечего. Просто охуенный. Его и жалко, с ним и смешно. В конце даже грустно.
Получил чистейший кайф от прочтения.
#художка
📕 Не отпускай меня
👤 Кадзуо Исигуро, 2005
352 с.
«Если вы хотите прожить достойную жизнь, вы должны знать, кто вы такие и что вас ожидает»
В моем понимании классическая антиутопия - это борьба маленького человека с огромной системой. Да, в конце обычно получается так, что человечек под прессом машины прогресса перемалывается в муку, или же его давит в пюрешку, но борьба за свои принципы и взгляды - неотъемлемый атрибут жанра.
Но автор - японец, и он решает сделать ход конем, рисуя мир, в котором есть отдельная каста людей, которых клонируют и растят для «выемок». Таких людей клонируют с отребья, что можно найти в канавах и водосточных трубах. Их воспитывают в учреждениях закрытого типа, преподают им точные науки и прививают любовь к искусству, взращивают как полноценных представителей общества, - и все для того, чтобы потом пустить на убой. Таких людей потрошат на органы для пересадки. Они не лишаются всех благ обычной человеческой жизни, в них есть душа и вера, разум и эмоции. Казалось бы, все, что у них забирают - это возможности иметь детей и делать выбор относительно того, куда двигаться дальше. Так или иначе, такие люди сразу после обучения становятся сиделками для себе подобных, а позже - непосредственно донорами.
И вот вроде бы есть отличная база для того, чтобы колотить тайные общества по подвалам, малевать на транспарантах лозунги и отстаивать свои права. Но нет, как-то все тихо-мирно у угнетенных, как-то быстро они мирятся с тем, зачем были созданы и взращены. «Все там были, все там будем». И даже когда во второй половине начинает брезжить любовная линия, когда вроде кажется, что Адам и Ева сейчас возьмут пылающий меч, мешок яблок и начнут крушить деспотов, происходит следующее: им говорят "Да, все так просто, вы - всего лишь скот, который нужен ради культивации органов". А они такие «Хм, ну ок, и ничего нельзя сделать, хотя бы для нас?». А им в ответ «Лол, нет». А они такие «Ну лан(».
Дизлайк, отписка за мастерски слитый сюжет.
Респект за то, что позволил взглянуть на жанр с другой стороны.
#художка
👤 Кадзуо Исигуро, 2005
352 с.
«Если вы хотите прожить достойную жизнь, вы должны знать, кто вы такие и что вас ожидает»
В моем понимании классическая антиутопия - это борьба маленького человека с огромной системой. Да, в конце обычно получается так, что человечек под прессом машины прогресса перемалывается в муку, или же его давит в пюрешку, но борьба за свои принципы и взгляды - неотъемлемый атрибут жанра.
Но автор - японец, и он решает сделать ход конем, рисуя мир, в котором есть отдельная каста людей, которых клонируют и растят для «выемок». Таких людей клонируют с отребья, что можно найти в канавах и водосточных трубах. Их воспитывают в учреждениях закрытого типа, преподают им точные науки и прививают любовь к искусству, взращивают как полноценных представителей общества, - и все для того, чтобы потом пустить на убой. Таких людей потрошат на органы для пересадки. Они не лишаются всех благ обычной человеческой жизни, в них есть душа и вера, разум и эмоции. Казалось бы, все, что у них забирают - это возможности иметь детей и делать выбор относительно того, куда двигаться дальше. Так или иначе, такие люди сразу после обучения становятся сиделками для себе подобных, а позже - непосредственно донорами.
И вот вроде бы есть отличная база для того, чтобы колотить тайные общества по подвалам, малевать на транспарантах лозунги и отстаивать свои права. Но нет, как-то все тихо-мирно у угнетенных, как-то быстро они мирятся с тем, зачем были созданы и взращены. «Все там были, все там будем». И даже когда во второй половине начинает брезжить любовная линия, когда вроде кажется, что Адам и Ева сейчас возьмут пылающий меч, мешок яблок и начнут крушить деспотов, происходит следующее: им говорят "Да, все так просто, вы - всего лишь скот, который нужен ради культивации органов". А они такие «Хм, ну ок, и ничего нельзя сделать, хотя бы для нас?». А им в ответ «Лол, нет». А они такие «Ну лан(».
Дизлайк, отписка за мастерски слитый сюжет.
Респект за то, что позволил взглянуть на жанр с другой стороны.
#художка
📕 Полная иллюминация
👤 Джонатан Сафран Фоер, 2002
400 с.
«Ламбургини Кантачес - это супер, но и капучини тоже»
«Если еще раз напутаешь, - сказал Дедушка, жуя колбасу, - я остановлю машину, и ты выйдешь из нее с ногой в жопе. Это будет моя нога. Это будет твоя жопа. Понятна тебе эта вещь?»
«Юмор - единственный правдивый способ рассказать печальный рассказ»
«На хуй, блядь, заебало!» - крикнул Дедушка. «О, - сказал я, - он хочет, чтобы ты знал, что то здание, то здание и вон то очень важные». - «Почему?» - осведомился герой. «Ебенать!» - сказал Дедушка. «Он не может вспомнить», - сказал я.»
«Не надо слез,
Не надо слез,
Навеки я с тобой.
Ну, что ты, стерва,
Что ты, блядь,
Навеки я с тобой.
Слова пусты -
Я там, где ты,
Навеки я с тобой.
Глаза повыдавлю тебе
И башку раскрою на хуй,
Тварь ты моя ебучая,
Навеки я с тобой.»
«Попробуй жить так, чтобы ты мог всегда сказать правду, - сказал я.»
Молодой американский еврей-коллекционер Джонатан отправляется на поиски женщины, которая в годы Второй мировой войны спасла его деда от нацистов в украинском местечке Трахимброд. Спутниками парня в этих поисках становятся единственный говорящий (не без изъянов) на английском парнишка Алекс, его странноватый дед-антисемит и собака по кличке Сэмми Дэвис Наимладшая. В лучших традициях роуд-муви, в дороге герои встречают разных людей, которые будут помогать экипажу старой развалюхи приблизиться к разгадке тайны, скрытой за пеплом и кровью военных лет. Путешествие, начинавшееся хуже некуда, постепенно обрастет глубоким смыслом и станет причиной серьезных изменений в жизни всех вовлеченных в него людей.
Прекрасно подобранный каст действующих лиц вкупе с их абсолютно несочетаемыми характерами - это полдела. Каждая глава, в зависимости от рассказчика, предстает перед читателем в разной языковой манере: тут можно найти и сказки, и поверья, и пересказ исторических действий, и «дорожные заметки» на очень ломаном (и от этого на таком смешном и абсурдном) английском. Не обделил автор книгу и разными временными ветками. Ввиду многообразия предлагаемых действий голова начинает идти кругом. А то, как перед тобой на протяжении всей книги один персонаж умудряется перевоплотиться из милейшего создания в объект лютой ненависти, после чего оправдать себя буквально за одну страницу, - это очень сложно описать. Тут читать нужно. Однозначно.
#художка
👤 Джонатан Сафран Фоер, 2002
400 с.
«Ламбургини Кантачес - это супер, но и капучини тоже»
«Если еще раз напутаешь, - сказал Дедушка, жуя колбасу, - я остановлю машину, и ты выйдешь из нее с ногой в жопе. Это будет моя нога. Это будет твоя жопа. Понятна тебе эта вещь?»
«Юмор - единственный правдивый способ рассказать печальный рассказ»
«На хуй, блядь, заебало!» - крикнул Дедушка. «О, - сказал я, - он хочет, чтобы ты знал, что то здание, то здание и вон то очень важные». - «Почему?» - осведомился герой. «Ебенать!» - сказал Дедушка. «Он не может вспомнить», - сказал я.»
«Не надо слез,
Не надо слез,
Навеки я с тобой.
Ну, что ты, стерва,
Что ты, блядь,
Навеки я с тобой.
Слова пусты -
Я там, где ты,
Навеки я с тобой.
Глаза повыдавлю тебе
И башку раскрою на хуй,
Тварь ты моя ебучая,
Навеки я с тобой.»
«Попробуй жить так, чтобы ты мог всегда сказать правду, - сказал я.»
Молодой американский еврей-коллекционер Джонатан отправляется на поиски женщины, которая в годы Второй мировой войны спасла его деда от нацистов в украинском местечке Трахимброд. Спутниками парня в этих поисках становятся единственный говорящий (не без изъянов) на английском парнишка Алекс, его странноватый дед-антисемит и собака по кличке Сэмми Дэвис Наимладшая. В лучших традициях роуд-муви, в дороге герои встречают разных людей, которые будут помогать экипажу старой развалюхи приблизиться к разгадке тайны, скрытой за пеплом и кровью военных лет. Путешествие, начинавшееся хуже некуда, постепенно обрастет глубоким смыслом и станет причиной серьезных изменений в жизни всех вовлеченных в него людей.
Прекрасно подобранный каст действующих лиц вкупе с их абсолютно несочетаемыми характерами - это полдела. Каждая глава, в зависимости от рассказчика, предстает перед читателем в разной языковой манере: тут можно найти и сказки, и поверья, и пересказ исторических действий, и «дорожные заметки» на очень ломаном (и от этого на таком смешном и абсурдном) английском. Не обделил автор книгу и разными временными ветками. Ввиду многообразия предлагаемых действий голова начинает идти кругом. А то, как перед тобой на протяжении всей книги один персонаж умудряется перевоплотиться из милейшего создания в объект лютой ненависти, после чего оправдать себя буквально за одну страницу, - это очень сложно описать. Тут читать нужно. Однозначно.
#художка
📕 Возвращение в Острог
👤 Саша Филипенко, 2020
224 с.
Краткий экскурс в историю: очень двоякие впечатления об «Остроге». Казалось бы, все на месте. Филипенко за машинкой, и… И, в общем-то, все. Больше ничего не требовалось. Я настолько торчу с каждой из его предыдущих книг, что и передать сложно. «Острог» - пятая по счету в арсенале Александра, а вот все мои любимые остальные, слева направо:
«Бывший сын» - это про Минск. Про «Немигу» 1999 года. Про последствия этой трагедии в масштабах семьи главного героя, которому не обязательно говорить или делать что-то, чтобы оставаться центральным персонажем. При этом, чтобы оставаться в фокусе, героя осознанно запирают в рамки «системного» парализованного тела, и эта метафора не может не найти отклик в мозгу белорусского читателя.
«Красный крест» - это про то, что «для советской власти жизнь человека не стоила ничего - ни до войны, ни во время, ни после».
Если первая - это безумно тонкий и жесточайше продуманный фикшн, то «Крест» - это расследование, монотонное и вдумчивое, стоящее автору сотни часов в архивах и десятки интервью. Проделана колоссальная работа, которая заставила меня орать шо кошку по марту. Промежуточные «Замыслы» и «Травля» - хорошо. И очень-очень хорошо. Настолько хорошо, что и не помню уже, о чем они. Но правда, очень стоящие.
Жду я, значится, внеочередного очерка от Сани, и тут анонс - в феврале в Минске состоится презентация. Не задумываясь, за месяц до даты сажусь за руль и мчу к галерее «Ў» и принимаюсь ждать.
На презентации зачитан отрывок. На презентации мозги текут как хочется сорваться и взяться за «Острог». На презентации даже удалось руку писателю пожать и пару вопросов задать.
Собственно, по самой книге
Фабула: в небольшом райцентре в РФ происходит волна самоубийств среди воспитанников детского дома. Никто никак не вяжет желание детей перейти от нашего мира к вашему с их настроением: вроде бы никаких признаков - «все счастливые, все для них делается, пылинки с них сдуваем». Местные нюхачи заходят в тупик, и поэтому на место происшествия из Москвы направляют следователя (который, кстати, является тезкой создателя книги). Этот же следователь несколькими годами ранее в этом же самом городке сажал местного мэра за арматурный хэштег. Поэтому, собственно, и «Возвращение». Сможет ли он разобраться в том, что же все-таки произошло с детьми (конечно сможет, что за вопросы идиотские)? Сможет ли он найти виновного (пф, изи)? Понравится ли ему то, что он обнаружит (вопросики)?
Впечатления: норм. Как в треке группы «ХЛЕБ», «нам просто норм». Это не тот роман, который можно поставить на одну полку с «Сыном» и «Крестом». Однако, эта книга не уступает им по степени тяжести, которая оседает внутри после прочтения. Мне она в подарок оставила щемящее чувство тоски за ситуацию, которая нынче существует в детских домах. Однако, думаю, никто лучше самого автора рассказать о своем произведении не сможет, поэтому прикрепляю ссылочку к интервью с Филипенко, где он досконально объясняет, почему это НУЖНО читать.
P.S. для более детального разбора погуглите, что такое аминазин и как его применяют в детских домах в России.
#художка
👤 Саша Филипенко, 2020
224 с.
Краткий экскурс в историю: очень двоякие впечатления об «Остроге». Казалось бы, все на месте. Филипенко за машинкой, и… И, в общем-то, все. Больше ничего не требовалось. Я настолько торчу с каждой из его предыдущих книг, что и передать сложно. «Острог» - пятая по счету в арсенале Александра, а вот все мои любимые остальные, слева направо:
• Бывший сын (мастхэв) • Замыслы • Травля • Красный крест (мастхэв)«Бывший сын» - это про Минск. Про «Немигу» 1999 года. Про последствия этой трагедии в масштабах семьи главного героя, которому не обязательно говорить или делать что-то, чтобы оставаться центральным персонажем. При этом, чтобы оставаться в фокусе, героя осознанно запирают в рамки «системного» парализованного тела, и эта метафора не может не найти отклик в мозгу белорусского читателя.
«Красный крест» - это про то, что «для советской власти жизнь человека не стоила ничего - ни до войны, ни во время, ни после».
Если первая - это безумно тонкий и жесточайше продуманный фикшн, то «Крест» - это расследование, монотонное и вдумчивое, стоящее автору сотни часов в архивах и десятки интервью. Проделана колоссальная работа, которая заставила меня орать шо кошку по марту. Промежуточные «Замыслы» и «Травля» - хорошо. И очень-очень хорошо. Настолько хорошо, что и не помню уже, о чем они. Но правда, очень стоящие.
Жду я, значится, внеочередного очерка от Сани, и тут анонс - в феврале в Минске состоится презентация. Не задумываясь, за месяц до даты сажусь за руль и мчу к галерее «Ў» и принимаюсь ждать.
На презентации зачитан отрывок. На презентации мозги текут как хочется сорваться и взяться за «Острог». На презентации даже удалось руку писателю пожать и пару вопросов задать.
Собственно, по самой книге
Фабула: в небольшом райцентре в РФ происходит волна самоубийств среди воспитанников детского дома. Никто никак не вяжет желание детей перейти от нашего мира к вашему с их настроением: вроде бы никаких признаков - «все счастливые, все для них делается, пылинки с них сдуваем». Местные нюхачи заходят в тупик, и поэтому на место происшествия из Москвы направляют следователя (который, кстати, является тезкой создателя книги). Этот же следователь несколькими годами ранее в этом же самом городке сажал местного мэра за арматурный хэштег. Поэтому, собственно, и «Возвращение». Сможет ли он разобраться в том, что же все-таки произошло с детьми (конечно сможет, что за вопросы идиотские)? Сможет ли он найти виновного (пф, изи)? Понравится ли ему то, что он обнаружит (вопросики)?
Впечатления: норм. Как в треке группы «ХЛЕБ», «нам просто норм». Это не тот роман, который можно поставить на одну полку с «Сыном» и «Крестом». Однако, эта книга не уступает им по степени тяжести, которая оседает внутри после прочтения. Мне она в подарок оставила щемящее чувство тоски за ситуацию, которая нынче существует в детских домах. Однако, думаю, никто лучше самого автора рассказать о своем произведении не сможет, поэтому прикрепляю ссылочку к интервью с Филипенко, где он досконально объясняет, почему это НУЖНО читать.
P.S. для более детального разбора погуглите, что такое аминазин и как его применяют в детских домах в России.
#художка
📕 Добро пожаловать в мир, Малышка!
👤 Фэнни Флэгг, 1998
544 с.
«Как только человек отрывается от природы, он попадает в неприятности»
Флэгг - такая писательница, от книг которой становится тепло на душе. После ее «Жареных зеленых помидоров» я словил грустного и даже поплакал глазами. Пишу «даже», так как книгой из меня выбить слезу практически невозможно. Но ей удалось. Она не из тех созидателей, которые стреляют в год по книге. У нее не такая широкая полка с собственными литературными произведениями, но каждая целит в сердечко.
Эта книга (как и все из под пера Флэгг) идеально зайдет в ситуациях, когда тебя никто не дергает и сам ты никуда не спешишь. Когда за окном дрянная погода, и ты от нее прячешься на застекленном балконе. Где-то рядом теплый супчик и чашка горячего чая с молоком. Плед, дым сигарет с ментолом. Ну а что, men cry too.
Действие книги разворачивается вокруг девушки по имени Дена Нордстром. Она - восходящая звезда телевидения. Выбивает себе карьеру и постепенно становится любимицей миллионов. Она ведет новостные сводки, готовит сюжеты и берет разбивающие в пух и прах жизни интервью, не чураясь грязных вопросов и уловок, поступающих в ее арсенал от продюсера. Но это днем, когда она окружена камерами. Ночью же она - девушка с постепенно уезжающей крышей, тонущая в проблемах с алкоголем, язвах желудка и периодически подкатывающих панических атаках. Пытаясь разобраться в проблемах со здоровьем физическим и психическим, Дена попадает в руки психотерапевта-мужчины. Он в нее влюбляется до беспамятства и, следуя врачебной этике, перенаправляет ее к психотерапевту-женщине.
Long story short, в попытках угнаться за минувшим прошлым, Дена обнаруживает себя выдернутой из пестрящего цветом и звуками Нью-Йорка в небольшой провинциальный городок Элмвуд-Спрингс. Ей придется разобраться в себе и своем отношении к людям, религии, чувствам и наконец-то узнать страшные тайны своей семьи…
Звучит многообещающе, прямо как роман эротического содержания для любителей почитать про «металлические стержни» да «влажные пещеры». Но вот тут отбросим предубеждения и стереотипы. Да, роман в большинстве своем женский. Но не каждый мужчина нынче носит секиру и щит в рюкзаке. Короче, доброе утро, девачки, читаем, девачки!
Эта книга про добро. Про очень яркое и теплое добро и про такой же свет, струящийся между страниц. Книга про семейные тайны и тяжелые последствия, которые могут быть наложены родителями на своих чад в игре «отцы и дети». Книга про зарождающийся (на момент написания книги) упадок этики на телевидении, и про расовую дискриминацию в США в 30-60-х годах прошлого века. И даже после всего вышесказанного это одна из самых добрых и теплых книг, которые попадали мне в руки. Читать.
P.S. Городок Элмвуд-Спрингс - место, которое часто фигурирует в романах Флэгг. Помимо «Малышки», он появляется в «Рай где-то рядом» и в ее крайней работе, «О чем весь город говорит». Так вот, если во всех предыдущих романах герои преимущественно разные, то в «Городе» они перемежаются между собой. Книга охватывает временной интервал в 132 года, раскрывая детали из биографий чуть ли не всех героев всех книг. Чую, буду читать все.
#художка
👤 Фэнни Флэгг, 1998
544 с.
«Как только человек отрывается от природы, он попадает в неприятности»
Флэгг - такая писательница, от книг которой становится тепло на душе. После ее «Жареных зеленых помидоров» я словил грустного и даже поплакал глазами. Пишу «даже», так как книгой из меня выбить слезу практически невозможно. Но ей удалось. Она не из тех созидателей, которые стреляют в год по книге. У нее не такая широкая полка с собственными литературными произведениями, но каждая целит в сердечко.
Эта книга (как и все из под пера Флэгг) идеально зайдет в ситуациях, когда тебя никто не дергает и сам ты никуда не спешишь. Когда за окном дрянная погода, и ты от нее прячешься на застекленном балконе. Где-то рядом теплый супчик и чашка горячего чая с молоком. Плед, дым сигарет с ментолом. Ну а что, men cry too.
Действие книги разворачивается вокруг девушки по имени Дена Нордстром. Она - восходящая звезда телевидения. Выбивает себе карьеру и постепенно становится любимицей миллионов. Она ведет новостные сводки, готовит сюжеты и берет разбивающие в пух и прах жизни интервью, не чураясь грязных вопросов и уловок, поступающих в ее арсенал от продюсера. Но это днем, когда она окружена камерами. Ночью же она - девушка с постепенно уезжающей крышей, тонущая в проблемах с алкоголем, язвах желудка и периодически подкатывающих панических атаках. Пытаясь разобраться в проблемах со здоровьем физическим и психическим, Дена попадает в руки психотерапевта-мужчины. Он в нее влюбляется до беспамятства и, следуя врачебной этике, перенаправляет ее к психотерапевту-женщине.
Long story short, в попытках угнаться за минувшим прошлым, Дена обнаруживает себя выдернутой из пестрящего цветом и звуками Нью-Йорка в небольшой провинциальный городок Элмвуд-Спрингс. Ей придется разобраться в себе и своем отношении к людям, религии, чувствам и наконец-то узнать страшные тайны своей семьи…
Звучит многообещающе, прямо как роман эротического содержания для любителей почитать про «металлические стержни» да «влажные пещеры». Но вот тут отбросим предубеждения и стереотипы. Да, роман в большинстве своем женский. Но не каждый мужчина нынче носит секиру и щит в рюкзаке. Короче, доброе утро, девачки, читаем, девачки!
Эта книга про добро. Про очень яркое и теплое добро и про такой же свет, струящийся между страниц. Книга про семейные тайны и тяжелые последствия, которые могут быть наложены родителями на своих чад в игре «отцы и дети». Книга про зарождающийся (на момент написания книги) упадок этики на телевидении, и про расовую дискриминацию в США в 30-60-х годах прошлого века. И даже после всего вышесказанного это одна из самых добрых и теплых книг, которые попадали мне в руки. Читать.
P.S. Городок Элмвуд-Спрингс - место, которое часто фигурирует в романах Флэгг. Помимо «Малышки», он появляется в «Рай где-то рядом» и в ее крайней работе, «О чем весь город говорит». Так вот, если во всех предыдущих романах герои преимущественно разные, то в «Городе» они перемежаются между собой. Книга охватывает временной интервал в 132 года, раскрывая детали из биографий чуть ли не всех героев всех книг. Чую, буду читать все.
#художка
📕 Дом, в котором...
👤 Мариам Петросян, 2009
960 с.
Дом
Наружность
У каждого кличка
Фазаны (не могут ходить?) - 1 группа
Бандерлоги?
Крысы (панки?)
Птицы (гнездовище) 3 группа
Псы?
Пауки?
Так выглядит заметка, посвященная "Дому", в моем телефоне. Я начал вести ее ровно в тот день, когда начал читать эту книгу. Думал, она поможет мне в будущем связать все воедино, разобраться, кто есть кто, кто кем является и кем не является. Я ошибался.
Даже по прочтении всей книги я не могу с уверенностью сказать, что же стало с каждым из персонажей. Черт, да я не шарю даже за одного.
Весь этот магический реализм вперемешку с дарк-фэнтези меня просто сломал. В какой-то момент я перестал стараться и позволил книге просто вести меня за собой. Я перестал конспектировать, искать взаимосвязи, скрытые отсылки и подводные камушки. Просто сдался. И с тех самых пор эта книга перестала быть работой и превратилась в дверь, ведущую на ту сторону: в Дом, стены которого до слепоты белы и штукатурку с которых грызет Слепой; в Дом, в котором Табаки на своем мустанге рассекает по Перекрестку в поисках подходящего камушка, чтобы вставить его в глаз Дракона; в Дом, где Кузнечик (спойлер!) оборачивается Сфинксом.
Еще до того, как опустить руки, я замечал, что я как тот Курильщик, как будто залетный, не-свой-и-нигде-не-приживающийся. Потому что плыл против течения и пытался угадать, разузнать, уточнить. Как будто я один понимаю, что все происходящее - игра, правила от которой на самом деле существуют лишь в головах игроков. А стоило всего-навсего отпустить возжи и окунуться с головой, перестав наблюдать за происходящим с точки зрения скептика. И тут же вся четвертая a.k.a ВИА "Чумные дохляки" похлопывает меня по плечам, снимает с коляски и подсаживает на подоконник, наливает "Лунную дорогу" в старую металлическую чашку и спрашивает, мол, чего, дружище, тянул? Надо было раньше, у нас тогда было бы больше времени.
Настолько отлично, что просто зубы скрипят.
Это не просто книга про дом-интернат для детей с ограниченными возможностями, это полноценная фэнтезийная вселенная со своими подземельями и драконами, кастами и кланами, тайнами и историей, хранящейся на запыленном чердаке в подшитых картонных папках с надписями "ДЕЛО №". И коли ты, батюшка, трансформер-любитель всего такого мистического-фантастического, тебе прямая дорога с Наружности в тот самый Дом.
#художка
👤 Мариам Петросян, 2009
960 с.
Дом
Наружность
У каждого кличка
Фазаны (не могут ходить?) - 1 группа
Бандерлоги?
Крысы (панки?)
Птицы (гнездовище) 3 группа
Псы?
Пауки?
Так выглядит заметка, посвященная "Дому", в моем телефоне. Я начал вести ее ровно в тот день, когда начал читать эту книгу. Думал, она поможет мне в будущем связать все воедино, разобраться, кто есть кто, кто кем является и кем не является. Я ошибался.
Даже по прочтении всей книги я не могу с уверенностью сказать, что же стало с каждым из персонажей. Черт, да я не шарю даже за одного.
Весь этот магический реализм вперемешку с дарк-фэнтези меня просто сломал. В какой-то момент я перестал стараться и позволил книге просто вести меня за собой. Я перестал конспектировать, искать взаимосвязи, скрытые отсылки и подводные камушки. Просто сдался. И с тех самых пор эта книга перестала быть работой и превратилась в дверь, ведущую на ту сторону: в Дом, стены которого до слепоты белы и штукатурку с которых грызет Слепой; в Дом, в котором Табаки на своем мустанге рассекает по Перекрестку в поисках подходящего камушка, чтобы вставить его в глаз Дракона; в Дом, где Кузнечик (спойлер!) оборачивается Сфинксом.
Еще до того, как опустить руки, я замечал, что я как тот Курильщик, как будто залетный, не-свой-и-нигде-не-приживающийся. Потому что плыл против течения и пытался угадать, разузнать, уточнить. Как будто я один понимаю, что все происходящее - игра, правила от которой на самом деле существуют лишь в головах игроков. А стоило всего-навсего отпустить возжи и окунуться с головой, перестав наблюдать за происходящим с точки зрения скептика. И тут же вся четвертая a.k.a ВИА "Чумные дохляки" похлопывает меня по плечам, снимает с коляски и подсаживает на подоконник, наливает "Лунную дорогу" в старую металлическую чашку и спрашивает, мол, чего, дружище, тянул? Надо было раньше, у нас тогда было бы больше времени.
Настолько отлично, что просто зубы скрипят.
Это не просто книга про дом-интернат для детей с ограниченными возможностями, это полноценная фэнтезийная вселенная со своими подземельями и драконами, кастами и кланами, тайнами и историей, хранящейся на запыленном чердаке в подшитых картонных папках с надписями "ДЕЛО №". И коли ты, батюшка, трансформер-любитель всего такого мистического-фантастического, тебе прямая дорога с Наружности в тот самый Дом.
#художка
📕 Голодный дом
👤 Дэвид Митчелл, 2016
320с.
Я и до "Голодного дома" особо не доверял рекомендациям Кинга, но по прочтении Митчелла еще раз убедился: Кинг - это районная давалка в плане рецензий. Куда ни глянь, на какую обложку глаз не упадет - везде "Гениально, жутко, страшно, помпезно, великолепно, эта шэдэвор!". А сама книга не захватывает так, как должна согласно мнению короля ужасов.
Книга поделена на пять частей, в каждой из которой протагонист меняется, а злодеи остаются. Вряд ли это можно назвать спойлером, так как через 10-15 страниц после прочтения плохиши выходят на свет, так что: близнецы, Иона и Нора Грейер, мало того что обладают возможностью телеграммировать друг другу информацию прямо в мозг, так еще и научились у каких-то сэнсэев в горах фокусам наподобие возможности вселяться в других людей и управлять их волей и поведением, а также особым образом перерабатывать души, чтобы продлевать себе жизнь. Они используют свои навыки для того, чтобы тихонечко, разочек так в девять лет, заманивать в созданную ими иллюзию Одаренных (не спрашивайте, отдельная история), и высасывать из этих самых Одаренных все соки. Такое дело: у Одаренных необычные души, они прямо-таки искрят психической энергией, используемой близнецами для поддержания жизнедеятельности и создания иллюзий.
Сюжет, право, сильный. И главные герои - чума. У каждого протагониста в каждой из частей книги абсолютно неповторимые харизма, юмор, стиль вести диалог. Вот тут удовольствие получил знатное.
Задумка - крутая. Раз в девять лет появляется новая жертва, и читателю каждый раз дается возможность разгадать замыслы злодеев еще до того, как жертва проглотит наживку и будет слита. И, стоит сказать, у Митчелла удивительно получается подстраивать все таким образом, что при одинаковости исхода каждый раз ловушки становятся все изощреннее, и замыленный глаз читателя не позволяет вовремя разглядеть угрозу. Бам - и глава заканчивается, тебя опять развели, как дурачка, наблюдай теперь, как злорадствует вражина перед тем, как тебя съесть.
А вот антагонисты-близнецы подкачали. Мотивация отсутствует, монологи перед скальпированием жертв - вырвиглазные, злодейский хохоток в комплекте. Опереточные злодеи, как однажды сказал Мирон. А жаль, как я уже говорил - сама идея отличная, но недокрученная. Концовка расстроила.
P.S.: книга выросла из треда автора в Твиттере, который он начал вести накануне Хэллоуина. Тред так понравился читателям, что книга себя ждать не заставила. Плюс у Митчелла есть мода заимствовать приемы и персонажей из других своих произведений (в конце "Дома" даже есть примечание, в котором все отсылки к другим книгам объясняются). Плюс в Интернете фанаты пишут, мол, первым делом прочитайте "Костяные часы", тогда и "Дом" полюбите. Но как-то слишком много предисловий у книги в три сотни страниц, которая считается сольником и первые десять страниц из которой занимают рецензии всевозможных Кингов, "Дейли Прессов" и прочих знатоков. Рецензиями, конечно, можно купить читателя, но и ему было бы приятно, если бы о нем позаботились.
#художка
👤 Дэвид Митчелл, 2016
320с.
Я и до "Голодного дома" особо не доверял рекомендациям Кинга, но по прочтении Митчелла еще раз убедился: Кинг - это районная давалка в плане рецензий. Куда ни глянь, на какую обложку глаз не упадет - везде "Гениально, жутко, страшно, помпезно, великолепно, эта шэдэвор!". А сама книга не захватывает так, как должна согласно мнению короля ужасов.
Книга поделена на пять частей, в каждой из которой протагонист меняется, а злодеи остаются. Вряд ли это можно назвать спойлером, так как через 10-15 страниц после прочтения плохиши выходят на свет, так что: близнецы, Иона и Нора Грейер, мало того что обладают возможностью телеграммировать друг другу информацию прямо в мозг, так еще и научились у каких-то сэнсэев в горах фокусам наподобие возможности вселяться в других людей и управлять их волей и поведением, а также особым образом перерабатывать души, чтобы продлевать себе жизнь. Они используют свои навыки для того, чтобы тихонечко, разочек так в девять лет, заманивать в созданную ими иллюзию Одаренных (не спрашивайте, отдельная история), и высасывать из этих самых Одаренных все соки. Такое дело: у Одаренных необычные души, они прямо-таки искрят психической энергией, используемой близнецами для поддержания жизнедеятельности и создания иллюзий.
Сюжет, право, сильный. И главные герои - чума. У каждого протагониста в каждой из частей книги абсолютно неповторимые харизма, юмор, стиль вести диалог. Вот тут удовольствие получил знатное.
Задумка - крутая. Раз в девять лет появляется новая жертва, и читателю каждый раз дается возможность разгадать замыслы злодеев еще до того, как жертва проглотит наживку и будет слита. И, стоит сказать, у Митчелла удивительно получается подстраивать все таким образом, что при одинаковости исхода каждый раз ловушки становятся все изощреннее, и замыленный глаз читателя не позволяет вовремя разглядеть угрозу. Бам - и глава заканчивается, тебя опять развели, как дурачка, наблюдай теперь, как злорадствует вражина перед тем, как тебя съесть.
А вот антагонисты-близнецы подкачали. Мотивация отсутствует, монологи перед скальпированием жертв - вырвиглазные, злодейский хохоток в комплекте. Опереточные злодеи, как однажды сказал Мирон. А жаль, как я уже говорил - сама идея отличная, но недокрученная. Концовка расстроила.
P.S.: книга выросла из треда автора в Твиттере, который он начал вести накануне Хэллоуина. Тред так понравился читателям, что книга себя ждать не заставила. Плюс у Митчелла есть мода заимствовать приемы и персонажей из других своих произведений (в конце "Дома" даже есть примечание, в котором все отсылки к другим книгам объясняются). Плюс в Интернете фанаты пишут, мол, первым делом прочитайте "Костяные часы", тогда и "Дом" полюбите. Но как-то слишком много предисловий у книги в три сотни страниц, которая считается сольником и первые десять страниц из которой занимают рецензии всевозможных Кингов, "Дейли Прессов" и прочих знатоков. Рецензиями, конечно, можно купить читателя, но и ему было бы приятно, если бы о нем позаботились.
#художка