Forwarded from Кровавая барыня
Мы нашли пять главных маркеров ИИ-текста. Без воды, без лишнего пафоса, понятно и по делу.
Это не про борьбу с нейросетями — просто перепрошивка восприятия.
Подробнее — в карточках.
Нейросетевые посты сейчас везде — наверняка вам тоже попадались как сами тексты, так и юмор на эту тему.
Если блогер выложил очевидно ИИ-полотно, то в комментариях с огромной вероятностью будут пародии на этот слог или просто характерные плашки в духе «Отлично, ты абсолютно права — и это ключевой момент. Разберём корректно, шаг за шагом👇» — в качестве стёба.
Нейросети, а особенно ChatGPT, отлично воспроизводят худшие привычки в письме. Антитезы ради вида, повторы одной и той же мысли разными словами, короткие рубленые фразы ради глубины — сами знаете.
Ну что, давайте осудим вместе 👆🏻
Это не про борьбу с нейросетями — просто перепрошивка восприятия.
Подробнее — в карточках.
Нейросетевые посты сейчас везде — наверняка вам тоже попадались как сами тексты, так и юмор на эту тему.
Если блогер выложил очевидно ИИ-полотно, то в комментариях с огромной вероятностью будут пародии на этот слог или просто характерные плашки в духе «Отлично, ты абсолютно права — и это ключевой момент. Разберём корректно, шаг за шагом👇» — в качестве стёба.
Нейросети, а особенно ChatGPT, отлично воспроизводят худшие привычки в письме. Антитезы ради вида, повторы одной и той же мысли разными словами, короткие рубленые фразы ради глубины — сами знаете.
Ну что, давайте осудим вместе 👆🏻
💯3
Кровавая барыня
Мы нашли пять главных маркеров ИИ-текста. Без воды, без лишнего пафоса, понятно и по делу. Это не про борьбу с нейросетями — просто перепрошивка восприятия. Подробнее — в карточках. Нейросетевые посты сейчас везде — наверняка вам тоже попадались как сами…
Только сегодня заметила, что закинула репост на канал, а не в избранное.
Но вижу, что кому-то тоже было полезно, поэтому оставлю здесь
Но вижу, что кому-то тоже было полезно, поэтому оставлю здесь
❤1
ReadLana
Кажется, мне хватит этого всерьёз и надолго! Единственное, немного смущает темп повествования, уж слишком стремительно. Я не успеваю ни к чему/кому проникнуться. Напоминает больше обрывки чьих-то воспоминаний. Но не скучно совершенно. «Чёрный отряд», Глен…
Мне осталось 9 часов, начала последнюю книгу из цикла.
Впечатления не однозначные, но они есть и это уже здорово.
Думаю, что на это чтиво я даже напишу полноценный отзыв, а не просто обрывки мыслей.
Кто уже читал, вам как, понравилось?)
Впечатления не однозначные, но они есть и это уже здорово.
Думаю, что на это чтиво я даже напишу полноценный отзыв, а не просто обрывки мыслей.
Кто уже читал, вам как, понравилось?)
❤2
ReadLana
Меня веселит обложка. Ассоциирую себя с девушкой на заднем плане, которой вообще сильно плевать на страдающих полураздетых «прессованных» мужчин. Есть предположения, что ей интереснее разглядывать в подзорную?
Танатонавты пока на паузе, что-то не зашло. Вернусь к ним, как добью Черный Отряд.
❤1
Как поняли ценители, к Танатонавтам я не вернулась. Завернула к Стругацким, Пикник на обочине.
И оказалось не зря. Тут еще в 2026 году сериал выходит по книге. Интересно посмотреть будет. Как всегда буду недовольна😅
И оказалось не зря. Тут еще в 2026 году сериал выходит по книге. Интересно посмотреть будет. Как всегда буду недовольна😅
❤2
ReadLana
Как поняли ценители, к Танатонавтам я не вернулась. Завернула к Стругацким, Пикник на обочине. И оказалось не зря. Тут еще в 2026 году сериал выходит по книге. Интересно посмотреть будет. Как всегда буду недовольна😅
Я очень быстро прочла повесть. И знаете что? Мне нужно перечитать. Не ждала ничего от Пикника, но мне нужно прояснить некоторые моменты и прочесть снова. Удивляю сама себя.
Знаете какие впечатления? Представьте, что у вас возле уха ударили в гонг и он так долго и протяжно звенит... Вот этот звон - мои впечатления. Что-то одновременно всеобъемлющее и пустое.
Знаете какие впечатления? Представьте, что у вас возле уха ударили в гонг и он так долго и протяжно звенит... Вот этот звон - мои впечатления. Что-то одновременно всеобъемлющее и пустое.
❤5
С Танатонавтами покончено! И я так рада, что там такой финал, который не предполагает обязательное чтение следующей части. Прям гора с плеч.
Но если вам интересно проникнуться идеями религий, смерти, научной фантастики - залетайте с обеих ног.
Повествование динамичное. Очень много действий. Вас не будут грузить долгими рассуливаниями. Событие, событие, событие, едем дальше... 🚀
Я просто не фанат стиля «всё смешалось», мне, пожалуйста, «мухи отдельно, котлеты отдельно».
Но если вам интересно проникнуться идеями религий, смерти, научной фантастики - залетайте с обеих ног.
Повествование динамичное. Очень много действий. Вас не будут грузить долгими рассуливаниями. Событие, событие, событие, едем дальше... 🚀
Я просто не фанат стиля «всё смешалось», мне, пожалуйста, «мухи отдельно, котлеты отдельно».
🔥2❤1
Итак, «Чёрный отряд».
Прочла всё (вру, не всё, сиквел пока брать не хочу), и у меня один гигантский вывод: как же важен перевод.
Я не сразу поняла, что это не шизофрения автора, а разные переводы, ведь называть одного и того же человека семью именами — это немного странно.
Эти эмоциональные качели от книги к книге: «отличный автор!» — «что ты несёшь?» — «о, тебя отпустило, и ты снова круто пишешь!».
В общем, преодолевая трудности перевода, прочла все части хроники «Чёрного отряда». Мне больше понравились их северные истории. Юг, а особенно индийские мотивы, мне просто не совсем нравятся. Где-то после первой южной книги нам дали немного попрощаться с параллельной веткой, и это было хорошо, очень даже.
Что стало большим разочарованием, так это финальная книга, где герои умирают бессмысленно и беспощадно, а нам как бы второпях дают понять, что растят новых персонажей для продолжения.
Посоветую ли я кому-то «Чёрный отряд» Глена Кука? Скорее да, чем нет. Но без уговоров по типу «ты обязан прочитать этот шедевр». Просто если у вас есть около 72 часов свободного времени для чтения — отправляйтесь в приключения с Чёрным Отрядом и вернитесь в Хатовар.
Прочла всё (вру, не всё, сиквел пока брать не хочу), и у меня один гигантский вывод: как же важен перевод.
Я не сразу поняла, что это не шизофрения автора, а разные переводы, ведь называть одного и того же человека семью именами — это немного странно.
Эти эмоциональные качели от книги к книге: «отличный автор!» — «что ты несёшь?» — «о, тебя отпустило, и ты снова круто пишешь!».
В общем, преодолевая трудности перевода, прочла все части хроники «Чёрного отряда». Мне больше понравились их северные истории. Юг, а особенно индийские мотивы, мне просто не совсем нравятся. Где-то после первой южной книги нам дали немного попрощаться с параллельной веткой, и это было хорошо, очень даже.
Что стало большим разочарованием, так это финальная книга, где герои умирают бессмысленно и беспощадно, а нам как бы второпях дают понять, что растят новых персонажей для продолжения.
Посоветую ли я кому-то «Чёрный отряд» Глена Кука? Скорее да, чем нет. Но без уговоров по типу «ты обязан прочитать этот шедевр». Просто если у вас есть около 72 часов свободного времени для чтения — отправляйтесь в приключения с Чёрным Отрядом и вернитесь в Хатовар.
❤🔥2👀1
На киндл загружен Умберто Эко, незакрытый университетский гештальт «Имя Розы».
Но что же делать, как же быть, если тянет почитать ночные/дневные/прочие дозоры?
Беру ночь на размышления…
Но что же делать, как же быть, если тянет почитать ночные/дневные/прочие дозоры?
Беру ночь на размышления…
🔥2
Ночной дозор. Лукьяненко.
Как же мешало погрузиться в книгу то, что я сначала видела фильм. Хабенский вроде нормально вписался в образ, а всё остальное «не ложилось» и отвлекало.
Книга состоит из трёх частей, трёх взаимосвязанных историй. И что запомнилось, так это слишком большое количество морализаторства и размышлений... Как описание дуба в «Войне и мире», реально утомило. Конечно, это важная часть всего замысла, вот эта неоднозначность и вся эта сложность, но епт, так долго жевать...
Любовь. Ещё один пункт, который меня не убедил. Вообще не поверила. Возможно, как раз из-за того, что Лукьяненко уделил больше внимания обмусоливанию того, что есть свет, что есть тьма, и что в ВК у них был бы статус «всё сложно».
Плюсы есть. Многоходовка. Мне нравится, когда не получается сразу разгадать, кто за чем стоит. Не скажу, что в финале у меня случились глаза по 5 копеек от удивления и возгласов «да ладно» не было. Но и не сквозило банальщиной.
Если вы не читали, возьмите, это другая история, не как в кино. Но предупреждение: возможно, вы представите себе Алису Жанной Фриске, но это будет не она. Придётся абстрагироваться от уже известных образов и рисовать себе новые.
Сейчас у меня уже начат Дневной дозор, посмотрим на этот мир с точки зрения тёмных.
Как же мешало погрузиться в книгу то, что я сначала видела фильм. Хабенский вроде нормально вписался в образ, а всё остальное «не ложилось» и отвлекало.
Книга состоит из трёх частей, трёх взаимосвязанных историй. И что запомнилось, так это слишком большое количество морализаторства и размышлений... Как описание дуба в «Войне и мире», реально утомило. Конечно, это важная часть всего замысла, вот эта неоднозначность и вся эта сложность, но епт, так долго жевать...
Любовь. Ещё один пункт, который меня не убедил. Вообще не поверила. Возможно, как раз из-за того, что Лукьяненко уделил больше внимания обмусоливанию того, что есть свет, что есть тьма, и что в ВК у них был бы статус «всё сложно».
Плюсы есть. Многоходовка. Мне нравится, когда не получается сразу разгадать, кто за чем стоит. Не скажу, что в финале у меня случились глаза по 5 копеек от удивления и возгласов «да ладно» не было. Но и не сквозило банальщиной.
Если вы не читали, возьмите, это другая история, не как в кино. Но предупреждение: возможно, вы представите себе Алису Жанной Фриске, но это будет не она. Придётся абстрагироваться от уже известных образов и рисовать себе новые.
Сейчас у меня уже начат Дневной дозор, посмотрим на этот мир с точки зрения тёмных.
💯2
Так, смотрите, «Дозоры» прочитаны.🤩 Думаю, мне стоило читать их в пубертате — было бы значительно интереснее.
«Сумеречный дозор» понравился больше, чем «Дневной». И причина была во второстепенных персонажах; основные ощущались «ни рыба, ни мясо».
Если честно, сказать особо нечего. Основная мысль: добро не всегда хорошо, равно как и зло не всегда плохо. Очевидные вещи для тех, кому за 30.
«Сумеречный дозор» понравился больше, чем «Дневной». И причина была во второстепенных персонажах; основные ощущались «ни рыба, ни мясо».
Если честно, сказать особо нечего. Основная мысль: добро не всегда хорошо, равно как и зло не всегда плохо. Очевидные вещи для тех, кому за 30.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2💯1
Для чего в сет ролл кладут имбирь? Чтобы взбодрить вкусовые рецепторы и позволить ощутить сочетания ингредиентов в полную силу. Возможно, это миф, но он мне очень подходит для того, чтобы перейти к теме личного «книжного имбиря».
Когда устаю от объемных историй, глубоких смыслов книг — я беру южнокорейские книги. Меня нельзя назвать фанатом азиатской культуры. Она безусловно имеет свой неповторимый оттенок. И я убеждена, что не любая история из Кореи или, предположим, Китая и Японии, будет такой же «жвачкой», как те несколько книг, которые я планирую упомянуть.
В моем списке всего три книги и два автора. Первое касание — Ким Чжи Юн «Обед, согревающий душу». Уютно, тепло, по-домашнему. В тот период мне требовалась поддержка, и я нашла ее здесь.
Второе касание — та же Ким Чжи Юн и «Прачечная, стирающая печали». И на самом деле, эта книга написана раньше, чем «Обед...». И обе они, как брат и сестра, по композиции, по настроению, по героям. Да, микро-истории разные, но это вообще ничего не значит в общем масштабе.
Третье касание — Хё Рим На «Черный кот предлагает сделку». Это другой автор, другие идеи, иные персонажи. Некоторая мистификация присутствует. Но на вкус это то же самое, что и те первые два касания.
Мне понравилось всё: легкие поддерживающие, терапевтические истории, которые не про открытия, а про понимание себя. Напоминание о каких-то простых истинах.
Рекомендую ли я? Да. Особенно, если вам нужна поддержка, что-то уютное и душевное. Но без нравоучений.
П.с. Налет сериалов с телеканала «Домашний» присутствует, но это нормально для «книжного имбиря».
Когда устаю от объемных историй, глубоких смыслов книг — я беру южнокорейские книги. Меня нельзя назвать фанатом азиатской культуры. Она безусловно имеет свой неповторимый оттенок. И я убеждена, что не любая история из Кореи или, предположим, Китая и Японии, будет такой же «жвачкой», как те несколько книг, которые я планирую упомянуть.
В моем списке всего три книги и два автора. Первое касание — Ким Чжи Юн «Обед, согревающий душу». Уютно, тепло, по-домашнему. В тот период мне требовалась поддержка, и я нашла ее здесь.
Второе касание — та же Ким Чжи Юн и «Прачечная, стирающая печали». И на самом деле, эта книга написана раньше, чем «Обед...». И обе они, как брат и сестра, по композиции, по настроению, по героям. Да, микро-истории разные, но это вообще ничего не значит в общем масштабе.
Третье касание — Хё Рим На «Черный кот предлагает сделку». Это другой автор, другие идеи, иные персонажи. Некоторая мистификация присутствует. Но на вкус это то же самое, что и те первые два касания.
Мне понравилось всё: легкие поддерживающие, терапевтические истории, которые не про открытия, а про понимание себя. Напоминание о каких-то простых истинах.
Рекомендую ли я? Да. Особенно, если вам нужна поддержка, что-то уютное и душевное. Но без нравоучений.
П.с. Налет сериалов с телеканала «Домашний» присутствует, но это нормально для «книжного имбиря».