❤️❤️❤️❤️❤️

Началась относительно светлая полоса, так что я просто радуюсь жизни в первую очередь 😁

❤️ Благословение небожителей, 292/461. Рука все ещё не тянется к ним, но все же финиш уже где-то на горизонте маячит. В целом, возможно моя ошибка в том, что делала перерыв между томами 💅

❤️ Книжная лавка грёз, 66/267. Из-за того, что работать по ночам приходилось на кухне, сил на чтение электронки не оставалось. Завязка была очень интересная, но первая же история оказалась простовата, не говорю уже о языке, который скатился, не успев подняться 😒

❤️ Цирцея, 212/456. Ретеллинги мне очень интересны, в них огромный простор для творчества (особенно в ретеллингах мифов), но вот конкретно этот пока... Чёт никак ❔

❤️ Клуб неисправимых оптимистов, 258/604. Оттягиваю себя за уши и стараюсь тормозить, чтобы закидывать какие-то вопросы в клуб, посмаковать. Девочки многие уже дочитали... Если мне дать свободу - я тоже проглочу оставшиеся страницы одним махом🍔

Показывайте, что читаете? 😌

💮💮💮💮💮 💮💮💮💮💮💮
💔💔💔💔💔💔💔 💔
💔💔💔💔💔💔
💔💔💔💔💔
💔 💔💔 💔💔💔

Хочу начать с того, что я обижена на Яндекс.Книги, которые заявили, что это третья часть цикла! Строго говоря, этот цикл, вроде как, можно читать в любом порядке. Но именно "Двойник" - первый роман и хронологически, и по написанию. Но! По-своему мне это даже сработало на руку. Но обо всем по порядку.

Какое-то время назад я знакомилась с прозой Симады и жанром хонкаку через роман "Дом кривых стен". Это не был фейерверк эмоций, но мне понравилось. За эту книгу я бралась в надежде получить-таки тот самый опыт "честного вызова" в расследовании, обещанный жанром. И... Я его снова не получила! Но на этот раз я даже не злюсь.

Хонкаку - жанр детектива, где читателю предлагается самому разгадать, кто преступник. В "Доме кривых стен" даже сам Симада признался, что дал не все зацепки. С "Двойником" все еще интересней. Это не просто не хонкаку, это и не детектив вовсе. Я бы отнесла эту книгу к триллерам. Первая половина даже казалась невозможно нудной, будто я взяла повседневную прозу. Я было решила, что меня уже не ждет ничего близкого к убийствам и расследованиям, но вторая половина все спасла.

Читателю предлагают проследить за жизнью одного человека, который просыпается на скамейке в парке и понимает, что не помнит, кто он такой. Он встречает девушку, которая принимает его с этой проблемой и предлагает жить вместе. Собственно, первая половина как раз этому и посвящена - их быт, их новая жизнь, их отношения, знакомство с классным Митараи, который является главным героем всего цикла. Вторая половина посвящена возвращению воспоминаний - главный герой находит свой личный дневник из прошлого. Мне действительно понравилось читать именно вторую половину, которая увлекла динамикой, сюжетом. Но это вряд ли случилось бы, если бы не было первой половины описаний.

Пожалуй, советовать могу, но очень осторожно. Держите в голове, что это не детектив, да и триллер с натяжкой. И если начинать серию, то именно с этой книги, как и задумывал автор. Хотя я, определенно, словила эффект неожиданности благодаря тому, что была знакома с другой частью. Хотите, попробуйте так же. Хотите, идите путем прямым и "правильным".

🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡

Ну... Ме... 🙈
Мне очень интересны ретеллинги и, как по мне, в ретеллингах мифов огромный потенциал - строй сюжеты и переписывай характеры только в путь (чем, собственно, живет вся литература) ☺️ несоответствий и вариаций самих мифов настолько много, что можно написать 10 книг "Цирцея" и ни разу не повториться
Но у Миллер что-то пошло не так... Возможно, потому что Цирцея не самый любопытный персонаж мифологии. Возможно, потому что не о том автор взялась рассказывать. Вся книга о Цирцее - книга обо всех глазами Цирцеи... Понимаете? Она не героиня событий, а вечный их наблюдатель. За книгу можно по пальцам одной руки посчитать, когда она что-то делала, была участницей. Остальное время - она просто смотрит ❔
"Электра" Сейнт была куда круче и событийней. Этот роман был скучным и унылым, еле дослушала 🤦‍♀️

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Чтож... Это было крайне странно и утомительно. Первый том залетел, я ждала и от второго той легкости и интереса, но не случилось
Одна из основных проблем этого тома для меня - здоровенный флэшбэк. Зачем? Почему так? Это больше половины тома нам вывалили предысторию с нифига. Не порциями, не обосновав (например путешествием в прошлое кого-то из сейчас), не вернув в настоящее 🍜
У меня проблем с памятью нет, но после такого кусмана внезапного флэшбэка вполне реально забыть, че было до него вообще 🥴
Мне бы хотелось другой подачи всех этих событий. Для меня это было очень топорно и громоздко, что и испортило впечатление и отбило желание читать ☹️
С продолжением встретимся, видимо, через год 🤘

Апрель потихоньку подходит к концу, в нашем книжном клубе все дружно решили дочитать 600 страниц "Клуба неисправимых оптимистов" задолго до завершения месяца (я пока плетусь за нормами, но это потому что я себя по рукам била)

Мы там напредлагали для себя вариантов на май, теперь вы помогите нам выбрать ту самую книгу 😁
Опять же, может вам понравятся варианты, да захотите почитать с нами в тихой, спокойной обстановке, где все всех любят 🥰

✅✅✅✅✅ ✅✅✅✅✅✅✅
✅✅✅✅✅✅✅ ✅✅✅✅✅✅✅
✅✅ ✅✅✅✅✅✅✅
✅ ✅✅ ✅✅ 〰

Такие книги возвращают мне веру в Young Adult в целом и в подростковые детективы в частности. И я сама не верю, что решилась на чтение после всех неудач жанра, постигших меня.

"Хорошие девочки" - первая часть целого цикла. В ней упор делается на знакомство с основным персонажем. И это школьница Пиппа, которая для школьного выпускного проекта выбирает очень внезапную тему - она собирается раскрыть преступление пятилетней давности. Она хочет доказать, что юноша, которого тогда обвинили в смерти девушки, на самом деле и сам пострадал.

Сюжет отличный. Тема хорошая и хорошо раскрыта - в расследование веришь. Можно, конечно, придирчиво тыкать пальцем в некоторые недочеты, но мне этого точно делать не хочется. По ходу написания работы Пиппа все глубже погружается в события дня преступления и все больше узнает о жертве, "убийце" и их окружении. По ходу поднимаются самые разные темы: как справляться с потерей, кибербезопасность, наркотики, безопасность личная, отношения. Книга очень старается погрузить в жизнь подростков без прикрас. Я постоянно ловила себя на сравнении с "Ривердейлом".

Персонажи мне очень понравились. Весьма живые, понятные, интересные. В какой-то момент мне показалось, что автор накидывает как-то уж слишком много имен, но потом я с удивлением поняла, что я всех спокойно различаю. Больше всех мне понравилась сама Пиппа, что редкость, и ее семья. Девушка оказалась деятельной, неравнодушной, активной и очень искренней - просто очарование. Мне было понятно, почему ей все рассказывают. Я бы тоже все рассказала. Семья у нее чудесная. Это люди, которые искренне поддерживают друг друга. Тепло от знакомства с ними.

Формат романа меня тоже порадовал. Записки и записи, схемы, карты, дневники - даже слушать это было круто, а уж оформление в книге и вовсе покорило мое сердце. Я, что уж отпираться, легко ведусь на переписки в книгах ("Выйти из чата", привет!).

Однозначно, буду продолжать цикл. Надеюсь, он весь такой легкий и динамичный. Расстроило меня, пожалуй, только название. Ибо его не совсем точный перевод несколько сбил смысл. Оно скорее: "Пособие по убийству от хорошей девочки". Да, длиннее, но и смысл будто совершенно иной - как вы считаете?

Рекомендую тогда, когда нужно перезагрузить мозг. Отдыхается под нее чудесно.