🔐Как придумать надежный пароль и не забыть его

Создание паролей — нелегкая задача. Надежные сгенерированные пароли из случайных комбинаций символов прежде всего становятся преградой для самого владельца аккаунта, который не может удержать пароль в памяти.

Поэтому чаще всего используют типовые пароли — дни рождения, символы, идущие подряд на клавиатуре и т. д. Конечно, злоумышленники об этом знают — и часто получают несанкционированный доступ методом элементарного подбора.

«Вестник Киберполиции» дает рекомендацию: при создании пароля опираться на личную логику, понятную только вам.

Например, «КаменьПодпрыгнул10Раз» — странная фраза, «угадать» которую вряд ли получится. Но для вас это воспоминание о детском рекорде — галька, пущенная «блинчиком», сделала указанное в пароле число отскоков от воды.

Пример, конечно, условный, но суть передана верно — за таким паролем стоит прочная логическая ассоциация, забыть его нельзя. Данный подход позволяет создавать надежные, но запоминающиеся пароли.

▶️РБК Деньги в Telegram и Max

#безопасность #пароли

💰Хранить или тратить: мнение россиян о кредитах, покупках, сбережениях

Собрали для вас краткую выжимку из свежего опроса ВЦИОМ.

🔷Индекс доверия к банковским вкладам снизился

Прошедший год был отмечен рекордным ростом объемов банковских депозитов. Но в марте 2026 на фоне снижения процентных ставок сторонники и противники банковских вкладов впервые за долгое время разделились почти поровну.

🔷Потребность в подушке безопасности сохраняется

Для сохранения сбережений существует две, как ни парадоксально, диаметрально противоположных стратегии: накопление и «бегство от денег».

Вторая стратегия предполагает немедленное вложение средств: в недвижимость, авто, бытовую технику и т. д. — потому что «дальше только дороже».

На данный момент, однако, сторонников «расточительной» модели вдвое меньше, чем граждан, считающих нынешнее время «плохим для крупных покупок».

🔷Отношение к кредитам — традиционно негативное

8 из 10 опрошенных считают, что сейчас неподходящее время для кредитования. Впрочем, таких и всегда было большинство (остается вопрос — кто же тогда берет кредиты, если все против?🤔)

▶️РБК Деньги в Telegram и Max

#опросы #ВЦИОМ

🐸Страх, жадность, тревога — как негативные эмоции влияют на финансы

Люди по природе своей иррациональны. Эмоции влияют даже на принятие глобальных решений на уровне корпораций и целых государств — хотя, казалось бы, «там у них👆» целые штаты аналитиков и профессиональных экономистов.

Тем более эмоции сказываются на уровне личных финансов.

⛔️Страх

В экономике и психологии есть такое понятие, как «непринятие потерь». Простыми словами — радость от найденной на улице 1 000 руб. гораздо меньше, чем разочарование от потери той же суммы.

Страх заставляет нас принимать решения из «точки паники», чем успешно пользуются маркетологи: «покупай сейчас, завтра будет дороже!». И покупки делаются с запасом, начиная от продуктов и заканчивая ненужными гаджетами. Все это пробивает солидную дыру в бюджете.

Страх может влиять и противоположным образом, заставляя излишне беречь деньги. Не получить дополнительное образование, сэкономить на покупке инструментов и т. д. — такая бережливость оборачивается затем долгосрочными потерями.

На первый взгляд модель чрезмерной экономии похожа на жадность, но нет — в основе именно страх потерь.

⛔️Жадность

Если дать человеку деньги и предложить выбор: оставить все себе или часть передать на благотворительность, то первой эмоцией будет щедрость. Но стоит немного подумать, и по холодному расчету верх возьмет жадность и желание не делиться.

Жадность приводит к недооценке рисков и чрезмерному оптимизму, заставляя вкладываться в сомнительные проекты быстрого обогащения, оборачивающиеся финансовыми потерями.

⛔️Тревога и подавленность

Тревога, как правило, следствие нестабильности. Не имея четких перспектив, человек начинает максимально откладывать принятие решений. На первый взгляд это логично — сначала дождемся ясности, потом начнем действовать.

Но время идет, перспективы понятнее не становятся, зато наступает «паралич решений». Важные дела, которые УЖЕ могли бы быть сделаны, откладываются и откладываются, что только усугубляет ситуацию.

Как бороться с влиянием негативных эмоций

✅Осознать наличие проблемы (это мы с вами уже сделали, написав и прочитав сегодняшний пост).

✅Сделать паузу на несколько часов или день-другой. Главное, срок должен быть конкретным. Пауза берется, чтобы «остыть» и не принимать важных решений в спешке.

✅И, наконец, с холодной головой подключить логику и трезвые расчеты.

▶️РБК Деньги в Telegram и MAX

#психология #финграмотность

👨‍👩‍👧«Семейный налоговый кешбэк» — новая мера соцподдержки

В 2026 году граждане, воспитывающие двух и более несовершеннолетних детей (при условии очного обучения планка возраста повышается до 23 лет), смогут оформить новый налоговый возврат, который уже получил название «семейного налогового кешбэка».

Условия для получения выплаты

➡️Прежде всего, необходимо наличие уплаченного НДФЛ — чтобы было что возвращать. В подавляющем числе случаев это подразумевает наличие официального трудоустройства.

➡️Доход семьи не должен превышать 1,5 прожиточных минимума на человека в месяц.

🔹Посчитать среднедушевой доход просто: сложить весь годовой доход всех членов семьи, разделить на 12 месяцев и еще раз разделить на количество человек в семье, включая детей.

Если работают оба родителя, то возврат налога получит каждый.

Сколько вернут

Стандартная ставка НДФЛ 13%. Для расчета выплаты используется «виртуальная» ставка в 6%. Разницу между 13% реально уплаченного НДФЛ и 6% «виртуального» вернут.

🔹Семейный кешбэк не является классическим налоговым вычетом — возврат осуществляет не ФНС, а СФР. Поэтому мы и использовали термин «виртуальная ставка налога». Но если сказать по-простому, то вернут 7% от годового дохода. Ниже пример расчета.👇👇👇

Родители за год заработали ₽800 000, с них они уплатили ₽104 000 налога по ставке 13%. А если бы НДФЛ был 6%, то заплатить надо было бы ₽48 000. Соответственно, ₽104 000 — ₽48 000 = ₽56 000 вернут родителям в качестве «кешбэка».

❗️В заключение подчеркнем: выплата не назначается автоматически, для ее получения необходимо обратиться с заявлением в Социальный Фонд России (СФР). А вот бегать за справками о доходах не придется, эти данные СФР получит самостоятельно.

▶️РБК Деньги в Telegram и Max

#налоги #соцвыплаты

В ЦБ назвали основные принципы работы новой платформы «Антидроп»

Новая платформа для физических лиц будет построена по принципу платформы «Знай своего клиента», которая действует сейчас для юридических лиц и ИП.

Так, модели платформы «Антидроп» будут подсвечивать в выборке ту часть клиентов, по которым выявлены признаки проведения подозрительных операций, после этого признаки будут проверяться аналитиками вручную каждый день.

Важные нюансы:

⬜️Главный идентификатор — ИНН. Именно по нему будут связывать платежные данные с клиентами банков.

⬜️Признаки подозрительных операций утвердит совет директоров ЦБ на основе методологии регулятора и банков по выявлению дропов.

Но использование данных платформы будет носить рекомендательный характер и решение об оценке рисков клиента всегда должно оставаться за банками.

«В рамках Платформы «Антидроп» предполагается, что клиент сможет обратиться в свой банк, предоставить объяснения, а банк в свою очередь проинформировать о принятом решении Банк России. Таким образом, решение о применении и снятии мер полностью остается на стороне банка», — рассказал глава Службы финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Богдан Шабля.

В ЦБ считают, что такой подход снизит количество «технических» блокировок, которые происходят из-за перестраховки банков.

Также регулятор хочет отказаться от блокирования средств клиента и отключения дистанционного банковского обслуживания.

▶️РБК Деньги в Telegram и Max

#ЦБ #дроп

⚡️Минцифры прорабатывает механизм возврата денег пострадавшим от телефонных мошенников

Согласно предложенному пакету поправок операторы связи обязаны выявлять телефонные номера мошенников и передавать данные в ГИС «Антифрод».

Если перевод или платежная операция проведены без добровольного согласия, то гражданин сможет передать информацию об этом в ГИС «Антифрод» через «Госуслуги», а оператор связи обязан будет вернуть похищенное при соблюдении следующих условий:

🔸Номер абонента указан в договоре с банком.
🔸Перевод был совершен после телефонного звонка или смс с этого же абонентского номера.
🔸Оператор не направил в ГИС «Антифрод» информацию о номере клиента, а также не приостановил услуги связи.
🔸Банк выполнил требования закона «О национальной платежной системе» в отношении спорных переводов.
🔸По счету клиента не было приостановок и отказов в проведении операций с картами.
🔸В базе данных о несанкционированных переводах нет информации о подобных попытках в отношении этого физлица.
🔸Пострадавший обратился за возмещением не позднее десяти рабочих дней после перевода.
🔸Было выдано постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения средств.

По замыслу авторов законопроекта, пострадавший сможет рассчитывать на компенсацию и от банка не позднее 30 дней после обращения. Но для этого должно быть тоже соблюдено несколько условий:

🔸Операция имела признаки проведения без добровольного согласия клиента на основании данных из ГИС «Антифрод».
🔸Клиент обратился с требованием возмещения не позднее десяти рабочих дней после перевода, если он был совершен после телефонного звонка или смс.
🔸У клиента есть постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения.

Сама инициатива внушает оптимизм, а вот список условий для возврата на данный момент вызывает вопросы — как все будет работать на практике пока не очень понятно. В Минцифры отметили, что финальной версии еще нет, все поправки согласуются.

▶️РБК Деньги в Telegram и Max

#мошенничество #законодательство

💎7 вопросов перед покупкой дорогой вещи

Топ дорогих импульсивных покупок возглавляют, вероятно, спортивные тренажеры. Которые после 2-3 тренировок служат… в качестве вешалки для одежды.

Чтобы не совершать подобных ошибок, стоит задать себе несколько вопросов перед крупными тратами. Пояснять будем сразу на живых примерах.

1️⃣А у меня точно есть на это деньги?

Если трата не ударит по бюджету — хорошо. Но если сейчас деньги вроде бы есть, а через пару недель придется идти в МФО, чтобы дотянуть до зарплаты, то с покупкой стоит повременить.

2️⃣Какова стоимость владения?

Затраты на авто (топливо, шины, ремонт, плановое обслуживание) «откусят» заметную часть зарплаты — и это помимо вероятных платежей по автокредиту.

Есть и менее глобальные примеры. Капсульная кофемашина удобна, но вот капсулы стоят в разы дороже обычного кофе.

3️⃣Оно мне точно надо?

Стоит прикинуть, как часто вы будете пользоваться купленной вещью. Например, готовить домашние вафли или йогурты. Многие «полезные девайсы» отправляются в дальний угол даже нераспакованными.

4️⃣Могу я это чем-то заменить?

Домашний тренажер можно заместить походом в спортзал или вовсе бесплатной пешей прогулкой. А вот если стремление к ЗОЖ не угасло через пару-тройку недель, то покупка будет оправданной.

Духовка и аэрогриль дублируют функции друг друга.

Вентилятор не заменит кондиционер… если вы живете в Сочи. А вот где-нибудь в Мурманске вполне себе бюджетная альтернатива.

5️⃣Станет ли моя жизнь объективно лучше?

Посудомойка или робот-пылесос реально сокращают хлопоты по хозяйству. Новый дизайнерский стол на кухню вместо вполне работоспособного старого функционала не прибавит.

6️⃣Сколько мне нужно работать ради покупки?

Иногда такой вопрос очень отрезвляет. Когда понимаешь, что желаемая вещь это, к примеру, 40 часов проведенных на работе, то «нужность» и «полезность» начинают играть новыми красками. Зачастую желание купить пропадает даже при наличии средств.

7️⃣Альтернативная стоимость?

Классика экономики: если я куплю «это», то чего тогда я НЕ куплю? Новая мебель или отпуск — тут каждый выбирает сам. Но понимание упущенной альтернативы как раз и позволяет сделать более разумный выбор.

▶️РБК Деньги в Telegram и MAX

#финграмотность

📱Читайте интересные материалы за неделю в каналах наших коллег:

⬜️Когда закончится российско-украинский конфликт по мнению Евросоюза

⬜️Власти предложили лишать свободы за незаконный оборот крипты в России

⬜️Россия и Казахстан решили ввести зеркальный утильсбор

⬜️Генпрокуратура выявила более 400 тыс. нарушений в сфере ЖКХ

⬜️Бизнес столкнулся с новыми пошлинами на товары недружественных стран

⬜️ИИ отберет у меня работу, пока я учусь?

👋Папка со всеми Telegram-каналами РБК

⛏️Почему на работе не стоит выкладываться на 100%

Известно, что от работы дохнут кони, а еще она не убежит в лес, потому что не волк (как сказал бы Джейсон Стейтем: «Работа не волк. Вообще ничто не волк, кроме волка»).

Сегодня — про вредность чрезмерных усилий на работе с научной точки зрения.

Закон Парето или правило 80/20

Итальянский социолог и экономист Вильфредо Парето в 1897 году обратил внимание на следующую закономерность: 80% богатств принадлежали 20% итальянских семей.

Позднее исследователи заметили, что подобное соотношение наблюдается во многих других сферах жизни и даже в природе:

➡️20% клиентов приносят 80% прибыли;

➡️20% преступников совершают 80% преступлений;

➡️20% прочитанных книг дают 80% пользы;

➡️среди животных и растений на 20% видов приходится 80% численности живых существ и т. д.

Цифры 80/20 могут меняться (70/30 или 5/95), но общий принцип остается неизменным.

А что с работой

20% усилий обеспечивают 80% продуктивности. И наоборот, на достижение «последних» 20% продуктивности приходится 80% проблем — ошибок, брака, выгорания и т. д.

Грамотные управленцы об этом знают, но чаще, конечно, встречается другой подход: «Какой еще Парето? Не припомню, чтобы у нас такой в компании был — работаем, работаем лучше и больше!».

Примеры действия закона Парето в сфере трудовых отношений

Конечно, отдать клиенту работу, выполненную не до конца (например, поменять на машине 3 колеса при сезонной «переобувке») не лучшая идея. Но вот несколько примеров, как стремление к перфекционизму вредит производственным процессам.

❌Рекламная презентация, созданная за пару часов, еще две недели «улучшается» в мелких нюансах (и все равно остается такой же, какой и была).

❌Программный продукт застревает на месяцы в стадии пре-релиза и все равно выходит с «багами».

❌Система контроля за сотрудниками (чтобы не отвлекались от работы на разные там кофе-брейки) стоит миллионы, а производительность повышает на пару процентов — в то время как 5% премия за четкое соблюдение трудовой дисциплины имеет в разы больший эффект и обходится предприятию дешевле.

В общем, в жизни всегда все сложнее, чем кажется. Закон Парето — на самом деле не закон, а эмпирическое (т. е. на основе опыта) наблюдение. Но само правило 80/20 действительно работает — и это стоит учитывать при планировании производственных процессов.

▶️РБК Деньги в Telegram и MAX

#работа

🚫Установки, которые мешают нам зарабатывать

Подсознание — странная штука. Например, иногда мы оправдываемся за успех: «Да нет, не так чтобы я этого сам добился… просто повезло». И потом приходит запоздалый вопрос — а за что я оправдываюсь-то?

Все дело в общественных стереотипах. Характерно, что и в классической русской литературе почти не найти богатых положительных главных героев. Установки, впитанные с детства, заставляют нас подсознательно избегать «негативной» роли, связанной с богатством и успехом.

Деньги портят людей

На самом деле нет. Скорее, окружающие начинают проецировать на разбогатевшего человека те самые негативные установки. Как говорится, если хорошо поискать — то можно и найти, в т. ч. и примеры «испорченности».

Ответная реакция на такое отношение — сокращение общения. А это еще одно подтверждение — деньги испортили человека. Вот только причина и следствие поменяны местами.

Трудом праведным не нажить палат каменных

Честный человек много трудится, но живет все равно бедно. Соответственно, если богатый — значит нечестный.

Не в деньгах счастье

Если деньги становятся страстью и самоцелью — то, наверное, можно согласиться.

Но финансы позволяют решить массу жизненных проблем, иногда достаточно серьезных. И это дает если и не счастье, то ощущение спокойствия и уверенности. Плюс успех дарит гордость за себя. Так что богатые все же счастливее бедных.

Кармический аспект

Бытует мнение, что «каждому отмеряно поровну» — т. е. за богатство придется расплачиваться чем-то другим. По-научному это называется черофобия — страх расплаты за счастье.

Статистика, однако, этого не подтверждает — к сожалению или к счастью, но сухие цифры говорят об отсутствии «высшей справедливости». А все личные примеры, которых у каждого много, это, словами теории вероятностей, «погрешность выборки».

В общем, если избавиться от стереотипов, то количество препятствий на пути к успеху и благополучию уменьшится.

▶️РБК Деньги в Telegram и Max

#психология #богатство

🕵️‍♂️Одиночное домохозяйство: финансовые плюсы и минусы

ВЦИОМ приводит интересную статистику: за последние двадцать лет в России вдвое выросло число «одиночных домохозяйств», превысив число домохозяйств семейных.

🔹Само слово «домохозяйство» как бы намекает, что людей в нем несколько. Но и «одиночное домохозяйство» — вполне себе устоявшийся термин. Число людей, живущих в одиночку, растет по всему миру.

Дешевле или дороже?

В этом вопросе существует определенная двойственность. Россияне считают, что жить одному — одновременно и дешевле, и дороже.

Этому есть объяснение. С одной стороны, при совместном проживании фиксированные расходы — оплата жилья, коммунальных услуг, содержание автомобиля и т. д. — делятся между всеми. Да и питание на большую семью тоже обходится дешевле, если исходить из расхода на одного человека.

Но при этом чем больше в семье людей, тем меньше возможностей для каких-то личных «необязательных» трат. И в этом ключе одиночество смотрится более выгодным и привлекательным.

▶️РБК Деньги в Telegram и Max

#ВЦИОМ #новости