= Россия за 10 лет потеряла 343 конструкторских бюро и НИИ со 117 тыс. сотрудников

Для возрождения научно-технического развития требуется система планирования

🏛 🔬 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть – со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).

В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тыс. ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила, пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.

Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 – в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.

Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало «Равенство». В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.

Число КБ в России
2010 – 362
2021 – 233
Число НИИ
2010 – 1840
2021 – 1627

Персонал КБ
2010 – 157 146
2021 – 109 185
Персонал НИИ
2010 – 435 304
2021 – 366 041

У оставшихся КБ и НИИ существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ – от 60% до 69%.

«Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ, тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.

Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. – 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения ФОТ.

В ближайшие дни правительство утвердит концепцию технологического развития РФ до 2030 г. «За 20 лет показатели научного развития у нас почти не изменились. Необходимо за оставшиеся 5-7 лет сделать большой рывок», – заявил Белоусов. Вице-премьер выступил за определение технологических приоритетов, создание научных консорциумов по примеру крупных советских НПО, возрождение инфраструктуры ОКР, а также института квалифицированного заказчика (главных конструкторов и технологов), как это было в СССР и сделано в оборонке.

👁‍🗨 Мнение. Направление мысли правильное, но это вновь не про решение проблемы. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, благодаря трем факторам, которых сейчас не видно. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшей от целостной научной теории – марксизма (в целом актуальной и верной по сей день).

Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии – в общем, превращение «сказок в быль».

Третье, советская власть сумела сделать развитие опережающим, т.к. совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства. А вот ради кучки олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, – извольте, никакого толком развития не будет.

#новости #наука

@ravenstvomedia

= Капитализация машиностроительных компаний России на 43% превысила уровень до начала СВО

🏦 Капитализация 6 из 10 российских компаний, торгующихся на Мосбирже, превысила уровень до начала СВО. На 28 апреля на фондовом рынке было 250 ценных бумаг, из которых у 159 котировки сейчас выше, а 89 - по-прежнему ниже, чем на 18.02.22, подсчитало «Равенство». Больше всего поднялись предприятия машиностроения (+43%, с 558 до 798 млрд руб.), а также химии (+26%). Нефтегазовая отрасль на фоне санкций потеряла 24%, металлургия - 32%, IT - 34%.

Индекс Мосбиржи 28 апреля был 2635 пунктов, что стало одним из самых высоких значений за год, хотя и на 22% меньше, чем 18.02.22 г. Общая капитализация компаний, акции и АДР которых торгуются на бирже, сейчас 49,1 трлн руб., что на 14,1 трлн руб. меньше, чем накануне СВО.

Среди потерявших в стоимости многие «голубые фишки»: Газпром (-41%), Роснефть (-24%), Лукойл (-27%). Почти восстановили стоимость Сбербанк (-4%), Газпромнефть (-1%), МТС (-4%).

Капитализация компаний, потерявших в стоимости с 18.02.22, млрд руб.
1. Сбербанк - 5398 (-4%)
2. Газпром - 4294 (-41%)
3. Роснефть - 4176 (-24%)
4. Новатэк - 4031 (-11%)
5. Лукойл - 3240 (-27%)
6. Газпромнефть - 2374 (-1%)
7. Норникель - 2319 (-29%)
8. Полюс - 1418 (-19%)
9. Сургутнефтегаз - 1163 (-25%)
10. Татнефть - 935 (-14%)

= Смотреть все компании =

Хотя прибавивших в стоимости больше, обычно это некрупные компании, поэтому их общая капитализация - всего 8,2 трлн руб.

Капитализация компаний, прибавивших в стоимости с 18.02.22, млрд руб.
1. Фосагро - 943 (+25%)
2. Акрон - 702 (+27%)
3. ВСМПО-Ависма - 609 (+6%)
4. Интер РАО - 419 (+15%)
5. ОАК - 382 (+13%)
6. РусГидро - 362 (+11%)
7. OZON - 344 (+15%)
8. Башнефть - 241 (+2%)
9. МКБ - 228 (+5%)
10. НКНХ - 216 (+8%)

В машиностроении лидер - Объединенная авиастроительная корпорация (+13%). Также преуспел авиастроитель Иркут (рост в 3 раза), РКК Энергия (в 2,7 раза), ОМЗ (в 2,1 раза), Соллерс (в 2 раза), Камаз (+56%), ГАЗ (+55%).

#исследование #финансы

@ravenstvomedia

= Неравенство в доходах снизилось в России до минимума за 25 лет

Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР

💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10% самых бедных в 2022 г. Это минимум с 1997 г., когда коэффициент фондов был 13,6 раза, хотя в разы выше уровня Советской России. Тогда разница была многократно меньше – всего 4,6 раза в 1990 г.

Средний доход за вычетом налогов в 2022 г. был 38 530 руб. У 10% богатых он составил 115 000 руб., а у остальных – 30 030 руб. 10% бедных получали всего 8300 руб., подсчитало «Равенство» по опубликованным в пятницу данным Росстата.

Среди 161 страны мира РФ сместилась со 124 на 111 место, обогнав Гаити, Руанду, а также Израиль и США.

Доходы 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных, раз
1. Белоруссия – 4,7
2. Словения – 4,9
3. ОАЭ – 5,0
42. Франция – 7,9
46. Германия – 8,1
50. В-Британия – 8,3
88. Китай – 10,5
107. Испания – 13,2
111. Россия – 13,8
121. США – 14,8
157. Бразилия – 42
159. Замбия – 44
160. Намибия – 47
161. ЮАР – 56
= Полный рейтинг =

Среди регионов РФ больше всего расслоение в ЯНАО (19,1), Ненецком АО (16,3) и Москве (15,5), а ниже всего – в Еврейской АО (7,4), Калмыкии и Ингушетии (7,7).

В 2021 г. коэффициент фондов равнялся 15,2 раза и почти 20 лет не опускался ниже 15. Одной из причин снижения расслоения в 2022 г. стали выплаты участникам СВО, среди которых бедных граждан непропорционально больше богатых. Нередки случаи, когда дополнительным стимулом встать в ряды защитников Отечества были тяжелые экономические условия граждан – долги, низкая зарплата, безработица.

Поскольку проблема неравенства системно не решается, по мере окончания СВО расслоение по доходам может вновь отыграть вверх. Более того, длительное присвоение богатыми основных потоков доходов привело к колоссальному расслоению по уже накопленному имуществу: на 1% богачей приходится 59% состояния домохозяйств РФ.

Далее:
Как снизить неравенство

#новости #доходы

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Мнение. Каким может быть курс на сокращение социального неравенства в России

Неравенство в России в 2022 г., если оценивать его по коэффициенту фондов, снизилось. В 2021 г. совокупные доходы 10% самых богатых в 15,2 раза превышали доходы самых бедных, то в 2022 г. разница была уже 13,8 раза. Позже Росстат пересмотрел оценку до 14,4, а предварительные данные за 1 пг 2023 г. - 14,8. Это хоть и ниже, чем в середине нулевых, но в разы выше уровня СССР (4,6 раза). Основной вклад в снижение неравенства внесли выплаты участникам СВО и спад прибылей у "элиты". Но курса на снижение социального расслоения в стране по-прежнему не видно.

Если даже оставаться в рамках нынешней экономической системы (и не вести речь о пересмотре итогов приватизации, обобществлении крупной собственности, расширении роли профсоюзов, народного контроля и власти народа в целом – в общем о движении от капитализму к социализму, при котором только в России и была полноценно решена проблема неравенства), то курс властей на сокращение социального расслоения, о котором постоянно говорят, должен был бы включать, как минимум, следующие меры:

– пересмотр прожиточного минимума, полноценный учет в нем расходов на непродовольственные товары и услуг и, как следствие, повышение (примерно в 2 раза);
– повышение МРОТ до 2 величин прожиточного минимума;
– введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложение доходов от 0% (для доходов ниже МРОТ) до 35-40% (для наиболее состоятельных);
– введение прогрессивного налогообложения наследства;
– повышение и расширение налогов на роскошь;
– повышение и расширение налогов на вывод активов за рубеж;
– массовые расследования источников получения крупных состояний и конфискация незаконно нажитых богатств;
– ужесточение контроля за расходами госслужащих и топ-менеджеров компаний с государственным участием и их семей.

Эти меры могли бы основательно снизить неравенство, укрепили бы доверие населения к властям и хоть сколько-то достойно компенсировали народу лишения от санкций. Они кажутся логичными в нынешних условиях, когда требуется пополнять доходы бюджета.

Но даже намека на введение этих мер не видно. Наоборот, наблюдается сильное сопротивление, поскольку подобные реформы ущемляет интересы господствующей "элиты". Она постарается компенсировать свои потери за счет остального населения, чему будут весьма кстати вводимые сейчас ужесточения общественной жизни. В конечном итоге это грозит еще большим ростом социального неравенства (хотя, конечно, не такой катастрофой, как в случае прозападного госпереворота в России).

#мнение #доходы

@ravenstvomedia

= Бедность россиян по расходам в 2 раза выше официальных оценок Росстата

🛒 Росстат пересмотрел мартовскую оценку уровня бедности в стране и снизил её с 10,5% до 9,8%. Ведомство учло дополнительные данные о денежных потоках, пишет РБК.

В рамках методологии Росстата по оценке бедности снижение вполне возможно, и пересмотр данных на основе новой информации – это нормально. Проблема в том, что сама эта методология оценки бедности не отражает истинное число живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.

Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.

И вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.

В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело даже к приросту бедности с 20% до 20,2%, по данным на март. С учётом новых данных Росстата эта оценка тоже может быть пересмотрена в меньшую сторону, но видно, что бедность по расходам в России примерно в 2 раза выше бедности по доходам. В норме, когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).

Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.

Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.

При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.

#новости #доходы

@ravenstvomedia

= Топ-50 энергокорпораций Запада удвоили прибыль в 2022 г. – до $377 млрд

⛽️ В 2022 г. на фоне роста мировых цен на нефть и газ топ-50 крупнейших энергокорпораций Запада на 46% увеличили свою выручку – с $2,6 до $3,9 трлн. Их чистая прибыль выросла на 102% – со $187 до $387 млрд, а рентабельность достигла 9,6%, подсчитало «Равенство» по данным отчетности, что многие из них уже опубликовали (см. таблицу).

Больше нажились корпорации Америки, 27 топливно-сырьевых гигантов которой прибавили 137% в чистой прибыли, тогда как европейцы – 60%. Рентабельность у первых выросла до 12,1%, а в Европе – до 7,7%.

Наибольшая выручка была у Exxon ($414 млрд), Shell ($281 млрд) и Total ($263 млрд). Чистая прибыль Exxon выросла на 141%, а у Shell – на 110%, в т. ч. за счет продаж Европе СПГ взамен российского газа.

Зарабатывали сырьевики и других стран, но обычно меньше американцев. Рентабельность китайской Petrochina составила в 2022 г. 5%, а японской Eneos – 2,1% и т.д. Выделяются арабы – у Saudi Aramco рентабельность была 30%.

Обогащение корпораций обернулось ростом цен на энергию. В Европе он составил 26% в 2022 г., следует из данных Евростата, и был главным драйвером инфляция: в дек. 2022 г. она разогналась до 10,4%, хотя в 2020 г. была 0,3%. Подорожала не только жизнь, но и производство: цены производителей выросли за год в окт. на 25%.

У Газпрома выручка в 2022 г. выросла с 6,4 до 8 трлн руб. (+25%), а чистая прибыль упала с 2,7 до 0,75 трлн руб. Рентабельность в итоге стала 9,3%%. У Роснефти в 2022 г. выручка выросла на 3% (до 9 трлн руб.), прибыль - на 8% (до 0,9 трлн руб.), а рентабельность составила 9%. Татнефть увеличила прибыль на 44%, а Новатэк удвоил ее.

Общая рентабельность крупнейших ТЭК-компаний РФ снизилась с 25% до 15%. Правительство подняло им налоги, что в 2023 г. даст казне плюс 1,1 трлн руб. Впрочем, один Газпром за 1 пг 2022 г. хотел направить на дивиденды акционерам 1,2 трлн руб.

Топливо в РФ в 2022 г. подорожало всего на 1%, а электроэнергия – на 9%.

#исследование #экономика

@ravenstvomedia

= Алкоголизация России – главная причина 4,9 млн избыточных смертей трудоспособных мужчин за 1990-2022 гг

⚰️🍷 За 2017-2022 гг в России на 14% выросли продажи спиртного. Если в 2017 г. на мужчину 15-59 лет приходилось 19,7 л чистого алкоголя, то в 2022 г. – 22,4 л, подсчитало «Равенство» по данным Росстата (подробнее – см. «Как мы считали»). В 1 кв. 2023 г. продажи выросли еще на 2%.

Это прервало тенденцию 2012-2017 гг, когда продажи падали: c 29 до 20 л. Тогда упала и смертность мужчин трудоспособного возраста: с 8,8 до 7,2 на 1000. В этот период 10% снижения потребления алкоголя сопровождалось спадом смертности у мужчин 15-59 лет на 5%.

К 2021 г. их смертность выросла до 8,2 на 1000 человек. Основную роль сыграл COVID-19, но и алкоголь внес лепту, дав до 1/2 прироста смертности.

В 2021 г. 9274 человек отравились спиртным, что в 2 раза меньше, чем в 2010 г. и в 6 раз меньше, чем в рекордном 1994 г., когда отравилось 55 500 человек. Всего в 2021 г. Минздрав насчитал 47 393 алкогольных смертей, в т.ч. от кардиомиопатии (17302) и болезней печени (10171).

В пьяных ДТП в 2021 г. погибло 3400 человек. Среди преступников в 2022 г. в состоянии опьянения были 227 897 лиц (28%).

По расчетам Владимира Стародубова и его коллег, 18% смертей мужчин в России в 2016 г. связано с алкоголем, а среди тех, кому 15-49 лет, – 34%.

Возможно, их больше, т.к. недоучтена связь алкоголя с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также смертями от внешних причин (утонувшими, переохладившимися, убитыми и др., у кого в крови судмедэксперты часто находят алкоголь), отмечает Елена Замятина.

Если за норму смертности мужчин 15-59 лет взять 6,6 на 1000 (как в 1987–1988 гг), то сверх нее с 1990 г. умерло 4,9 млн мужчин.

Также за 1990-2022 гг:
5,1 млн поставлено на учет алкоголиков
1,6-3,1 млн человек была алкогольная смертность
852 000 человек отравились алкоголем
11,4 млн преступлений было в пьяном виде, в т.ч. 5,1 млн – тяжких и особо тяжких
866 000 ранено и 137 000 погибло в пьяных ДТП.

#исследование #смертность

@ravenstvomedia

Алкоголизация России: как мы считали
1. Розничные продажи алкогольной продукции в России взяты у Росстата, который берет их свою очередь у Росалкогольрегулирования. Эти данные не учитывают нелегальный оборот и самодельное изготовление спиртного. Оценка приведена с учетом пива в пересчете на абсолютный алкоголь.
2. Помимо розничных продаж спиртного, значительная часть потребления алкоголя не зарегистрирована. Так, в 2019 г., по данным ВОЗ, на незарегистрированное потребление приходилось плюс 43% к продажам, или 30% общего потребления.
3. Для целей исследования весь объем продаж спиртного в стране отнесен на численность мужчин 15-59 лет. Правильнее брать потребление мужчинами того же возраста, но для этого недостаточно данных. Впрочем, искажение будет не принципиальным, поскольку на мужчин приходится 3/4 потребления всего спиртного и большая часть - на мужчин 15-59 лет.
4. С продажами алкоголя сопоставлена смертность мужчин 15-59 лет (на 1000 мужчин этого возраста). Корреляция между показателями - 68%, что говорит о значимой зависимости: выше потребление спиртного - больше смертность мужчин. Логичнее вести сравнение не с продажами, а потреблением, но для этого тоже недостаточно данных. ВОЗ их приводит только за 2000-2019 гг. (корреляция, тем не менее, еще сильнее - 90%).
5. Избыточная смертность мужчин - это число умерших сверх нормы. В качестве нормы взята смертность трудоспособных мужчин в 1987–1988 гг. (6,6 на 1000) - наименьшая из достигнутых за последние 40 лет. Сверх нее с 1990 г. умерло 4,9 млн мужчин. Вклад алкоголя в это был не менее 1/3.
6. Ограничения. Хотя потребление алкоголя наносит вред организму человека, особенно при распространенном в России типе потребления (запои и значительная доля суррогатов, поддельной и самодельной продукции), само оно является следствием социальных проблем. Низкие доходы, высокое неравенство, безработица, утрата смысла жизни и другие типичные проблемы рыночного общества зачастую провоцируют саморазрушительное поведение человека. В кризис эти явления нарастают, а при улучшении жизни, наоборот, слабеют. Поэтому в значительной степени смертность мужчин росла не только вследствие роста потребления спиртного, но и наравне с ухудшением жизни и усилением других социальных бед России, для которых пьянство служит маркером.

= Площадь лесных пожаров в России снизилась в 2022 г. в 2,5 раза. В 2023 г. она вновь растет

🌳 🔥 С начала 2023 г. по 8 мая в РФ было 3075 лесных пожаров, которые прошли 0,53 млн га лесных земель. Это в 2 раза больше, чем за тот же период 2022 г., когда площадь пожаров была 0,26 млн га, подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Авиалесоохраны.

За весь 2022 г. площадь пожаров была 3,3 млн га, что в 2,5 раза меньше, чем годом ранее (8,2 млн га). Но благополучный 2022 г. не переломил общие негативные тенденции:

1. За последние 10 лет пожары стали в 7 раз масштабнее. Если в 1990-2011 гг площадь 1 пожара была 49 га, то в 2012-2022 гг - 335 га.

2. Масштабы лесовосстановления на 36% меньше, чем в 1990 г., а искусственное восстановление (посадка деревьев) - в 2,7 раза ниже.

3. В итоге площадь пожаров в 3 раза больше лесовосстановления (в 2017-2021 гг. - в 7 раз больше). По нацпроекту "Экология" должен был быть баланс.

За последние 5 лет пожары прошли 34,6 млн га (или 4,4%) леса, а восстановление было на 5,4 млн га (0,7%). Сгорело на корню 538 млн м3 – почти 1/2 от заготовки (1,1 млрд м3) и 0,65% запасов древесины.

Рыночные дельцы рассматривают людей как объект эксплуатации и источник наживы, что уж говорить про природные ресурсы и тем более лес. Отношением к ним сугубо хищническое. И это положение усугубил новый Лесной кодекс (2006 г.). Он сбросил заботу о лесе на регионы, у которых нет денег, и бизнес, которому нет дела. Зато снять сливки бизнес рад, причём примитивно, гоня на экспорт сырую древесину.

В аренду сдано 23% леса РФ, а крупнейшие эксплуататоры:
– «Группа Илим» (миллиардеры Захар Смушкин и Борис Зингаревич)
– «Монди СЛПК» (миллиардер Виктор Харитонин)
– «Краслесинвест» (ВЭБ)
– ГК «УЛК» (Владимир Буторин)
– «Сегежа групп» (миллиардер Владимир Евтушенков).

Для защиты леса остро не хватает денег, людей, а также техники, а та, что есть, сильно изношена. Это и вело к росту интенсивности пожаров, которые, кроме того, помогают скрыть незаконную вырубку.

#исследование #экология

@ravenstvomedia

= Украина выручит $1,7 млрд от продления «зерновой сделки» на 2 месяца

🚢 С августа 2022 г. по середину мая из разблокированных РФ портов Украины вышло 949 судов с 30,2 млн т злаков и продуктов их переработки. Киев выручил на этом около $8,4 млрд, или по $0,84 млрд в месяц. Пролонгация «зерновой сделки» на 2 мес. позволит заработать еще $1,7 млрд, подсчитало «Равенство» по данным ООН. Ранее 10 мая ТАСС сообщил, что сделка, скорее всего, будет продлена.

По «зерновой сделке» РФ создала коридор для провоза урожая, а взамен ей должны были снять барьеры для производства и экспорта пшеницы и аммиака. Требования РФ не выполняют, но Кремль из раза в раз продлевает сделку, называя это, словами Пескова, "жестом доброй воли".

Президент часто жаловался и на обман с адресатами поставок: зерно идет в итоге развитым, а не бедным странам, хотя на Западе месяцами говорили, что РФ блокировкой портов якобы обрекла африканцев на голод. 2/3 вывезенной из Украины продукции на $4,8 млрд – корм скоту. На пшеницу и подс. масло приходится 1/3 грузов, и половина тоже ушла на Запад. Странам, где от голода страдает от 10% населения, пошло 2,4 млн т (8%) злаков.

Весь экспорт из Украины за 11 мес. 2022 г. был $41 млрд. То есть в месяц сделка дает ей 1/4 экспортных доходов.

Но народ Украины мало что с этого получает. У государства меньше 24% с/х земель, а 9 млн га ее лакомых кусков (21%) прибрали к рукам олигархи и иностранные корпорации, чему помогло снятие Зеленским моратория на куплю-продажу земли в 2020 г. За ними же львиная доля (71%) агробизнеса. Во-вторых, Запад на 86% обеспечил военное содержание Киева ($80 млрд в 2022 г.), и хоть чем-то расплачиваться надо.

Кто зарабатывает на «зерновой сделке»
(% экспорта на нояб. 2022 г, Forbes)
1. 🇱🇺 Kernel (Андрей Веревский) – 7,3%
2. 🇨🇾 UkrLandFarming (Олег Бахматюк) – 2,7%
3. 🇺🇸 ADM – 2,7%
4. 🇺🇸 NCH – 2,3%
5. 🇺🇦 Nibulon (Андрей Вадатурский) – 1,9%
6. 🇨🇭 Glencore – 1,6%
7. 🇺🇸 Cargill – 1,5%
8. 🇨🇳 COFCO – 1,4%
9. 🇺🇦 Trepfin – 1,4%
10. 🇫🇷 Louis Dreyfus – 0,9%

#новости #Украина

@ravenstvomedia

= Зарплата рабочих УАЗа в 2022 г. стала в 35 раз меньше, чем у топ-менеджмента. Но и с ее выплатой проблемы

🚘 Топ-менеджмент Ульяновского автозавода в лице сотрудников холдинга Sollers повысил себе вознаграждение с 144 до 352 млн руб. в 2022 г., следует из данных отчетности. Число сотрудников при этом снизилось с 30 до 22. То есть в месяц доход был 0,4 млн, а стал 1,3 млн руб. – в 3 раза больше. С июня 2022 г. топ-менеджеры там стали новыми собственниками.

«Завод бастует, зарплаты нет», – говорит голос за кадром на видео из цеха. Десятки рабочих собрались пожаловаться на низкую зарплату. За последний месяц они получили только по 20 000 руб., сообщила «База». В УАЗе заявили, что забастовки нет, а была встреча с гендиректором. 1 марта зарплату подняли на 5%, а в июне якобы поднимут еще на 7%. У рабочих на УАЗе она 38 000 руб., заверила пресс-служба.

Из 49 текущих вакансий, что нашло «Равенство», среднее предложение всего 35 300 руб. Так, 35-40 000 руб. предлагают ведущему инженеру по электрооборудованию автомобилей. Но и 38 000 – это в 35 раз меньше, чем у топ-менеджмента.

Судьба построенного советским народом Завода имени Сталина (1941 г.) наглядно показывает, до чего доводят передовые предприятия "эффективные" собственники. В 1992 г. УАЗ приватизировали. Коллектив получил 25% акций, 60% должны были продать на аукционе, а 15% оставалось за государством. Первые 10% акций УАЗа достались АО «Капитал», что создали за несколько дней до аукциона менеджеры.

В 1995 г. выставили еще 11% УАЗа, что получила структура МММ Сергея Мавроди. Она довела пакет до 20%. В 2000 г. Северсталь олигарха Алексея Мордашова выкупила пакет МММ. Заодно через пару месяцев убили 38-летнего члена совдира УАЗа Валерия Хабатулина по кличке Хобот. Он крышевал сбыт авто. После скупки акций у работников Северсталь консолидировала к 2001 г. контрольный пакет.

Хотя после приватизации из УАЗа высасывали все соки, даже в тяжелых условиях, когда авто продавали по бартеру, советский задел и кадры позволяли ему успешно работать. «Красный директор» Павел Лежанкин старался сохранить коллектив.

В 2000 г. убытки подскочили до $30 млн. Новые, более "эффективные" менеджеры взялись за УАЗ всерьез. «Завод избавился от социальных учреждений. Следующим шагом стала оптимизация. Специальная группа с секундомерами и видеокамерами отслеживала все действия рабочих», – восторгается Коммерсант. Оказалось, что 60% времени тратили неэффективно. Мотивировать решили не столько повышением зарплат, сколько пинками: если в 2000 г. на УАЗе работало 25 000 человек, то в 2005 г. – 16 000, хотя обещали рост до 30 000. Сейчас их 6400.

Активы курировал Вадим Швецов через «Северсталь-авто». Спустя 7 лет он выкупил пакет у Мордашова и переименовал холдинг в Sollers. Его доля в УАЗ выросла к 2011 г. до 67%.

В 2010 г. правительство выставило оставшиеся 13% УАЗа за 1,5 млрд руб. (прибыль УАЗа за один год). Sollers купил пакет в 2 раза дешевле (за 0,85 млрд руб.), доведя долю до 86%, а к 2015 г. – до 100%. Несмотря на госпомощь, контроль до 2014 г. велся через кипрские офшоры, чтобы легче было выкачивать прибыль.

Производство (продажи) УАЗ, тыс. авто:
1991 – 52,5
1995 – 44,9
2006 – 53,6
2015 – 48,7
2019 – 38,9
2022 – 33,9

За 1991-2022 гг производство авто на УАЗе упало на 35%, а сотрудников сократили на 3/4.

Рынок завел УАЗ в тоннель, где в конце не видно света. "Эффективные" собственники резали инвестиции и смежные производства комплектующих, делая ставку на их закупку за рубежом: УАЗ Patriot стал лишь на 50% патриотичным. Это аукнулось сейчас, когда на фоне санкций УАЗ собирал разукомплектованные авто (без подушек безопасности, ABS, курсовой стабилизации).

В июне 2022 г. Швецов продал 77% топ-менеджерам. Те решили особо не ломать голову: «УАЗ не может создавать новый продукт. Это огромные инвестиции. Нужно идти в ногу со временем. Новый продукт создадут те, кто может это делать», – заявил один из них. УАЗ сосредоточат на старых моделях и, вероятно, сборке китайцев. Столь инновационные идеи не могли остаться без самовознаграждения.

#новости #экономика #авто

@ravenstvomedia

= Авиапарк России за год сократился на 6% и постарел до 27 лет

🛬 Средний возраст самолетов 1-3 класса (без легкой авиации) в апреле 2023 г. достиг 26,6 года, подсчитало «Равенство» по данным Russianplanes.net. С фев. 2022 г. их число снизилось с 2002 до 1874 (на 6,4%), а возраст вырос на 1,6 года. У 966 самолетов авиакомпаний возраст – 17 лет, а госструктур – 37 лет.

Чтобы средний возраст хотя бы не рос дальше, минимум 50 новых самолетов должны обновлять авиапарк каждый год. Но в 2022 г. в РФ построили только 16 самолетов, и это минимум с 2011 г. В 1990 г. сделали 76 машин.

Самолетов иностранного производства в парке РФ около 1/3 (626 ед.), и почти все они у авиакомпаний (их парк иностранный на 64%). Но и они немолодые: Airbus – 10 лет, Boeing – 14 лет. Их брали за рубежом часто подержанными: средний возраст приобретаемых судов был 8 лет.

С отечественной авиацией дела хуже: Ан – 43 года, Як – 38 лет, Ил – 29 лет, Ту – 17 лет. Только SuperJet довольно молодые (6 лет).

В госавиации дела неважные даже у СЛО «Россия», который перевозит первых лиц (19 лет), а старше всего борты ВМФ (46 лет). Авиапарку научных институтов 38 лет и примерно столько же у ВВС.

Впрочем, например, авиапарк ВВС США тоже немолодой – 29 лет.

В правительстве обещают за пару лет перейти на отечественные детали и до 2030 г. поставить компаниям 1036 своих самолетов (SSJ-New, МС-21, Ил-114, Ту-214 и др.) Для этого выделят 771 млрд руб.

В Oliver Wyman менее оптимистичны. К 2026 г. лайнеров на крыле станет в 2 раза меньше. Только к 2033 г. спад компенсирует собственное производство, и он составит 25%. К этому году 3/4 иностранных судов разберут на запчасти.

👁‍🗨 Мнение. Кризис авиастроения – следствие приватизации и разрушения плановой экономики. В условиях периферийно-сырьевого капитализма особенно страдают высокотехнологичные отрасли. Ведь они завязаны на множество звеньев, на каждом из которых частнособственник хочет обогатиться. Больше звеньев – больше потерь и сильнее деградация.

#исследование #авиация

@ravenstvomedia

= Вымирание России остановит к 2050 г. рост доходов по 3,5% и снижение неравенства

👨‍👩‍👧‍👦 Суммарная рождаемость в русских регионах РФ может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут расти по 3,5% в год, показали расчеты «Равенства» по данным Росстата (см. «Как мы считали»).

Желаемое россиянками число детей – 2,04. Но низкие доходы на фоне высокого неравенства выглядят основной причиной малодетности в РФ. Корреляция между располагаемыми доходами 80% населения и суммарной рождаемостью год спустя в 1990-2020 гг – 92%. Это может говорить о сильной связи: выше доходы – выше рождаемость.

Просчитаны 2 сценария. При первом по 3,48% в год растут доходы всего населения: и 20% самых богатых, и 80% остальных. При втором доходы 80% растут по 2,46%, но еще 1% роста дает перераспределение доходов от 20% богатых в пользу остальных до нормального значения (как в 1990 г.). Тогда на 20% приходилось 33% всех доходов (сейчас – 46%). В обоих случаях доходы 80% населения растут с 26 000 до 68 000 руб.

Темпы в 2,5% реальнее. Так, в 1980-1989 гг доходы росли по 2,3%. А на 2024-2025 гг Минэк прогнозирует 2,5-2,8%. Но тогда для выхода на уровень возрождения народа (выше 2,0) нужны меры социальной справедливости: обобществление крупного капитала и богатств, повышение прожит. минимума и МРОТ, прогрессивное налогообложение доходов (от 0% до 35-40%), расширение поддержки семей и т.д. Основательнее социализация – скорее возрождение.

В 2022 г. рождаемость упала с 1,45 до минимальных за 15 лет 1,36. Где-то такой она будет и в 2023 г. Это 42 место из 49 стран Европы и на 35% ниже воспроизводства населения (2,1). В 1987 г. рождаемость была 2,12.

👁‍🗨 Мнение. «Демография – это то, где у нас пока не получается. Какой-то панацеи, к сожалению, нет», – заявил Дмитрий Песков. По классическому закону о народонаселении, капитализму свойственно избавление от "лишних" людей (добавим: для обслуживания трубы и ТЦ). Отсюда ясна и панацея.

#исследование #население

@ravenstvomedia

= Как мы считали, или насколько благосостояние населения влияет на рождаемость в России

1) Чтобы оценить влияние благосостояния населения на рождаемость взяты следующие показатели. Во-первых, среднедушевые располагаемые (за вычетом налогов) доходы 80% населения (без 20% наиболее обеспеченной части) за 1990-2019 гг. Смысл в том, чтобы изучить уровень благосостояния не только в абсолютном значении (будут ли возможности воспитать ребёнка), но и относительном значении (удастся ли это сделать не хуже других). Кроме того, берутся доходы большей части населения без богатых, поскольку она более восприимчива к изменению доходов.
2) Во-вторых, рассматривается суммарная рождаемость (число детей на 1 женщину репродуктивного возраста) в преимущественно русских регионах России (где русское население превышает 75%) за 1991-2020 гг. Это сделано, чтобы нивелировать влияние на общий результат национальных особенностей.
Взаимосвязь между показателями оценивалась с шагом в один год. То есть рождаемость в 2020 г. сопоставлялась с доходами в 2019 г.
3) Коэффициент корреляции (r) получился равен 92%. Сильная корреляция, разумеется, не означает причинно-следственной связи, но дает основание пристальнее проверять ее наличие. В данном случае логическая связь ясна: больше доходы – при прочих равных больше возможностей завести ребенка, а значит и больше число детей.
4) Соотношение между доходами и рождаемостью среди логарифмических кривых лучше всего описывает функция y=0,47ln(x)+0,04 (R2=0,82). По ней и составлено прогнозное значение до 2050 г. При этом сделана поправка на цикличность (демографические ямы 90-х и после 2014 г).
5) Среднедушевой доход в России в 2022 г. составил 45272 рублей в месяц. 85% пошло на налоги и другие обязательные платежи, поэтому остается 38 500 руб. (располагаемый доход). Но это у населения в среднем. На 20% наиболее состоятельных семей приходилось 46% общей величины доходов, то есть они получали в среднем на человека 88 800 руб., а 80% остальных - 25 960 руб.
6) Расчёты показали, что повышение к 2050 г. уровня рождаемости с нынешних 1,36 до 2,0 детей на 1 женщину возможно при росте доходов по 3,48% в год и в итоге с нынешних 26 000 до 68 000 руб.
7) При этом рассмотрены 2 сценария. При первом по 3,48% в год растут доходы всего населения: и 20% самых богатых, и 80% остальных.
При втором доходы 80% растут по 2,46%, но еще 1% роста дает перераспределение доходов от 20% богатых в пользу остальных до нормального значения (как в 1990 г). Тогда на 20% приходилось 33% всех доходов (сейчас – 46%). Но такое распределение доходов требует специальных мер обеспечения социальной справедливости: например, обобществление крупного капитала и национальных богатств, повышение прожиточного минимума и МРОТ, прогрессивное налогообложение доходов и наследства (от 0% до 35-40%), расширение поддержки семей и т.д.
8) Изучению факторов, влияющих на рождаемость, посвящено одно из исследований ВШЭ. Оно показало, что доходы населения активно влияют на рождаемость в России. Причём связь именно прямая, а отличие от многих западных обществ. Но про это влияние говорится среди прочего, вместе с такими факторами, как "экономические шоки", безработица, цены на нефть, жилищные условия, маткапитал и т.д. Тем не менее это в конечном счёте сводятся к уровню доходов населения и их ожиданию в будущем.
9) Ограничения. На рождаемость в России, безусловно, влияет масса других причин, которые напрямую не связаны с благосостоянием: демографические ямы (эхо войны или эхо 90-х), урбанизация или такие совсем надстроечные факторы, как нормы общественного поведения, пропаганда многодетности и т.д. Но базис отражает именно благосостояние населения. Доходы большей части населения (без богатых) далеко не идеальный показатель, но из доступных данных наиболее полно говорит про это благосостояние.

#исследование #население

@ravenstvomedia

🔎 "Такие хорошие русские": Как западные СМИ преподносят вторгнувшихся в Белгородскую область диверсантов

Рейд боевиков в Белгородской обл. стал главной новостью в украинских СМИ. Этой акцией Киев решил затмить сдачу Артемовска, заявили в Кремле. Вслед за украинской пропагандой к раздуванию события подключилась и западная. СМИ обильно цитировали заявления диверсантов, а публикации сводились к тому, что, дескать "русские ополченцы" взялись-таки походным маршем освобождать РФ от "ненавистного режима".

Politico: Проукраинские российские солдаты штурмуют пограничный район, заявляют об «освобождении» деревень. Легион «Свобода России» и Русский Добровольческий Корпус [признаны террористами и запрещены] объявляют о входе в Белгород. Обе военные группы состоят только из граждан России и нацелены на создание демилитаризованной зоны на границе с Украиной.

Financial Times: «Мы такие же русские, как и вы. Мы такие же люди, как и вы. Мы хотим, чтобы наши дети росли в мире и были свободными людьми, чтобы они могли путешествовать, учиться и просто быть счастливыми в свободной стране», – заявил в видеообращении боец ​​Легиона.

Times: «Армия РФ не смогла остановить группу патриотически настроенных добровольцев, взявшихся за оружие и не побоявшихся пойти против московского режима», – написал Легион «Свобода России».

Reuters: Это базирующаяся на Украине российское ополчение, возглавляемая российским оппозиционером Ильей Пономаревым.

The Hill: Группа входит в международную коалицию бойцов, помогающих Украине в качестве фрилансеров, где есть американцы, белорусы и грузины.

CNN: Цезарь [Максимилиан Андронников] является членом группы. Он бывший учитель, отец и жена живут в Киеве. Он посвятил свою жизнь свержению Владимира Путина и маршу на Красную площадь. Он преданный член Православной церкви и ностальгирует по царской эпохе. Легионеры признались, что украинские солдаты часто относятся к ним с подозрением, но надеются расположить их храбростью на поле боя.

Times Radio: «Для нас весьма удивительно, что российским повстанцам и партизанам потребовалось так много времени, чтобы стать более активными», – говорит советник министра обороны Украины Юрий Сак.

Кого именно западная пресса рекламирует как "ополченцев", "партизан" и "освободителей"?

Алексей Левкин
Этот видный "хороший русский" не скрывает своих неонацистских убеждений: «тонуть в грязной крови жидов» и сражаться, «чтобы подох проклятый еврей», призывает он в треках своей группы М8Л8ТХ (молот Адольфа Гитлера).
В России его осудили на принудительное лечение за надругательства над еврейскими могилами, а сам Левкин хвастался, что благодаря диагнозу соскочил с обвинений в убийствах выходцев из Таджикистана, обнаружил исследователь неонацизма Максим Солопов. В интервью Левкин представлялся одним из идеологов "Азова" (запрещены как террористы).

Александр Сачков
Уехал воевать на Украину еще в 2014 г. Оправдывает Холокост, восхищается Гитлером и украшен обилием нацистских татуировок. В 2020 г. даже СБУ задерживало за распространение манифеста новозеландского террориста Брентона Тарранта, напавшего на мечеть.

Илья Богданов
Бывший ФСБшник, переехавший в 2014 г. воевать в карательный батальон "Донбасс", а затем вступивший в "Правый сектор" (оба запрещены в РФ), пишет Foreign Combatants.

Кирилл Канахин
Бывший актёр сериала "Глухарь", преподаватель йоги. После возбуждения дела в РФ уехал на Украину и вступил в "Азов". В соцсетях масса его снимков с фашистской символикой.

Денис Капустин (на фото)
А это глава РДК, которого в 2019 г. Spiegel называл одним из лидеров европейских неонацистов. Создатель ультраправого бренда White Rex. Объявлял себя "послом Азова" в Киеве. Нападения, убийства, торговля наркотиками, - шлейф преступлений за ним солидный. Что любопытно, к идеям неонацизма приобщился после переезда в Германию в 2001 г. по программе для еврейских мигрантов.

Трогательный симбиоз неолиберального капитализма (и его прессы) с обыкновенным неофашизмом весьма закономерен. Как отмечал философ Прабхат Патнаик, это для него надежда спастись от кризиса.

#фактчек #фашизм

@ravenstvomedia