= Импорт в России подорожал на 9% с начала года
Импортные товары и услуги в бюджете россиян подорожали на 8,6% к декабрю 2022 г., оценило «Равенство» по данным Росстата. Отечественная продукция стала за полгода дороже на 1,9%.
С начала 2022 г. импорт вырос в цене на 35%. Основной скачок цен был в марте, когда рубль падал до ₽125 за $. К июню он укреплялся до ₽53 за $, но цены на импорт не снизились. В итоге если в начале 2022 г. россияне тратили на импорт ₽9800 (28% доходов), то в конце 2022 г. – ₽12 400. На начало июля тот же набор обходится в ₽13 200.
Что больше подорожало и подешевело среди основного импорта (к дек. 22)
🍇 виноград +60%
🇹🇷 путевки в Турцию +42%
📱 смартфоны +40%
🍌 бананы +19%
🚙 иномарки +12%
💐 цветы +10%
😁 коронки +9%
🚬 сигареты +5%
❄️ холодильники –5%
🫧 стир. машины –7%
🍊 апельсины –9%
📺 телевизоры –9%
Рекорд роста цен у заграничных путевок. В Турцию они подорожали с ₽28 900 в янв. 2022 г. до ₽64 100 в июне 2022 г. и до ₽76 200 сейчас. Туроператоры пользуются тем, что доступных направлений меньше, а еще за год подорожал и сам авиаперелет (внутри РФ – на 28%).
Основная импортная трата в бюджете россиян – иномарка. В янв. 2022 г. она стоила ₽1,37 млн. В декабре – ₽1,95 млн, а сейчас – ₽2,2 млн, или на 12% больше. Но зато на 5-9% за полгода подешевела бытовая техника: телевизоры, стиральные машины, холодильники.
На фоне падения нефтегазовых доходов и роста дефицита бюджета рубль слабеет – с ₽81 за доллар 5 июня до ₽91 на 7 июля. Из-за чего импорт может подорожать еще на 5%, добавив 1-1,5% к инфляции. Чтобы сдержать ее, ЦБ планирует поднять ставку, что усложнит инвестирование. Вместе это бьет по развитию высокотехнологичных производств, зависимых от импортного оборудования, и закрепляет отставание России, за чем последует новый виток девальвации. Как отмечает академик РАН Сергей Глазьев, ЦБ уже годами водит по этому порочному кругу в интересах финансово-сырьевой олигархии. Зампред ЦБ Алексей Заботкин призвал россиян просто верить, что это на пользу стране.
#новости
@ravenstvomedia
Импортные товары и услуги в бюджете россиян подорожали на 8,6% к декабрю 2022 г., оценило «Равенство» по данным Росстата. Отечественная продукция стала за полгода дороже на 1,9%.
С начала 2022 г. импорт вырос в цене на 35%. Основной скачок цен был в марте, когда рубль падал до ₽125 за $. К июню он укреплялся до ₽53 за $, но цены на импорт не снизились. В итоге если в начале 2022 г. россияне тратили на импорт ₽9800 (28% доходов), то в конце 2022 г. – ₽12 400. На начало июля тот же набор обходится в ₽13 200.
Что больше подорожало и подешевело среди основного импорта (к дек. 22)
🍇 виноград +60%
🇹🇷 путевки в Турцию +42%
📱 смартфоны +40%
🍌 бананы +19%
🚙 иномарки +12%
💐 цветы +10%
😁 коронки +9%
🚬 сигареты +5%
❄️ холодильники –5%
🫧 стир. машины –7%
🍊 апельсины –9%
📺 телевизоры –9%
Рекорд роста цен у заграничных путевок. В Турцию они подорожали с ₽28 900 в янв. 2022 г. до ₽64 100 в июне 2022 г. и до ₽76 200 сейчас. Туроператоры пользуются тем, что доступных направлений меньше, а еще за год подорожал и сам авиаперелет (внутри РФ – на 28%).
Основная импортная трата в бюджете россиян – иномарка. В янв. 2022 г. она стоила ₽1,37 млн. В декабре – ₽1,95 млн, а сейчас – ₽2,2 млн, или на 12% больше. Но зато на 5-9% за полгода подешевела бытовая техника: телевизоры, стиральные машины, холодильники.
На фоне падения нефтегазовых доходов и роста дефицита бюджета рубль слабеет – с ₽81 за доллар 5 июня до ₽91 на 7 июля. Из-за чего импорт может подорожать еще на 5%, добавив 1-1,5% к инфляции. Чтобы сдержать ее, ЦБ планирует поднять ставку, что усложнит инвестирование. Вместе это бьет по развитию высокотехнологичных производств, зависимых от импортного оборудования, и закрепляет отставание России, за чем последует новый виток девальвации. Как отмечает академик РАН Сергей Глазьев, ЦБ уже годами водит по этому порочному кругу в интересах финансово-сырьевой олигархии. Зампред ЦБ Алексей Заботкин призвал россиян просто верить, что это на пользу стране.
#новости
@ravenstvomedia
= На Западе стали меньше доверять НАТО
До 31% выросло число недовольных деятельностью НАТО, показал опубликованный на днях опрос Pew Research среди жителей западных стран. Это на 5% больше, чем в июне 2022 г., когда сторонников альянса было 65%, а противников – 26%.
Больше всего недовольных НАТО в Греции (55%), Испании (39%), Венгрии (36%), а также Франции (35%). Как ни странно, в США тоже немало тех, кто не неблагоприятно оценивает деятельность организации, – 35%, что на 4% больше, чем годом ранее.
Но несмотря на большое число противников НАТО среди населения, в публичной политике их мнение представлено в 5 раз хуже. Всего 5,7% мест в парламентах стран приходится на те партии и политиков, которые выступают против членства страны в альянсе, подсчитало «Равенство».
Крупная коалиция, выступающая за выход из НАТО, – «Непокоренная Франция», у которой 12% в Ассамблее. Еще 2% у Компартии Франции. Противников альянса во Франции при этом 35%. В Германии недовольны НАТО 26% жителей, но в Бундестаге у противников 5,3% мест. В Италии разрыв еще больше: против НАТО 31% граждан, но всего 2,3% депутатов. Наиболее последовательными критиками альянса остаются социалисты и коммунисты, но они подвергаются сильному прямому и косвенному давлению в западных странах.
Это яркий пример провала т.н. буржуазной "демократии": по принципиальным для центра мирового капитализма вопросам плюрализм мнений не допускается. Доминирует же в прессе и общественном мнении евроатлантический мейнстрим с его многолетней пропагандой о том, что Россия и русские – это главные враги, НАТО защищает от них свободу и демократию, а Украина – верный тому помощник.
Среди украинцев хотят вступления в НАТО уже якобы до 83%–89%, по различным национальным опросам. Gallup дает более скромные цифры, хотя и несколько по другому вопросу: в сент. 2022 г. одобряли деятельность руководства альянса 54% против 30% недовольных. Противников НАТО в Раде и прессе уже давно не слышно: Владимир Зеленский запретил все основные оппозиционные партии и СМИ.
@ravenstvomedia
До 31% выросло число недовольных деятельностью НАТО, показал опубликованный на днях опрос Pew Research среди жителей западных стран. Это на 5% больше, чем в июне 2022 г., когда сторонников альянса было 65%, а противников – 26%.
Больше всего недовольных НАТО в Греции (55%), Испании (39%), Венгрии (36%), а также Франции (35%). Как ни странно, в США тоже немало тех, кто не неблагоприятно оценивает деятельность организации, – 35%, что на 4% больше, чем годом ранее.
Но несмотря на большое число противников НАТО среди населения, в публичной политике их мнение представлено в 5 раз хуже. Всего 5,7% мест в парламентах стран приходится на те партии и политиков, которые выступают против членства страны в альянсе, подсчитало «Равенство».
Крупная коалиция, выступающая за выход из НАТО, – «Непокоренная Франция», у которой 12% в Ассамблее. Еще 2% у Компартии Франции. Противников альянса во Франции при этом 35%. В Германии недовольны НАТО 26% жителей, но в Бундестаге у противников 5,3% мест. В Италии разрыв еще больше: против НАТО 31% граждан, но всего 2,3% депутатов. Наиболее последовательными критиками альянса остаются социалисты и коммунисты, но они подвергаются сильному прямому и косвенному давлению в западных странах.
Это яркий пример провала т.н. буржуазной "демократии": по принципиальным для центра мирового капитализма вопросам плюрализм мнений не допускается. Доминирует же в прессе и общественном мнении евроатлантический мейнстрим с его многолетней пропагандой о том, что Россия и русские – это главные враги, НАТО защищает от них свободу и демократию, а Украина – верный тому помощник.
Среди украинцев хотят вступления в НАТО уже якобы до 83%–89%, по различным национальным опросам. Gallup дает более скромные цифры, хотя и несколько по другому вопросу: в сент. 2022 г. одобряли деятельность руководства альянса 54% против 30% недовольных. Противников НАТО в Раде и прессе уже давно не слышно: Владимир Зеленский запретил все основные оппозиционные партии и СМИ.
@ravenstvomedia
= Зеленский стремительно надоедает западной общественности
39% населения крупных стран мира сомневаются, что Владимир Зеленский проводит правильную международную политику. С доверием к нему относятся 51% опрошенных из 24 стран, показал опрос Pew Research.
Существенно снизилось число сторонников Зеленского в США. Если марте 2022 г. его международной деятельности, скорее, доверяли 72% американцев, а не доверяли – 26%, то в марте 2023 г. – уже 56% и 33%. Что любопытно, в Израиле противников больше, чем сторонников – 59%.
Сколько жителей стран не уверены, что Зеленский ведет правильную международную политику, %
Швеция – 12
Польша – 21
Великобритания – 22
Япония – 28
США – 33
Германия – 38
Испания – 43
Франция – 47
Израиль – 59
Италия – 61
Греция – 71
Венгрия – 86
В среднем – 39
До 28% выросло в июне число тех в США, кто считает, что власти оказывают Украине слишком много помощи. О недостаточной помощи заявили 16%. В мае 2022 г. было 12% и 31% соответственно.
На конец мая заявленная помощь Запада Украине превысила уже $240 млрд, следует из данных Кильского института, или 1,5 годовых ВВП. Киев требует все больше и воспринимает внешнее содержание как должное. Министр обороны Британии даже посетовал: «Нравится нам или нет, люди хотят увидеть немного благодарности».
С 51% до 55% выросло число американцев, которые считают, что властям стоит заниматься внутренними проблемами, нежели делами других стран.
Скепсис вполне закономерен на фоне неудач контрнаступления, о котором было столько разговоров. «Если Украина не победит, то вопрос о гарантиях и членстве в НАТО вообще не будет стоять», – сказал генсек альянса Йенс Столтенберг на саммите Вильнюсе. Прием Зеленского там был весьма прохладным: он пожаловался на «абсурдное» отсутствие сроков приглашения Украины в альянс и выдвижение условий для такого приглашения.
Киев подал заявку на вступление 30 сент 2022 г. После этого шага другие страны ожидали приглашения в среднем по 5-6 лет, после чего процесс вступления завершался за 1-1,5 года. Но это в мирное время. Прецедентов вступления в НАТО страны с горячими территориальными спорами еще не было. Для части западных экспертов будущее Украины в НАТО выглядит туманным, даже если бы боевые действия сейчас прекратились. Среди жителей Украины 64% считают, что страна сможет вступить в НАТО в течение 10 лет, показал опрос Gallup. 12% считают, что это не получится сделать вовсе.
«Некоторые западные официальные лица в частном порядке разделяют опасения США, что приглашение Киева присоединиться к альянсу может подтолкнуть Путина к крайним мерам. Другие видят в условиях членства Украины в НАТО потенциальный предмет мирных переговоров», – отмечает Politico
«Лидеры НАТО давно поняли, что принятие Украины сопряжено с риском войны (в т.ч. ядерной) с Россией. Выгоды безопасности для США меркнут по сравнению с рисками. Прием Украины в НАТО поставит перед мрачной перспективой выбора между войной с Россией и ее разрушительными последствиями или отступлением и обесцениванием гарантий безопасности. Лидеры НАТО поступили бы мудро, если бы признали эти факты и закрыли дверь для Украины», – пишет Foreign Affairs.
Кто-то же разглядывает очертания угроз от собственного творения. «Вероятность того, что в будущем Украина втянет нас в войну, намного выше, если она не будут связана с западным альянсом, – отметил экс-конгрессмен США Том Малиновски, – Я не думаю, что в наших интересах видеть Украину вооруженной до зубов, крайне националистической и не привязанной к какому-либо западному альянсу и, таким образом, свободной делать все, что она хочет».
👁🗨 Мнение. Украина нужна Западу не как равноценный партнёр, за которого все стоят горой, а как инструмент войны против России с целью ослабления и развала. Интерес к ней будет постольку, поскольку она эту функцию готова и способна выполнять. Просто нахлебник с кучей проблем и черная дыра для ресурсов Западу ни к чему. Поэтому велено – воюйте. Ну а восстанавливать то, что разрушит «крайне националистическая» политика Киева, – это вы как-нибудь сами потом, и за полный доллар или евро.
@ravenstvomedia
39% населения крупных стран мира сомневаются, что Владимир Зеленский проводит правильную международную политику. С доверием к нему относятся 51% опрошенных из 24 стран, показал опрос Pew Research.
Существенно снизилось число сторонников Зеленского в США. Если марте 2022 г. его международной деятельности, скорее, доверяли 72% американцев, а не доверяли – 26%, то в марте 2023 г. – уже 56% и 33%. Что любопытно, в Израиле противников больше, чем сторонников – 59%.
Сколько жителей стран не уверены, что Зеленский ведет правильную международную политику, %
Швеция – 12
Польша – 21
Великобритания – 22
Япония – 28
США – 33
Германия – 38
Испания – 43
Франция – 47
Израиль – 59
Италия – 61
Греция – 71
Венгрия – 86
В среднем – 39
До 28% выросло в июне число тех в США, кто считает, что власти оказывают Украине слишком много помощи. О недостаточной помощи заявили 16%. В мае 2022 г. было 12% и 31% соответственно.
На конец мая заявленная помощь Запада Украине превысила уже $240 млрд, следует из данных Кильского института, или 1,5 годовых ВВП. Киев требует все больше и воспринимает внешнее содержание как должное. Министр обороны Британии даже посетовал: «Нравится нам или нет, люди хотят увидеть немного благодарности».
С 51% до 55% выросло число американцев, которые считают, что властям стоит заниматься внутренними проблемами, нежели делами других стран.
Скепсис вполне закономерен на фоне неудач контрнаступления, о котором было столько разговоров. «Если Украина не победит, то вопрос о гарантиях и членстве в НАТО вообще не будет стоять», – сказал генсек альянса Йенс Столтенберг на саммите Вильнюсе. Прием Зеленского там был весьма прохладным: он пожаловался на «абсурдное» отсутствие сроков приглашения Украины в альянс и выдвижение условий для такого приглашения.
Киев подал заявку на вступление 30 сент 2022 г. После этого шага другие страны ожидали приглашения в среднем по 5-6 лет, после чего процесс вступления завершался за 1-1,5 года. Но это в мирное время. Прецедентов вступления в НАТО страны с горячими территориальными спорами еще не было. Для части западных экспертов будущее Украины в НАТО выглядит туманным, даже если бы боевые действия сейчас прекратились. Среди жителей Украины 64% считают, что страна сможет вступить в НАТО в течение 10 лет, показал опрос Gallup. 12% считают, что это не получится сделать вовсе.
«Некоторые западные официальные лица в частном порядке разделяют опасения США, что приглашение Киева присоединиться к альянсу может подтолкнуть Путина к крайним мерам. Другие видят в условиях членства Украины в НАТО потенциальный предмет мирных переговоров», – отмечает Politico
«Лидеры НАТО давно поняли, что принятие Украины сопряжено с риском войны (в т.ч. ядерной) с Россией. Выгоды безопасности для США меркнут по сравнению с рисками. Прием Украины в НАТО поставит перед мрачной перспективой выбора между войной с Россией и ее разрушительными последствиями или отступлением и обесцениванием гарантий безопасности. Лидеры НАТО поступили бы мудро, если бы признали эти факты и закрыли дверь для Украины», – пишет Foreign Affairs.
Кто-то же разглядывает очертания угроз от собственного творения. «Вероятность того, что в будущем Украина втянет нас в войну, намного выше, если она не будут связана с западным альянсом, – отметил экс-конгрессмен США Том Малиновски, – Я не думаю, что в наших интересах видеть Украину вооруженной до зубов, крайне националистической и не привязанной к какому-либо западному альянсу и, таким образом, свободной делать все, что она хочет».
👁🗨 Мнение. Украина нужна Западу не как равноценный партнёр, за которого все стоят горой, а как инструмент войны против России с целью ослабления и развала. Интерес к ней будет постольку, поскольку она эту функцию готова и способна выполнять. Просто нахлебник с кучей проблем и черная дыра для ресурсов Западу ни к чему. Поэтому велено – воюйте. Ну а восстанавливать то, что разрушит «крайне националистическая» политика Киева, – это вы как-нибудь сами потом, и за полный доллар или евро.
@ravenstvomedia
👁🗨 Мнение. Олигархия компенсирует за счет народа свои потери от санкций
Российский капитал усилил эксплуатацию наёмных работников, которая в 2022 г. достигла исторического максимума. Об этом говорит отношение доли чистой прибыли к доле оплаты труда в национальном доходе, что росло с 0,4 в 1994 до 0,58 в 2017 и почти 1,0 в 2022 г. Такие данные привёл в очередном выпуске «Простых чисел» доцент Финансового университета и кандидат экономических наук Олег Комолов.
«Как бы ни охали на публике олигархи, пытаясь вызвать наше сострадание к ним, лишившимся западных счётов, яхт и недвижимости, часть потерь эти господа компенсировали за наш с вами счёт», – отметил экономист.
Новая стоимость в экономике создаётся трудом. Но оплатили его в 2022 г. только на 46% (в 2017 г. было 55%), остальное присвоили частнособственники и государство. Особенно быстро эксплуатация росла в последние годы экономического застоя. Так, в 2017 г. доля капитала была "всего" 32%, а сейчас – 45%. Может быть, бизнес стал больше вкладывать в развитие, как это рекомендуется делать в кризисы в учебниках неолиберального мейнстрима? Вовсе нет, доля инвестиций от чистой прибыли уже к 2021 г. снизилась до 47% с 63% в 2017 г.
Обычно войны оплачиваются кровью и деньгами народа. И хотя Россия ведёт не войну, а специальную военную операцию, в это непростое время от глобального капитала защищаются интересы в том числе и правящего класса. Но сам он не торопится делиться своим благополучием и старается сбросить дополнительное бремя на общество. Например, с помощью такого «скрытого налога», как инфляция.
Зимой ЦБ выкупил у Минфина валютные резервы, которые ранее заморозили европейские государства, а взамен выдал необеспеченные рубли. Благодаря этой притворной сделке в распоряжении правительства оказалось дополнительно 2,5 трлн руб. «Это внесло дополнительный вклад в обесценение рубля и снижение покупательной способности наших доходов», – говорит Комолов.
В целом с 2013 г. реальные располагаемые доходы сократились на 7%, тогда как реальный ВВП вырос на 6%. «То есть мы с вами произвели больше, а получили меньше», – отметил эксперт.
В конце прошлого года Владимир Путин назвал приоритетами рост доходов и сокращение бедности в России. Росстат регулярно об этом отчитывается, и сейчас уровень бедности достиг якобы рекордно низкого для РФ уровня – 9,8%.
Но проблема в том, что официальная методика подсчёта бедности «до неприличия искажённая». Во-первых, минимальный набор потребительской корзины соответствует, скорее, физиологическому минимуму, то есть границе нищеты. Во-вторых, в ней расписаны только продукты, а доля непродовольственных товаров и услуг просто принята ещё за 1, хотя такая структура потребления (50%:25%:25%) характерна разве что самым обездоленным. Наконец, Росстат сравнивает корзину не с фактическими расходами, а с доходами, не все из которых граждане могут реально потратить. В результате уровень бедности в России искусственно занижен минимум в 2 раза, а если считать его, как в США, где продуктовую часть умножают не на 2, как у нас, а на 3, то в России не 10% бедных и не 20%, а более 45%, делится оценкой учёный.
«Как заставить людей если не отдать всего себя на дело победы, то хотя бы проявить лояльность и солидарность с правящим классом, который не на жизнь, а насмерть бьётся с западными монополиями за сохранность своих капиталов? Рецепт прост: надо создать иллюзию того, что это «народное единство» уже случилось», – подчеркнул автор.
#мнение
@ravenstvomedia
Российский капитал усилил эксплуатацию наёмных работников, которая в 2022 г. достигла исторического максимума. Об этом говорит отношение доли чистой прибыли к доле оплаты труда в национальном доходе, что росло с 0,4 в 1994 до 0,58 в 2017 и почти 1,0 в 2022 г. Такие данные привёл в очередном выпуске «Простых чисел» доцент Финансового университета и кандидат экономических наук Олег Комолов.
«Как бы ни охали на публике олигархи, пытаясь вызвать наше сострадание к ним, лишившимся западных счётов, яхт и недвижимости, часть потерь эти господа компенсировали за наш с вами счёт», – отметил экономист.
Новая стоимость в экономике создаётся трудом. Но оплатили его в 2022 г. только на 46% (в 2017 г. было 55%), остальное присвоили частнособственники и государство. Особенно быстро эксплуатация росла в последние годы экономического застоя. Так, в 2017 г. доля капитала была "всего" 32%, а сейчас – 45%. Может быть, бизнес стал больше вкладывать в развитие, как это рекомендуется делать в кризисы в учебниках неолиберального мейнстрима? Вовсе нет, доля инвестиций от чистой прибыли уже к 2021 г. снизилась до 47% с 63% в 2017 г.
Обычно войны оплачиваются кровью и деньгами народа. И хотя Россия ведёт не войну, а специальную военную операцию, в это непростое время от глобального капитала защищаются интересы в том числе и правящего класса. Но сам он не торопится делиться своим благополучием и старается сбросить дополнительное бремя на общество. Например, с помощью такого «скрытого налога», как инфляция.
Зимой ЦБ выкупил у Минфина валютные резервы, которые ранее заморозили европейские государства, а взамен выдал необеспеченные рубли. Благодаря этой притворной сделке в распоряжении правительства оказалось дополнительно 2,5 трлн руб. «Это внесло дополнительный вклад в обесценение рубля и снижение покупательной способности наших доходов», – говорит Комолов.
В целом с 2013 г. реальные располагаемые доходы сократились на 7%, тогда как реальный ВВП вырос на 6%. «То есть мы с вами произвели больше, а получили меньше», – отметил эксперт.
В конце прошлого года Владимир Путин назвал приоритетами рост доходов и сокращение бедности в России. Росстат регулярно об этом отчитывается, и сейчас уровень бедности достиг якобы рекордно низкого для РФ уровня – 9,8%.
Но проблема в том, что официальная методика подсчёта бедности «до неприличия искажённая». Во-первых, минимальный набор потребительской корзины соответствует, скорее, физиологическому минимуму, то есть границе нищеты. Во-вторых, в ней расписаны только продукты, а доля непродовольственных товаров и услуг просто принята ещё за 1, хотя такая структура потребления (50%:25%:25%) характерна разве что самым обездоленным. Наконец, Росстат сравнивает корзину не с фактическими расходами, а с доходами, не все из которых граждане могут реально потратить. В результате уровень бедности в России искусственно занижен минимум в 2 раза, а если считать его, как в США, где продуктовую часть умножают не на 2, как у нас, а на 3, то в России не 10% бедных и не 20%, а более 45%, делится оценкой учёный.
«Как заставить людей если не отдать всего себя на дело победы, то хотя бы проявить лояльность и солидарность с правящим классом, который не на жизнь, а насмерть бьётся с западными монополиями за сохранность своих капиталов? Рецепт прост: надо создать иллюзию того, что это «народное единство» уже случилось», – подчеркнул автор.
#мнение
@ravenstvomedia
= Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
Низкие доходы населения на фоне высокого неравенства и «эхо 90-х» ведут Россию в новую демографическую яму. Усугубляет кризис тяжелая внешнеполитическая обстановка.
👶 В первой половине 2023 г. в России родилось 615 000 детей, что на 3,2% меньше, чем за тот же период 2022 г., подсчитало «Равенство» по данным Росстата и предварительной оценке демографа Алексея Ракши по данным ЗАГС.
В частности в мае 2023 г. родилось 104 534 малыша, что на 1,3% больше, чем в мае прошлого года (в этом месяце было на 2 рабочих дня больше, чем тогда). В июне появилось на свет уже 103 000 ребенка, оценивает Ракша (-8%).
Даже если рождаемость в оставшиеся месяцы будет, как в мае, за весь 2023 г. родится 1,24 млн детей (-4,9% за год). Рождаемость составит 8,66 на 1000 человек, что станет худшим показателем с посткризисного 1999 г., когда она падала до 8,3.
На демографию в этом году положительно влиял спад пандемии COVID-19 в 2022 г., снижение безработицы и бедности, а отрицательно – санкции, миграция и боевые действия. Причем с июля негативные эффекты могут быть значительно заметнее. За 9 мес. до этого проводили мобилизацию, что забрало на фронт 318 000 молодых мужчин, а еще часть спровоцировало мигрировать. В год появляется 7 детей на 100 мужчин 20-39 лет, а значит эти два фактора могли заставить отложить не менее 20 000 беременностей. Сгладить этот негативный эффект помогла бы ротация участников СВО, жилищная и иная дополнительная помощь.
То есть в оставшиеся полгода рождаемость может оказаться даже меньше 100 000 в месяц, а значит за весь 2023 г. родится всего 1,2 млн. Примерно так прогнозирует и Алексей Ракша. Если пессимистический сценарий сбудется, 2023 г. станет худшим за всю историю России.
Главными же причинами демографического кризиса в России являются низкие доходы при высоком неравенстве и «эхо 90-х». Из-за разрушения СССР рождаемость провалилась, а сейчас пришло время иметь детей неродившемуся в 90-х поколению. Если в 2014 г. в России было 16,8 млн девушек 20-34 лет, то сейчас – всего 12,8 млн, на 24% меньше.
Желаемое россиянками число детей – 2,04. Фактически у них 1,42 ребенка, хотя в 1987 г. суммарная рождаемость была 2,2. Значительная часть бесплатной советской инфраструктуры рождения и воспитания детей была свернута, многое стало платным. В итоге не у всех семей есть возможности обеспечить достойное воспитание ребенка.
Недавний опрос РГСУ показал, что среди семейных пар России
32% – планируют рождение детей
28% – не хотят быть родителями
24% – хотят, но не будут рожать детей из-за низкого дохода (64%), плохих жилищных условий (45%), опасений о своевременном погашении кредитов (43%)
Сравнение динамики реальных доходов 80% населения (без самых богатых) и суммарной рождаемостью спустя год показало высокую связь: корреляция достигает 92% для России в период 1991-2020 гг. Это может говорить о сильной связи: выше доходы – выше рождаемость, показало исследование «Равенства».
«Рождаемость вторых и последующих детей в России теснейшим образом связана с доходами годом ранее», – согласен Алексей Ракша. Мало того, рождаемость выше в тех развитых странах, где уровень неравенства ниже. Там лучший охват детскими дошкольными учреждениями и щедрая семейная политика, добавляет эксперт.
Суммарная рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут расти по 3,5% в год. В частности такой же результат дал бы и рост в 2,5% при одновременном сокращении неравенства до советского уровня за счет перераспределения доходов от богатых к бедным.
Если доходы будут расти по 2,5% в год, но снижения неравенства не будет, то едва ли рождаемость к 2050 г. превысит 1,80. При нулевом росте доходов максимум, на который можно рассчитывать – это 1,55 ребенка. Падение же доходов усугубит демографическую катастрофу. И пока динамика крайне неблагоприятная и сохранится таковой до 2028-2030 гг, когда рождаемость может упасть до 1,25, если не будет дополнительных мер повышения благосостояния народа.
#новости
@ravenstvomedia
Низкие доходы населения на фоне высокого неравенства и «эхо 90-х» ведут Россию в новую демографическую яму. Усугубляет кризис тяжелая внешнеполитическая обстановка.
👶 В первой половине 2023 г. в России родилось 615 000 детей, что на 3,2% меньше, чем за тот же период 2022 г., подсчитало «Равенство» по данным Росстата и предварительной оценке демографа Алексея Ракши по данным ЗАГС.
В частности в мае 2023 г. родилось 104 534 малыша, что на 1,3% больше, чем в мае прошлого года (в этом месяце было на 2 рабочих дня больше, чем тогда). В июне появилось на свет уже 103 000 ребенка, оценивает Ракша (-8%).
Даже если рождаемость в оставшиеся месяцы будет, как в мае, за весь 2023 г. родится 1,24 млн детей (-4,9% за год). Рождаемость составит 8,66 на 1000 человек, что станет худшим показателем с посткризисного 1999 г., когда она падала до 8,3.
На демографию в этом году положительно влиял спад пандемии COVID-19 в 2022 г., снижение безработицы и бедности, а отрицательно – санкции, миграция и боевые действия. Причем с июля негативные эффекты могут быть значительно заметнее. За 9 мес. до этого проводили мобилизацию, что забрало на фронт 318 000 молодых мужчин, а еще часть спровоцировало мигрировать. В год появляется 7 детей на 100 мужчин 20-39 лет, а значит эти два фактора могли заставить отложить не менее 20 000 беременностей. Сгладить этот негативный эффект помогла бы ротация участников СВО, жилищная и иная дополнительная помощь.
То есть в оставшиеся полгода рождаемость может оказаться даже меньше 100 000 в месяц, а значит за весь 2023 г. родится всего 1,2 млн. Примерно так прогнозирует и Алексей Ракша. Если пессимистический сценарий сбудется, 2023 г. станет худшим за всю историю России.
Главными же причинами демографического кризиса в России являются низкие доходы при высоком неравенстве и «эхо 90-х». Из-за разрушения СССР рождаемость провалилась, а сейчас пришло время иметь детей неродившемуся в 90-х поколению. Если в 2014 г. в России было 16,8 млн девушек 20-34 лет, то сейчас – всего 12,8 млн, на 24% меньше.
Желаемое россиянками число детей – 2,04. Фактически у них 1,42 ребенка, хотя в 1987 г. суммарная рождаемость была 2,2. Значительная часть бесплатной советской инфраструктуры рождения и воспитания детей была свернута, многое стало платным. В итоге не у всех семей есть возможности обеспечить достойное воспитание ребенка.
Недавний опрос РГСУ показал, что среди семейных пар России
32% – планируют рождение детей
28% – не хотят быть родителями
24% – хотят, но не будут рожать детей из-за низкого дохода (64%), плохих жилищных условий (45%), опасений о своевременном погашении кредитов (43%)
Сравнение динамики реальных доходов 80% населения (без самых богатых) и суммарной рождаемостью спустя год показало высокую связь: корреляция достигает 92% для России в период 1991-2020 гг. Это может говорить о сильной связи: выше доходы – выше рождаемость, показало исследование «Равенства».
«Рождаемость вторых и последующих детей в России теснейшим образом связана с доходами годом ранее», – согласен Алексей Ракша. Мало того, рождаемость выше в тех развитых странах, где уровень неравенства ниже. Там лучший охват детскими дошкольными учреждениями и щедрая семейная политика, добавляет эксперт.
Суммарная рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут расти по 3,5% в год. В частности такой же результат дал бы и рост в 2,5% при одновременном сокращении неравенства до советского уровня за счет перераспределения доходов от богатых к бедным.
Если доходы будут расти по 2,5% в год, но снижения неравенства не будет, то едва ли рождаемость к 2050 г. превысит 1,80. При нулевом росте доходов максимум, на который можно рассчитывать – это 1,55 ребенка. Падение же доходов усугубит демографическую катастрофу. И пока динамика крайне неблагоприятная и сохранится таковой до 2028-2030 гг, когда рождаемость может упасть до 1,25, если не будет дополнительных мер повышения благосостояния народа.
#новости
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Вымирание России остановит к 2050 г. рост доходов по 3,5% и снижение неравенства
👨👩👧👦 Суммарная рождаемость в русских регионах РФ может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут…
👨👩👧👦 Суммарная рождаемость в русских регионах РФ может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут…
= Киев заработал $9,2 млрд на «зерновой сделке»
🚢 За год работы зернового коридора из разблокированных РФ портов Украины вышло 1004 судов с 32,9 млн т злаковых. Киев выручил на этом около $9,2 млрд, подсчитало «Равенство» по данным ООН. Зерновая отрасль России же потеряла $1 млрд.
Сегодня ночью Киев атаковал Крымский мост, разрушив один пролет, двое человек погибли. Атака прошла под прикрытием зернового коридора, отметил Володин. В Кремле заявили, что «зерновая сделка» приостановлена «до соблюдения требований» России.
В августе 2022 г. РФ согласилась на коридор для провоза урожая, а взамен ей должны были снять барьеры для производства и экспорта пшеницы и аммиака. Требования РФ не выполняли, но Кремль из раза в раз продлевал сделку, называя это, словами Пескова, "жестом доброй воли".
Президент регулярно жаловался и на обман с адресатами поставок: зерно идет в итоге развитым, а не бедным странам. 58% вывезенной из Украины продукции на $5,3 млрд – корм скоту. На пшеницу и подс. масло приходится 42% грузов, и половина тоже ушла на Запад. Голодающим странам пошло 2,6 млн т (8%) злаков.
Сделка дала Киеву более 1/4 экспортных доходов. Но народ Украины мало что с этого получил. У государства меньше 24% с/х земель, а 9 млн га ее лакомых кусков (21%) прибрали к рукам олигархи и иностранные корпорации, чему помогло снятие Зеленским моратория на куплю-продажу земли в 2020 г. За ними же львиная доля (71%) агробизнеса. Во-вторых, Запад на 86% обеспечил военное содержание Киева ($80 млрд в 2022 г.), и хоть чем-то расплачиваться надо.
Кто зарабатывает на «зерновой сделке»
(% экспорта на нояб. 2022 г, Forbes)
1. 🇱🇺 Kernel (А.Веревский) – 7,3%
2. 🇨🇾 UkrLandFarming (О. Бахматюк) – 2,7%
3. 🇺🇸 ADM – 2,7%
4. 🇺🇸 NCH – 2,3%
5. 🇺🇦 Nibulon (А. Вадатурский) – 1,9%
6. 🇨🇭 Glencore – 1,6%
7. 🇺🇸 Cargill – 1,5%
8. 🇨🇳 COFCO – 1,4%
9. 🇺🇦 Trepfin – 1,4%
10. 🇫🇷 Louis Dreyfus – 0,9%
Разрыв «зерновой сделки» развяжет руки Киеву и Кишиневу напасть на Приднестровье, считает экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.
#новости
@ravenstvomedia
🚢 За год работы зернового коридора из разблокированных РФ портов Украины вышло 1004 судов с 32,9 млн т злаковых. Киев выручил на этом около $9,2 млрд, подсчитало «Равенство» по данным ООН. Зерновая отрасль России же потеряла $1 млрд.
Сегодня ночью Киев атаковал Крымский мост, разрушив один пролет, двое человек погибли. Атака прошла под прикрытием зернового коридора, отметил Володин. В Кремле заявили, что «зерновая сделка» приостановлена «до соблюдения требований» России.
В августе 2022 г. РФ согласилась на коридор для провоза урожая, а взамен ей должны были снять барьеры для производства и экспорта пшеницы и аммиака. Требования РФ не выполняли, но Кремль из раза в раз продлевал сделку, называя это, словами Пескова, "жестом доброй воли".
Президент регулярно жаловался и на обман с адресатами поставок: зерно идет в итоге развитым, а не бедным странам. 58% вывезенной из Украины продукции на $5,3 млрд – корм скоту. На пшеницу и подс. масло приходится 42% грузов, и половина тоже ушла на Запад. Голодающим странам пошло 2,6 млн т (8%) злаков.
Сделка дала Киеву более 1/4 экспортных доходов. Но народ Украины мало что с этого получил. У государства меньше 24% с/х земель, а 9 млн га ее лакомых кусков (21%) прибрали к рукам олигархи и иностранные корпорации, чему помогло снятие Зеленским моратория на куплю-продажу земли в 2020 г. За ними же львиная доля (71%) агробизнеса. Во-вторых, Запад на 86% обеспечил военное содержание Киева ($80 млрд в 2022 г.), и хоть чем-то расплачиваться надо.
Кто зарабатывает на «зерновой сделке»
(% экспорта на нояб. 2022 г, Forbes)
1. 🇱🇺 Kernel (А.Веревский) – 7,3%
2. 🇨🇾 UkrLandFarming (О. Бахматюк) – 2,7%
3. 🇺🇸 ADM – 2,7%
4. 🇺🇸 NCH – 2,3%
5. 🇺🇦 Nibulon (А. Вадатурский) – 1,9%
6. 🇨🇭 Glencore – 1,6%
7. 🇺🇸 Cargill – 1,5%
8. 🇨🇳 COFCO – 1,4%
9. 🇺🇦 Trepfin – 1,4%
10. 🇫🇷 Louis Dreyfus – 0,9%
Разрыв «зерновой сделки» развяжет руки Киеву и Кишиневу напасть на Приднестровье, считает экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.
#новости
@ravenstvomedia
= Преследование Стрелкова оказалось необычно жестоким
В 2022 г. из 283 подсудимых по ч.2 ст. 280 УК РФ («публичные призывы к экстремизму») было 0 оправданных. Тем не менее большинство осужденных все-таки оставались на свободе. Реальный срок получили только 25 человек (или 9%, в 2021 г. – 7%), следует из данных Суддепа.
Преследование экс-министра обороны Игоря Стрелкова началось необычно жестко. Его отправили в СИЗО на 2 месяца. Обвинительный уклон в судах РФ таков, что если на время следствия сажают в СИЗО и мера пресечения не меняется, то с 99% вероятностью приговор будет обвинительный. Когда подсудимый отрицает вину (как и Стрелков сейчас), шанс доказать невиновность судьям РФ всего 3,2% (для сравнения: у присяжных в 8 раз выше – 27%), показало исследование «Равенства». Если при этом во время следствия обвиняемый был в СИЗО, то шансы падают до 1%.
Статья 280 ч.2 средней тяжести (до 5 лет лишения свободы). По ним чаще всего дают подписку о невыезде или домашний арест. Иной на месте Стрелкова, будучи ранее не судимым, военным пенсионером, 18,5 лет служившим в ФСБ до полковника, имеющим звезду Героя ДНР, Орден мужества и другие госнаграды, наверняка остался бы на свободе. Не говоря уже о том, что Стрелков защищал интересы Родины в Приднестровье, Югославии, в Чечне и на Донбассе.
Дело возбудили 18 июля 2023 г. по факту публикации 25 мая 2022 г. поста в ТГ-канале, в котором Стрелков сообщил о выступлениях солдат 105-го и 107-го полков ВС ДНР, недовольных тем, что их семьи 3 месяца якобы не получали выплат. Стрелков назвал это «вопиющими примерами безответственности (очень напоминающими откровенное вредительство) со стороны их командования и властей ДНР» и добавил: «Граждане, да ведь за такое расстреливать мало… и вовсе не возмущённых мобилизованных бойцов!».
Согласно экспертизе ИК ЦСТ ФСБ России № 3/300 от 17.07.23, «текст содержит признаки призыва к совершению преступлений по мотивам политической ненависти и вражды», говорится в постановлении о возбуждении дела.
Но прослеживаются как минимум 4 основания считать возбуждение дела необоснованным и незаконным.
1. Статья 280 УК РФ предполагает наказание за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Перечень такой деятельности дан в п.1 ст. 1 ФЗ №114. И там нет того, под что подпадали бы слова Стрелкова. Например, указывается «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», но «политической розни» в списке нет. Если следствие имеет в виду возбуждение социальной розни, то такой социальной группы, как «задерживающие выплаты солдатам» не существует. Если же речь о призывах к «воспрепятствованию законной деятельности госорганов...», то снова мимо, ведь речь идет о недопущении как раз НЕзаконной деятельности по невыплатам довольствия.
2. Лингвистическая экспертиза обязана учитывать контекст. А по смыслу он таков, что Стрелков дает не призыв, а общую оценку таким действиям, как «неполучение выплат», имея в виду, что это настолько опасное деяние, за которое должна быть суровая ответственность. ВС РФ поясняет, что порог критики органов власти выше и она не должна трактоваться как экстремизм.
3. УК требует учитывать и мотив. А он в том, чтобы критикой заставить решать проблемы невыплат и, как следствие, выступлений солдат, которые могли привести, например, к падению боевого духа, провалам на фронте, гибели бойцов. То есть речь о предотвращении тяжких последствий.
4. Наконец, Стрелков делал пост 25 мая 2022 г. А на тот момент ДНР еще не была в составе России (референдум был в сентябре), потому и ФЗ №114 на руководство республики на момент публикации не распространялся.
Следователем по делу является капитан юстиции московского ФСБ А.А. Дибаев. Ранее он вел дело оппозиционера Вадима Зеленского, тоже по ч.2 ст.280. В апреле 2021 г. его осудили за два твита, в которых он обматерил руководство страны и призвал к насилию против власти. Несмотря на то, что Зеленский признал вину (состав преступления в его случае был как раз очевиден), срок он получил реальный – 2 года.
#новости
@ravenstvomedia
В 2022 г. из 283 подсудимых по ч.2 ст. 280 УК РФ («публичные призывы к экстремизму») было 0 оправданных. Тем не менее большинство осужденных все-таки оставались на свободе. Реальный срок получили только 25 человек (или 9%, в 2021 г. – 7%), следует из данных Суддепа.
Преследование экс-министра обороны Игоря Стрелкова началось необычно жестко. Его отправили в СИЗО на 2 месяца. Обвинительный уклон в судах РФ таков, что если на время следствия сажают в СИЗО и мера пресечения не меняется, то с 99% вероятностью приговор будет обвинительный. Когда подсудимый отрицает вину (как и Стрелков сейчас), шанс доказать невиновность судьям РФ всего 3,2% (для сравнения: у присяжных в 8 раз выше – 27%), показало исследование «Равенства». Если при этом во время следствия обвиняемый был в СИЗО, то шансы падают до 1%.
Статья 280 ч.2 средней тяжести (до 5 лет лишения свободы). По ним чаще всего дают подписку о невыезде или домашний арест. Иной на месте Стрелкова, будучи ранее не судимым, военным пенсионером, 18,5 лет служившим в ФСБ до полковника, имеющим звезду Героя ДНР, Орден мужества и другие госнаграды, наверняка остался бы на свободе. Не говоря уже о том, что Стрелков защищал интересы Родины в Приднестровье, Югославии, в Чечне и на Донбассе.
Дело возбудили 18 июля 2023 г. по факту публикации 25 мая 2022 г. поста в ТГ-канале, в котором Стрелков сообщил о выступлениях солдат 105-го и 107-го полков ВС ДНР, недовольных тем, что их семьи 3 месяца якобы не получали выплат. Стрелков назвал это «вопиющими примерами безответственности (очень напоминающими откровенное вредительство) со стороны их командования и властей ДНР» и добавил: «Граждане, да ведь за такое расстреливать мало… и вовсе не возмущённых мобилизованных бойцов!».
Согласно экспертизе ИК ЦСТ ФСБ России № 3/300 от 17.07.23, «текст содержит признаки призыва к совершению преступлений по мотивам политической ненависти и вражды», говорится в постановлении о возбуждении дела.
Но прослеживаются как минимум 4 основания считать возбуждение дела необоснованным и незаконным.
1. Статья 280 УК РФ предполагает наказание за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Перечень такой деятельности дан в п.1 ст. 1 ФЗ №114. И там нет того, под что подпадали бы слова Стрелкова. Например, указывается «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», но «политической розни» в списке нет. Если следствие имеет в виду возбуждение социальной розни, то такой социальной группы, как «задерживающие выплаты солдатам» не существует. Если же речь о призывах к «воспрепятствованию законной деятельности госорганов...», то снова мимо, ведь речь идет о недопущении как раз НЕзаконной деятельности по невыплатам довольствия.
2. Лингвистическая экспертиза обязана учитывать контекст. А по смыслу он таков, что Стрелков дает не призыв, а общую оценку таким действиям, как «неполучение выплат», имея в виду, что это настолько опасное деяние, за которое должна быть суровая ответственность. ВС РФ поясняет, что порог критики органов власти выше и она не должна трактоваться как экстремизм.
3. УК требует учитывать и мотив. А он в том, чтобы критикой заставить решать проблемы невыплат и, как следствие, выступлений солдат, которые могли привести, например, к падению боевого духа, провалам на фронте, гибели бойцов. То есть речь о предотвращении тяжких последствий.
4. Наконец, Стрелков делал пост 25 мая 2022 г. А на тот момент ДНР еще не была в составе России (референдум был в сентябре), потому и ФЗ №114 на руководство республики на момент публикации не распространялся.
Следователем по делу является капитан юстиции московского ФСБ А.А. Дибаев. Ранее он вел дело оппозиционера Вадима Зеленского, тоже по ч.2 ст.280. В апреле 2021 г. его осудили за два твита, в которых он обматерил руководство страны и призвал к насилию против власти. Несмотря на то, что Зеленский признал вину (состав преступления в его случае был как раз очевиден), срок он получил реальный – 2 года.
#новости
@ravenstvomedia
👁🗨 Мнение. Нарастание внешнего давления ужесточает внутреннюю политику в России
25 июля стало известно о возбуждении уголовного дела против видного представителя левого движения Бориса Кагарлицкого. Ранее он был признан иноагентом, а теперь стал фигурантом дела по ч. 2 ст. 205.2 (призывы к терроризму). Дело возбудила ФСБ Республики Коми, куда Кагарлицкого этапировали и арестовали на 2 месяца. Такая издёвка (Коми - для коммуниста) ставит под вопрос обоснованность преследования.
Как и Игорь Стрелков, Кагарлицкий активно критиковал СВО. Но если Стрелков ругал руководство и настаивал на более ответственной в его представлении организации операции, Кагарлицкий сомневался в самой ее необходимости. Это повлияло и на подбор уголовных статей.
Посадка в СИЗО на практике - это формирование будущего обвинительного приговора. Также она затрудняет защиту, общественную поддержку и выбивает лидеров мнений из инфополя.
Об основаниях преследования Кагарлицкого пока данных нет. Но к делу Стрелкова, если судить по опубликованным материалам, немало вопросов. Мера пресечения необычно жестока (по ч.2 ст. 280 в 2022 г. сажали только в 9% случаев), а обвинение по ч. 2 ст. 280 (призывы к экстремизму) выглядит необоснованным. Что же стало реальным основанием преследования? Вероятно, сыграли роль следующие факторы:
1. Мятеж Пригожина мог навести кого-то наверху на мысль, что даже патриоты, поддерживающие денацификацию и демилитаризацию Украины, в будущем могут стать угрозой, если что-то пойдет не так. Поэтому любые формы их независимой самоорганизации там считают недопустимыми. Стрелков основал «Клуб рассерженных патриотов» (КРП), первое большое собрание которого прошло как раз в день мятежа 25 июня. Примерно тогда запустили уголовный процесс, и следствие запросило экспертизы.
2. В своем манифесте КРП бросил вызов т.н. «партии мира» (или «капитуляции»). По мнению Стрелкова, власти РФ не хотят проводить мобилизацию общества и экономики, без чего невозможно победить Анти-Россию в лице Киева. Надежды на «договорняк» тщетны, и попытки замириться до разгрома Киева ведут к перевороту и смуте. Как ни спорь с такой позицией, по сути речь о патриотическом порыве подставить плечо государству. Угрозы от такой инициативы нет, т.к. речь о мирной общественной деятельности. Но дискредитировать такие взгляды выгодно и «партии мира», представленной прозападным капиталом, и, вероятно, в Кремле на случай, если замирение там сочтут выгодным.
3. В 2024 г. предстоят выборы президента, в преддверии которых уже традиционно глушат критику.
4. Сыграли роль и субъективные факторы. Стрелков открыто говорил, что думает об элите РФ. Вражда была и с ЧВК "Вагнер". Сотрудник ЧВК Дмитрий Петровский (депутат из Ярославля, призывавший как-то отменить пенсии) написал на Стрелкова донос.
5. Не в восторге он был и от президента, но подчеркивал значимость первого лица в период военного противостояния: «Если Путина выдернуть, все рассыпется». Однако в июле Стрелков зачем-то стал лично оскорблять президента. Это позволило недругам дать ход делу - его уже легко можно было преподнести наверху в нужном свете.
Главная же общая причина «закручивания гаек» - нарастание агрессии Запада против России. Глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов уже заговорил об угрозе «большой войны». Осознание этой угрозы толкает власти, как им кажется, на защитные меры.
Подобная тенденция была и в 30-х гг. Тогда милитаризация европейским капиталом гитлеровской Германии с целью войны против СССР подстегнуло большевиков быстрее проводить коллективизацию и индустриализацию, а затем и репрессии. Даже народной по сути советской власти не удалось избежать ошибок, жертвами которых стали множество невиновных.
Власти РФ, сформировавшиесь в результате антисоветского переворота 91-93 гг, привыкли к репрессиям против левых и патриотов. Но сейчас нежелание или неспособность задействовать честных людей (а Стрелков и Кагарлицкий явно не стяжатели) в полезном для страны деле играет на руку внешнему врагу.
#мнение
@ravenstvomedia
25 июля стало известно о возбуждении уголовного дела против видного представителя левого движения Бориса Кагарлицкого. Ранее он был признан иноагентом, а теперь стал фигурантом дела по ч. 2 ст. 205.2 (призывы к терроризму). Дело возбудила ФСБ Республики Коми, куда Кагарлицкого этапировали и арестовали на 2 месяца. Такая издёвка (Коми - для коммуниста) ставит под вопрос обоснованность преследования.
Как и Игорь Стрелков, Кагарлицкий активно критиковал СВО. Но если Стрелков ругал руководство и настаивал на более ответственной в его представлении организации операции, Кагарлицкий сомневался в самой ее необходимости. Это повлияло и на подбор уголовных статей.
Посадка в СИЗО на практике - это формирование будущего обвинительного приговора. Также она затрудняет защиту, общественную поддержку и выбивает лидеров мнений из инфополя.
Об основаниях преследования Кагарлицкого пока данных нет. Но к делу Стрелкова, если судить по опубликованным материалам, немало вопросов. Мера пресечения необычно жестока (по ч.2 ст. 280 в 2022 г. сажали только в 9% случаев), а обвинение по ч. 2 ст. 280 (призывы к экстремизму) выглядит необоснованным. Что же стало реальным основанием преследования? Вероятно, сыграли роль следующие факторы:
1. Мятеж Пригожина мог навести кого-то наверху на мысль, что даже патриоты, поддерживающие денацификацию и демилитаризацию Украины, в будущем могут стать угрозой, если что-то пойдет не так. Поэтому любые формы их независимой самоорганизации там считают недопустимыми. Стрелков основал «Клуб рассерженных патриотов» (КРП), первое большое собрание которого прошло как раз в день мятежа 25 июня. Примерно тогда запустили уголовный процесс, и следствие запросило экспертизы.
2. В своем манифесте КРП бросил вызов т.н. «партии мира» (или «капитуляции»). По мнению Стрелкова, власти РФ не хотят проводить мобилизацию общества и экономики, без чего невозможно победить Анти-Россию в лице Киева. Надежды на «договорняк» тщетны, и попытки замириться до разгрома Киева ведут к перевороту и смуте. Как ни спорь с такой позицией, по сути речь о патриотическом порыве подставить плечо государству. Угрозы от такой инициативы нет, т.к. речь о мирной общественной деятельности. Но дискредитировать такие взгляды выгодно и «партии мира», представленной прозападным капиталом, и, вероятно, в Кремле на случай, если замирение там сочтут выгодным.
3. В 2024 г. предстоят выборы президента, в преддверии которых уже традиционно глушат критику.
4. Сыграли роль и субъективные факторы. Стрелков открыто говорил, что думает об элите РФ. Вражда была и с ЧВК "Вагнер". Сотрудник ЧВК Дмитрий Петровский (депутат из Ярославля, призывавший как-то отменить пенсии) написал на Стрелкова донос.
5. Не в восторге он был и от президента, но подчеркивал значимость первого лица в период военного противостояния: «Если Путина выдернуть, все рассыпется». Однако в июле Стрелков зачем-то стал лично оскорблять президента. Это позволило недругам дать ход делу - его уже легко можно было преподнести наверху в нужном свете.
Главная же общая причина «закручивания гаек» - нарастание агрессии Запада против России. Глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов уже заговорил об угрозе «большой войны». Осознание этой угрозы толкает власти, как им кажется, на защитные меры.
Подобная тенденция была и в 30-х гг. Тогда милитаризация европейским капиталом гитлеровской Германии с целью войны против СССР подстегнуло большевиков быстрее проводить коллективизацию и индустриализацию, а затем и репрессии. Даже народной по сути советской власти не удалось избежать ошибок, жертвами которых стали множество невиновных.
Власти РФ, сформировавшиесь в результате антисоветского переворота 91-93 гг, привыкли к репрессиям против левых и патриотов. Но сейчас нежелание или неспособность задействовать честных людей (а Стрелков и Кагарлицкий явно не стяжатели) в полезном для страны деле играет на руку внешнему врагу.
#мнение
@ravenstvomedia
= Африка стала жить в 14 раз хуже "золотого миллиарда" после разрушения соцлагеря
Среднедушевой ВВП по ППС в странах Черной Африки (южнее Сахары) составил в 2022 г. $4620, что оказалось в 13,6 раз меньше, чем в странах "золотого миллиарда" ($62 925). Благосостояние не растет уже почти 10 лет, зато все это время увеличивалось неравенство с Западом по уровню жизни, подсчитало "Равенство" по данным МВФ. В 1980 г. разница была 8,2 раза.
На этом фоне обостряется проблема голода. Если в 2010 г. доля недоедающих была 17,6% населения (150 млн), то к 2022 г. она стала 22,5% (262 млн), по данным ФАО.
За период с 1989 г. по 2022 г. душевой ВВП по ППС в Черной Африке прирос на 28%. На Западе увеличили свое благосостояние на 59%.
Такой же прирост оказался и у РФ (27%). Если в 1989 г. ВВП развитых стран на 52% превышал тот, что был в РСФСР, то к концу 90-х разница стала трехкратной. Сейчас она 89%.
Иными словами, РФ, как и Африка, примерно в 2 раза отставала по темпам роста от Запада. Это следствие неэквивалентного обмена между центром и периферией мирового капитализма, в сторону которой мы дрейфовали в результате разрушения СССР.
В условиях санкций Россия активнее налаживает связи с Африкой. Так, 2023 г. может оказаться рекордным по поставкам зерна: за 1 пг 2023 г. уже отправлено 10 млн т (в 2022 г. - 11,5).
2010 - 6,3
2018 - 20,6
2019 - 13,1
2020 - 16,8
2021 - 12,9
2022 - 11,5
2023, 1 пг - 10
Крупнейшими торговыми партнерами России в Африке являются Алжир и Египет, которые активно закупают у нас, помимо зерна, минеральное сырье и оружие. РФ при этом мало что покупает.
Товарооборот РФ в 2021 г., $млрд
🇩🇿 Алжир - 3,0
🇪🇬 Египет - 2,9
🇲🇦 Марокко - 2,2
🇳🇬 Нигерия - 2,1
🇿🇦 ЮАР - 1,0
Алжир и ЮАР названы одними из основных союзников РФ. На форум Россия-Африка приехали делегации 49 из 54 стран континента, в т.ч. 27 глав государств или правительств.
В 2022 г. товарооборот РФ с Африкой достиг $18 млрд. Примерно такой объем долгов ($20 млрд) власти недавно списали африканцам, заявлял президент.
#исследование
@ravenstvomedia
Среднедушевой ВВП по ППС в странах Черной Африки (южнее Сахары) составил в 2022 г. $4620, что оказалось в 13,6 раз меньше, чем в странах "золотого миллиарда" ($62 925). Благосостояние не растет уже почти 10 лет, зато все это время увеличивалось неравенство с Западом по уровню жизни, подсчитало "Равенство" по данным МВФ. В 1980 г. разница была 8,2 раза.
На этом фоне обостряется проблема голода. Если в 2010 г. доля недоедающих была 17,6% населения (150 млн), то к 2022 г. она стала 22,5% (262 млн), по данным ФАО.
За период с 1989 г. по 2022 г. душевой ВВП по ППС в Черной Африке прирос на 28%. На Западе увеличили свое благосостояние на 59%.
Такой же прирост оказался и у РФ (27%). Если в 1989 г. ВВП развитых стран на 52% превышал тот, что был в РСФСР, то к концу 90-х разница стала трехкратной. Сейчас она 89%.
Иными словами, РФ, как и Африка, примерно в 2 раза отставала по темпам роста от Запада. Это следствие неэквивалентного обмена между центром и периферией мирового капитализма, в сторону которой мы дрейфовали в результате разрушения СССР.
В условиях санкций Россия активнее налаживает связи с Африкой. Так, 2023 г. может оказаться рекордным по поставкам зерна: за 1 пг 2023 г. уже отправлено 10 млн т (в 2022 г. - 11,5).
2010 - 6,3
2018 - 20,6
2019 - 13,1
2020 - 16,8
2021 - 12,9
2022 - 11,5
2023, 1 пг - 10
Крупнейшими торговыми партнерами России в Африке являются Алжир и Египет, которые активно закупают у нас, помимо зерна, минеральное сырье и оружие. РФ при этом мало что покупает.
Товарооборот РФ в 2021 г., $млрд
🇩🇿 Алжир - 3,0
🇪🇬 Египет - 2,9
🇲🇦 Марокко - 2,2
🇳🇬 Нигерия - 2,1
🇿🇦 ЮАР - 1,0
Алжир и ЮАР названы одними из основных союзников РФ. На форум Россия-Африка приехали делегации 49 из 54 стран континента, в т.ч. 27 глав государств или правительств.
В 2022 г. товарооборот РФ с Африкой достиг $18 млрд. Примерно такой объем долгов ($20 млрд) власти недавно списали африканцам, заявлял президент.
#исследование
@ravenstvomedia
= В чьих интересах военные перевороты в Африке
🇳🇪 Западная пресса сочла угрозой интересам Франции и США военный переворот в Нигере. В стране размещались западные войска, боровшиеся с исламистами, но получалось это не очень успешно.
Подспудно Франция контролировала и вывозила к себе уран, по добыче которого Нигер занимает 7 место в мире. А в 2023 г. в стране должны были запустить нефтепровод от месторождения Агадем до порта в Бенине, который за $2,5 млрд построил Китай. Несмотря на наличие ресурсов, Нигер - одна из самых бедных стран мира, которая скатилась уже до 189 места среди 191 по индексу человеческого развития. От голода там страдает 16% населения.
26 июля собственная гвардия задержала 63-летнего президента Мохамеда Базума в столичной резиденции. Назвав себя Национальным советом по защите родины, группа заявила, что «положила конец режиму» из-за «ухудшения безопасности, плохого экономического и социального управления». Военные объявили о закрытии границ и комендантском часе в ночное время, армия поддержала переворот.
Свержение власти стало очередным выступлением против западных постколониальных порядков в Сахеле. В 2020 и 2021 гг. прошли перевороты в Мали, а в 2022 г. – два переворота в Буркина-Фасо. Оставив Мали, французские войска передислоцировались как раз в Нигер. У США там база беспилотников стоимостью $110 млн.
Нигер оставался одной из последних стран Сахеля, которая не углубляла сотрудничество с Россией в ущерб Западу. Среди протестующих были заметны симпатии к нашей стране. «Перед Национальным собранием собралось несколько сотен человек. Некоторые размахивали антифранцузскими и пророссийскими лозунгами. Они требуют ухода французских войск», – сообщил TV5 Monde. ТГ-канал, связанный с «Вагнером», даже намекнул на свою ответственность за переворот. Тем не менее явных признаков участия Москвы нет, он вызван, скорее, внутренними проблемами, считает Politico.
Базум вступил в должность после "демократических" выборов два года назад, что стало первым мирным переходом власти с обретения независимости. Почти сразу он столкнулся с попытками переворота, и третий, удавшийся, не стал неожиданностью. У страны серьёзные проблемы с коррупцией и бедностью, пишет Africanews. Но не факт, что события станут откатом демократии, всё и так было хуже некуда: «С одной стороны, есть молодые люди, у которых нет работы и надежды. С другой, есть сельский Нигер, который вынужден попрошайничать в субрегионе. Поэтому любые изменения дадут нам надежду», – добавил аналитик Гарба Мусса.
Кремль, казалось бы, укрепляет надежду африканцев на лучшее. «Сколько СССР построил предприятий, электростанций, сталелитейных заводов в Африке. Мы должны вернуться к этой практике», – заявил Владимир Путин на форуме «Россия – Африка». Он также пообещал бесплатную поставку 25-50 тыс. т зерна голодающим странам и объявил о списании $23 млрд долгов.
👁🗨 Мнение. Власти РФ, как припекло, продолжают делать "неожиданные" открытия, опровергающие их 30-летние, мягко скажем, заблуждения. Оказывается, СССР поставлял в Африку не только "никому не нужные калоши", а очень даже нужные заводы и электростанции. Оказывается, он не просто так кормил "нахлебников", а выполнял полезную функцию, к чему надо бы вернуться. Например, сейчас РФ нелишни союзники, рынки сбыта вооружения, доступ к сырью, а ещё заговорили о завозе мигрантов из Африки, раз свой народ "почему-то" вымирает.
Но суть того, что и зачем делал СССР в отношениях с бедными странами, нынешней элите едва ли доступно даже для осознания. Миссией Советов было подтягивать другие народы до модели развития, свободной от эксплуатации, – социализму. Смысл не в том, чтобы построить завод, а чтобы им и всеми богатствами в стране распоряжались в интересах большинства, а не кучки богатых.
Брошенное в 90-х знамя борьбы с империализмом в Африке подхватил Муаммар Каддафи. Но олигархия РФ руками Дмитрия Медведева его предала и продала, сдав Ливийскую Джамахирию на растерзание НАТО в 2011 г. Каддафи предупреждал, что следующей будет Россия. Сейчас блогер Медведев у нас главный "ястреб".
#новости
@ravenstvomedia
🇳🇪 Западная пресса сочла угрозой интересам Франции и США военный переворот в Нигере. В стране размещались западные войска, боровшиеся с исламистами, но получалось это не очень успешно.
Подспудно Франция контролировала и вывозила к себе уран, по добыче которого Нигер занимает 7 место в мире. А в 2023 г. в стране должны были запустить нефтепровод от месторождения Агадем до порта в Бенине, который за $2,5 млрд построил Китай. Несмотря на наличие ресурсов, Нигер - одна из самых бедных стран мира, которая скатилась уже до 189 места среди 191 по индексу человеческого развития. От голода там страдает 16% населения.
26 июля собственная гвардия задержала 63-летнего президента Мохамеда Базума в столичной резиденции. Назвав себя Национальным советом по защите родины, группа заявила, что «положила конец режиму» из-за «ухудшения безопасности, плохого экономического и социального управления». Военные объявили о закрытии границ и комендантском часе в ночное время, армия поддержала переворот.
Свержение власти стало очередным выступлением против западных постколониальных порядков в Сахеле. В 2020 и 2021 гг. прошли перевороты в Мали, а в 2022 г. – два переворота в Буркина-Фасо. Оставив Мали, французские войска передислоцировались как раз в Нигер. У США там база беспилотников стоимостью $110 млн.
Нигер оставался одной из последних стран Сахеля, которая не углубляла сотрудничество с Россией в ущерб Западу. Среди протестующих были заметны симпатии к нашей стране. «Перед Национальным собранием собралось несколько сотен человек. Некоторые размахивали антифранцузскими и пророссийскими лозунгами. Они требуют ухода французских войск», – сообщил TV5 Monde. ТГ-канал, связанный с «Вагнером», даже намекнул на свою ответственность за переворот. Тем не менее явных признаков участия Москвы нет, он вызван, скорее, внутренними проблемами, считает Politico.
Базум вступил в должность после "демократических" выборов два года назад, что стало первым мирным переходом власти с обретения независимости. Почти сразу он столкнулся с попытками переворота, и третий, удавшийся, не стал неожиданностью. У страны серьёзные проблемы с коррупцией и бедностью, пишет Africanews. Но не факт, что события станут откатом демократии, всё и так было хуже некуда: «С одной стороны, есть молодые люди, у которых нет работы и надежды. С другой, есть сельский Нигер, который вынужден попрошайничать в субрегионе. Поэтому любые изменения дадут нам надежду», – добавил аналитик Гарба Мусса.
Кремль, казалось бы, укрепляет надежду африканцев на лучшее. «Сколько СССР построил предприятий, электростанций, сталелитейных заводов в Африке. Мы должны вернуться к этой практике», – заявил Владимир Путин на форуме «Россия – Африка». Он также пообещал бесплатную поставку 25-50 тыс. т зерна голодающим странам и объявил о списании $23 млрд долгов.
👁🗨 Мнение. Власти РФ, как припекло, продолжают делать "неожиданные" открытия, опровергающие их 30-летние, мягко скажем, заблуждения. Оказывается, СССР поставлял в Африку не только "никому не нужные калоши", а очень даже нужные заводы и электростанции. Оказывается, он не просто так кормил "нахлебников", а выполнял полезную функцию, к чему надо бы вернуться. Например, сейчас РФ нелишни союзники, рынки сбыта вооружения, доступ к сырью, а ещё заговорили о завозе мигрантов из Африки, раз свой народ "почему-то" вымирает.
Но суть того, что и зачем делал СССР в отношениях с бедными странами, нынешней элите едва ли доступно даже для осознания. Миссией Советов было подтягивать другие народы до модели развития, свободной от эксплуатации, – социализму. Смысл не в том, чтобы построить завод, а чтобы им и всеми богатствами в стране распоряжались в интересах большинства, а не кучки богатых.
Брошенное в 90-х знамя борьбы с империализмом в Африке подхватил Муаммар Каддафи. Но олигархия РФ руками Дмитрия Медведева его предала и продала, сдав Ливийскую Джамахирию на растерзание НАТО в 2011 г. Каддафи предупреждал, что следующей будет Россия. Сейчас блогер Медведев у нас главный "ястреб".
#новости
@ravenstvomedia
= На топ-100 яхт богачей за 23 года уплыло $18 млрд
Это в 2,3 раза больше затрат на новые корабли ВМФ России
🛥 С 2000 г. миллиардеры РФ потратили на топ-100 самых роскошных яхт $18 млрд. Из них $13 млрд пошло на сами суда, а еще $5 млрд – на их содержание, оценило «Равенство» по данным Forbes, Russianships и др.
За эти деньги можно было усилить военный флот РФ в 2,3 раза значительнее: с 2000 г. в ВМФ поставили 76 новых кораблей за $7,7 млрд.
С начала 2022 г. на Западе арестовали 17 яхт богачей на $3,9 млрд, показывало «Равенство». Это как 5 крейсеров «Москва ($750 млн) – затонувшего в 2022 г. флагмана Черноморского флота.
С кем арестованные яхты связывали западные СМИ:
Dilbar – А.Усманов – $710м
Scheherazade – СМИ связывали с Э.Худайнатовым (владение отрицается) – $700м
Crescent – СМИ связывали с И.Сечиным (владение отрицается) – $600м
Sailing Yacht A – А.Мельниченко – $561м
Flying Fox – Д.Каменьщик – $433м
Amadea – С.Керимов – $308м
Amore Vero – связывали с И.Сечиным (владение тоже не подтверждается) – $155м
Valerie – одни СМИ приписывали ее РФ, другие - украинскому олигарху Р.Ахметову – $120м
Tango – В.Вексельберг – $106м
Axioma – Д.Пумпянский – $64м
Lady M – А.Мордашев – $51м
Владельцы еще 31 яхты за $3,9 млрд тоже под санкциями, но они успели вывести их в Турцию, ОАЭ, Мальдивы и т.д.
⚓️ Самые крупные построенные корабли ВМФ России – фрегаты «Адмирал Касатонов» и «Адмирал Горшков» по $430 млн. Но и они в 3 раза уступают по водоизмещению «Eclipse» Р. Абрамовича ($790 млн).
Всего ВМФ России пополнился с 2000 г. следующими новыми кораблями, по данным Russianships:
Крейсеры и фрегаты – 8 ед. – затраты не менее $2960 млн
Корветы – 15 ед. – $3620 млн
Малые корабли – 27 ед. – $660 млн
Катера – 26 ед. – $440 млн
Судя по объемам трат, флот Анти-России (олигархов РФ) оказался в большем приоритете, чем боевой флот России, наполовину еще советский. По крайней мере у властей не хватило воли распределить эти зря потраченные прибыли богачей на полезное для страны дело.
#исследование
@ravenstvomedia
Это в 2,3 раза больше затрат на новые корабли ВМФ России
🛥 С 2000 г. миллиардеры РФ потратили на топ-100 самых роскошных яхт $18 млрд. Из них $13 млрд пошло на сами суда, а еще $5 млрд – на их содержание, оценило «Равенство» по данным Forbes, Russianships и др.
За эти деньги можно было усилить военный флот РФ в 2,3 раза значительнее: с 2000 г. в ВМФ поставили 76 новых кораблей за $7,7 млрд.
С начала 2022 г. на Западе арестовали 17 яхт богачей на $3,9 млрд, показывало «Равенство». Это как 5 крейсеров «Москва ($750 млн) – затонувшего в 2022 г. флагмана Черноморского флота.
С кем арестованные яхты связывали западные СМИ:
Dilbar – А.Усманов – $710м
Scheherazade – СМИ связывали с Э.Худайнатовым (владение отрицается) – $700м
Crescent – СМИ связывали с И.Сечиным (владение отрицается) – $600м
Sailing Yacht A – А.Мельниченко – $561м
Flying Fox – Д.Каменьщик – $433м
Amadea – С.Керимов – $308м
Amore Vero – связывали с И.Сечиным (владение тоже не подтверждается) – $155м
Valerie – одни СМИ приписывали ее РФ, другие - украинскому олигарху Р.Ахметову – $120м
Tango – В.Вексельберг – $106м
Axioma – Д.Пумпянский – $64м
Lady M – А.Мордашев – $51м
Владельцы еще 31 яхты за $3,9 млрд тоже под санкциями, но они успели вывести их в Турцию, ОАЭ, Мальдивы и т.д.
⚓️ Самые крупные построенные корабли ВМФ России – фрегаты «Адмирал Касатонов» и «Адмирал Горшков» по $430 млн. Но и они в 3 раза уступают по водоизмещению «Eclipse» Р. Абрамовича ($790 млн).
Всего ВМФ России пополнился с 2000 г. следующими новыми кораблями, по данным Russianships:
Крейсеры и фрегаты – 8 ед. – затраты не менее $2960 млн
Корветы – 15 ед. – $3620 млн
Малые корабли – 27 ед. – $660 млн
Катера – 26 ед. – $440 млн
Судя по объемам трат, флот Анти-России (олигархов РФ) оказался в большем приоритете, чем боевой флот России, наполовину еще советский. По крайней мере у властей не хватило воли распределить эти зря потраченные прибыли богачей на полезное для страны дело.
#исследование
@ravenstvomedia
= 70 новых боевых кораблей пополнили флот России за 10 лет
На июль 2023 г. у ВМФ России было 273 боевых корабля, включая подлодки. Средний возраст составил 25,7 лет, подсчитало «Равенство» по открытым данным Минобороны и Russianships. С 2015 г. построили 55 новых кораблей, благодаря чему флот хоть и старел, но медленно – на 1,5 года (в 2015 г. возраст 253 судов был 24,2 года).
Половина флота (51%) построена еще при СССР, т.е. старше 32 лет. Хорошая тенденция в том, что обновление шло активнее, чем в "нулевые": в 2018 г. построили рекордные с советских времен 13 кораблей. Моложе 10 лет уже 70 ед. (26%).
На дежурстве сейчас 20 крейсеров и фрегатов, 35 корветов, 67 малых кораблей, 91 боевой катер и 60 подлодок. Еще 23 корабля в резерве, на ремонте или модернизации. В составе ВМФ также 500 вспомогательных судов.
В 2023 г. флот пополнят 30 судов, сообщил Владимир Путин на параде в честь дня ВМФ. Заступил на дежурство в Черное море корвет «Меркурий». Должны поступить фрегат «Адмирал Головко», корвет «Резкий», атомный подводный крейсер «Император Александр III» и др.
В мае Минобороны говорило о плане на 36 судов. Значительная часть такого пополнения – это не только новые корабли, но и ремонт и модернизация старых, в т.ч. вспомогательных судов, следует из заявлений чиновников.
Зачастую пополнение флота отстает от графика. В 2022 г. ВМФ России получил 22 суда, хотя запланировано было 46. В состав флота в том году не передали ни одного фрегата. С подлодками ситуация лучше: Севмаш сократил сроки постройки ракетоносцев проекта Борей-А, писало Палуба.медиа.
Сроки службы многих кораблей исчерпываются, а впереди у России непростые испытания. Подготовить к ним флот мы серьезно опаздываем, отмечает Взгляд. В свое время ВМФ мог получить хорошие корабли путем модернизации советских эсминцев пр. 956. Китайцы получили их в 90-х, и все в строю до сих пор. Мы же сберечь не смогли: из 17 построенных в строю только 1. Другое дело – корабли пр. 1155, которые сейчас главные кандидаты на модернизацию.
#исследование
@ravenstvomedia
На июль 2023 г. у ВМФ России было 273 боевых корабля, включая подлодки. Средний возраст составил 25,7 лет, подсчитало «Равенство» по открытым данным Минобороны и Russianships. С 2015 г. построили 55 новых кораблей, благодаря чему флот хоть и старел, но медленно – на 1,5 года (в 2015 г. возраст 253 судов был 24,2 года).
Половина флота (51%) построена еще при СССР, т.е. старше 32 лет. Хорошая тенденция в том, что обновление шло активнее, чем в "нулевые": в 2018 г. построили рекордные с советских времен 13 кораблей. Моложе 10 лет уже 70 ед. (26%).
На дежурстве сейчас 20 крейсеров и фрегатов, 35 корветов, 67 малых кораблей, 91 боевой катер и 60 подлодок. Еще 23 корабля в резерве, на ремонте или модернизации. В составе ВМФ также 500 вспомогательных судов.
В 2023 г. флот пополнят 30 судов, сообщил Владимир Путин на параде в честь дня ВМФ. Заступил на дежурство в Черное море корвет «Меркурий». Должны поступить фрегат «Адмирал Головко», корвет «Резкий», атомный подводный крейсер «Император Александр III» и др.
В мае Минобороны говорило о плане на 36 судов. Значительная часть такого пополнения – это не только новые корабли, но и ремонт и модернизация старых, в т.ч. вспомогательных судов, следует из заявлений чиновников.
Зачастую пополнение флота отстает от графика. В 2022 г. ВМФ России получил 22 суда, хотя запланировано было 46. В состав флота в том году не передали ни одного фрегата. С подлодками ситуация лучше: Севмаш сократил сроки постройки ракетоносцев проекта Борей-А, писало Палуба.медиа.
Сроки службы многих кораблей исчерпываются, а впереди у России непростые испытания. Подготовить к ним флот мы серьезно опаздываем, отмечает Взгляд. В свое время ВМФ мог получить хорошие корабли путем модернизации советских эсминцев пр. 956. Китайцы получили их в 90-х, и все в строю до сих пор. Мы же сберечь не смогли: из 17 построенных в строю только 1. Другое дело – корабли пр. 1155, которые сейчас главные кандидаты на модернизацию.
#исследование
@ravenstvomedia
= Закредитованность россиян выросла в 3 раза с 2010 г.
⛓ Долги россиян перед банками достигли 29,5 трлн руб. к 1 июля 2023 г., или 202 000 руб. на одного жителя страны, следует из данных ЦБ РФ.
«Равенство» сравнило долги и доходы россиян и подсчитало Индекс «кредитного рабства». Это то, сколько в среднем нужно месячных доходов за вычетом прожиточного минимума, чтобы погасить кредит. Если в 2010 г. показатель был 1,8, то к 2023 г. достиг 5,8. В США он, впрочем, около 13, но там и % гораздо ниже.
Динамика закредитованности россиян, раз
2010 – 1,8
2015 – 3,6
2020 – 5,0
2022 – 5,4
2023 – 5,8
Тяжелее расплачиваться с долгами жителям Тывы, Калмыкии, а свободнее дышат жители Северного Кавказа, Крыма, Москвы и нефтегазоносных регионов.
Индекс «кредитного рабства» в регионах
1. Тыва – 23,5
2. Калмыкия – 18,2
3. Карачаево-Черкессия – 11,4
4. Хакасия – 10,5
5. Тюменская обл. – 10,4
81. Крым – 3,2
82. Севастополь – 2,9
83. Ингушетия – 2,8
84. Чечня – 2,0
85. Дагестан – 1,9
= Полный рейтинг =
Половина задолженности – по ипотеке (15,4 трлн руб.). Она помогает решать жилищные проблемы, а значит, и повышать рождаемость. Но когда ставка близка к 0. Ставка ЦБ РФ сейчас 8,5%, а по ипотеке – 10%, запретительные для 90% населения.
На погашение кредитов россияне отдают свыше 10% дохода. У 1/3 получивших кредит платежи отнимают до 10% бюджета, 1/4 заемщиков отдают 11-20%, а 1/6 – 21-30%. Порог в 30% считается критическим, в зоне риска несостоятельности 1 из 7 семей.
Просроченная задолженность к 1 июля 2023 г. достигла 1,1 трлн руб. (3,9%). На фев. 2021 просрочка была у 5,4 млн, или 1 из 5 должников. От 45% до 55% заемщиков влезают в новые долги, чтобы расплатиться по старым.
Закредитованность коррелирует с банкротствами. По ним в 1 пг 2023 тоже рекорд: несостоятельными признали 162 900 россиян (+34% к 1 пг 2022). В Госдуме предложили поправки, чтобы кредиторы предупреждали о таком риске. Но пока навязывание займов сулит большие выгоды и только нарастает. Суды почти всегда на стороне банков.
#исследование
@ravenstvomedia
⛓ Долги россиян перед банками достигли 29,5 трлн руб. к 1 июля 2023 г., или 202 000 руб. на одного жителя страны, следует из данных ЦБ РФ.
«Равенство» сравнило долги и доходы россиян и подсчитало Индекс «кредитного рабства». Это то, сколько в среднем нужно месячных доходов за вычетом прожиточного минимума, чтобы погасить кредит. Если в 2010 г. показатель был 1,8, то к 2023 г. достиг 5,8. В США он, впрочем, около 13, но там и % гораздо ниже.
Динамика закредитованности россиян, раз
2010 – 1,8
2015 – 3,6
2020 – 5,0
2022 – 5,4
2023 – 5,8
Тяжелее расплачиваться с долгами жителям Тывы, Калмыкии, а свободнее дышат жители Северного Кавказа, Крыма, Москвы и нефтегазоносных регионов.
Индекс «кредитного рабства» в регионах
1. Тыва – 23,5
2. Калмыкия – 18,2
3. Карачаево-Черкессия – 11,4
4. Хакасия – 10,5
5. Тюменская обл. – 10,4
81. Крым – 3,2
82. Севастополь – 2,9
83. Ингушетия – 2,8
84. Чечня – 2,0
85. Дагестан – 1,9
= Полный рейтинг =
Половина задолженности – по ипотеке (15,4 трлн руб.). Она помогает решать жилищные проблемы, а значит, и повышать рождаемость. Но когда ставка близка к 0. Ставка ЦБ РФ сейчас 8,5%, а по ипотеке – 10%, запретительные для 90% населения.
На погашение кредитов россияне отдают свыше 10% дохода. У 1/3 получивших кредит платежи отнимают до 10% бюджета, 1/4 заемщиков отдают 11-20%, а 1/6 – 21-30%. Порог в 30% считается критическим, в зоне риска несостоятельности 1 из 7 семей.
Просроченная задолженность к 1 июля 2023 г. достигла 1,1 трлн руб. (3,9%). На фев. 2021 просрочка была у 5,4 млн, или 1 из 5 должников. От 45% до 55% заемщиков влезают в новые долги, чтобы расплатиться по старым.
Закредитованность коррелирует с банкротствами. По ним в 1 пг 2023 тоже рекорд: несостоятельными признали 162 900 россиян (+34% к 1 пг 2022). В Госдуме предложили поправки, чтобы кредиторы предупреждали о таком риске. Но пока навязывание займов сулит большие выгоды и только нарастает. Суды почти всегда на стороне банков.
#исследование
@ravenstvomedia
= Депутаты в 2023 г. в 2 раза увеличили принятие своих законопроектов
🖨 В первой половине 2023 г. депутаты Госдумы стали активнее разгребать "авгиевы конюшни" собственных законопроектов. Их принято 213, тогда как в 1 пг 2022 г. – 91. Также Госдума приняла 228 законов, предложенных правительством и 17 президентских проектов, подсчитало «Равенство» по данным Системы обеспечения законодательной деятельности. Всего в весеннюю сессию принято 498 новых законов, что на 37% больше, чем в 1 пг 2022 г. (тогда приняли 364).
Среди принятых в 1 пг 2023 г. законопроектов время с момента его внесения в парламент до подписания президентом занимало 309 дней. Если инициатива депутатов, то проходило 388 дней, правительства - 251 день. Особенно быстро проходят инициативы президента: законопроект кладут ему на подпись в среднем уже через 64 дней после регистрации в парламенте.
Если осенняя сессия будет у депутатов столь же плодотворной, то 2023 г. станет рекордным по числу принятых законов, что может перевалить за 900. Всего с 2000 г. Госдума приняла 8102 закона, или в среднем по 345 в год. Ускорение законодательной деятельности связано не только с рассмотрением залежавшихся в Госдуме проектов, но и принятием в состав России новых регионов и денонсацией международных соглашений, отмечал Коммерсант.
#новости
@ravenstvomedia
🖨 В первой половине 2023 г. депутаты Госдумы стали активнее разгребать "авгиевы конюшни" собственных законопроектов. Их принято 213, тогда как в 1 пг 2022 г. – 91. Также Госдума приняла 228 законов, предложенных правительством и 17 президентских проектов, подсчитало «Равенство» по данным Системы обеспечения законодательной деятельности. Всего в весеннюю сессию принято 498 новых законов, что на 37% больше, чем в 1 пг 2022 г. (тогда приняли 364).
Среди принятых в 1 пг 2023 г. законопроектов время с момента его внесения в парламент до подписания президентом занимало 309 дней. Если инициатива депутатов, то проходило 388 дней, правительства - 251 день. Особенно быстро проходят инициативы президента: законопроект кладут ему на подпись в среднем уже через 64 дней после регистрации в парламенте.
Если осенняя сессия будет у депутатов столь же плодотворной, то 2023 г. станет рекордным по числу принятых законов, что может перевалить за 900. Всего с 2000 г. Госдума приняла 8102 закона, или в среднем по 345 в год. Ускорение законодательной деятельности связано не только с рассмотрением залежавшихся в Госдуме проектов, но и принятием в состав России новых регионов и денонсацией международных соглашений, отмечал Коммерсант.
#новости
@ravenstvomedia
= Военный сектор на Западе собрался расти в 2 раза быстрее остальной экономики
Выручка топ-25 военно-промышленных корпораций Запада в 1 пг 2023 г. выросла на 11% и достигла $212 млрд. За весь год ожидаемые продажи оружия составят у них $448 млрд, что станет на $47 млрд (или 10%) больше, чем годом ранее, подсчитало «Равенство» по данным отчетности компаний. К 2026 г. на фоне поставок Киеву и перевооружения в Европе они хотят прибавить еще $107 млрд (24%) – до $554 млрд.
В результате за 2021-2026 гг. корпорации ВПК увеличат доходы на $150 млрд, или 37%. При этом экономика развитых стран к 2026 г. будет расти в 2 раза медленнее. Если в 2021 г. их ВВП был $56,6 трлн, то к 2026 г. станет $67,8 трлн, или на 20% больше, прогнозирует МВФ.
Среди лидеров Boeing, что делает в основном оружие, которое в частности активно идет Киеву: БПЛА ScanEagle, ЗРК Avenger, ракеты Harpoon, Hellfire, планирующие бомбы GLSDB. Продукция Raytheon на балансе ВСУ – это ЗРК Patriot, NASAMS, Hawk и Sea Sparrow, ракеты Excalibur, Sidewinder, HARM, ADM-160, ПТРК Javelin и TOW, ПЗРК Stinger и пр.
Топ публичных корпораций западного ВПК по ожидаемой в 2023 г. выручке, $млрд (изменение к 2022 г., %)
1. 🇺🇸 Boeing – 79 (+19%)
2. 🇺🇸 Raytheon Technologies – 74 (+10%)
3. 🇺🇸 Lockheed Martin – 67 (+1%)
4. 🇺🇸 General Dynamics – 42 (+8%)
5. 🇺🇸 Northrop Grumman – 39 (+6%)
6. 🇬🇧 BAE Systems – 31 (+7%)
7. 🇫🇷 Thales – 20 (+8%)
8. 🇺🇸 L3Harries – 18 (+7%)
9. 🇮🇹 Leonardo – 17 (+8%)
10. 🇩🇪 Rheinmetall – 8 (+18%)
Топ-25 – 447 (+10%)
От США Киеву пошли первые танки Abrams, что делает General Dynamics. От Франции получены ракеты большой дальности SCALP, которые производит MBDA (совместное предприятие BAE Systems, Airbus и Leonardo). Осенью 2023 г. ожидаются истребители F-16, что делает Lockheed Martin, а пока пришли ее РСЗО MLRS, HIMARS, M270. Также корпорация разработала баллистические ракеты ATACMS. При их размещения вблизи наших границ они могут достать до Москвы, писало еще в 2021 г. американское издание The Drive.
#исследование
@ravenstvomedia
Выручка топ-25 военно-промышленных корпораций Запада в 1 пг 2023 г. выросла на 11% и достигла $212 млрд. За весь год ожидаемые продажи оружия составят у них $448 млрд, что станет на $47 млрд (или 10%) больше, чем годом ранее, подсчитало «Равенство» по данным отчетности компаний. К 2026 г. на фоне поставок Киеву и перевооружения в Европе они хотят прибавить еще $107 млрд (24%) – до $554 млрд.
В результате за 2021-2026 гг. корпорации ВПК увеличат доходы на $150 млрд, или 37%. При этом экономика развитых стран к 2026 г. будет расти в 2 раза медленнее. Если в 2021 г. их ВВП был $56,6 трлн, то к 2026 г. станет $67,8 трлн, или на 20% больше, прогнозирует МВФ.
Среди лидеров Boeing, что делает в основном оружие, которое в частности активно идет Киеву: БПЛА ScanEagle, ЗРК Avenger, ракеты Harpoon, Hellfire, планирующие бомбы GLSDB. Продукция Raytheon на балансе ВСУ – это ЗРК Patriot, NASAMS, Hawk и Sea Sparrow, ракеты Excalibur, Sidewinder, HARM, ADM-160, ПТРК Javelin и TOW, ПЗРК Stinger и пр.
Топ публичных корпораций западного ВПК по ожидаемой в 2023 г. выручке, $млрд (изменение к 2022 г., %)
1. 🇺🇸 Boeing – 79 (+19%)
2. 🇺🇸 Raytheon Technologies – 74 (+10%)
3. 🇺🇸 Lockheed Martin – 67 (+1%)
4. 🇺🇸 General Dynamics – 42 (+8%)
5. 🇺🇸 Northrop Grumman – 39 (+6%)
6. 🇬🇧 BAE Systems – 31 (+7%)
7. 🇫🇷 Thales – 20 (+8%)
8. 🇺🇸 L3Harries – 18 (+7%)
9. 🇮🇹 Leonardo – 17 (+8%)
10. 🇩🇪 Rheinmetall – 8 (+18%)
Топ-25 – 447 (+10%)
От США Киеву пошли первые танки Abrams, что делает General Dynamics. От Франции получены ракеты большой дальности SCALP, которые производит MBDA (совместное предприятие BAE Systems, Airbus и Leonardo). Осенью 2023 г. ожидаются истребители F-16, что делает Lockheed Martin, а пока пришли ее РСЗО MLRS, HIMARS, M270. Также корпорация разработала баллистические ракеты ATACMS. При их размещения вблизи наших границ они могут достать до Москвы, писало еще в 2021 г. американское издание The Drive.
#исследование
@ravenstvomedia
👁🗨 Мнение. Чьим олигархам выгоден конфликт на Украине
Известное иноагентское и нежелательное в РФ СМИ выпустило статью «Пссы войны». В ней повествуется о роли миллиардеров в конфликте на Украине. Но не владельцев западного ВПК и не украинских олигархов, с 2014 г. открыто содержавших батальоны неонацистов, жаждавших сафари на русских. Речь о миллиардерах РФ. Мол, они лишь прикидываются непричастными, а «в действительности получили миллиарды на оборонных контрактах». Отметим заблуждения, типичные для воюющих на стороне Запада "журналистов".
1. Авторы выгрузили закупки оборонки и внезапно обнаружили, что для производства, например, ракеты нужны сталь, алюминий, микросхемы и много чего ещё. А кто это поставляет? Предприятия под контролем олигархов: мордашевы, дерипаски, евтушенковы и т.д. Ай-ай-ай, как не стыдно делать оружие, которым, как уверяют авторы, «убивают мирных граждан в украинских городах».
Но что в РФ НЕ принадлежит олигархам? Приватизация 90-х и проводилась ради господства олигархии с характерной сверхконцентрацией активов. Оружие – сложный продукт из множества компонентов. Пересечений с крупным бизнесом не быть не может, а значит, они ничего не объясняют.
Смотреть надо предшествующую политику. У Запада это наступательная агрессия: он разрушил СССР и нацелился на Россию, для чего устроил госпереворот в 2014 г. и натаскивал Киев на войну. А что делали миллиардеры? С Западом они связывали свою судьбу, вывозили туда капиталы и семьи. Для большинства личные потери от санкций при любом раскладе СВО были бы больше приобретений. Отсюда 7 лет унижений элиты РФ в Минске в попытках сдать ЛНР и ДНР Украине.
Негативная роль олигархии в другом: самом ее становлении, сопровождавшимся расколом братских народов и разрушением СССР. Бездарное управление активами за 30 лет подорвало производство и обороноспособность. Уцелевшие заводы сделали оружие не благодаря олигархам, а наоборот, вопреки им. Кроме того, капитал пользуется ослаблением труда и его прав и усилил эксплуатацию. Наживается больше он разве что в этом плане.
2. Но авторы приводят живописания других "злодеяний" олигархов: Буча, взрыв драмтеатра в Мариуполе, удар по дому офицеров в Виннице. События трактуются ими с позиций Киева: вина Россия не подвергается сомнению. Так, авторы не упоминают, что рядом с погибшими на ул. Яблонской в Буче были воронки от снарядов, выпущенных со стороны ВСУ по позициям ВС РФ. Молчат и о том, как в Бучу для борьбы с "коллаборантами" вошли каратели, а на камеры боевиков неонациста Боцмана даже попали звуки расправы (подробно события «Равенство» разбирало тут).
При освобождении Европы от нацизма тоже гибли гражданские, но это не делает советские войска злодеями, ведь при масштабных боях это неизбежно. Вопрос в другом: 1) наносят ли удары по мирным жителям целенаправленно? Со стороны РФ – нет. Со стороны Киева – достаточно вспомнить удар украинской Точкой-У по вокзалу в Краматорске. И 2) каковы цели? Со стороны России – как раз чтобы прекратить террор против Донбасса.
3. Умиляет и такая преамбула: «Редакция верит в частный бизнес и его право сотрудничать с любыми добросовестными контрагентами. Так устроено во всем мире. Однако редакция верит и в ответственный частный бизнес. В случаях, когда убедительно и на множестве примеров была доказана преступная деятельность российских вооруженных сил в Украине, частный бизнес не может молчать и продолжать поставлять свои товары и услуги тем, кто совершает ужасные злодеяния».
С 2014 г. Киев «на множестве примеров доказал свою преступную деятельность», когда бомбил Донецк и глумился: «сами себя обстреливают». ООН насчитал более 3000 жертв, в т.ч. женщин и детей. Киев убедил россиян в своём нацизме, поэтому 70% и поддержали СВО.
А во-вторых (ну надо же!), бизнес при капитализме думает об ответственности, а не о присвоении результатов чужого труда! Но «так устроено в мире», что «нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли».
Нет преступления, на которое не пойдёт на Украине НАТО и западный ВПК, что развязали очередной конфликт ради наживы.
#мнение
@ravenstvomedia
Известное иноагентское и нежелательное в РФ СМИ выпустило статью «Пссы войны». В ней повествуется о роли миллиардеров в конфликте на Украине. Но не владельцев западного ВПК и не украинских олигархов, с 2014 г. открыто содержавших батальоны неонацистов, жаждавших сафари на русских. Речь о миллиардерах РФ. Мол, они лишь прикидываются непричастными, а «в действительности получили миллиарды на оборонных контрактах». Отметим заблуждения, типичные для воюющих на стороне Запада "журналистов".
1. Авторы выгрузили закупки оборонки и внезапно обнаружили, что для производства, например, ракеты нужны сталь, алюминий, микросхемы и много чего ещё. А кто это поставляет? Предприятия под контролем олигархов: мордашевы, дерипаски, евтушенковы и т.д. Ай-ай-ай, как не стыдно делать оружие, которым, как уверяют авторы, «убивают мирных граждан в украинских городах».
Но что в РФ НЕ принадлежит олигархам? Приватизация 90-х и проводилась ради господства олигархии с характерной сверхконцентрацией активов. Оружие – сложный продукт из множества компонентов. Пересечений с крупным бизнесом не быть не может, а значит, они ничего не объясняют.
Смотреть надо предшествующую политику. У Запада это наступательная агрессия: он разрушил СССР и нацелился на Россию, для чего устроил госпереворот в 2014 г. и натаскивал Киев на войну. А что делали миллиардеры? С Западом они связывали свою судьбу, вывозили туда капиталы и семьи. Для большинства личные потери от санкций при любом раскладе СВО были бы больше приобретений. Отсюда 7 лет унижений элиты РФ в Минске в попытках сдать ЛНР и ДНР Украине.
Негативная роль олигархии в другом: самом ее становлении, сопровождавшимся расколом братских народов и разрушением СССР. Бездарное управление активами за 30 лет подорвало производство и обороноспособность. Уцелевшие заводы сделали оружие не благодаря олигархам, а наоборот, вопреки им. Кроме того, капитал пользуется ослаблением труда и его прав и усилил эксплуатацию. Наживается больше он разве что в этом плане.
2. Но авторы приводят живописания других "злодеяний" олигархов: Буча, взрыв драмтеатра в Мариуполе, удар по дому офицеров в Виннице. События трактуются ими с позиций Киева: вина Россия не подвергается сомнению. Так, авторы не упоминают, что рядом с погибшими на ул. Яблонской в Буче были воронки от снарядов, выпущенных со стороны ВСУ по позициям ВС РФ. Молчат и о том, как в Бучу для борьбы с "коллаборантами" вошли каратели, а на камеры боевиков неонациста Боцмана даже попали звуки расправы (подробно события «Равенство» разбирало тут).
При освобождении Европы от нацизма тоже гибли гражданские, но это не делает советские войска злодеями, ведь при масштабных боях это неизбежно. Вопрос в другом: 1) наносят ли удары по мирным жителям целенаправленно? Со стороны РФ – нет. Со стороны Киева – достаточно вспомнить удар украинской Точкой-У по вокзалу в Краматорске. И 2) каковы цели? Со стороны России – как раз чтобы прекратить террор против Донбасса.
3. Умиляет и такая преамбула: «Редакция верит в частный бизнес и его право сотрудничать с любыми добросовестными контрагентами. Так устроено во всем мире. Однако редакция верит и в ответственный частный бизнес. В случаях, когда убедительно и на множестве примеров была доказана преступная деятельность российских вооруженных сил в Украине, частный бизнес не может молчать и продолжать поставлять свои товары и услуги тем, кто совершает ужасные злодеяния».
С 2014 г. Киев «на множестве примеров доказал свою преступную деятельность», когда бомбил Донецк и глумился: «сами себя обстреливают». ООН насчитал более 3000 жертв, в т.ч. женщин и детей. Киев убедил россиян в своём нацизме, поэтому 70% и поддержали СВО.
А во-вторых (ну надо же!), бизнес при капитализме думает об ответственности, а не о присвоении результатов чужого труда! Но «так устроено в мире», что «нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли».
Нет преступления, на которое не пойдёт на Украине НАТО и западный ВПК, что развязали очередной конфликт ради наживы.
#мнение
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Военный сектор на Западе собрался расти в 2 раза быстрее остальной экономики
Выручка топ-25 военно-промышленных корпораций Запада в 1 пг 2023 г. выросла на 11% и достигла $212 млрд. За весь год ожидаемые продажи оружия составят у них $448 млрд, что станет…
Выручка топ-25 военно-промышленных корпораций Запада в 1 пг 2023 г. выросла на 11% и достигла $212 млрд. За весь год ожидаемые продажи оружия составят у них $448 млрд, что станет…
= Арендатор взорвавшегося в Подмосковье склада получил господряды на 620 млн руб., но забил на Минобороны, налоги, безопасность и работников
Новость из серии «ничего личного, просто бизнес». Сегодняшний взрыв на Загорском оптико-механическом заводе связывают со складом, который арендовало ОАО «Пиро-Росс», официально занимавшееся пиротехникой. Компанию основали в 1994 г. четыре оборонных предприятия: Краснозаводский химзавод, НИИ прикладной химии, ФГУП «Сигнал» и ФЦДТ «Союз», говорится на ее сайте. На 2004 г. 75% компании было у частных лиц. Фирма поставляла фейерверки, пусковое оборудование для них, а также услуги по их сборке и перевозке.
Компания за 2011-2020 г. получила 461 госзаказ на 620 млн руб., причем 2/3 из них – без конкурса. Большая часть контрактов на сумму 420 млн руб. были от НИИ Прикладной Химии, подсчитало «Равенство» по данным госзакупок. НИИ ПХ находится под управлением ОАО «Технодинамика», что выкупил в 2018 г. у Ростеха банкир Виктор Григорьев.
На конец 2020 г. в «Пиро-Росс» работало 189 человек. Как минимум с 2002 г. руководителем был Сергей Чанкаев, которого называют основным владельцем. Он решил вложиться в швейное производство женской одежды и прогорел на этом.
Выручка была на пике в 2016 г. (483 млн руб.), но к 2020 г. упала до 287 млн руб. Компания в том году понесла убытки на 33 млн., а позже и вовсе перестала публиковать отчетность.
Одновременно копилось и недовольство контрагентов: с 2018 г. фирме выставили 64 иска на 272 млн руб. Из них 10 на сумму 128 млн руб. были от Минобороны.
В 2019 г. ФНС подавала заявление о банкротстве из-за неуплаты налогов на 27 млн руб. Но суд в 2021 г. отказал в иске. Банкротом «Пиро-Росс» признали позже – в марте 2023 г.
В октябре 2021 г. сотрудники фирмы пожаловались в Госинспекцию труда из-за невыплаты зарплаты. Люди официально работали за голые оклады от 12 000 до 25 000 руб., а с доплатами «в конверте» их кинули. Проверка выявила задолженность перед 154 сотрудниками на 49 млн руб. Гендиректор инициировал аудиторскую проверку, которая "чудесным образом" установила, что долг перед 30% сотрудников минимален (до 100 000 руб.), а перед 70% его и вовсе нет, жаловались они. Местные власти почему-то вставали на сторону бизнесмена и отмахивались от работников. Лишь в 2022 г. суды занялись заявлениями, рассмотрев 165 исков на 69 млн руб.
Экономия на работниках и качестве услуг шли рука об руку с сокращением трат на безопасность. В марте 2023 г. Ростехнадзор объявлял фирме предостережение. «Фейерверки хранили где попало», – заявил «Подъему» один из сотрудников. Впрочем, на момент взрыва фирма перешла в ведение конкурсных управляющих из-за банкротства, решение о котором вступило в силу 17 июля. А ЗОМЗ, стало быть, уже сам отвечал за свои площади.
Взрыв мог произойти, когда на складе шла разгрузка сырья для взрывчатки. Также СК рассматривает версию атаки дрона и диверсию. Свидетели отметили странный гул незадолго до взрыва. Чанкаев заявил Базе, что взрыв был не на складе пиротехники, а на соседнем, где хранились трубы. Пострадало 80 человек, погиб 1 и 4 пропали без вести.
Произошедшее – это часть процесса разрушения Загорского оптико-механического завода. Построенный советским народом ещё в 1935 г. он прославился в ВОВ, поставив фронту 781 000 прицелов, перископов и биноклей.
В 1994 г. завод приватизировали. Хотя контроль хватило ума оставить у государства, новые капиталистические условия оказались губительными. Госзаказ рухнул, оборудование устаревало и, чтобы как-то протянуть, площади сдавались в аренду. Типичная судьба передовых советских производств.
Сейчас завод контролирует Ростех. До взрыва там делали бинокли для «Ратника», прицелы, тепловизоры, головки самонаведения ракет, а также офтальмологические приборы и фотометры. Хотя до былого величия далеко. Выручка составила в 2021 г. 1,2 млрд руб. (в 2019 г. было 1,7 млрд руб.).
Но главное даже не площади или выручка, а утраченные кадры. Более 14 000 человек работали на ЗОМЗе в эпоху расцвета, писала газета «Вперед». К 2012 г. их стало 728, сейчас — 639, в 22 раза меньше.
#новости
@ravenstvomedia
Новость из серии «ничего личного, просто бизнес». Сегодняшний взрыв на Загорском оптико-механическом заводе связывают со складом, который арендовало ОАО «Пиро-Росс», официально занимавшееся пиротехникой. Компанию основали в 1994 г. четыре оборонных предприятия: Краснозаводский химзавод, НИИ прикладной химии, ФГУП «Сигнал» и ФЦДТ «Союз», говорится на ее сайте. На 2004 г. 75% компании было у частных лиц. Фирма поставляла фейерверки, пусковое оборудование для них, а также услуги по их сборке и перевозке.
Компания за 2011-2020 г. получила 461 госзаказ на 620 млн руб., причем 2/3 из них – без конкурса. Большая часть контрактов на сумму 420 млн руб. были от НИИ Прикладной Химии, подсчитало «Равенство» по данным госзакупок. НИИ ПХ находится под управлением ОАО «Технодинамика», что выкупил в 2018 г. у Ростеха банкир Виктор Григорьев.
На конец 2020 г. в «Пиро-Росс» работало 189 человек. Как минимум с 2002 г. руководителем был Сергей Чанкаев, которого называют основным владельцем. Он решил вложиться в швейное производство женской одежды и прогорел на этом.
Выручка была на пике в 2016 г. (483 млн руб.), но к 2020 г. упала до 287 млн руб. Компания в том году понесла убытки на 33 млн., а позже и вовсе перестала публиковать отчетность.
Одновременно копилось и недовольство контрагентов: с 2018 г. фирме выставили 64 иска на 272 млн руб. Из них 10 на сумму 128 млн руб. были от Минобороны.
В 2019 г. ФНС подавала заявление о банкротстве из-за неуплаты налогов на 27 млн руб. Но суд в 2021 г. отказал в иске. Банкротом «Пиро-Росс» признали позже – в марте 2023 г.
В октябре 2021 г. сотрудники фирмы пожаловались в Госинспекцию труда из-за невыплаты зарплаты. Люди официально работали за голые оклады от 12 000 до 25 000 руб., а с доплатами «в конверте» их кинули. Проверка выявила задолженность перед 154 сотрудниками на 49 млн руб. Гендиректор инициировал аудиторскую проверку, которая "чудесным образом" установила, что долг перед 30% сотрудников минимален (до 100 000 руб.), а перед 70% его и вовсе нет, жаловались они. Местные власти почему-то вставали на сторону бизнесмена и отмахивались от работников. Лишь в 2022 г. суды занялись заявлениями, рассмотрев 165 исков на 69 млн руб.
Экономия на работниках и качестве услуг шли рука об руку с сокращением трат на безопасность. В марте 2023 г. Ростехнадзор объявлял фирме предостережение. «Фейерверки хранили где попало», – заявил «Подъему» один из сотрудников. Впрочем, на момент взрыва фирма перешла в ведение конкурсных управляющих из-за банкротства, решение о котором вступило в силу 17 июля. А ЗОМЗ, стало быть, уже сам отвечал за свои площади.
Взрыв мог произойти, когда на складе шла разгрузка сырья для взрывчатки. Также СК рассматривает версию атаки дрона и диверсию. Свидетели отметили странный гул незадолго до взрыва. Чанкаев заявил Базе, что взрыв был не на складе пиротехники, а на соседнем, где хранились трубы. Пострадало 80 человек, погиб 1 и 4 пропали без вести.
Произошедшее – это часть процесса разрушения Загорского оптико-механического завода. Построенный советским народом ещё в 1935 г. он прославился в ВОВ, поставив фронту 781 000 прицелов, перископов и биноклей.
В 1994 г. завод приватизировали. Хотя контроль хватило ума оставить у государства, новые капиталистические условия оказались губительными. Госзаказ рухнул, оборудование устаревало и, чтобы как-то протянуть, площади сдавались в аренду. Типичная судьба передовых советских производств.
Сейчас завод контролирует Ростех. До взрыва там делали бинокли для «Ратника», прицелы, тепловизоры, головки самонаведения ракет, а также офтальмологические приборы и фотометры. Хотя до былого величия далеко. Выручка составила в 2021 г. 1,2 млрд руб. (в 2019 г. было 1,7 млрд руб.).
Но главное даже не площади или выручка, а утраченные кадры. Более 14 000 человек работали на ЗОМЗе в эпоху расцвета, писала газета «Вперед». К 2012 г. их стало 728, сейчас — 639, в 22 раза меньше.
#новости
@ravenstvomedia
👁🗨 Родина их – капитал: почему миллиардеры отрекаются от России
Сооснователь Яндекса 🇮🇱🇲🇹 Аркадий Волож (состояние $1,1 млрд) оказался очередным миллиардером, который отрекся от Родины. После вывода активов и ради снятия санкций он решил предстать на Западе «своим, буржуинским». Для чего прошелся по СВО, назвав ее «варварским вторжением».
«Я в ужасе от того, что каждый день в дома украинцев летят бомбы. Несмотря на то что с 2014 г. я не живу в РФ, я понимаю, что и на мне есть доля ответственности за действия страны», – выдал Волож. На Донбассе у него «личных друзей» и «родственников», жаль, не оказалось.
«Израильский технологический предприниматель казахстанского происхождения», как он теперь представляется, родился в 1964 г. в СССР в г. Гурьев, где отец работал ученым-геологом. Сам Волож окончил в 1981 г. физмат школу, а затем и Институт нефти и газа. Получив бесплатно хорошее образование, он устроился в Институт проблем управления АН СССР, где занялся исследованиями больших данных.
В 1989 г. вместе со своим учителем английского языка американцем Робертом Стабблбайном он учредил компанию CompTek, которая занялась перепродажей иностранного IT-оборудования, в т.ч. госструктурам. К концу 1990-х она была крупнейшим дистрибьютором корпорации Cisco Systems в РФ с оборотом в десятки миллионов долларов.
Яндекс же придумал в 1993 г. одноклассник Воложа Илья Сегалович, который также присоединился к компании. В 1997 г. Волож закупил три сервера, на которых проиндексировали всё содержимое Рунета, и Яндекс вышел в топ сайтов. Впрочем, еще несколько лет он будет убыточным отделом CompTek.
Рост Яндекса шел не без помощи государства. Помимо госзаказов, помогали и неформальные связи с чиновниками. Волож был знаком с бывшим главой президентской администрации Александром Волошиным, который стал консультантом компании. Государство вошло в капитал и через "золотую акцию" получило влияние. Не раз Волож встречался и с Владимиром Путиным. В 2017 г. в офисе Яндекса они обсуждали будущее искусственного интеллекта. В обмен на благорасположение государства компания помогала формировать нужную повестку – так посчитал ЕС, введя против бизнесмена санкции.
Но особенно разбаловали миллиардеров налоговые привилегии. Подоходные 15% вместо 40-50%, как на Западе, – разница существенная. Волож, как и большинство, использовал офшорные схемы и выводил капиталы за рубеж. За типичные для РФ фокусы в США бы давали хорошие срока.
Несмотря на некоторые признаки олигарха, таковым Воложа назвать сложно. Он не участвовал в приватизации и не наживался на ренте. Потому выделяется на фоне остальных топ-100 богачей, из которых:
⛽️ 77 – богатели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 78 – участвовали в приватизации
🛄 81 – были чиновниками или неформально с ними связаны
💸 91 – использовали общественно порицаемые механизмы защиты капитала
📺 49 – влияли на политику и общественное мнение
Среди топ-100 богачей у 74% признаков олигархичности 4 или 5 из 5. В попытках влиться в глобальную элиту они годами присваивали в РФ прибыль и выводили за рубеж. 40% имели к началу 2022 г. иностранное гражданство, 56%, помимо РФ, проживали за границей, у 67% там жили члены семьи, а 3/4 имели за рубежом недвижимость, подсчитывало «Равенство».
Никто из миллиардеров не замечен в помощи фронту, зато у них высок запрос на капитуляцию. Кто-то, вроде Михаила Фридмана и Романа Абрамовича, открыто работает на это в надежде на снятие санкций Запада.
Ранее от России отреклись 🇨🇾 Игорь Макаров, наживший $2,2 млрд на российском газе, инвестор 🇮🇱 Юрий Мильнер ($6,8 млрд), сын топ-менеджера структур Газпрома 🇬🇧 Николай Сторонский ($3,3 млрд), брокер 🇰🇿 Тимур Турлов ($3,1 млрд), инвестор 🇦🇲 Рубен Варданян ($1,2 млрд) и экс-банкир 🇨🇾 Олег Тиньков ($0,6 млрд).
Но едва ли их действия – предательство, ведь родина у буржуазной элиты РФ одна – личная нажива. Как служили они капиталу, так и не предавали его. Кто им помог такими стать? Само государство. Забыть, что даже «честно заработанный» миллиард – это присвоенный труд народа, и начать вытирать об него ноги – путь недолгий.
#мнение
@ravenstvomedia
Сооснователь Яндекса 🇮🇱🇲🇹 Аркадий Волож (состояние $1,1 млрд) оказался очередным миллиардером, который отрекся от Родины. После вывода активов и ради снятия санкций он решил предстать на Западе «своим, буржуинским». Для чего прошелся по СВО, назвав ее «варварским вторжением».
«Я в ужасе от того, что каждый день в дома украинцев летят бомбы. Несмотря на то что с 2014 г. я не живу в РФ, я понимаю, что и на мне есть доля ответственности за действия страны», – выдал Волож. На Донбассе у него «личных друзей» и «родственников», жаль, не оказалось.
«Израильский технологический предприниматель казахстанского происхождения», как он теперь представляется, родился в 1964 г. в СССР в г. Гурьев, где отец работал ученым-геологом. Сам Волож окончил в 1981 г. физмат школу, а затем и Институт нефти и газа. Получив бесплатно хорошее образование, он устроился в Институт проблем управления АН СССР, где занялся исследованиями больших данных.
В 1989 г. вместе со своим учителем английского языка американцем Робертом Стабблбайном он учредил компанию CompTek, которая занялась перепродажей иностранного IT-оборудования, в т.ч. госструктурам. К концу 1990-х она была крупнейшим дистрибьютором корпорации Cisco Systems в РФ с оборотом в десятки миллионов долларов.
Яндекс же придумал в 1993 г. одноклассник Воложа Илья Сегалович, который также присоединился к компании. В 1997 г. Волож закупил три сервера, на которых проиндексировали всё содержимое Рунета, и Яндекс вышел в топ сайтов. Впрочем, еще несколько лет он будет убыточным отделом CompTek.
Рост Яндекса шел не без помощи государства. Помимо госзаказов, помогали и неформальные связи с чиновниками. Волож был знаком с бывшим главой президентской администрации Александром Волошиным, который стал консультантом компании. Государство вошло в капитал и через "золотую акцию" получило влияние. Не раз Волож встречался и с Владимиром Путиным. В 2017 г. в офисе Яндекса они обсуждали будущее искусственного интеллекта. В обмен на благорасположение государства компания помогала формировать нужную повестку – так посчитал ЕС, введя против бизнесмена санкции.
Но особенно разбаловали миллиардеров налоговые привилегии. Подоходные 15% вместо 40-50%, как на Западе, – разница существенная. Волож, как и большинство, использовал офшорные схемы и выводил капиталы за рубеж. За типичные для РФ фокусы в США бы давали хорошие срока.
Несмотря на некоторые признаки олигарха, таковым Воложа назвать сложно. Он не участвовал в приватизации и не наживался на ренте. Потому выделяется на фоне остальных топ-100 богачей, из которых:
⛽️ 77 – богатели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 78 – участвовали в приватизации
🛄 81 – были чиновниками или неформально с ними связаны
💸 91 – использовали общественно порицаемые механизмы защиты капитала
📺 49 – влияли на политику и общественное мнение
Среди топ-100 богачей у 74% признаков олигархичности 4 или 5 из 5. В попытках влиться в глобальную элиту они годами присваивали в РФ прибыль и выводили за рубеж. 40% имели к началу 2022 г. иностранное гражданство, 56%, помимо РФ, проживали за границей, у 67% там жили члены семьи, а 3/4 имели за рубежом недвижимость, подсчитывало «Равенство».
Никто из миллиардеров не замечен в помощи фронту, зато у них высок запрос на капитуляцию. Кто-то, вроде Михаила Фридмана и Романа Абрамовича, открыто работает на это в надежде на снятие санкций Запада.
Ранее от России отреклись 🇨🇾 Игорь Макаров, наживший $2,2 млрд на российском газе, инвестор 🇮🇱 Юрий Мильнер ($6,8 млрд), сын топ-менеджера структур Газпрома 🇬🇧 Николай Сторонский ($3,3 млрд), брокер 🇰🇿 Тимур Турлов ($3,1 млрд), инвестор 🇦🇲 Рубен Варданян ($1,2 млрд) и экс-банкир 🇨🇾 Олег Тиньков ($0,6 млрд).
Но едва ли их действия – предательство, ведь родина у буржуазной элиты РФ одна – личная нажива. Как служили они капиталу, так и не предавали его. Кто им помог такими стать? Само государство. Забыть, что даже «честно заработанный» миллиард – это присвоенный труд народа, и начать вытирать об него ноги – путь недолгий.
#мнение
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= 3/4 миллиардеров России связывали свою жизнь с заграницей
💸 Среди 117 миллиардеров РФ на начало 2022 г. 46 имели иностранное гражданство, 65, помимо России, проживали за границей, у 78 там жили члены семьи, а более 88 (или 3/4) имели за рубежом недвижимость…
💸 Среди 117 миллиардеров РФ на начало 2022 г. 46 имели иностранное гражданство, 65, помимо России, проживали за границей, у 78 там жили члены семьи, а более 88 (или 3/4) имели за рубежом недвижимость…
👁🗨 Как отказывались от гражданства миллиардеры США
Всего 4 американских миллиардера отказывались от гражданства США за последние 30 лет, причем в основном по меркантильным соображениям. При этом не зафиксировано ни одного случая, чтобы кто-то из них отрекался от страны по идейным мотивам, например, когда НАТО бомбили Югославию и Ливию или вторгались в Ирак и Афганистан.
Бизнесмены Кеннет и Роберт Дарт, чья компания делает пластиковые стаканчики, в середине 1990-х решили сэкономить на налогах и приняли кайманское, белизское, а позже и ирландское гражданство. Сооснователь Facebook и бразилец Эдуардо Саверин захотел сэкономить на налогах $700 млн. А миллиардер Цзун Цинхоу перебрался из США на родину в Китай.
Также от гражданства отказывался мультимиллионер и гендиректор Hermitage Capital Билл Браудер, про которого Владимир Путин говорил, что он со-товарищи «заработал в России $1,5 млрд и никогда не платили никаких налогов ни в России, ни в США». Наживаться ему было позволено, несмотря на ярые антироссийские взгляды. За ним тянулся шлейф экономических преступлений не только в России, но и в США. Для уклонения от налогов Браудер заделался британцем.
Инвестор Майкл Дингман менял гражданство на багамское, нефтяник Фридхельм Эронат – британское, IT-шник Ли Кай-фу – китайское, финансист Марк Мобиус – немецкое, банкир Маршалл Николсон – гонконгское, криптовалютчик Роджер Вер – на гражданство Сент-Китс и Невис и т.д.
В большинстве случаев мотивы были связаны с налогами, карьерой или личной жизнью. В знак протеста против очередной внешней агрессии США ни один мультимиллионер от страны не отрекался. Причина понятна – для них это невыгодно. Зубастый американский империализм нянчится не будет и за телодвижения в сторону от своих классовых интересов легко может испортить жизнь санкциями или уголовным преследованием.
В России подоходный налог в 13-15%, защита итогов приватизации и многолетняя лояльность к офшорным схемам и выводу капитала за рубеж сильно разбаловали богачей. Ради спасения от санкций вывезенных на Запад капиталов уже 6 миллиардеров отказались от гражданства РФ, а ещё пара десятков открыто выступили против СВО.
В Китае богатые платят подоходный налог в размере до 45%, а в США – до 52%. Когда с высоких трибун народу России рассказывали, почему у нас верхнюю ставку НДФЛ не могут поднять до 35% или выше, звучало, что, дескать, тогда все гениальные бизнесмены и управленцы разбегутся из страны. Вопрос "А зачем они тогда тут сдались?" оставался без ответа.
«Когда у тебя появляется миллиард, знай, что это не твои деньги. Это выраженное доверие общества. Люди вокруг тебя считают, что ты сможешь распорядиться этими деньгами лучше, чем они или правительство», – отмечал основатель Alibaba, китайский миллиардер Джек Ма.
#мнение
@ravenstvomedia
Всего 4 американских миллиардера отказывались от гражданства США за последние 30 лет, причем в основном по меркантильным соображениям. При этом не зафиксировано ни одного случая, чтобы кто-то из них отрекался от страны по идейным мотивам, например, когда НАТО бомбили Югославию и Ливию или вторгались в Ирак и Афганистан.
Бизнесмены Кеннет и Роберт Дарт, чья компания делает пластиковые стаканчики, в середине 1990-х решили сэкономить на налогах и приняли кайманское, белизское, а позже и ирландское гражданство. Сооснователь Facebook и бразилец Эдуардо Саверин захотел сэкономить на налогах $700 млн. А миллиардер Цзун Цинхоу перебрался из США на родину в Китай.
Также от гражданства отказывался мультимиллионер и гендиректор Hermitage Capital Билл Браудер, про которого Владимир Путин говорил, что он со-товарищи «заработал в России $1,5 млрд и никогда не платили никаких налогов ни в России, ни в США». Наживаться ему было позволено, несмотря на ярые антироссийские взгляды. За ним тянулся шлейф экономических преступлений не только в России, но и в США. Для уклонения от налогов Браудер заделался британцем.
Инвестор Майкл Дингман менял гражданство на багамское, нефтяник Фридхельм Эронат – британское, IT-шник Ли Кай-фу – китайское, финансист Марк Мобиус – немецкое, банкир Маршалл Николсон – гонконгское, криптовалютчик Роджер Вер – на гражданство Сент-Китс и Невис и т.д.
В большинстве случаев мотивы были связаны с налогами, карьерой или личной жизнью. В знак протеста против очередной внешней агрессии США ни один мультимиллионер от страны не отрекался. Причина понятна – для них это невыгодно. Зубастый американский империализм нянчится не будет и за телодвижения в сторону от своих классовых интересов легко может испортить жизнь санкциями или уголовным преследованием.
В России подоходный налог в 13-15%, защита итогов приватизации и многолетняя лояльность к офшорным схемам и выводу капитала за рубеж сильно разбаловали богачей. Ради спасения от санкций вывезенных на Запад капиталов уже 6 миллиардеров отказались от гражданства РФ, а ещё пара десятков открыто выступили против СВО.
В Китае богатые платят подоходный налог в размере до 45%, а в США – до 52%. Когда с высоких трибун народу России рассказывали, почему у нас верхнюю ставку НДФЛ не могут поднять до 35% или выше, звучало, что, дескать, тогда все гениальные бизнесмены и управленцы разбегутся из страны. Вопрос "А зачем они тогда тут сдались?" оставался без ответа.
«Когда у тебя появляется миллиард, знай, что это не твои деньги. Это выраженное доверие общества. Люди вокруг тебя считают, что ты сможешь распорядиться этими деньгами лучше, чем они или правительство», – отмечал основатель Alibaba, китайский миллиардер Джек Ма.
#мнение
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= РФ оказалась на 144 месте в мире по налогам для богатых
➗ Верхняя граница налога на доходы физлиц оказалась в России одной из самых низких в мире. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место из 190 стран, наряду с Венгрией,…
➗ Верхняя граница налога на доходы физлиц оказалась в России одной из самых низких в мире. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место из 190 стран, наряду с Венгрией,…
📆 История американца, который отказался от гражданства, чтобы воевать с нацизмом
России не впервой жить в условиях санкций. СССР из них не вылезал, причём особенно жёсткими они были после победы революции. Но если экономика РФ уже 10 лет топчется на месте (рост ВВП за 2013-2022 всего 7%), то у Советов развитие было более впечатляющим.
С 1913 по 1985 гг. среднедушевой ВВП СССР рос в 1,5 раза быстрее американского, подсчитало «Равенство» по данным Гронингенского центра и МВФ. При этом Россия потеряла из-за 3 войн или восстановления после них 23 года развития, тогда как США только наживались. Если бы не войны, то советский уровень жизни мог стать к 1990 г. не 41% от американского, а 69%.
Отношение ВВП по ППС на д.н. в ценах 2021 г. у СССР к США, %
1913 – 31% (европейская часть РИ)
1923 – 14%
1939 – 44%
1945 – 25%
1985 – 45%
1990 – 41%
России к США
1990 – 54%
2000 – 30%
2013 – 48%
2022 – 45%
СССР демонстрировал не только рост, но и социальный прогресс. Если в 1905 г. в России, по данным WID, доход выходца из 10% самых богатых превышал доход представителя менее богатой половины населения в 16 раз, то в 1928 г. разница была 4,3 раза (сейчас разница вновь в 16 раз). Плановое социалистическое хозяйство дало мощный импульс всестороннему развитию человека, став укором мировому капитализму с его погоней за наживой меньшинства за счет большинства.
Одним из тех, кто проникся симпатиями к Советам, оказался выходец из бедной техасской семьи Билл Эш. Он родился в 1917 г. и рос во времена Великой депрессии, когда голодать и работать пришлось с детства. После окончания университета в 1938 г. Эш твердо намерился присоединиться к борьбе с фашистами. Его беспокоили их действия, а особенно – потворство Америки, занявшей нейтралитет.
«Я так сильно переживал по этому поводу, что решил поехать в Канаду и поступить на службу в ВВС», – рассказывал Эш. Присяга королю стоила добровольцу гражданства США, но это был правильный выбор: «Полеты были формой музыки, и я родился, чтобы петь эту песню».
В 1942 г. Спитфайр летчика сбили над Францией. У Эша была дюжина попыток побега из плена, от изощренных («кротовое туннелирование») до простых и дерзких (бежать, когда охранник отвернулся). «Это был способ унизить нацистов и отвлечь их от военных действий», – отмечал Economist. Большое впечатление оказал на Эша вид русских военнопленных в Шубинском лагере, которых кормили 1/4 от пайка других заключенных и эксплуатировали на рабском труде буквально до смерти.
После войны он поступил в Оксфорд и работал на BBC, став ее представителем в Индии. Эш восхищался Джавахарлалом Неру как товарищем-социалистом, и они стали друзьями. Он считал необходимым участвовать в изменении к лучшему жизни в стране, которую защищал. Но его левые взгляды и политика (включая драки с фашистами в лондонском Ист-Энде) помешали карьере, и с BBC уволили.
Эшу отказали и во вступлении в Компартию Великобритании, которая уже пропиталась антисталинизмом. Он соосновал другую Коммунистическую партию – марксистско-ленинскую. В «Кирке и винтовке» 1974 г. он критикует Хрущева за ХХ съезд и «полный отход от марксизма-ленинизма». «Вместо вызова политике ядерного шантажа США», верхушка СССР взяла курс на сотрудничество с империализмом, считал коммунист.
Эш отмечал, что классовый конфликт в Союзе не прекращался, и отстаивал ленинский тезис: «После прихода к власти рабочего класса буржуазия будет сопротивляться еще упорнее». В переходе к партии и государству «всего народа» он видел угрозу власти трудящихся: «Сталин атаковал [эти] ревизионистские идеи так же, как китайцы и албанцы после XX съезда».
Отход от руководящей роли рабочего класса был почвой для захвата власти антирабочими элементами и отклонения СССР от социализма, считал Эш. Этому служила и либерализация: она ослабляла контроль не центра, а «органов, ответственных перед трудящимися». «Произошел сдвиг от социалистических стимулов, ставящих коллективные интересы выше личных, к материальным, характерным для капиталистического общества», – предсказывал политик буржуазный переворот.
#история
@ravenstvomedia
России не впервой жить в условиях санкций. СССР из них не вылезал, причём особенно жёсткими они были после победы революции. Но если экономика РФ уже 10 лет топчется на месте (рост ВВП за 2013-2022 всего 7%), то у Советов развитие было более впечатляющим.
С 1913 по 1985 гг. среднедушевой ВВП СССР рос в 1,5 раза быстрее американского, подсчитало «Равенство» по данным Гронингенского центра и МВФ. При этом Россия потеряла из-за 3 войн или восстановления после них 23 года развития, тогда как США только наживались. Если бы не войны, то советский уровень жизни мог стать к 1990 г. не 41% от американского, а 69%.
Отношение ВВП по ППС на д.н. в ценах 2021 г. у СССР к США, %
1913 – 31% (европейская часть РИ)
1923 – 14%
1939 – 44%
1945 – 25%
1985 – 45%
1990 – 41%
России к США
1990 – 54%
2000 – 30%
2013 – 48%
2022 – 45%
СССР демонстрировал не только рост, но и социальный прогресс. Если в 1905 г. в России, по данным WID, доход выходца из 10% самых богатых превышал доход представителя менее богатой половины населения в 16 раз, то в 1928 г. разница была 4,3 раза (сейчас разница вновь в 16 раз). Плановое социалистическое хозяйство дало мощный импульс всестороннему развитию человека, став укором мировому капитализму с его погоней за наживой меньшинства за счет большинства.
Одним из тех, кто проникся симпатиями к Советам, оказался выходец из бедной техасской семьи Билл Эш. Он родился в 1917 г. и рос во времена Великой депрессии, когда голодать и работать пришлось с детства. После окончания университета в 1938 г. Эш твердо намерился присоединиться к борьбе с фашистами. Его беспокоили их действия, а особенно – потворство Америки, занявшей нейтралитет.
«Я так сильно переживал по этому поводу, что решил поехать в Канаду и поступить на службу в ВВС», – рассказывал Эш. Присяга королю стоила добровольцу гражданства США, но это был правильный выбор: «Полеты были формой музыки, и я родился, чтобы петь эту песню».
В 1942 г. Спитфайр летчика сбили над Францией. У Эша была дюжина попыток побега из плена, от изощренных («кротовое туннелирование») до простых и дерзких (бежать, когда охранник отвернулся). «Это был способ унизить нацистов и отвлечь их от военных действий», – отмечал Economist. Большое впечатление оказал на Эша вид русских военнопленных в Шубинском лагере, которых кормили 1/4 от пайка других заключенных и эксплуатировали на рабском труде буквально до смерти.
После войны он поступил в Оксфорд и работал на BBC, став ее представителем в Индии. Эш восхищался Джавахарлалом Неру как товарищем-социалистом, и они стали друзьями. Он считал необходимым участвовать в изменении к лучшему жизни в стране, которую защищал. Но его левые взгляды и политика (включая драки с фашистами в лондонском Ист-Энде) помешали карьере, и с BBC уволили.
Эшу отказали и во вступлении в Компартию Великобритании, которая уже пропиталась антисталинизмом. Он соосновал другую Коммунистическую партию – марксистско-ленинскую. В «Кирке и винтовке» 1974 г. он критикует Хрущева за ХХ съезд и «полный отход от марксизма-ленинизма». «Вместо вызова политике ядерного шантажа США», верхушка СССР взяла курс на сотрудничество с империализмом, считал коммунист.
Эш отмечал, что классовый конфликт в Союзе не прекращался, и отстаивал ленинский тезис: «После прихода к власти рабочего класса буржуазия будет сопротивляться еще упорнее». В переходе к партии и государству «всего народа» он видел угрозу власти трудящихся: «Сталин атаковал [эти] ревизионистские идеи так же, как китайцы и албанцы после XX съезда».
Отход от руководящей роли рабочего класса был почвой для захвата власти антирабочими элементами и отклонения СССР от социализма, считал Эш. Этому служила и либерализация: она ослабляла контроль не центра, а «органов, ответственных перед трудящимися». «Произошел сдвиг от социалистических стимулов, ставящих коллективные интересы выше личных, к материальным, характерным для капиталистического общества», – предсказывал политик буржуазный переворот.
#история
@ravenstvomedia