= Состояние топ-100 миллиардеров России превысило 104% бюджета, 21% ВВП или 14% всех национальных богатств
💰 Активы топ-100 богачей России составили на начало 2023 г. $468 млрд, или 13,8% всех национальных богатств. Значение снизилось с 18,9% в 2021 г., но по-прежнему одно из самых высоких в мире.
Среди 50 стран, данные по которым изучило «Равенство» (см. «Как мы считали»), РФ уступает только Монако, Кипру, Малайзии и Сауд. Аравии образца 2016 г.
Доля топ-100 в богатстве стран мира (Forbes, CS), %
1. 🇯🇵 Япония – 0,7
2. 🇰🇷 Корея – 1,1
3. 🇨🇳 Китай – 1,1
5. 🇬🇧 Великобритания – 1,4
6. 🇺🇸 США – 1,8
13. 🇩🇪 Германия – 3,2
18. 🇫🇷 Франция – 3,9
19. 🇮🇳 Индия – 4,1
37. 🇳🇬 Нигерия – 9,0
45. 🇨🇿 Чехия – 13,1
46. 🇷🇺 Россия – 13,8
49. 🇨🇾 Кипр – 57
50. 🇮🇩 Монако – 125
= Смотреть рейтинг =
Оговоримся: речь о богатствах, что верифицированы. Некоторые небольшие страны обгоняли бы РФ, будь по ним надежные данные. Тем не менее среди 21 крупной страны с богатствами от $3 трлн Россия в лидерах (см. график).
На Западе миллиардеры – это владельцы глобальных корпораций, зачастую богатевшие за счет стран периферии. В РФ это обычно компрадорская олигархия, что наживалась на богатствах и населении самой страны.
Среди топ-100 миллиардеров РФ:
🪚 81 – участвовали в приватизации
🛄 85 – имели неформальные связи с чиновниками или были ими
💸 89 – использовали офшорные схемы
⛽️ 78 – основные активы в коррупционно уязвимых отраслях
🪪 40 – имели иностранное гражданство
✈️ 57 – жили в основном за границей
🤑 69 – за границей жили родственники
$468 млрд у топ-100 богачей – это 104% бюджета России или 21% ВВП. Столько же у 123 млн, или 84% менее обеспеченных россиян. При этом никто из миллиардеров не замечен в помощи фронту. Наоборот, некоторые в войне против России помогают Западу.
Для шантажа Запад уже заморозил $58 млрд их активов. На 1 янв. 2022 г. за границей было накоплено $604 млрд.
С 1991 г. из РФ вывели более $1 трлн. Ещё больше из-за господства олигархии страна потеряла в развитии – $6,6 трлн.
#исследование #олигархи
@ravenstvomedia
💰 Активы топ-100 богачей России составили на начало 2023 г. $468 млрд, или 13,8% всех национальных богатств. Значение снизилось с 18,9% в 2021 г., но по-прежнему одно из самых высоких в мире.
Среди 50 стран, данные по которым изучило «Равенство» (см. «Как мы считали»), РФ уступает только Монако, Кипру, Малайзии и Сауд. Аравии образца 2016 г.
Доля топ-100 в богатстве стран мира (Forbes, CS), %
1. 🇯🇵 Япония – 0,7
2. 🇰🇷 Корея – 1,1
3. 🇨🇳 Китай – 1,1
5. 🇬🇧 Великобритания – 1,4
6. 🇺🇸 США – 1,8
13. 🇩🇪 Германия – 3,2
18. 🇫🇷 Франция – 3,9
19. 🇮🇳 Индия – 4,1
37. 🇳🇬 Нигерия – 9,0
45. 🇨🇿 Чехия – 13,1
46. 🇷🇺 Россия – 13,8
49. 🇨🇾 Кипр – 57
50. 🇮🇩 Монако – 125
= Смотреть рейтинг =
Оговоримся: речь о богатствах, что верифицированы. Некоторые небольшие страны обгоняли бы РФ, будь по ним надежные данные. Тем не менее среди 21 крупной страны с богатствами от $3 трлн Россия в лидерах (см. график).
На Западе миллиардеры – это владельцы глобальных корпораций, зачастую богатевшие за счет стран периферии. В РФ это обычно компрадорская олигархия, что наживалась на богатствах и населении самой страны.
Среди топ-100 миллиардеров РФ:
🪚 81 – участвовали в приватизации
🛄 85 – имели неформальные связи с чиновниками или были ими
💸 89 – использовали офшорные схемы
⛽️ 78 – основные активы в коррупционно уязвимых отраслях
🪪 40 – имели иностранное гражданство
✈️ 57 – жили в основном за границей
🤑 69 – за границей жили родственники
$468 млрд у топ-100 богачей – это 104% бюджета России или 21% ВВП. Столько же у 123 млн, или 84% менее обеспеченных россиян. При этом никто из миллиардеров не замечен в помощи фронту. Наоборот, некоторые в войне против России помогают Западу.
Для шантажа Запад уже заморозил $58 млрд их активов. На 1 янв. 2022 г. за границей было накоплено $604 млрд.
С 1991 г. из РФ вывели более $1 трлн. Ещё больше из-за господства олигархии страна потеряла в развитии – $6,6 трлн.
#исследование #олигархи
@ravenstvomedia
= Как мы считали
1. Совокупное состояние топ-100 богачей каждой страны взято по данным общего рейтинга Forbes от 04.04.23, а также национальных рейтингов издания. Соответственно полученным данным сопутствуют те же ограничения, что и рейтингу Forbes. То есть речь о богатствах, что были надежно верифицированы и контролируются непосредственно миллиардером.
2. Рейтинг Forbes включает данные о миллиардерах, но не по всем странам их накапливалось по 100 человек. Поэтому для восполнения данных и оценки состояния именно 100 богачей применялись степенные функции, учитывающие численность миллиардеров, численность мультимиллионеров, состояние самых богатых и характер распределения их состояний. Полученная оценка была, скорее, оптимистической, то есть "не менее чем".
3. Степень концентрации богатств – отношение совокупного состояния топ-100 богачей к общему национальному богатству (НБ) домохозяйств страны. Данные о национальных богатствах стран мира взяты из Global Wealth Report от Credit Suisse на начало 2022 г. В составе национальных богатств CS учитывает финансовые активы семей, нефинансовые активы (земля, недвижимость), а также долги (уменьшающие НБ).
По России и Украине данные актуализированы на начало 2023 г. с учетом динамики фондового рынка, инфляции и курса валют. Так, если в начале 2022 г. НБ России было $3,8 трлн, то в начале 2023 г. не менее $3,4 трлн. По остальным странам предполагается, что НБ к началу 2023 г. если и снизилось, то не более, чем на уровень инфляции доллара, т.е. номинально осталось примерно тем же, что и в начале 2022 г.
4. Всего изучены данные по 50 странам мира. Отдельно выделена информация по 21 крупной стране, где общее НБ на начало 2022 г. превышало $3 трлн. Среди 21 страны мира РФ из года в год стабильно лидирует по степени концентрации богатств у топ-100 богачей (данные на графике).
Если же рассматривать 50 стран, по которым удалось собрать данные (смотреть таблицу), то РФ опережают Кипр, Монако, Малайзия и Саудовская Аравия образца 2016 г. Вероятно, многие другие развивающиеся страны обогнали бы Россию, если бы по ним была возможность собрать качественные данные.
#исследование #олигархи
@ravenstvomedia
1. Совокупное состояние топ-100 богачей каждой страны взято по данным общего рейтинга Forbes от 04.04.23, а также национальных рейтингов издания. Соответственно полученным данным сопутствуют те же ограничения, что и рейтингу Forbes. То есть речь о богатствах, что были надежно верифицированы и контролируются непосредственно миллиардером.
2. Рейтинг Forbes включает данные о миллиардерах, но не по всем странам их накапливалось по 100 человек. Поэтому для восполнения данных и оценки состояния именно 100 богачей применялись степенные функции, учитывающие численность миллиардеров, численность мультимиллионеров, состояние самых богатых и характер распределения их состояний. Полученная оценка была, скорее, оптимистической, то есть "не менее чем".
3. Степень концентрации богатств – отношение совокупного состояния топ-100 богачей к общему национальному богатству (НБ) домохозяйств страны. Данные о национальных богатствах стран мира взяты из Global Wealth Report от Credit Suisse на начало 2022 г. В составе национальных богатств CS учитывает финансовые активы семей, нефинансовые активы (земля, недвижимость), а также долги (уменьшающие НБ).
По России и Украине данные актуализированы на начало 2023 г. с учетом динамики фондового рынка, инфляции и курса валют. Так, если в начале 2022 г. НБ России было $3,8 трлн, то в начале 2023 г. не менее $3,4 трлн. По остальным странам предполагается, что НБ к началу 2023 г. если и снизилось, то не более, чем на уровень инфляции доллара, т.е. номинально осталось примерно тем же, что и в начале 2022 г.
4. Всего изучены данные по 50 странам мира. Отдельно выделена информация по 21 крупной стране, где общее НБ на начало 2022 г. превышало $3 трлн. Среди 21 страны мира РФ из года в год стабильно лидирует по степени концентрации богатств у топ-100 богачей (данные на графике).
Если же рассматривать 50 стран, по которым удалось собрать данные (смотреть таблицу), то РФ опережают Кипр, Монако, Малайзия и Саудовская Аравия образца 2016 г. Вероятно, многие другие развивающиеся страны обогнали бы Россию, если бы по ним была возможность собрать качественные данные.
#исследование #олигархи
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Состояние топ-100 миллиардеров России превысило 104% бюджета, 21% ВВП или 14% всех национальных богатств
💰 Активы топ-100 богачей России составили на начало 2023 г. $468 млрд, или 13,8% всех национальных богатств. Значение снизилось с 18,9% в 2021 г.,…
💰 Активы топ-100 богачей России составили на начало 2023 г. $468 млрд, или 13,8% всех национальных богатств. Значение снизилось с 18,9% в 2021 г.,…
= Россия в 2022 г. провела рекордное за 26 лет число военных космических пусков
🚀 В 2022 г. РФ успешно запустила на орбиту 13 ракет со спутниками военного или двойного назначения. Это рекорд с 1995 г., когда было 15 таких пусков, подсчитало «Равенство» по данным Роскосмоса и Минобороны. В частности тремя спутниками пополнилась группировка Глонасс, которой оперируют космические войска. Впрочем, в советские времена у России пусков военного назначения было в разы больше: например, в 1990 г. – около 50.
Всего Россия запустила в ушедшем году 22 ракеты. Уже четыре года подряд все старты безаварийные, т.е. полностью или частично удачные.
Тем не менее количество пусков у России снизилось на 3 ед.: с 25 в 2021 г. Те же 22 пуска планируются и в 2023 г. В то время как США и Китай с 2016 г. нарастили запуски на орбиту в 3-4 раза.
Успешные орбитальные запуски в 2022 г.
🇺🇸 США – 85
🇨🇳 Китай – 62
🇷🇺 Россия – 22
🇪🇺 Европа – 5
Прочие – 5
Всего – 179
В итоге доля РФ в космических пусках в мире снизилась до исторического минимума в 12%. Для сравнения: в советском 1990 г., когда в России успешно запустили 65 ракет, она составляла 54%.
С первого спутника в 1957 г. по настоящее время Россия вывела в космос 2844 ракет (СССР в целом – 3178). Это 48% всех пусков в мире, число которых перешагнуло за 5900 ед.
Несмотря на безаварийность последних лет, Россия утрачивает позиции космического перевозчика. В 2018-2022 гг было 29 пусков с иностранной полезной нагрузкой, тогда как в 2008-2012 гг – 48. Впрочем, эта ниша – лишь несколько процентов от всей экономики космоса. Главное – это доходы от тех полезных функций, что дают аппараты на орбитах (Интернет, связь, ТВ и т.д.).
Разрушение плановой советской экономики подорвало гражданское спутникостроение, как и другие наукоемкие отрасли. Отставание нарастает, и нас уже потеснили на 4 место по числу аппаратов на орбитах. Если США могут делать 1000 ед. в год, а Китай – 450, то у РФ мощностей всего на 42, говорил глава Роскосмоса.
#исследование #космос
@ravenstvomedia
🚀 В 2022 г. РФ успешно запустила на орбиту 13 ракет со спутниками военного или двойного назначения. Это рекорд с 1995 г., когда было 15 таких пусков, подсчитало «Равенство» по данным Роскосмоса и Минобороны. В частности тремя спутниками пополнилась группировка Глонасс, которой оперируют космические войска. Впрочем, в советские времена у России пусков военного назначения было в разы больше: например, в 1990 г. – около 50.
Всего Россия запустила в ушедшем году 22 ракеты. Уже четыре года подряд все старты безаварийные, т.е. полностью или частично удачные.
Тем не менее количество пусков у России снизилось на 3 ед.: с 25 в 2021 г. Те же 22 пуска планируются и в 2023 г. В то время как США и Китай с 2016 г. нарастили запуски на орбиту в 3-4 раза.
Успешные орбитальные запуски в 2022 г.
🇺🇸 США – 85
🇨🇳 Китай – 62
🇷🇺 Россия – 22
🇪🇺 Европа – 5
Прочие – 5
Всего – 179
В итоге доля РФ в космических пусках в мире снизилась до исторического минимума в 12%. Для сравнения: в советском 1990 г., когда в России успешно запустили 65 ракет, она составляла 54%.
С первого спутника в 1957 г. по настоящее время Россия вывела в космос 2844 ракет (СССР в целом – 3178). Это 48% всех пусков в мире, число которых перешагнуло за 5900 ед.
Несмотря на безаварийность последних лет, Россия утрачивает позиции космического перевозчика. В 2018-2022 гг было 29 пусков с иностранной полезной нагрузкой, тогда как в 2008-2012 гг – 48. Впрочем, эта ниша – лишь несколько процентов от всей экономики космоса. Главное – это доходы от тех полезных функций, что дают аппараты на орбитах (Интернет, связь, ТВ и т.д.).
Разрушение плановой советской экономики подорвало гражданское спутникостроение, как и другие наукоемкие отрасли. Отставание нарастает, и нас уже потеснили на 4 место по числу аппаратов на орбитах. Если США могут делать 1000 ед. в год, а Китай – 450, то у РФ мощностей всего на 42, говорил глава Роскосмоса.
#исследование #космос
@ravenstvomedia
🔎 Народ России сохранится при росте доходов и рождаемости, а не завозе мигрантов
Вчера "ученые" ВШЭ и либеральные СМИ выдали примечательный образец лженаучной пропаганды. Речь о том, что Россию якобы должны замещать мигранты по 0,39–1,1 млн в год для сохранения численности. Разберем это поподробнее.
Что проверяем. «До 2100 г. прирост численности мигрантов в России должен составлять от 390 000 до 1,1 млн ежегодно, чтобы численность населения не сокращалась. Такой диапазон прогнозов дали эксперты ВШЭ Валерий Юмагузин и Мария Винник», – написал РБК.
Что не так:
1. Ложная интерпретация. Что значит “должен составлять”? Авторы рассматривают более широкий диапазон сценариев. 146 млн человек сохранятся к 2100 г. и при высоком сценарии рождаемости (2,5 ребенка на 1 женщину к 2100 г.) и продолжительности жизни (88,5 лет), даже если будет отток мигрантов по 289 000 в год. Не понятно, каким местом журналист читала статью, но диапазон по миграции – от минус 289 000 до +1,1 млн человек.
2. Тенденциозность сценариев. При среднем сценарии у авторов рождаемость будет 1,85, продолжительность жизни 83 года, а миграционный прирост по 250 000 человек в год. В итоге в России к 2100 г. будет 138 млн человек. Чтобы было 146 млн, якобы нужны те самые 390 000 мигрантов в год. Авторы утверждают, что опирались на прогноз ООН. Но почему бы не рассмотреть вариант прогноза с рождаемостью выше среднего, как это делает ООН? При рождаемости 2,1 и 82 годах жизни необходимый миграционный прирост = 0.
3. Голословность утверждений.
«Рост рождаемости до уровня простого воспроизводства (2,1 ребенка на 1 женщину) оптимален для решения исследуемых проблем, однако он маловероятен (Vollset et al., 2020; Денисенко, 2011; Захаров, 2012)», – утверждают авторы. Почему рождаемость нельзя повысить до 2,1, например, за счет роста доходов населения? Об этом в источниках ни слова. В первом (Vollset et al) изучаются общие тенденции по 195 странам. Михаил Денисенко просто констатирует, что прогнозы ниже 2,1. Сергей Захаров обстоятельнее, но ни один из его сценариев на 2015 г. не сбылся: рождаемость оценивалась в 1,4-1,65, а была 1,78.
«Миграция оказывается единственным эффективным ресурсом, который может помочь стабилизировать численность населения в приемлемые сроки». Потенциал миграции из Средней Азии, откуда в основном едут, исчерпывается. Авторы это признают и предлагают везти мигрантов из Афганистана, Пакистана, Африки, у людей откуда не будет даже намека на знание русского языка и культуры. О какой "эффективности" тогда говорить?
На самом деле. В РФ главный путь сохранения населения – повышение рождаемости и продолжительности жизни. Причина малого числа детей – низкие доходы на фоне высокого неравенства. Корреляция рождаемости и доходов 80% населения (без самых богатых) – 87%, показывало «Равенство». Желаемое россиянками число детей – 2,04, но у них нет денег на достойное содержание. Чтобы повысить рождаемость необходим рост уровня жизни населения, в т.ч. за счет перераспределения доходов от богатых к бедным и господдержки.
Об авторах. Валерий Магузин в 2017-2018 гг учился в США, а Мария Винник с 2017 г. участвует в их проектах, типа Open World. США охотнее поддержат тех, у кого нужные им взгляды. Например, кто больше ратует не за народ России, а его замещение мигрантами. Авторы кстати не скрывают, что занимаются пропагандой и подменяют "замещение" благозвучной "компенсаторной миграцией", чтобы "избежать непопулярного взгляда". Статья вышла в журнале Новой экономической ассоциации, что спонсируют банк «Открытие», Мосбиржа и глава «Сбер Фонды Недвижимости».
Мнение. Для финансового и прочего капитала инвестиции в народ – это “потеря" денег. Чтобы обслуживать трубу и ТЦ выгоднее завезти мигранта, нежели доплачивать русскому, чтобы он мог вырастить ребенка. Эта выгода выражается в итоге в конкретных благах – премиях, виллах, яхтах. Ради них россияне должны пораньше умирать, поменьше рожать и поскорее замещаться мигрантами. Поэтому покончить с олигархией – это уже давно вопрос национальной безопасности.
#фактчек #население
@ravenstvomedia
Вчера "ученые" ВШЭ и либеральные СМИ выдали примечательный образец лженаучной пропаганды. Речь о том, что Россию якобы должны замещать мигранты по 0,39–1,1 млн в год для сохранения численности. Разберем это поподробнее.
Что проверяем. «До 2100 г. прирост численности мигрантов в России должен составлять от 390 000 до 1,1 млн ежегодно, чтобы численность населения не сокращалась. Такой диапазон прогнозов дали эксперты ВШЭ Валерий Юмагузин и Мария Винник», – написал РБК.
Что не так:
1. Ложная интерпретация. Что значит “должен составлять”? Авторы рассматривают более широкий диапазон сценариев. 146 млн человек сохранятся к 2100 г. и при высоком сценарии рождаемости (2,5 ребенка на 1 женщину к 2100 г.) и продолжительности жизни (88,5 лет), даже если будет отток мигрантов по 289 000 в год. Не понятно, каким местом журналист читала статью, но диапазон по миграции – от минус 289 000 до +1,1 млн человек.
2. Тенденциозность сценариев. При среднем сценарии у авторов рождаемость будет 1,85, продолжительность жизни 83 года, а миграционный прирост по 250 000 человек в год. В итоге в России к 2100 г. будет 138 млн человек. Чтобы было 146 млн, якобы нужны те самые 390 000 мигрантов в год. Авторы утверждают, что опирались на прогноз ООН. Но почему бы не рассмотреть вариант прогноза с рождаемостью выше среднего, как это делает ООН? При рождаемости 2,1 и 82 годах жизни необходимый миграционный прирост = 0.
3. Голословность утверждений.
«Рост рождаемости до уровня простого воспроизводства (2,1 ребенка на 1 женщину) оптимален для решения исследуемых проблем, однако он маловероятен (Vollset et al., 2020; Денисенко, 2011; Захаров, 2012)», – утверждают авторы. Почему рождаемость нельзя повысить до 2,1, например, за счет роста доходов населения? Об этом в источниках ни слова. В первом (Vollset et al) изучаются общие тенденции по 195 странам. Михаил Денисенко просто констатирует, что прогнозы ниже 2,1. Сергей Захаров обстоятельнее, но ни один из его сценариев на 2015 г. не сбылся: рождаемость оценивалась в 1,4-1,65, а была 1,78.
«Миграция оказывается единственным эффективным ресурсом, который может помочь стабилизировать численность населения в приемлемые сроки». Потенциал миграции из Средней Азии, откуда в основном едут, исчерпывается. Авторы это признают и предлагают везти мигрантов из Афганистана, Пакистана, Африки, у людей откуда не будет даже намека на знание русского языка и культуры. О какой "эффективности" тогда говорить?
На самом деле. В РФ главный путь сохранения населения – повышение рождаемости и продолжительности жизни. Причина малого числа детей – низкие доходы на фоне высокого неравенства. Корреляция рождаемости и доходов 80% населения (без самых богатых) – 87%, показывало «Равенство». Желаемое россиянками число детей – 2,04, но у них нет денег на достойное содержание. Чтобы повысить рождаемость необходим рост уровня жизни населения, в т.ч. за счет перераспределения доходов от богатых к бедным и господдержки.
Об авторах. Валерий Магузин в 2017-2018 гг учился в США, а Мария Винник с 2017 г. участвует в их проектах, типа Open World. США охотнее поддержат тех, у кого нужные им взгляды. Например, кто больше ратует не за народ России, а его замещение мигрантами. Авторы кстати не скрывают, что занимаются пропагандой и подменяют "замещение" благозвучной "компенсаторной миграцией", чтобы "избежать непопулярного взгляда". Статья вышла в журнале Новой экономической ассоциации, что спонсируют банк «Открытие», Мосбиржа и глава «Сбер Фонды Недвижимости».
Мнение. Для финансового и прочего капитала инвестиции в народ – это “потеря" денег. Чтобы обслуживать трубу и ТЦ выгоднее завезти мигранта, нежели доплачивать русскому, чтобы он мог вырастить ребенка. Эта выгода выражается в итоге в конкретных благах – премиях, виллах, яхтах. Ради них россияне должны пораньше умирать, поменьше рожать и поскорее замещаться мигрантами. Поэтому покончить с олигархией – это уже давно вопрос национальной безопасности.
#фактчек #население
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Неравенство и низкие доходы привели к малодетности семей России
👨👩👧👦 Многодетная семья – это «фишка России», и власти направляют «все усилия» на создание условий для рождения детей, заявила вице-премьер Татьяна Голикова. О какой части России и чьих…
👨👩👧👦 Многодетная семья – это «фишка России», и власти направляют «все усилия» на создание условий для рождения детей, заявила вице-премьер Татьяна Голикова. О какой части России и чьих…
= В частные руки передают производителей артиллерии вслед за беспилотниками и боеприпасами
🛡 Производители гаубиц «Мста-С», пушек для танков Т-90 и артсистем переходят под управление частной компании. В ближайшие недели ряд активов Уралвагонзавода («Уралтрансмаш», ЦНИИ «Буревестник» и «Завод № 9») передадут концерну боеприпасов «Техмаш», узнал РБК. Важная деталь: «Техмаш» находится под управлением холдинга «Технодинамика», 75% которого в 2018 г. передали группе «Динамика» банкира Виктора Григорьева, писал РБК. В 2005 г. он работал у нынешнего главы Минпромторга Дениса Мантурова заместителем в Оборонпроме, отмечало издание.
Передача предприятий с активами на 32 млрд руб. позволит «Техмашу» управлять полным циклом производства артиллерии, а УВЗ сосредоточится на танках, пояснили в Ростехе.
Виктор Григорьев на середину 2021 г. контролировал с дочерью и сыном 90% НК банка, по данным сайта. После приватизации в 90-е он владел предприятиями ВПК в рамках группы «Каскол». В ее составе были крупные доли производителей вертолетов, ракетных двигателей, истребителей МиГ и т.д. В 2005 г. Григорьев перешел в «Оборонпром» замом к Мантурову. Там Григорьев занимался созданием «Вертолетов России», куда перешли и активы «Каскола», писал РБК.
В 2014 г. Ростех попал под санкции США, и предприятия решили обособлять, особенно зависимые от импорта или имеющие экспортный потенциал. Кроме того, ГК взяла курс на государственно-частное партнерство в ключевых отраслях, чтобы в условиях нехватки бюджетных средств расширить инвестиционные возможности.
Григорьев в 2014 г. создал группу «Динамика», которой стали передавать авиационные активы: РАА «Спецтехника», завод «Вперед», а в 2018 г. – и Уральский завод гражданской авиации (УЗГА). УЗГА поручили дорабатывать беспилотники «Альтиус» после посадки гендиректора ОКБ Симонова по делу о хищении. БПЛА делали 10 лет, да еще и из импортных деталей. Потребовалось срочное импортозамещение, а у УЗГА это получилось с израильскими БПЛА Searcher.
В 2018 г. Ростех за 14 млрд руб. продал Григорьеву 75% «Технодинамики», куда тот вошел членом совдира, писал РБК. В этот холдинг с 2009 г. собрали 45 предприятий ВПК с 30 000 работников. Он входит в авиакластер Ростеха, которым заведует Анатолий Сердюков.
В декабре 2019 г. Ростех уже «Технодинамике» передал в управление свой боеприпасный холдинг «Техмаш» в связи с непростым экономическим положением, писали РИА Новости. «Техмаш» с 2011 г. объединил более 35 производителей боеприпасов.
«Такая схема сейчас часто практикуется», – отмечал гендир «Технодинамики» Игорь Насенков. За директорами – оперативное управление предприятиями (не столь жестко регламентируемое, как в рамках Ростеха), за холдингом – их стратегия, финансы и контроль, а Ростехом – конфигурации холдингов и миссия (выполнение гособоронзаказа).
Передача под управление – осторожный, но шаг к приватизации. Уже в дек. 2020 г. в Ростехе заявили о планах продать «Технодинамике» 75% «Техмаша». На момент интервью с Насенковым в сент. 2021 г. «Техмаш» был еще только под управлением структур Григорьева, но вектор обозначен.
Также «Технодинамике» передали в управление 17 предприятий спецхимии и взрывчатых веществ и 14 НИИ и производителей пороха и твердого ракетного топлива. Единый центр управления позволил быстрее принимать решения, лучше выстроить кооперацию и избегать пустой конкуренции, говорил Насенков. Образовалось своего рода «министерство боеприпасов», но на рыночных основаниях. И вот теперь на «Технодинамике» замкнули и производство артиллерии, т.е. всю систему «пушка-выстрел».
Всего «Динамика» консолидировала уже более 120 предприятий ВПК с 110 000 работников и оборотом около 300 млрд руб., следует из данных интервью «Бизнес Online» и последних новостей. Для сравнения: выручка Ростеха в 2022 г. была 2,1 трлн руб.
Насенков сказал и про зарплаты: на упомянутых им предприятиях получают по 32-60 тыс. руб. У топ-менеджеров холдингов доходы с премиями – еще скромный 1 млн в мес., следует из отчетности.
Далее:
Чем грозит ползучая приватизация оборонки
#новости #оборона
@ravenstvomedia
🛡 Производители гаубиц «Мста-С», пушек для танков Т-90 и артсистем переходят под управление частной компании. В ближайшие недели ряд активов Уралвагонзавода («Уралтрансмаш», ЦНИИ «Буревестник» и «Завод № 9») передадут концерну боеприпасов «Техмаш», узнал РБК. Важная деталь: «Техмаш» находится под управлением холдинга «Технодинамика», 75% которого в 2018 г. передали группе «Динамика» банкира Виктора Григорьева, писал РБК. В 2005 г. он работал у нынешнего главы Минпромторга Дениса Мантурова заместителем в Оборонпроме, отмечало издание.
Передача предприятий с активами на 32 млрд руб. позволит «Техмашу» управлять полным циклом производства артиллерии, а УВЗ сосредоточится на танках, пояснили в Ростехе.
Виктор Григорьев на середину 2021 г. контролировал с дочерью и сыном 90% НК банка, по данным сайта. После приватизации в 90-е он владел предприятиями ВПК в рамках группы «Каскол». В ее составе были крупные доли производителей вертолетов, ракетных двигателей, истребителей МиГ и т.д. В 2005 г. Григорьев перешел в «Оборонпром» замом к Мантурову. Там Григорьев занимался созданием «Вертолетов России», куда перешли и активы «Каскола», писал РБК.
В 2014 г. Ростех попал под санкции США, и предприятия решили обособлять, особенно зависимые от импорта или имеющие экспортный потенциал. Кроме того, ГК взяла курс на государственно-частное партнерство в ключевых отраслях, чтобы в условиях нехватки бюджетных средств расширить инвестиционные возможности.
Григорьев в 2014 г. создал группу «Динамика», которой стали передавать авиационные активы: РАА «Спецтехника», завод «Вперед», а в 2018 г. – и Уральский завод гражданской авиации (УЗГА). УЗГА поручили дорабатывать беспилотники «Альтиус» после посадки гендиректора ОКБ Симонова по делу о хищении. БПЛА делали 10 лет, да еще и из импортных деталей. Потребовалось срочное импортозамещение, а у УЗГА это получилось с израильскими БПЛА Searcher.
В 2018 г. Ростех за 14 млрд руб. продал Григорьеву 75% «Технодинамики», куда тот вошел членом совдира, писал РБК. В этот холдинг с 2009 г. собрали 45 предприятий ВПК с 30 000 работников. Он входит в авиакластер Ростеха, которым заведует Анатолий Сердюков.
В декабре 2019 г. Ростех уже «Технодинамике» передал в управление свой боеприпасный холдинг «Техмаш» в связи с непростым экономическим положением, писали РИА Новости. «Техмаш» с 2011 г. объединил более 35 производителей боеприпасов.
«Такая схема сейчас часто практикуется», – отмечал гендир «Технодинамики» Игорь Насенков. За директорами – оперативное управление предприятиями (не столь жестко регламентируемое, как в рамках Ростеха), за холдингом – их стратегия, финансы и контроль, а Ростехом – конфигурации холдингов и миссия (выполнение гособоронзаказа).
Передача под управление – осторожный, но шаг к приватизации. Уже в дек. 2020 г. в Ростехе заявили о планах продать «Технодинамике» 75% «Техмаша». На момент интервью с Насенковым в сент. 2021 г. «Техмаш» был еще только под управлением структур Григорьева, но вектор обозначен.
Также «Технодинамике» передали в управление 17 предприятий спецхимии и взрывчатых веществ и 14 НИИ и производителей пороха и твердого ракетного топлива. Единый центр управления позволил быстрее принимать решения, лучше выстроить кооперацию и избегать пустой конкуренции, говорил Насенков. Образовалось своего рода «министерство боеприпасов», но на рыночных основаниях. И вот теперь на «Технодинамике» замкнули и производство артиллерии, т.е. всю систему «пушка-выстрел».
Всего «Динамика» консолидировала уже более 120 предприятий ВПК с 110 000 работников и оборотом около 300 млрд руб., следует из данных интервью «Бизнес Online» и последних новостей. Для сравнения: выручка Ростеха в 2022 г. была 2,1 трлн руб.
Насенков сказал и про зарплаты: на упомянутых им предприятиях получают по 32-60 тыс. руб. У топ-менеджеров холдингов доходы с премиями – еще скромный 1 млн в мес., следует из отчетности.
Далее:
Чем грозит ползучая приватизация оборонки
#новости #оборона
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
👁🗨 Мнение. Контрнаступление капитала: в РФ продолжается ползучая приватизация оборонки, несмотря на тяжелую войну Запада против России
Сложно отрицать позитивную роль Ростеха в восстановлении оборонки, разрушенной неолиберальными реформами 90-х. Консолидация…
Сложно отрицать позитивную роль Ростеха в восстановлении оборонки, разрушенной неолиберальными реформами 90-х. Консолидация…
👁🗨 Мнение. Контрнаступление капитала: в РФ продолжается ползучая приватизация оборонки, несмотря на тяжелую войну Запада против России
Сложно отрицать позитивную роль Ростеха в восстановлении оборонки, разрушенной неолиберальными реформами 90-х. Консолидация активов восстановила связи и вдохнула в предприятия жизнь. Коррупционные потери стали меньше, чем могли быть при рыночном хаосе. Хотя и не столь мизерны, как в советской экономике.
Но осталась проблема неэффективности заданной внешним врагом системы - капитализма. Его закономерностям подчинена и оборонка.
Во-первых, это стремление к монополизму. Интересы ГК вышли за пределы ВПК, но большому набору активов не соответствовала система управления. Надсмотр усиливался, принятие решений усложнялось, а ресурсов на развитие не хватало. Если раньше активы собирали под разговоры об эффективности ГК, то теперь взят курс на привлечение частников в надеждах (тщетных) на инвестиции и быстрые результаты. Всё это и рядом не отраслевые министерства СССР.
Второе – господство в условиях рынка интересов наживы. Даже если у института важные госзадачи цели, погоня всех вокруг за прибылью их разъедает. Капитал присваивает выгодные активы и бюджеты под них, а заботу о тех, из кого соки выжаты, сбрасывает на общество. Бюрократия в этом выгодно соучаствует, т.к. рассматривает госактивы как свою частную собственность.
Третье – это безответственность капитала и нехватка контроля со стороны общества, что также не позволили госкорпорациям полностью реализовать потенциал. О нехватке беспилотников и снарядов сетуют на самых верхах, но ни с кого за это не спросили.
Эти проблемы преодолела бы смена модели развития на ту, где господствуют интересы народа: с обобществлением крупных активов и их встраиванием в систему госпланирования. Тогда развитие будет целостным: от ясных целей, научной базы, подготовки кадров до обеспечения ресурсами и контроля. И осознания всеми: делается что-то не ради набивания кем-то карманов, а ради общего блага.
#мнение #оборона
@ravenstvomedia
Сложно отрицать позитивную роль Ростеха в восстановлении оборонки, разрушенной неолиберальными реформами 90-х. Консолидация активов восстановила связи и вдохнула в предприятия жизнь. Коррупционные потери стали меньше, чем могли быть при рыночном хаосе. Хотя и не столь мизерны, как в советской экономике.
Но осталась проблема неэффективности заданной внешним врагом системы - капитализма. Его закономерностям подчинена и оборонка.
Во-первых, это стремление к монополизму. Интересы ГК вышли за пределы ВПК, но большому набору активов не соответствовала система управления. Надсмотр усиливался, принятие решений усложнялось, а ресурсов на развитие не хватало. Если раньше активы собирали под разговоры об эффективности ГК, то теперь взят курс на привлечение частников в надеждах (тщетных) на инвестиции и быстрые результаты. Всё это и рядом не отраслевые министерства СССР.
Второе – господство в условиях рынка интересов наживы. Даже если у института важные госзадачи цели, погоня всех вокруг за прибылью их разъедает. Капитал присваивает выгодные активы и бюджеты под них, а заботу о тех, из кого соки выжаты, сбрасывает на общество. Бюрократия в этом выгодно соучаствует, т.к. рассматривает госактивы как свою частную собственность.
Третье – это безответственность капитала и нехватка контроля со стороны общества, что также не позволили госкорпорациям полностью реализовать потенциал. О нехватке беспилотников и снарядов сетуют на самых верхах, но ни с кого за это не спросили.
Эти проблемы преодолела бы смена модели развития на ту, где господствуют интересы народа: с обобществлением крупных активов и их встраиванием в систему госпланирования. Тогда развитие будет целостным: от ясных целей, научной базы, подготовки кадров до обеспечения ресурсами и контроля. И осознания всеми: делается что-то не ради набивания кем-то карманов, а ради общего блага.
#мнение #оборона
@ravenstvomedia
= До 3,2% упал шанс доказать невиновность судьям РФ. У присяжных он в 8 раз выше – 27%
Если бы присяжные могли судить всех отрицающих вину, то оправдали бы 3147 отправленных в 2022 г. за решетку
⚖️ Суды присяжных России в 2022 г. оправдали рекордное за всю историю число подсудимых – 378 человек. Из 1395 отстаивавших свою невиновность это 27%.
Назначаемые судьи РФ оправдали 1367 лиц по делам публичного обвинения. При этом в общем порядке они рассмотрели дела 471 743 лиц, из которых 40 714 (9%) полностью отрицали вину. То есть шанс на оправдательный приговор у доказывающих свою невиновность был всего 3,2%, оценило «Равенство» по данным Суддепа при ВС РФ (подробнее – см. «Как мы считали»). Это одно из самых низких значений в истории судебной системы России. С отменой выборности судей и все большего их встраивания в вертикаль власти, нарастал обвинительный уклон. В 2010 г. шанс на оправдание был у 5,6% отрицающих вину, а в 2021 г. – у 3,5%.
Выборность советских судей кстати отменяли в 90-х под обещания о повсеместном внедрении судов присяжных. Но им до сих пор подсудно лишь небольшое число особо тяжких дел. Кроме того, обвинению несложно сделать выбор присяжных невозможным или повлиять на состав коллегии. Таких возможностей было больше в областных судах, но и там присяжные оправдывали 15% подсудимых. С июня 2018 г. присяжным, пусть и в составе 6 человек, разрешили собираться и в районных судах, что рассматривают основную массу дел. Уровень оправдательных приговоров у них 35%, что ясно говорит о качестве обвинения.
Большинство оправдательных вердиктов присяжных отменяют вышестоящие суды: 243 из 378 в 2022 г. (64%), что также демонстрирует обвинительный уклон.
Если считать нормой, как у присяжных, 30% оправданий отрицающих вину, то получается, что в 2022 г. несправедливо осудили 10892 человека, которых присяжные могли бы оправдать. Из них 3147 человек оказались за решеткой.
Далее:
1) Почему назначаемые судьи редко оправдывают
2) Как мы считали
#исследование #правосудие
@ravenstvomedia
Если бы присяжные могли судить всех отрицающих вину, то оправдали бы 3147 отправленных в 2022 г. за решетку
⚖️ Суды присяжных России в 2022 г. оправдали рекордное за всю историю число подсудимых – 378 человек. Из 1395 отстаивавших свою невиновность это 27%.
Назначаемые судьи РФ оправдали 1367 лиц по делам публичного обвинения. При этом в общем порядке они рассмотрели дела 471 743 лиц, из которых 40 714 (9%) полностью отрицали вину. То есть шанс на оправдательный приговор у доказывающих свою невиновность был всего 3,2%, оценило «Равенство» по данным Суддепа при ВС РФ (подробнее – см. «Как мы считали»). Это одно из самых низких значений в истории судебной системы России. С отменой выборности судей и все большего их встраивания в вертикаль власти, нарастал обвинительный уклон. В 2010 г. шанс на оправдание был у 5,6% отрицающих вину, а в 2021 г. – у 3,5%.
Выборность советских судей кстати отменяли в 90-х под обещания о повсеместном внедрении судов присяжных. Но им до сих пор подсудно лишь небольшое число особо тяжких дел. Кроме того, обвинению несложно сделать выбор присяжных невозможным или повлиять на состав коллегии. Таких возможностей было больше в областных судах, но и там присяжные оправдывали 15% подсудимых. С июня 2018 г. присяжным, пусть и в составе 6 человек, разрешили собираться и в районных судах, что рассматривают основную массу дел. Уровень оправдательных приговоров у них 35%, что ясно говорит о качестве обвинения.
Большинство оправдательных вердиктов присяжных отменяют вышестоящие суды: 243 из 378 в 2022 г. (64%), что также демонстрирует обвинительный уклон.
Если считать нормой, как у присяжных, 30% оправданий отрицающих вину, то получается, что в 2022 г. несправедливо осудили 10892 человека, которых присяжные могли бы оправдать. Из них 3147 человек оказались за решеткой.
Далее:
1) Почему назначаемые судьи редко оправдывают
2) Как мы считали
#исследование #правосудие
@ravenstvomedia
= Как мы считали, или сколько в РФ сажают невиновных
1) Оценка уровня несправедливости в судах РФ сделана по данным Судебного департамента при ВС РФ о рассмотрении уголовных дел судами общей юрисдикции (мировыми, районными и областными) в первой инстанции (форма №1) и в апелляционном порядке (форма №6), а также о состоянии судимости (форма №10.1).
2) Подсудимые – те лица, в отношении которых вынесено судебное решение по существу (осужденные, оправданные, в отношении кого дело прекращено по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, а также в отношении кого приняты меры принудительного характера).
В 2022 г. их было 783 215 человека.
3) Оправданные – те подсудимые, в отношении кого вынесен оправдательный приговор или чье дело прекращено по реабилитирующим основаниям.
В 2022 г. – 3054 человека.
4) Из рассмотрения исключены дела частного обвинения (о клевете, побоях и легком вреде здоровью). Они не показательные, т.к. заявления по ним обычно идут от граждан мировым судьям, минуя следствие и прокуратуру. Поскольку разбирательство ведут судьи между гражданскими сторонами, они оправдывают значительно чаще, чем если бы стороной обвинения было государство (1248 из 9701 подсудимых, или 13%).
Без них число подсудимых – 773 514, а оправданных – уже 1806 человек.
5) Также исключены лица, взявшие особый порядок, то есть полностью согласившиеся с обвинением. С 2020 г. ОП стал доступен только по статьям небольшой и средней тяжести.
Без них число подсудимых – 471 743, оправданных – 1745 человека.
6) Отдельно выделены данные по судам присяжных. Их зачастую как раз и выбирают подсудимые, отрицающие вину. Но им подсудно лишь небольшое число особо тяжких преступлений (убийства, тяжкие телесные, сбыт наркотиков). С июня 2018 г. суды присяжных стали созываться не только на областном уровне (где обвинение научилось влиять на их подбор, и они оправдывают в 15% случаев), но и районном уровне, где рассматривается подавляющее число дел. Там они оправдывают в 30-40% случаев, что ясно демонстрирует качество обвинения.
В 2022 г. присяжные рассмотрели дела 1395 лиц и оправдали рекордные с 2010 г. 378 человек (27%).
7) Подавляющее число подсудимых полностью или частично признают вину, лишь немногие настаивают на своей полной невиновности. Число доказывающих невиновность рассчитано по данным о числе жалоб, поданных на отмену приговора, исходя из предположения, что несогласный с обвинением наверняка обжалует судебный вердикт.
Их было подано в диапазоне от 24 955 до 56 474 ед. (среднее значение – 40 714 ед.). Вместе с оправданными, таким образом, число доказывающих свою невиновность будет 42 081 человек, или 8,9% всех подсудимых.
8) Шанс на оправдание – отношение числа оправданных к числу доказывающих свою невиновность. В 2022 г. при рассмотрении дел назначаемыми судьями в общем порядке и по делам публичного обвинения их было 1367 из 42 091 человек, или 3,2%.
9) Нормой оправдания тех, кто доказывает свою невиновность, есть основания считать уровень оправдания судами присяжных (около 30%), которые в значительно меньшей степени заинтересованы выполнять волю стороны обвинения, чем назначаемые судьи.
10) Уровень несправедливости в судах – то, насколько шансы на оправдание у назначаемых судей ниже нормы оправданий.
В 2022 г. профессиональные судьи приговорили как минимум 10892 человека, которых могли бы оправдать присяжные. Из них 3147 человек лишили свободы.
#исследование #правосудие
@ravenstvomedia
1) Оценка уровня несправедливости в судах РФ сделана по данным Судебного департамента при ВС РФ о рассмотрении уголовных дел судами общей юрисдикции (мировыми, районными и областными) в первой инстанции (форма №1) и в апелляционном порядке (форма №6), а также о состоянии судимости (форма №10.1).
2) Подсудимые – те лица, в отношении которых вынесено судебное решение по существу (осужденные, оправданные, в отношении кого дело прекращено по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, а также в отношении кого приняты меры принудительного характера).
В 2022 г. их было 783 215 человека.
3) Оправданные – те подсудимые, в отношении кого вынесен оправдательный приговор или чье дело прекращено по реабилитирующим основаниям.
В 2022 г. – 3054 человека.
4) Из рассмотрения исключены дела частного обвинения (о клевете, побоях и легком вреде здоровью). Они не показательные, т.к. заявления по ним обычно идут от граждан мировым судьям, минуя следствие и прокуратуру. Поскольку разбирательство ведут судьи между гражданскими сторонами, они оправдывают значительно чаще, чем если бы стороной обвинения было государство (1248 из 9701 подсудимых, или 13%).
Без них число подсудимых – 773 514, а оправданных – уже 1806 человек.
5) Также исключены лица, взявшие особый порядок, то есть полностью согласившиеся с обвинением. С 2020 г. ОП стал доступен только по статьям небольшой и средней тяжести.
Без них число подсудимых – 471 743, оправданных – 1745 человека.
6) Отдельно выделены данные по судам присяжных. Их зачастую как раз и выбирают подсудимые, отрицающие вину. Но им подсудно лишь небольшое число особо тяжких преступлений (убийства, тяжкие телесные, сбыт наркотиков). С июня 2018 г. суды присяжных стали созываться не только на областном уровне (где обвинение научилось влиять на их подбор, и они оправдывают в 15% случаев), но и районном уровне, где рассматривается подавляющее число дел. Там они оправдывают в 30-40% случаев, что ясно демонстрирует качество обвинения.
В 2022 г. присяжные рассмотрели дела 1395 лиц и оправдали рекордные с 2010 г. 378 человек (27%).
7) Подавляющее число подсудимых полностью или частично признают вину, лишь немногие настаивают на своей полной невиновности. Число доказывающих невиновность рассчитано по данным о числе жалоб, поданных на отмену приговора, исходя из предположения, что несогласный с обвинением наверняка обжалует судебный вердикт.
Их было подано в диапазоне от 24 955 до 56 474 ед. (среднее значение – 40 714 ед.). Вместе с оправданными, таким образом, число доказывающих свою невиновность будет 42 081 человек, или 8,9% всех подсудимых.
8) Шанс на оправдание – отношение числа оправданных к числу доказывающих свою невиновность. В 2022 г. при рассмотрении дел назначаемыми судьями в общем порядке и по делам публичного обвинения их было 1367 из 42 091 человек, или 3,2%.
9) Нормой оправдания тех, кто доказывает свою невиновность, есть основания считать уровень оправдания судами присяжных (около 30%), которые в значительно меньшей степени заинтересованы выполнять волю стороны обвинения, чем назначаемые судьи.
10) Уровень несправедливости в судах – то, насколько шансы на оправдание у назначаемых судей ниже нормы оправданий.
В 2022 г. профессиональные судьи приговорили как минимум 10892 человека, которых могли бы оправдать присяжные. Из них 3147 человек лишили свободы.
#исследование #правосудие
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= До 3,2% упал шанс доказать невиновность судьям РФ. У присяжных он в 8 раз выше – 27%
Если бы присяжные могли судить всех отрицающих вину, то оправдали бы 3147 отправленных в 2022 г. за решетку
⚖️ Суды присяжных России в 2022 г. оправдали рекордное за…
Если бы присяжные могли судить всех отрицающих вину, то оправдали бы 3147 отправленных в 2022 г. за решетку
⚖️ Суды присяжных России в 2022 г. оправдали рекордное за…
= Кипр начал замораживать счета российских богачей. Туда они вывели более $231 млрд
🏝 Накопленные на Кипре прямые и портфельные иностранные инвестиции из РФ достигли к началу 2022 г. $231 млрд, или 38% всех инвестиций из РФ, подсчитало «Равенство» по данным ЦБ РФ. В частности в 2021 г. туда перекочевали рекордные $46 млрд.
И вот теперь Кипр под давлением США и ЕС создал группу по соблюдению санкций и начал организованно замораживать счета богачей и компаний из России. Bank of Cyprus в течение 2 месяцев закроет 4000 счетов из «опасений санкций Запада». Минфин заявил о блокировке активов уже на 1,5 млрд евро.
Также Кипр начал процесс лишения гражданства 63 россиян с 96 их иждивенцев. Из топ-100 миллиардеров РФ 40 имели иностранное гражданство, подсчитывало «Равенство». Киприотов среди них 13, с состоянием $48 млрд.
У россиян 2,2% всех вкладов на Кипре. Но за РФ большая часть ПИИ (всего их на Кипре $406 млрд, в т.ч. $225 млрд – из РФ).
Россия же на 1 янв. 2022 г. накопила за рубежом $604 млрд. Из них $450 млрд (74%) – в офшорах (Кипр, Люксембург, Джерси) или юрисдикциях, в основном задействованных в офшорных схемах (Швейцария, Ирландия, Великобритания и др.). По этим схемам компрадорский по своей сути капитал РФ выстроил цепочки фиктивных фирм для неформального контроля активов в России, уклонения от налогов и выкачивания прибыли в центры ее аккумуляции за рубежом.
Это не означает полную утрату активов. Скажем, $182 млрд накопленных уже в России ПИИ также за Кипром. Но потери значимые. Если за 2007-2021 г. из РФ в офшоры или связанные с ними юрисдикции в виде ПИИ ушло $495 млрд, то вернулось уже $412 млрд. Туда же ушло $74 из $117 накопленных портф. инвестиций из РФ и $14 из $44 млрд переводов из РФ в 2021 г.
Национальное богатство россиян в начале 2022 г. было $3,8 трлн. То есть через офшорные схемы вписали или вывели на Запад более 12% НБ. И теперь он "цап-царапает" все, что у него там плохо лежит. Благоприятный получился климат для господина иностранного инвестора.
#новости #экономика
@ravenstvomedia
🏝 Накопленные на Кипре прямые и портфельные иностранные инвестиции из РФ достигли к началу 2022 г. $231 млрд, или 38% всех инвестиций из РФ, подсчитало «Равенство» по данным ЦБ РФ. В частности в 2021 г. туда перекочевали рекордные $46 млрд.
И вот теперь Кипр под давлением США и ЕС создал группу по соблюдению санкций и начал организованно замораживать счета богачей и компаний из России. Bank of Cyprus в течение 2 месяцев закроет 4000 счетов из «опасений санкций Запада». Минфин заявил о блокировке активов уже на 1,5 млрд евро.
Также Кипр начал процесс лишения гражданства 63 россиян с 96 их иждивенцев. Из топ-100 миллиардеров РФ 40 имели иностранное гражданство, подсчитывало «Равенство». Киприотов среди них 13, с состоянием $48 млрд.
У россиян 2,2% всех вкладов на Кипре. Но за РФ большая часть ПИИ (всего их на Кипре $406 млрд, в т.ч. $225 млрд – из РФ).
Россия же на 1 янв. 2022 г. накопила за рубежом $604 млрд. Из них $450 млрд (74%) – в офшорах (Кипр, Люксембург, Джерси) или юрисдикциях, в основном задействованных в офшорных схемах (Швейцария, Ирландия, Великобритания и др.). По этим схемам компрадорский по своей сути капитал РФ выстроил цепочки фиктивных фирм для неформального контроля активов в России, уклонения от налогов и выкачивания прибыли в центры ее аккумуляции за рубежом.
Это не означает полную утрату активов. Скажем, $182 млрд накопленных уже в России ПИИ также за Кипром. Но потери значимые. Если за 2007-2021 г. из РФ в офшоры или связанные с ними юрисдикции в виде ПИИ ушло $495 млрд, то вернулось уже $412 млрд. Туда же ушло $74 из $117 накопленных портф. инвестиций из РФ и $14 из $44 млрд переводов из РФ в 2021 г.
Национальное богатство россиян в начале 2022 г. было $3,8 трлн. То есть через офшорные схемы вписали или вывели на Запад более 12% НБ. И теперь он "цап-царапает" все, что у него там плохо лежит. Благоприятный получился климат для господина иностранного инвестора.
#новости #экономика
@ravenstvomedia
= Военное содержание Киева в 2022 г. превысило $80 млрд. Страны НАТО оплатили 86% расходов
⚔️ Военные расходы Украины в 2022 г. выросли в 9,3 раза и составили $80,3 млрд, или 55% ВВП, подсчитало «Равенство» по данным SIPRI и Минфина. Страны НАТО оплатили 86% нужд Украины и сделали одной из самых милитаризованных стран мира, а войну с Россией – ее миссией.
Бюджет Минобороны Украины в 2022 г. был $37 млрд. С тратами на военизированные формирования расходы были $44 млрд, оценивает SIPRI. Страны НАТО выделили Украине $32,4 млрд, из чего $14,9 млрд – безвозмездные трансферты, а $17,5 млрд – кредиты (по сути тоже бесплатные). Это близко к приросту военных трат бюджета (на $38 млрд). То есть Запад почти полностью оплатил войну.
Вторая часть трат – поставки Западом оружия. На фев. 2023 г. они достигли $78 млрд, из чего фактически передали в 2022 г. на $36,3 млрд (SIPRI оценивает минимум в $30 млрд).
Всего военное содержание Украины в 2022 г. было $80,3 млрд (55% ВВП), что на 86% покрыл Запад.
2013 – $2,9 млрд (1,6% ВВП)
2021 – $8,6 млрд (4,3%)
2022 – $80 млрд (55%)
2023 – $63 млрд (41%)
Накачка Киева оружием шла задолго до СВО. При Трампе выделили 7 пакетов помощи на $2,1 млрд, при Байдене (до СВО) – 12 пакетов на $3,44 млрд.
В 2023 г. военные расходы будут те же, хотя пока заложены меньшие суммы – $63 млрд (41% ВВП). Из них поставки оружия заявлены уже на $41 млрд, а расходы бюджета на оборону в 2023 г. прописаны в размере $21,7 млрд. Покроют их также за счет внешних траншей (план – $33 млрд).
Военные расходы РФ в 2022 г. были до $98 млрд (SIPRI оценивает в $86 млрд), или 4,6% ВВП. Лишь часть пошла на СВО: прирост за год был $32 млрд (у Украины – $71 млрд).
У США военный бюджет достиг $877 млрд, а у всего НАТО - $1,36 трлн.
У стран кордона НАТО вокруг России (от Норвегии до Турции) военные расходы выросли в 1,6 раза с 2013 г., что отражает направление агрессии блока. В 2022 г. рост был 24℅, до $72 млрд. Вместе с Украиной это $150 млрд – в 1,5 раза больше, чем у РФ.
#новости #Украина #война
@ravenstvomedia
⚔️ Военные расходы Украины в 2022 г. выросли в 9,3 раза и составили $80,3 млрд, или 55% ВВП, подсчитало «Равенство» по данным SIPRI и Минфина. Страны НАТО оплатили 86% нужд Украины и сделали одной из самых милитаризованных стран мира, а войну с Россией – ее миссией.
Бюджет Минобороны Украины в 2022 г. был $37 млрд. С тратами на военизированные формирования расходы были $44 млрд, оценивает SIPRI. Страны НАТО выделили Украине $32,4 млрд, из чего $14,9 млрд – безвозмездные трансферты, а $17,5 млрд – кредиты (по сути тоже бесплатные). Это близко к приросту военных трат бюджета (на $38 млрд). То есть Запад почти полностью оплатил войну.
Вторая часть трат – поставки Западом оружия. На фев. 2023 г. они достигли $78 млрд, из чего фактически передали в 2022 г. на $36,3 млрд (SIPRI оценивает минимум в $30 млрд).
Всего военное содержание Украины в 2022 г. было $80,3 млрд (55% ВВП), что на 86% покрыл Запад.
2013 – $2,9 млрд (1,6% ВВП)
2021 – $8,6 млрд (4,3%)
2022 – $80 млрд (55%)
2023 – $63 млрд (41%)
Накачка Киева оружием шла задолго до СВО. При Трампе выделили 7 пакетов помощи на $2,1 млрд, при Байдене (до СВО) – 12 пакетов на $3,44 млрд.
В 2023 г. военные расходы будут те же, хотя пока заложены меньшие суммы – $63 млрд (41% ВВП). Из них поставки оружия заявлены уже на $41 млрд, а расходы бюджета на оборону в 2023 г. прописаны в размере $21,7 млрд. Покроют их также за счет внешних траншей (план – $33 млрд).
Военные расходы РФ в 2022 г. были до $98 млрд (SIPRI оценивает в $86 млрд), или 4,6% ВВП. Лишь часть пошла на СВО: прирост за год был $32 млрд (у Украины – $71 млрд).
У США военный бюджет достиг $877 млрд, а у всего НАТО - $1,36 трлн.
У стран кордона НАТО вокруг России (от Норвегии до Турции) военные расходы выросли в 1,6 раза с 2013 г., что отражает направление агрессии блока. В 2022 г. рост был 24℅, до $72 млрд. Вместе с Украиной это $150 млрд – в 1,5 раза больше, чем у РФ.
#новости #Украина #война
@ravenstvomedia
= Россия за 10 лет потеряла 343 конструкторских бюро и НИИ со 117 тыс. сотрудников
Для возрождения научно-технического развития требуется система планирования
🏛 🔬 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть – со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).
В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тыс. ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила, пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.
Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 – в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.
Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало «Равенство». В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.
Число КБ в России
2010 – 362
2021 – 233
Число НИИ
2010 – 1840
2021 – 1627
Персонал КБ
2010 – 157 146
2021 – 109 185
Персонал НИИ
2010 – 435 304
2021 – 366 041
У оставшихся КБ и НИИ существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ – от 60% до 69%.
«Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ, тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.
Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. – 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения ФОТ.
В ближайшие дни правительство утвердит концепцию технологического развития РФ до 2030 г. «За 20 лет показатели научного развития у нас почти не изменились. Необходимо за оставшиеся 5-7 лет сделать большой рывок», – заявил Белоусов. Вице-премьер выступил за определение технологических приоритетов, создание научных консорциумов по примеру крупных советских НПО, возрождение инфраструктуры ОКР, а также института квалифицированного заказчика (главных конструкторов и технологов), как это было в СССР и сделано в оборонке.
👁🗨 Мнение. Направление мысли правильное, но это вновь не про решение проблемы. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, благодаря трем факторам, которых сейчас не видно. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшей от целостной научной теории – марксизма (в целом актуальной и верной по сей день).
Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии – в общем, превращение «сказок в быль».
Третье, советская власть сумела сделать развитие опережающим, т.к. совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства. А вот ради кучки олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, – извольте, никакого толком развития не будет.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Для возрождения научно-технического развития требуется система планирования
🏛 🔬 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть – со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).
В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тыс. ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила, пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.
Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 – в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.
Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало «Равенство». В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.
Число КБ в России
2010 – 362
2021 – 233
Число НИИ
2010 – 1840
2021 – 1627
Персонал КБ
2010 – 157 146
2021 – 109 185
Персонал НИИ
2010 – 435 304
2021 – 366 041
У оставшихся КБ и НИИ существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ – от 60% до 69%.
«Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ, тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.
Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. – 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения ФОТ.
В ближайшие дни правительство утвердит концепцию технологического развития РФ до 2030 г. «За 20 лет показатели научного развития у нас почти не изменились. Необходимо за оставшиеся 5-7 лет сделать большой рывок», – заявил Белоусов. Вице-премьер выступил за определение технологических приоритетов, создание научных консорциумов по примеру крупных советских НПО, возрождение инфраструктуры ОКР, а также института квалифицированного заказчика (главных конструкторов и технологов), как это было в СССР и сделано в оборонке.
👁🗨 Мнение. Направление мысли правильное, но это вновь не про решение проблемы. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, благодаря трем факторам, которых сейчас не видно. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшей от целостной научной теории – марксизма (в целом актуальной и верной по сей день).
Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии – в общем, превращение «сказок в быль».
Третье, советская власть сумела сделать развитие опережающим, т.к. совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства. А вот ради кучки олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, – извольте, никакого толком развития не будет.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в…
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в…
= Капитализация машиностроительных компаний России на 43% превысила уровень до начала СВО
🏦 Капитализация 6 из 10 российских компаний, торгующихся на Мосбирже, превысила уровень до начала СВО. На 28 апреля на фондовом рынке было 250 ценных бумаг, из которых у 159 котировки сейчас выше, а 89 - по-прежнему ниже, чем на 18.02.22, подсчитало «Равенство». Больше всего поднялись предприятия машиностроения (+43%, с 558 до 798 млрд руб.), а также химии (+26%). Нефтегазовая отрасль на фоне санкций потеряла 24%, металлургия - 32%, IT - 34%.
Индекс Мосбиржи 28 апреля был 2635 пунктов, что стало одним из самых высоких значений за год, хотя и на 22% меньше, чем 18.02.22 г. Общая капитализация компаний, акции и АДР которых торгуются на бирже, сейчас 49,1 трлн руб., что на 14,1 трлн руб. меньше, чем накануне СВО.
Среди потерявших в стоимости многие «голубые фишки»: Газпром (-41%), Роснефть (-24%), Лукойл (-27%). Почти восстановили стоимость Сбербанк (-4%), Газпромнефть (-1%), МТС (-4%).
Капитализация компаний, потерявших в стоимости с 18.02.22, млрд руб.
1. Сбербанк - 5398 (-4%)
2. Газпром - 4294 (-41%)
3. Роснефть - 4176 (-24%)
4. Новатэк - 4031 (-11%)
5. Лукойл - 3240 (-27%)
6. Газпромнефть - 2374 (-1%)
7. Норникель - 2319 (-29%)
8. Полюс - 1418 (-19%)
9. Сургутнефтегаз - 1163 (-25%)
10. Татнефть - 935 (-14%)
= Смотреть все компании =
Хотя прибавивших в стоимости больше, обычно это некрупные компании, поэтому их общая капитализация - всего 8,2 трлн руб.
Капитализация компаний, прибавивших в стоимости с 18.02.22, млрд руб.
1. Фосагро - 943 (+25%)
2. Акрон - 702 (+27%)
3. ВСМПО-Ависма - 609 (+6%)
4. Интер РАО - 419 (+15%)
5. ОАК - 382 (+13%)
6. РусГидро - 362 (+11%)
7. OZON - 344 (+15%)
8. Башнефть - 241 (+2%)
9. МКБ - 228 (+5%)
10. НКНХ - 216 (+8%)
В машиностроении лидер - Объединенная авиастроительная корпорация (+13%). Также преуспел авиастроитель Иркут (рост в 3 раза), РКК Энергия (в 2,7 раза), ОМЗ (в 2,1 раза), Соллерс (в 2 раза), Камаз (+56%), ГАЗ (+55%).
#исследование #финансы
@ravenstvomedia
🏦 Капитализация 6 из 10 российских компаний, торгующихся на Мосбирже, превысила уровень до начала СВО. На 28 апреля на фондовом рынке было 250 ценных бумаг, из которых у 159 котировки сейчас выше, а 89 - по-прежнему ниже, чем на 18.02.22, подсчитало «Равенство». Больше всего поднялись предприятия машиностроения (+43%, с 558 до 798 млрд руб.), а также химии (+26%). Нефтегазовая отрасль на фоне санкций потеряла 24%, металлургия - 32%, IT - 34%.
Индекс Мосбиржи 28 апреля был 2635 пунктов, что стало одним из самых высоких значений за год, хотя и на 22% меньше, чем 18.02.22 г. Общая капитализация компаний, акции и АДР которых торгуются на бирже, сейчас 49,1 трлн руб., что на 14,1 трлн руб. меньше, чем накануне СВО.
Среди потерявших в стоимости многие «голубые фишки»: Газпром (-41%), Роснефть (-24%), Лукойл (-27%). Почти восстановили стоимость Сбербанк (-4%), Газпромнефть (-1%), МТС (-4%).
Капитализация компаний, потерявших в стоимости с 18.02.22, млрд руб.
1. Сбербанк - 5398 (-4%)
2. Газпром - 4294 (-41%)
3. Роснефть - 4176 (-24%)
4. Новатэк - 4031 (-11%)
5. Лукойл - 3240 (-27%)
6. Газпромнефть - 2374 (-1%)
7. Норникель - 2319 (-29%)
8. Полюс - 1418 (-19%)
9. Сургутнефтегаз - 1163 (-25%)
10. Татнефть - 935 (-14%)
= Смотреть все компании =
Хотя прибавивших в стоимости больше, обычно это некрупные компании, поэтому их общая капитализация - всего 8,2 трлн руб.
Капитализация компаний, прибавивших в стоимости с 18.02.22, млрд руб.
1. Фосагро - 943 (+25%)
2. Акрон - 702 (+27%)
3. ВСМПО-Ависма - 609 (+6%)
4. Интер РАО - 419 (+15%)
5. ОАК - 382 (+13%)
6. РусГидро - 362 (+11%)
7. OZON - 344 (+15%)
8. Башнефть - 241 (+2%)
9. МКБ - 228 (+5%)
10. НКНХ - 216 (+8%)
В машиностроении лидер - Объединенная авиастроительная корпорация (+13%). Также преуспел авиастроитель Иркут (рост в 3 раза), РКК Энергия (в 2,7 раза), ОМЗ (в 2,1 раза), Соллерс (в 2 раза), Камаз (+56%), ГАЗ (+55%).
#исследование #финансы
@ravenstvomedia
= Неравенство в доходах снизилось в России до минимума за 25 лет
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10% самых бедных в 2022 г. Это минимум с 1997 г., когда коэффициент фондов был 13,6 раза, хотя в разы выше уровня Советской России. Тогда разница была многократно меньше – всего 4,6 раза в 1990 г.
Средний доход за вычетом налогов в 2022 г. был 38 530 руб. У 10% богатых он составил 115 000 руб., а у остальных – 30 030 руб. 10% бедных получали всего 8300 руб., подсчитало «Равенство» по опубликованным в пятницу данным Росстата.
Среди 161 страны мира РФ сместилась со 124 на 111 место, обогнав Гаити, Руанду, а также Израиль и США.
Доходы 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных, раз
1. Белоруссия – 4,7
2. Словения – 4,9
3. ОАЭ – 5,0
42. Франция – 7,9
46. Германия – 8,1
50. В-Британия – 8,3
88. Китай – 10,5
107. Испания – 13,2
111. Россия – 13,8
121. США – 14,8
157. Бразилия – 42
159. Замбия – 44
160. Намибия – 47
161. ЮАР – 56
= Полный рейтинг =
Среди регионов РФ больше всего расслоение в ЯНАО (19,1), Ненецком АО (16,3) и Москве (15,5), а ниже всего – в Еврейской АО (7,4), Калмыкии и Ингушетии (7,7).
В 2021 г. коэффициент фондов равнялся 15,2 раза и почти 20 лет не опускался ниже 15. Одной из причин снижения расслоения в 2022 г. стали выплаты участникам СВО, среди которых бедных граждан непропорционально больше богатых. Нередки случаи, когда дополнительным стимулом встать в ряды защитников Отечества были тяжелые экономические условия граждан – долги, низкая зарплата, безработица.
Поскольку проблема неравенства системно не решается, по мере окончания СВО расслоение по доходам может вновь отыграть вверх. Более того, длительное присвоение богатыми основных потоков доходов привело к колоссальному расслоению по уже накопленному имуществу: на 1% богачей приходится 59% состояния домохозяйств РФ.
Далее:
Как снизить неравенство
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10% самых бедных в 2022 г. Это минимум с 1997 г., когда коэффициент фондов был 13,6 раза, хотя в разы выше уровня Советской России. Тогда разница была многократно меньше – всего 4,6 раза в 1990 г.
Средний доход за вычетом налогов в 2022 г. был 38 530 руб. У 10% богатых он составил 115 000 руб., а у остальных – 30 030 руб. 10% бедных получали всего 8300 руб., подсчитало «Равенство» по опубликованным в пятницу данным Росстата.
Среди 161 страны мира РФ сместилась со 124 на 111 место, обогнав Гаити, Руанду, а также Израиль и США.
Доходы 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных, раз
1. Белоруссия – 4,7
2. Словения – 4,9
3. ОАЭ – 5,0
42. Франция – 7,9
46. Германия – 8,1
50. В-Британия – 8,3
88. Китай – 10,5
107. Испания – 13,2
111. Россия – 13,8
121. США – 14,8
157. Бразилия – 42
159. Замбия – 44
160. Намибия – 47
161. ЮАР – 56
= Полный рейтинг =
Среди регионов РФ больше всего расслоение в ЯНАО (19,1), Ненецком АО (16,3) и Москве (15,5), а ниже всего – в Еврейской АО (7,4), Калмыкии и Ингушетии (7,7).
В 2021 г. коэффициент фондов равнялся 15,2 раза и почти 20 лет не опускался ниже 15. Одной из причин снижения расслоения в 2022 г. стали выплаты участникам СВО, среди которых бедных граждан непропорционально больше богатых. Нередки случаи, когда дополнительным стимулом встать в ряды защитников Отечества были тяжелые экономические условия граждан – долги, низкая зарплата, безработица.
Поскольку проблема неравенства системно не решается, по мере окончания СВО расслоение по доходам может вновь отыграть вверх. Более того, длительное присвоение богатыми основных потоков доходов привело к колоссальному расслоению по уже накопленному имуществу: на 1% богачей приходится 59% состояния домохозяйств РФ.
Далее:
Как снизить неравенство
#новости #доходы
@ravenstvomedia
👁🗨 Мнение. Каким может быть курс на сокращение социального неравенства в России
Неравенство в России в 2022 г., если оценивать его по коэффициенту фондов, снизилось. В 2021 г. совокупные доходы 10% самых богатых в 15,2 раза превышали доходы самых бедных, то в 2022 г. разница была уже 13,8 раза. Позже Росстат пересмотрел оценку до 14,4, а предварительные данные за 1 пг 2023 г. - 14,8. Это хоть и ниже, чем в середине нулевых, но в разы выше уровня СССР (4,6 раза). Основной вклад в снижение неравенства внесли выплаты участникам СВО и спад прибылей у "элиты". Но курса на снижение социального расслоения в стране по-прежнему не видно.
Если даже оставаться в рамках нынешней экономической системы (и не вести речь о пересмотре итогов приватизации, обобществлении крупной собственности, расширении роли профсоюзов, народного контроля и власти народа в целом – в общем о движении от капитализму к социализму, при котором только в России и была полноценно решена проблема неравенства), то курс властей на сокращение социального расслоения, о котором постоянно говорят, должен был бы включать, как минимум, следующие меры:
– пересмотр прожиточного минимума, полноценный учет в нем расходов на непродовольственные товары и услуг и, как следствие, повышение (примерно в 2 раза);
– повышение МРОТ до 2 величин прожиточного минимума;
– введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложение доходов от 0% (для доходов ниже МРОТ) до 35-40% (для наиболее состоятельных);
– введение прогрессивного налогообложения наследства;
– повышение и расширение налогов на роскошь;
– повышение и расширение налогов на вывод активов за рубеж;
– массовые расследования источников получения крупных состояний и конфискация незаконно нажитых богатств;
– ужесточение контроля за расходами госслужащих и топ-менеджеров компаний с государственным участием и их семей.
Эти меры могли бы основательно снизить неравенство, укрепили бы доверие населения к властям и хоть сколько-то достойно компенсировали народу лишения от санкций. Они кажутся логичными в нынешних условиях, когда требуется пополнять доходы бюджета.
Но даже намека на введение этих мер не видно. Наоборот, наблюдается сильное сопротивление, поскольку подобные реформы ущемляет интересы господствующей "элиты". Она постарается компенсировать свои потери за счет остального населения, чему будут весьма кстати вводимые сейчас ужесточения общественной жизни. В конечном итоге это грозит еще большим ростом социального неравенства (хотя, конечно, не такой катастрофой, как в случае прозападного госпереворота в России).
#мнение #доходы
@ravenstvomedia
Неравенство в России в 2022 г., если оценивать его по коэффициенту фондов, снизилось. В 2021 г. совокупные доходы 10% самых богатых в 15,2 раза превышали доходы самых бедных, то в 2022 г. разница была уже 13,8 раза. Позже Росстат пересмотрел оценку до 14,4, а предварительные данные за 1 пг 2023 г. - 14,8. Это хоть и ниже, чем в середине нулевых, но в разы выше уровня СССР (4,6 раза). Основной вклад в снижение неравенства внесли выплаты участникам СВО и спад прибылей у "элиты". Но курса на снижение социального расслоения в стране по-прежнему не видно.
Если даже оставаться в рамках нынешней экономической системы (и не вести речь о пересмотре итогов приватизации, обобществлении крупной собственности, расширении роли профсоюзов, народного контроля и власти народа в целом – в общем о движении от капитализму к социализму, при котором только в России и была полноценно решена проблема неравенства), то курс властей на сокращение социального расслоения, о котором постоянно говорят, должен был бы включать, как минимум, следующие меры:
– пересмотр прожиточного минимума, полноценный учет в нем расходов на непродовольственные товары и услуг и, как следствие, повышение (примерно в 2 раза);
– повышение МРОТ до 2 величин прожиточного минимума;
– введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложение доходов от 0% (для доходов ниже МРОТ) до 35-40% (для наиболее состоятельных);
– введение прогрессивного налогообложения наследства;
– повышение и расширение налогов на роскошь;
– повышение и расширение налогов на вывод активов за рубеж;
– массовые расследования источников получения крупных состояний и конфискация незаконно нажитых богатств;
– ужесточение контроля за расходами госслужащих и топ-менеджеров компаний с государственным участием и их семей.
Эти меры могли бы основательно снизить неравенство, укрепили бы доверие населения к властям и хоть сколько-то достойно компенсировали народу лишения от санкций. Они кажутся логичными в нынешних условиях, когда требуется пополнять доходы бюджета.
Но даже намека на введение этих мер не видно. Наоборот, наблюдается сильное сопротивление, поскольку подобные реформы ущемляет интересы господствующей "элиты". Она постарается компенсировать свои потери за счет остального населения, чему будут весьма кстати вводимые сейчас ужесточения общественной жизни. В конечном итоге это грозит еще большим ростом социального неравенства (хотя, конечно, не такой катастрофой, как в случае прозападного госпереворота в России).
#мнение #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Неравенство в доходах снизилось в России до минимума за 25 лет
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10%…
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10%…
= Бедность россиян по расходам в 2 раза выше официальных оценок Росстата
🛒 Росстат пересмотрел мартовскую оценку уровня бедности в стране и снизил её с 10,5% до 9,8%. Ведомство учло дополнительные данные о денежных потоках, пишет РБК.
В рамках методологии Росстата по оценке бедности снижение вполне возможно, и пересмотр данных на основе новой информации – это нормально. Проблема в том, что сама эта методология оценки бедности не отражает истинное число живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
И вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело даже к приросту бедности с 20% до 20,2%, по данным на март. С учётом новых данных Росстата эта оценка тоже может быть пересмотрена в меньшую сторону, но видно, что бедность по расходам в России примерно в 2 раза выше бедности по доходам. В норме, когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
🛒 Росстат пересмотрел мартовскую оценку уровня бедности в стране и снизил её с 10,5% до 9,8%. Ведомство учло дополнительные данные о денежных потоках, пишет РБК.
В рамках методологии Росстата по оценке бедности снижение вполне возможно, и пересмотр данных на основе новой информации – это нормально. Проблема в том, что сама эта методология оценки бедности не отражает истинное число живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
И вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело даже к приросту бедности с 20% до 20,2%, по данным на март. С учётом новых данных Росстата эта оценка тоже может быть пересмотрена в меньшую сторону, но видно, что бедность по расходам в России примерно в 2 раза выше бедности по доходам. В норме, когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20% россиян
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
= Топ-50 энергокорпораций Запада удвоили прибыль в 2022 г. – до $377 млрд
⛽️ В 2022 г. на фоне роста мировых цен на нефть и газ топ-50 крупнейших энергокорпораций Запада на 46% увеличили свою выручку – с $2,6 до $3,9 трлн. Их чистая прибыль выросла на 102% – со $187 до $387 млрд, а рентабельность достигла 9,6%, подсчитало «Равенство» по данным отчетности, что многие из них уже опубликовали (см. таблицу).
Больше нажились корпорации Америки, 27 топливно-сырьевых гигантов которой прибавили 137% в чистой прибыли, тогда как европейцы – 60%. Рентабельность у первых выросла до 12,1%, а в Европе – до 7,7%.
Наибольшая выручка была у Exxon ($414 млрд), Shell ($281 млрд) и Total ($263 млрд). Чистая прибыль Exxon выросла на 141%, а у Shell – на 110%, в т. ч. за счет продаж Европе СПГ взамен российского газа.
Зарабатывали сырьевики и других стран, но обычно меньше американцев. Рентабельность китайской Petrochina составила в 2022 г. 5%, а японской Eneos – 2,1% и т.д. Выделяются арабы – у Saudi Aramco рентабельность была 30%.
Обогащение корпораций обернулось ростом цен на энергию. В Европе он составил 26% в 2022 г., следует из данных Евростата, и был главным драйвером инфляция: в дек. 2022 г. она разогналась до 10,4%, хотя в 2020 г. была 0,3%. Подорожала не только жизнь, но и производство: цены производителей выросли за год в окт. на 25%.
У Газпрома выручка в 2022 г. выросла с 6,4 до 8 трлн руб. (+25%), а чистая прибыль упала с 2,7 до 0,75 трлн руб. Рентабельность в итоге стала 9,3%%. У Роснефти в 2022 г. выручка выросла на 3% (до 9 трлн руб.), прибыль - на 8% (до 0,9 трлн руб.), а рентабельность составила 9%. Татнефть увеличила прибыль на 44%, а Новатэк удвоил ее.
Общая рентабельность крупнейших ТЭК-компаний РФ снизилась с 25% до 15%. Правительство подняло им налоги, что в 2023 г. даст казне плюс 1,1 трлн руб. Впрочем, один Газпром за 1 пг 2022 г. хотел направить на дивиденды акционерам 1,2 трлн руб.
Топливо в РФ в 2022 г. подорожало всего на 1%, а электроэнергия – на 9%.
#исследование #экономика
@ravenstvomedia
⛽️ В 2022 г. на фоне роста мировых цен на нефть и газ топ-50 крупнейших энергокорпораций Запада на 46% увеличили свою выручку – с $2,6 до $3,9 трлн. Их чистая прибыль выросла на 102% – со $187 до $387 млрд, а рентабельность достигла 9,6%, подсчитало «Равенство» по данным отчетности, что многие из них уже опубликовали (см. таблицу).
Больше нажились корпорации Америки, 27 топливно-сырьевых гигантов которой прибавили 137% в чистой прибыли, тогда как европейцы – 60%. Рентабельность у первых выросла до 12,1%, а в Европе – до 7,7%.
Наибольшая выручка была у Exxon ($414 млрд), Shell ($281 млрд) и Total ($263 млрд). Чистая прибыль Exxon выросла на 141%, а у Shell – на 110%, в т. ч. за счет продаж Европе СПГ взамен российского газа.
Зарабатывали сырьевики и других стран, но обычно меньше американцев. Рентабельность китайской Petrochina составила в 2022 г. 5%, а японской Eneos – 2,1% и т.д. Выделяются арабы – у Saudi Aramco рентабельность была 30%.
Обогащение корпораций обернулось ростом цен на энергию. В Европе он составил 26% в 2022 г., следует из данных Евростата, и был главным драйвером инфляция: в дек. 2022 г. она разогналась до 10,4%, хотя в 2020 г. была 0,3%. Подорожала не только жизнь, но и производство: цены производителей выросли за год в окт. на 25%.
У Газпрома выручка в 2022 г. выросла с 6,4 до 8 трлн руб. (+25%), а чистая прибыль упала с 2,7 до 0,75 трлн руб. Рентабельность в итоге стала 9,3%%. У Роснефти в 2022 г. выручка выросла на 3% (до 9 трлн руб.), прибыль - на 8% (до 0,9 трлн руб.), а рентабельность составила 9%. Татнефть увеличила прибыль на 44%, а Новатэк удвоил ее.
Общая рентабельность крупнейших ТЭК-компаний РФ снизилась с 25% до 15%. Правительство подняло им налоги, что в 2023 г. даст казне плюс 1,1 трлн руб. Впрочем, один Газпром за 1 пг 2022 г. хотел направить на дивиденды акционерам 1,2 трлн руб.
Топливо в РФ в 2022 г. подорожало всего на 1%, а электроэнергия – на 9%.
#исследование #экономика
@ravenstvomedia
= Алкоголизация России – главная причина 4,9 млн избыточных смертей трудоспособных мужчин за 1990-2022 гг
⚰️🍷 За 2017-2022 гг в России на 14% выросли продажи спиртного. Если в 2017 г. на мужчину 15-59 лет приходилось 19,7 л чистого алкоголя, то в 2022 г. – 22,4 л, подсчитало «Равенство» по данным Росстата (подробнее – см. «Как мы считали»). В 1 кв. 2023 г. продажи выросли еще на 2%.
Это прервало тенденцию 2012-2017 гг, когда продажи падали: c 29 до 20 л. Тогда упала и смертность мужчин трудоспособного возраста: с 8,8 до 7,2 на 1000. В этот период 10% снижения потребления алкоголя сопровождалось спадом смертности у мужчин 15-59 лет на 5%.
К 2021 г. их смертность выросла до 8,2 на 1000 человек. Основную роль сыграл COVID-19, но и алкоголь внес лепту, дав до 1/2 прироста смертности.
В 2021 г. 9274 человек отравились спиртным, что в 2 раза меньше, чем в 2010 г. и в 6 раз меньше, чем в рекордном 1994 г., когда отравилось 55 500 человек. Всего в 2021 г. Минздрав насчитал 47 393 алкогольных смертей, в т.ч. от кардиомиопатии (17302) и болезней печени (10171).
В пьяных ДТП в 2021 г. погибло 3400 человек. Среди преступников в 2022 г. в состоянии опьянения были 227 897 лиц (28%).
По расчетам Владимира Стародубова и его коллег, 18% смертей мужчин в России в 2016 г. связано с алкоголем, а среди тех, кому 15-49 лет, – 34%.
Возможно, их больше, т.к. недоучтена связь алкоголя с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также смертями от внешних причин (утонувшими, переохладившимися, убитыми и др., у кого в крови судмедэксперты часто находят алкоголь), отмечает Елена Замятина.
Если за норму смертности мужчин 15-59 лет взять 6,6 на 1000 (как в 1987–1988 гг), то сверх нее с 1990 г. умерло 4,9 млн мужчин.
Также за 1990-2022 гг:
5,1 млн поставлено на учет алкоголиков
1,6-3,1 млн человек была алкогольная смертность
852 000 человек отравились алкоголем
11,4 млн преступлений было в пьяном виде, в т.ч. 5,1 млн – тяжких и особо тяжких
866 000 ранено и 137 000 погибло в пьяных ДТП.
#исследование #смертность
@ravenstvomedia
⚰️🍷 За 2017-2022 гг в России на 14% выросли продажи спиртного. Если в 2017 г. на мужчину 15-59 лет приходилось 19,7 л чистого алкоголя, то в 2022 г. – 22,4 л, подсчитало «Равенство» по данным Росстата (подробнее – см. «Как мы считали»). В 1 кв. 2023 г. продажи выросли еще на 2%.
Это прервало тенденцию 2012-2017 гг, когда продажи падали: c 29 до 20 л. Тогда упала и смертность мужчин трудоспособного возраста: с 8,8 до 7,2 на 1000. В этот период 10% снижения потребления алкоголя сопровождалось спадом смертности у мужчин 15-59 лет на 5%.
К 2021 г. их смертность выросла до 8,2 на 1000 человек. Основную роль сыграл COVID-19, но и алкоголь внес лепту, дав до 1/2 прироста смертности.
В 2021 г. 9274 человек отравились спиртным, что в 2 раза меньше, чем в 2010 г. и в 6 раз меньше, чем в рекордном 1994 г., когда отравилось 55 500 человек. Всего в 2021 г. Минздрав насчитал 47 393 алкогольных смертей, в т.ч. от кардиомиопатии (17302) и болезней печени (10171).
В пьяных ДТП в 2021 г. погибло 3400 человек. Среди преступников в 2022 г. в состоянии опьянения были 227 897 лиц (28%).
По расчетам Владимира Стародубова и его коллег, 18% смертей мужчин в России в 2016 г. связано с алкоголем, а среди тех, кому 15-49 лет, – 34%.
Возможно, их больше, т.к. недоучтена связь алкоголя с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также смертями от внешних причин (утонувшими, переохладившимися, убитыми и др., у кого в крови судмедэксперты часто находят алкоголь), отмечает Елена Замятина.
Если за норму смертности мужчин 15-59 лет взять 6,6 на 1000 (как в 1987–1988 гг), то сверх нее с 1990 г. умерло 4,9 млн мужчин.
Также за 1990-2022 гг:
5,1 млн поставлено на учет алкоголиков
1,6-3,1 млн человек была алкогольная смертность
852 000 человек отравились алкоголем
11,4 млн преступлений было в пьяном виде, в т.ч. 5,1 млн – тяжких и особо тяжких
866 000 ранено и 137 000 погибло в пьяных ДТП.
#исследование #смертность
@ravenstvomedia
Алкоголизация России: как мы считали
1. Розничные продажи алкогольной продукции в России взяты у Росстата, который берет их свою очередь у Росалкогольрегулирования. Эти данные не учитывают нелегальный оборот и самодельное изготовление спиртного. Оценка приведена с учетом пива в пересчете на абсолютный алкоголь.
2. Помимо розничных продаж спиртного, значительная часть потребления алкоголя не зарегистрирована. Так, в 2019 г., по данным ВОЗ, на незарегистрированное потребление приходилось плюс 43% к продажам, или 30% общего потребления.
3. Для целей исследования весь объем продаж спиртного в стране отнесен на численность мужчин 15-59 лет. Правильнее брать потребление мужчинами того же возраста, но для этого недостаточно данных. Впрочем, искажение будет не принципиальным, поскольку на мужчин приходится 3/4 потребления всего спиртного и большая часть - на мужчин 15-59 лет.
4. С продажами алкоголя сопоставлена смертность мужчин 15-59 лет (на 1000 мужчин этого возраста). Корреляция между показателями - 68%, что говорит о значимой зависимости: выше потребление спиртного - больше смертность мужчин. Логичнее вести сравнение не с продажами, а потреблением, но для этого тоже недостаточно данных. ВОЗ их приводит только за 2000-2019 гг. (корреляция, тем не менее, еще сильнее - 90%).
5. Избыточная смертность мужчин - это число умерших сверх нормы. В качестве нормы взята смертность трудоспособных мужчин в 1987–1988 гг. (6,6 на 1000) - наименьшая из достигнутых за последние 40 лет. Сверх нее с 1990 г. умерло 4,9 млн мужчин. Вклад алкоголя в это был не менее 1/3.
6. Ограничения. Хотя потребление алкоголя наносит вред организму человека, особенно при распространенном в России типе потребления (запои и значительная доля суррогатов, поддельной и самодельной продукции), само оно является следствием социальных проблем. Низкие доходы, высокое неравенство, безработица, утрата смысла жизни и другие типичные проблемы рыночного общества зачастую провоцируют саморазрушительное поведение человека. В кризис эти явления нарастают, а при улучшении жизни, наоборот, слабеют. Поэтому в значительной степени смертность мужчин росла не только вследствие роста потребления спиртного, но и наравне с ухудшением жизни и усилением других социальных бед России, для которых пьянство служит маркером.
1. Розничные продажи алкогольной продукции в России взяты у Росстата, который берет их свою очередь у Росалкогольрегулирования. Эти данные не учитывают нелегальный оборот и самодельное изготовление спиртного. Оценка приведена с учетом пива в пересчете на абсолютный алкоголь.
2. Помимо розничных продаж спиртного, значительная часть потребления алкоголя не зарегистрирована. Так, в 2019 г., по данным ВОЗ, на незарегистрированное потребление приходилось плюс 43% к продажам, или 30% общего потребления.
3. Для целей исследования весь объем продаж спиртного в стране отнесен на численность мужчин 15-59 лет. Правильнее брать потребление мужчинами того же возраста, но для этого недостаточно данных. Впрочем, искажение будет не принципиальным, поскольку на мужчин приходится 3/4 потребления всего спиртного и большая часть - на мужчин 15-59 лет.
4. С продажами алкоголя сопоставлена смертность мужчин 15-59 лет (на 1000 мужчин этого возраста). Корреляция между показателями - 68%, что говорит о значимой зависимости: выше потребление спиртного - больше смертность мужчин. Логичнее вести сравнение не с продажами, а потреблением, но для этого тоже недостаточно данных. ВОЗ их приводит только за 2000-2019 гг. (корреляция, тем не менее, еще сильнее - 90%).
5. Избыточная смертность мужчин - это число умерших сверх нормы. В качестве нормы взята смертность трудоспособных мужчин в 1987–1988 гг. (6,6 на 1000) - наименьшая из достигнутых за последние 40 лет. Сверх нее с 1990 г. умерло 4,9 млн мужчин. Вклад алкоголя в это был не менее 1/3.
6. Ограничения. Хотя потребление алкоголя наносит вред организму человека, особенно при распространенном в России типе потребления (запои и значительная доля суррогатов, поддельной и самодельной продукции), само оно является следствием социальных проблем. Низкие доходы, высокое неравенство, безработица, утрата смысла жизни и другие типичные проблемы рыночного общества зачастую провоцируют саморазрушительное поведение человека. В кризис эти явления нарастают, а при улучшении жизни, наоборот, слабеют. Поэтому в значительной степени смертность мужчин росла не только вследствие роста потребления спиртного, но и наравне с ухудшением жизни и усилением других социальных бед России, для которых пьянство служит маркером.
Telegram
Равенство.Медиа
= Алкоголизация России – главная причина 4,9 млн избыточных смертей трудоспособных мужчин за 1990-2022 гг
⚰️🍷 За 2017-2022 гг в России на 14% выросли продажи спиртного. Если в 2017 г. на мужчину 15-59 лет приходилось 19,7 л чистого алкоголя, то в 2022 г.…
⚰️🍷 За 2017-2022 гг в России на 14% выросли продажи спиртного. Если в 2017 г. на мужчину 15-59 лет приходилось 19,7 л чистого алкоголя, то в 2022 г.…
= Ущерб Украине от нацизма в 1941-1945 гг превысил $2,9 трлн. В 2022-2023 гг он составил уже $700 млрд
⭐️ К годовщине Победы советского народа над нацизмом киевский режим отметился очередным актом солидарности с побеждёнными. Празднование Дня Победы окончательно подменили и назначили 9 мая днём Европы. Эрзац-функцию выполняет и введённый в 2015 г. на 8 мая "день памяти и примирения". Мол, жаль, что СССР победил нас в 1945 г., но теперь мы вновь объединяемся всем Западом против России.
Если пересчитать через золото в современные цены, то ущерб Украине от гитлеровского нашествия 1941-1945 гг достигает $2,9 трлн. Ущерб всему СССР в сент. 1945 г. госкомиссия оценила в 679 млрд руб, или в $6,9 трлн в нынешних ценах. Это только уничтоженное имущество. Расходы Союза на войну и потери развития были еще 1890 млрд руб. (современные $19 трлн).
В 2022 г. блокаду Ленинграда суд признал геноцидом, приняв оценку ущерба в ценах на 2022 г. в 35 трлн руб. (в 1945 г. он оценивался в 46,2 млрд руб.). «Равенство» узнало о методологии пересчёта у автора экспертизы доцента СПбГУ Юрия Гузова и сделало подсчёт по республикам СССР. Близкую оценку делала и прокуратура Белоруссии.
Советский народ внес главный вклад в Победу, несопоставимый с союзниками: 7 из 8 гитлеровских солдат уничтожены на востоке. Более того, Запад помогал становлению нацизма и начал активно действовать, когда победа СССР стала очевидна и решено было противостоять уже Союзу. Германия поэтому оплатила только 3-4% ущерба.
Потери населения Украины - 12,3 млн человек. В 1941 г. в УССР было 41 млн человек, а в 1946 г. - 31,4 млн, хотя с учетом прироста должно было стать 43,6 млн. 1,4 млн - погибшие на фронте украинцы, 3,3 млн - мирные жители, истребленные идейными вдохновителями нынешнего Киева. Потери народа всего СССР Росстат оценивает до 39 млн чел.
Новая война Запада против России на Украине нанесла ущерб стране уже в $700 млрд. Запад валит вину на РФ, но сам инициировал конфликт, на 86% обеспечив военное содержание Киева.
#исследование #СССР
@ravenstvomedia
Если пересчитать через золото в современные цены, то ущерб Украине от гитлеровского нашествия 1941-1945 гг достигает $2,9 трлн. Ущерб всему СССР в сент. 1945 г. госкомиссия оценила в 679 млрд руб, или в $6,9 трлн в нынешних ценах. Это только уничтоженное имущество. Расходы Союза на войну и потери развития были еще 1890 млрд руб. (современные $19 трлн).
В 2022 г. блокаду Ленинграда суд признал геноцидом, приняв оценку ущерба в ценах на 2022 г. в 35 трлн руб. (в 1945 г. он оценивался в 46,2 млрд руб.). «Равенство» узнало о методологии пересчёта у автора экспертизы доцента СПбГУ Юрия Гузова и сделало подсчёт по республикам СССР. Близкую оценку делала и прокуратура Белоруссии.
Советский народ внес главный вклад в Победу, несопоставимый с союзниками: 7 из 8 гитлеровских солдат уничтожены на востоке. Более того, Запад помогал становлению нацизма и начал активно действовать, когда победа СССР стала очевидна и решено было противостоять уже Союзу. Германия поэтому оплатила только 3-4% ущерба.
Потери населения Украины - 12,3 млн человек. В 1941 г. в УССР было 41 млн человек, а в 1946 г. - 31,4 млн, хотя с учетом прироста должно было стать 43,6 млн. 1,4 млн - погибшие на фронте украинцы, 3,3 млн - мирные жители, истребленные идейными вдохновителями нынешнего Киева. Потери народа всего СССР Росстат оценивает до 39 млн чел.
Новая война Запада против России на Украине нанесла ущерб стране уже в $700 млрд. Запад валит вину на РФ, но сам инициировал конфликт, на 86% обеспечив военное содержание Киева.
#исследование #СССР
@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
= Площадь лесных пожаров в России снизилась в 2022 г. в 2,5 раза. В 2023 г. она вновь растет
🌳 🔥 С начала 2023 г. по 8 мая в РФ было 3075 лесных пожаров, которые прошли 0,53 млн га лесных земель. Это в 2 раза больше, чем за тот же период 2022 г., когда площадь пожаров была 0,26 млн га, подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Авиалесоохраны.
За весь 2022 г. площадь пожаров была 3,3 млн га, что в 2,5 раза меньше, чем годом ранее (8,2 млн га). Но благополучный 2022 г. не переломил общие негативные тенденции:
1. За последние 10 лет пожары стали в 7 раз масштабнее. Если в 1990-2011 гг площадь 1 пожара была 49 га, то в 2012-2022 гг - 335 га.
2. Масштабы лесовосстановления на 36% меньше, чем в 1990 г., а искусственное восстановление (посадка деревьев) - в 2,7 раза ниже.
3. В итоге площадь пожаров в 3 раза больше лесовосстановления (в 2017-2021 гг. - в 7 раз больше). По нацпроекту "Экология" должен был быть баланс.
За последние 5 лет пожары прошли 34,6 млн га (или 4,4%) леса, а восстановление было на 5,4 млн га (0,7%). Сгорело на корню 538 млн м3 – почти 1/2 от заготовки (1,1 млрд м3) и 0,65% запасов древесины.
Рыночные дельцы рассматривают людей как объект эксплуатации и источник наживы, что уж говорить про природные ресурсы и тем более лес. Отношением к ним сугубо хищническое. И это положение усугубил новый Лесной кодекс (2006 г.). Он сбросил заботу о лесе на регионы, у которых нет денег, и бизнес, которому нет дела. Зато снять сливки бизнес рад, причём примитивно, гоня на экспорт сырую древесину.
В аренду сдано 23% леса РФ, а крупнейшие эксплуататоры:
– «Группа Илим» (миллиардеры Захар Смушкин и Борис Зингаревич)
– «Монди СЛПК» (миллиардер Виктор Харитонин)
– «Краслесинвест» (ВЭБ)
– ГК «УЛК» (Владимир Буторин)
– «Сегежа групп» (миллиардер Владимир Евтушенков).
Для защиты леса остро не хватает денег, людей, а также техники, а та, что есть, сильно изношена. Это и вело к росту интенсивности пожаров, которые, кроме того, помогают скрыть незаконную вырубку.
#исследование #экология
@ravenstvomedia
🌳 🔥 С начала 2023 г. по 8 мая в РФ было 3075 лесных пожаров, которые прошли 0,53 млн га лесных земель. Это в 2 раза больше, чем за тот же период 2022 г., когда площадь пожаров была 0,26 млн га, подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Авиалесоохраны.
За весь 2022 г. площадь пожаров была 3,3 млн га, что в 2,5 раза меньше, чем годом ранее (8,2 млн га). Но благополучный 2022 г. не переломил общие негативные тенденции:
1. За последние 10 лет пожары стали в 7 раз масштабнее. Если в 1990-2011 гг площадь 1 пожара была 49 га, то в 2012-2022 гг - 335 га.
2. Масштабы лесовосстановления на 36% меньше, чем в 1990 г., а искусственное восстановление (посадка деревьев) - в 2,7 раза ниже.
3. В итоге площадь пожаров в 3 раза больше лесовосстановления (в 2017-2021 гг. - в 7 раз больше). По нацпроекту "Экология" должен был быть баланс.
За последние 5 лет пожары прошли 34,6 млн га (или 4,4%) леса, а восстановление было на 5,4 млн га (0,7%). Сгорело на корню 538 млн м3 – почти 1/2 от заготовки (1,1 млрд м3) и 0,65% запасов древесины.
Рыночные дельцы рассматривают людей как объект эксплуатации и источник наживы, что уж говорить про природные ресурсы и тем более лес. Отношением к ним сугубо хищническое. И это положение усугубил новый Лесной кодекс (2006 г.). Он сбросил заботу о лесе на регионы, у которых нет денег, и бизнес, которому нет дела. Зато снять сливки бизнес рад, причём примитивно, гоня на экспорт сырую древесину.
В аренду сдано 23% леса РФ, а крупнейшие эксплуататоры:
– «Группа Илим» (миллиардеры Захар Смушкин и Борис Зингаревич)
– «Монди СЛПК» (миллиардер Виктор Харитонин)
– «Краслесинвест» (ВЭБ)
– ГК «УЛК» (Владимир Буторин)
– «Сегежа групп» (миллиардер Владимир Евтушенков).
Для защиты леса остро не хватает денег, людей, а также техники, а та, что есть, сильно изношена. Это и вело к росту интенсивности пожаров, которые, кроме того, помогают скрыть незаконную вырубку.
#исследование #экология
@ravenstvomedia