= Доходы в России достигли минимума за 13 лет
💰 Средние доходы в 1 кв. 2022 г. составили 36 400 руб., или 30 800 руб. в месяц чистыми. С учетом инфляции они на 1,2% меньше, чем в 1 кв. 2021 г. и упали ниже уровня 2010 г., оценило «Равенство» по данным Росстата.
Заметнее всего снижение доходов в марте – на 2,9% к марту 2021 г. Номинально средний доход вырос до 38 600 руб. (или 32 700 руб. чистыми), но прирост «съела» инфляция, которая в марте была уже 16,7% к марту 2021 г. Пенсия составила 16 900 руб. (–8,3%), а зарплата – 63 500 руб. (–1,4%) «грязными».
Впрочем, такой зарплатой похвастаются немногие. Более 60 000 руб. в 2021 г. получали лишь 18% россиян.
В 2022 г. ЦБ РФ прогнозирует инфляцию на уровне 18-23%. Минэк оценивает спад доходов в 8%.
Обеднение могла бы сгладить борьба с неравенством. Оно в России крайне высокое для развитых стран: 10% богачей получают в 15,1 раза больше, чем 10% бедных. В Скандинавии или при СССР разница была 4-5 раз.
@ravenstvomedia
#исследование #доходы
💰 Средние доходы в 1 кв. 2022 г. составили 36 400 руб., или 30 800 руб. в месяц чистыми. С учетом инфляции они на 1,2% меньше, чем в 1 кв. 2021 г. и упали ниже уровня 2010 г., оценило «Равенство» по данным Росстата.
Заметнее всего снижение доходов в марте – на 2,9% к марту 2021 г. Номинально средний доход вырос до 38 600 руб. (или 32 700 руб. чистыми), но прирост «съела» инфляция, которая в марте была уже 16,7% к марту 2021 г. Пенсия составила 16 900 руб. (–8,3%), а зарплата – 63 500 руб. (–1,4%) «грязными».
Впрочем, такой зарплатой похвастаются немногие. Более 60 000 руб. в 2021 г. получали лишь 18% россиян.
В 2022 г. ЦБ РФ прогнозирует инфляцию на уровне 18-23%. Минэк оценивает спад доходов в 8%.
Обеднение могла бы сгладить борьба с неравенством. Оно в России крайне высокое для развитых стран: 10% богачей получают в 15,1 раза больше, чем 10% бедных. В Скандинавии или при СССР разница была 4-5 раз.
@ravenstvomedia
#исследование #доходы
= Доходы россиян перестали расти вслед за спадом сырьевого экспорта
⛽️ Россия в 2021 г. вывезла сырья на $337 млрд, включая нефть и нефтепродукты, газ, уголь, металлы, древесину, подсчитало «Равенство» по данным ФТС. Сырье составило 69% всего экспорта, а машины и оборудование – 6,6%.
Модель экономики у нас такова, что сырьевая выручка прямо влияет на доходы населения (корреляция = 86%). Нефтегазовые доходы давали 36% бюджета в 2021 г. и более 41% – в 1 кв. 2022 г.
В 2021 г. экспорт сырья вырос в 1,5 раза (на $120 млрд). Но если учесть инфляцию доллара, но этот объем – на уровне 2010 г. В итоге и доходы россиян в последние 9 лет сильно не менялись, показало «Равенство».
В 2022 г. Россия может продать нефти и газа на $321, оценил Bloomberg (всего сырья – на $440 млрд). Но 61% сырьевого экспорта идет в недружественные ныне страны. И если Запад наложит эмбарго, то потери будут до $160 млрд в этом году. Упадут и доходы, возможно, более, чем на 8%, прогнозируемых Минэком.
@ravenstvomedia
#исследование #доходы
⛽️ Россия в 2021 г. вывезла сырья на $337 млрд, включая нефть и нефтепродукты, газ, уголь, металлы, древесину, подсчитало «Равенство» по данным ФТС. Сырье составило 69% всего экспорта, а машины и оборудование – 6,6%.
Модель экономики у нас такова, что сырьевая выручка прямо влияет на доходы населения (корреляция = 86%). Нефтегазовые доходы давали 36% бюджета в 2021 г. и более 41% – в 1 кв. 2022 г.
В 2021 г. экспорт сырья вырос в 1,5 раза (на $120 млрд). Но если учесть инфляцию доллара, но этот объем – на уровне 2010 г. В итоге и доходы россиян в последние 9 лет сильно не менялись, показало «Равенство».
В 2022 г. Россия может продать нефти и газа на $321, оценил Bloomberg (всего сырья – на $440 млрд). Но 61% сырьевого экспорта идет в недружественные ныне страны. И если Запад наложит эмбарго, то потери будут до $160 млрд в этом году. Упадут и доходы, возможно, более, чем на 8%, прогнозируемых Минэком.
@ravenstvomedia
#исследование #доходы
= Самые бедные учителя в школах Забайкалья, Иваново, Пскова и на Северном Кавказе
Средняя зарплата учителей в России в 2021 г. составила 39 500 руб. чистыми, или 3,2 прожиточных минимума (ПМ), подсчитало «Равенство» по данным Росстата. По сравнению с 2020 г. уровень зарплат относительно ПМ снизился на 2%, а в 1 пг 2022 г. спад был уже 5% к 1 пг 2021 г. В предыдущие годы оклады преподавателей росли, но обычно вместе с нагрузкой: об ее увеличении заявили 70% опрошенных ВШЭ педагогов.
При этом на 7% выросло неравенство регионов с самыми бедными и богатыми учителями. Больше всего получают преподаватели в столице и нефтегазоносных регионах (4–5,3 ПМ), а меньше всего – в Иваново, Пскове и на Северном Кавказе (1,6–2,2 ПМ).
Там, где учителя беднее, зачастую хуже качество образования, следует из оценки «Равенства» по данным Рособрнадзора и Росстата («Как мы считали» – см. в 1-ом комментарии). Это закрепляет отставание регионов.
См. данные рейтинга (Excel)
#исследование #доходы #школа
@ravenstvomedia
Средняя зарплата учителей в России в 2021 г. составила 39 500 руб. чистыми, или 3,2 прожиточных минимума (ПМ), подсчитало «Равенство» по данным Росстата. По сравнению с 2020 г. уровень зарплат относительно ПМ снизился на 2%, а в 1 пг 2022 г. спад был уже 5% к 1 пг 2021 г. В предыдущие годы оклады преподавателей росли, но обычно вместе с нагрузкой: об ее увеличении заявили 70% опрошенных ВШЭ педагогов.
При этом на 7% выросло неравенство регионов с самыми бедными и богатыми учителями. Больше всего получают преподаватели в столице и нефтегазоносных регионах (4–5,3 ПМ), а меньше всего – в Иваново, Пскове и на Северном Кавказе (1,6–2,2 ПМ).
Там, где учителя беднее, зачастую хуже качество образования, следует из оценки «Равенства» по данным Рособрнадзора и Росстата («Как мы считали» – см. в 1-ом комментарии). Это закрепляет отставание регионов.
См. данные рейтинга (Excel)
#исследование #доходы #школа
@ravenstvomedia
= Беднее учитель – хуже образование
В среднем по России чистая зарплата учителей в 2021 г. составила 3,2 прожиточных минимума. Только в 14 регионах страны педагоги получают больше этого уровня, следует из рейтинга регионов РФ, который составило «Равенство». Разница между Ямалом и Кабардино-Балкарией, где соответственно самые богатые и самые бедные учителя, – почти 3,2 раза, хотя в 2020 г. неравенство было трехкратное.
Регионы России по уровню зарплат учителей относительно прожиточного минимума (раз) (в скобках – качество образования* в баллах).
1. Ямало-Ненецкий АО – 5,3 (46)
2. Сахалинская обл. – 4,8 (45)
3. Москва – 4,8 (59)
4. Санкт-Петербург – 4,3 (55)
5. Ханты-Мансийский АО – 3,9 (52)
6. Чукотский АО – 3,9 (49)
7. Московская обл. – 3,6 (55)
8. Ленинградская обл. – 3,6 (54)
9. Белгородская обл. – 3,6 (48)
10. Магаданская обл. – 3,6 (47)
Россия – 3,2 (48)
76. Еврейская АО – 2,2 (46)
77. Дагестан – 2,2 (40)
78. Забайкальский край – 2,2 (42)
79. Ивановская обл. – 2,1 (50)
80. Псковская обл. – 2,1 (50)
81. Северная Осетия – 2,0 (46)
82. Карачаево-Черкесия – 1,9 (41)
83. Ингушетия – 1,8 (41)
84. Чечня – 1,8 (42)
85. Кабардино-Балкария – 1,6 (42)
Качество образования оценивалось Рособрнадзором по экзаменам 2021 г. по 4-ем критериям: минимальная подготовленность (сколько сдают экзамены), максимальная подготовленность (сколько сдают отлично), образовательное равенство (разброс в уровне подготовке) и функциональная грамотность (выполняемость заданий по применению знаний на практике).
В регионах с низкими доходами порой хуже образование, что закрепляет их отсталость. Степень корреляции между относительным уровнем зарплат и качеством образования в областях Центральной России достигает 64%, что может говорить о заметном уровне связи. Если рассматривать страну в целом, то выделяются два полюса: Москва, Санкт-Петербург и Московская обл., где относительно высокие доходы учителей и высокое качество образования, и Северный Кавказ, где и то, и другое на низком уровне.
Впрочем, оценка Росстатом уровня зарплат педагогов довольно оптимистическая. По данным ведомства в 2021 г. она была 45 225 руб., или 39 500 руб. чистыми. В то время как мониторинг ВШЭ показал, что средняя зарплата в школе в 2020-2021 г. учебном году у учителей со стажем 5-20 лет составила около 27 300 руб.
Более того, о росте зарплаты за период с 2019 по 2021 г. говорят лишь 33% учителей в возрасте 30-50 лет, а 35% говорят о ее снижении, показал мониторинг.
Оклады у учителей по базовой ставке (за 18 ч в неделю) небольшие. Чтобы как-то свести концы с концами, приходится брать 1,5, а то и 2 ставки, а также дополнительные обязанности. Но 18 ч уроков может требовать еще столько же часов на подготовку к ним. В результате при 2 ставках учителям начинает хронически не хватать времени на подготовку.
Как следствие, за последние два года:
– значительно выросла нагрузка, что отмечают 70% учителей, тогда как об уменьшении говорят только 4% педагогов;
– 44% учителей график не позволяет заниматься профессиональным развитием;
– у 67% учителей стало меньше времени на семью;
– 74% согласны, что учителям не хватает времени на подготовку к занятиям.
Это отчасти объясняет, почему в ряде регионов наблюдается одновременно и “высокие” зарплаты, и низкое качество образования.
В целом 68% учителей не удовлетворены зарплатой, а 95% считают, что она меньше трудозатрат. У 46% педагогов в возрасте 30-50 лет не хватает денег даже на одежду.
Низкие доходы являются основной причиной неудовлетворенности работой в школе, о чем заявляют около 46-50% учителей, опрошенных ВШЭ, примерно 50% из которых хотели бы покинуть школу.
#исследование #доходы #школа
@ravenstvomedia
В среднем по России чистая зарплата учителей в 2021 г. составила 3,2 прожиточных минимума. Только в 14 регионах страны педагоги получают больше этого уровня, следует из рейтинга регионов РФ, который составило «Равенство». Разница между Ямалом и Кабардино-Балкарией, где соответственно самые богатые и самые бедные учителя, – почти 3,2 раза, хотя в 2020 г. неравенство было трехкратное.
Регионы России по уровню зарплат учителей относительно прожиточного минимума (раз) (в скобках – качество образования* в баллах).
1. Ямало-Ненецкий АО – 5,3 (46)
2. Сахалинская обл. – 4,8 (45)
3. Москва – 4,8 (59)
4. Санкт-Петербург – 4,3 (55)
5. Ханты-Мансийский АО – 3,9 (52)
6. Чукотский АО – 3,9 (49)
7. Московская обл. – 3,6 (55)
8. Ленинградская обл. – 3,6 (54)
9. Белгородская обл. – 3,6 (48)
10. Магаданская обл. – 3,6 (47)
Россия – 3,2 (48)
76. Еврейская АО – 2,2 (46)
77. Дагестан – 2,2 (40)
78. Забайкальский край – 2,2 (42)
79. Ивановская обл. – 2,1 (50)
80. Псковская обл. – 2,1 (50)
81. Северная Осетия – 2,0 (46)
82. Карачаево-Черкесия – 1,9 (41)
83. Ингушетия – 1,8 (41)
84. Чечня – 1,8 (42)
85. Кабардино-Балкария – 1,6 (42)
Качество образования оценивалось Рособрнадзором по экзаменам 2021 г. по 4-ем критериям: минимальная подготовленность (сколько сдают экзамены), максимальная подготовленность (сколько сдают отлично), образовательное равенство (разброс в уровне подготовке) и функциональная грамотность (выполняемость заданий по применению знаний на практике).
В регионах с низкими доходами порой хуже образование, что закрепляет их отсталость. Степень корреляции между относительным уровнем зарплат и качеством образования в областях Центральной России достигает 64%, что может говорить о заметном уровне связи. Если рассматривать страну в целом, то выделяются два полюса: Москва, Санкт-Петербург и Московская обл., где относительно высокие доходы учителей и высокое качество образования, и Северный Кавказ, где и то, и другое на низком уровне.
Впрочем, оценка Росстатом уровня зарплат педагогов довольно оптимистическая. По данным ведомства в 2021 г. она была 45 225 руб., или 39 500 руб. чистыми. В то время как мониторинг ВШЭ показал, что средняя зарплата в школе в 2020-2021 г. учебном году у учителей со стажем 5-20 лет составила около 27 300 руб.
Более того, о росте зарплаты за период с 2019 по 2021 г. говорят лишь 33% учителей в возрасте 30-50 лет, а 35% говорят о ее снижении, показал мониторинг.
Оклады у учителей по базовой ставке (за 18 ч в неделю) небольшие. Чтобы как-то свести концы с концами, приходится брать 1,5, а то и 2 ставки, а также дополнительные обязанности. Но 18 ч уроков может требовать еще столько же часов на подготовку к ним. В результате при 2 ставках учителям начинает хронически не хватать времени на подготовку.
Как следствие, за последние два года:
– значительно выросла нагрузка, что отмечают 70% учителей, тогда как об уменьшении говорят только 4% педагогов;
– 44% учителей график не позволяет заниматься профессиональным развитием;
– у 67% учителей стало меньше времени на семью;
– 74% согласны, что учителям не хватает времени на подготовку к занятиям.
Это отчасти объясняет, почему в ряде регионов наблюдается одновременно и “высокие” зарплаты, и низкое качество образования.
В целом 68% учителей не удовлетворены зарплатой, а 95% считают, что она меньше трудозатрат. У 46% педагогов в возрасте 30-50 лет не хватает денег даже на одежду.
Низкие доходы являются основной причиной неудовлетворенности работой в школе, о чем заявляют около 46-50% учителей, опрошенных ВШЭ, примерно 50% из которых хотели бы покинуть школу.
#исследование #доходы #школа
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Самые бедные учителя в школах Забайкалья, Иваново, Пскова и на Северном Кавказе
Средняя зарплата учителей в России в 2021 г. составила 39 500 руб. чистыми, или 3,2 прожиточных минимума (ПМ), подсчитало «Равенство» по данным Росстата. По сравнению с 2020…
Средняя зарплата учителей в России в 2021 г. составила 39 500 руб. чистыми, или 3,2 прожиточных минимума (ПМ), подсчитало «Равенство» по данным Росстата. По сравнению с 2020…
= Реальные доходы военных в тылу снизились с 2013 г. на 19%
В 2022 г. они получали 42 тыс. руб., участники СВО – 200+ тыс. руб., а персонал ВС РФ в среднем – 51 тыс. руб.
🛡 Довольствие военных годами на 20-35% отставало от дохода всех силовиков и средней зарплаты по стране. Так, в 2022 г. сотрудники полиции и Росгвардии получали 60 тыс. руб., МЧС – 50 тыс. руб., ФСИН – 49 тыс. руб., силовики в среднем – 50 тыс. руб., а средняя зарплата оценивается в 64 тыс. руб. в мес.
Доходы же занятого в тылу персонала вооружённых сил РФ составили всего 41,6 тыс. руб. По сравнению с 2013 г. они снизились в реальном исчислении (с учётом инфляции) на 19%, подсчитало «Равенство» по данным Росстата, Электронного бюджета и Минобороны («Как мы считали» – см. в 1-ом комментарии). Вместе с участниками СВО, которые получают от 200 тыс руб., средние доходы в ВС РФ в 2022 г. стали 51,4 тыс. руб.
«У военных в тылу доход 32-40 тысяч. Люди не хотят служить за такие деньги, в итоге большой некомплект», – сказал «Равенству» член комитета Госдумы РФ по обороне и председатель Движения в поддержку армии (ДПА) Виктор Соболев.
Меньше остальных получает гражданский персонал ВС РФ. Оклад военкома всего 18-19 тыс. руб. Это чуть больше, чем у младших командиров. «Сотрудников военкоматов просто жалко, они там работали за копейки, 12–15 тыс. руб. Отсюда и бардак», – сетует Соболев.
Президент признал проблемы при мобилизации и поручил модернизировать военкоматы. Навести порядок в тылу без повышения доходов военных, а также рабочих, специалистов и ученых в оборонке невозможно, считает Соболев.
С октября 2022 г. выплаты военным проиндексировали на 4%, а с 2023 г. повысят на 10,5%. Но из-за высокой инфляции это позволит лишь вернуться на уровень 2021 г. «Надо повышать доходы в 2 раза. Что-то не слышно, чтобы олигархи хоть чем-то помогли фронту. Их капиталы и национальные богатства нужно национализировать – будет на что защищать страну», – добавил депутат.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
В 2022 г. они получали 42 тыс. руб., участники СВО – 200+ тыс. руб., а персонал ВС РФ в среднем – 51 тыс. руб.
🛡 Довольствие военных годами на 20-35% отставало от дохода всех силовиков и средней зарплаты по стране. Так, в 2022 г. сотрудники полиции и Росгвардии получали 60 тыс. руб., МЧС – 50 тыс. руб., ФСИН – 49 тыс. руб., силовики в среднем – 50 тыс. руб., а средняя зарплата оценивается в 64 тыс. руб. в мес.
Доходы же занятого в тылу персонала вооружённых сил РФ составили всего 41,6 тыс. руб. По сравнению с 2013 г. они снизились в реальном исчислении (с учётом инфляции) на 19%, подсчитало «Равенство» по данным Росстата, Электронного бюджета и Минобороны («Как мы считали» – см. в 1-ом комментарии). Вместе с участниками СВО, которые получают от 200 тыс руб., средние доходы в ВС РФ в 2022 г. стали 51,4 тыс. руб.
«У военных в тылу доход 32-40 тысяч. Люди не хотят служить за такие деньги, в итоге большой некомплект», – сказал «Равенству» член комитета Госдумы РФ по обороне и председатель Движения в поддержку армии (ДПА) Виктор Соболев.
Меньше остальных получает гражданский персонал ВС РФ. Оклад военкома всего 18-19 тыс. руб. Это чуть больше, чем у младших командиров. «Сотрудников военкоматов просто жалко, они там работали за копейки, 12–15 тыс. руб. Отсюда и бардак», – сетует Соболев.
Президент признал проблемы при мобилизации и поручил модернизировать военкоматы. Навести порядок в тылу без повышения доходов военных, а также рабочих, специалистов и ученых в оборонке невозможно, считает Соболев.
С октября 2022 г. выплаты военным проиндексировали на 4%, а с 2023 г. повысят на 10,5%. Но из-за высокой инфляции это позволит лишь вернуться на уровень 2021 г. «Надо повышать доходы в 2 раза. Что-то не слышно, чтобы олигархи хоть чем-то помогли фронту. Их капиталы и национальные богатства нужно национализировать – будет на что защищать страну», – добавил депутат.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
= РФ заняла 159 место по справедливости распределения богатств
При СССР Россия была среди лидеров. Но с 1990 г. 1% богачей нарастил за счёт других долю состояния в 4,3 раза – до 59%
Чистое национальное богатство российских семей (имущество за вычетом долгов) достигло к началу 2022 г. $3789 млрд. Распределено оно крайне неравномерно, о чем говорит высокий коэффициент Джини. В 2021 г. он вырос с 87,8 до 88% (159 место в мире), тогда как, например, в Белоруссии был 67,2 (11 место), следует из недавно опубликованных данных Global Wealth Report 2022.
На 1% богатых россиян приходится 58,6% всех личных активов в стране, или $2220 млрд. Один обеспеченный владеет в среднем $1,5 млн.
В конце 2020 г. показатель был 58,2%, то есть концентрация богатств за год выросла. В течение 2022 г. она может снизиться из-за инфляции и санкций, но неравенство остается предельно высоким. Среди 39 крупных стран РФ стабильно на последнем месте.
Доля богатств у 1% самых состоятельных, %
1.🇧🇪 Бельгия – 14,3
2.🇯🇵 Япония – 18,7
3.🇵🇹 Португалия – 19,5
25.🇨🇳 Китай – 30,5
30.🇺🇸 США – 35,1
36.🇮🇳 Индия – 40,6
– 🏴 Африка – 44,4
– 🌐 Мир – 45,6
39.🇷🇺 РФ – 58,6
🇷🇺 РФ (WID) – 47,6
🚩РСФСР (1990, WID) – 13,7
Немного иная оценка у команды Томаса Пикетти, которая ведет World Inequality Database. Но РФ тоже среди аутсайдеров: 47,6% богатств у 1% соответствуют 166 месту из 172 стран.
Неравенство в России росло с 1988 г., когда переродившаяся элита взяла курс на уничтожение социализма и переход к капитализму в угоду США. Инструментом была приватизация, которая создала прослойку олигархов – основу нового режима. Разрушение СССР вызвало всплеск неравенства по всему миру. В России оно превысило уровень 1917 г.
Если при РСФСР в 1990 г. государство контролировало 56% активов, сейчас – 19%. У 1% обеспеченных россиян было тогда 13,7% богатств, сейчас – в 4 раза больше. В основном этому 1% и достались за бесценок 2/3 общественной собственности. «За 30 лет они не удосужились даже сказать спасибо».
= Скачать данные рейтингов =
#новости #доходы
@ravenstvomedia
При СССР Россия была среди лидеров. Но с 1990 г. 1% богачей нарастил за счёт других долю состояния в 4,3 раза – до 59%
Чистое национальное богатство российских семей (имущество за вычетом долгов) достигло к началу 2022 г. $3789 млрд. Распределено оно крайне неравномерно, о чем говорит высокий коэффициент Джини. В 2021 г. он вырос с 87,8 до 88% (159 место в мире), тогда как, например, в Белоруссии был 67,2 (11 место), следует из недавно опубликованных данных Global Wealth Report 2022.
На 1% богатых россиян приходится 58,6% всех личных активов в стране, или $2220 млрд. Один обеспеченный владеет в среднем $1,5 млн.
В конце 2020 г. показатель был 58,2%, то есть концентрация богатств за год выросла. В течение 2022 г. она может снизиться из-за инфляции и санкций, но неравенство остается предельно высоким. Среди 39 крупных стран РФ стабильно на последнем месте.
Доля богатств у 1% самых состоятельных, %
1.🇧🇪 Бельгия – 14,3
2.🇯🇵 Япония – 18,7
3.🇵🇹 Португалия – 19,5
25.🇨🇳 Китай – 30,5
30.🇺🇸 США – 35,1
36.🇮🇳 Индия – 40,6
– 🏴 Африка – 44,4
– 🌐 Мир – 45,6
39.🇷🇺 РФ – 58,6
🇷🇺 РФ (WID) – 47,6
🚩РСФСР (1990, WID) – 13,7
Немного иная оценка у команды Томаса Пикетти, которая ведет World Inequality Database. Но РФ тоже среди аутсайдеров: 47,6% богатств у 1% соответствуют 166 месту из 172 стран.
Неравенство в России росло с 1988 г., когда переродившаяся элита взяла курс на уничтожение социализма и переход к капитализму в угоду США. Инструментом была приватизация, которая создала прослойку олигархов – основу нового режима. Разрушение СССР вызвало всплеск неравенства по всему миру. В России оно превысило уровень 1917 г.
Если при РСФСР в 1990 г. государство контролировало 56% активов, сейчас – 19%. У 1% обеспеченных россиян было тогда 13,7% богатств, сейчас – в 4 раза больше. В основном этому 1% и достались за бесценок 2/3 общественной собственности. «За 30 лет они не удосужились даже сказать спасибо».
= Скачать данные рейтингов =
#новости #доходы
@ravenstvomedia
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20℅ россиян
🛒 Потребление за чертой бедности в 2022 г. было у 28,9 млн, или 19,9% россиян. Это те, у кого расходы на продукты, прочие товары и услуги были меньше границы бедности в 13 535 руб., оценило «Равенство» по данным Росстата (подробнее – см. «Как мы считали»).
Официально в России в 3 кв. было 15,3 млн бедных (10,5% населения), а за весь 2022 г. будет около 10,7%. Бедными Росстат считает россиян с доходами ниже границы бедности. Граница бедности – это минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Ее оценили так: взяли минимальный для выживания набор продуктов и его стоимость умножили на 2. Считается, что на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на продукты. Такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, критическая и характерна самым бедным. Кроме того, не все доходы, что учтены Росстатом, население получает: часть средств уводят в тень или за рубеж, и богатые преуспевают в этом больше.
Но даже если принять такую методологию, налицо противоречие. Минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, т.е. по смыслу ближе к расходам, а не доходам. Доход – это не то, что человек по факту тратит на потребление, т.к. должен оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
Росстат оценивает и расходы граждан по опросам 48 000 семей и дает разбивку по 10%-ным группам. Как признают в ведомстве, в них недоучтены самые богатые. Сделав на это поправку, несложно подсчитать, что расходы на потребление меньше 13 535 руб. были в 2022 г. у 19,9% россиян. К 2021 г. число бедных почти не изменилось.
Эта оценка ещё оптимистическая. Если считать бедность по потреблению продуктов, то менее чем на 6767 руб. питались 23,3% россиян. Это на 2,2% меньше, чем годом ранее. В последние годы бедность хоть и падала, но не достигла уровня 2012 г.
Далее:
Рейтинг регионов РФ по расходам на потребление
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
🛒 Потребление за чертой бедности в 2022 г. было у 28,9 млн, или 19,9% россиян. Это те, у кого расходы на продукты, прочие товары и услуги были меньше границы бедности в 13 535 руб., оценило «Равенство» по данным Росстата (подробнее – см. «Как мы считали»).
Официально в России в 3 кв. было 15,3 млн бедных (10,5% населения), а за весь 2022 г. будет около 10,7%. Бедными Росстат считает россиян с доходами ниже границы бедности. Граница бедности – это минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Ее оценили так: взяли минимальный для выживания набор продуктов и его стоимость умножили на 2. Считается, что на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на продукты. Такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, критическая и характерна самым бедным. Кроме того, не все доходы, что учтены Росстатом, население получает: часть средств уводят в тень или за рубеж, и богатые преуспевают в этом больше.
Но даже если принять такую методологию, налицо противоречие. Минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, т.е. по смыслу ближе к расходам, а не доходам. Доход – это не то, что человек по факту тратит на потребление, т.к. должен оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
Росстат оценивает и расходы граждан по опросам 48 000 семей и дает разбивку по 10%-ным группам. Как признают в ведомстве, в них недоучтены самые богатые. Сделав на это поправку, несложно подсчитать, что расходы на потребление меньше 13 535 руб. были в 2022 г. у 19,9% россиян. К 2021 г. число бедных почти не изменилось.
Эта оценка ещё оптимистическая. Если считать бедность по потреблению продуктов, то менее чем на 6767 руб. питались 23,3% россиян. Это на 2,2% меньше, чем годом ранее. В последние годы бедность хоть и падала, но не достигла уровня 2012 г.
Далее:
Рейтинг регионов РФ по расходам на потребление
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
= Как мы считали, или сколько в России бедных
1) Официально бедными считают тех россиян, у кого денежные доходы ниже границы бедности, следует из методологии. В 2021 г. их было в России 16,1 млн человек (11% населения), а по итогам 2022 г. будет оценочно 15,5 млн (10,7%).
Границей бедности считается стоимость минимальной потребительской корзины за 4 кв. 2020 г. (плюс налоги у трудоспособного населения), проиндексированная на уровень инфляции. Так, в янв.-сент. 2022 г. она была 13 472 руб., а по итогам 2022 г. может составить 13 535 руб.
Потребительская корзина – набор необходимых для выживания продуктов, а также непродовольственных товаров и услуг. По продуктам есть конкретный перечень, но в части прочих товаров и услуг его нет. Точнее, он был до 2013 г. Потом правительство постановило оценивать эту часть корзины бесхитростнее: продуктовый набор просто умножается на 2. То есть из 13 535 руб. корзины, где 6768 руб. – продукты, для покупки непродуктовых товаров надо уложиться в 3384 руб. и услуг – тоже в 3384 руб.
Такая структура 50%:25%:25% не норма, а характерна 10% самых обездоленных, что заведомо занижает прожиточный минимум. В среднем россияне тратят на питание 36% бюджета, прочие товары – 34%, услуги – 30%.
2) С 2021 г. правительство сделало оценку бедности еще более абстрактной. Теперь не считают минимум раз в квартал, а берут корзину за 4 кв. 2020 г. и индексируют ее на уровень инфляции. То есть если рост цен на товары, которые чаще покупают бедные, выше инфляции, то число бедных будет недоучтено.
3) Границу бедности Росстат сравнивает с доходами. Первый подход по их расчёту макроэкономический (по отчетам организаций о выплаченных пенсиях, зарплатах, пособиях и т.д.). Далее по специальным формулам уже оценивается распределение населения по доходам, в т.ч. число бедных.
Среднедушевой денежный доход россиян за 9 мес. 2022 г. составил 42 211 руб., а по итогам года может быть 45 400 руб. Из них 15% (6810 руб.) у россиян ушло на налоги и другие обязательные платежи, а 4,9% – прирост сбережений. На покупку товаров и услуг пошло 80,2%, или 36 412 руб.
Другой подход в расчете доходов реализован через выборочные обследования домашних хозяйств, в основе которых лежат ежеквартальные опросы 48 000 человек. Методология расчета показателей тут другая, микроэкономическая, при которой данные по домохозяйствам экстраполируются на всю совокупность. Согласно им, в 2022 г. располагаемые ресурсы домохозяйств в 1 пг 2022 г. были 33 892, а по итогам года составят 37 100 руб., из которых 25 560 руб. пошли на потребление. Как видно, разница почти в 11 000 руб.
В первом случае доход, скорее, завышенный. Часть денег попадает в теневой оборот или за рубеж, в чем больше преуспевают богачи, а значит часть средств, учтенных макроэкономически, распределяются неравномерно.
Во втором варианте доход, наоборот, заниженный, т.к. самые богатые слабее представлены в выборке. «Опрос не затронул миллионеров, – признали в Росстате. Распределение по 10%-ным группам по двум подходам уравновешивается при исключении примерно 9,5% самых богатых, на что и сделана поправка.
4) Итак, в среднем 90% домохозяйств (без богатых) тратили в 2022 г. 25 564 руб. на 1 человека, из которых 9232 руб. пошло на питание, 8755 – прочие товары, 7577 – услуги. Еще 11 536 ушло на налоги, непотребительские расходы (взносы, подарки, долги) и сбережения.
Оценить уровень бедности позволяют данные Росстата расходах по 10%-ным группам населения. С учетом оговорки, что результаты опроса Росстата правильнее трактовать как полученные в отношении 90% населения без богатых, число бедных можно оценить, как минимум, в 19,9%. То есть меньше прожиточного минимума в 13 535 руб. в 2022 г. потребляли 28,9 млн россиян. В частности меньше 6768 руб. продуктовая корзина была у 23,3% семей (33,9 млн человек).
5) По сравнению с 2021 г. уровень бедности по расходам на потребление остался прежним. С одной стороны доходы выросли значительнее роста цен на продукты, с другой – существенно подорожали импортные товары, а население стало больше сберегать.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
1) Официально бедными считают тех россиян, у кого денежные доходы ниже границы бедности, следует из методологии. В 2021 г. их было в России 16,1 млн человек (11% населения), а по итогам 2022 г. будет оценочно 15,5 млн (10,7%).
Границей бедности считается стоимость минимальной потребительской корзины за 4 кв. 2020 г. (плюс налоги у трудоспособного населения), проиндексированная на уровень инфляции. Так, в янв.-сент. 2022 г. она была 13 472 руб., а по итогам 2022 г. может составить 13 535 руб.
Потребительская корзина – набор необходимых для выживания продуктов, а также непродовольственных товаров и услуг. По продуктам есть конкретный перечень, но в части прочих товаров и услуг его нет. Точнее, он был до 2013 г. Потом правительство постановило оценивать эту часть корзины бесхитростнее: продуктовый набор просто умножается на 2. То есть из 13 535 руб. корзины, где 6768 руб. – продукты, для покупки непродуктовых товаров надо уложиться в 3384 руб. и услуг – тоже в 3384 руб.
Такая структура 50%:25%:25% не норма, а характерна 10% самых обездоленных, что заведомо занижает прожиточный минимум. В среднем россияне тратят на питание 36% бюджета, прочие товары – 34%, услуги – 30%.
2) С 2021 г. правительство сделало оценку бедности еще более абстрактной. Теперь не считают минимум раз в квартал, а берут корзину за 4 кв. 2020 г. и индексируют ее на уровень инфляции. То есть если рост цен на товары, которые чаще покупают бедные, выше инфляции, то число бедных будет недоучтено.
3) Границу бедности Росстат сравнивает с доходами. Первый подход по их расчёту макроэкономический (по отчетам организаций о выплаченных пенсиях, зарплатах, пособиях и т.д.). Далее по специальным формулам уже оценивается распределение населения по доходам, в т.ч. число бедных.
Среднедушевой денежный доход россиян за 9 мес. 2022 г. составил 42 211 руб., а по итогам года может быть 45 400 руб. Из них 15% (6810 руб.) у россиян ушло на налоги и другие обязательные платежи, а 4,9% – прирост сбережений. На покупку товаров и услуг пошло 80,2%, или 36 412 руб.
Другой подход в расчете доходов реализован через выборочные обследования домашних хозяйств, в основе которых лежат ежеквартальные опросы 48 000 человек. Методология расчета показателей тут другая, микроэкономическая, при которой данные по домохозяйствам экстраполируются на всю совокупность. Согласно им, в 2022 г. располагаемые ресурсы домохозяйств в 1 пг 2022 г. были 33 892, а по итогам года составят 37 100 руб., из которых 25 560 руб. пошли на потребление. Как видно, разница почти в 11 000 руб.
В первом случае доход, скорее, завышенный. Часть денег попадает в теневой оборот или за рубеж, в чем больше преуспевают богачи, а значит часть средств, учтенных макроэкономически, распределяются неравномерно.
Во втором варианте доход, наоборот, заниженный, т.к. самые богатые слабее представлены в выборке. «Опрос не затронул миллионеров, – признали в Росстате. Распределение по 10%-ным группам по двум подходам уравновешивается при исключении примерно 9,5% самых богатых, на что и сделана поправка.
4) Итак, в среднем 90% домохозяйств (без богатых) тратили в 2022 г. 25 564 руб. на 1 человека, из которых 9232 руб. пошло на питание, 8755 – прочие товары, 7577 – услуги. Еще 11 536 ушло на налоги, непотребительские расходы (взносы, подарки, долги) и сбережения.
Оценить уровень бедности позволяют данные Росстата расходах по 10%-ным группам населения. С учетом оговорки, что результаты опроса Росстата правильнее трактовать как полученные в отношении 90% населения без богатых, число бедных можно оценить, как минимум, в 19,9%. То есть меньше прожиточного минимума в 13 535 руб. в 2022 г. потребляли 28,9 млн россиян. В частности меньше 6768 руб. продуктовая корзина была у 23,3% семей (33,9 млн человек).
5) По сравнению с 2021 г. уровень бедности по расходам на потребление остался прежним. С одной стороны доходы выросли значительнее роста цен на продукты, с другой – существенно подорожали импортные товары, а население стало больше сберегать.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20℅ россиян
🛒 Потребление за чертой бедности в 2022 г. было у 28,9 млн, или 19,9% россиян. Это те, у кого расходы на продукты, прочие товары и услуги были меньше границы бедности в 13 535 руб., оценило «Равенство» по…
🛒 Потребление за чертой бедности в 2022 г. было у 28,9 млн, или 19,9% россиян. Это те, у кого расходы на продукты, прочие товары и услуги были меньше границы бедности в 13 535 руб., оценило «Равенство» по…
= Беднее всего живут на Чукотке, в Бурятии, Тыве и на Кавказе
Отношение расходов домохозяйств к минимальной потребительской корзине составило в первой половине 2022 г. 1,70 раза, оценило «Равенство» по данным Росстата. Прожиточный минимум составил в среднем 13 392 руб., тогда как расходы на потребление – 22 761 руб. По сравнению с первой половиной 2021 г. отношение почти не изменилось (было 1,69).
Самые низкие потребительские расходы были на Чукотке (0,84), в Ненецком АО (0,86), где высокий прожиточный минимум, а потребительские траты людей на месте не так высоки. В аутсайдерах также Ингушетия, Кабардино-Балкария, Тыва и Бурятия, где расходы на 1 члена семьи соответствуют едва дотягивают до прожиточного минимума. В лидерах Санкт-Петербург (2,51), Москва (2,36), Приморский край (1,94).
Отношение расходов на потребление к минимальной потребительской корзине в 1 пг 2022 г., раз
1. Санкт-Петербург – 2,51
2. Москва – 2,36
3. Приморский край –1,94
4. Курская обл. – 1,91
5. Липецкая обл. – 1,90
6. Белгородская обл. – 1,89
7. Ямало-Ненецкий АО – 1,87
8. Архангельская обл. – 1,84
9. Башкирия –1,79
10. Татарстан – 1,79
Россия – 1,70
79. Еврейская АО – 1,19
80. Алтай – 1,17
81. Калмыкия – 1,09
82. Чечня – 1,09
83. Тыва – 1,01
84. Бурятия – 1,00
85. Кабардино-Балкария – 0,89
86. Ингушетия – 0,88
87. Ненецкий АО – 0,86
88. Чукотский АО – 0,84
= Скачать рейтинг =
Официальный уровень бедности, который оценивается путем сравнения минимальной потребительской корзины с доходами, по итогам 3 квартала 2022 г. снизился до 10,5%, что на 0,5% меньше, чем в 3 кв. 2021 г., сообщал Росстат. Борьба с бедностью является приоритетной задачей, отметил президент на последнем совещании с членами правительства, но одновременно посетовал на несовершенство статистических методов ее оценки. «Люди определяют своё благосостояние не по статистике, а по количеству денег в кармане», – подчеркнул Путин.
Если сравнивать минимальную корзину с расходами на потребление, то, как показала оценка «Равенства» (подробнее – см. «Как мы считали»), в 2022 г. за чертой бедности они были у 19,9% россиян.
Потребление 10% самых бедных россиян в 2022 г. было всего 8500 руб., а у 10% богатых в девятой децили (без учета 10% сверхбогатых), – 72 200 руб., в 8,5 раза больше. В 2021 г. разрыв был 8 раз, то есть он увеличился.
Поскольку прожиточный минимум означает физиологический минимум, вернее считать его границей не бедности, а нищеты. То есть 19,9 млн человек в 2022 г. вернее считать не бедными, а именно нищими.
Впрочем, этот тезис не бесспорный. По данным опроса Росстатом домохозяйств, только 0,2% россиян во 2 кв. 2022 г. не хватало денег на еду. У 13,4% хватало на питание, но не было денег на остальное: одежду, оплату ЖКХ и т.д. Во 2 кв. 2021 г. таких проблем было меньше – у 12,7% семей.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
Отношение расходов домохозяйств к минимальной потребительской корзине составило в первой половине 2022 г. 1,70 раза, оценило «Равенство» по данным Росстата. Прожиточный минимум составил в среднем 13 392 руб., тогда как расходы на потребление – 22 761 руб. По сравнению с первой половиной 2021 г. отношение почти не изменилось (было 1,69).
Самые низкие потребительские расходы были на Чукотке (0,84), в Ненецком АО (0,86), где высокий прожиточный минимум, а потребительские траты людей на месте не так высоки. В аутсайдерах также Ингушетия, Кабардино-Балкария, Тыва и Бурятия, где расходы на 1 члена семьи соответствуют едва дотягивают до прожиточного минимума. В лидерах Санкт-Петербург (2,51), Москва (2,36), Приморский край (1,94).
Отношение расходов на потребление к минимальной потребительской корзине в 1 пг 2022 г., раз
1. Санкт-Петербург – 2,51
2. Москва – 2,36
3. Приморский край –1,94
4. Курская обл. – 1,91
5. Липецкая обл. – 1,90
6. Белгородская обл. – 1,89
7. Ямало-Ненецкий АО – 1,87
8. Архангельская обл. – 1,84
9. Башкирия –1,79
10. Татарстан – 1,79
Россия – 1,70
79. Еврейская АО – 1,19
80. Алтай – 1,17
81. Калмыкия – 1,09
82. Чечня – 1,09
83. Тыва – 1,01
84. Бурятия – 1,00
85. Кабардино-Балкария – 0,89
86. Ингушетия – 0,88
87. Ненецкий АО – 0,86
88. Чукотский АО – 0,84
= Скачать рейтинг =
Официальный уровень бедности, который оценивается путем сравнения минимальной потребительской корзины с доходами, по итогам 3 квартала 2022 г. снизился до 10,5%, что на 0,5% меньше, чем в 3 кв. 2021 г., сообщал Росстат. Борьба с бедностью является приоритетной задачей, отметил президент на последнем совещании с членами правительства, но одновременно посетовал на несовершенство статистических методов ее оценки. «Люди определяют своё благосостояние не по статистике, а по количеству денег в кармане», – подчеркнул Путин.
Если сравнивать минимальную корзину с расходами на потребление, то, как показала оценка «Равенства» (подробнее – см. «Как мы считали»), в 2022 г. за чертой бедности они были у 19,9% россиян.
Потребление 10% самых бедных россиян в 2022 г. было всего 8500 руб., а у 10% богатых в девятой децили (без учета 10% сверхбогатых), – 72 200 руб., в 8,5 раза больше. В 2021 г. разрыв был 8 раз, то есть он увеличился.
Поскольку прожиточный минимум означает физиологический минимум, вернее считать его границей не бедности, а нищеты. То есть 19,9 млн человек в 2022 г. вернее считать не бедными, а именно нищими.
Впрочем, этот тезис не бесспорный. По данным опроса Росстатом домохозяйств, только 0,2% россиян во 2 кв. 2022 г. не хватало денег на еду. У 13,4% хватало на питание, но не было денег на остальное: одежду, оплату ЖКХ и т.д. Во 2 кв. 2021 г. таких проблем было меньше – у 12,7% семей.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
Google Docs
Потребление и ПМ в регионах
Лист1
Отношение расходов на потребление к минимальной потребительской корзине
в 1 полугодии 2022 г.
Регион,Расходы на потребление, руб. в мес. на 1 члена семьи,Прожиточный минимум (мин. потреб. корзина), руб.,Отношение расходов на потребление к ПМ, раз
Санкт…
Отношение расходов на потребление к минимальной потребительской корзине
в 1 полугодии 2022 г.
Регион,Расходы на потребление, руб. в мес. на 1 члена семьи,Прожиточный минимум (мин. потреб. корзина), руб.,Отношение расходов на потребление к ПМ, раз
Санкт…
= Более 71% россиян проиграли от разрушения СССР
🍰 «Представьте себе небольшой пирог, порезанный на равные части. Это социализм. А теперь представьте себе большой пирог, порезанный на неравные части. Но даже малые куски этого, второго, пирога больше, чем первого. Это капитализм», – объяснял прораб перестройки Станислав Шаталин доверчивому, по его словам, “быдлу”, зачем рушить СССР.
Присмотримся, у кого какой «кусок пирога» оказался на столе. Средний доход россиян в 2022 г. был ₽44 900, а без налогов – ₽38 210. У 20% богатых он ₽88 900, а 80% остальных – ₽25 600.
Но в 80-е население богатело в среднем на 2,3% в год. При этих темпах к 2022 г. доходы выросли бы до ₽51 100 (+106%). 20% богатых имели бы ₽83 500, остальные – ₽43 000.
Как видно, доходы населения на 25% меньше альтернативного советского уровня, в т.ч. у 80% без богатых – на 41% меньше. Тех, кто сегодня оказался хоть немного в плюсе по доходам – меньше 29%.
Разрушение социализма привело к взрыву неравенства. В 90-е годы доходы рухнули в 2 раза, а расти стали, когда подорожала нефть (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. доходы 10% богатых в 4,4 раза превышали доходы 10% бедных, то к 1994 г. – в 15 раз, так же и сейчас.
Всего за 33 года россияне недополучили $6,6 трлн. Чтобы 20% могли стать богаче на $1,1 трлн, остальные 80% потеряли $7,7 трлн.
71% потерявших в доходах – еще минимальная оценка. Россия недосчиталась 26 млн человек, “лишних ртов” по-Чубайсу, и с их учетом проиграли 75%. Во-вторых, рост доходов нивелировался сокращением социалки и коммерциализацией услуг, т.е. реальный прирост благосостояния был ниже.
Наконец, лакомые куски собственности ведь оказались у совсем немногих – олигархов и их обслуги. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных было 13,7% богатств, сейчас – 59% ($2220 млрд), и это один из самых худших показателей в мире.
О распаде СССР жалеют 58% россиян, показал опрос ВЦИОМ. Среди тех, кто застал его хотя бы подростком, таких 75%.
#исследование #доходы #СССР
@ravenstvomedia
🍰 «Представьте себе небольшой пирог, порезанный на равные части. Это социализм. А теперь представьте себе большой пирог, порезанный на неравные части. Но даже малые куски этого, второго, пирога больше, чем первого. Это капитализм», – объяснял прораб перестройки Станислав Шаталин доверчивому, по его словам, “быдлу”, зачем рушить СССР.
Присмотримся, у кого какой «кусок пирога» оказался на столе. Средний доход россиян в 2022 г. был ₽44 900, а без налогов – ₽38 210. У 20% богатых он ₽88 900, а 80% остальных – ₽25 600.
Но в 80-е население богатело в среднем на 2,3% в год. При этих темпах к 2022 г. доходы выросли бы до ₽51 100 (+106%). 20% богатых имели бы ₽83 500, остальные – ₽43 000.
Как видно, доходы населения на 25% меньше альтернативного советского уровня, в т.ч. у 80% без богатых – на 41% меньше. Тех, кто сегодня оказался хоть немного в плюсе по доходам – меньше 29%.
Разрушение социализма привело к взрыву неравенства. В 90-е годы доходы рухнули в 2 раза, а расти стали, когда подорожала нефть (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. доходы 10% богатых в 4,4 раза превышали доходы 10% бедных, то к 1994 г. – в 15 раз, так же и сейчас.
Всего за 33 года россияне недополучили $6,6 трлн. Чтобы 20% могли стать богаче на $1,1 трлн, остальные 80% потеряли $7,7 трлн.
71% потерявших в доходах – еще минимальная оценка. Россия недосчиталась 26 млн человек, “лишних ртов” по-Чубайсу, и с их учетом проиграли 75%. Во-вторых, рост доходов нивелировался сокращением социалки и коммерциализацией услуг, т.е. реальный прирост благосостояния был ниже.
Наконец, лакомые куски собственности ведь оказались у совсем немногих – олигархов и их обслуги. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных было 13,7% богатств, сейчас – 59% ($2220 млрд), и это один из самых худших показателей в мире.
О распаде СССР жалеют 58% россиян, показал опрос ВЦИОМ. Среди тех, кто застал его хотя бы подростком, таких 75%.
#исследование #доходы #СССР
@ravenstvomedia
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20% россиян
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально бедность в РФ в 2 раза меньше – 15,3 млн (10,5% населения), отчитался Росстат. Бедными он считает россиян с доходами ниже границы бедности.
Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
Оценить расходы граждан позволяют данные опросов 48 000 семей с разбивкой по 10%-ным группам. Как признают в Росстате, в них недоучтены самые богатые. С поправкой на это и выходит, что расходы меньше 13 545 руб. у 20,2% россиян. Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода (менее 17 000 руб. в РФ в 2022 г.).
В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело к приросту бедности с 20% до 20,2%.
Оценка Росстата будет заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, критическая. То есть речь о физиологическом минимуме и границе нищеты.
Если считать бедность по потреблению продуктов, то менее, чем на 6772 руб., питались 34 млн (23,4%) россиян.
При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально бедность в РФ в 2 раза меньше – 15,3 млн (10,5% населения), отчитался Росстат. Бедными он считает россиян с доходами ниже границы бедности.
Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
Оценить расходы граждан позволяют данные опросов 48 000 семей с разбивкой по 10%-ным группам. Как признают в Росстате, в них недоучтены самые богатые. С поправкой на это и выходит, что расходы меньше 13 545 руб. у 20,2% россиян. Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода (менее 17 000 руб. в РФ в 2022 г.).
В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело к приросту бедности с 20% до 20,2%.
Оценка Росстата будет заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, критическая. То есть речь о физиологическом минимуме и границе нищеты.
Если считать бедность по потреблению продуктов, то менее, чем на 6772 руб., питались 34 млн (23,4%) россиян.
При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
= Неравенство в доходах снизилось в России до минимума за 25 лет
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10% самых бедных в 2022 г. Это минимум с 1997 г., когда коэффициент фондов был 13,6 раза, хотя в разы выше уровня Советской России. Тогда разница была многократно меньше – всего 4,6 раза в 1990 г.
Средний доход за вычетом налогов в 2022 г. был 38 530 руб. У 10% богатых он составил 115 000 руб., а у остальных – 30 030 руб. 10% бедных получали всего 8300 руб., подсчитало «Равенство» по опубликованным в пятницу данным Росстата.
Среди 161 страны мира РФ сместилась со 124 на 111 место, обогнав Гаити, Руанду, а также Израиль и США.
Доходы 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных, раз
1. Белоруссия – 4,7
2. Словения – 4,9
3. ОАЭ – 5,0
42. Франция – 7,9
46. Германия – 8,1
50. В-Британия – 8,3
88. Китай – 10,5
107. Испания – 13,2
111. Россия – 13,8
121. США – 14,8
157. Бразилия – 42
159. Замбия – 44
160. Намибия – 47
161. ЮАР – 56
= Полный рейтинг =
Среди регионов РФ больше всего расслоение в ЯНАО (19,1), Ненецком АО (16,3) и Москве (15,5), а ниже всего – в Еврейской АО (7,4), Калмыкии и Ингушетии (7,7).
В 2021 г. коэффициент фондов равнялся 15,2 раза и почти 20 лет не опускался ниже 15. Одной из причин снижения расслоения в 2022 г. стали выплаты участникам СВО, среди которых бедных граждан непропорционально больше богатых. Нередки случаи, когда дополнительным стимулом встать в ряды защитников Отечества были тяжелые экономические условия граждан – долги, низкая зарплата, безработица.
Поскольку проблема неравенства системно не решается, по мере окончания СВО расслоение по доходам может вновь отыграть вверх. Более того, длительное присвоение богатыми основных потоков доходов привело к колоссальному расслоению по уже накопленному имуществу: на 1% богачей приходится 59% состояния домохозяйств РФ.
Далее:
Как снизить неравенство
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10% самых бедных в 2022 г. Это минимум с 1997 г., когда коэффициент фондов был 13,6 раза, хотя в разы выше уровня Советской России. Тогда разница была многократно меньше – всего 4,6 раза в 1990 г.
Средний доход за вычетом налогов в 2022 г. был 38 530 руб. У 10% богатых он составил 115 000 руб., а у остальных – 30 030 руб. 10% бедных получали всего 8300 руб., подсчитало «Равенство» по опубликованным в пятницу данным Росстата.
Среди 161 страны мира РФ сместилась со 124 на 111 место, обогнав Гаити, Руанду, а также Израиль и США.
Доходы 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных, раз
1. Белоруссия – 4,7
2. Словения – 4,9
3. ОАЭ – 5,0
42. Франция – 7,9
46. Германия – 8,1
50. В-Британия – 8,3
88. Китай – 10,5
107. Испания – 13,2
111. Россия – 13,8
121. США – 14,8
157. Бразилия – 42
159. Замбия – 44
160. Намибия – 47
161. ЮАР – 56
= Полный рейтинг =
Среди регионов РФ больше всего расслоение в ЯНАО (19,1), Ненецком АО (16,3) и Москве (15,5), а ниже всего – в Еврейской АО (7,4), Калмыкии и Ингушетии (7,7).
В 2021 г. коэффициент фондов равнялся 15,2 раза и почти 20 лет не опускался ниже 15. Одной из причин снижения расслоения в 2022 г. стали выплаты участникам СВО, среди которых бедных граждан непропорционально больше богатых. Нередки случаи, когда дополнительным стимулом встать в ряды защитников Отечества были тяжелые экономические условия граждан – долги, низкая зарплата, безработица.
Поскольку проблема неравенства системно не решается, по мере окончания СВО расслоение по доходам может вновь отыграть вверх. Более того, длительное присвоение богатыми основных потоков доходов привело к колоссальному расслоению по уже накопленному имуществу: на 1% богачей приходится 59% состояния домохозяйств РФ.
Далее:
Как снизить неравенство
#новости #доходы
@ravenstvomedia
👁🗨 Мнение. Каким может быть курс на сокращение социального неравенства в России
Неравенство в России в 2022 г., если оценивать его по коэффициенту фондов, снизилось. В 2021 г. совокупные доходы 10% самых богатых в 15,2 раза превышали доходы самых бедных, то в 2022 г. разница была уже 13,8 раза. Позже Росстат пересмотрел оценку до 14,4, а предварительные данные за 1 пг 2023 г. - 14,8. Это хоть и ниже, чем в середине нулевых, но в разы выше уровня СССР (4,6 раза). Основной вклад в снижение неравенства внесли выплаты участникам СВО и спад прибылей у "элиты". Но курса на снижение социального расслоения в стране по-прежнему не видно.
Если даже оставаться в рамках нынешней экономической системы (и не вести речь о пересмотре итогов приватизации, обобществлении крупной собственности, расширении роли профсоюзов, народного контроля и власти народа в целом – в общем о движении от капитализму к социализму, при котором только в России и была полноценно решена проблема неравенства), то курс властей на сокращение социального расслоения, о котором постоянно говорят, должен был бы включать, как минимум, следующие меры:
– пересмотр прожиточного минимума, полноценный учет в нем расходов на непродовольственные товары и услуг и, как следствие, повышение (примерно в 2 раза);
– повышение МРОТ до 2 величин прожиточного минимума;
– введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложение доходов от 0% (для доходов ниже МРОТ) до 35-40% (для наиболее состоятельных);
– введение прогрессивного налогообложения наследства;
– повышение и расширение налогов на роскошь;
– повышение и расширение налогов на вывод активов за рубеж;
– массовые расследования источников получения крупных состояний и конфискация незаконно нажитых богатств;
– ужесточение контроля за расходами госслужащих и топ-менеджеров компаний с государственным участием и их семей.
Эти меры могли бы основательно снизить неравенство, укрепили бы доверие населения к властям и хоть сколько-то достойно компенсировали народу лишения от санкций. Они кажутся логичными в нынешних условиях, когда требуется пополнять доходы бюджета.
Но даже намека на введение этих мер не видно. Наоборот, наблюдается сильное сопротивление, поскольку подобные реформы ущемляет интересы господствующей "элиты". Она постарается компенсировать свои потери за счет остального населения, чему будут весьма кстати вводимые сейчас ужесточения общественной жизни. В конечном итоге это грозит еще большим ростом социального неравенства (хотя, конечно, не такой катастрофой, как в случае прозападного госпереворота в России).
#мнение #доходы
@ravenstvomedia
Неравенство в России в 2022 г., если оценивать его по коэффициенту фондов, снизилось. В 2021 г. совокупные доходы 10% самых богатых в 15,2 раза превышали доходы самых бедных, то в 2022 г. разница была уже 13,8 раза. Позже Росстат пересмотрел оценку до 14,4, а предварительные данные за 1 пг 2023 г. - 14,8. Это хоть и ниже, чем в середине нулевых, но в разы выше уровня СССР (4,6 раза). Основной вклад в снижение неравенства внесли выплаты участникам СВО и спад прибылей у "элиты". Но курса на снижение социального расслоения в стране по-прежнему не видно.
Если даже оставаться в рамках нынешней экономической системы (и не вести речь о пересмотре итогов приватизации, обобществлении крупной собственности, расширении роли профсоюзов, народного контроля и власти народа в целом – в общем о движении от капитализму к социализму, при котором только в России и была полноценно решена проблема неравенства), то курс властей на сокращение социального расслоения, о котором постоянно говорят, должен был бы включать, как минимум, следующие меры:
– пересмотр прожиточного минимума, полноценный учет в нем расходов на непродовольственные товары и услуг и, как следствие, повышение (примерно в 2 раза);
– повышение МРОТ до 2 величин прожиточного минимума;
– введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложение доходов от 0% (для доходов ниже МРОТ) до 35-40% (для наиболее состоятельных);
– введение прогрессивного налогообложения наследства;
– повышение и расширение налогов на роскошь;
– повышение и расширение налогов на вывод активов за рубеж;
– массовые расследования источников получения крупных состояний и конфискация незаконно нажитых богатств;
– ужесточение контроля за расходами госслужащих и топ-менеджеров компаний с государственным участием и их семей.
Эти меры могли бы основательно снизить неравенство, укрепили бы доверие населения к властям и хоть сколько-то достойно компенсировали народу лишения от санкций. Они кажутся логичными в нынешних условиях, когда требуется пополнять доходы бюджета.
Но даже намека на введение этих мер не видно. Наоборот, наблюдается сильное сопротивление, поскольку подобные реформы ущемляет интересы господствующей "элиты". Она постарается компенсировать свои потери за счет остального населения, чему будут весьма кстати вводимые сейчас ужесточения общественной жизни. В конечном итоге это грозит еще большим ростом социального неравенства (хотя, конечно, не такой катастрофой, как в случае прозападного госпереворота в России).
#мнение #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Неравенство в доходах снизилось в России до минимума за 25 лет
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10%…
Но оно остается одним из самых высоких среди развитых стран и в 3 раза выше, чем при СССР
💎:🍽 Текущие денежные доходы 10% самой обеспеченной части населения в 13,8 раза превысили доходы 10%…
= Бедность россиян по расходам в 2 раза выше официальных оценок Росстата
🛒 Росстат пересмотрел мартовскую оценку уровня бедности в стране и снизил её с 10,5% до 9,8%. Ведомство учло дополнительные данные о денежных потоках, пишет РБК.
В рамках методологии Росстата по оценке бедности снижение вполне возможно, и пересмотр данных на основе новой информации – это нормально. Проблема в том, что сама эта методология оценки бедности не отражает истинное число живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
И вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело даже к приросту бедности с 20% до 20,2%, по данным на март. С учётом новых данных Росстата эта оценка тоже может быть пересмотрена в меньшую сторону, но видно, что бедность по расходам в России примерно в 2 раза выше бедности по доходам. В норме, когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
🛒 Росстат пересмотрел мартовскую оценку уровня бедности в стране и снизил её с 10,5% до 9,8%. Ведомство учло дополнительные данные о денежных потоках, пишет РБК.
В рамках методологии Росстата по оценке бедности снижение вполне возможно, и пересмотр данных на основе новой информации – это нормально. Проблема в том, что сама эта методология оценки бедности не отражает истинное число живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть потреблено, чтобы выжить, т.е. ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, взносы, % по кредитам, вернуть долги, что-то сберечь.
И вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Это привело даже к приросту бедности с 20% до 20,2%, по данным на март. С учётом новых данных Росстата эта оценка тоже может быть пересмотрена в меньшую сторону, но видно, что бедность по расходам в России примерно в 2 раза выше бедности по доходам. В норме, когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20% россиян
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
= РФ оказалась на 144 месте в мире по налогам для богатых
➗ Верхняя граница налога на доходы физлиц оказалась в России одной из самых низких в мире. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место из 190 стран, наряду с Венгрией, Ираком или Йеменом. Зато бедные должны платить один из самых высоких НДФЛ – 13% (153–155 место), следует из ренкинга «Равенства» по данным PWC и налоговых ведомств стран.
Прогрессивная шкала НДФЛ в 151 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) самый низкий в мире – 149-151 место наравне с Гватемалой и Американским Самоа. Средний диапазон составляет 22%. В Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%.
В 97 странах нулевая нижняя граница НДФЛ. В РФ его платят даже с МРОТ, который составляет 16 242 руб. То есть если у работника такая зарплата, то на руки он фактически получит 14 131 руб., что будет меньше прожиточного минимума (14 375 руб.).
На этой неделе депутаты Госдумы от КПРФ в очередной раз внесли законопроект о повышении верхней границы НДФЛ до 30% для лиц с доходом от 10 млн руб. в год. Это дало бы казне 650 млрд руб. в год, что особенно важно, учитывая нарастающий дефицит бюджета, говорится в пояснительной записке. Речь действительно не менее чем о 500 мдрд руб. допдоходов, подсчитало «Равенство».
Правительство выступило против: якобы это «приведет к уходу зарплат в тень». Что выглядит лукавством: в 104 странах мира, где НДФЛ для богатых 30% и выше, ведь справляются.
За прогрессивный НДФЛ 83% россиян, по опросам ВЦИОМ. С инициативами сделать шкалу полноценно прогрессивной из года в год выступают депутаты, но предложения отклоняли под разными предлогами. Например, раньше уверяли, что налог не удастся собрать из-за технических сложностей, говорит один из авторов нового проекта депутат Николай Арефьев. «В 2021 г. все-таки установили шкалу с разницей в 2%. Значит, оперировать с прогрессивной шкалой можно, и нас попросту обманывали», – добавляет он.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
Прогрессивная шкала НДФЛ в 151 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) самый низкий в мире – 149-151 место наравне с Гватемалой и Американским Самоа. Средний диапазон составляет 22%. В Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%.
В 97 странах нулевая нижняя граница НДФЛ. В РФ его платят даже с МРОТ, который составляет 16 242 руб. То есть если у работника такая зарплата, то на руки он фактически получит 14 131 руб., что будет меньше прожиточного минимума (14 375 руб.).
На этой неделе депутаты Госдумы от КПРФ в очередной раз внесли законопроект о повышении верхней границы НДФЛ до 30% для лиц с доходом от 10 млн руб. в год. Это дало бы казне 650 млрд руб. в год, что особенно важно, учитывая нарастающий дефицит бюджета, говорится в пояснительной записке. Речь действительно не менее чем о 500 мдрд руб. допдоходов, подсчитало «Равенство».
Правительство выступило против: якобы это «приведет к уходу зарплат в тень». Что выглядит лукавством: в 104 странах мира, где НДФЛ для богатых 30% и выше, ведь справляются.
За прогрессивный НДФЛ 83% россиян, по опросам ВЦИОМ. С инициативами сделать шкалу полноценно прогрессивной из года в год выступают депутаты, но предложения отклоняли под разными предлогами. Например, раньше уверяли, что налог не удастся собрать из-за технических сложностей, говорит один из авторов нового проекта депутат Николай Арефьев. «В 2021 г. все-таки установили шкалу с разницей в 2%. Значит, оперировать с прогрессивной шкалой можно, и нас попросту обманывали», – добавляет он.
#исследование #доходы
@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
= Потребление за чертой бедности у 29 млн россиян, что в 2 раза больше официального числа бедных
🛒 Росстат представил данные об уровне доходов за чертой бедности в 1 кв. 2023 г. Она составила 14 026 руб. и ниже ее получали 19,6 млн человек (13,5% жителей РФ). Это на 0,8% меньше, чем в 1 кв. 2022 г.
За весь 2022 г. доходы ниже прожиточного минимума были у 14,3 млн россиян, а уровень бедности в стране Росстат оценивал в 9,8% (после пересмотра оценки, которая на март была 10,5%). Разница данных за год и 1 кв. понятна: декабрьскую зарплату и премии народ получает в декабре, а следующие зарплаты только в феврале и марте.
Отметим самое главное, на что многие не обращают внимания:
✔️ Официальная методология оценки бедности не отражает истинное число фактически живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
✔️ Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть именно потреблено, чтобы выжить, т.е. по смыслу ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, другие обязательные платежи, вернуть долги, что-то сберечь.
✔️ А вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
✔️ В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Поэтому уровень бедности россиян по расходам остался примерно на том же уровне.
✔️ Бедность по расходам в России где-то в 2 раза выше бедности по доходам. Норма – это когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
✔️ Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
«Доход ниже прожиточного минимума – это классическая нищета, а не бедность. Принципиальная разница в том, что из состояния нищеты человек не может выйти самостоятельно», – подчеркивает известный публицист Анатолий Несмиян.
✔️ Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
✔️ При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
🛒 Росстат представил данные об уровне доходов за чертой бедности в 1 кв. 2023 г. Она составила 14 026 руб. и ниже ее получали 19,6 млн человек (13,5% жителей РФ). Это на 0,8% меньше, чем в 1 кв. 2022 г.
За весь 2022 г. доходы ниже прожиточного минимума были у 14,3 млн россиян, а уровень бедности в стране Росстат оценивал в 9,8% (после пересмотра оценки, которая на март была 10,5%). Разница данных за год и 1 кв. понятна: декабрьскую зарплату и премии народ получает в декабре, а следующие зарплаты только в феврале и марте.
Отметим самое главное, на что многие не обращают внимания:
✔️ Официальная методология оценки бедности не отражает истинное число фактически живущих за чертой бедности, поскольку Росстат считает их не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам ниже границы бедности.
✔️ Противоречие в том, что минимальная корзина – это то, что должно быть именно потреблено, чтобы выжить, т.е. по смыслу ближе к расходам, а не доходам. Не все доходы идут на потребление, ведь нужно оплатить налоги, другие обязательные платежи, вернуть долги, что-то сберечь.
✔️ А вот расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29 млн, или 20% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценивало «Равенство» (см. «Как мы считали»). Близка к этому оценка по методологии ОЭСР, по которой бедные – это получающие менее 50% медианного дохода.
✔️ В последние годы бедность по расходам падала, но до минимума 2012 г. (16%) еще далеко. В 2022 г. доходы малоимущих выросли на 0,6%. Но россияне стали больше сберегать (7,3% вместо 4,3%). Поэтому уровень бедности россиян по расходам остался примерно на том же уровне.
✔️ Бедность по расходам в России где-то в 2 раза выше бедности по доходам. Норма – это когда уровни бедности по доходам и по расходам примерно совпадают (пример - Великобритания).
✔️ Официальная оценка Росстата выглядит заниженной, если также учесть, как в РФ считают границу бедности. Она взята как минимальная потребительская корзина за 4 кв. 2020 г. с поправкой на инфляцию. Корзину подсчитали так: взяли минимальный набор продуктов и умножили на 2. Мол, на прочие товары и услуги денег хватит столько же, сколько и на еду. Но такая структура потребления (50%:25%:25%), скорее, не нормальная, а критическая и характерна самым обездоленным, то есть отражает физиологический минимум и границу нищеты.
«Доход ниже прожиточного минимума – это классическая нищета, а не бедность. Принципиальная разница в том, что из состояния нищеты человек не может выйти самостоятельно», – подчеркивает известный публицист Анатолий Несмиян.
✔️ Если считать бедность по расходам на потребление продуктов, то менее, чем на 6772 руб. (продуктовую часть минимальной корзины), питались 34 млн (23,4%) россиян.
✔️ При расчете бедности в США продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ – 20 317 руб., ниже которого потребляли 65 млн (45%) россиян.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20% россиян
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
🛒 Расходы ниже границы бедности в 2022 г. были у 29,3 млн, или 20,2% россиян. Это те, кто тратил на продукты, прочие товары и услуги меньше 13 545 руб., оценило «Равенство» (см. «Как мы считали»).
Официально…
= Рабочие ВСМПО-Ависма пожаловались Путину на «заезжих топ-менеджеров». Разница в доходах у них с ними – 77 раз
Несмотря на успешный 2022 г., когда цены на титан в мире росли в 2,7 раза, рабочие жалуются на отказ индексировать зарплату на уровень инфляции. В 2020 г. она у них была около 49 000 руб., тогда как топ-менеджеры получали 3,8 млн руб. в месяц.
🏭 «Сказано 6%, значит шесть! Радуйтесь этому!» – звучало из уст господ», – описывает профсоюз ВСМПО-Ависма конфликт с руководством предприятия по поводу зарплаты. С января работники требуют проиндексировать ее на уровень инфляции в 12%, как прописано в коллективном договоре и отраслевом соглашении. То есть просят оставить реальную зарплату хотя бы на том же уровне, что был раньше.
В 2020 г. расходы ВСМПО-Ависма на оплату труда составили 10,4 млрд руб. Число сотрудников тогда упало с 18730 до 16839, а в среднем за год было 17785. То есть средняя зарплата составила около 48 700 руб., подсчитало «Равенство» по данным отчетности (средняя по Свердловской обл. в 2020 г. была 43 100 руб.).
Сами топ-менеджеры (10 высших руководителей) при этом в 2020 г. получили 451 млн руб., или по 3,75 млн в мес., в 77 раз больше.
Данных за 2021 и 2022 гг пока не опубликовано, но о размере зарплат сейчас позволяют судить предложения по 700 вакансиям. Они стартуют от 18 700 ученику и достигают 110 000 руб. мастерам. Среднее предложение – 48 400 руб.
Чистая прибыль корпорации при этом выросла в 2021 г. с 9,5 до 15,1 млрд руб., а рентабельность составила 22%.
2022 г. был ещё более успешным. После начала СВО фьючерсы на титан выросли с $7,1 до $19,3 за кг, или в 2,7 раза. Сейчас они стабилизировались на $6,8, но весь 2022 г. были на таком уровне, что позволяли увеличить выручку в 1,5 раза. ВСМПО-Ависма была одной из немногих крупных компаний РФ, что прибавили в капитализации по сравнению с началом 2022 г. Если тогда рыночная стоимость была 540 млрд, то сейчас – 570 млрд руб.
ВСМПО-Ависма – стратегическое предприятие авиаотрасли и один из крупнейших в мире производителей титана. Компания экспортирует его в 50 стран мира, в т.ч. Boeing, Airbus, Embraer и др.
Предприятие основали в 1933 г. в подмосковной Сетуни, но после начала войны эвакуировали в Верхнюю Салду на Урале. Работники завода внесли колоссальный вклад в Победу, поставляя алюминиевые и магниевые сплавы для авиации и флота.
В 90-е годы предприятие, как и многое созданное советским народом, приватизировали за бесценок. Совладельцем и гендиректором с 1992 по 2008 г. был Владислав Тетюхин. В 2003 г. на активы положил глаз олигарх Виктор Вексельберг, который пытался скупить пакеты Тетюхина и его партнера Вячеслава Брешта. Но в итоге их продали более сильному игроку – Ростеху, ставшему главным акционером. В 2012 г. госкорпорация решила продать контрольный пакет топ-менеджерам. У Ростеха сейчас 25% + 1 акция, а 65% принадлежат Михаилу Шелкову. До середины 2021 г. он управлял активами через кипрские офшоры. По оценке Forbes, его состояние выросло с $1 млрд в 2020 г. до $4,4 в 2023 г.
После скачка в 2022 г. цены на титан упали. И работникам предложили новую систему оплаты труда, которая, по мнению профсоюза, делала зарплату сотрудника слишком зависимой от отношения к нему начальства, ликвидировала доплату за стаж, и снижала компенсации за ночные смены с 40% до 20%, с чем профактивисты не согласились. После этого «заезжие топ-менеджеры» объявили профактивистам «холодную войну» и уже заблокировали доступ, пожаловались они.
В последнее время дефицит кадров вырос с 476 до 1988 рабочих, отметил профсоюз. «Мы всегда жили и живем по принципу «что хорошо заводу, то хорошо нам». Но когда рабочий, выпускающий самый качественный в мире титан, не может свести концы с концами, при том, что чистая прибыль компании измеряется десятками миллиардов, то это не может считаться нормальным», – говорится в обращении к Владимиру Путину.
UPD. На заявление профсоюза руководство ВСМПО-Ависма ответило так:
- ФОТ вырос за год на 16%, а за 2 года зарплата выросла на 31%
- средняя зарплата составляет 69 000 руб.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Несмотря на успешный 2022 г., когда цены на титан в мире росли в 2,7 раза, рабочие жалуются на отказ индексировать зарплату на уровень инфляции. В 2020 г. она у них была около 49 000 руб., тогда как топ-менеджеры получали 3,8 млн руб. в месяц.
В 2020 г. расходы ВСМПО-Ависма на оплату труда составили 10,4 млрд руб. Число сотрудников тогда упало с 18730 до 16839, а в среднем за год было 17785. То есть средняя зарплата составила около 48 700 руб., подсчитало «Равенство» по данным отчетности (средняя по Свердловской обл. в 2020 г. была 43 100 руб.).
Сами топ-менеджеры (10 высших руководителей) при этом в 2020 г. получили 451 млн руб., или по 3,75 млн в мес., в 77 раз больше.
Данных за 2021 и 2022 гг пока не опубликовано, но о размере зарплат сейчас позволяют судить предложения по 700 вакансиям. Они стартуют от 18 700 ученику и достигают 110 000 руб. мастерам. Среднее предложение – 48 400 руб.
Чистая прибыль корпорации при этом выросла в 2021 г. с 9,5 до 15,1 млрд руб., а рентабельность составила 22%.
2022 г. был ещё более успешным. После начала СВО фьючерсы на титан выросли с $7,1 до $19,3 за кг, или в 2,7 раза. Сейчас они стабилизировались на $6,8, но весь 2022 г. были на таком уровне, что позволяли увеличить выручку в 1,5 раза. ВСМПО-Ависма была одной из немногих крупных компаний РФ, что прибавили в капитализации по сравнению с началом 2022 г. Если тогда рыночная стоимость была 540 млрд, то сейчас – 570 млрд руб.
ВСМПО-Ависма – стратегическое предприятие авиаотрасли и один из крупнейших в мире производителей титана. Компания экспортирует его в 50 стран мира, в т.ч. Boeing, Airbus, Embraer и др.
Предприятие основали в 1933 г. в подмосковной Сетуни, но после начала войны эвакуировали в Верхнюю Салду на Урале. Работники завода внесли колоссальный вклад в Победу, поставляя алюминиевые и магниевые сплавы для авиации и флота.
В 90-е годы предприятие, как и многое созданное советским народом, приватизировали за бесценок. Совладельцем и гендиректором с 1992 по 2008 г. был Владислав Тетюхин. В 2003 г. на активы положил глаз олигарх Виктор Вексельберг, который пытался скупить пакеты Тетюхина и его партнера Вячеслава Брешта. Но в итоге их продали более сильному игроку – Ростеху, ставшему главным акционером. В 2012 г. госкорпорация решила продать контрольный пакет топ-менеджерам. У Ростеха сейчас 25% + 1 акция, а 65% принадлежат Михаилу Шелкову. До середины 2021 г. он управлял активами через кипрские офшоры. По оценке Forbes, его состояние выросло с $1 млрд в 2020 г. до $4,4 в 2023 г.
После скачка в 2022 г. цены на титан упали. И работникам предложили новую систему оплаты труда, которая, по мнению профсоюза, делала зарплату сотрудника слишком зависимой от отношения к нему начальства, ликвидировала доплату за стаж, и снижала компенсации за ночные смены с 40% до 20%, с чем профактивисты не согласились. После этого «заезжие топ-менеджеры» объявили профактивистам «холодную войну» и уже заблокировали доступ, пожаловались они.
В последнее время дефицит кадров вырос с 476 до 1988 рабочих, отметил профсоюз. «Мы всегда жили и живем по принципу «что хорошо заводу, то хорошо нам». Но когда рабочий, выпускающий самый качественный в мире титан, не может свести концы с концами, при том, что чистая прибыль компании измеряется десятками миллиардов, то это не может считаться нормальным», – говорится в обращении к Владимиру Путину.
UPD. На заявление профсоюза руководство ВСМПО-Ависма ответило так:
- ФОТ вырос за год на 16%, а за 2 года зарплата выросла на 31%
- средняя зарплата составляет 69 000 руб.
#новости #доходы
@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Профсоюзная организация ВСМПО. Запись со стены.
Момент истины,
или
Какими методами руководство ВСМПО «спорит» с профсоюзом
История вза... Смотрите полностью ВКонтакте.
или
Какими методами руководство ВСМПО «спорит» с профсоюзом
История вза... Смотрите полностью ВКонтакте.