Равенство.Медиа
15K subscribers
208 photos
385 links
Справедливое общество классики считали невозможным без широкого общественного учета и контроля. В этом нам поможет научный анализ, дата-журналистика и фактчекинг. Подписывайтесь, будет интересно!
Есть вопрос или нашли ошибку - пишите в комментариях.
Download Telegram
Фактчек. Кто обстрелял #Краматорск (1/2)

8 апреля 2022 г. по вокзалу г. Краматорска ударили ракетой «Точка-У». Погибло 57 человек. Украина обвинила Россию, Россия - Украину.
Проверим, о чем говорят факты.

1) ТГ-канал «Тройка» обратил внимание на маркировку ракеты. Ее показал итальянский TG La7.
Серийный номер ракеты 9М79-1 - Ш91579.
Номер всего на 13-14 единиц отличается от тех ракет ВСУ, что ранее использовались для обстрелов ДНР и ЛНР.
Например, 2 февраля 2015 г. была применена ракета №Ш91565 по г. Алчевску, находившемуся под контролем ЛНР. Ракета была сбита средствами ПВО ЛНР.
13 февраля 2015 г. ракетой с номером Ш91566 били по Иловайску. Как рассказывал начальник Генштаба Украины Виктор Муженко, целью групповых пусков 13 февраля 2015 года двух «Точек-У» были подъездные пути станции Иловайск, где, по данным украинской разведки, стояли «два эшелона с техникой и личным составом ВС РФ». Одна из ракет, вероятнее всего, также была сбита и упала в районе Дебальцево.

#фактчек #Украина
#Краматорск (2/2)

2) «Точка-У» не стоит на вооружении ВС РФ, по крайней мере официально. The Military Balance на 2022 г. не указывает Россию как страну, которая применяет «Точку-У». Ракета была замечена на проходивших в 2022 г. учениях в Белоруссии, а также ранее на парадах Победы. Но о ее применении официально не сообщалось (в отличие от др. вооружений).

3) Зато «Точка-У» официально стоит на вооружении ВСУ и есть богатая предыстория их применения. 14 марта ВСУ ударили «Точкой-У» по центру Донецка, убив 23 человека. За 1,5 месяца операции только ДНР сбили 24 ракеты.

4) Удары ракетами и артиллерий по мирным жителям Донбасса - норма для киевского режима, ведь погибают русские. Так, лидер "Азова" А. Билецкий призвал ударить "Точкой-У" по "Бессмертному полку" в Мариуполе 9 мая.
За 8 лет на Донбассе, по данным ООН, погибло 3106 мирных жителей, зачастую из-за обстрелов ВСУ.

Вывод: вероятнее всего, удар по вокзалу Краматорска 08.04.22 нанесли ВС Украины.

#фактчек #Украина
🔎 Народ России сохранится при росте доходов и рождаемости, а не завозе мигрантов

Вчера "ученые" ВШЭ и либеральные СМИ выдали примечательный образец лженаучной пропаганды. Речь о том, что Россию якобы должны замещать мигранты по 0,39–1,1 млн в год для сохранения численности. Разберем это поподробнее.

Что проверяем. «До 2100 г. прирост численности мигрантов в России должен составлять от 390 000 до 1,1 млн ежегодно, чтобы численность населения не сокращалась. Такой диапазон прогнозов дали эксперты ВШЭ Валерий Юмагузин и Мария Винник»,написал РБК.

Что не так:

1. Ложная интерпретация.
Что значит “должен составлять”? Авторы рассматривают более широкий диапазон сценариев. 146 млн человек сохранятся к 2100 г. и при высоком сценарии рождаемости (2,5 ребенка на 1 женщину к 2100 г.) и продолжительности жизни (88,5 лет), даже если будет отток мигрантов по 289 000 в год. Не понятно, каким местом журналист читала статью, но диапазон по миграции – от минус 289 000 до +1,1 млн человек.

2. Тенденциозность сценариев. При среднем сценарии у авторов рождаемость будет 1,85, продолжительность жизни 83 года, а миграционный прирост по 250 000 человек в год. В итоге в России к 2100 г. будет 138 млн человек. Чтобы было 146 млн, якобы нужны те самые 390 000 мигрантов в год. Авторы утверждают, что опирались на прогноз ООН. Но почему бы не рассмотреть вариант прогноза с рождаемостью выше среднего, как это делает ООН? При рождаемости 2,1 и 82 годах жизни необходимый миграционный прирост = 0.

3. Голословность утверждений.
«Рост рождаемости до уровня простого воспроизводства (2,1 ребенка на 1 женщину) оптимален для решения исследуемых проблем, однако он маловероятен (Vollset et al., 2020; Денисенко, 2011; Захаров, 2012)», – утверждают авторы. Почему рождаемость нельзя повысить до 2,1, например, за счет роста доходов населения? Об этом в источниках ни слова. В первом (Vollset et al) изучаются общие тенденции по 195 странам. Михаил Денисенко просто констатирует, что прогнозы ниже 2,1. Сергей Захаров обстоятельнее, но ни один из его сценариев на 2015 г. не сбылся: рождаемость оценивалась в 1,4-1,65, а была 1,78.
«Миграция оказывается единственным эффективным ресурсом, который может помочь стабилизировать численность населения в приемлемые сроки». Потенциал миграции из Средней Азии, откуда в основном едут, исчерпывается. Авторы это признают и предлагают везти мигрантов из Афганистана, Пакистана, Африки, у людей откуда не будет даже намека на знание русского языка и культуры. О какой "эффективности" тогда говорить?

На самом деле. В РФ главный путь сохранения населения – повышение рождаемости и продолжительности жизни. Причина малого числа детей – низкие доходы на фоне высокого неравенства. Корреляция рождаемости и доходов 80% населения (без самых богатых) – 87%, показывало «Равенство». Желаемое россиянками число детей – 2,04, но у них нет денег на достойное содержание. Чтобы повысить рождаемость необходим рост уровня жизни населения, в т.ч. за счет перераспределения доходов от богатых к бедным и господдержки.

Об авторах. Валерий Магузин в 2017-2018 гг учился в США, а Мария Винник с 2017 г. участвует в их проектах, типа Open World. США охотнее поддержат тех, у кого нужные им взгляды. Например, кто больше ратует не за народ России, а его замещение мигрантами. Авторы кстати не скрывают, что занимаются пропагандой и подменяют "замещение" благозвучной "компенсаторной миграцией", чтобы "избежать непопулярного взгляда". Статья вышла в журнале Новой экономической ассоциации, что спонсируют банк «Открытие», Мосбиржа и глава «Сбер Фонды Недвижимости».

Мнение. Для финансового и прочего капитала инвестиции в народ – это “потеря" денег. Чтобы обслуживать трубу и ТЦ выгоднее завезти мигранта, нежели доплачивать русскому, чтобы он мог вырастить ребенка. Эта выгода выражается в итоге в конкретных благах – премиях, виллах, яхтах. Ради них россияне должны пораньше умирать, поменьше рожать и поскорее замещаться мигрантами. Поэтому покончить с олигархией – это уже давно вопрос национальной безопасности.

#фактчек #население

@ravenstvomedia
🔎 "Такие хорошие русские": Как западные СМИ преподносят вторгнувшихся в Белгородскую область диверсантов

Рейд боевиков в Белгородской обл. стал главной новостью в украинских СМИ. Этой акцией Киев решил затмить сдачу Артемовска, заявили в Кремле. Вслед за украинской пропагандой к раздуванию события подключилась и западная. СМИ обильно цитировали заявления диверсантов, а публикации сводились к тому, что, дескать "русские ополченцы" взялись-таки походным маршем освобождать РФ от "ненавистного режима".

Politico: Проукраинские российские солдаты штурмуют пограничный район, заявляют об «освобождении» деревень. Легион «Свобода России» и Русский Добровольческий Корпус [признаны террористами и запрещены] объявляют о входе в Белгород. Обе военные группы состоят только из граждан России и нацелены на создание демилитаризованной зоны на границе с Украиной.

Financial Times: «Мы такие же русские, как и вы. Мы такие же люди, как и вы. Мы хотим, чтобы наши дети росли в мире и были свободными людьми, чтобы они могли путешествовать, учиться и просто быть счастливыми в свободной стране», – заявил в видеообращении боец ​​Легиона.

Times: «Армия РФ не смогла остановить группу патриотически настроенных добровольцев, взявшихся за оружие и не побоявшихся пойти против московского режима», – написал Легион «Свобода России».

Reuters: Это базирующаяся на Украине российское ополчение, возглавляемая российским оппозиционером Ильей Пономаревым.

The Hill: Группа входит в международную коалицию бойцов, помогающих Украине в качестве фрилансеров, где есть американцы, белорусы и грузины.

CNN: Цезарь [Максимилиан Андронников] является членом группы. Он бывший учитель, отец и жена живут в Киеве. Он посвятил свою жизнь свержению Владимира Путина и маршу на Красную площадь. Он преданный член Православной церкви и ностальгирует по царской эпохе. Легионеры признались, что украинские солдаты часто относятся к ним с подозрением, но надеются расположить их храбростью на поле боя.

Times Radio: «Для нас весьма удивительно, что российским повстанцам и партизанам потребовалось так много времени, чтобы стать более активными», – говорит советник министра обороны Украины Юрий Сак.

Кого именно западная пресса рекламирует как "ополченцев", "партизан" и "освободителей"?

Алексей Левкин
Этот видный "хороший русский" не скрывает своих неонацистских убеждений: «тонуть в грязной крови жидов» и сражаться, «чтобы подох проклятый еврей», призывает он в треках своей группы М8Л8ТХ (молот Адольфа Гитлера).
В России его осудили на принудительное лечение за надругательства над еврейскими могилами, а сам Левкин хвастался, что благодаря диагнозу соскочил с обвинений в убийствах выходцев из Таджикистана, обнаружил исследователь неонацизма Максим Солопов. В интервью Левкин представлялся одним из идеологов "Азова" (запрещены как террористы).

Александр Сачков
Уехал воевать на Украину еще в 2014 г. Оправдывает Холокост, восхищается Гитлером и украшен обилием нацистских татуировок. В 2020 г. даже СБУ задерживало за распространение манифеста новозеландского террориста Брентона Тарранта, напавшего на мечеть.

Илья Богданов
Бывший ФСБшник, переехавший в 2014 г. воевать в карательный батальон "Донбасс", а затем вступивший в "Правый сектор" (оба запрещены в РФ), пишет Foreign Combatants.

Кирилл Канахин
Бывший актёр сериала "Глухарь", преподаватель йоги. После возбуждения дела в РФ уехал на Украину и вступил в "Азов". В соцсетях масса его снимков с фашистской символикой.

Денис Капустин (на фото)
А это глава РДК, которого в 2019 г. Spiegel называл одним из лидеров европейских неонацистов. Создатель ультраправого бренда White Rex. Объявлял себя "послом Азова" в Киеве. Нападения, убийства, торговля наркотиками, - шлейф преступлений за ним солидный. Что любопытно, к идеям неонацизма приобщился после переезда в Германию в 2001 г. по программе для еврейских мигрантов.

Трогательный симбиоз неолиберального капитализма (и его прессы) с обыкновенным неофашизмом весьма закономерен. Как отмечал философ Прабхат Патнаик, это для него надежда спастись от кризиса.

#фактчек #фашизм

@ravenstvomedia