= Шанс на оправдание в судах РФ у отстаивающего невиновность снизился в 2022 г. до 3%

Присяжные при этом оправдали 28% подсудимых

⚖️ Профессиональные судьи РФ стали еще реже выносить оправдательные приговоры, когда подсудимый доказывает свою невиновность. В первой половине 2022 г. они оправдали 607 подсудимых по делам публичного обвинения. При этом в общем порядке были рассмотрены дела в отношении 229 170 лиц, из которых около 20 080 полностью отрицали вину. Иными словами, шанс на оправдательный приговор оказался у 3% доказывающих свою невиновность, оценило «Равенство» по данным Судебного департамента при ВС РФ (подробнее – см. «Как мы считали»).

Это одно из самых низких значений в истории судебной системы России. С момента отмены выборности судей, что существовала в советские времена, и все большего их встраивания в вертикаль власти, нарастал обвинительный уклон. В 2010 г. шанс на оправдание был у 5,6% отрицающих вину, а в 2021 г. – у 3,5%.

При этом суды присяжных в 1 пг 2022 г. оправдали 28% подсудимых, или 166 из 591 человек. В 2021 г. они сочли невиновными 31% представших перед судом. Присяжных выбирают как раз, когда не признают вину. Но им подсудны лишь небольшое число особо тяжких дел (убийства, тяжкие телесные, наркоторговля). Кроме того, сторона обвинения при желании может сделать выбор присяжных невозможным или повлиять на состав коллегии. Таких возможностей было больше в областных судах, т.к. их немного. В них присяжные оправдывали около 15% подсудимых. Но с июня 2018 г. присяжным, пусть и в составе 6 человек, разрешили собираться и в районных судах, которые рассматривают подавляющее число дел. Уровень оправдательных приговоров у них 35-40%, что ясно говорит о качестве обвинения.

Если считать 30% нормой оправдания отрицающих вину, то получается, что в 1 пг 2022 г. осудили не менее 5254 человек, которых присяжные могли бы оправдать. Из них более 1561 человек оказались за решеткой.

Далее:
1) Почему назначаемые судьи редко оправдывают
2) Как мы считали

#исследование #правосудие

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Мнение. Почему назначаемые судьи редко оправдывают

Профессиональные судьи рассматривают в России подавляющее число уголовных дел. Обычно это выходцы из силовых ведомств, прокуратуры или судебных клерков. Судьи легко доступны для неформальных контактов с силовиками и обвинителями и в силу своего карьерного пути находятся с ними «на одной волне».

Ключевое решение о назначении судьи на должность принимает комиссия администрации президента по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. В нее входят представители силовых структур, которые готовят характеристики на судей и в случае выявления признаков неподконтрольности, могут отсеять кандидатуру.

Кроме того, оправдательный приговор, даже если и будет вынесен, часто отменяется вышестоящим судом, что портит судье карьеру.

Эти и другие особенности и формируют обвинительный уклон правосудия. Назначаемые судьи склонны выносить обвинительные приговоры, зачастую невзирая на доказанности вины или справедливость. Судебный процесс все больше сводится к утверждению воли силовиков, хотя бывают и исключения в виде честных и смелых судей.

Впрочем, такие проблемы характерны не только для РФ, но и для многих государств буржуазной демократии. Ведь судей там в большей или меньшей степени используют как инструмент господства крупного капитала. Лишь немногие страны могут похвастаться тем, что судей в них избирает народ и они могут быть отозваны избирателями, благодаря чему в большей степени начинают служить народу, а не денежным знакам, начальству или людям «со связями». Такой страной, был, например, СССР, где со всеми недостатками в отборе кандидатов в судьи и имевшим место политическим уклоном, шансы на оправдательный приговор по общеуголовным разбирательствам были на порядок выше, чем сейчас.

#мнение #правосудие

@ravenstvomedia

= Как мы считали, или сколько в РФ сажают невиновных

1) Оценка уровня несправедливости в судах РФ сделана по данным Судебного департамента при ВС РФ о рассмотрении уголовных дел судами общей юрисдикции (мировыми, районными и областными) в первой инстанции (форма №1) и в апелляционном порядке (форма №6), а также о состоянии судимости (форма №10.1).
2) Подсудимые – те лица, в отношении которых вынесено судебное решение по существу (осужденные, оправданные, в отношении кого дело прекращено по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, а также в отношении кого приняты меры принудительного характера).
В первой половине 2022 г. их было 384 263 человека.
3) Оправданные – те подсудимые, в отношении кого вынесен оправдательный приговор или чье дело прекращено по реабилитирующим основаниям.
В 1 пг 2022 г. – 1400 человек.
4) Из рассмотрения исключены дела частного обвинения (о клевете, побоях
и легком вреде здоровью). Заявления по ним обычно идут от граждан мировым судьям, минуя предварительное следствие и прокуратуру. Поскольку разбирательство ведут судьи между гражданскими сторонами, они оправдывают значительно чаще, чем если бы стороной обвинения были госслужащие (601 из 4669 подсудимых, или 13%).
Без них число подсудимых – 379 594, а оправданных – уже 799 человек.
5) Также исключены лица, взявшие особый порядок, то есть полностью согласившиеся с обвинением. С 2020 г. ОП стал доступен только по статьям небольшой и средней тяжести.
Без них число подсудимых – 229 761, оправданных – 773 человека.
6) Отдельно выделены данные по судам присяжных. Их зачастую как раз и выбирают подсудимые, отрицающие вину. Но им подсудно лишь небольшое число особо тяжких преступлений (убийства, тяжкие телесные, сбыт наркотиков). С июня 2018 г. суды присяжных стали созываться не только на областном уровне (где обвинение научилось влиять на их подбор и они оправдывают в 15% случаев), но и районном уровне, где рассматривается подавляющее число дел. Там они оправдывают в 30-40% случаев, что ясно демонстрирует качество обвинения.
В целом в 1 пг 2022 г. присяжные рассмотрели дела 591 лица и оправдали 166 человек (28%).
7) Подавляющее число подсудимых полностью или частично признают вину, лишь немногие настаивают на своей полной невиновности. Число доказывающих невиновность рассчитано по данным о числе жалоб, поданных на отмену приговора, исходя из предположения, что несогласный с обвинением наверняка обжалует судебный вердикт.
Их было подано в диапазоне от 11 826 до 27 123 ед. (среднее значение – 19 474 ед.). Вместе с оправданными, таким образом, число доказывающих свою невиновность будет 20 081 человек, или 5,2% всех подсудимых.
8) Шанс на оправдание – отношение числа оправданных к числу доказывающих свою невиновность. В 1 пг 2022 г. при рассмотрении дел назначаемыми судьями в общем порядке и по делам публичного обвинения их было 607 из 20 081 человек, или 3%.
9) Нормой оправдания тех, кто доказывает свою невиновность, есть основания считать уровень оправдания судами присяжных (30% в среднем за 2021-2022 г.), которые в значительно меньшей степени заинтересованы выполнять волю стороны обвинения, чем назначаемые судьи.
10) Уровень несправедливости в судах – то, насколько шансы на оправдание у назначаемых судей ниже нормы оправданий.
В 1 пг 2022 г. профессиональные судьи приговорили как минимум 5254 человека, которых могли бы оправдать присяжные. Из них 1561 человека лишили свободы.
11) Всплеск оправданий назначаемыми судьями в 2016-2017 гг был технический, т.к. судьи прекращали дела по реабилитирующим основаниям по декриминализованным статьям.

#исследование #правосудие

@ravenstvomedia

= До 3,2% упал шанс доказать невиновность судьям РФ. У присяжных он в 8 раз выше – 27%

Если бы присяжные могли судить всех отрицающих вину, то оправдали бы 3147 отправленных в 2022 г. за решетку

⚖️ Суды присяжных России в 2022 г. оправдали рекордное за всю историю число подсудимых – 378 человек. Из 1395 отстаивавших свою невиновность это 27%.

Назначаемые судьи РФ оправдали 1367 лиц по делам публичного обвинения. При этом в общем порядке они рассмотрели дела 471 743 лиц, из которых 40 714 (9%) полностью отрицали вину. То есть шанс на оправдательный приговор у доказывающих свою невиновность был всего 3,2%, оценило «Равенство» по данным Суддепа при ВС РФ (подробнее – см. «Как мы считали»). Это одно из самых низких значений в истории судебной системы России. С отменой выборности судей и все большего их встраивания в вертикаль власти, нарастал обвинительный уклон. В 2010 г. шанс на оправдание был у 5,6% отрицающих вину, а в 2021 г. – у 3,5%.

Выборность советских судей кстати отменяли в 90-х под обещания о повсеместном внедрении судов присяжных. Но им до сих пор подсудно лишь небольшое число особо тяжких дел. Кроме того, обвинению несложно сделать выбор присяжных невозможным или повлиять на состав коллегии. Таких возможностей было больше в областных судах, но и там присяжные оправдывали 15% подсудимых. С июня 2018 г. присяжным, пусть и в составе 6 человек, разрешили собираться и в районных судах, что рассматривают основную массу дел. Уровень оправдательных приговоров у них 35%, что ясно говорит о качестве обвинения.

Большинство оправдательных вердиктов присяжных отменяют вышестоящие суды: 243 из 378 в 2022 г. (64%), что также демонстрирует обвинительный уклон.

Если считать нормой, как у присяжных, 30% оправданий отрицающих вину, то получается, что в 2022 г. несправедливо осудили 10892 человека, которых присяжные могли бы оправдать. Из них 3147 человек оказались за решеткой.

Далее:
1) Почему назначаемые судьи редко оправдывают
2) Как мы считали

#исследование #правосудие

@ravenstvomedia

= Как мы считали, или сколько в РФ сажают невиновных

1) Оценка уровня несправедливости в судах РФ сделана по данным Судебного департамента при ВС РФ о рассмотрении уголовных дел судами общей юрисдикции (мировыми, районными и областными) в первой инстанции (форма №1) и в апелляционном порядке (форма №6), а также о состоянии судимости (форма №10.1).
2) Подсудимые – те лица, в отношении которых вынесено судебное решение по существу (осужденные, оправданные, в отношении кого дело прекращено по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, а также в отношении кого приняты меры принудительного характера).
В 2022 г. их было 783 215 человека.
3) Оправданные – те подсудимые, в отношении кого вынесен оправдательный приговор или чье дело прекращено по реабилитирующим основаниям.
В 2022 г. – 3054 человека.
4) Из рассмотрения исключены дела частного обвинения (о клевете, побоях и легком вреде здоровью). Они не показательные, т.к. заявления по ним обычно идут от граждан мировым судьям, минуя следствие и прокуратуру. Поскольку разбирательство ведут судьи между гражданскими сторонами, они оправдывают значительно чаще, чем если бы стороной обвинения было государство (1248 из 9701 подсудимых, или 13%).
Без них число подсудимых – 773 514, а оправданных – уже 1806 человек.
5) Также исключены лица, взявшие особый порядок, то есть полностью согласившиеся с обвинением. С 2020 г. ОП стал доступен только по статьям небольшой и средней тяжести.
Без них число подсудимых – 471 743, оправданных – 1745 человека.
6) Отдельно выделены данные по судам присяжных. Их зачастую как раз и выбирают подсудимые, отрицающие вину. Но им подсудно лишь небольшое число особо тяжких преступлений (убийства, тяжкие телесные, сбыт наркотиков). С июня 2018 г. суды присяжных стали созываться не только на областном уровне (где обвинение научилось влиять на их подбор, и они оправдывают в 15% случаев), но и районном уровне, где рассматривается подавляющее число дел. Там они оправдывают в 30-40% случаев, что ясно демонстрирует качество обвинения.
В 2022 г. присяжные рассмотрели дела 1395 лиц и оправдали рекордные с 2010 г. 378 человек (27%).
7) Подавляющее число подсудимых полностью или частично признают вину, лишь немногие настаивают на своей полной невиновности. Число доказывающих невиновность рассчитано по данным о числе жалоб, поданных на отмену приговора, исходя из предположения, что несогласный с обвинением наверняка обжалует судебный вердикт.
Их было подано в диапазоне от 24 955 до 56 474 ед. (среднее значение – 40 714 ед.). Вместе с оправданными, таким образом, число доказывающих свою невиновность будет 42 081 человек, или 8,9% всех подсудимых.
8) Шанс на оправдание – отношение числа оправданных к числу доказывающих свою невиновность. В 2022 г. при рассмотрении дел назначаемыми судьями в общем порядке и по делам публичного обвинения их было 1367 из 42 091 человек, или 3,2%.
9) Нормой оправдания тех, кто доказывает свою невиновность, есть основания считать уровень оправдания судами присяжных (около 30%), которые в значительно меньшей степени заинтересованы выполнять волю стороны обвинения, чем назначаемые судьи.
10) Уровень несправедливости в судах – то, насколько шансы на оправдание у назначаемых судей ниже нормы оправданий.
В 2022 г. профессиональные судьи приговорили как минимум 10892 человека, которых могли бы оправдать присяжные. Из них 3147 человек лишили свободы.

#исследование #правосудие

@ravenstvomedia