👁‍🗨 Мнение. Олигархизм убивает: социальная несправедливость остается главной причиной вымирания русских

Россия потеряла с 1990 г. 31 млн русских, подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Русских к 1 сентября 2022 г. стало 109,3 млн человек, следует из динамики рождаемости, смертности и миграции русских регионов РФ. По сравнению с 1990 г., когда русских было 120,4 млн, их численность сократилась на 11,1 млн человек. Но если опираться на прогноз Госкомстата СССР от 1989 г. при сохранении Советской России русских потенциально могло стать 140,3 млн человек, или на 20 млн человек (+17%). Примерно такими же темпами росла численность русских в РСФСР между переписями 1970 и 1989 гг. (0,64 млн в год).

Из 31 млн потерь русских на спад рождаемости пришлось 21,7 млн, избыточную смертность – 16,7 млн, а 7,4 млн компенсировано за счет дополнительной миграции. Умирает населения относительно больше, чем могло, из-за старения, низкого качества жизни, проблем с доступом к качественной профилактике и лечению заболеваний, а также образа жизни (стресс, вредные привычки).

Мало рожают детей также из-за комплекса причин, основной из которых являются низкий уровень доходов, показало исследование Равенства. Кроме того, негативный эффект оказывает навязанные потребительские модели поведения и демографическая яма 90-х – тогда из-за спада рождаемости на свет появилось мало детей, которым сейчас время становиться родителями.

Таким образом, главной и всеобъемлющей причиной вымирания русских был и остается низкий уровень жизни и вызвавшее его неравенство. Русский народ рос, когда он мог трудиться и созидать ради будущих поколений. Условия, когда 1% населения захватили 59% национальных богатств, а большинство населения вынуждено ради простого выживании обслуживать интересы этого 1% и консервироваться в бедности, не позволяют с оптимизмом смотреть в будущее.

#мнение #население

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Жить по средствам и с достоинством: чему Куба могла бы научить Россию

После потрясений 90-х годов лишь к 2007 г. товарооборот Кубы вернулся на уровень 1990 г. В этом помогли Венесуэла и Китай, главные торговые партнеры сейчас (по 13%, далее идут Испания (10%), Канада (8%) и лишь потом Россия (6%)). В таких условиях резкие телодвижения, вроде создания новых российских военных баз, страна делать не сможет.

В стране почти нет сырья, зато отличная природа и врачи. Как ни странно, именно на услугах здравоохранения и социального обеспечения Куба зарабатывает больше всего экспортной выручки – $4,3 млрд в 2021 г.

Число туристов на Кубе выросло с 2,86 млн в 2013 г. до 4,71 млн в 2018 г., или на 65%. В основном едут из Канады (1,1 млн) и США (0,64 млн), на Россию приходится лишь 4% турпотока (190 тыс. человек). В 2021 г. число туристов рухнуло до 574 000, и за 10 мес. 2022 г. восстановилось только до 1,73 млн человек.

С 2003 г. Куба перестроила экономику и нарастила экспорт услуг почти в 4 раза – до $10,8 млрд в 2019 г. Благодаря этому внешнеторговый баланс с тех пор положительный.

Что страна зарабатывает на лечении и туризме, на то закупает иностранных товаров. Много зарубежного ширпотреба не купишь, и тратить приходится на самое необходимое. Отсюда бросающийся в глаза дефицит иностранных вывесок и оберток. Но зато такая жизни по средствам, нежели паразитирование на сырьевой ренте, воспитывает соответствующее отношение к жизни, труду и стране: пусть и бедно живем, но с достоинством. Не всем это по душе, особенно части молодёжи, жаждущей потребления и халявы. Даже с риском для жизни она рвётся в Майами, хотя большинство доплывет только до Гаити, пусть и расположенным на территории США.

Благодаря низкому неравенству у Кубы высокий Индекс человеческого развития, который агрегирует такие показатели, как продолжительность жизни, уровень образования и национальный доход на душу населения. В 2009 г. по ИЧР она даже догнала Россию, хотя к 2021 г. на фоне пандемии отставание было существенное (Куба на 83 месте в мире, а Россия – на 52).

Несмотря на все проблемы, сейчас уже не столько Куба нуждается в России, сколько Россия в Кубе – чтобы элите брать пример, как быть верным Родине и служить интересам народа, а не личной наживы. Капиталистическая РФ внезапно вспомнила про страдания в мире бедных народов и заговорила про "священную войну" с Западом. Но пока она выглядит, скорее, выскочкой. За тот урок, что преподала всему миру Куба, можно было бы не поскупиться и на нечто большее, чем небольшой памятник Фиделю у метро Сокол.

#мнение #мир #Куба

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Катар–2022: Чемпионат на крови и коррупции

На стройках объектов самого дорогого ЧМ по футболу погибло 8000-9000 рабочих, подсчитало «Равенство».

Ранее генсек комитета по проведению ЧМ Хасан аль-Тавади заявил, что при возведении стадионов умерло 400-500 рабочих. Но эта цифра явно занижена. В феврале 2021 г. Guardian со ссылкой на данные посольств писал, что в период с 2011 по 2020 гг. погиб 6751 рабочий-мигрант из Индии, Бангладеш, Непала, Шри-Ланки и Пакистана. Но и эти цифры неполные, т. к. не включают мигрантов из Филиппин, Кении и др. стран. В среднем умирало по 13 человек в неделю, т.е. к концу 2022 г. умерших было 8100 человек.

Строительство стадионов обошлось в $8-10 млрд, сообщал аль-Тавади. $1,7 млрд пошло на сам турнир. Общие расходы на ЧМ оценивались в 2011 г. в $220 млрд, а сейчас оценки колеблются от $200 до $300 млрд. То есть как минимум $190 млрд пошло на другие стройки: метро, гостиницы, дороги, город Лусаил с его офисами, жильем, торговыми центрами. Если предположить, что соотношение 1 погибший на $22 млн стройки стадионов верно для всего объема трат, то жертв больше 9300 человек.

Рабочих периодически оставляли без зарплаты, что вызывало протесты. С нарушениями прав человека столкнулись с 2010 г. сотни тысяч рабочих.

После чемпионата многие объекты станут ненужными. В стране с 2,94 млн жителей всего 401 профессиональный футболист, для сравнения: в Бразилии – 9177. До чемпионата у Катара был только один крупный стадион и еще 5 небольших, вместе на 100 000 зрителей. К ЧМ построили еще 7 стадионов на 347 000 мест. Но болеть в Катаре некому: самый успешный клуб «Аль-Садд» собирает всего 1500 фанатов. Будут пустовать и отели: Катар пока не конкурент ОАЭ и Дубаям.

Присуждение Катару прав на чемпионат было ошибкой, поскольку это «слишком маленькая страна» для такого «великого события», заявил экс-президент FIFA Зепп Блаттер.

Зачем же Запад дал ЧМ-2022 Катару? Дело не только и не столько во взятках чиновникам FIFA, в которых обвиняет Минюст США. Страна купается в деньгах за счет добычи газа. В 2022 г. профицит внешнеторгового баланса будет $85-90 млрд, отмечало «Равенство». А за 2011-2022 гг. общий профицит - $597 млрд. Как богатенького Буратино Запад и развел Катар.

Заказы на стройки достались именно западным компаниям. Скажем, метро на 37 станций и 76 км строили немцы, итальянцы и испанцы. Стадион в Лусаиле за $767 млн и на 86 000 мест, где состоится финал, проектировало британское бюро Foster+Partners и т.д.

А вот зачем чемпионат понадобился Катару? Ему нужны западные технологии для расширения добычи газа. Потратив $200 млрд, Катар получил впоследствии $600 млрд на поставках газа. Второе – это покупка лояльности для своей агрессии.

«В исполкоме FIFA была достигнута договоренность, что ЧМ-2022 получит США. Но за неделю до исполкома FIFA, на котором принималось решение, Платини позвонил мне и сказал, что он будет голосовать за Катар, т.к. его об этом попросил президент Франции Николя Саркози», – поведал Блаттер. Спустя полгода после этой просьбы Франция продала Катару истребители на $14 млрд.

Организатор ЧМ-2022 года был назван в Швейцарии 2 декабря 2010 г. И в этом же месяце началась т.н. «арабская весна». Сперва Катар спровоцировал переворот в Тунисе, затем – в Египте. Он активно спонсировал исламистов, а рупором пропаганды была катарская Аль-Джазира.

Самые кровавые события развернулись в Ливии и Сирии. Катар не только передал боевикам 20 000 тонн оружия на $3 млрд, но и направил в Ливию свои войска и почти все ВВС. Катар убеждал НАТО напасть на Ливию, а его офицеры командовали штурмом Триполи. Впрочем, он и сам часть НАТО: в Катаре крупнейшая база США на Ближнем Востоке.

Интервенция убила в Ливии 50 000 человек. Война против народа Сирии идет до сих пор и унесла 370 000 жизней. Все ради получения элитой Катара больше власти и богатств. Чтобы гарантировать себе безнаказанность в этих кровавых расправах государство-террорист Катар и купило ЧМ-2022.

Интересное по теме от «Простых чисел»:
Блат, нажива и экстаз. На чём стоит экономика футбола?

#мнение #мир #Катар

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Мнение. Китай мог бы помочь России в реиндустриализации. Но при другой системе управления экономикой

Лидер Китая Си Цзиньпин поручил правительству наладить более тесные экономические связи с Россией, сообщила WP со ссылкой на политических советников Пекина. Хотя в последние месяцы он пытался держать дистанцию с Москвой, в реальности «Си делает долгосрочную ставку на Россию», говорится в статье. Тем самым сильнее вбивается клин между Россией и Западом, пугаются авторы заметки. Глава МИД Китая Ван И в беседе с Сергеем Лавровым отмечал в октябре, что Пекин твердо поддерживает усилия Путина «объединить и возглавить российский народ в преодолении трудностей» и «укрепить статус России как крупной державы на международной арене».

Об этом, казалось бы, говорит увеличение товарооборота. С 2010 г. он вырос в реальном исчислении в 2,5 раза. Причем рос не только вывоз сырья из России и ввоз готовой продукции, но и поставки машин и оборудования. В 2010 г. их поставили на $4,9 млрд, а в 2022 г. – на $16,7 млрд.

Тем не менее пока план расширения связей с Россией не подразумевает долгосрочные инвестиции в ее качественное развитие. Как пишет WP, Китаю интересно увеличение импорта из России нефти, газа и сельскохозяйственных товаров, расширение совместных энергетических партнерств в Арктике и инвестиции в российские железные дороги и порты. То есть Россию стремятся переориентировать на Восток, но периферийно-сырьевую специализацию оставить прежней.

Профицит внешней торговли России с Китаем вырос почти в 3,4 раза (с $12 млрд до $41 млрд) и составил 35%. Хотя в целом по всем странам у самого Китая профицит в 32%, то есть он на треть больше вывозит продукции, чем ввозит. Иными словами, Китай поставляет в Россию гораздо меньше продукции, чем не только мог бы, но и чем мы можем себе позволить.

И вот тут прослеживается проблема – возможность полноценно использовать средства производства, даже если они будут поставлены из Китая. Реиндустриализацию не запустить на гнилом базисе олигархического капитализма, который господствует в России более 30 лет и при котором главной целью остается личная нажива для немногих, уверен бывший зампред Главного вычислительного центра Госплана СССР Виктор Сосков. Необходима система научно обоснованного общегосударственного планирования, которая позволит успешно реализовывать масштабные долгосрочные проекты, но и предполагает обобществление национальных богатств и другой уровень ответственности. Успешный опыт Китая в этом России стоило бы позаимствовать в первую очередь, раз собственный опыт, который у нас перенял Китай, предан забвению.

«Просто поразительно, что власти до сих не озаботились тем, чтобы отправить в Китай группу ученых и внимательным образом изучить китайский опыт планирования. Каких еще высот Китай должен достичь, чтобы необходимость в системе госпланирования стала очевидна? Нет, у нас 30 лет слушают либеральную болтовню выходцев из ВШЭ, а экономика дальше деградирует», – сетует заслуженный экономист.

#мнение #экономика #мир #Китай

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Мнение. Почему назначаемые судьи редко оправдывают

Профессиональные судьи рассматривают в России подавляющее число уголовных дел. Обычно это выходцы из силовых ведомств, прокуратуры или судебных клерков. Судьи легко доступны для неформальных контактов с силовиками и обвинителями и в силу своего карьерного пути находятся с ними «на одной волне».

Ключевое решение о назначении судьи на должность принимает комиссия администрации президента по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. В нее входят представители силовых структур, которые готовят характеристики на судей и в случае выявления признаков неподконтрольности, могут отсеять кандидатуру.

Кроме того, оправдательный приговор, даже если и будет вынесен, часто отменяется вышестоящим судом, что портит судье карьеру.

Эти и другие особенности и формируют обвинительный уклон правосудия. Назначаемые судьи склонны выносить обвинительные приговоры, зачастую невзирая на доказанности вины или справедливость. Судебный процесс все больше сводится к утверждению воли силовиков, хотя бывают и исключения в виде честных и смелых судей.

Впрочем, такие проблемы характерны не только для РФ, но и для многих государств буржуазной демократии. Ведь судей там в большей или меньшей степени используют как инструмент господства крупного капитала. Лишь немногие страны могут похвастаться тем, что судей в них избирает народ и они могут быть отозваны избирателями, благодаря чему в большей степени начинают служить народу, а не денежным знакам, начальству или людям «со связями». Такой страной, был, например, СССР, где со всеми недостатками в отборе кандидатов в судьи и имевшим место политическим уклоном, шансы на оправдательный приговор по общеуголовным разбирательствам были на порядок выше, чем сейчас.

#мнение #правосудие

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Европа под пятой НАТО. Ваша "демократия" сломалась, несите новую

В западных странах против НАТО выступает 29%, но в парламентах противников представлено в 5 раз меньше – 5,7%, подсчитало «Равенство». Членство в НАТО и поддержка блока – один из самых принципиальных вопросов для американского империализма. На этом примере хорошо видно, насколько беспомощной перед ним оказалась европейская буржуазная демократия.

Самой внушительной антинатовской силой на Западе является коалиция «Непокорённая Франция», у которой 69 из 577 (12%) в Ассамблее, представляющей 69 млн французов. В программе партии законопроект о выходе из НАТО, хотя и с оговорками. Тем не менее ее лидер Жан-Люк Меланшон поддержал санкции против России и помощь Украине, вставая по сути на сторону Альянса. Более последовательная позиция у Французской компартии. Вместе с НФ у нее 14% мест в Ассамблее, хотя негатив к НАТО у 34% французов.

Далее по значимости идет испанская левая коалиция «Вместе мы можем», в составе которой Испанская компартия. У фракции 33 места из 350. Вместе с партиями помельче («Сбор страны басков», BNG, CUP и др.) они выступили за выход из НАТО. Всего у них 13% мест в парламенте, в 3 раза меньше, чем противников НАТО в стране (их 39%).

В Германии против Альянса выступает Левая партия (Die Linke). У нее 39 из 736 (или 5,3%) мест в Бундестаге. При этом против НАТО 25% немцев.

Один из самых сильных недоборов в Италии, где недавно победили правые. Там против НАТО 31% населения, но в парламенте организованный противник только «Итальянские левые», у которых 4 мандата. Они были среди 9 депутатов (2,3% мест), что голосовали против принятия Швеции и Финляндии в НАТО. Впрочем, и у этих популистов в событиях на Украине виновата Россия, а не Альянс.

Среди крупных стран (с населением более 10 млн), больше всего не довольны НАТО в Греции (64%), но в парламенте их представляет разве что Компартия Греции, у которой 5% мандатов.

Не довольны НАТО и немало американцев (31%), хотя это зачастую критика справа (среди демократов положительная оценка у 81%, а среди республиканцев – у 53%) . В парламенте только одна партия против НАТО – это «Демократические социалисты Америки», у которых 1,4% мест.

Положительно оценивают роль НАТО на Западе 67% населения. Это во многом результат пропаганды СМИ, которые содержит та же группировка глобального капитала, что реализует свое господство с помощью Альянса. Какой-то части населения Европы членство страны в НАТО могло казаться привлекательным. Ведь стране тогда можно экономить на военных расходах. Но как минимум с 2014 г. ситуация ухудшилась. После воссоединения России с Крымом США, желая снизить свое бремя расходов, навязали странам Альянса повышение нормы военных трат до 2% ВВП к 2023 г. А это означало пожертвовать социалкой, здравоохранением, наукой и т.д. И ради чего? Зададимся вопросом нашей перестроечной демшизы: «А с кем это вы собираетесь воевать?» Учитывая предысторию и колоссальные расходы НАТО, это наступательный блок. Он нужен для подчинения других государств, тогда как у России оборонительная стратегия и угрозы западным странам она не несет, что здравомыслящим европейцам очевидно.

Западному обывателю предложили пожертвовать благополучием ради отражения фантомной угрозы, что не могло не вызвать недовольство. Но как видно, в парламентах противники Альянса недопредставлены в разы. Немногое, на что хватает сил у некоторых стран (например, Испании), – это под давлением снизу не очень ретиво выполнять требования Альянса: повышать военные расходы, но не быстро, поставлять оружие Киеву, но поменьше.

Прямое или косвенное одобрение экспансии НАТО стало в Европе пропуском в большую политику. Глобальный капитал, инициатор этой экспансии, покупает политиков и СМИ, а искренним противникам НАТО грозит маргинализация: игнорирование прессы, удар по финансированию или его источникам, а то и административные меры в виде недопуска к выборам и репрессии. Это мы наблюдали со времен перестройки и в России.

#мнение #мир #НАТО

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Мнение. «Все у нас НЕ по плану»: «Ответственности» и «справедливости» в послании президента стало меньше, а «планирование» осталось на прежнем уровне

В своем 2-часовом послании Федеральному собранию президент произнес 10 500 слов. Оно стало на 1/3 более многословным (в 2021 г. было 7900 слов), но конкретики было немного. Рассмотрим ее:

– $150 млрд потратил Запад на вооружение киевского режима, тогда как на помощь бедным странам – всего $60 млрд за 2020-2021 гг

– 2,1% составил спад ВВП в 2022 г., хотя России предрекали спад до 25%. ВВП растет уже с 3 кв. 2022 г.

– 3,7% безработных в стране стало историческим минимумом в РФ

– 4% или около того станет инфляция уже во 2 кв. текущего года

– 19 242 руб. составит МРОТ после его индексации на 6,3% с начала 2023 г. и на 10% с 1 янв. 2024 г.

– 150 млн т зерна оказался рекордным урожаем, его экспорт превысит 55 млн т

– 100 млн м2 достиг ввод жилья в 2022 г. впервые в современной истории

– 4,5 трлн руб. инвестируют в строительство и ремонт систем ЖКХ в ближайшие 10 лет

– 2 трлн руб. инвестируют в промышленные кластеры в 2023 г.

– 300 млрд руб. выделят в качестве инфраструктурных кредитов регионам

– 85% дорог в крупных городах, а также 50% дорог регионального значения приведут в нормативное состояние

– 14% составил рост банковских кредитов корпорациям, а ипотечный портфель прибавил 20%

– 11,9% составила индексация маткапитала с 1 фев.

– 400 школ введут в 2023 г. в рамках программы строительства 1300 школ в 2019–2024г. на 490 млрд руб.

– 91,3% составил уровень оснащения ядерных сил сдерживания РФ новейшими системами

Даже когда звучали конкретные данные, не все они были ясны. Скажем, как именно оценена 91%-ная оснащенность СЯС новейшими системами? Или что за «нормативность», к которой обещают привести 85% дорог?

Как благо преподносятся спорные явления. Рост экспорта зерна (продукции низкого передела) выглядит сомнительным достижением. Равно как и прибыли банкиров, особенно если учесть, что наживаются они в основном за счет населения, а ставки в 2022 г. подскочили так, что затормозили инвестиции.

Индексация МРОТ, маткапитала или пенсий – это само собой разумеющаяся обязанность государства. Также и строительство жилья, школ, дорог, ремонт ЖКХ. За это заплатили граждане, внеся налоги в бюджет.

Успехи в стабилизации экономики тоже небесспорны. Падение ВВП всего на 2,1% лучше, чем на 25%. Но, например, СССР весь свой период был под зарубежными санкциями и тем не менее даже в «застойные» 80-е на фоне войны в Афганистане прибавлял по 3,1% в год. Безработных сейчас 3,7%, но при Союзе было меньше 1,3%.

Прозвучало много верных обвинений Запада в развязывании войны против России. Западные политики на них по существу не отвечают – та же речь Байдена в Варшаве была до убогого популистской. Но о враждебных действиях Запада противники вестернизации предупреждали уже с начала перестройки, за что были оболганы в прессе, обезоружены в 1991 и расстреляны в 1993 г. Какую ответственность понесли те, кто разваливал страну по указаниям упомянутых «советников»? Об этом ни слова.

Что в сухом остатке? Из 10 500 слов «ответственность» прозвучала всего 4 раза (в 2021 г. – 7 раз), справедливость и неравенство – 5 раз (ранее – 10), а про планирование президент упомянул 11 раз (те же 0,1% текста), в т.ч. негативно. И речь лишь о словах, а не обращении к этим сущностям.

«После распада Советского Союза, его плановой системы в условиях хаоса 90-х страна начала создавать экономику на основе рыночных отношений и частной собственности. Ну, в общем, все и правильно». И далее призыв к бизнесменам инвестировать в Россию: «государство и общество вас, безусловно, поддержат».

То есть год СВО не стал уроком. Предложено оставаться в рамках капитализма – той же модели обогащения немногих за счет большинства, что задана внешним врагом. С теми же завоеваниями приватизации и миллиардами у нужных людей. И без образа победы, справедливого будущего и плана по их достижению. Если мозг запрограммирован внешним врагом, то к чему, кроме саморазрушения, это приведет организм?

#мнение #экономика

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Мнение. Контрнаступление капитала: в РФ продолжается ползучая приватизация оборонки, несмотря на тяжелую войну Запада против России

Сложно отрицать позитивную роль Ростеха в восстановлении оборонки, разрушенной неолиберальными реформами 90-х. Консолидация активов восстановила связи и вдохнула в предприятия жизнь. Коррупционные потери стали меньше, чем могли быть при рыночном хаосе. Хотя и не столь мизерны, как в советской экономике.

Но осталась проблема неэффективности заданной внешним врагом системы - капитализма. Его закономерностям подчинена и оборонка.

Во-первых, это стремление к монополизму. Интересы ГК вышли за пределы ВПК, но большому набору активов не соответствовала система управления. Надсмотр усиливался, принятие решений усложнялось, а ресурсов на развитие не хватало. Если раньше активы собирали под разговоры об эффективности ГК, то теперь взят курс на привлечение частников в надеждах (тщетных) на инвестиции и быстрые результаты. Всё это и рядом не отраслевые министерства СССР.

Второе – господство в условиях рынка интересов наживы. Даже если у института важные госзадачи цели, погоня всех вокруг за прибылью их разъедает. Капитал присваивает выгодные активы и бюджеты под них, а заботу о тех, из кого соки выжаты, сбрасывает на общество. Бюрократия в этом выгодно соучаствует, т.к. рассматривает госактивы как свою частную собственность.

Третье – это безответственность капитала и нехватка контроля со стороны общества, что также не позволили госкорпорациям полностью реализовать потенциал. О нехватке беспилотников и снарядов сетуют на самых верхах, но ни с кого за это не спросили.

Эти проблемы преодолела бы смена модели развития на ту, где господствуют интересы народа: с обобществлением крупных активов и их встраиванием в систему госпланирования. Тогда развитие будет целостным: от ясных целей, научной базы, подготовки кадров до обеспечения ресурсами и контроля. И осознания всеми: делается что-то не ради набивания кем-то карманов, а ради общего блага.

#мнение #оборона

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Мнение. Каким может быть курс на сокращение социального неравенства в России

Неравенство в России в 2022 г., если оценивать его по коэффициенту фондов, снизилось. В 2021 г. совокупные доходы 10% самых богатых в 15,2 раза превышали доходы самых бедных, то в 2022 г. разница была уже 13,8 раза. Позже Росстат пересмотрел оценку до 14,4, а предварительные данные за 1 пг 2023 г. - 14,8. Это хоть и ниже, чем в середине нулевых, но в разы выше уровня СССР (4,6 раза). Основной вклад в снижение неравенства внесли выплаты участникам СВО и спад прибылей у "элиты". Но курса на снижение социального расслоения в стране по-прежнему не видно.

Если даже оставаться в рамках нынешней экономической системы (и не вести речь о пересмотре итогов приватизации, обобществлении крупной собственности, расширении роли профсоюзов, народного контроля и власти народа в целом – в общем о движении от капитализму к социализму, при котором только в России и была полноценно решена проблема неравенства), то курс властей на сокращение социального расслоения, о котором постоянно говорят, должен был бы включать, как минимум, следующие меры:

– пересмотр прожиточного минимума, полноценный учет в нем расходов на непродовольственные товары и услуг и, как следствие, повышение (примерно в 2 раза);
– повышение МРОТ до 2 величин прожиточного минимума;
– введение полноценной прогрессивной шкалы налогообложение доходов от 0% (для доходов ниже МРОТ) до 35-40% (для наиболее состоятельных);
– введение прогрессивного налогообложения наследства;
– повышение и расширение налогов на роскошь;
– повышение и расширение налогов на вывод активов за рубеж;
– массовые расследования источников получения крупных состояний и конфискация незаконно нажитых богатств;
– ужесточение контроля за расходами госслужащих и топ-менеджеров компаний с государственным участием и их семей.

Эти меры могли бы основательно снизить неравенство, укрепили бы доверие населения к властям и хоть сколько-то достойно компенсировали народу лишения от санкций. Они кажутся логичными в нынешних условиях, когда требуется пополнять доходы бюджета.

Но даже намека на введение этих мер не видно. Наоборот, наблюдается сильное сопротивление, поскольку подобные реформы ущемляет интересы господствующей "элиты". Она постарается компенсировать свои потери за счет остального населения, чему будут весьма кстати вводимые сейчас ужесточения общественной жизни. В конечном итоге это грозит еще большим ростом социального неравенства (хотя, конечно, не такой катастрофой, как в случае прозападного госпереворота в России).

#мнение #доходы

@ravenstvomedia