= Капитализация машиностроительных компаний России на 43% превысила уровень до начала СВО

🏦 Капитализация 6 из 10 российских компаний, торгующихся на Мосбирже, превысила уровень до начала СВО. На 28 апреля на фондовом рынке было 250 ценных бумаг, из которых у 159 котировки сейчас выше, а 89 - по-прежнему ниже, чем на 18.02.22, подсчитало «Равенство». Больше всего поднялись предприятия машиностроения (+43%, с 558 до 798 млрд руб.), а также химии (+26%). Нефтегазовая отрасль на фоне санкций потеряла 24%, металлургия - 32%, IT - 34%.

Индекс Мосбиржи 28 апреля был 2635 пунктов, что стало одним из самых высоких значений за год, хотя и на 22% меньше, чем 18.02.22 г. Общая капитализация компаний, акции и АДР которых торгуются на бирже, сейчас 49,1 трлн руб., что на 14,1 трлн руб. меньше, чем накануне СВО.

Среди потерявших в стоимости многие «голубые фишки»: Газпром (-41%), Роснефть (-24%), Лукойл (-27%). Почти восстановили стоимость Сбербанк (-4%), Газпромнефть (-1%), МТС (-4%).

Капитализация компаний, потерявших в стоимости с 18.02.22, млрд руб.
1. Сбербанк - 5398 (-4%)
2. Газпром - 4294 (-41%)
3. Роснефть - 4176 (-24%)
4. Новатэк - 4031 (-11%)
5. Лукойл - 3240 (-27%)
6. Газпромнефть - 2374 (-1%)
7. Норникель - 2319 (-29%)
8. Полюс - 1418 (-19%)
9. Сургутнефтегаз - 1163 (-25%)
10. Татнефть - 935 (-14%)

= Смотреть все компании =

Хотя прибавивших в стоимости больше, обычно это некрупные компании, поэтому их общая капитализация - всего 8,2 трлн руб.

Капитализация компаний, прибавивших в стоимости с 18.02.22, млрд руб.
1. Фосагро - 943 (+25%)
2. Акрон - 702 (+27%)
3. ВСМПО-Ависма - 609 (+6%)
4. Интер РАО - 419 (+15%)
5. ОАК - 382 (+13%)
6. РусГидро - 362 (+11%)
7. OZON - 344 (+15%)
8. Башнефть - 241 (+2%)
9. МКБ - 228 (+5%)
10. НКНХ - 216 (+8%)

В машиностроении лидер - Объединенная авиастроительная корпорация (+13%). Также преуспел авиастроитель Иркут (рост в 3 раза), РКК Энергия (в 2,7 раза), ОМЗ (в 2,1 раза), Соллерс (в 2 раза), Камаз (+56%), ГАЗ (+55%).

#исследование #финансы

@ravenstvomedia

= Топ-50 энергокорпораций Запада удвоили прибыль в 2022 г. – до $377 млрд

⛽️ В 2022 г. на фоне роста мировых цен на нефть и газ топ-50 крупнейших энергокорпораций Запада на 46% увеличили свою выручку – с $2,6 до $3,9 трлн. Их чистая прибыль выросла на 102% – со $187 до $387 млрд, а рентабельность достигла 9,6%, подсчитало «Равенство» по данным отчетности, что многие из них уже опубликовали (см. таблицу).

Больше нажились корпорации Америки, 27 топливно-сырьевых гигантов которой прибавили 137% в чистой прибыли, тогда как европейцы – 60%. Рентабельность у первых выросла до 12,1%, а в Европе – до 7,7%.

Наибольшая выручка была у Exxon ($414 млрд), Shell ($281 млрд) и Total ($263 млрд). Чистая прибыль Exxon выросла на 141%, а у Shell – на 110%, в т. ч. за счет продаж Европе СПГ взамен российского газа.

Зарабатывали сырьевики и других стран, но обычно меньше американцев. Рентабельность китайской Petrochina составила в 2022 г. 5%, а японской Eneos – 2,1% и т.д. Выделяются арабы – у Saudi Aramco рентабельность была 30%.

Обогащение корпораций обернулось ростом цен на энергию. В Европе он составил 26% в 2022 г., следует из данных Евростата, и был главным драйвером инфляция: в дек. 2022 г. она разогналась до 10,4%, хотя в 2020 г. была 0,3%. Подорожала не только жизнь, но и производство: цены производителей выросли за год в окт. на 25%.

У Газпрома выручка в 2022 г. выросла с 6,4 до 8 трлн руб. (+25%), а чистая прибыль упала с 2,7 до 0,75 трлн руб. Рентабельность в итоге стала 9,3%%. У Роснефти в 2022 г. выручка выросла на 3% (до 9 трлн руб.), прибыль - на 8% (до 0,9 трлн руб.), а рентабельность составила 9%. Татнефть увеличила прибыль на 44%, а Новатэк удвоил ее.

Общая рентабельность крупнейших ТЭК-компаний РФ снизилась с 25% до 15%. Правительство подняло им налоги, что в 2023 г. даст казне плюс 1,1 трлн руб. Впрочем, один Газпром за 1 пг 2022 г. хотел направить на дивиденды акционерам 1,2 трлн руб.

Топливо в РФ в 2022 г. подорожало всего на 1%, а электроэнергия – на 9%.

#исследование #экономика

@ravenstvomedia

= Алкоголизация России – главная причина 4,9 млн избыточных смертей трудоспособных мужчин за 1990-2022 гг

⚰️🍷 За 2017-2022 гг в России на 14% выросли продажи спиртного. Если в 2017 г. на мужчину 15-59 лет приходилось 19,7 л чистого алкоголя, то в 2022 г. – 22,4 л, подсчитало «Равенство» по данным Росстата (подробнее – см. «Как мы считали»). В 1 кв. 2023 г. продажи выросли еще на 2%.

Это прервало тенденцию 2012-2017 гг, когда продажи падали: c 29 до 20 л. Тогда упала и смертность мужчин трудоспособного возраста: с 8,8 до 7,2 на 1000. В этот период 10% снижения потребления алкоголя сопровождалось спадом смертности у мужчин 15-59 лет на 5%.

К 2021 г. их смертность выросла до 8,2 на 1000 человек. Основную роль сыграл COVID-19, но и алкоголь внес лепту, дав до 1/2 прироста смертности.

В 2021 г. 9274 человек отравились спиртным, что в 2 раза меньше, чем в 2010 г. и в 6 раз меньше, чем в рекордном 1994 г., когда отравилось 55 500 человек. Всего в 2021 г. Минздрав насчитал 47 393 алкогольных смертей, в т.ч. от кардиомиопатии (17302) и болезней печени (10171).

В пьяных ДТП в 2021 г. погибло 3400 человек. Среди преступников в 2022 г. в состоянии опьянения были 227 897 лиц (28%).

По расчетам Владимира Стародубова и его коллег, 18% смертей мужчин в России в 2016 г. связано с алкоголем, а среди тех, кому 15-49 лет, – 34%.

Возможно, их больше, т.к. недоучтена связь алкоголя с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также смертями от внешних причин (утонувшими, переохладившимися, убитыми и др., у кого в крови судмедэксперты часто находят алкоголь), отмечает Елена Замятина.

Если за норму смертности мужчин 15-59 лет взять 6,6 на 1000 (как в 1987–1988 гг), то сверх нее с 1990 г. умерло 4,9 млн мужчин.

Также за 1990-2022 гг:
5,1 млн поставлено на учет алкоголиков
1,6-3,1 млн человек была алкогольная смертность
852 000 человек отравились алкоголем
11,4 млн преступлений было в пьяном виде, в т.ч. 5,1 млн – тяжких и особо тяжких
866 000 ранено и 137 000 погибло в пьяных ДТП.

#исследование #смертность

@ravenstvomedia

= Площадь лесных пожаров в России снизилась в 2022 г. в 2,5 раза. В 2023 г. она вновь растет

🌳 🔥 С начала 2023 г. по 8 мая в РФ было 3075 лесных пожаров, которые прошли 0,53 млн га лесных земель. Это в 2 раза больше, чем за тот же период 2022 г., когда площадь пожаров была 0,26 млн га, подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Авиалесоохраны.

За весь 2022 г. площадь пожаров была 3,3 млн га, что в 2,5 раза меньше, чем годом ранее (8,2 млн га). Но благополучный 2022 г. не переломил общие негативные тенденции:

1. За последние 10 лет пожары стали в 7 раз масштабнее. Если в 1990-2011 гг площадь 1 пожара была 49 га, то в 2012-2022 гг - 335 га.

2. Масштабы лесовосстановления на 36% меньше, чем в 1990 г., а искусственное восстановление (посадка деревьев) - в 2,7 раза ниже.

3. В итоге площадь пожаров в 3 раза больше лесовосстановления (в 2017-2021 гг. - в 7 раз больше). По нацпроекту "Экология" должен был быть баланс.

За последние 5 лет пожары прошли 34,6 млн га (или 4,4%) леса, а восстановление было на 5,4 млн га (0,7%). Сгорело на корню 538 млн м3 – почти 1/2 от заготовки (1,1 млрд м3) и 0,65% запасов древесины.

Рыночные дельцы рассматривают людей как объект эксплуатации и источник наживы, что уж говорить про природные ресурсы и тем более лес. Отношением к ним сугубо хищническое. И это положение усугубил новый Лесной кодекс (2006 г.). Он сбросил заботу о лесе на регионы, у которых нет денег, и бизнес, которому нет дела. Зато снять сливки бизнес рад, причём примитивно, гоня на экспорт сырую древесину.

В аренду сдано 23% леса РФ, а крупнейшие эксплуататоры:
– «Группа Илим» (миллиардеры Захар Смушкин и Борис Зингаревич)
– «Монди СЛПК» (миллиардер Виктор Харитонин)
– «Краслесинвест» (ВЭБ)
– ГК «УЛК» (Владимир Буторин)
– «Сегежа групп» (миллиардер Владимир Евтушенков).

Для защиты леса остро не хватает денег, людей, а также техники, а та, что есть, сильно изношена. Это и вело к росту интенсивности пожаров, которые, кроме того, помогают скрыть незаконную вырубку.

#исследование #экология

@ravenstvomedia

= Авиапарк России за год сократился на 6% и постарел до 27 лет

🛬 Средний возраст самолетов 1-3 класса (без легкой авиации) в апреле 2023 г. достиг 26,6 года, подсчитало «Равенство» по данным Russianplanes.net. С фев. 2022 г. их число снизилось с 2002 до 1874 (на 6,4%), а возраст вырос на 1,6 года. У 966 самолетов авиакомпаний возраст – 17 лет, а госструктур – 37 лет.

Чтобы средний возраст хотя бы не рос дальше, минимум 50 новых самолетов должны обновлять авиапарк каждый год. Но в 2022 г. в РФ построили только 16 самолетов, и это минимум с 2011 г. В 1990 г. сделали 76 машин.

Самолетов иностранного производства в парке РФ около 1/3 (626 ед.), и почти все они у авиакомпаний (их парк иностранный на 64%). Но и они немолодые: Airbus – 10 лет, Boeing – 14 лет. Их брали за рубежом часто подержанными: средний возраст приобретаемых судов был 8 лет.

С отечественной авиацией дела хуже: Ан – 43 года, Як – 38 лет, Ил – 29 лет, Ту – 17 лет. Только SuperJet довольно молодые (6 лет).

В госавиации дела неважные даже у СЛО «Россия», который перевозит первых лиц (19 лет), а старше всего борты ВМФ (46 лет). Авиапарку научных институтов 38 лет и примерно столько же у ВВС.

Впрочем, например, авиапарк ВВС США тоже немолодой – 29 лет.

В правительстве обещают за пару лет перейти на отечественные детали и до 2030 г. поставить компаниям 1036 своих самолетов (SSJ-New, МС-21, Ил-114, Ту-214 и др.) Для этого выделят 771 млрд руб.

В Oliver Wyman менее оптимистичны. К 2026 г. лайнеров на крыле станет в 2 раза меньше. Только к 2033 г. спад компенсирует собственное производство, и он составит 25%. К этому году 3/4 иностранных судов разберут на запчасти.

👁‍🗨 Мнение. Кризис авиастроения – следствие приватизации и разрушения плановой экономики. В условиях периферийно-сырьевого капитализма особенно страдают высокотехнологичные отрасли. Ведь они завязаны на множество звеньев, на каждом из которых частнособственник хочет обогатиться. Больше звеньев – больше потерь и сильнее деградация.

#исследование #авиация

@ravenstvomedia

= Вымирание России остановит к 2050 г. рост доходов по 3,5% и снижение неравенства

👨‍👩‍👧‍👦 Суммарная рождаемость в русских регионах РФ может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут расти по 3,5% в год, показали расчеты «Равенства» по данным Росстата (см. «Как мы считали»).

Желаемое россиянками число детей – 2,04. Но низкие доходы на фоне высокого неравенства выглядят основной причиной малодетности в РФ. Корреляция между располагаемыми доходами 80% населения и суммарной рождаемостью год спустя в 1990-2020 гг – 92%. Это может говорить о сильной связи: выше доходы – выше рождаемость.

Просчитаны 2 сценария. При первом по 3,48% в год растут доходы всего населения: и 20% самых богатых, и 80% остальных. При втором доходы 80% растут по 2,46%, но еще 1% роста дает перераспределение доходов от 20% богатых в пользу остальных до нормального значения (как в 1990 г.). Тогда на 20% приходилось 33% всех доходов (сейчас – 46%). В обоих случаях доходы 80% населения растут с 26 000 до 68 000 руб.

Темпы в 2,5% реальнее. Так, в 1980-1989 гг доходы росли по 2,3%. А на 2024-2025 гг Минэк прогнозирует 2,5-2,8%. Но тогда для выхода на уровень возрождения народа (выше 2,0) нужны меры социальной справедливости: обобществление крупного капитала и богатств, повышение прожит. минимума и МРОТ, прогрессивное налогообложение доходов (от 0% до 35-40%), расширение поддержки семей и т.д. Основательнее социализация – скорее возрождение.

В 2022 г. рождаемость упала с 1,45 до минимальных за 15 лет 1,36. Где-то такой она будет и в 2023 г. Это 42 место из 49 стран Европы и на 35% ниже воспроизводства населения (2,1). В 1987 г. рождаемость была 2,12.

👁‍🗨 Мнение. «Демография – это то, где у нас пока не получается. Какой-то панацеи, к сожалению, нет», – заявил Дмитрий Песков. По классическому закону о народонаселении, капитализму свойственно избавление от "лишних" людей (добавим: для обслуживания трубы и ТЦ). Отсюда ясна и панацея.

#исследование #население

@ravenstvomedia

= Как мы считали, или насколько благосостояние населения влияет на рождаемость в России

1) Чтобы оценить влияние благосостояния населения на рождаемость взяты следующие показатели. Во-первых, среднедушевые располагаемые (за вычетом налогов) доходы 80% населения (без 20% наиболее обеспеченной части) за 1990-2019 гг. Смысл в том, чтобы изучить уровень благосостояния не только в абсолютном значении (будут ли возможности воспитать ребёнка), но и относительном значении (удастся ли это сделать не хуже других). Кроме того, берутся доходы большей части населения без богатых, поскольку она более восприимчива к изменению доходов.
2) Во-вторых, рассматривается суммарная рождаемость (число детей на 1 женщину репродуктивного возраста) в преимущественно русских регионах России (где русское население превышает 75%) за 1991-2020 гг. Это сделано, чтобы нивелировать влияние на общий результат национальных особенностей.
Взаимосвязь между показателями оценивалась с шагом в один год. То есть рождаемость в 2020 г. сопоставлялась с доходами в 2019 г.
3) Коэффициент корреляции (r) получился равен 92%. Сильная корреляция, разумеется, не означает причинно-следственной связи, но дает основание пристальнее проверять ее наличие. В данном случае логическая связь ясна: больше доходы – при прочих равных больше возможностей завести ребенка, а значит и больше число детей.
4) Соотношение между доходами и рождаемостью среди логарифмических кривых лучше всего описывает функция y=0,47ln(x)+0,04 (R2=0,82). По ней и составлено прогнозное значение до 2050 г. При этом сделана поправка на цикличность (демографические ямы 90-х и после 2014 г).
5) Среднедушевой доход в России в 2022 г. составил 45272 рублей в месяц. 85% пошло на налоги и другие обязательные платежи, поэтому остается 38 500 руб. (располагаемый доход). Но это у населения в среднем. На 20% наиболее состоятельных семей приходилось 46% общей величины доходов, то есть они получали в среднем на человека 88 800 руб., а 80% остальных - 25 960 руб.
6) Расчёты показали, что повышение к 2050 г. уровня рождаемости с нынешних 1,36 до 2,0 детей на 1 женщину возможно при росте доходов по 3,48% в год и в итоге с нынешних 26 000 до 68 000 руб.
7) При этом рассмотрены 2 сценария. При первом по 3,48% в год растут доходы всего населения: и 20% самых богатых, и 80% остальных.
При втором доходы 80% растут по 2,46%, но еще 1% роста дает перераспределение доходов от 20% богатых в пользу остальных до нормального значения (как в 1990 г). Тогда на 20% приходилось 33% всех доходов (сейчас – 46%). Но такое распределение доходов требует специальных мер обеспечения социальной справедливости: например, обобществление крупного капитала и национальных богатств, повышение прожиточного минимума и МРОТ, прогрессивное налогообложение доходов и наследства (от 0% до 35-40%), расширение поддержки семей и т.д.
8) Изучению факторов, влияющих на рождаемость, посвящено одно из исследований ВШЭ. Оно показало, что доходы населения активно влияют на рождаемость в России. Причём связь именно прямая, а отличие от многих западных обществ. Но про это влияние говорится среди прочего, вместе с такими факторами, как "экономические шоки", безработица, цены на нефть, жилищные условия, маткапитал и т.д. Тем не менее это в конечном счёте сводятся к уровню доходов населения и их ожиданию в будущем.
9) Ограничения. На рождаемость в России, безусловно, влияет масса других причин, которые напрямую не связаны с благосостоянием: демографические ямы (эхо войны или эхо 90-х), урбанизация или такие совсем надстроечные факторы, как нормы общественного поведения, пропаганда многодетности и т.д. Но базис отражает именно благосостояние населения. Доходы большей части населения (без богатых) далеко не идеальный показатель, но из доступных данных наиболее полно говорит про это благосостояние.

#исследование #население

@ravenstvomedia