Я тут из поездки в Швецию привезла помимо всего прочего детские книжки, чтобы учить язык. И вот одна из них про Асгард.
Это такой ликбез по скандинавской мифологии с достаточно кровавыми, но очень бодрыми иллюстрациями, и они мое сердце покорили ну прям совсем. (там в серии еще точно есть Олимп, но до него у меня руки не дошли).
Посмотрите пока на сайт художника, а я выберу свои любимые.
http://karl-johnsson.squarespace.com/
Это такой ликбез по скандинавской мифологии с достаточно кровавыми, но очень бодрыми иллюстрациями, и они мое сердце покорили ну прям совсем. (там в серии еще точно есть Олимп, но до него у меня руки не дошли).
Посмотрите пока на сайт художника, а я выберу свои любимые.
http://karl-johnsson.squarespace.com/
Ребят, среди вас точно много классных но скромных, линкую вас, чтоб все помогали друг другу. Пора перестать скромничать и начать жечь.
Forwarded from Yashernet
Ребята, если вы, ваш друг или родственник делаете что-то крутое и с отдачей ведете об этом интересный канал/подкаст/проч, то можете обратиться в личку и показать ваш проект. В свободное время посмотрю - и если это что-то, близкое нам по духу, то с удовольствием почитаю и сделаю форвард интересного материала. Делаю это с целью обнаружить небольшие, но гордые каналы, в которых чувствуется личность автора и которым действительно есть, что рассказать или показать.
Часто бывает, что автор - эксперт, но о нем просто никто не знает. Например, @exitexist - знаток философии, истории культуры, сценарист игр для VR и журналист, способный работать с кучей тем, - от научпопа и трактовок философии Гегеля до обзора наркобизнеса . У нее мрачное чувство юмора и огромная эрудиция, но она себя не пиарит, поэтому читатели многого лишаются.
Меня не интересуют агрегаторы и сборки чужих мудростей. Меня интересуют люди, которые производят контент сами. Я уважаю людей, которых прет . Самобытно рисуете? Запросто в будущем могу стать вашим заказчиком, часто затеваю проекты. Пишете блестящие статьи или сценарии, а люди о вас не знают (или знают, но вы хотите больше)? Замечательно. Задумали амбициозную вещь, а все крутят пальцем у виска? Может, дела не так плохи. Делаете игры? Являетесь экспертом в области, где никто больше не шарит? Может быть, мы поможем друг другу. Делитесь профессиональным опытом, который может пригодиться другим? Можете объяснить старушке, как взломать wi-fi соседа? Пытаетесь популяризовать науку? Лучше всех разбираетесь в японском артхаусе или конструируете роботов? Знаете всех актеров дорам или увлечены архитектурой? Делаете что-то стыдное, но с дикой отдачей? Давно читаете мои тексты, а у самих отличные проекты? Давайте знакомиться.
Понятно, что я буду вежливо отказывать, но это никого не должно волновать. Нет так нет - будете делать то, что делаете, дальше. Нельзя всем нравиться, это нормально. Но если я найду что-то по душе, это будет круто. Мы, небольшие каналы энтузиастов, должны знакомиться и овладевать миром.
Часто бывает, что автор - эксперт, но о нем просто никто не знает. Например, @exitexist - знаток философии, истории культуры, сценарист игр для VR и журналист, способный работать с кучей тем, - от научпопа и трактовок философии Гегеля до обзора наркобизнеса . У нее мрачное чувство юмора и огромная эрудиция, но она себя не пиарит, поэтому читатели многого лишаются.
Меня не интересуют агрегаторы и сборки чужих мудростей. Меня интересуют люди, которые производят контент сами. Я уважаю людей, которых прет . Самобытно рисуете? Запросто в будущем могу стать вашим заказчиком, часто затеваю проекты. Пишете блестящие статьи или сценарии, а люди о вас не знают (или знают, но вы хотите больше)? Замечательно. Задумали амбициозную вещь, а все крутят пальцем у виска? Может, дела не так плохи. Делаете игры? Являетесь экспертом в области, где никто больше не шарит? Может быть, мы поможем друг другу. Делитесь профессиональным опытом, который может пригодиться другим? Можете объяснить старушке, как взломать wi-fi соседа? Пытаетесь популяризовать науку? Лучше всех разбираетесь в японском артхаусе или конструируете роботов? Знаете всех актеров дорам или увлечены архитектурой? Делаете что-то стыдное, но с дикой отдачей? Давно читаете мои тексты, а у самих отличные проекты? Давайте знакомиться.
Понятно, что я буду вежливо отказывать, но это никого не должно волновать. Нет так нет - будете делать то, что делаете, дальше. Нельзя всем нравиться, это нормально. Но если я найду что-то по душе, это будет круто. Мы, небольшие каналы энтузиастов, должны знакомиться и овладевать миром.
Так, ну обещала рассказать вам про Швецию и музеи, буду тогда отдельными сегментами. Мне понравилось там огромное количество вещей, которые в целом сводятся к отношению (причем отношению и к посетителю, и к науке).
По основной тематике главный удар - это, конечно же, Васа и Vasamuseet, потому что, ребят, это какой-то портал в прошлое и новое состояние сознания.
В общем, какие дела: Васа это здоровущий парусник, который пафосно отгрохали с двумя пушечными палубами в 1628 году по заказу короля, чтоб этим парусником понтоваться. Такой весь красный с позолотой, высоченный и мощный.
Ну и он был такой высоченный, что вышел в море, проплыл 15 минут, подул ветер, Васочка накренился, в нижние пушечные порты полилась вода и, собсно он быстренько прямо там и потонул.
Соответственно, поскольку он пролежал совсем новый на дне в соленой воде и его вытащили только в 1950-х, 90 процентов корабля - оригинальные.
То есть ты заходишь в зал, а там - корабль, которому 400 лет. Настоящий. Стоит. Смотрит на тебя. Где-то у Дарьюшки есть фотографии моего религиозного благоговения, она там безжалостно над моим лицом смеялась.
Так или иначе, у Васы есть конечно сайт и куча фоток в интернете, но они совершенно не передают того, какой он большущий и... настоящий.
Но это только начало, потому что казалось бы, ну на что можно долго смотреть в доме, посреди которого стоит здоровая деревянная чуха? НА КУЧУ ВСЕГО, ДРУЗЬЯ, если люди знают как организовывать функционирование музея. Мы хотели зайти на час, пробыли там часа три, наверное, и ни минуты не скучали.
Что есть классного в Vasamuseet, список с сердечками:
- команда невероятно энергичных молодых экскурсоводов с прекрасным английским (у нас был живчик с лицом Сэма Уэста и мимикой Марка Дюпласса, ай суэр, итс инкредибл)
- несколько обзорных этажей, так что можно чуть ли не во все люки заглянуть
- отдельная экспозиция всяких парусов и канатов
- отдельная - о том, как ее поднимали со дна
- интерактивная зона для детей (и таких как мы), где можно рулить, поднимать якорь и выбирать какие ставить паруса
- реконструкция внешности и лайфстайла членов экипажа, останки которых найдены на Васе. Невероятнейшая штука с ОЧЕНЬ личным подходом, описанием возраста-роста, того, как они жили, чем питались, чем болели и как погибли. Вроде "Юхан, оказался в ловушке в отсеке таком-то, скорее всего стараясь помочь выровнять крен. Юхану было 30 лет, жил он небогато, питался в основном зерновыми (кашей и хлебом)..." Это настолько лучше чем "останки мущщины", что у меня слов нет.
- выставка "Женщины Васы" о том что там... БЫЛИ ЖЕНЩИНЫ. Причем не только жены-служанки-вот-это-все, но и на серьезных позициях (в поставках леса для строительства, например).
В общем, друзья, бальзам на душу, место силы.
По основной тематике главный удар - это, конечно же, Васа и Vasamuseet, потому что, ребят, это какой-то портал в прошлое и новое состояние сознания.
В общем, какие дела: Васа это здоровущий парусник, который пафосно отгрохали с двумя пушечными палубами в 1628 году по заказу короля, чтоб этим парусником понтоваться. Такой весь красный с позолотой, высоченный и мощный.
Ну и он был такой высоченный, что вышел в море, проплыл 15 минут, подул ветер, Васочка накренился, в нижние пушечные порты полилась вода и, собсно он быстренько прямо там и потонул.
Соответственно, поскольку он пролежал совсем новый на дне в соленой воде и его вытащили только в 1950-х, 90 процентов корабля - оригинальные.
То есть ты заходишь в зал, а там - корабль, которому 400 лет. Настоящий. Стоит. Смотрит на тебя. Где-то у Дарьюшки есть фотографии моего религиозного благоговения, она там безжалостно над моим лицом смеялась.
Так или иначе, у Васы есть конечно сайт и куча фоток в интернете, но они совершенно не передают того, какой он большущий и... настоящий.
Но это только начало, потому что казалось бы, ну на что можно долго смотреть в доме, посреди которого стоит здоровая деревянная чуха? НА КУЧУ ВСЕГО, ДРУЗЬЯ, если люди знают как организовывать функционирование музея. Мы хотели зайти на час, пробыли там часа три, наверное, и ни минуты не скучали.
Что есть классного в Vasamuseet, список с сердечками:
- команда невероятно энергичных молодых экскурсоводов с прекрасным английским (у нас был живчик с лицом Сэма Уэста и мимикой Марка Дюпласса, ай суэр, итс инкредибл)
- несколько обзорных этажей, так что можно чуть ли не во все люки заглянуть
- отдельная экспозиция всяких парусов и канатов
- отдельная - о том, как ее поднимали со дна
- интерактивная зона для детей (и таких как мы), где можно рулить, поднимать якорь и выбирать какие ставить паруса
- реконструкция внешности и лайфстайла членов экипажа, останки которых найдены на Васе. Невероятнейшая штука с ОЧЕНЬ личным подходом, описанием возраста-роста, того, как они жили, чем питались, чем болели и как погибли. Вроде "Юхан, оказался в ловушке в отсеке таком-то, скорее всего стараясь помочь выровнять крен. Юхану было 30 лет, жил он небогато, питался в основном зерновыми (кашей и хлебом)..." Это настолько лучше чем "останки мущщины", что у меня слов нет.
- выставка "Женщины Васы" о том что там... БЫЛИ ЖЕНЩИНЫ. Причем не только жены-служанки-вот-это-все, но и на серьезных позициях (в поставках леса для строительства, например).
В общем, друзья, бальзам на душу, место силы.
А, да, ко мне там еще пристали шведские школьницы, которым дали задание взять интервью у посетителей музея. Я им там, кажется, дала достойный материал, потому что началось просто АЙМ ФРОМ РАША, АЙ ЛАВ НЭЙВАЛ ХИСТОРИ, ЗИС ИЗ ЭМЕЙЗИНГ. И они такие типа уэйт ап, юр фром раша. И я так ЙАС, АЙ КЕЙМ ФРОМ РАША ТУ СИ ЭН ОЛД ШИП, ЛУК ЭТ МАЙ ЛАЙФ.
А, да, господи. Там же еще есть имитация марса (это такая площадка круглая на мачте), причем с креном и на высоте, собственно, мачты, и можно на него взлезть и ощутить весь масштаб пиздеца морской жизни.
Все, естественно, огорожено сеточкой, но мне и так было достаточно экспириенса.
Все, естественно, огорожено сеточкой, но мне и так было достаточно экспириенса.
Друзья! Напоминаю всем присутствовавшим и новоприбывшим, что в июне мы с вами хотели провести очередной тематический месяц с говорящим названием #NonFictionJune
План такой: мы читаем нон-фикшн, смотрим документалки, вспоминаем уже прочитанное и просмотренное, пишем о них у себя на каналах и как-то так единяемся.
Можно ссылаться друг на друга, можно ставить тег, в общем вести какой-то нетворкинг в том стиле, какой вам ближе.
Очарование всего этого в том, что у нонфикшна тонна тем, и у каждого найдется своя, которую можно хорошо так подраскрыть, так что и вам приятно, и мы узнаем что-то новое.
В общем, рассказывайте друзьям, я уже готовлюсь. Книг у меня на выбор куча, документалок я вроде бы тоже присмотрела парочку. Всё будет.
План такой: мы читаем нон-фикшн, смотрим документалки, вспоминаем уже прочитанное и просмотренное, пишем о них у себя на каналах и как-то так единяемся.
Можно ссылаться друг на друга, можно ставить тег, в общем вести какой-то нетворкинг в том стиле, какой вам ближе.
Очарование всего этого в том, что у нонфикшна тонна тем, и у каждого найдется своя, которую можно хорошо так подраскрыть, так что и вам приятно, и мы узнаем что-то новое.
В общем, рассказывайте друзьям, я уже готовлюсь. Книг у меня на выбор куча, документалок я вроде бы тоже присмотрела парочку. Всё будет.
Господь всемогущий, я никогда этого не делаю про конкретные каналы, но сейчас меня будет бомбить, надевайте бронежилеты. Больше меня бесит разве что Амедиатека, но там уже ничего не поможет, даже лоботомия. А тут, знаете, не было печали.
Короче, если вы из пещеры, есть известный паблик Cinema Critique, и раньше он занимался тем, что брал рецензии диванных критиков и делал постеры с ними вместо рецензий обычных критиков. Было круто. Было, больше того, действительно иронично и смешно.
А потом паблик Синема Критикъ решил заняться этой самой... синема критикъ. И я не понимаю уже некоторое время, что там происходит, потому что... ну и постеров нет, но и критикъ-то что-то как-то... ну то есть если бы я хотела смотреть ютуб блогеров, я бы пошла на ютуб и смотрела там блогеров, верно?
(У меня самой-то канал-шлакоблог, но он и не называется синема критикъ, как мы все заметили).
В общем, ирония-то в том, что происходит какая-то смена позиций: то, над чем синемакритик дружно смеялись, теперь медленно становится их контентом.
Вот, например: у них сейчас вышло поразительно запоздалое видео о том, почему - внимание! - экшн в фильмах Марвел СКУЧНЫЙ.
Шесть минут там рассказывается о том, почему скучный-то на самом деле не экшн Марвела, а та огромная сцена в "Гражданской войне", и основная ее проблема это - отсутствие фатальности. А, да, там конечно же есть мимолетно про сиськи Ванды, это явно важно.
Ну так вот, отсутствие фатальности - это главная заявленная проблема, как мы увидели, конечно, по фильму "Война бесконечности", в котором все сдохли, но что-то интересней не стало.
Вторая проблема Марвел это, якобы, их режиссеры из не-экшнового кино, которые типа снимают character-driven фильмы, и которым экшн не всрался. Мы это все говорим в 2018 году, в котором уже есть:
- POV Мьольнира и имитация эпических полотен под Immigrant Song в фильме Тор: Рагнарек
- откровенно говоря, все вычурные штуки из Тора, которые выбивал (неэкшновый) режиссер Кеннет Брана (кто это, не, не слышали)
- безумнейшая галюциногенная ебанина в Докторе Стрейндже
- та бесовская сцена в Человеке-Муравье с паровозиком, плеером и вот этим всем
- какие-то этнические навороты Черной Пантеры (там, кстати, даже был тот самый элемент фатальности)
- *господипрости* Дэдпул. Ну просто.. Дэдпул. Я могу его не любить, но там 20 минут чистого экшна - это открывающая сцена.
(про аппендиксы Марвел и Сорвиголову мы не говорим сейчас, окей)
Экшн в "Гражданке" скучный, потому что - НЬЮЗБРЕЙК! - ВСЯ ОНА СКУЧНАЯ, КАК ПОХОРОНЫ УЛИТКИ. Это. просто. плохой. фильм. Сорян.
И, вы поймите, мне причин защищать Марвел даже нет, у меня на их счет пятитомный список баттхертов. Но я смотрела фильм "Человек из стали", и у меня язык как-то не поворачивается говорить, что скучный экшн - у Марвел. Потому что у ДиСи даже не скучно, у них какая-то временная аномалия. Дормаму, я пришел торговаться, мы будем в этой сцене вечно.
Господи.
Короче, если вы из пещеры, есть известный паблик Cinema Critique, и раньше он занимался тем, что брал рецензии диванных критиков и делал постеры с ними вместо рецензий обычных критиков. Было круто. Было, больше того, действительно иронично и смешно.
А потом паблик Синема Критикъ решил заняться этой самой... синема критикъ. И я не понимаю уже некоторое время, что там происходит, потому что... ну и постеров нет, но и критикъ-то что-то как-то... ну то есть если бы я хотела смотреть ютуб блогеров, я бы пошла на ютуб и смотрела там блогеров, верно?
(У меня самой-то канал-шлакоблог, но он и не называется синема критикъ, как мы все заметили).
В общем, ирония-то в том, что происходит какая-то смена позиций: то, над чем синемакритик дружно смеялись, теперь медленно становится их контентом.
Вот, например: у них сейчас вышло поразительно запоздалое видео о том, почему - внимание! - экшн в фильмах Марвел СКУЧНЫЙ.
Шесть минут там рассказывается о том, почему скучный-то на самом деле не экшн Марвела, а та огромная сцена в "Гражданской войне", и основная ее проблема это - отсутствие фатальности. А, да, там конечно же есть мимолетно про сиськи Ванды, это явно важно.
Ну так вот, отсутствие фатальности - это главная заявленная проблема, как мы увидели, конечно, по фильму "Война бесконечности", в котором все сдохли, но что-то интересней не стало.
Вторая проблема Марвел это, якобы, их режиссеры из не-экшнового кино, которые типа снимают character-driven фильмы, и которым экшн не всрался. Мы это все говорим в 2018 году, в котором уже есть:
- POV Мьольнира и имитация эпических полотен под Immigrant Song в фильме Тор: Рагнарек
- откровенно говоря, все вычурные штуки из Тора, которые выбивал (неэкшновый) режиссер Кеннет Брана (кто это, не, не слышали)
- безумнейшая галюциногенная ебанина в Докторе Стрейндже
- та бесовская сцена в Человеке-Муравье с паровозиком, плеером и вот этим всем
- какие-то этнические навороты Черной Пантеры (там, кстати, даже был тот самый элемент фатальности)
- *господипрости* Дэдпул. Ну просто.. Дэдпул. Я могу его не любить, но там 20 минут чистого экшна - это открывающая сцена.
(про аппендиксы Марвел и Сорвиголову мы не говорим сейчас, окей)
Экшн в "Гражданке" скучный, потому что - НЬЮЗБРЕЙК! - ВСЯ ОНА СКУЧНАЯ, КАК ПОХОРОНЫ УЛИТКИ. Это. просто. плохой. фильм. Сорян.
И, вы поймите, мне причин защищать Марвел даже нет, у меня на их счет пятитомный список баттхертов. Но я смотрела фильм "Человек из стали", и у меня язык как-то не поворачивается говорить, что скучный экшн - у Марвел. Потому что у ДиСи даже не скучно, у них какая-то временная аномалия. Дормаму, я пришел торговаться, мы будем в этой сцене вечно.
Господи.
pogremushka. via @vote
Кстати, так ли вас бесит, как меня, когда новую ЭКРАНИЗАЦИЮ называют РЕМЕЙКОМ? Ремейк "...татуировки дракона", ремейк "Мотылька", ремейк, видимо, "Войны и мира" тоже.
anonymous poll
Да – 54
👍👍👍👍👍👍👍 76%
А какая разница? – 11
👍 15%
Да не, норм – 6
👍 8%
👥 71 people voted so far.
anonymous poll
Да – 54
👍👍👍👍👍👍👍 76%
А какая разница? – 11
👍 15%
Да не, норм – 6
👍 8%
👥 71 people voted so far.