Forwarded from Если быть точным
Мы изучили демографическую статистику времен Великой Отечественной. Рассказываем о том, как война повлияла на население страны
Вторая мировая война стала самым разрушительным конфликтом в истории. СССР понес огромные потери — более 25 миллионов человек, из них около 13 миллионов — в РСФСР. Рождаемость упала вдвое, треть младенцев не выживала, выросло число инфекций — сыпного тифа, дизентерии и кори.
🔺 Потери СССР в Великой Отечественной оцениваются в 26–27 млн человек, из них около 13 млн — в РСФСР. Армия потеряла 11,4 млн, мирное население — 13,7 млн. Больше всего убитых гражданских — в Украине, России и Беларуси. Из-за избыточной смертности и снижения рождаемости к 1946 году население РСФСР оказалось почти на 20 млн меньше возможного.
🔺 Война сократила рождаемость в РСФСР на 51%. После войны ситуация частично улучшилась, но довоенного уровня так и не достигла. Государство пыталось стимулировать рождаемость, что привело к стигматизации матерей-одиночек и миллионам детей без отцов в документах.
🔺 Во время войны в РСФСР сильно выросла младенческая смертность — умирал почти каждый третий ребенок. В тыловых районах девочки выживали реже, поскольку в традиционном обществе ресурсы часто распределялись в пользу мальчиков. Ситуация улучшилась к 1944 году благодаря лекарствам, помощи беременным и обучению медиков.
🔺 За время войны в эвакуации оказались около 18 млн человек. За первые девять месяцев войны было эвакуировано более 10 млн человек. Во вторую волну, которая началась летом 1942-го, эвакуировали еще около 8 млн. В Сибирь попали свыше миллиона — среди них были гражданские, репрессированные и представители «неблагонадежных» национальностей.
⚫️ О том, как Великая Отечественная война изменила демографию страны, читайте на сайте «Если быть точным».
Вторая мировая война стала самым разрушительным конфликтом в истории. СССР понес огромные потери — более 25 миллионов человек, из них около 13 миллионов — в РСФСР. Рождаемость упала вдвое, треть младенцев не выживала, выросло число инфекций — сыпного тифа, дизентерии и кори.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Если быть точным
Сколько в России осталось ветеранов? Точно не знает никто, но мы попробовали посчитать. Новый выпуск рассылки «Это не показатель»
Сегодня в России живут примерно 7 тысяч фронтовиков. Однако официально ветеранов ВОВ гораздо больше — свыше 65 тысяч. Все потому, что в эту категорию входят не только участники боев, но и жители блокадного Ленинграда, труженики тыла и строители оборонительных объектов.
За последние 20 лет число ветеранов сократилось почти в 6,5 раза. С 2006 по 2010 год их становилось меньше на 30 тысяч в год, сейчас — на 13–14 тысяч. Но даже эта статистика неполная: в разных источниках — от Росстата до соцфондов — данные противоречат друг другу, а с 2022 года часть разбивок и вовсе перестали публиковать.
Вопросы вызывают и выплаты. По официальным данным, в одном регионе ветерану дают 200 рублей в месяц, в другом — 35 тысяч. Единовременные выплаты к 9 мая — от 1 до 150 тысяч. Такое расхождение может указывать на ошибки в статистике.
⚫️ Прочитать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или на Boosty с подпиской за 500 рублей. Спасибо всем, кто уже с нами!
Сегодня в России живут примерно 7 тысяч фронтовиков. Однако официально ветеранов ВОВ гораздо больше — свыше 65 тысяч. Все потому, что в эту категорию входят не только участники боев, но и жители блокадного Ленинграда, труженики тыла и строители оборонительных объектов.
За последние 20 лет число ветеранов сократилось почти в 6,5 раза. С 2006 по 2010 год их становилось меньше на 30 тысяч в год, сейчас — на 13–14 тысяч. Но даже эта статистика неполная: в разных источниках — от Росстата до соцфондов — данные противоречат друг другу, а с 2022 года часть разбивок и вовсе перестали публиковать.
Вопросы вызывают и выплаты. По официальным данным, в одном регионе ветерану дают 200 рублей в месяц, в другом — 35 тысяч. Единовременные выплаты к 9 мая — от 1 до 150 тысяч. Такое расхождение может указывать на ошибки в статистике.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ОЧИ | инфографика и ликбез
Вклад народов СССР в Великую Отечественную Войну 1941-1945
• стр.2-3 вклад РУССКИХ (восточных славян):
91% - Героев СССР,
84,2% - доля в Армии,
88,7% - награждённых медалями;
при доле в населении СССР -78%.
• стр.4 вклад ЕВРЕЕВ, ТЮРКСКИХ И ФИННО-УГОРСКИХ НАРОДОВ:
~ соответствует доли населения ; призывались всю Войну наравне с восточными славянами.
• стр.5 - 43 народа СССР к концу 1943 не призывались в Красную Армию: Кавказ и Средняя Азия
• стр.6 - вклад ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. Доля героев СССР на душу населения самая высокая у осетин - 9,3 на 100 тыс.
• стр.7 - вклад Народов ЗАКАВКАЗЬЯ: армян, азербайджанцев и грузин.
• стр.8-9 - вклад народов СРЕДНЕЙ АЗИИ: узбеков, казахов, таджиков, туркмен и киргизов.
• стр. 10 - ТАБЛИЦА с показателями по народам СССР.
Источник - данные ЦЕНТРАЛЬНОГО АРХИВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ, изложенные в научных работах.
Все ссылки сверьте тут:
https://archive.org/details/1918-1945./page/341/mode/1up?view=theater
РЕПОСТ или РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!
• стр.2-3 вклад РУССКИХ (восточных славян):
91% - Героев СССР,
84,2% - доля в Армии,
88,7% - награждённых медалями;
при доле в населении СССР -78%.
• стр.4 вклад ЕВРЕЕВ, ТЮРКСКИХ И ФИННО-УГОРСКИХ НАРОДОВ:
~ соответствует доли населения ; призывались всю Войну наравне с восточными славянами.
• стр.5 - 43 народа СССР к концу 1943 не призывались в Красную Армию: Кавказ и Средняя Азия
• стр.6 - вклад ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. Доля героев СССР на душу населения самая высокая у осетин - 9,3 на 100 тыс.
• стр.7 - вклад Народов ЗАКАВКАЗЬЯ: армян, азербайджанцев и грузин.
• стр.8-9 - вклад народов СРЕДНЕЙ АЗИИ: узбеков, казахов, таджиков, туркмен и киргизов.
• стр. 10 - ТАБЛИЦА с показателями по народам СССР.
Источник - данные ЦЕНТРАЛЬНОГО АРХИВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ, изложенные в научных работах.
Все ссылки сверьте тут:
https://archive.org/details/1918-1945./page/341/mode/1up?view=theater
РЕПОСТ или РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!
Forwarded from Data distributor
Доля людей в возрасте 20-44 лет, родившихся за пределами Испании, данные в разрезе провинций. Среднее по Испании значение составляет 30.69%. В прибрежных районах показатель приближается к 40%, в отдельных частях Каталонии достигает 42%.
Источник: статистика INE на 1 апреля 2025 года.
#Испания #в_разрезе_происхождения #мигранты #миграция #в_разрезе_администативных_единиц
Источник: статистика INE на 1 апреля 2025 года.
#Испания #в_разрезе_происхождения #мигранты #миграция #в_разрезе_администативных_единиц
Forwarded from Data distributor
Доля мигрантов и их потомков в населении Испании вырастет с 3% в 1998-м до почти 38% в 2039-м
Демографическая структура Испании меняется очень быстро. В 1998 году доля резидентов, родившихся за границей, составляла всего 2.9% от общей численности населения. К 2024 году эта цифра резко возросла до 18.1%, при этом ещё 4.8% относятся к потомкам мигрантов. Среди населения трудоспособного возраста (в возрасте 25–54 лет) доля родившихся за границей резидентов достигла уже 26.8% в национальном масштабе, а в провинциях с крупными городскими и экономическими центрами на подобие Мадрида или Барселоны показатель достигает ~35%.
Если на 2024 на коренное испанское население приходилось 77.1% жителей страны, то к 2039 таковых останется уже лишь 62.3%. Мигранты в I-м поколении будут составлять 28.6% популяции, во II-с поколении 9.1%. Этот демографический сдвиг не затронет все регионы в равной степени. Южные провинции на подобие Кордовы останутся преимущественно населёнными автохтонными, в то время как в экономических центрах иммигранты и их потомки в совокупности достигнут 50% населения.
На графике свежий прогноз долей населения Испании по происхождению на период 2024-2039.
#Испания #демография #мигранты #миграция #в_разрезе_происхождения #замещение_населения
Демографическая структура Испании меняется очень быстро. В 1998 году доля резидентов, родившихся за границей, составляла всего 2.9% от общей численности населения. К 2024 году эта цифра резко возросла до 18.1%, при этом ещё 4.8% относятся к потомкам мигрантов. Среди населения трудоспособного возраста (в возрасте 25–54 лет) доля родившихся за границей резидентов достигла уже 26.8% в национальном масштабе, а в провинциях с крупными городскими и экономическими центрами на подобие Мадрида или Барселоны показатель достигает ~35%.
Если на 2024 на коренное испанское население приходилось 77.1% жителей страны, то к 2039 таковых останется уже лишь 62.3%. Мигранты в I-м поколении будут составлять 28.6% популяции, во II-с поколении 9.1%. Этот демографический сдвиг не затронет все регионы в равной степени. Южные провинции на подобие Кордовы останутся преимущественно населёнными автохтонными, в то время как в экономических центрах иммигранты и их потомки в совокупности достигнут 50% населения.
На графике свежий прогноз долей населения Испании по происхождению на период 2024-2039.
#Испания #демография #мигранты #миграция #в_разрезе_происхождения #замещение_населения
Forwarded from Data distributor
Смертность мужчин и экономический урон вследствие вторжения Третьего Рейха привели к долгосрочному снижению советского СКР с 5 до 3 детей
Час назад на Красной площади прошла минута молчания в память о павших в Великой Отечественной войне. Фактически, к списку жертв окромя более 20 млн погибших насильственной смертью можно добавить огромные массы тех, кто так никогда и не появился на свет.
Последним для Советского Союза предвоенным относительно мирным, но при этом внутренне не кризисным годом можно считать 1939. С учётом территорий, которые в 1940 и 1945 были присоединены к государству, на его территории в 1939 появилось 7,634,100 детей. СКР составил 4.944 детей на женщину — выше, чем в разгар репрессий 1938 (СКР тогда составил 4.736). Уже в 1940 из-за Финской войны, а также коллективизации и фильтрационных мероприятий на присоединённых территориях (а это 20-21 млн человек) СКР упал до 4.531, а число новорожденных сократилось до 6,998,700 (-8.32%).
Период 1946-1949 не стоит брать за эталонный по СКР и числу рождений, так как он искажен компенсаторной послевоенной флуктуацией, а также голодом 1946-1947, в котором очередной удар пережила советская деревня. В 1950 в СССР родилось 5,212,000 детей, СКР составил лишь 3.083 — обвал на 1.9 ребёнка относительно довоенных значений. Далее динамика была стабильной: в 1957 СКР 2.944, 5,331,000 рожденных живыми.
Основная причина спада в вымывании огромной массы молодых мужчин, без которых не было возможности создавать семьи: если в возрасте 16-54 за время ВОВ избыточно умерло 3.9 млн женщин, то в возрасте 16-59 было потеряно 17.1 млн мужчин. Грубо говоря, порядка 10 млн молодых женщин лишились будущих мужей, имели 0-2 детей вместо 3-6. Фактически, из-за последствий войны в Союзе ежегодно на свет появлялось на 2.5-3 млн меньше детей, чем должно было. Долгосрочные последствия действий нацистов для Восточной Европы куда страшнее, чем мы себе предполагаем. К счастью, благодаря героизму солдат Красной армии удалось избежать худшей участи в виде реализации Генерального плана «Ост» — в случае с ним масштаб геноцида был бы в разы хуже.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #Советский_Союз #РСФСР #Россия
Час назад на Красной площади прошла минута молчания в память о павших в Великой Отечественной войне. Фактически, к списку жертв окромя более 20 млн погибших насильственной смертью можно добавить огромные массы тех, кто так никогда и не появился на свет.
Последним для Советского Союза предвоенным относительно мирным, но при этом внутренне не кризисным годом можно считать 1939. С учётом территорий, которые в 1940 и 1945 были присоединены к государству, на его территории в 1939 появилось 7,634,100 детей. СКР составил 4.944 детей на женщину — выше, чем в разгар репрессий 1938 (СКР тогда составил 4.736). Уже в 1940 из-за Финской войны, а также коллективизации и фильтрационных мероприятий на присоединённых территориях (а это 20-21 млн человек) СКР упал до 4.531, а число новорожденных сократилось до 6,998,700 (-8.32%).
Период 1946-1949 не стоит брать за эталонный по СКР и числу рождений, так как он искажен компенсаторной послевоенной флуктуацией, а также голодом 1946-1947, в котором очередной удар пережила советская деревня. В 1950 в СССР родилось 5,212,000 детей, СКР составил лишь 3.083 — обвал на 1.9 ребёнка относительно довоенных значений. Далее динамика была стабильной: в 1957 СКР 2.944, 5,331,000 рожденных живыми.
Основная причина спада в вымывании огромной массы молодых мужчин, без которых не было возможности создавать семьи: если в возрасте 16-54 за время ВОВ избыточно умерло 3.9 млн женщин, то в возрасте 16-59 было потеряно 17.1 млн мужчин. Грубо говоря, порядка 10 млн молодых женщин лишились будущих мужей, имели 0-2 детей вместо 3-6. Фактически, из-за последствий войны в Союзе ежегодно на свет появлялось на 2.5-3 млн меньше детей, чем должно было. Долгосрочные последствия действий нацистов для Восточной Европы куда страшнее, чем мы себе предполагаем. К счастью, благодаря героизму солдат Красной армии удалось избежать худшей участи в виде реализации Генерального плана «Ост» — в случае с ним масштаб геноцида был бы в разы хуже.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #Советский_Союз #РСФСР #Россия
Forwarded from Data distributor
Без Второй Мировой войны население СССР к 1991-му было бы на 110-200 млн больше
В первой части цикла мы привели расчеты Росстата и коллектива постсоветских демографов, из которых следовало, что без Второй мировой к началу 1946-го население СССР достигло бы 209.9 млн вместо реальных 170.5 млн. Во второй части на основе данных исследования под эгидой бывших сотрудников ЦСУ СССР допустили, что из-за последствий нацистского вторжения число новорожденных в год сократилось с 7.6 млн при коэффициенте рождаемости (СКР) 4.94 детей на женщину до 5.2 млн при СКР 3.08 к 1950-му. Долгосрочным деструктивным факторов являлся дефицит молодых мужчин относительно женщин, который в одних лишь возрастах 20-39 лет превысил к 1946-му 7 млн — вместо многодетных семей страна получила вынужденно одиноких и бездетных.
Дополнительной проблемой стал тот факт, что вследствие военного демографического провала прошёл новый цикл форсированной, не органической урбанизации, что также вело к сокращению СКР. В период 1940-1950 сельское население СССР сократилось на 21.83 млн, городское прибавило скромные 6.3 млн (график 1). Для понимания: даже спустя десятилетия, в эпоху нормативности малодетности, по исследованию 1969-го, сельские женщины хотели бы иметь в среднем 3.40 детей против 2.68 среди городских (график 2).
В гипотетическом сценарии без войны ожидаемая продолжительность жизни как и в реальной истории продолжила бы плавный рост в сторону 68-70 лет. Главная неизвестная переменная: темп снижения СКР с предвоенных относительно благополучных 4.94. Он точно был бы медленнее исторической тенденции, но можно спорить о скорости. В реальной истории с СКР 3.1 1951-го был плавный спад до 2.5 к концу 1970-х и 2.3 к концу 1980-х. В умеренном сценарии можно допустить плавный спад с 4.9 в 1939 до 4.0 к 1955, 3.0 к 1970, 2.5 к 1985. Как альтернативу можно взять Латинскую Америку — регион, социально напоминающий Советский Союз первых десятилетий, но избежавший каких-либо войн. В Бразилии СКР с 1940 по 1950 не просто не снизился, он вырос с 5.9 до 6.14, далее вплоть до 1962 держался не ниже 6.0. Только потом произошло плавное снижение: 5.01 в 1970-м, 4.07 в 1980-м, 2.91 в 1990-м. Можно взять данную траекторию с поправкой параметра на -1.0, чтобы иметь схожие исходные на 1939-й год. В таком случае СКР СССР составил бы 5.14 в 1950-м, 5.07 в 1960-м, 4.01 в 1970-м, 3.07 в 1980-м, 1.91 к 1990-му.
Получается, что в умеренном сценарии естественный прирост достиг бы 5.5 млн в год (7.5 млн рождений при 2 млн смертей). В более позитивном (с оглядкой на паттерн Латинской Америки) речь шла бы о росте числа родившихся с 7.6 млн в 1939 до 9 млн к концу 1960-х. В таком случае естественный прирост достиг бы 7 млн в год. Население исходя из моделей могло вырасти с 209.9 млн в 1946 до 400-490 млн к 1991-му. В реальности к тому моменту численность превысила лишь 290 млн, естественный прирост достиг пика в 3.57 млн в год в 1957-м (график 3). Можно с оговорками допустить, что косвенные долгосрочные демографические потери советского пространства достигают 110-200 млн. Нацистские иллюзии и преступления стоили народам Восточной Европы катастрофических, беспрецедентных потерь, обернувшихся недостаточной ёмкостью внутреннего рынка, слабым освоением территорий.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #демографический_прогноз #демографические_потери #демографические_потери_ХХ_века
В первой части цикла мы привели расчеты Росстата и коллектива постсоветских демографов, из которых следовало, что без Второй мировой к началу 1946-го население СССР достигло бы 209.9 млн вместо реальных 170.5 млн. Во второй части на основе данных исследования под эгидой бывших сотрудников ЦСУ СССР допустили, что из-за последствий нацистского вторжения число новорожденных в год сократилось с 7.6 млн при коэффициенте рождаемости (СКР) 4.94 детей на женщину до 5.2 млн при СКР 3.08 к 1950-му. Долгосрочным деструктивным факторов являлся дефицит молодых мужчин относительно женщин, который в одних лишь возрастах 20-39 лет превысил к 1946-му 7 млн — вместо многодетных семей страна получила вынужденно одиноких и бездетных.
Дополнительной проблемой стал тот факт, что вследствие военного демографического провала прошёл новый цикл форсированной, не органической урбанизации, что также вело к сокращению СКР. В период 1940-1950 сельское население СССР сократилось на 21.83 млн, городское прибавило скромные 6.3 млн (график 1). Для понимания: даже спустя десятилетия, в эпоху нормативности малодетности, по исследованию 1969-го, сельские женщины хотели бы иметь в среднем 3.40 детей против 2.68 среди городских (график 2).
В гипотетическом сценарии без войны ожидаемая продолжительность жизни как и в реальной истории продолжила бы плавный рост в сторону 68-70 лет. Главная неизвестная переменная: темп снижения СКР с предвоенных относительно благополучных 4.94. Он точно был бы медленнее исторической тенденции, но можно спорить о скорости. В реальной истории с СКР 3.1 1951-го был плавный спад до 2.5 к концу 1970-х и 2.3 к концу 1980-х. В умеренном сценарии можно допустить плавный спад с 4.9 в 1939 до 4.0 к 1955, 3.0 к 1970, 2.5 к 1985. Как альтернативу можно взять Латинскую Америку — регион, социально напоминающий Советский Союз первых десятилетий, но избежавший каких-либо войн. В Бразилии СКР с 1940 по 1950 не просто не снизился, он вырос с 5.9 до 6.14, далее вплоть до 1962 держался не ниже 6.0. Только потом произошло плавное снижение: 5.01 в 1970-м, 4.07 в 1980-м, 2.91 в 1990-м. Можно взять данную траекторию с поправкой параметра на -1.0, чтобы иметь схожие исходные на 1939-й год. В таком случае СКР СССР составил бы 5.14 в 1950-м, 5.07 в 1960-м, 4.01 в 1970-м, 3.07 в 1980-м, 1.91 к 1990-му.
Получается, что в умеренном сценарии естественный прирост достиг бы 5.5 млн в год (7.5 млн рождений при 2 млн смертей). В более позитивном (с оглядкой на паттерн Латинской Америки) речь шла бы о росте числа родившихся с 7.6 млн в 1939 до 9 млн к концу 1960-х. В таком случае естественный прирост достиг бы 7 млн в год. Население исходя из моделей могло вырасти с 209.9 млн в 1946 до 400-490 млн к 1991-му. В реальности к тому моменту численность превысила лишь 290 млн, естественный прирост достиг пика в 3.57 млн в год в 1957-м (график 3). Можно с оговорками допустить, что косвенные долгосрочные демографические потери советского пространства достигают 110-200 млн. Нацистские иллюзии и преступления стоили народам Восточной Европы катастрофических, беспрецедентных потерь, обернувшихся недостаточной ёмкостью внутреннего рынка, слабым освоением территорий.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #демографический_прогноз #демографические_потери #демографические_потери_ХХ_века
Forwarded from Data distributor
Демографическая динамика в Италии в начале 2025: СКР может упасть до 1.10
В январе-феврале 2025 к аналогичному периоду прошлого года (АППГ) в Италии:
Количество родившихся сократилось со 62,015 до 56,890 (-8.26%);
Количество умерших выросло с 119,667 до 119,746 (+0.06%);
Естественная убыль составила -62,856 против -57,652 годом ранее;
СКР при сохранении трендов оценочно может упасть по итогам года с 1.18 до 1.10 детей на женщину;
Источник данных
К сожалению, как показал опыт Сан-Марино, дно рождаемости для Южной Европы куда глубже, чем предполагалось изначально (СКР ушёл ниже 1.00). Из этого можно сделать допущение, что демографический кризис в Италии способен усугубиться ещё сильнее. Через пару лет количество ежегодно умирающих может в два раза превысить количество новорожденных.
#демография #рождаемость #смертность #естественное_движение_населения #СКР #TFR #Италия #депопуляция #Европа #Южная_Европа
В январе-феврале 2025 к аналогичному периоду прошлого года (АППГ) в Италии:
Количество родившихся сократилось со 62,015 до 56,890 (-8.26%);
Количество умерших выросло с 119,667 до 119,746 (+0.06%);
Естественная убыль составила -62,856 против -57,652 годом ранее;
СКР при сохранении трендов оценочно может упасть по итогам года с 1.18 до 1.10 детей на женщину;
Источник данных
К сожалению, как показал опыт Сан-Марино, дно рождаемости для Южной Европы куда глубже, чем предполагалось изначально (СКР ушёл ниже 1.00). Из этого можно сделать допущение, что демографический кризис в Италии способен усугубиться ещё сильнее. Через пару лет количество ежегодно умирающих может в два раза превысить количество новорожденных.
#демография #рождаемость #смертность #естественное_движение_населения #СКР #TFR #Италия #депопуляция #Европа #Южная_Европа