Forwarded from Холод
Мужчины реже женщин ходят ко врачу и в аптеку
Распространенное мнение о том, что мужчины реже женщин посещают врачей и аптеки, подтверждается данными исследований, сообщает Би-би-си. Журналисты проанализировали эту ситуацию на примере жителей Великобритании, несмотря на то, что служба здравоохранения страны не публикует демографические данные о приемах у терапевта.
Би-би-си со ссылкой на результаты исследований национальной статистической службы Великобритании отмечает, что лишь 33,5% мужчин связываются с терапевтом для себя или членов своей семьи, у женщин этот показатель составляет 45,8%. Также мужчины чаще женщин заявляли, что не состоят на учете у стоматолога, а также о том, что редко посещают аптеки. «Мужчины реже посещают плановые приемы и чаще откладывают обращение за помощью до тех пор, пока симптомы не начнут мешать повседневной жизни», — заявил профессор Йорского университета Пол Галдас.
Подписаться | Поддержать | Предложить новость
Распространенное мнение о том, что мужчины реже женщин посещают врачей и аптеки, подтверждается данными исследований, сообщает Би-би-си. Журналисты проанализировали эту ситуацию на примере жителей Великобритании, несмотря на то, что служба здравоохранения страны не публикует демографические данные о приемах у терапевта.
Би-би-си со ссылкой на результаты исследований национальной статистической службы Великобритании отмечает, что лишь 33,5% мужчин связываются с терапевтом для себя или членов своей семьи, у женщин этот показатель составляет 45,8%. Также мужчины чаще женщин заявляли, что не состоят на учете у стоматолога, а также о том, что редко посещают аптеки. «Мужчины реже посещают плановые приемы и чаще откладывают обращение за помощью до тех пор, пока симптомы не начнут мешать повседневной жизни», — заявил профессор Йорского университета Пол Галдас.
Подписаться | Поддержать | Предложить новость
Forwarded from НЕДЕБРИ.Brief
👶 Лимаренко: «Деньгами демографию не решить»
Поддержка семей — это не просто выплаты, а комплексная работа по изменению отношения общества к материнству. Об этом заявил губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко в интервью ТАСС. По его словам, демография зависит не столько от уровня доходов, сколько от ценностей, которые формируются в обществе.
«Мы отказались от идеологии, что нужны деньги для того, чтобы улучшить демографию. Потому что противоречие колоссальное. Семьи разнообразные: люди живут в столице, у них детей меньше, чем если семьи живут, например, на окраине. Там, где больше заработают денег, там детей тоже меньше, чем в той семье, где меньше достатка. Поэтому, знаете, деньгами эту задачу вообще не решишь. Эта задачка решается на культурном уровне. Главная мера поддержки - мы сейчас меняем культуру отношения к этому предмету со стороны <...> населения», — подчеркнул глава региона.
В Сахалинской области, напомним, уже реализуется программа «Счастливое материнство», развиваются технологии ЭКО, расширяются возможности ОМС по репродуктивному направлению. Регион создает условия для работы профильных медицинских компаний. Сегодня Схалинская область для мамочек, это выстроенная система поддержки, где во главе — человек, его здоровье и личный выбор.
Поддержка семей — это не просто выплаты, а комплексная работа по изменению отношения общества к материнству. Об этом заявил губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко в интервью ТАСС. По его словам, демография зависит не столько от уровня доходов, сколько от ценностей, которые формируются в обществе.
«Мы отказались от идеологии, что нужны деньги для того, чтобы улучшить демографию. Потому что противоречие колоссальное. Семьи разнообразные: люди живут в столице, у них детей меньше, чем если семьи живут, например, на окраине. Там, где больше заработают денег, там детей тоже меньше, чем в той семье, где меньше достатка. Поэтому, знаете, деньгами эту задачу вообще не решишь. Эта задачка решается на культурном уровне. Главная мера поддержки - мы сейчас меняем культуру отношения к этому предмету со стороны <...> населения», — подчеркнул глава региона.
В Сахалинской области, напомним, уже реализуется программа «Счастливое материнство», развиваются технологии ЭКО, расширяются возможности ОМС по репродуктивному направлению. Регион создает условия для работы профильных медицинских компаний. Сегодня Схалинская область для мамочек, это выстроенная система поддержки, где во главе — человек, его здоровье и личный выбор.
TACC
Лимаренко: для повышения демографии необходимо менять культуру населения
События в России и мире. Аналитические публикации. Материалы пресс-конференций. Видео- и фоторепортажи
Был на Сахалине с 2007 по 2015 губернатор Хорошавин.
Ввёл прогрессивную пронаталистскую демографическую политику.
За трёх рождённых детей можно было чуть ли не дом или квартиру получить.
До 2млн и более доходили суммарные выплаты на семью
Около 2,5% ВРП региона шло на семейную и демографическую политики, на помощь семьям и стимулирование рождаемости.
Результат - к 2016 рождаемость поднялась до 2,16, что выше уровня простого воспроизводства населения, для преимущественно русского региона впервые с 1980-х годов.
При Кожемяко новых мощных мер уже не вводилось, индексация старых производилась не всегда, и после 2016 начался спад рождаемости, как и по всей стране. Но она оставалась намного выше среднероссийской.
Правда, у нас были сомнения в достоверности такой статистики, ибо структурные характеристики рождаемости по очерёдности рождения ребёнка принципиально не отличались от среднероссийских ни по уровню, ни по динамике. СОР - Средняя Очерёдность Рождения (порядковый номер) ребёнка у женщины менялась почти как по РФ в среднем, лишь ненамного быстрее, то же самое касается доли многодетных. Перепись-2021 зафиксировала самую низкую накопленную рождаемость у женщин в возрасте 40-44 к востоку от Урала, а именно эта таблица не вызывает подозрений.
А теперь вот ЭТО.
Денег нет, но вы держитесь.
Если чиновник начинает разговор про культурные нормы идеологию вместо конкретики, ничего хорошего не жди.
Чиновники не способны менять культурные нормы так, чтобы это повышало рождаемость. Да никто после нацистов целенаправленно не способен. Тут главное не натворить бед.
Был самый успешный регион, но с тех пор рождаемость сильно снизилась (по официальным данным уже 1,724), и Сахалин уже уступил пальму первенства не только ЯНАО (1,944), где, правда, доля нацменьшинств значительно выше (это влияет на рождаемость), но и собственно Тюменской области(1,779), которая более чем наполовину состоит из одного города Тюмени с населением 800 тыс., а это при прочих равных снижает рождаемость.
Ввёл прогрессивную пронаталистскую демографическую политику.
За трёх рождённых детей можно было чуть ли не дом или квартиру получить.
До 2млн и более доходили суммарные выплаты на семью
Около 2,5% ВРП региона шло на семейную и демографическую политики, на помощь семьям и стимулирование рождаемости.
Результат - к 2016 рождаемость поднялась до 2,16, что выше уровня простого воспроизводства населения, для преимущественно русского региона впервые с 1980-х годов.
При Кожемяко новых мощных мер уже не вводилось, индексация старых производилась не всегда, и после 2016 начался спад рождаемости, как и по всей стране. Но она оставалась намного выше среднероссийской.
Правда, у нас были сомнения в достоверности такой статистики, ибо структурные характеристики рождаемости по очерёдности рождения ребёнка принципиально не отличались от среднероссийских ни по уровню, ни по динамике. СОР - Средняя Очерёдность Рождения (порядковый номер) ребёнка у женщины менялась почти как по РФ в среднем, лишь ненамного быстрее, то же самое касается доли многодетных. Перепись-2021 зафиксировала самую низкую накопленную рождаемость у женщин в возрасте 40-44 к востоку от Урала, а именно эта таблица не вызывает подозрений.
А теперь вот ЭТО.
Денег нет, но вы держитесь.
Если чиновник начинает разговор про культурные нормы идеологию вместо конкретики, ничего хорошего не жди.
Чиновники не способны менять культурные нормы так, чтобы это повышало рождаемость. Да никто после нацистов целенаправленно не способен. Тут главное не натворить бед.
Был самый успешный регион, но с тех пор рождаемость сильно снизилась (по официальным данным уже 1,724), и Сахалин уже уступил пальму первенства не только ЯНАО (1,944), где, правда, доля нацменьшинств значительно выше (это влияет на рождаемость), но и собственно Тюменской области(1,779), которая более чем наполовину состоит из одного города Тюмени с населением 800 тыс., а это при прочих равных снижает рождаемость.
В комментариях под демографическими видео стали появляться люди, тролли и боты, отрицающие ВДП - Второй Демографический Переход (SDT, Second Demographic Transition), и обзывающие его "либеральной" теорией, которая якобы ложна.
На самом деле эта теория, как и другие, пошла от эмпирики: данных.
Процессы постарения материнства и роста доли рождений вне официального брака начались в 60-х и 70-х, а сформулировали теорию Ron Lesthaeghe и Dirk van de Kaa только в 1986.
Но теперь нам понятнее, почему в России продолжают приниматься совершенно бесполезные, бесперспективные, не работающие и дискредитирующие пронатализм меры, направленные на омоложение рождаемости и стимулирование рождаемости первенцев, не дающие и не могущие дать результата.
Господа, принимающие решения, не только неучи, но и не хотят вообще разбираться в чём-то, кроме идеологии и "светлого" прошлого.
Потому у них ничего и не получается.
Отрицание реальности, действительности - важнейший шаг к провалу.
На самом деле эта теория, как и другие, пошла от эмпирики: данных.
Процессы постарения материнства и роста доли рождений вне официального брака начались в 60-х и 70-х, а сформулировали теорию Ron Lesthaeghe и Dirk van de Kaa только в 1986.
Но теперь нам понятнее, почему в России продолжают приниматься совершенно бесполезные, бесперспективные, не работающие и дискредитирующие пронатализм меры, направленные на омоложение рождаемости и стимулирование рождаемости первенцев, не дающие и не могущие дать результата.
Господа, принимающие решения, не только неучи, но и не хотят вообще разбираться в чём-то, кроме идеологии и "светлого" прошлого.
Потому у них ничего и не получается.
Отрицание реальности, действительности - важнейший шаг к провалу.
Forwarded from Если быть точным
За три года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта, выросла с 21,2 до 24,7%
В 2024 году почти каждую четвертую женщину отговорили от абортов после медицинских консультаций. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Чаще всего женщин от абортов удается отговорить в Чечне и Кабардино-Балкарии — 100 и 97,7% соответственно. А реже всего в Тыве (7,4%), Еврейской автономной области (7,2%) и Калужской области (6%). К этим данным стоит относиться с осторожностью: сильный разброс по регионам может указывать на манипуляции.
Совсем не отговаривают от абортов в Ингушетии: этого региона даже нет в статистике. Как пояснили «Если быть точным» в Минздраве, в республике нет специальных центров, поскольку доля абортов там минимальна.
Что изменилось за последние годы
На Федстате доступны данные по доабортному консультированию только за 2024 год. Однако в распоряжении «Если быть точным» есть более подробная статистика, начиная с 2022-го — именно тогда этот показатель начали отслеживать отдельно.
С 2022 года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта после консультации, выросла с 21,2 до 24,7%. Самый заметный рост зафиксирован в Татарстане — на 42,9 процентных пункта. Также в числе лидеров находятся Дагестан (+29 п.п.), Камчатский край (+19,1 п.п.) и Крым (+18,7 п.п.).
Демограф Алексей Ракша считает, что этот показатель лишен какой-либо ценности. «Он не имеет отношения к демографии и никак не влияет на рождаемость, — говорит Ракша. — Это административные игрища чиновников».
За последние полгода в доабортном консультировании произошло несколько доработок:
🔺 Женщин, решивших сделать аборт, предлагают госпитализировать не в общие палаты, а в отделения, где лежат пациентки с риском потери беременности, но желающие ее сохранить.
🔺 При первом визите с желанием сделать аборт женщинам предлагают пройти мотивационное анкетирование, в котором расскажут о поддержке беременных и семей с детьми.
🔺 В женских консультациях появятся инсталляции в виде руки, держащей эмбрион. С их помощью россиянок будут отговаривать от абортов, написала в апреле «Вёрстка» (признана иноагентом)
Вероятно, подобные изменения будут продолжаться. Минздрав считает доабортное консультирование эффективным методом снижения числа абортов, а увеличение суммарного коэффициента рождаемости — один из показателей, по которым оценивается эффективность губернаторов.
Ранее Владимир Путин призвал чиновников «начинать свой рабочий день и заканчивать его» с размышлением о том, как решить демографические проблемы в России.
Контекст
🔸 Доабортное консультирование было введено в 2007 году. После первичного осмотра акушер-гинеколог направляет женщину, решившуюся на аборт, на консультирование с психологом, который должен сформировать у нее «сознание необходимости вынашивать беременность».
🔸 Показатели доабортного консультирования в России связаны с национальной инициативой «Десятилетие детства». Это программа на 2018–2027 годы, цель которой — сделать жизнь детей и семей лучше. Одной из задач обозначено сокращение числа абортов к 2027 году до 150 на 100 тысяч женщин. Для этого обучают специалистов и вводят меры, которые помогают сократить число абортов и отказов от новорожденных.
🔸 В 2023 году Минздрав разработал единый стандарт для доабортного консультирования. «Быть молодой мамой — это здорово», а «наличие ребенка не станет помехой встретить своего спутника жизни» — такие фразы должны говорить специалисты женщине, если та пожелала сделать аборт.
⚫️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году почти каждую четвертую женщину отговорили от абортов после медицинских консультаций. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Чаще всего женщин от абортов удается отговорить в Чечне и Кабардино-Балкарии — 100 и 97,7% соответственно. А реже всего в Тыве (7,4%), Еврейской автономной области (7,2%) и Калужской области (6%). К этим данным стоит относиться с осторожностью: сильный разброс по регионам может указывать на манипуляции.
Совсем не отговаривают от абортов в Ингушетии: этого региона даже нет в статистике. Как пояснили «Если быть точным» в Минздраве, в республике нет специальных центров, поскольку доля абортов там минимальна.
Что изменилось за последние годы
На Федстате доступны данные по доабортному консультированию только за 2024 год. Однако в распоряжении «Если быть точным» есть более подробная статистика, начиная с 2022-го — именно тогда этот показатель начали отслеживать отдельно.
С 2022 года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта после консультации, выросла с 21,2 до 24,7%. Самый заметный рост зафиксирован в Татарстане — на 42,9 процентных пункта. Также в числе лидеров находятся Дагестан (+29 п.п.), Камчатский край (+19,1 п.п.) и Крым (+18,7 п.п.).
Демограф Алексей Ракша считает, что этот показатель лишен какой-либо ценности. «Он не имеет отношения к демографии и никак не влияет на рождаемость, — говорит Ракша. — Это административные игрища чиновников».
За последние полгода в доабортном консультировании произошло несколько доработок:
Вероятно, подобные изменения будут продолжаться. Минздрав считает доабортное консультирование эффективным методом снижения числа абортов, а увеличение суммарного коэффициента рождаемости — один из показателей, по которым оценивается эффективность губернаторов.
Ранее Владимир Путин призвал чиновников «начинать свой рабочий день и заканчивать его» с размышлением о том, как решить демографические проблемы в России.
Контекст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://aif.ru/politics/v-gosdume-predlozhili-vvesti-gosposhlinu-100-tysyach-rubley-za-razvod
Какая шикарная новость!
Депутат Милонов хочет, как в Китае.
Напомним, что в 2021 году там затруднили разводы, в итоге упало не только их число, но и число браков, и рождаемость.
На 2024 год можно не обращать внимание - это год дракона, по поверью якобы более благоприятный для рождения успешных детей.
Можем повторить?
https://jaredfisher.livejournal.com/52282.html
Из всех женщин, распределённых по брачному статусу, наивысшая накопленная итоговая рождаемость за всю жизнь у находящихся не в первом браке.
Если люди собрались официально разводиться, значит, с 80% вероятности у них не то что детей уже никогда не будет, у них и секса нет. И отношения как у кошки с собакой.
И пытаться склеить разбитую чашу обычно лишь мешает им найти новые пары и родить в них новых детей.
А затруднения разводов напоминают обращение с крепостными.
Сам факт обсуждения пошлины 100000 за развод уже может снижать брачность и рождаемость.
Какая шикарная новость!
Депутат Милонов хочет, как в Китае.
Напомним, что в 2021 году там затруднили разводы, в итоге упало не только их число, но и число браков, и рождаемость.
На 2024 год можно не обращать внимание - это год дракона, по поверью якобы более благоприятный для рождения успешных детей.
Можем повторить?
https://jaredfisher.livejournal.com/52282.html
Из всех женщин, распределённых по брачному статусу, наивысшая накопленная итоговая рождаемость за всю жизнь у находящихся не в первом браке.
Если люди собрались официально разводиться, значит, с 80% вероятности у них не то что детей уже никогда не будет, у них и секса нет. И отношения как у кошки с собакой.
И пытаться склеить разбитую чашу обычно лишь мешает им найти новые пары и родить в них новых детей.
А затруднения разводов напоминают обращение с крепостными.
Сам факт обсуждения пошлины 100000 за развод уже может снижать брачность и рождаемость.
Печально, что с отъездом главы и увольнением ведущих специалистов демография в РАНХиГС закончилась, институт распался.
Результатом является печальная некомпетентность оставшихся, что ярко отражено в таблице на фото, а именно в первом столбце.
1. Общий коэффициент рождаемости (ОКР) плохо отражает действительность, ибо зависит от возрастной структуры населения, которая сформирована во многом межрегиональной миграцией. Например, в Москве доля женщин репродуктивного возраста выше ("понаехали"), чем у остальных регионов в таблице, что искусственно завышает ОКР.
2. Никак не учтён родильный туризм. Уже в 2023 году 40% рождений, попавших в статистику Москвы, произвели не москвички, и эта доля постоянно растёт, это даже обсуждалось публично на встрече с Путиным, и было распоряжение. У остальных присутствующих в таблице регионов нигде эта доля не превышает 5%.
Таким образом, реальная рождаемость в Москве самая низкая из всех регионов в таблице. А на фото - якобы самая высокая.
Только показатели:
1. СОР (Средняя Очерёдность Рождения, рассчитывается через СКР по очерёдности рождения ребёнка у женщины, а не через абсолютные числа рождений по очерёдности рождения; чем больше, тем лучше)
2. Доля СКР 3-х и последующих детей в общем СКР (чем больше, тем лучше) и
3. Доля СКР первенцев в общем СКР (чем ниже, тем лучше)
могут использоваться для сравнения регионов России в условиях:
а) искажений численности населения (чаще завышения, что автоматом занижает рождаемость) и
б) родильного туризма.
Печаль-беда с демографическими знаниями, а вернее, их отсутствие, дилетантизм, невежество - яркая черта внутрироссийского обсуждения демографии.
К толкователю претензии бесполезны: что взять с обывателя?
Результатом является печальная некомпетентность оставшихся, что ярко отражено в таблице на фото, а именно в первом столбце.
1. Общий коэффициент рождаемости (ОКР) плохо отражает действительность, ибо зависит от возрастной структуры населения, которая сформирована во многом межрегиональной миграцией. Например, в Москве доля женщин репродуктивного возраста выше ("понаехали"), чем у остальных регионов в таблице, что искусственно завышает ОКР.
2. Никак не учтён родильный туризм. Уже в 2023 году 40% рождений, попавших в статистику Москвы, произвели не москвички, и эта доля постоянно растёт, это даже обсуждалось публично на встрече с Путиным, и было распоряжение. У остальных присутствующих в таблице регионов нигде эта доля не превышает 5%.
Таким образом, реальная рождаемость в Москве самая низкая из всех регионов в таблице. А на фото - якобы самая высокая.
Только показатели:
1. СОР (Средняя Очерёдность Рождения, рассчитывается через СКР по очерёдности рождения ребёнка у женщины, а не через абсолютные числа рождений по очерёдности рождения; чем больше, тем лучше)
2. Доля СКР 3-х и последующих детей в общем СКР (чем больше, тем лучше) и
3. Доля СКР первенцев в общем СКР (чем ниже, тем лучше)
могут использоваться для сравнения регионов России в условиях:
а) искажений численности населения (чаще завышения, что автоматом занижает рождаемость) и
б) родильного туризма.
Печаль-беда с демографическими знаниями, а вернее, их отсутствие, дилетантизм, невежество - яркая черта внутрироссийского обсуждения демографии.
К толкователю претензии бесполезны: что взять с обывателя?
Forwarded from Толкователь
Побывал сегодня на ежегодной Всероссийской научно-практической конференции Института демографической политики имени Д.И.Менделеева «От года семьи – к веку семьи». Выступил там.
Было очень много интересных докладов. В частности, исследователи из ИГСУ и РАНХиГС показали вот такую таблицу – как зависит уровень рождаемости от тех или иных социальных, культурных и экономических параметров в регионе, сделал её фото.
И оказалось, что рождаемость не зависит от либеральных или традиционных взглядов – у тех и других она примерно одинаковая.
Уровень образования тоже не влияет.
Самая сильная зависимость оказалось у ценностных установок. Даже меня поразило то, что самый высокий уровень рождаемости у людей с сильным индивидуализмом.
(от себя добавлю, что самый высокий уровень индивидуализма – у успешных людей. В качестве ролевой модели исследователь назвал дореволюционную купеческую семью)
Было очень много интересных докладов. В частности, исследователи из ИГСУ и РАНХиГС показали вот такую таблицу – как зависит уровень рождаемости от тех или иных социальных, культурных и экономических параметров в регионе, сделал её фото.
И оказалось, что рождаемость не зависит от либеральных или традиционных взглядов – у тех и других она примерно одинаковая.
Уровень образования тоже не влияет.
Самая сильная зависимость оказалось у ценностных установок. Даже меня поразило то, что самый высокий уровень рождаемости у людей с сильным индивидуализмом.
(от себя добавлю, что самый высокий уровень индивидуализма – у успешных людей. В качестве ролевой модели исследователь назвал дореволюционную купеческую семью)
Ещё в конце 80-х и в 90-е Германия была страной с самым "старым" населением не только в Европе, но и в мире, из-за низкой рождаемости в 1945-1955 и после 1972.
Но уже в 90-е её обогнала Италия, потом Япония (кстати, все 3 главные страны бывшей "оси", стоит задуматься)..
Но с 2009 в Германии выросла рождаемость (и упала обратно только к 2024), и увеличилась иммиграция.
А сейчас население "старее", чем в Германии, уже в 5 странах Европы, включая Португалию, Грецию, Болгарию и Испанию.
В Азии это Гонконг.
Уже в ближайшие годы "старее" станет Южная Корея, Тайвань, Сингапур.
В течение 10-15 лет самым "старым" населением на планете будет обладать Восточная Азия, из-за самой низкой в мире рождаемости с конца 2010-х, несмотря на то, что ОПЖ там ниже, чем в Европе.
Но уже в 90-е её обогнала Италия, потом Япония (кстати, все 3 главные страны бывшей "оси", стоит задуматься)..
Но с 2009 в Германии выросла рождаемость (и упала обратно только к 2024), и увеличилась иммиграция.
А сейчас население "старее", чем в Германии, уже в 5 странах Европы, включая Португалию, Грецию, Болгарию и Испанию.
В Азии это Гонконг.
Уже в ближайшие годы "старее" станет Южная Корея, Тайвань, Сингапур.
В течение 10-15 лет самым "старым" населением на планете будет обладать Восточная Азия, из-за самой низкой в мире рождаемости с конца 2010-х, несмотря на то, что ОПЖ там ниже, чем в Европе.
Forwarded from Data distributor
Демографическая динамика в Японии в 2025: на пути к ежегодной естественной убыли в 1 млн человек
В январе-феврале 2025 к аналогичному периоду прошлого года (АППГ) в Японии:
Количество родившихся сократилось со 115,606 до 109,336 (-5.4%);
Количество умерших выросло с 298,919 до 321,457 (+8.3%);
Естественная убыль составила -212,121 против -181,313 годом ранее;
СКР при сохранении трендов оценочно может упасть по итогам года с 1.14 до 1.08 детей на женщину;
В прошедшем 2024 в Стране восходящего солнца живыми появилось на свет 691,204 детей, умерло 1,618,684 человек, то есть естественная убыль достигла -927,480. При сохранении нынешней динамики в 2025 в Японии может умереть на более чем 1 млн людей больше, чем родиться.
На графике динамика числа рождений, смертей, браков и разводов в Японии в феврале и январе-феврале 2025 в сравнении с 2024.
#демография #рождаемость #смертность #естественное_движение_населения #СКР #TFR #Япония #депопуляция
В январе-феврале 2025 к аналогичному периоду прошлого года (АППГ) в Японии:
Количество родившихся сократилось со 115,606 до 109,336 (-5.4%);
Количество умерших выросло с 298,919 до 321,457 (+8.3%);
Естественная убыль составила -212,121 против -181,313 годом ранее;
СКР при сохранении трендов оценочно может упасть по итогам года с 1.14 до 1.08 детей на женщину;
В прошедшем 2024 в Стране восходящего солнца живыми появилось на свет 691,204 детей, умерло 1,618,684 человек, то есть естественная убыль достигла -927,480. При сохранении нынешней динамики в 2025 в Японии может умереть на более чем 1 млн людей больше, чем родиться.
На графике динамика числа рождений, смертей, браков и разводов в Японии в феврале и январе-феврале 2025 в сравнении с 2024.
#демография #рождаемость #смертность #естественное_движение_населения #СКР #TFR #Япония #депопуляция
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Для студентов в браке или с детьми будут предусматривать отдельные жилые помещения в общежитиях, а также приоритетное заселение. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму.
В пояснительной записке отмечается, что, по данным «Института изучения детства, семьи и воспитания», около 60% опрошенных студентов хотели бы вступить в брак и завести детей, но только 3,3% из них сейчас состоят в браке. При этом большая часть опрошенных проживает с родителями или родственниками и не имеет жилого помещения для создания своей семьи.
Директор Института демографического развития и репродуктивного потенциала Руслан Ткаченко положительно оценил инициативу, хотя отметил, что какого-то заметного роста рождаемости ждать не стоит, так как реальные демографические меры начинают срабатывать через 10 и более лет.
Демограф Алексей Ракша уверен, что инициатива в принципе значимо на рождаемость не повлияет. Он указал, что сейчас студентки рожают около 0,5% всех детей, что в разы меньше, чем было два-три десятилетия назад. По его словам, это вызвано изменением таймингов индивидуальных репродуктивных событий, ростом контрацептивной грамотности, изменением ценностей.
🐚 Следить за новостями РБК в Telegram
В пояснительной записке отмечается, что, по данным «Института изучения детства, семьи и воспитания», около 60% опрошенных студентов хотели бы вступить в брак и завести детей, но только 3,3% из них сейчас состоят в браке. При этом большая часть опрошенных проживает с родителями или родственниками и не имеет жилого помещения для создания своей семьи.
Директор Института демографического развития и репродуктивного потенциала Руслан Ткаченко положительно оценил инициативу, хотя отметил, что какого-то заметного роста рождаемости ждать не стоит, так как реальные демографические меры начинают срабатывать через 10 и более лет.
Демограф Алексей Ракша уверен, что инициатива в принципе значимо на рождаемость не повлияет. Он указал, что сейчас студентки рожают около 0,5% всех детей, что в разы меньше, чем было два-три десятилетия назад. По его словам, это вызвано изменением таймингов индивидуальных репродуктивных событий, ростом контрацептивной грамотности, изменением ценностей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Желтогорье
Население России в 2024 году, часть 6. Пятьдесят крупнейших городов России
Предварительное замечание. Традиционно в моих расчётах гг. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь меньше соответствующих субъектов — городов федерального значения. Город Москва не включает в себя Зеленоградский и Троицкий административные округа, город Санкт-Петербург — муниципалитеты со статусом городов и посёлков, город Севастополь — сельские населённые пункты, а также Балаклаву, Инкерман и Качу.
В топ-50 в этом году не очень много изменений. Динамика симметричная: в 25 городах численность населения выросла, в 25 — снизилась. В сумме прибавка по 50 крупнейшим городам составила 200 тысяч человек.
1. Краснодар прибавил 16 тысяч человек и благодаря этому обогнал сразу Самару и Ростов-на-Дону, заняв десятое место среди городов России. Двойной обгон разрешён! У Ростова теперь на один аргумент меньше в споре о том, кто же из них двоих с Краснодаром столица Юга.
2. Набережные Челны и Балашиха подбираются к отметке в 550 тысяч человек. По мере их продвижения падают вниз Томск, Кемерово, Оренбург и Новокузнецк.
3. Севастополь после бурного роста резко потерял 1,8% численности населения и вновь уступил Астрахани.
4. Курск по всем известной причине съехал вниз на 1,2% и уступил Улан-Удэ.
5. Сенсация года: в топ-50 с ноги залетел город ГРОЗНЫЙ, который за год прибавил 20% (66 тыс. чел.) и приблизился к отметке в 400 тыс. жителей. Это весьма знаменательно, потому что исторический максимум численности населения Грозного (по переписи 1989 г.) — всего на несколько сотен человек выше, а потом с Грозным случилась война, и четырёхсоттысячником он так и не стал. Но теперь, кажется, станет?
Когда я увидел динамику численности населения Грозного, первой мыслью было подозрение в манипуляциях. Но, судя по всему, всё несколько сложнее и гораздо интереснее. Не переключайтесь, скоро всё узнаем.
Предварительное замечание. Традиционно в моих расчётах гг. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь меньше соответствующих субъектов — городов федерального значения. Город Москва не включает в себя Зеленоградский и Троицкий административные округа, город Санкт-Петербург — муниципалитеты со статусом городов и посёлков, город Севастополь — сельские населённые пункты, а также Балаклаву, Инкерман и Качу.
В топ-50 в этом году не очень много изменений. Динамика симметричная: в 25 городах численность населения выросла, в 25 — снизилась. В сумме прибавка по 50 крупнейшим городам составила 200 тысяч человек.
1. Краснодар прибавил 16 тысяч человек и благодаря этому обогнал сразу Самару и Ростов-на-Дону, заняв десятое место среди городов России. Двойной обгон разрешён! У Ростова теперь на один аргумент меньше в споре о том, кто же из них двоих с Краснодаром столица Юга.
2. Набережные Челны и Балашиха подбираются к отметке в 550 тысяч человек. По мере их продвижения падают вниз Томск, Кемерово, Оренбург и Новокузнецк.
3. Севастополь после бурного роста резко потерял 1,8% численности населения и вновь уступил Астрахани.
4. Курск по всем известной причине съехал вниз на 1,2% и уступил Улан-Удэ.
5. Сенсация года: в топ-50 с ноги залетел город ГРОЗНЫЙ, который за год прибавил 20% (66 тыс. чел.) и приблизился к отметке в 400 тыс. жителей. Это весьма знаменательно, потому что исторический максимум численности населения Грозного (по переписи 1989 г.) — всего на несколько сотен человек выше, а потом с Грозным случилась война, и четырёхсоттысячником он так и не стал. Но теперь, кажется, станет?
Когда я увидел динамику численности населения Грозного, первой мыслью было подозрение в манипуляциях. Но, судя по всему, всё несколько сложнее и гораздо интереснее. Не переключайтесь, скоро всё узнаем.
Forwarded from Случайное блуждание
Изменение численности населения по муниципалитетам: 2025 к 2024
Вчера Росстат выкатил статистику с оценкой численности населения муниципальных образований (а также всех городов и пгт) на 1 января 2025.
Увы, в большинстве районов и округов население в 2024 сократилось. Прибавили в численности лишь порядка 20%, а примерно 330 районов потеряли более 2% жителей. Ничего неожиданного: выросли преимущественно муниципалитеты в крупных агломерациях, а самое сильное сокращение — в периферийных районах центра и северо-запада.
Сильнее всего сократилось население.. в Чечне. В отдельных районах официальная численность упала на 4-5%. При этом в Грозном население выросло аж на 20%. За объяснением причин такого чуда отсылаю к ДОРОГОМУ БРАТУ Михаилу, но в целом очевидно, что эти данные не отражают реальной динамики за последний год.
Из других аутсайдеров отмечаются:
— Островной (-6,99%): депрессивное ЗАТО в отдалённом районе Мурманской области, которое уже не первый год "лидирует" по сокращению населения
— Первомайский (-5,69%): ещё одно ЗАТО, затерянное в лесах Кировской области
— Лазовский округ (-4,78%): один из отдалённых районов Приморского края
— Певек (-4,28%) на Чукотке: вроде, и центр разработки крупного Баимского месторождения меди, но инвестпроект пока не вытягивает
— Суджанский район (-4,07%): все мы знаем, что произошло с Суджей в прошлом году. Очевидно, что официальная цифра тоже не отражает реальной ситуации, но как Росстат посчитал отток — загадка
Из лидеров роста (помимо Грозного) можно отметить:
— Свободненский район (+31,53%): очень помог запуск Амурского газоперерабатывающего завода, привлекшего множество занятых и существенно нарастившего налоговую базу Амурской области
— Кингисеппский район (+7,2%) Ленобласти: скорее всего, вытащила Усть-Луга, где на базе крупнейшего в стране морского порта строится ещё один газоперерабатывающий завод (едва ли не крупнейший из реализуемых сейчас инвестпроектов страны)
— Каларский район (+4,14%) Забайкальского края, где в конце 2023 был запущен Удоканский медный ГОК
Забавно, но Росстат забыл добавить в свой файл половину районов Иркутской области. Пришлось доставать из базы данных показателей муниципальных образований.
Хайрез, как обычно, в комментариях
#расселение #демо
Вчера Росстат выкатил статистику с оценкой численности населения муниципальных образований (а также всех городов и пгт) на 1 января 2025.
Увы, в большинстве районов и округов население в 2024 сократилось. Прибавили в численности лишь порядка 20%, а примерно 330 районов потеряли более 2% жителей. Ничего неожиданного: выросли преимущественно муниципалитеты в крупных агломерациях, а самое сильное сокращение — в периферийных районах центра и северо-запада.
Сильнее всего сократилось население.. в Чечне. В отдельных районах официальная численность упала на 4-5%. При этом в Грозном население выросло аж на 20%. За объяснением причин такого чуда отсылаю к ДОРОГОМУ БРАТУ Михаилу, но в целом очевидно, что эти данные не отражают реальной динамики за последний год.
Из других аутсайдеров отмечаются:
— Островной (-6,99%): депрессивное ЗАТО в отдалённом районе Мурманской области, которое уже не первый год "лидирует" по сокращению населения
— Первомайский (-5,69%): ещё одно ЗАТО, затерянное в лесах Кировской области
— Лазовский округ (-4,78%): один из отдалённых районов Приморского края
— Певек (-4,28%) на Чукотке: вроде, и центр разработки крупного Баимского месторождения меди, но инвестпроект пока не вытягивает
— Суджанский район (-4,07%): все мы знаем, что произошло с Суджей в прошлом году. Очевидно, что официальная цифра тоже не отражает реальной ситуации, но как Росстат посчитал отток — загадка
Из лидеров роста (помимо Грозного) можно отметить:
— Свободненский район (+31,53%): очень помог запуск Амурского газоперерабатывающего завода, привлекшего множество занятых и существенно нарастившего налоговую базу Амурской области
— Кингисеппский район (+7,2%) Ленобласти: скорее всего, вытащила Усть-Луга, где на базе крупнейшего в стране морского порта строится ещё один газоперерабатывающий завод (едва ли не крупнейший из реализуемых сейчас инвестпроектов страны)
— Каларский район (+4,14%) Забайкальского края, где в конце 2023 был запущен Удоканский медный ГОК
Хайрез, как обычно, в комментариях
#расселение #демо
Forwarded from Желтогорье
Население России в 2024 году, часть 7. Лидеры и антилидеры. Абсолютный прирост
Многие города, в начале 2020-х гг. уже было почти замершие в своём росте или даже перешедшие к убыли, вдруг стали снова бодро расти. Список таких городов возглавляет Москва. Численность жителей Старой Москвы за 2023 год увеличилась всего на 1,5 тысячи человек, а за 2024 — аж на 72 тысячи. Очевидная причина такого оживления — проделки Росстата со статистикой миграции. Впрочем, в масштабах Москвы довольно легко поверить, что аудит миграционной статистики обнаружил 70–75 тысяч ранее неучтённого населения.
Москву, что самое смешное, едва не обогнал по абсолютному приросту Грозный. В следующем посте покажу, в чём дело. На третьем месте Санкт-Петербург, хотя за предыдущие два года он потерял 30 тыс. жителей; вероятно, ему тоже сильно помогли сдвиги в статистике миграции. Дальше в списке вполне понятные и предсказуемые Краснодар, Балашиха, Сургут, Екатеринбург, Казань, Тюмень и Красноярск — устойчивые направления внутренней миграции в России. Из второй десятки, в основном занятой пригородами Москвы и Петербурга, особо порадовала Чита — тоже причуды статистики или на наших глазах разгоняется новый центр миграционного притяжения?
На другом конце списка внезапно оказался Севастополь, который так замечательно быстро рос после 2019 года. Вряд ли дело в близости к театру военных действий — близость была и в 2022, и в 2023 годах. Я думаю, в ходе аудита миграционной статистики городу-герою, упражнявшемуся в рисовании бумажного населения, немного урезали осетра, а в реальности там всё не так плохо. На втором месте продолжает катиться вниз по наклонной Нижний Новгород, который некогда чуть не стал полуторамиллионником, а теперь пробил вниз отметку в 1,2 млн чел. и имеет все шансы выпасть из десятки крупнейших городов России ещё до 2030 года. А на третьем месте, как ни печально, город Белгород, который растерял свою миграционную привлекательность под обстрелами и теперь страдает от комбинации естественной и миграционной убыли. За Белгородом следуют Волгоград, которому скоро придётся присоединить ещё что-нибудь, чтобы остаться миллионером, и грустный Тольятти.
Многие города, в начале 2020-х гг. уже было почти замершие в своём росте или даже перешедшие к убыли, вдруг стали снова бодро расти. Список таких городов возглавляет Москва. Численность жителей Старой Москвы за 2023 год увеличилась всего на 1,5 тысячи человек, а за 2024 — аж на 72 тысячи. Очевидная причина такого оживления — проделки Росстата со статистикой миграции. Впрочем, в масштабах Москвы довольно легко поверить, что аудит миграционной статистики обнаружил 70–75 тысяч ранее неучтённого населения.
Москву, что самое смешное, едва не обогнал по абсолютному приросту Грозный. В следующем посте покажу, в чём дело. На третьем месте Санкт-Петербург, хотя за предыдущие два года он потерял 30 тыс. жителей; вероятно, ему тоже сильно помогли сдвиги в статистике миграции. Дальше в списке вполне понятные и предсказуемые Краснодар, Балашиха, Сургут, Екатеринбург, Казань, Тюмень и Красноярск — устойчивые направления внутренней миграции в России. Из второй десятки, в основном занятой пригородами Москвы и Петербурга, особо порадовала Чита — тоже причуды статистики или на наших глазах разгоняется новый центр миграционного притяжения?
На другом конце списка внезапно оказался Севастополь, который так замечательно быстро рос после 2019 года. Вряд ли дело в близости к театру военных действий — близость была и в 2022, и в 2023 годах. Я думаю, в ходе аудита миграционной статистики городу-герою, упражнявшемуся в рисовании бумажного населения, немного урезали осетра, а в реальности там всё не так плохо. На втором месте продолжает катиться вниз по наклонной Нижний Новгород, который некогда чуть не стал полуторамиллионником, а теперь пробил вниз отметку в 1,2 млн чел. и имеет все шансы выпасть из десятки крупнейших городов России ещё до 2030 года. А на третьем месте, как ни печально, город Белгород, который растерял свою миграционную привлекательность под обстрелами и теперь страдает от комбинации естественной и миграционной убыли. За Белгородом следуют Волгоград, которому скоро придётся присоединить ещё что-нибудь, чтобы остаться миллионером, и грустный Тольятти.
Forwarded from Желтогорье
Население России в 2024 году, часть 8. Что происходит в Чечне?
А теперь всё же про Грозный. Границы города в 2024 году не менялись, откуда столько народу нового?
Первая моя гипотеза состояла в том, что статистические органы просто получили от властей прямой запрос на искажение данных — если не напрямую, то, например, с помощью некорректного учёта миграции. Но потом я заметил, что не всё так просто.
Если бы численность населения Грозного была подкручена, это бы привело к соответствующему труднообъяснимому росту численности населения Чечни в целом. Но численность населения Чеченской Республики выросла всего на 24 тысячи человек, то есть бурный рост Грозного сопровождался убылью населения в остальной части региона. Более того, убыль отмечена во всех муниципалитетах, кроме Грозного и Итум-Калинского района. Необычно для Чечни, правда?
Моë объяснение этому очень простое. Я полагаю, что перед нами результат перехода на электронный документооборот, произошедшего в Росстате в 2024 году. Легко поверить, что миграция из сельской Чечни в Грозный учитывалась не полностью; в результате обновления эти данные были дополучены и уточнены. Иными словами, причина такого скачка может быть не в том, что население Грозного завышено, а в том, что оно долго было занижено. Вообще такие вещи должна ловить и корректировать перепись... но мы с вами и так знаем цену переписи 2021 года.
А в реальности, очень возможно, первая и вторая гипотезы оказались верны одновременно. Как указывают в комментах у @totalepc, с численностью населения Грозного и до 2025 года всё было не так однозначно, и официальные данные могли быть не то чтобы раздуты, но всё же до некоторой степени завышены. Вероятно, некая команда и условный KPI сверху действительно поступили, а дальше нужные цифры были получены комбинированием условно честного и условно нечестного пересчёта.
А теперь всё же про Грозный. Границы города в 2024 году не менялись, откуда столько народу нового?
Первая моя гипотеза состояла в том, что статистические органы просто получили от властей прямой запрос на искажение данных — если не напрямую, то, например, с помощью некорректного учёта миграции. Но потом я заметил, что не всё так просто.
Если бы численность населения Грозного была подкручена, это бы привело к соответствующему труднообъяснимому росту численности населения Чечни в целом. Но численность населения Чеченской Республики выросла всего на 24 тысячи человек, то есть бурный рост Грозного сопровождался убылью населения в остальной части региона. Более того, убыль отмечена во всех муниципалитетах, кроме Грозного и Итум-Калинского района. Необычно для Чечни, правда?
Моë объяснение этому очень простое. Я полагаю, что перед нами результат перехода на электронный документооборот, произошедшего в Росстате в 2024 году. Легко поверить, что миграция из сельской Чечни в Грозный учитывалась не полностью; в результате обновления эти данные были дополучены и уточнены. Иными словами, причина такого скачка может быть не в том, что население Грозного завышено, а в том, что оно долго было занижено. Вообще такие вещи должна ловить и корректировать перепись... но мы с вами и так знаем цену переписи 2021 года.
А в реальности, очень возможно, первая и вторая гипотезы оказались верны одновременно. Как указывают в комментах у @totalepc, с численностью населения Грозного и до 2025 года всё было не так однозначно, и официальные данные могли быть не то чтобы раздуты, но всё же до некоторой степени завышены. Вероятно, некая команда и условный KPI сверху действительно поступили, а дальше нужные цифры были получены комбинированием условно честного и условно нечестного пересчёта.
Forwarded from Alex A
В Грозном однозначно какой-то мухлеж. Когда мы делали в 23 году мастер-план. Там было 317 тысяч жителей - это было с учетом переписи населения. Также как в Москве, в городе живет некоторое неучтенное число жителей, до сих пор прописанных в деревнях. Это поддается оценке. Некоторые местные знакомые спросили у своих знакомых из МВД и это удалось оценить - реальное наличное население в Грозном на конец 2022 года не превышало 350 тысяч (то есть дополнительного непрописанного населения - 10%).
Рост численности населения был достаточно медленным. Экстраполяцией мы от 317 прогнозировали к 35 году 380-420...
Так что 400 - это либо что-то присоединили, либо как-то изящно "пересчитали". Но повторюсь - в 23 году никаких предпосылок к этому не было. В том числе и в приватных разговорах. Потому что в публичном поле в Грозном по понятным причинам мало полезной и достоверной информации.
Рост численности населения был достаточно медленным. Экстраполяцией мы от 317 прогнозировали к 35 году 380-420...
Так что 400 - это либо что-то присоединили, либо как-то изящно "пересчитали". Но повторюсь - в 23 году никаких предпосылок к этому не было. В том числе и в приватных разговорах. Потому что в публичном поле в Грозном по понятным причинам мало полезной и достоверной информации.
Forwarded from Желтогорье
Население России в 2024 году, часть 9. Лидеры и антилидеры по относительной убыли среди больших городов
Сделал отдельную табличку для городов с численностью населения более 100 тыс. чел., чтобы не отвлекаться на статистические выбросы. С верхней половиной всё в целом понятно, давайте повнимательнее поглядим на нижнюю.
В самом низу сколь предсказуемо, столь же и печально находится Белгород. В динамике населения Севастополя я немного сомневаюсь. Остальные позиции в топ-15 занимают три областных столицы на юге Центральной России (Калуга, Тула и Орёл), понемногу истощаемые Московской агломерацией, и ряд промышленных городов, обычно на втором-третьем месте в своих регионах по численности населения. Что происходит в таких городах, мы разбирали на примере Орска; в большинстве случаев ситуация, конечно, не такая грустная, но по ряду черт сходная.
Сделал отдельную табличку для городов с численностью населения более 100 тыс. чел., чтобы не отвлекаться на статистические выбросы. С верхней половиной всё в целом понятно, давайте повнимательнее поглядим на нижнюю.
В самом низу сколь предсказуемо, столь же и печально находится Белгород. В динамике населения Севастополя я немного сомневаюсь. Остальные позиции в топ-15 занимают три областных столицы на юге Центральной России (Калуга, Тула и Орёл), понемногу истощаемые Московской агломерацией, и ряд промышленных городов, обычно на втором-третьем месте в своих регионах по численности населения. Что происходит в таких городах, мы разбирали на примере Орска; в большинстве случаев ситуация, конечно, не такая грустная, но по ряду черт сходная.