Судя по данным Свердловской области и Бурятии, февраль рискует стать негативным месяцем по числу родившихся (-5-7% к АППГ: -3% в Бурятии и до -8% в Свердловской): число зарегистрированных актов о рождении может упасть ниже 90 тысяч впервые после ноября 1999 и во второй раз с начала сбора статистики после ВОВ. По смертности в феврале в Бурятии возобновление роста (+4%), а больше ни один регион, насколько нам известно, не публикует ежедневные или еженедельные данные о числе актов о смерти.
Картинки для красоты. Красота заключается в мобилизационном подскоке числа браков
Картинки для красоты. Красота заключается в мобилизационном подскоке числа браков
Forwarded from Если быть точным
За 10 лет число абортов в России снизилось в 3,5 раза. В Минздраве считают, что это резерв для повышения рождаемости и результат работы ведомства. Это правда так?
Директор департамента медицинской помощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Минздрава Елена Шешко назвала снижение абортов в 3,5 раза за 10 лет заслугой ведомства и «резервом повышения рождаемости». Это мало соответствует реальности — и вот почему.
▫️ Снижение числа абортов — действительно заслуга госорганов?
В том числе, но не в последние годы.
В СССР 1960–70-х годов аборты были основным способом регулирования рождаемости. После распада Союза ситуация изменилась: государство стало продвигать программы планирования семьи и современную контрацепцию. Но такая политика просуществовала недолго.
Демограф Мишель Ривкин-Фиш из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле замечает, что либеральная практика планирования семьи 1990-х подверглась жесткой критике и в итоге была ослаблена консерваторами. Они стремились восстановить «демографический суверенитет» России, который сводился к увеличению населения.
Сейчас снижение числа абортов больше связано с привычками людей, а не с политикой государства. В разговоре с «Если быть точным» демограф Алексей Ракша выделил половое просвещение, образование и контрацепцию как ключевые факторы снижения числа абортов.
▫️ Есть ли в России «резерв повышения рождаемости»?
Демограф Алексей Ракша поясняет, что «резерв» действительно есть — это разница между желаемым и фактическим числом детей. Например, в 2022-м россияне в среднем хотели двоих детей, а суммарный коэффициент рождаемости в том году составил 1,42 ребенка на женщину.
При этом ограничение абортов рождаемость не повышает. В Польше с 1993 года они фактически запрещены, но падение рождаемости это не остановило: к началу 1990-х суммарный коэффициент рождаемости составлял чуть больше двух детей на женщину, а к 2003 году упал до 1,2-1,3 детей на женщину. В 2023 году он был равен 1,16. О других последствиях запрета абортов на примере СССР и США можно прочитать здесь.
Рождаемость можно повысить иначе. По расчетам Алексея Ракши, благодаря материнскому капиталу на свет появилось 2–2,5 млн младенцев — это 7-9% от всех рождений или 13-17% от рождений вторых и последующих детей за срок действия программы с 2007 по 2020 год. После 2020-го основные суммы выплат по программе были перенесены со второго ребенка на первого, и рождаемость снизилась.
⚫️ Уже не первый год в России говорят об ограничении репродуктивных прав женщин. Мы уже рассказывали, как Минздрав «предотвратил» почти 140 тысяч абортов за три года. Материал вышел в июле 2023-го.
Директор департамента медицинской помощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Минздрава Елена Шешко назвала снижение абортов в 3,5 раза за 10 лет заслугой ведомства и «резервом повышения рождаемости». Это мало соответствует реальности — и вот почему.
В том числе, но не в последние годы.
В СССР 1960–70-х годов аборты были основным способом регулирования рождаемости. После распада Союза ситуация изменилась: государство стало продвигать программы планирования семьи и современную контрацепцию. Но такая политика просуществовала недолго.
Демограф Мишель Ривкин-Фиш из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле замечает, что либеральная практика планирования семьи 1990-х подверглась жесткой критике и в итоге была ослаблена консерваторами. Они стремились восстановить «демографический суверенитет» России, который сводился к увеличению населения.
Сейчас снижение числа абортов больше связано с привычками людей, а не с политикой государства. В разговоре с «Если быть точным» демограф Алексей Ракша выделил половое просвещение, образование и контрацепцию как ключевые факторы снижения числа абортов.
Демограф Алексей Ракша поясняет, что «резерв» действительно есть — это разница между желаемым и фактическим числом детей. Например, в 2022-м россияне в среднем хотели двоих детей, а суммарный коэффициент рождаемости в том году составил 1,42 ребенка на женщину.
При этом ограничение абортов рождаемость не повышает. В Польше с 1993 года они фактически запрещены, но падение рождаемости это не остановило: к началу 1990-х суммарный коэффициент рождаемости составлял чуть больше двух детей на женщину, а к 2003 году упал до 1,2-1,3 детей на женщину. В 2023 году он был равен 1,16. О других последствиях запрета абортов на примере СССР и США можно прочитать здесь.
Рождаемость можно повысить иначе. По расчетам Алексея Ракши, благодаря материнскому капиталу на свет появилось 2–2,5 млн младенцев — это 7-9% от всех рождений или 13-17% от рождений вторых и последующих детей за срок действия программы с 2007 по 2020 год. После 2020-го основные суммы выплат по программе были перенесены со второго ребенка на первого, и рождаемость снизилась.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Удлинение оплачиваемого декретного отпуска НЕ повысит рождаемость.
Повысит рождаемость доведение оплаты уже имеющегося 1,5 летнего с 40% до 100% или хотя бы до 60%.
И при этом увеличение числа ясельных групп в детсадах, куда принимают детей с года или даже с нескольких месяцев и хотя бы на несколько часов.
Повысит рождаемость доведение оплаты уже имеющегося 1,5 летнего с 40% до 100% или хотя бы до 60%.
И при этом увеличение числа ясельных групп в детсадах, куда принимают детей с года или даже с нескольких месяцев и хотя бы на несколько часов.
Forwarded from Анатолий Несмиян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Фонтанка SPB Online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Депопуляция
Третий демографический переход
Эта концепция была придумана демографом Дэвидом Коулманом, он был неудовлетворен тем, что первый и вторые демографические переходы игнорировали миграцию как важный фактор, оказывающий влияние на структуру населения. Растущая миграция заставляла его задуматься о том, что же происходит нового (или хорошо забытое старое) на демографической карте.
Вот к каким вывам приходит автор
1/ Низкие уровни рождаемости приводят к изменению политики в отношении миграции, а миграция, в свою очередь, оказывая влияние на состав населения. В конечно счете, она может привести к полному изменению этого состава и замене нынешнего населения населением, которое составляют либо мигранты, либо их потомки, либо население смешанного происхождения. И если нынешние тенденции сохранятся до конца столетия, то главным фактором, влияющим на характеристики населения, будет миграция, а не разница в рождаемости коренного населения и мигрантов.
2/ станут ли потомки мигрантов себя идентифицировать с принимающим обществом, страной, куда они приехали либо, даже и с учётом распространения смешанных браков, будут себя идентифицировать как нечто отдельное, как лиц иностранного или смешанного происхождения. Если они будут всё больше идентифицировать себя с населением той страны, куда они приехали, то все эти изменения не будут сильно значимыми.
3/ Потомки мигрантов могут идентифицировать себя как нечто отличное от коренного населения, убывающего как по абсолютной численности, так и относительно. Подобные процессы могут иметь самые разнообразные и существенные последствия, могут повлиять на идентичность той или иной страны, на социальную сплочённость ее населения. Может возникнуть ситуация, когда разные группы людей захотят говорить на разных языках, начнут требовать, чтобы использовались различные системы права.
4/ Третий демографический переход больше зависит от воли людей в том смысле, что уровень миграции, по крайней мере, номинально, контролируется правительствами тех или иных стран. Высказанные выше соображения указывают на необходимость ограничения объемов миграции таким уровнем, который обеспечивал бы возможность ассимиляции прибывающего населения с точки зрения обучения языку принимающей страны и с точки зрения обучения в целом.
Более подробно читать тут — https://www.demoscope.ru/weekly/2007/0299/tema05.php
Эта концепция была придумана демографом Дэвидом Коулманом, он был неудовлетворен тем, что первый и вторые демографические переходы игнорировали миграцию как важный фактор, оказывающий влияние на структуру населения. Растущая миграция заставляла его задуматься о том, что же происходит нового (или хорошо забытое старое) на демографической карте.
Вот к каким вывам приходит автор
1/ Низкие уровни рождаемости приводят к изменению политики в отношении миграции, а миграция, в свою очередь, оказывая влияние на состав населения. В конечно счете, она может привести к полному изменению этого состава и замене нынешнего населения населением, которое составляют либо мигранты, либо их потомки, либо население смешанного происхождения. И если нынешние тенденции сохранятся до конца столетия, то главным фактором, влияющим на характеристики населения, будет миграция, а не разница в рождаемости коренного населения и мигрантов.
2/ станут ли потомки мигрантов себя идентифицировать с принимающим обществом, страной, куда они приехали либо, даже и с учётом распространения смешанных браков, будут себя идентифицировать как нечто отдельное, как лиц иностранного или смешанного происхождения. Если они будут всё больше идентифицировать себя с населением той страны, куда они приехали, то все эти изменения не будут сильно значимыми.
3/ Потомки мигрантов могут идентифицировать себя как нечто отличное от коренного населения, убывающего как по абсолютной численности, так и относительно. Подобные процессы могут иметь самые разнообразные и существенные последствия, могут повлиять на идентичность той или иной страны, на социальную сплочённость ее населения. Может возникнуть ситуация, когда разные группы людей захотят говорить на разных языках, начнут требовать, чтобы использовались различные системы права.
4/ Третий демографический переход больше зависит от воли людей в том смысле, что уровень миграции, по крайней мере, номинально, контролируется правительствами тех или иных стран. Высказанные выше соображения указывают на необходимость ограничения объемов миграции таким уровнем, который обеспечивал бы возможность ассимиляции прибывающего населения с точки зрения обучения языку принимающей страны и с точки зрения обучения в целом.
Более подробно читать тут — https://www.demoscope.ru/weekly/2007/0299/tema05.php
www.demoscope.ru
Третий демографический переход?
Демоскоп Weekly - еженедельная демографическая газета. Электронная версия
бюллетеня
бюллетеня
Disposable Heroes
Metallica
2024 год опередил 2023 по числу погибших мужчин. Наибольший рост смертности, как и в 2023, наблюдался к востоку от ЦФО, особенно в ПФО.
Лидерами по-прежнему являются Республика Алтай, Тыва, Сахалин и Бурятия, к ним приблизились Чукотка, Кировская область, Удмуртия, Пермский край, Хакасия, Башкортостан и Карелия.
За весь период погибло 1,1% всех мужчин Тывы в возрасте 18-60, известных пофамильно. За 2024 год - 0,45% мужчин республик Алтай и Тыва.
На другом полюсе всегда Москва и СПб, из которых мало кто погибает, но к Москве приблизилась Чечня, к Питеру - КБР.
Кавказцы почти перестали погибать, за исключением Алании.
Из русских не-столичных областей самая низкая смертность в Тульской.
Из округов 1 место по погибшим на душу населения занял ПФО, последние - СКФО (кроме Алании) и ЦФО (за счёт Москвы)
Данные на 07.02.2024. За 2024 год ждём рост >+10%, за 2023 <+3%.
Смертность (не число погибших) занижена в Ингушетии на 40%, в КБР, КЧР, Дагестане, Калмыкии на 20%-30%, Мордовии на 15% из-за завышенного населения.
Лидерами по-прежнему являются Республика Алтай, Тыва, Сахалин и Бурятия, к ним приблизились Чукотка, Кировская область, Удмуртия, Пермский край, Хакасия, Башкортостан и Карелия.
За весь период погибло 1,1% всех мужчин Тывы в возрасте 18-60, известных пофамильно. За 2024 год - 0,45% мужчин республик Алтай и Тыва.
На другом полюсе всегда Москва и СПб, из которых мало кто погибает, но к Москве приблизилась Чечня, к Питеру - КБР.
Кавказцы почти перестали погибать, за исключением Алании.
Из русских не-столичных областей самая низкая смертность в Тульской.
Из округов 1 место по погибшим на душу населения занял ПФО, последние - СКФО (кроме Алании) и ЦФО (за счёт Москвы)
Данные на 07.02.2024. За 2024 год ждём рост >+10%, за 2023 <+3%.
Смертность (не число погибших) занижена в Ингушетии на 40%, в КБР, КЧР, Дагестане, Калмыкии на 20%-30%, Мордовии на 15% из-за завышенного населения.
Возрастной профиль погибших продолжает "стареть", но в 2024 - медленно. Средний возраст вырос с 33,8 до 38,2 года, а с учётом возрастной структуры населения - с 32,7 до 37,5 года.
Максимум смертности сместился с возраста 20-30 лет на 22-46 и далее на 23-47 лет.
Однако в целом можно сказать, что возрастной профиль погибающих практически стабилизировался (с учётом изменения возрастной структуры мужского населения).
Наиболее возрастные погибающие, чей средний возраст по региону превысил 40 лет, из Татарстана, Башкортостана, Калмыкии и Адыгеи, 39-40 - из СПб, Ивановской, Новгородской, Саратовской областей и Удмуртии, а самые молодые - моложе 33 лет - из Амурской области и ЕАО, в возрасте 33-34 года - из Кемеровской области и с Чукотки.
Максимум смертности сместился с возраста 20-30 лет на 22-46 и далее на 23-47 лет.
Однако в целом можно сказать, что возрастной профиль погибающих практически стабилизировался (с учётом изменения возрастной структуры мужского населения).
Наиболее возрастные погибающие, чей средний возраст по региону превысил 40 лет, из Татарстана, Башкортостана, Калмыкии и Адыгеи, 39-40 - из СПб, Ивановской, Новгородской, Саратовской областей и Удмуртии, а самые молодые - моложе 33 лет - из Амурской области и ЕАО, в возрасте 33-34 года - из Кемеровской области и с Чукотки.