+2 в домашнюю библиотеку. По мере прочтения каждой из книг буду писать обзорчик в канал.

В самом начале книги Сэнди Галла "Афганский Наполеон" прямо говорится, что руководство MI6 искало в Афганистане фигуру, способную возглавить сопротивление против СССР, эдакого Наполеона до момента его славы. Британцы хотели взять будущего лидера страны на поруки и двигать вверх под своим контролем. Таким Наполеоном оказался Ахмад Шах Масуд — 28 летний лидер таджикских партизан. То есть во многом его успех был связан с тем, что взгляд "белого сахиба" пал на него. Важно отдать должное и "белому сахибу", для которого подбор кадров — это не формальность, а глубокая работа для всей разведывательной службы. А вот "белый сахиб" из США выбирал свою фигуру на шахматной доске менее разборчиво, помогали самому жестокому и радикальному персонажу — Гульбеддину Хекматияру. Сначала США в него вкачали около 600 млн долларов, а потом были вынуждены внести в список террористов, после его поддержки Аль-Каиды и Талибана (*обе организации признаны в России террористическими). Британцы тихо посмеивались над руководством ЦРУ, с самого начала понимая к чему приведут заигрывания с радикалами.

Открыл для себя термин "enfumades" или как его еще называют "дым из Алжира". Это метод французского экспедиционного корпуса по уничтожению населения, не желавшего оказываться под колониальным колпаком Франции. Мирное население Алжира, укрывавшееся в пещерах Эш-Шелифа от карательных экспедиций французских генералов, медленно душили путем разжигания костров у входа в пещеру. Костер полностью выжигал весь поступавший кислород и заполнял все пространство пещеры дымом, все кто в ней прятался постепенно задыхались, а их тела обугливались. Так французы уничтожали целые племена, поддерживавшие Абд аль-Кадира.

📌 Картина "Пещеры Дахры", автор Тони Джоханно.

Кстати, в Википедии есть страница об Абд аль-Кадире на осетинском языке.

Екатеринбургские соратники привезли нам с @rajdian сувениры прямо из Ельцин-центра: карандаши с цитатами из Конституции РФ и открытку «Демонтаж. Здание газеты „Коммунист“. Череповец. 28 сентября 1990 г.» ✊🇷🇺

Интересно читать, как Британская империя использовала племя шони для войны с американцами за Квебек и Монреаль, а после заселяла территории племени своими подданными. Роль «подданных» играли шотландцы и ирландцы, которые бежали со своих земель, так как англичане попросту изгоняли их, лишая пастбищ, сельхозугодий, лесов.

То есть те, кто буквально недавно был жертвой имперской политики Британии, через какие-то несколько десятков лет выступали проводниками такой же жесткой имперской политики Британии в отношении коренного населения Северной Америки. Но это еще не весь «эффект домино»... Индейцы были вынуждены участвовать в разборках бледнолицых между собой, а разборки были за землю, которую ни одна из сторон конфликта не планировала оставить за коренным населением. Двигать народами, как пешками в своей кровавой игре — это характерно для всех империй.

Одна из самых, на мой дилетантский взгляд, сильных работ у Магомеда Дибирова - это картина «Кактус империи», написанная им в 1998 году.

Иран - да, электоральная демократия, но информационно закрытая, шиитская и устроенная по иным правилам. Азербайджан и Грузия - для многих на Северном Кавказе это два варианта националистических режимов.

К Турции на Северном Кавказе отношение очень разное. На одном полюсе протюркские идеалисты, на другом республиканские и панкавказские борцы с турецкой угрозой. Между полюсами ещё масса самых разных мнений и групп. @abdulhalikoff

Прочитал пост @Abdulhalikoff о “советах старейшин” — политический продукт, мимикрирующий под местные культуры, и сразу вспомнил слова Руслана Сулеймановича Бзарова:

Это мифология псевдокавказская. Кому-то представляется, что на Кавказе все должны танцевать лезгинку, держать кинжал зубами и, подпрыгивая, поклоняться старейшинам. Никогда этого в Осетии не было. Уважение к старшим и “старейшинство” — это совершено разные вещи. Старейшины бывают в обществах не достигших определенных достаточных уровней общественного и культурного развития. Если вам где-то покажут старейшину, то знайте — это общество недавно вышло из родоплеменного строя.

У меня даже видео есть на тему "запроса на архаику", который в итоге реализуется через реконструкции и неоархаику.

Нейросеть Kandinsky 2.1 от Сбера хороший арт нарисовала к этому тексту.

Аслан [создатель интернет библиотеки @barzafcag1], о котором пишут ОсНьюз — это человек, благодаря которому у нас есть шанс обучить осетинскому языку нейросеть, так как большой пласт оцифрованных текстов является фундаментом для внедрения в «сознание» нейросети языка. Его деятельность, в буквальном смысле, обессмертит осетинский язык. Также Аслан является ходячим архивариусом осетинского контента, если надо найти какую-то книгу об Осетии или на осетинском языке - лучше сразу спросить у него, вряд ли кто лучше будет знать: есть это книга в цифровом виде, где ее скачать, а если «цифры» нет, то где ее скачать.

Одним словом, мое почтение Аслану Кудзаеву.

Пару дней назад наткнулся на чат-бот с искусственным интеллектом под названием Nova, скачал его и отложил. Сегодня мне пришло уведомление от него с утверждением, что он готов общаться со мной на любом языке. Проигнорировать такой вызов я, конечно, не мог.

Как выяснилось, конкретно этот бот не способен на большее, чем набор выдуманных слов, отдалённо похожих на осетинские, с редкими вкраплениями слов реальных. Сам бот объясняет это тем, что в языковой модели, на которой он основан, то ли совсем нет, то ли недостаточно текстов на осетинском. Это ожидаемо, конечно.

Но тексты на осетинском есть, и недостатка чат-ботов тоже не предвидится. Технология, скорее всего, будет становиться только доступнее. Так что не за горами появление программы, с которой действительно можно будет пообщаться на нашем языке. Думается, из этого можно будет извлечь много пользы.