🔰 #گزارش | «دموکراسی نفرت» ممنوع!
🔸رهبر معظم انقلاب اسلامی: «در رقابتهای پیش روی انتخاباتی بین نامزدها، اخلاق حاکم باشد؛ بدگویی کردن، تهمت زدن، لجن‌پراکنی کردن، کمکی به پیشرفت کارها نمیکند، به آبروی ملّی هم لطمه میزند.» ۱۴۰۳/۰۳/۱۴
📝 «خط رهبری» در این گزارش به قلم «امیر حمزه‌نژاد» به موضوع «نفرت پراکنی» در عرصه‌ی #انتخابات به عنوان شیوه‌ای نادرست و نامناسب برای جلب توجه و کسب رأی می‌پردازد.
❇️متاسفانه گاهی در برخی انتخابات به جای #رقابت ایجابی شاهد یک رقابت سلبی هستیم.
1️⃣ کاندیداها در این عرصه به جای معرفی گفتمان و برنامه‌های خود به سراغ اخذ رأی سلبی و آرای منفی می‌روند (رأیی که برای رأی نیاوردن کاندیدای دیگر در صندوق انتخابات ریخته میشود) و برای این منظور از ابزاری چون #هراس‌افکنی و #نفرت‌پراکنی علیه رقیب انتخاباتی استفاده می‌کنند. همین جاست که پای "دموکراسی نفرت" به عرصه سیاسی باز می شود.
2️⃣ نفرت و هراس‌افکنی بعضا نیرویی قوی برای هدایت #افکار_عمومی و جهت‌دهی به آرای مردمی است؛ چراکه هر فردی به طور ذاتی از خطر احتمالی اجتناب میکند. اینجاست که #عملیات_روانی جای برنامه و تدبیر سیاسی را می‌گیرد و #تخریب کاندیدای مقابل به اصل رقابتی تبدیل میشود و اکثریتی که شکل می گیرد بر اساس نفرت‌پراکنی و هراس‌افکنی است و درست در همین برهه‌ی زمانی «دموکراسی نفرت» سر برآورده و شکل می گیرد.
3️⃣ در کشورهایی مثل آمریکا نفرت‌پراکنی به حربه‌ای برای پُر کردن سبد رإی تبدیل شده است. مسئله‌ای که در رقابت «دونالد ترامپ» و «جو بایدن» دیده میشود و در حوزه‌ی علم ارتباطات، نشست‌های علمی فراوانی پیرامون آن برگزار شده است.
4️⃣ دولتی که با این ترفند عملیات روانی روی کار بیاید نیز با توجه به اینکه "امر سیاسی" را تخریب و نفرت‌پراکنی کرده است، بر همین اساس نیز دولت‌داری میکند و اغلب شیوه‌ی #حکمرانی و اجرایی خود را با #غوغاسالاری پیش می‌برد.
5️⃣ خوشبختانه در دوره‌ی قبل انتخابات ریاست جمهوری و دوره‌ی فعلی کاندیداها تا حد زیادی فضا را به سمت جاری کردن مردم‌سالاری واقعی هدایت کرده‌اند. تا جایی که یکی از کاندیداها با این اعتراض از سوی برخی اعضای جریان خود مواجه شده که چرا به سمت #جنجال‌سازی و مواجهه و درگیری با حاکمیت نرفته است!
6️⃣ ایجاد این فضا این امیدواری را به‌وجود آ‌ورده که در #مناظرات تلویزیونی نیز ادامه یابد. منشی که شخصیت‌های سیاسی چون #شهید_رئیسی به آن اهتمام ورزید و با وجود رقابت تنگاتنگ سیاسی توسط مردم انتخاب شد. حالا شاهد یک بلوغ سیاسی در جامعه هستیم و همین مطالبه از سوی مردم نسبت به کاندیداها وجود دارد که اخلاق‌مدارانه به رقابت با یکدیگر بپردازند و از دموکراسی نفرت پرهیز کنند.
@rahbari_plus
🔸رهبر معظم انقلاب اسلامی: «در رقابتهای پیش روی انتخاباتی بین نامزدها، اخلاق حاکم باشد؛ بدگویی کردن، تهمت زدن، لجن‌پراکنی کردن، کمکی به پیشرفت کارها نمیکند، به آبروی ملّی هم لطمه میزند.» ۱۴۰۳/۰۳/۱۴
📝 «خط رهبری» در این گزارش به قلم «امیر حمزه‌نژاد» به موضوع «نفرت پراکنی» در عرصه‌ی #انتخابات به عنوان شیوه‌ای نادرست و نامناسب برای جلب توجه و کسب رأی می‌پردازد.
❇️متاسفانه گاهی در برخی انتخابات به جای #رقابت ایجابی شاهد یک رقابت سلبی هستیم.
1️⃣ کاندیداها در این عرصه به جای معرفی گفتمان و برنامه‌های خود به سراغ اخذ رأی سلبی و آرای منفی می‌روند (رأیی که برای رأی نیاوردن کاندیدای دیگر در صندوق انتخابات ریخته میشود) و برای این منظور از ابزاری چون #هراس‌افکنی و #نفرت‌پراکنی علیه رقیب انتخاباتی استفاده می‌کنند. همین جاست که پای "دموکراسی نفرت" به عرصه سیاسی باز می شود.
2️⃣ نفرت و هراس‌افکنی بعضا نیرویی قوی برای هدایت #افکار_عمومی و جهت‌دهی به آرای مردمی است؛ چراکه هر فردی به طور ذاتی از خطر احتمالی اجتناب میکند. اینجاست که #عملیات_روانی جای برنامه و تدبیر سیاسی را می‌گیرد و #تخریب کاندیدای مقابل به اصل رقابتی تبدیل میشود و اکثریتی که شکل می گیرد بر اساس نفرت‌پراکنی و هراس‌افکنی است و درست در همین برهه‌ی زمانی «دموکراسی نفرت» سر برآورده و شکل می گیرد.
3️⃣ در کشورهایی مثل آمریکا نفرت‌پراکنی به حربه‌ای برای پُر کردن سبد رإی تبدیل شده است. مسئله‌ای که در رقابت «دونالد ترامپ» و «جو بایدن» دیده میشود و در حوزه‌ی علم ارتباطات، نشست‌های علمی فراوانی پیرامون آن برگزار شده است.
4️⃣ دولتی که با این ترفند عملیات روانی روی کار بیاید نیز با توجه به اینکه "امر سیاسی" را تخریب و نفرت‌پراکنی کرده است، بر همین اساس نیز دولت‌داری میکند و اغلب شیوه‌ی #حکمرانی و اجرایی خود را با #غوغاسالاری پیش می‌برد.
5️⃣ خوشبختانه در دوره‌ی قبل انتخابات ریاست جمهوری و دوره‌ی فعلی کاندیداها تا حد زیادی فضا را به سمت جاری کردن مردم‌سالاری واقعی هدایت کرده‌اند. تا جایی که یکی از کاندیداها با این اعتراض از سوی برخی اعضای جریان خود مواجه شده که چرا به سمت #جنجال‌سازی و مواجهه و درگیری با حاکمیت نرفته است!
6️⃣ ایجاد این فضا این امیدواری را به‌وجود آ‌ورده که در #مناظرات تلویزیونی نیز ادامه یابد. منشی که شخصیت‌های سیاسی چون #شهید_رئیسی به آن اهتمام ورزید و با وجود رقابت تنگاتنگ سیاسی توسط مردم انتخاب شد. حالا شاهد یک بلوغ سیاسی در جامعه هستیم و همین مطالبه از سوی مردم نسبت به کاندیداها وجود دارد که اخلاق‌مدارانه به رقابت با یکدیگر بپردازند و از دموکراسی نفرت پرهیز کنند.
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | میزان نسبت و ارتباط فهرست کابینه پیشنهادی پزشکیان با رهبر انقلاب
✏️ مهدی جهانتیغی
📝در بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی پزشکیان به مجلس، برخی نطق‌ها و حواشی پیش‌آمده خواسته یا ناخواسته، نسبت و میزان ارتباط کابینه دولت جدید با رهبر انقلاب را محل بحث قرارداد.
🔸یک: کابینه دولت خاتمی، احمدی‌نژاد، روحانی، رئیسی و اینک مسعود پزشکیان با یکدیگر تفاوت‌های جدی به لحاظ ترکیب و سلیقه سیاسی و ایده‌های #حکمرانی دارد. بررسی‌های اجمالی هم‌نشان می‌دهد که کابینه هر دوره به سلیقه رئیس‌جمهور منتخب، شعارها و #گفتمان_سیاسی آن شبیه بوده است. همین گزاره ساده گویا هست که در هر دوره با یک‌شکل جدید و گاه کاملاً متناقض با دوره قبل روبه‌رو بودیم و اساساً نمی‌تواند از یک مرکزیت مشخص همه این کابینه‌های گاه متضاد چینش دستوری شده باشد.
🔹دو: باتوجه‌به بند اول، پس نسبت رهبری با کابینه‌های پیشنهادی دولت‌های مختلف چه بوده است؟ فهم این نکته مهم هست که با یک گزاره ثابت و مشخص از طرف رهبر انقلاب با کابینه‌های دولت‌های مختلف روبه‌رو نبودیم. اما می‌توان مجموع گزاره‌های را بیان کرد که تا حد زیادی به آنچه به #واقعیت نزدیک بوده را توضیح بدهد. این گزاره‌ها ترکیبی از توصیه، مشورت، راهنمایی، پیشنهادات کلی، ارائه ضوابط و مقتضیات دوران، کمک‌کردن، حمایت، شاید موارد نادری مخالفت‌های موردی و صدالبته عدم قطعی ورود به جزئیات و تعیین مصادیق به‌صورت یک‌طرفه بوده است.
🔸سه: نکته مهم برای فهم منطق رفتار رهبری این است که بدانیم گزاره‌های بالا در نسبت مشخص و دقیقی از طرف ایشان اعمال شده و حدود این گزاره‌ها از دایره اختیارات قانونی اساسی و شرعی #ولایت‌فقیه خارج نشده و یا متعرض دایره وظایف، مسئولیت‌های قانونی و عرفی رئیس‌جمهور نبوده و حتی به‌نوعی می‌توان گفت که به رفتار و میزان خواسته‌ها و مطالبات و سلایق رئیس جمهور منتخب وابسته بوده است. ضمن اینکه بسیار پذیرفته و قابل‌تحسین همگانی است که رئیس‌جمهور از بسیاری صاحب‌نظران برای ترکیب کابینه و مصادیق آن مشورت بگیرد و علاوه بر شخصیت باتجربه و قدرت کارشناسی کم‌نظیر رهبری، جایگاه #قانونی و #شرعی رهبری نیز به‌گونه‌ای است که کسب مشورت و راهنمایی از ایشان برای هر رئیس‌جمهوری غنیمت و کمک بزرگی به‌حساب می‌آید.
🔹چهار: باتوجه‌به موارد بالا این‌گونه می‌توان توضیح داد که عموماً در هر دوره این رئیس‌جمهور منتخب بوده است که به میزان درخواست شخصی و ظرفیت شخصیتی خود از رهبر انقلاب انتظاراتی برای تشکیل کابینه جدید داشته و طبیعتاً رهبری نیز متناسب با آن عمل و کمک کردند. مثلاً ممکن است یک #رئیس‌جمهور علاقه‌مند بوده که در انتخاب چند وزارتخانه بیشتر از بقیه وزارت‌خانه‌ها دیدگاه و نظرات کلی رهبر انقلاب مطلع بشوند که رهبری نیز به صلاحدید خود نکات بیشتری را مطرح کرده باشند و یا حتی بالعکس رئیس‌جمهوری تلاش کرده که بخش مهمی از کابینه خود را مطابق با #سلیقه_سیاسی و انتخاباتی و گفتمانی خود انتخاب کند و رهبری نیز به او کمک کرده که این مسئله نه‌تنها اتفاق بیفتد بلکه حمایت هم کرده است و چه‌بسا آن سلیقه و نوع تفکر مدیریتی را کمتر قبول داشتند. ممکن هست - تأکید میشود ممکن است اتفاق افتاده باشد - گاهی یک رئیس‌جمهور برای یک وزارتخانه سه گزینه مدنظر داشته و نتوانسته و یا نخواسته جمع‌بندی نهایی کند و از رهبری برای گزینه مطلوب‌تر مشورت یا راهنمایی خواسته باشند و قاعدتاً رهبری به این مورد خاص بنا به تشخیص و یا شرایط، پاسخ مشخص و یا منوال قبل توصیه‌های کلی ابراز کرده باشند. ازاین‌دست موارد می‌توان متعدد دیگری را هم حدس و گمانه‌زنی کرد. اما مقصود این است که این امور طبیعی هست و به معنای هماهنگی کامل و تعیین تک‌تک وزیران #کابینه با رهبری نیست و اساساً با موارد غلط مطرح شده در روزهای اخیر فاصله زیادی دارد.
🔸پنج: هم‌زمان ممکن است که مجلس نیز بنا به مقتضیات زمان هر دوره و در آستانه تشکیل کابینه جدید دولت انتظار داشته باشد که نظرات و توصیه‌های به‌روزتر رهبری را مطلع بشود و بر اساس آن بخشی از تصمیم‌گیری‌های قانونی خود را درباره کابینه بر اساس آن اعمال کند. کمااینکه رهبری برای کابینه دولت پزشکیان نیز توصیه‌ها دوازده‌گانه‌ای را به‌صورت #علنی به دولت و مجلس بیان کردند. طبیعی است که انتظار می‌رود هم دولت و هم مجلس به‌اندازه خود تلاش کرده باشند که به این موارد عمل شده باشد. اساساً آنها هستند که باید به جزئیات بیشتر و با حساسیت بالاتری از دیگران به این توصیه‌ها ورود و از مرحله کلیات اولیه عبور کنند.
@rahbari_plus
✏️ مهدی جهانتیغی
📝در بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی پزشکیان به مجلس، برخی نطق‌ها و حواشی پیش‌آمده خواسته یا ناخواسته، نسبت و میزان ارتباط کابینه دولت جدید با رهبر انقلاب را محل بحث قرارداد.
🔸یک: کابینه دولت خاتمی، احمدی‌نژاد، روحانی، رئیسی و اینک مسعود پزشکیان با یکدیگر تفاوت‌های جدی به لحاظ ترکیب و سلیقه سیاسی و ایده‌های #حکمرانی دارد. بررسی‌های اجمالی هم‌نشان می‌دهد که کابینه هر دوره به سلیقه رئیس‌جمهور منتخب، شعارها و #گفتمان_سیاسی آن شبیه بوده است. همین گزاره ساده گویا هست که در هر دوره با یک‌شکل جدید و گاه کاملاً متناقض با دوره قبل روبه‌رو بودیم و اساساً نمی‌تواند از یک مرکزیت مشخص همه این کابینه‌های گاه متضاد چینش دستوری شده باشد.
🔹دو: باتوجه‌به بند اول، پس نسبت رهبری با کابینه‌های پیشنهادی دولت‌های مختلف چه بوده است؟ فهم این نکته مهم هست که با یک گزاره ثابت و مشخص از طرف رهبر انقلاب با کابینه‌های دولت‌های مختلف روبه‌رو نبودیم. اما می‌توان مجموع گزاره‌های را بیان کرد که تا حد زیادی به آنچه به #واقعیت نزدیک بوده را توضیح بدهد. این گزاره‌ها ترکیبی از توصیه، مشورت، راهنمایی، پیشنهادات کلی، ارائه ضوابط و مقتضیات دوران، کمک‌کردن، حمایت، شاید موارد نادری مخالفت‌های موردی و صدالبته عدم قطعی ورود به جزئیات و تعیین مصادیق به‌صورت یک‌طرفه بوده است.
🔸سه: نکته مهم برای فهم منطق رفتار رهبری این است که بدانیم گزاره‌های بالا در نسبت مشخص و دقیقی از طرف ایشان اعمال شده و حدود این گزاره‌ها از دایره اختیارات قانونی اساسی و شرعی #ولایت‌فقیه خارج نشده و یا متعرض دایره وظایف، مسئولیت‌های قانونی و عرفی رئیس‌جمهور نبوده و حتی به‌نوعی می‌توان گفت که به رفتار و میزان خواسته‌ها و مطالبات و سلایق رئیس جمهور منتخب وابسته بوده است. ضمن اینکه بسیار پذیرفته و قابل‌تحسین همگانی است که رئیس‌جمهور از بسیاری صاحب‌نظران برای ترکیب کابینه و مصادیق آن مشورت بگیرد و علاوه بر شخصیت باتجربه و قدرت کارشناسی کم‌نظیر رهبری، جایگاه #قانونی و #شرعی رهبری نیز به‌گونه‌ای است که کسب مشورت و راهنمایی از ایشان برای هر رئیس‌جمهوری غنیمت و کمک بزرگی به‌حساب می‌آید.
🔹چهار: باتوجه‌به موارد بالا این‌گونه می‌توان توضیح داد که عموماً در هر دوره این رئیس‌جمهور منتخب بوده است که به میزان درخواست شخصی و ظرفیت شخصیتی خود از رهبر انقلاب انتظاراتی برای تشکیل کابینه جدید داشته و طبیعتاً رهبری نیز متناسب با آن عمل و کمک کردند. مثلاً ممکن است یک #رئیس‌جمهور علاقه‌مند بوده که در انتخاب چند وزارتخانه بیشتر از بقیه وزارت‌خانه‌ها دیدگاه و نظرات کلی رهبر انقلاب مطلع بشوند که رهبری نیز به صلاحدید خود نکات بیشتری را مطرح کرده باشند و یا حتی بالعکس رئیس‌جمهوری تلاش کرده که بخش مهمی از کابینه خود را مطابق با #سلیقه_سیاسی و انتخاباتی و گفتمانی خود انتخاب کند و رهبری نیز به او کمک کرده که این مسئله نه‌تنها اتفاق بیفتد بلکه حمایت هم کرده است و چه‌بسا آن سلیقه و نوع تفکر مدیریتی را کمتر قبول داشتند. ممکن هست - تأکید میشود ممکن است اتفاق افتاده باشد - گاهی یک رئیس‌جمهور برای یک وزارتخانه سه گزینه مدنظر داشته و نتوانسته و یا نخواسته جمع‌بندی نهایی کند و از رهبری برای گزینه مطلوب‌تر مشورت یا راهنمایی خواسته باشند و قاعدتاً رهبری به این مورد خاص بنا به تشخیص و یا شرایط، پاسخ مشخص و یا منوال قبل توصیه‌های کلی ابراز کرده باشند. ازاین‌دست موارد می‌توان متعدد دیگری را هم حدس و گمانه‌زنی کرد. اما مقصود این است که این امور طبیعی هست و به معنای هماهنگی کامل و تعیین تک‌تک وزیران #کابینه با رهبری نیست و اساساً با موارد غلط مطرح شده در روزهای اخیر فاصله زیادی دارد.
🔸پنج: هم‌زمان ممکن است که مجلس نیز بنا به مقتضیات زمان هر دوره و در آستانه تشکیل کابینه جدید دولت انتظار داشته باشد که نظرات و توصیه‌های به‌روزتر رهبری را مطلع بشود و بر اساس آن بخشی از تصمیم‌گیری‌های قانونی خود را درباره کابینه بر اساس آن اعمال کند. کمااینکه رهبری برای کابینه دولت پزشکیان نیز توصیه‌ها دوازده‌گانه‌ای را به‌صورت #علنی به دولت و مجلس بیان کردند. طبیعی است که انتظار می‌رود هم دولت و هم مجلس به‌اندازه خود تلاش کرده باشند که به این موارد عمل شده باشد. اساساً آنها هستند که باید به جزئیات بیشتر و با حساسیت بالاتری از دیگران به این توصیه‌ها ورود و از مرحله کلیات اولیه عبور کنند.
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | حکمرانی خردمندانه در گرو کار کارشناسی _ ۱
✏️ «زینب فتحعلی زاده نجیب»
📝 یکی از توصیه‌های مهم رهبر معظم انقلاب خطاب به #دولت_چهاردهم تأکید بر کار کارشناسی همراه با استفاده از نظرات کارشناسان مومن و صادق بود.
🔸 «خط رهبری» به همین مناسبت در این یادداشت نگاه حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به این موضوع و ویژگی‌های #کارشناسان مناسب برای انجام کار کارشناسی در عرصه‌ی حکمرانیِ کشور را براساس بیانات معظم‌له تبیین میکند.
* ۱.کارشناسیِ عمیق، ضمانت ماندگاری
🔹 «فونداسیون یک ساختمان با دیواری که بین دو اتاق کشیده میشود، فرق میکند؛ آن‌جا محاسبات باید خیلی دقیق و کارشناسی باشد تا بنا باقی بماند و دچار مشکل نشود.» ۱۳۸۶/۰۶/۰۴
🔸 حاکمان اسلامی باید از مشورتِ مشاوران کارآزموده و #آگاه بهره‌مند باشند. این مهم در قرآن تأکید شده و در احادیث بسیاری آمده است: «حضرت [نبىّ‌اکرم صلّیاللَّه‌علیه‌وآله‌وسلّم] خطاب به «عبداللَّه‌بن‌مسعود» - صحابی معروف – میفرمایند: «یابن مسعود! اذا عملت عملاً فعمل بعلم و عقل»؛ ای پسرِ مسعود! هر کاری که میخواهی انجام بدهی، با دانش و خرد انجام بده. این، استثناء ندارد و شامل همه کارها میشود؛ اینها شعارهای اسلامی است.» ۱۳۸۲/۰۷/۲۲
🔹 لذا تقویتِ امر #کارشناسی و #مشورت با کارشناسان شایسته مخصوصا در امر حکومت از مسائلی است که رهبر معظم انقلاب اسلامی بارها بر آن تأکید کرده‌اند: «کار کارشناسی را حقیقتاً جدی بگیرید؛ بخصوص در کارهای مبنایی و بنیانی... اگر کارِ کارشناسی عمیقِ دقیقِ همه‌جانبه‌ی متبحرانه‌ای انجام گرفت، این کار ماندگار خواهد شد؛ والّا اگر چنانچه گوشه‌ی کارشناسی‌اش سائیده بود، زحمات شما به هدر خواهد رفت.» ۱۳۸۶/۰۶/۰۴
* ۲. حکمرانی خردمندانه، ثمره کار کارشناسی
🔸 رهبر انقلاب اسلامی در باب ثمرات کار کارشناسی شده معتقدند که «دولتها وقتی که کار کارشناسی می‌کنند، حکمرانی‌شان #حکمرانی_خردمندانه و اندیشه‌ورزانه خواهد بود، نه حکمرانی محفلی و رفاقتی و توصیه‌ای. خصوصیّت کار کارشناسی این است که گاهی شما یک کار کارشناسی‌ای را انجام می‌دهید، بر خلاف خواست چند نفر رفیق و دوست و آشنا و آدم صاحب‌نفوذ و مانند اینها؛ آنها را ناراضی می‌کنید، امّا ملّت را راضی می‌کنید، کشور را پیش می‌برید؛ کار کارشناسی این است.» ۱۴۰۳/۰۶/۰۶
🔹 همچنین ایشان همچنین درباره‌ی عواقب کار کارشناسی نشده مشخصا به دو مورد اشاره می‌کنند: «اولاً خود شماها ممکن است در آینده به اشتباهاتی که اتفاق می‌افتد، واقف بشوید و بعضی اشتباهات دیگر قابل جبران نیست؛ دیگر اینکه کسانی که بعد از شما می‌آیند و آیندگان – شما... آنها را جدی نخواهند گرفت؛ بر خلافِ آن‌وقتی که کار کارشناسی دقیق شده باشد.»۱۳۸۶/۰۶/۰۴ بنابراین «کار بدون کارشناسی، #ابتر و عقیم و خنثی خواهد بود.» ۱۳۸۵/۰۶/۰۶
@rahbari_plus
✏️ «زینب فتحعلی زاده نجیب»
📝 یکی از توصیه‌های مهم رهبر معظم انقلاب خطاب به #دولت_چهاردهم تأکید بر کار کارشناسی همراه با استفاده از نظرات کارشناسان مومن و صادق بود.
🔸 «خط رهبری» به همین مناسبت در این یادداشت نگاه حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به این موضوع و ویژگی‌های #کارشناسان مناسب برای انجام کار کارشناسی در عرصه‌ی حکمرانیِ کشور را براساس بیانات معظم‌له تبیین میکند.
* ۱.کارشناسیِ عمیق، ضمانت ماندگاری
🔹 «فونداسیون یک ساختمان با دیواری که بین دو اتاق کشیده میشود، فرق میکند؛ آن‌جا محاسبات باید خیلی دقیق و کارشناسی باشد تا بنا باقی بماند و دچار مشکل نشود.» ۱۳۸۶/۰۶/۰۴
🔸 حاکمان اسلامی باید از مشورتِ مشاوران کارآزموده و #آگاه بهره‌مند باشند. این مهم در قرآن تأکید شده و در احادیث بسیاری آمده است: «حضرت [نبىّ‌اکرم صلّیاللَّه‌علیه‌وآله‌وسلّم] خطاب به «عبداللَّه‌بن‌مسعود» - صحابی معروف – میفرمایند: «یابن مسعود! اذا عملت عملاً فعمل بعلم و عقل»؛ ای پسرِ مسعود! هر کاری که میخواهی انجام بدهی، با دانش و خرد انجام بده. این، استثناء ندارد و شامل همه کارها میشود؛ اینها شعارهای اسلامی است.» ۱۳۸۲/۰۷/۲۲
🔹 لذا تقویتِ امر #کارشناسی و #مشورت با کارشناسان شایسته مخصوصا در امر حکومت از مسائلی است که رهبر معظم انقلاب اسلامی بارها بر آن تأکید کرده‌اند: «کار کارشناسی را حقیقتاً جدی بگیرید؛ بخصوص در کارهای مبنایی و بنیانی... اگر کارِ کارشناسی عمیقِ دقیقِ همه‌جانبه‌ی متبحرانه‌ای انجام گرفت، این کار ماندگار خواهد شد؛ والّا اگر چنانچه گوشه‌ی کارشناسی‌اش سائیده بود، زحمات شما به هدر خواهد رفت.» ۱۳۸۶/۰۶/۰۴
* ۲. حکمرانی خردمندانه، ثمره کار کارشناسی
🔸 رهبر انقلاب اسلامی در باب ثمرات کار کارشناسی شده معتقدند که «دولتها وقتی که کار کارشناسی می‌کنند، حکمرانی‌شان #حکمرانی_خردمندانه و اندیشه‌ورزانه خواهد بود، نه حکمرانی محفلی و رفاقتی و توصیه‌ای. خصوصیّت کار کارشناسی این است که گاهی شما یک کار کارشناسی‌ای را انجام می‌دهید، بر خلاف خواست چند نفر رفیق و دوست و آشنا و آدم صاحب‌نفوذ و مانند اینها؛ آنها را ناراضی می‌کنید، امّا ملّت را راضی می‌کنید، کشور را پیش می‌برید؛ کار کارشناسی این است.» ۱۴۰۳/۰۶/۰۶
🔹 همچنین ایشان همچنین درباره‌ی عواقب کار کارشناسی نشده مشخصا به دو مورد اشاره می‌کنند: «اولاً خود شماها ممکن است در آینده به اشتباهاتی که اتفاق می‌افتد، واقف بشوید و بعضی اشتباهات دیگر قابل جبران نیست؛ دیگر اینکه کسانی که بعد از شما می‌آیند و آیندگان – شما... آنها را جدی نخواهند گرفت؛ بر خلافِ آن‌وقتی که کار کارشناسی دقیق شده باشد.»۱۳۸۶/۰۶/۰۴ بنابراین «کار بدون کارشناسی، #ابتر و عقیم و خنثی خواهد بود.» ۱۳۸۵/۰۶/۰۶
@rahbari_plus