🔰 #گفتگو_تفصیلی | «وعده صادق» فروپاشی اسرائیل را سرعت میبخشد - ۲
🎙بخش دوم گفتگوی #خط_رهبری
با علی صمدزاده کارشناس مسائل امنیت و بینالملل:
❇️ آیا میتوانیم این حمله و عملیات را تغییر راهبرد جمهوری اسلامی در معادلات امنیتی و نظامی غرب آسیا بدانیم؟ و اگر چنین است ابعاد این تغییر راهبرد چیست؟
🔸شاید تعبیر دقیق تر آن «تغییر الگوی رفتاری» باشد. راهبرد جمهوری اسلامی هیچ موقع این نبوده است که صرفا یک نقش #لجستیک در محور مقاومت ایفا کند اما به واسطه ارزیابی هایی که طی تقریبا دو دهه گذشته در بدنه کارشناسی و تصمیم گیری داخلی ما شکل گرفته بود و من اعتقاد دارم بخشی از آن به دلیل اطلاعات و ورودی های غلط و بخشی از آن تحت تاثیر #عملیات_شناختی دشمن بوده است؛ این بود که ما رفتار و پاسخ های سطح بالایی به تهدیدات و ضرباتی که دریافت میکردیم، نمیدادیم.
🔹 مثلا به ترور دانشمندان هستهای واکنش نظامی ندادیم و در سطوح پنهان و امنیتی پاسخ دادیم، دو عملیات خرابکارانه بزرگ در تاسیسات هستهای #نطنز داشتیم که مشخصا امضای صهیونیستها پشت آنها بود اما ما تلاش کردیم پاسخ گاها غیر نظامی و سیاسی و فنی بدهیم. دلیلش نوعی از محاسباتی بود که دستگاه ها و مجمع تصمیم گیرندگان در داخل تولید میکردند؛ اینکه پاسخ بزرگ منجر به پیامدهای وخیمی برای کشور میشود.
🔸روی هم قرارگرفتن این تصمیمات به مرحله خطرناکی رسیده بود. دشمن از رفتار تهران ارزیابی پیدا کرده بود که هیچگونه ریسک بزرگی را تهران نمیتواند بپذیرد و این میزان و سطح ضربه پذیری ما را بسیار بالا برده بود. آن چیزی که در پرونده عملیات #وعده_صادق برجسته است این هست که شخص رهبر معظم انقلاب به درستی، با دوراندیشی، این #تله_شناختی که جمهوری اسلامی در آن گیر کرده بود، که اگر ما پاسخ بدهیم بیشتر آسیب میبینیم را، کاملا کنار زدند و ما را از آن خارج کردند. اتفاقا دشمن به شدت دچار یک شوک و یک غافلگیری بزرگ شد.
🔹مجموعه ارزیابی ها آنها از مواضع داخلی مقامات این بود که ایران دنبال پاسخ بزرگ نیست. اما تاکیدات چندباره رهبر معظم انقلاب مبنی بر اینکه صهیونیستها اشتباه کردند و تاوان پرداخت خواهند کرد، یک تغییر رفتار در تهران را برای صهیونیستها به تصویر کشید. تا زمان آغاز عملیات «وعده صادق»، همچنان نتوانسته بودند متوجه شوند پاسخ #ایران، چگونه خواهد بود. اما وقتی کیفیت و کمیت کار را مشاهده کردند، همه تقریبا اذعان دارند که جمهوری اسلامی، الگوی رفتاری خودش را در مواجهه با تهدیدات تغییر داده و این بسیار محاسبات طرف مقابل را به هم میزند. چون تا همین نقطه، مجموعه ارزیابی های اطلاعاتیشان طی دو دهه اشتباه از آب درآمده؛ و باید کاملا آن را از نو بنویسند.
🔸از طرفی دیگر برای مهار #الگوی_رفتاری جدیدی که جمهوری اسلامی از خودش بروز داده، نیاز به ارزیابی های میدانی بسیار وسیع تری خواهند داشت. دلیلش هم این است که تغییر الگوی رفتاری جمهوری اسلامی زنجیره وار الگوی رفتاری محور مقاومت را هم تغییر خواهد داد. انشالله در سال های آینده به واسطه این عملیات اضلاعی که حتی خفته بودند، فعال و به ارکان محور مقاومت اضافه خواهند شد.
🔹یک نکته برجسته دیگر هم این است که #صهیونیستها به عنوان یکی از دستاوردها اعلام میکنند که ما آن شب #پدافند را در قالب یک ائتلاف صورت دادیم. باید بدانیم که ائتلاف برای صهیونیستها علی الخصوص در دفاع نمایانگر ضعف و محدود کننده در عمل خواهد بود. چون اعضای ائتلاف باتوجه به تضاد منافع در خاورمیانه و اینکه نمیخواهند یکسان در پرونده منطقه درگیر باشند، باعث میشود که همیشه و به صورت دائمی این توان تدافعی برای صهیونیست ها قابلیت عملیاتی نداشته باشد.
🔸این #ائتلاف دائما نمیتواند کار کند اما این توان تهدیدی که جمهوری اسلامی فراهم کرده است، کاملا مستقل و بومی است و حتی به سایر ارکان محور مقاومت هم وابستگی ندارد. نکته دومش این است که ائتلاف آنها تا همین الان، بنابر اعلام آمریکایی ها به عنوان اصلی ترین عضو ائتلاف، در نقش تدافعی حاضر است برای اسرائیلی ها عمل کند، اما در نقش تهاجمی کاملا سهم خودش را مجزا کرده. علاوه بر این حتی زیرساخت های خودش را هم حاضر نیست در اختیار صهیونیست ها قرار دهد و صهیونیست ها هم مستقل از زیرساخت های ائتلاف توان درگیری قابل توجه با جمهوری اسلامی و حتی سایر اضلاع #محور_مقاومت ندارند.
🔹مجموعه اینها نشان میدهد که دورنما و تصویری که باید از این واقعه داشت، یک دورنمای انشالله مبارک برای محور مقاومت و حوزه بازدارندگی و تامین امنیت نظامی و دفاعی جمهوری اسلامی و یک چشم انداز تیره و تار برای رقبا، و دشمنانِ جمهوری اسلامی و ارکان #محور_مقاومت ، در سطح منطقه و به صورت عام و فراگیر است که انشالله پیامد های آن را در آینده مردم ما از نزدیک در موضوعات مختلف لمس خواهند کرد.
📝 متن کامل را اینجا بخوانید
@rahbari_plus
🎙بخش دوم گفتگوی #خط_رهبری
با علی صمدزاده کارشناس مسائل امنیت و بینالملل:
❇️ آیا میتوانیم این حمله و عملیات را تغییر راهبرد جمهوری اسلامی در معادلات امنیتی و نظامی غرب آسیا بدانیم؟ و اگر چنین است ابعاد این تغییر راهبرد چیست؟
🔸شاید تعبیر دقیق تر آن «تغییر الگوی رفتاری» باشد. راهبرد جمهوری اسلامی هیچ موقع این نبوده است که صرفا یک نقش #لجستیک در محور مقاومت ایفا کند اما به واسطه ارزیابی هایی که طی تقریبا دو دهه گذشته در بدنه کارشناسی و تصمیم گیری داخلی ما شکل گرفته بود و من اعتقاد دارم بخشی از آن به دلیل اطلاعات و ورودی های غلط و بخشی از آن تحت تاثیر #عملیات_شناختی دشمن بوده است؛ این بود که ما رفتار و پاسخ های سطح بالایی به تهدیدات و ضرباتی که دریافت میکردیم، نمیدادیم.
🔹 مثلا به ترور دانشمندان هستهای واکنش نظامی ندادیم و در سطوح پنهان و امنیتی پاسخ دادیم، دو عملیات خرابکارانه بزرگ در تاسیسات هستهای #نطنز داشتیم که مشخصا امضای صهیونیستها پشت آنها بود اما ما تلاش کردیم پاسخ گاها غیر نظامی و سیاسی و فنی بدهیم. دلیلش نوعی از محاسباتی بود که دستگاه ها و مجمع تصمیم گیرندگان در داخل تولید میکردند؛ اینکه پاسخ بزرگ منجر به پیامدهای وخیمی برای کشور میشود.
🔸روی هم قرارگرفتن این تصمیمات به مرحله خطرناکی رسیده بود. دشمن از رفتار تهران ارزیابی پیدا کرده بود که هیچگونه ریسک بزرگی را تهران نمیتواند بپذیرد و این میزان و سطح ضربه پذیری ما را بسیار بالا برده بود. آن چیزی که در پرونده عملیات #وعده_صادق برجسته است این هست که شخص رهبر معظم انقلاب به درستی، با دوراندیشی، این #تله_شناختی که جمهوری اسلامی در آن گیر کرده بود، که اگر ما پاسخ بدهیم بیشتر آسیب میبینیم را، کاملا کنار زدند و ما را از آن خارج کردند. اتفاقا دشمن به شدت دچار یک شوک و یک غافلگیری بزرگ شد.
🔹مجموعه ارزیابی ها آنها از مواضع داخلی مقامات این بود که ایران دنبال پاسخ بزرگ نیست. اما تاکیدات چندباره رهبر معظم انقلاب مبنی بر اینکه صهیونیستها اشتباه کردند و تاوان پرداخت خواهند کرد، یک تغییر رفتار در تهران را برای صهیونیستها به تصویر کشید. تا زمان آغاز عملیات «وعده صادق»، همچنان نتوانسته بودند متوجه شوند پاسخ #ایران، چگونه خواهد بود. اما وقتی کیفیت و کمیت کار را مشاهده کردند، همه تقریبا اذعان دارند که جمهوری اسلامی، الگوی رفتاری خودش را در مواجهه با تهدیدات تغییر داده و این بسیار محاسبات طرف مقابل را به هم میزند. چون تا همین نقطه، مجموعه ارزیابی های اطلاعاتیشان طی دو دهه اشتباه از آب درآمده؛ و باید کاملا آن را از نو بنویسند.
🔸از طرفی دیگر برای مهار #الگوی_رفتاری جدیدی که جمهوری اسلامی از خودش بروز داده، نیاز به ارزیابی های میدانی بسیار وسیع تری خواهند داشت. دلیلش هم این است که تغییر الگوی رفتاری جمهوری اسلامی زنجیره وار الگوی رفتاری محور مقاومت را هم تغییر خواهد داد. انشالله در سال های آینده به واسطه این عملیات اضلاعی که حتی خفته بودند، فعال و به ارکان محور مقاومت اضافه خواهند شد.
🔹یک نکته برجسته دیگر هم این است که #صهیونیستها به عنوان یکی از دستاوردها اعلام میکنند که ما آن شب #پدافند را در قالب یک ائتلاف صورت دادیم. باید بدانیم که ائتلاف برای صهیونیستها علی الخصوص در دفاع نمایانگر ضعف و محدود کننده در عمل خواهد بود. چون اعضای ائتلاف باتوجه به تضاد منافع در خاورمیانه و اینکه نمیخواهند یکسان در پرونده منطقه درگیر باشند، باعث میشود که همیشه و به صورت دائمی این توان تدافعی برای صهیونیست ها قابلیت عملیاتی نداشته باشد.
🔸این #ائتلاف دائما نمیتواند کار کند اما این توان تهدیدی که جمهوری اسلامی فراهم کرده است، کاملا مستقل و بومی است و حتی به سایر ارکان محور مقاومت هم وابستگی ندارد. نکته دومش این است که ائتلاف آنها تا همین الان، بنابر اعلام آمریکایی ها به عنوان اصلی ترین عضو ائتلاف، در نقش تدافعی حاضر است برای اسرائیلی ها عمل کند، اما در نقش تهاجمی کاملا سهم خودش را مجزا کرده. علاوه بر این حتی زیرساخت های خودش را هم حاضر نیست در اختیار صهیونیست ها قرار دهد و صهیونیست ها هم مستقل از زیرساخت های ائتلاف توان درگیری قابل توجه با جمهوری اسلامی و حتی سایر اضلاع #محور_مقاومت ندارند.
🔹مجموعه اینها نشان میدهد که دورنما و تصویری که باید از این واقعه داشت، یک دورنمای انشالله مبارک برای محور مقاومت و حوزه بازدارندگی و تامین امنیت نظامی و دفاعی جمهوری اسلامی و یک چشم انداز تیره و تار برای رقبا، و دشمنانِ جمهوری اسلامی و ارکان #محور_مقاومت ، در سطح منطقه و به صورت عام و فراگیر است که انشالله پیامد های آن را در آینده مردم ما از نزدیک در موضوعات مختلف لمس خواهند کرد.
📝 متن کامل را اینجا بخوانید
@rahbari_plus