Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Итак, сегодня стало известно, что Еврокомиссия в июне всё-таки выступит с официальным предложением прекратить импорт российского природного газа и СПГ по долгосрочным контрактам. Об этом говорится в дорожной карте по отказу от российских энергоресурсов, которую ЕК, как и было обещано, опубликовала сегодня.

Cледует отдельно зафиксировать происходящее как не просто победу ЕК над здравым смыслом, а как фактически личную победу над ним Урсулы фон дер Ляйен, которая уже заявила, что «настало время полностью разорвать свои энергетические связи с ненадёжным поставщиком», хотя, по сути, речь даже формально идёт о банальной замене одного поставщика на другого. А уж чьи поставки более надёжны, европейцы вполне могли за последние несколько лет почувствовать на собственной шкуре. Причём с полным пониманием того, что это только начало пути познания, а всё самое интересное ещё предстоит.

Давайте по порядку. Как стало известно Reuters, план ЕК включает предложение запретить с июня новые сделки по импорту российского газа и спотовые контракты к концу 2025 года. А ещё и ограничить новые сделки по обогащённому урану, чему, уверен, больше всего будут рады французские атомщики, потерявшие свою ресурсную базу в Африке. Но и без этого отдельного привета Макрону дорожная карта больше всего напоминает руководство по эвтаназии для организма с тяжёлой и неизлечимой формой душевного расстройства. Просто напомним, что, несмотря на все санкции, сегодня около 19% газа по-прежнему поступает в Европу из России и эти объёмы пока что технически не получается замещать. Нет, понятно, что есть иллюзорная надежда на новые мощности по сжижению газа в США и Катаре, которые как раз должны там появиться к 2027 году. Но даже если они будут построены (пока всё только в проектах), то кто вам сказал, что произведённый там СПГ пойдёт именно в ЕС?

Но самое любопытное: трудно понять, кому это решение выгодно и для чего оно вообще принималось. Судите сами: русским они этим (как и предыдущими санкциями), конечно, сделают немного неприятно, но при энергодефицитном глобальном рынке этот вопрос, несомненно, будет нужным образом разрешён. Причём даже понятно каким: если Эрдогану с «Турецким потоком» ещё как-то, возможно, придётся помучиться, переклеивая бирки с «русского» газа, скажем, на «азербайджанский», то газовозы с СПГ и так плывут куда захотят, а покупатель на остродефицитный товар найдётся всегда.

Американцам тоже от этого пока особо не жарко и не холодно, причём не только трампистам (напомним про указ Байдена, прямо запрещавший новые поставки СПГ в Европу) — тут полный двухпартийный консенсус. Просто США, несмотря на огромные объёмы добычи, сами по-прежнему потребляют энергии больше, чем производят. А если Трамп выполнит предвыборные обещания и приступит к реиндустриализации, то ситуация с энергодефицитом там может стать и вовсе критической. Поэтому тут экспорт «по хорошей цене» интересен, конечно, отдельным трейдерам-спекулянтам, но стратегически для Америки совершенно неактуален (и это даже старик Байден довольно неплохо понимал).

Насколько это выгодно самой Европе, спросите хотя бы у местных фермеров, которые вынуждены массово закупать русские удобрения. Или у работяг в автопроме. «Так зачем тогда, простите, это нужно Урсуле фон дер Ляйен?» — спросите вы. И это будет очень интересный вопрос. И ответ на него мы бы искали, наверное, даже не в области идеологии, а в области устоявшихся во время предыдущих кризисов связей — и не с производителями и потребителями американского СПГ, а с евро-атлантическими финансовыми спекулянтами-трейдерами, которым очень нравится продавать газ в Европу в несколько раз дороже, чем они могли бы его продать в США.

Ну а нам, думаю, просто стоит в очередной раз благословить российское руководство, предвидевшее что-то подобное ещё в нулевые годы и ещё тогда объявившее знаменитый «поворот на Восток».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться