Читаючи подібні статті я дивуюся тому, що вони наповнені суб'єктивними оцінками і нічим не підтвердженими висновками. Дивно, що авторка не згадала, що мільярди людей вірять у життя після смерті і активно поширюють цей "фейк". Ну і що?
https://www.pravda.com.ua/articles/2020/06/3/7254228/
https://www.pravda.com.ua/articles/2020/06/3/7254228/
Українська правда
Як змусити вас повірити, що Земля пласка. Розбираємо технологію
Відверта брехня поширюється в інтернеті жахливими темпами. А пандемія COVID-19 лише посилила цю проблему. Різноманітні фейки щодня формують у мільйонів людей хибні уявлення.
Що таке "міністр культури", як не живий пам'ятник сталінізму? Це кульмінація абсурдного централізму державної влади.
Якщо вже так кортить покерувати культурою і витрачати на себе, разом із уповноваженими митцями, гроші ні в чому не винних людей, то віддайте все це господарство до так званої "місцевої влади". Хай ця культура буде ближче до людей, які будуть за все це платити.
Але ні. Заповіти висококультурних діячів минулого - Ілліча і його вірного учня Джугашвілі - не дозволяють.
Якщо вже так кортить покерувати культурою і витрачати на себе, разом із уповноваженими митцями, гроші ні в чому не винних людей, то віддайте все це господарство до так званої "місцевої влади". Хай ця культура буде ближче до людей, які будуть за все це платити.
Але ні. Заповіти висококультурних діячів минулого - Ілліча і його вірного учня Джугашвілі - не дозволяють.
Сумно, але цілих два лауреати не спроміглися сказати чогось такого, що хотілося б процитувати, чи з чим хотілося б посперечатися. Просто банальний набір загальних фраз. Сподіваюся, саме це в них і цінують?
https://detector.media/community/article/177679/2020-06-03-pavlo-kazarin-ta-vakhtang-kipiani-pro-minule-ta-maibutne-ukrainskoi-zhurnalistiki/
https://detector.media/community/article/177679/2020-06-03-pavlo-kazarin-ta-vakhtang-kipiani-pro-minule-ta-maibutne-ukrainskoi-zhurnalistiki/
detector.media
Павло Казарін та Вахтанг Кіпіані – про минуле та майбутнє української журналістики
Онлайн-розмова лауреатів Премії імені Георгія Ґонґадзе.
Ті кому цікаво спостерігати за пригодами артиста на посаді президента, майже одностайні в тому, що всі його дії останнім часом майже не відрізняються від того, що робили його попередники. Але він цьому не вчився.
Справа в тому, що людина в державі діє не так, як вона хоче, чи так, як від неї очікують, а у відповідності до закономірностей існування і функціонування держави. Ці закономірності є об'єктивними і яскраво проявляються у випадках, коли державним начальством стають так звані "звичайні люди", тобто люди, які були достатньо далекі від механізмів функціонування державної машинерії.
Держава - складна система відносин та взаємозв'язків, яка дозволяє досить довго успішно відтворювати і одночасно приховувати систематичне пограбування значної кількості людей обмеженою групою, що перебуває при владі. Таке маскування, як це не дивно, діє для цієї групи навіть тоді, коли пограбування здійснюється ними практично відкрито, із декларуванням результатів.
А отже, така система досить стійка проти спроб щось там поміняти, тим більше, коли за це беруться аматори.
Єдиною умовою здійснення змін у державі є настання катастрофічних умов, руйнування її основ, внутрішніх зв'язків, наприклад, внаслідок війни. Все це досить швидко почне відновлюватися, але можливо у іншому форматі паразитування держави на тілі суспільства.
Попередження таких умов і є однією із функцій міжнародних державних організацій, які здійснюють "допомогу" - кредитами чи просто внесками на реформи або удосконалення тих чи інших державних функцій.
Отже, поточний жалюгідний стан, в якому опинилася Україна, може тривати досить довго, незалежно від того, хто переможе в черговому ритуалі голосування чи у передачі влади в інший спосіб. Хоча, в довготривалій перспективі, держава як така, приречена на зникнення. Знову таки, через закономірності їхнього існування.
Справа в тому, що людина в державі діє не так, як вона хоче, чи так, як від неї очікують, а у відповідності до закономірностей існування і функціонування держави. Ці закономірності є об'єктивними і яскраво проявляються у випадках, коли державним начальством стають так звані "звичайні люди", тобто люди, які були достатньо далекі від механізмів функціонування державної машинерії.
Держава - складна система відносин та взаємозв'язків, яка дозволяє досить довго успішно відтворювати і одночасно приховувати систематичне пограбування значної кількості людей обмеженою групою, що перебуває при владі. Таке маскування, як це не дивно, діє для цієї групи навіть тоді, коли пограбування здійснюється ними практично відкрито, із декларуванням результатів.
А отже, така система досить стійка проти спроб щось там поміняти, тим більше, коли за це беруться аматори.
Єдиною умовою здійснення змін у державі є настання катастрофічних умов, руйнування її основ, внутрішніх зв'язків, наприклад, внаслідок війни. Все це досить швидко почне відновлюватися, але можливо у іншому форматі паразитування держави на тілі суспільства.
Попередження таких умов і є однією із функцій міжнародних державних організацій, які здійснюють "допомогу" - кредитами чи просто внесками на реформи або удосконалення тих чи інших державних функцій.
Отже, поточний жалюгідний стан, в якому опинилася Україна, може тривати досить довго, незалежно від того, хто переможе в черговому ритуалі голосування чи у передачі влади в інший спосіб. Хоча, в довготривалій перспективі, держава як така, приречена на зникнення. Знову таки, через закономірності їхнього існування.
Вони переживуть. Та ніхто не має сумнівів. А коли почнуть бульдозерами чавити конфісковану їжу?
https://www.bbc.com/ukrainian/news-52912440
https://www.bbc.com/ukrainian/news-52912440
BBC News Україна
"Якщо не буде кави, лосося, хамону - переживемо". Зеленський про боротьбу з контрабандою
Президент Володимир Зеленський оголосив війну контрабанді і прогнозує серйозний опір контрабандистів, які будуть "штормити" Україну.
Головний епідеміолог Швеції, насправді, не визнавав помилкою відмову країни від суворіших заходів ізоляції.
В багатьох ЗМІ поширили слова головного епідеміолога країни Андерса Тегнелла. Як пише Bloomberg, Тегнелл “визнав”, “що його стратегія боротьби з COVID-19 привела до занадто великої кількості смертей після того, як він переконав свою країну уникнути суворої ізоляції”.
Тегнелл в своєму радіоінтерв'ю дійсно заявив: “Якби ми знову зіткнулися з тією ж хворобою, точно знаючи те, що ми знаємо про неї сьогодні, я думаю, ми зупинилися б на чомусь середньому між тим, що зробила Швеція, і тим, що зробив інший світ”. У ЗМІ поспішили заявити, що ці слова є визнанням помилки. За повідомленням BBC, в той же день на прес-конференції Тегнелл зазначив: “В основному ми, як і раніше, вважаємо, що це краща стратегія для Швеції”.
Він також вважає , інші країни кинули на боротьбу з хворобою відразу все, що могли, вдалися одночасно до безлічі різних заходів, і тепер проблема в тому, що неможливо зрозуміти, які з цих заходів дали найбільший ефект. (Радіо Свобода / The Local / BBC)
via Вісткар
В багатьох ЗМІ поширили слова головного епідеміолога країни Андерса Тегнелла. Як пише Bloomberg, Тегнелл “визнав”, “що його стратегія боротьби з COVID-19 привела до занадто великої кількості смертей після того, як він переконав свою країну уникнути суворої ізоляції”.
Тегнелл в своєму радіоінтерв'ю дійсно заявив: “Якби ми знову зіткнулися з тією ж хворобою, точно знаючи те, що ми знаємо про неї сьогодні, я думаю, ми зупинилися б на чомусь середньому між тим, що зробила Швеція, і тим, що зробив інший світ”. У ЗМІ поспішили заявити, що ці слова є визнанням помилки. За повідомленням BBC, в той же день на прес-конференції Тегнелл зазначив: “В основному ми, як і раніше, вважаємо, що це краща стратегія для Швеції”.
Він також вважає , інші країни кинули на боротьбу з хворобою відразу все, що могли, вдалися одночасно до безлічі різних заходів, і тепер проблема в тому, що неможливо зрозуміти, які з цих заходів дали найбільший ефект. (Радіо Свобода / The Local / BBC)
via Вісткар
Від себе можу додати наступне. Люди з віком розуміють наскільки медіа середовище захоплено державою і перетворилося на простір пропаганди. На це впливає і досвід минулого. Отже, те, що "начальство" називає брехнею, для них виглядає як щось, що навмисно приховується. З віком також звужується коло тих, кому люди довіряють. Ще один фактор полягає в тому, що фейки, зазвичай, стосуються політики, а політика для них перестає мати будь-яке значення, відходить на задній план. Тому все скандальне, що пишуть про політику, вони поширюють, як приклад дурниць, якими переймаються люди.
https://idpo.org.ua/articles/3492-mi-naspravdi-ne-znayemo-chomu-litni-lyudi-sxilni-do-poshirennya-dezinformaci%d1%97.html
https://idpo.org.ua/articles/3492-mi-naspravdi-ne-znayemo-chomu-litni-lyudi-sxilni-do-poshirennya-dezinformaci%d1%97.html
idpo.org.ua
Ми, насправді, не знаємо чому літні люди схильні до поширення дезінформації
Серед професійного медіасередовища вже стало звичайним спостереження, за яким літні користувачі інтернету, і соцмереж зокрема, поширюють значно більше фейків і дезінформації, ніж молодь. Але, справа в тому, що ми помиляємось, коли намагаємось пояснити природу…
Financial Times пише, що рівень СО2 в атмосфері сягнув у травні найвищого рівня за останні кілька мільйонів років.
Отже, він зростав навіть коли людство під час карантину фактично взяло перерву у своїй діяльності. На мою думку, настав вже час зрозуміти, що подібні зміни є природним явищем, як і зміни у кліматі, а прив'язка рівня СО2 до впливу людської цивілізації є нічим іншим як політичною спекуляцією.
Цікаво, що науковці визнають, що навіть у випадку, коли люди взагалі припинять будь-які викиди в атмосферу, потрібно тисячу років щоб стан атмосфери повернувся у до-індустріальний стан. Отже, в чому тоді сенс боротьби екологічних алармістів з людською цивілізацією? Це гроші, які можна "зняти" з успішних ринків, паразитуючи на людській діяльності і прагненні людей жити завтра краще ніж сьогодні.
https://www.ft.com/content/b3f309a3-ed87-474f-9ea0-d39bf4a5b246
Отже, він зростав навіть коли людство під час карантину фактично взяло перерву у своїй діяльності. На мою думку, настав вже час зрозуміти, що подібні зміни є природним явищем, як і зміни у кліматі, а прив'язка рівня СО2 до впливу людської цивілізації є нічим іншим як політичною спекуляцією.
Цікаво, що науковці визнають, що навіть у випадку, коли люди взагалі припинять будь-які викиди в атмосферу, потрібно тисячу років щоб стан атмосфери повернувся у до-індустріальний стан. Отже, в чому тоді сенс боротьби екологічних алармістів з людською цивілізацією? Це гроші, які можна "зняти" з успішних ринків, паразитуючи на людській діяльності і прагненні людей жити завтра краще ніж сьогодні.
https://www.ft.com/content/b3f309a3-ed87-474f-9ea0-d39bf4a5b246
Ft
CO2 levels in atmosphere hit new highs despite coronavirus crisis
Accumulation of warming gas reaches record level despite brief environmental respite
Характерно, що карантин українці скасували, фактично, самостійно. Саме так діють спонтанні порядки.
Facebook маркуватиме державні медіа.
Facebook Inc буде маркувати російські, китайські та інші контрольовані державою медіа.
Про це компанія повідомила 4 червня. Також у планах Facebook блокувати будь-яку рекламу на сторінках цих ЗМІ, орієнтовану на користувачів у США. У наданому соцмережею попередньому списку присутні російський "Спутник", китайське агентство Хinhua, іранське Press TV та інші. На початку маркування отримають приблизно 200 сторінок.
При цьому Facebook не буде маркувати жодні американські медіа, оскільки у США "навіть державні медіа мають редакційну незалежність", зазначив глава політики кібербезпеки Facebook Натаніель Глейхер. (Радіо Свобода)
Facebook Inc буде маркувати російські, китайські та інші контрольовані державою медіа.
Про це компанія повідомила 4 червня. Також у планах Facebook блокувати будь-яку рекламу на сторінках цих ЗМІ, орієнтовану на користувачів у США. У наданому соцмережею попередньому списку присутні російський "Спутник", китайське агентство Хinhua, іранське Press TV та інші. На початку маркування отримають приблизно 200 сторінок.
При цьому Facebook не буде маркувати жодні американські медіа, оскільки у США "навіть державні медіа мають редакційну незалежність", зазначив глава політики кібербезпеки Facebook Натаніель Глейхер. (Радіо Свобода)
Володимир вже став типовим українським менеджером сфери медіа. Він багато говорить про себе, редакцію, згадує популярні прізвища і події у минулому. Єдине про кого він не говорить ні слова, то це про тих, для кого він створює свої медійні продукти в Україні. Кому і чому вони будуть потрібні? І в чому полягає сенс діяльності журналістів, якщо той, хто буде купувати їхній продукт, реагуватиме лише на західний бренд?
Forbes - американське видання, створене в специфічному і навіть унікальному ринковому середовищі, в якому видавці знайшли тих, кому їм було що сказати. Подальше поширення бренду за межі США ставало скоріше ознакою того, що цінності вільного ринку і підприємництва перестали бути тільки американським явищем. Але де б це видання не виходило, воно працювало на досить однозначно визначену аудиторію, яка поділяє згадані цінності вільного ринку.
В Україні держава систематично знищує ринок і підприємництво. Серед "успішних" підприємців - виключно чиновники і політики. В країні внаслідок втручання держави в економіку домінують цінності монополізації і агресії проти права власності. Вся жива економіка загнана владою в "тінь" і змагається за виживання. Кому і про що збирається розказати Forbes в Україні? Відповідей на ці запитання я не почув.
https://detector.media/rinok/article/177739/2020-06-05-vladimir-fedorin-forbes-budet-vezde-v-kazhdom-utyuge-u-tekh-kogo-jeto-zainteresuet/
Forbes - американське видання, створене в специфічному і навіть унікальному ринковому середовищі, в якому видавці знайшли тих, кому їм було що сказати. Подальше поширення бренду за межі США ставало скоріше ознакою того, що цінності вільного ринку і підприємництва перестали бути тільки американським явищем. Але де б це видання не виходило, воно працювало на досить однозначно визначену аудиторію, яка поділяє згадані цінності вільного ринку.
В Україні держава систематично знищує ринок і підприємництво. Серед "успішних" підприємців - виключно чиновники і політики. В країні внаслідок втручання держави в економіку домінують цінності монополізації і агресії проти права власності. Вся жива економіка загнана владою в "тінь" і змагається за виживання. Кому і про що збирається розказати Forbes в Україні? Відповідей на ці запитання я не почув.
https://detector.media/rinok/article/177739/2020-06-05-vladimir-fedorin-forbes-budet-vezde-v-kazhdom-utyuge-u-tekh-kogo-jeto-zainteresuet/
detector.media
Владимир Федорин: Forbes будет везде — в каждом утюге у тех, кого это заинтересует
Главный редактор и издатель «Forbes Украина» — об идее обновленного издания, мультимедийности, приоритете украинского языка, своей команде, инвесторе и многом другом.
"Новопризначений міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко вважає, що Суспільниму мовнику потрібно не лише виробляти кваліфіковані новини, а й займатися популярністю".
"Як писав «Детектор медіа», показники «UA: Першого» у 2019 році впали по всіх основних аудиторіях. Канал не дотягнув до частки 1% по жодній з основних аудиторій".
Звучить як вирок )) Хіба що доведеться запровадити свій власний, "правильний" рейтинг.
https://stv.detector.media/kontent/movlennya/tkachenko_chekae_vid_suspilnogo_ne_lishe_zbalansovanikh_novin_a_y_reytingu/
"Як писав «Детектор медіа», показники «UA: Першого» у 2019 році впали по всіх основних аудиторіях. Канал не дотягнув до частки 1% по жодній з основних аудиторій".
Звучить як вирок )) Хіба що доведеться запровадити свій власний, "правильний" рейтинг.
https://stv.detector.media/kontent/movlennya/tkachenko_chekae_vid_suspilnogo_ne_lishe_zbalansovanikh_novin_a_y_reytingu/
stv.detector.media
Ткаченко чекає від Суспільного не лише збалансованих новин, а й рейтингу
Новопризначений міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко вважає, що Суспільниму мовнику потрібно не лише виробляти кваліфіковані новини, а й займатися популярністю.
Сервіс поштових розсилок Substack оприлюднив можливість створювати "приватні" розсилки. Їх зможуть отримувати і читати тільки ті, кого особисто запросив автор.
https://support.substack.com/hc/en-us/articles/360044389731
https://support.substack.com/hc/en-us/articles/360044389731
Substack, Inc
Can I make a private Substack publication?
A private Substack publication is a secret newsletter you can host alone or invite others to join. Once you enable this feature, your Substack will be blocked from the public, but current readers (...
Опитування КМІС показало, що "Україні сильний лідер важливіше, ніж демократична система". Такий варіант обрали 52,5% респондентів. Демократичній системі віддали перевагу 26.7% опитаних. Як це можна оцінити?
- це логічно там, де парламент має мізерний рівень довіри і виконує незрозумілі людям функції,
- це логічно там, де партії є фіктивними бюрократичними структурами,
- це логічно там, де єдине, що люди хочуть від влади, це щоб вона не заважала їм жити.
Якщо коротко, то люди однозначно відкидають багаторічний карго-культ демократичної держави, який їм нав'язують політики. Українці чудово розуміють сенс існування держави як інструменту системної агресії (насильства). Саме тому люди вважають що організація державної влади є організацію злочинного угрупування у якого має бути "авторитетний" ватажок. Люди жодним чином не пов'язують з державною владою своїх інтересів і сподівань.
Той факт, що чверть опитаних підтримали демократію говорить лише про те, що у багатьох альтернатива демократії пов'язана з авторитаризмом, словом, яке має для них ще більш негативне значення. Більше того, в опитуваннях на політичні теми люди чудово розуміють, яка відповідь є "правильною" і дають саме її. Я б не вважав, що чверть українців дійсно вважають демократію чимось, що нейтралізує для них негативні прояви діяльності державної влади.
- це логічно там, де парламент має мізерний рівень довіри і виконує незрозумілі людям функції,
- це логічно там, де партії є фіктивними бюрократичними структурами,
- це логічно там, де єдине, що люди хочуть від влади, це щоб вона не заважала їм жити.
Якщо коротко, то люди однозначно відкидають багаторічний карго-культ демократичної держави, який їм нав'язують політики. Українці чудово розуміють сенс існування держави як інструменту системної агресії (насильства). Саме тому люди вважають що організація державної влади є організацію злочинного угрупування у якого має бути "авторитетний" ватажок. Люди жодним чином не пов'язують з державною владою своїх інтересів і сподівань.
Той факт, що чверть опитаних підтримали демократію говорить лише про те, що у багатьох альтернатива демократії пов'язана з авторитаризмом, словом, яке має для них ще більш негативне значення. Більше того, в опитуваннях на політичні теми люди чудово розуміють, яка відповідь є "правильною" і дають саме її. Я б не вважав, що чверть українців дійсно вважають демократію чимось, що нейтралізує для них негативні прояви діяльності державної влади.
600 лікарів в США написали Трампу листа в якому називають тотальний карантин "інцидентом зі значною кількістю потерпілих". Шатдаун оголошений через коронавірус став причиною для зростаючої за експонентою кількості негативних наслідків для стану здоров'я людей, які не постраждали від COVID. Потік таких випадків недооцінюється і ігнорується у повідомленнях. У 150 тис американців не фіксується рак на ранній стадії, гарячі лінії суїцидальної допомоги перевантажені на 600%. Лікарні зупинили надання регулярних процедур. Люди бояться звертатися до лікарень, де є небезпека заразитися. Ковід-фобія стала смертельною.
https://www.forbes.com/sites/gracemarieturner/2020/05/22/600-physicians-say-lockdowns-are-a-mass-casualty-incident/
https://www.forbes.com/sites/gracemarieturner/2020/05/22/600-physicians-say-lockdowns-are-a-mass-casualty-incident/
Forbes
600 Physicians Say Lockdowns Are A ‘Mass Casualty Incident’
“It is impossible to overstate the short, medium, and long-term harm to people’s health with a continued shutdown…from missed cancer diagnoses to untreated heart attacks and strokes to increased risks of suicides,” physicians warn.
Налякайте людей, зачиніть їх у власних домівках, позбавте роботи і доходів, забороніть "клапани скидання тиску": спорт, бари, зустрічі з друзями, туризм, закрийте церкви, вдягніть всіх у маски, ніби ви оточені хворими...
За таких умов вже немає значення чи є той вірус, чи немає. Все готово для вибуху.
За таких умов вже немає значення чи є той вірус, чи немає. Все готово для вибуху.
В проекті закону про референдум від Зеленського зберігається головне положення, яке є визначальним для існування будь-якої держави, як такої. Людям заборонено проведення референдуму з питань податків, бюджету та судової системи.
Отже, навіть уявний "народ" позбавлено можливості висловитися зі згаданих питань. Рівень пограбування начальство визначає самостійно. Воно також визначає себе гарантовано невинним за це пограбування. Це положення є також ключовим у конституції. Решта статей "головного закону" є художньою декорацією цих положень.
Тобто казки про "народовластіє" в державі на цьому місці закінчуються. Розходьтеся.
Отже, навіть уявний "народ" позбавлено можливості висловитися зі згаданих питань. Рівень пограбування начальство визначає самостійно. Воно також визначає себе гарантовано невинним за це пограбування. Це положення є також ключовим у конституції. Решта статей "головного закону" є художньою декорацією цих положень.
Тобто казки про "народовластіє" в державі на цьому місці закінчуються. Розходьтеся.