Із новин: "18 червня відзначають День дільничного офіцера поліції в Україні".

І дивуються, звідки береться той "руський мір"?

Із новин: "Президент Володимир Зеленський підписав закон № 10168-2 про боротьбу з “чорним зерном” і неповерненням валютної виручки. Закон надає Кабміну право запустити механізми, які мінімізують можливості для зловживань у ході експорту аграрної продукції".

Експорт зерна буде тотально монополізовано владою. Зерно (і електроенергія) будуть "нафтою і газом" українського начальства.

Із новин: "17-річна українка винайшла унікальний захисний матеріал для ЗСУ: легкий та міцний".

Це старий радянський синдром "винахідництва". В СРСР реєстрували мільйони винаходів (у мене десь валяються пара авторських свідоцтв), але проблемою ніколи не був брак ідей. Навіть в СРСР були геніальні винаходи. Питання завжди стоїть у практичній реалізації ідей, а тут має значення тільки один показник - рівень економічної свободи. Цього не було в СРСР, цього немає в Україні. А ідей і винаходів, так, завжди було, є і буде багато.

"Я розділяю світ українців і світ хохлів. І, на превеликий жаль, хохлів сьогодні набагато більше."

Ну, от це - більшовизм. Зустрічайте. Він нікуди не зникав в державі створеній комуністами і комсомольцями, але не дуже випирав назовні. Тепер - у повний зріст, так би мовити.

https://www.pravda.com.ua/articles/2024/06/19/7461464/

Гетьманцев в ефірі державного телебачення відверто заявив, що українцям в питаннях наповнення бюджету доведеться "обирати між життям і майном". Тобто, хочете жити, віддайте майно. Або, іншими словами, виживуть лише ті, хто заплатить уряду за це.

Тут я хочу нагадати про такі поширені серед активістів і апологетів держави доктрини, як "податки - це оплата за державні послуги" і "податками ми платимо найнятим менеджерам за їхню роботу".

Будь-якому журналісту буде корисно почати з того, що кожного разу, коли він чи вона натикається на слово "народ", задуматися, кого саме мають тут на увазі. Спробувати зрозуміти про що йдеться, якщо замінити державний ідеологічний штамп "народ" на конкретних людей.

В більшості випадків така спроба закінчується тим, що "інтереси народу" перетворюються на інтереси конкретних чиновників, а "народна власність" із недолугої фантазії пропагандистів перетворюється на управління і розпорядження чимось цілком конкретними начальниками. Те саме стосується і конструкцій на кшталт "воля народу" і т.і.

Журналістика живе тільки коли користується людською мовою, а не жаргоном чиновників, який існує лише для того, щоб приховувати сутність суспільних явищ.

Буданов пояснив перспективу, за якою, якщо не відвоювати все, то військовий стан буде "тривати вічно".
Їм сподобалося і вони залишаються.

За електрику ми платимо за лічильником. Але є нюанс. Будь-який тариф на подібні послуги передбачає, що послуга буде доступна практично цілодобово. Без забезпечення високого рівня надійності послуга не вважається наданою і не підлягає оплаті. Причини відключень - форс-мажор. Отже, за таких умов споживач не обтяжений жодними зобов'язаннями по оплаті, бо будь-яка угода, навіть нав'язана йому монополістом, за умов форс-мажору не діє.

Надруковано і продається.

https://www.wellbooks.com.ua/product/teoriya-soczializmu-i-kapitalizmu

Із новин: "ТЕЦ, які будуть використовувати побутове сміття як паливо, створять у Києві, повідомляє заступник голови КМДА Петро Пантелеєв".

але вам і далі потрібно його сортувати, щоб потім скинути все разом у топку.

Із новин: "Віце-президент Європейської комісії Віра Юрова вважає, що виборці на нещодавніх виборах до Європарламенту винесли жовту картку всій політиці ЄС, і особливо це стосується політики у сфері клімату".

Афера з кліматом стає все очевиднішою і матиме наслідки. Які? Мабуть, як завжди, збільшать фінансування )

Байден і Трамп сьогодні зустрінуться на теледебатах. Дебати на телеканалі CNN розпочнуться в четвер о 21:00 (о 4:00 у п'ятницю за Києвом) і триватимуть 90 хвилин.

Із новин: "Дональд Трамп лідирує в 5 із 7 ключових штатів, які, швидше за все, визначать результат виборів.

Начальство: "Ні, вже понад місяць Україна не експортує електроенергію".
Компанії, пов'язані з владою: "Ні, ми не Україна, ми експортуємо як "приватний бізнес".

Президент: "Україна не хоче, щоб війна тривала роками, на це виділено місяці, а не роки".
Замість "копати до забору" поступила команда "копати до вечора".

Що необхідно знати кожному журналісту і редактору про права людей, насильство, державу і владу.

«Насильство» - це застосування фізичної сили (або загроза такого застосування) до людини проти її волі. Жодного стосунку до прав і іншим соціально-філософським конструктам насильство не має.

«Право» - це право власності, тобто універсальний набір принципів визначення людьми ексклюзивного користувача рідкісних ресурсів і їх привласнення (апроприації). Право також служить для вирішення можливих конфліктів. Право ніким не створюється і не придумується, воно виникає в процесі людської діяльності і постійно змінюється у відповідності до змін людської діяльності - застарілі норми відмирають, нові - народжуються і поширюються. Ці принципи логічно і несуперечливо виводяться з власності людей на самих себе (self-ownership). Кожна людина володіє собою, своїм тілом, своїми думками, діями, словами, незалежно від того, що про це думає уряд, що написано в конституції, незалежно від результатів виборів. Це природне право. Власне, це є єдиним правом людини, яка живе в суспільстві.

Право (власності) є єдиною альтернативою війні (безпідставного застосування сили для заволодіння ресурсами). Інституціональним видом війни є держава. В державі війна не припиняється ніколи, змінюються лише її форми - в залежності від опору населення порушенню їхніх прав, або від конкуренції за місце у владі.

«Агресія» - будь-яке порушення права власності. Коли говорять про державу, в більшості випадків йдеться саме про агресію. Насильство і погроза насильством є формами прояву агресії.

Люди припускають використання насильства виключно, як дій у відповідь на порушення прав власності конкретного індивіда (агресії проти нього). Людина може захищатися від агресора, застосовуючи силу. Принципи застосування такого насильства передбачають наявність об'єкту, пропорційності, своєчасності, відповідальність за можливе порушення прав (власності) інших людей.

В умовах ринку ви платите старховій компанії внески, а вона, в разі майнової шкоди (внаслідок агресії) відшкодовує збиток вам. Страхова отримує відшкодування з агресора. Вам не доводиться вступати в фізичну / збройну конфронтацію, але відшкодовують вам збиток лише у розмірі страхової суми на підставі угоди.

Навіть відносно права власності на своє тіло можна делегувати "право на насильство" (наприклад, у випадку нездатності або небажання чинити фізичний опір агресору).

У випадку з «державою» важливо памятати, що немає делегування "права" на агресію. В той же час, без агресії неможливо стягувати податки, бо всі податки є агресією проти права власності. Закони (накази агресора), які виправдовують агресію, не передбачають згоди людей на стягування податків. Вони зобов'язані їх сплачувати і не мають права захищатися від агресії держави. Конституція забороняє також рефрендум з питань податків. Податки згідно до тексту конституції - безумовний платіж, тобто держава нічого за ці гроші не обіцяє. Так звані соціальні послуги, які нав'язує держава, необхідні для забезпечення систематичного стягнення податків і попередження опору людей. Не податки збирають, щоб "надавати послуги", а "послугами" влада виправдовує ситематичне стягнення податків, маскуючи, таким чином, їхній конфіскаційний характер. Без податків держава втрачає сенс для тих, хто зацікавлений в її існуванні. Кордони виникають як необхідність визначити територію, на якій держава збирає податки.

Байден до того ж знав всі запитання заздалегідь.