Корисне читання. Бо мова чиновників і політиків, яку вони називають українською, лізе у медіа.

https://medialab.online/news/pryjniaty

Численні підручники історії України, включно з недавніми, це підручники написані державниками для державників, про історію держави, або "бажання" держави. Тобто, всі вони є клонами підручників, написаних колись російськими монархістами, про історію російської монархії.

Не буде помилкою заявити, що історія українців - це історія опору спробам нав'язати їм "свою" чи іноземну державу.

Всім журналістам, які пишуть про економіку, важливо пам'ятати, що економіка, як наука, не знає такого суб'єкту діяльності, як держава, чи уряд. (так само як вона не знає і про народ) Згадка держави чи народу в контексті інтересів, рішень чи власності, це ознака псевдонауки, на кшталт астрології. Наука економіка знає тільки одного суб'єкта економічної діяльності - це індивідуум. Тільки у людини є інтереси, мотивація, бажання, власність. Тільки вона є суб'єктом права.

Фальшиві суб'єкти, на кшталт держави чи народу, потрібні фальсифікаторам для виправдання існування держав, які насправді, також є результатом дій групи людей, у яких співпадають інтереси, щодо того, щоб жити шляхом систематичного, а не епізодичного, як у випадку злочинців, пограбування інших, тобто, жити на податки.

Якщо ви прочитали попередній пост, то для вас не існує більше загадки - звідки беруться фейки і дезінформація у промислових масштабах.

Читаю у ФБ: "Демократія принесла українцям "інформаційний шведський стіл".

Ні, "інформаційний шведський стіл" українцям принесла горбачовська "перебудова і гласність" і цей стіл трохи проіснував після цього, поки демократія не зорієнтувалася і потім рішуче почала обмежувати цей стіл державною пропагандою, яку вдалося трохи "розбавити" інформацією тільки з появою інтернету.

Що завжди перетворювало державу на пекло на землі, то це намагання людей зробити її земним раєм.
Фрідріх Гельдерлін
видатний німецький поет-романтик (1770 — 1843)

НВ вводить передплату для доступу до частини контенту (пейволл). У платному доступі знаходитимуться великі авторські матеріали, розслідування, рейтинги, всі матеріали журналу НВ, а також деякі думки і огляди — 15-20 матеріалів на день. Передплата - 49 грн на місяць.

https://nv.ua/ukr/ukraine/events/nv-vvodit-peredplatu-dlya-povnogo-dostupu-do-publikaciy-saytu-i-zhurnalu-novini-ukrajini-50071322.html

Автор розібрав пропозиції, які отримали гроші. Практично всі вони не мають шансів стати чимось серйозним. Акція була чисто бюрократичною, показушною. Головна проблема - відсутність підприємців. Це цілком логічно, бо уряд в Україні систематично знищує підприємництво вже багато років. Стартапи - це явище вільного ринку. Його не можна виростити в штучних умовах зарегульованої по самі вуха економіки. А от попиляти бюджетні кошти - запросто.

https://mc.today/pustaya-trata-deneg-kak-v-gosudarstve-podarili-10-mln-grn-beznadezhnym-startapam-mnenie/

Сміх і сльози. PhD починає рахувати.

https://www.youtube.com/watch?v=Jqy8u8wI2co

А нас за що? Ми ж незалежні.

https://stv.detector.media/kontent/resonans/na_suspilnomu_tretiy_misyats_zatrimuyut_zarplati/

Досить характерний текст про біди вітчизняної науки, який містить і дуже типовий, і абсолютно невірний, висновок.
"Спершу гроші - потім наука. Казковим ельфам це усвідомити важко", пише автор.
Правильна відповідь звучить так: спочатку вільний ринок, потім наука. По іншому не було ніколи і не буває. Навіть у казкових ельфів. Спочатку підприємець, заощадження і інвестиції, вільний обмін і торгівля, а потім з'являться ті, хто купить ваші наукові розробки і забезпечить роботою на роки вперед. Науку не підняти на відкати від конфіскованих у людей грошей.

https://nv.ua/ukr/opinion/koronavirus-koli-z-yavitsya-vakcina-novini-ukrajini-50072176.html

І багато глядачів протестують? НСТУ - унікальне явище в світі медіа, коли проект на 1 млрд грн на рік існує виключно в інтересах тих, хто там отримує зарплату. Але прямою причиною проблем є афера попереднього начальства на чолі з авантюристом Арфушем, який таким чином купив собі посаду в Євроньюз. Ліквідація через банкрутство - це єдиний вихід.

https://stv.detector.media/kontent/resonans/vsi_rakhunki_suspilnogo_areshtovani_tse_prizvede_do_povnoi_zupinki_diyalnosti_nstu/

Злодії в кіно будуть користуватися Android.

За повідомленнями, компанія Apple забороняє “поганим хлопцям” в кіно користуватися своїми смартфонами. Райян Джонсон, сценарист і режисер стрічки “Knives Out" розповів, що Apple вітає використання своїх смартфонів в кадрі, за єдиним виключенням. iPhone не має опинитися в руках “негативних” персонажів, злочинців тощо. (CNBC)

Заголовок на УП: "На наступний день після Зе". На що?

2 березня народився Маррей Ротбард - американський економіст, представник австрійської школи в економічній науці, один з послідовників традицій Людвіґа фон Мізеса. Виступав за свободу підприємництва і невтручання держави в економічну діяльність. Представник лібералізму і прихильник ідеї анархо-капіталізму — суспільства без держави в її сучасному вигляді.

Він вважав державу «величезною зграєю крадіїв» — прихист найаморальніших, безвідповідальних та корисливих людей у будь-якому суспільстві. Він доводив, що оподаткування є пограбуванням у великих обсягах.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4

Як зростала кількість наукових ступенів в соціальних науках в США. Політичні науки (??) і психологія б'ють рекорди. Бум докторів політичних наук співпадає з розквітом соціальної держави, хтось має це все "пояснювати" і підводити під державу "наукову" базу.

Сучасна війна це інструмент держави, який дозволяє зацікавленим особам у владі заробляти суттєво більше, ніж у мирний час. На наших очах ми бачимо, як це відбувається на практиці. Насправді, ніхто з начальства не хоче воювати. Їх цікавлять можливості привласнити великі бюджети, які виправдовуються патріотичними цілями і піклуванням про народ. Новий телеканал - це фікція, через яку будуть відмивати гроші ті, хто зміг впарити цю ідею начальству, яке, так само, не проти взяти в цьому участь і вітає будь-яку подібну ініціативу. В Україні щойно закінчила своє іномовлення у "простір" відповідна інформаційна служба. Замість неї виникає ще одна - із ще більш мутними критеріями і метою. Тут важливо пам'ятати, що для пропаганди немає значення, чи її хтось дивиться чи слухає. Головне - поширення сигналу. Тобто, більше витрат - більше ВВП, як нещодавно пояснював прем'єр-міністр Гончарук. Звідки у них гроші на таке марнування? З наших кишень, з переказів заробітчан, з міжнародної "допомоги" (тобто, за рахунок наступних поколінь українців), з путінського газового транзиту, який ніхто ніколи не рахував.

https://telekritika.ua/uk/news/v-kieve-prezentuyut-konczepcziyu-novogo-telekanala-dlya-okkupirovannyh-territorij/

Смітсонівський інститут у Вашингтоні створив онлайн-платформу Smithsonian Open Access, куди виклав близько 3 млн фотографій експонатів, 2D- і 3D-моделей з різних підрозділів інституту, а це 19 музеїв, бібліотеки, 9 дослідних центрів, архіви та Національний зоопарк. Тепер користувачам відкрито доступ до творів мистецтва, музики, археологічним знахідкам і багатьом космічним експонатам. Згідно до офіційного повідомлення, файли можна завантажувати, друкувати, а також використовувати в комерційних цілях.

https://www.youtube.com/watch?v=B5vC2kweCNk

Моє негативне ставлення до проектів "суспільного мовлення" в Україні пояснюється тим, що вони є лише маскуванням державних каналів поширення пропаганди і паплюжать саму ідею незалежної від держави медійної активності.

Прикладом суспільного мовника здорової людини є американська радіомережа NPR.

Цієї середи виповнюється 50 років з моменту заснування NPR. Цікаво, що цей мовник започатковано на базі освітнього радіо кількох університетів, що є дуже природним середовищем для таких проектів.

Зараз на NPR працюють 862 людини, 390 - в новинах і 17 - у закордонних бюро. Радіо мережа нараховує 1,008 станій - членів та афілійованих членів. Тижнева аудиторія мережі складає 37 млн слухачів. 99 млн людей споживають контент NPR на різних платформах протягом місяця. NPR - лідер ринку подкастів, які мають 23.7 млн слухачів на місяць.

Доходи NPR у 2010 році складали $180 млн, Головним чином це була виручка від своїх програм, гранти, приватні внески і спонсорство. Станції мережі у 2009 році отримали лише 6% всіх доходів від державних установ різного рівня. У 70-80 роках минулого століття державне фінансування було значно більшим, але зараз складає не більше 2% всіх доходів NPR, які у 2018 році виросли до $252 млн.

Успішним суспільним мовником в Україні має шанси стати тільки радіо мережа, у поєднанні з онлайном, яка буде жити за рахунок спонсорів і приватних внесків. Але необхідні і зміни по той бік мікрофону. Україні необхідна вільна ліберальна економіка. Саме там будуть ті, кому потрібне справжнє суспільне мовлення.

https://current.org/2020/02/after-50-years-npr-upholds-public-broadcastings-founding-values/