С автором забитого пенальти в ворота Филимонова под скандирование "Шайбу! Шайбу!" в матче десятилетия спартаковского стадиона. Шесть с половиной лет назад, золотая раздевалка Олимпиады в Пхенчхане после валидольного (я бы даже сказал, нитроглицеринового) финала с Германией.

А еще десятью годами ранее в финале чемпионата мира в Квебеке с канадцами... Впрочем, это уже совсем другая история.

"Крылья Советов" до некоторой степени неожиданно обыграли в Казани "Рубин" - 2:0, забив оба мяча в первом тайме (и еще парочку тогда же не забив).

Начинает сказываться хорошая концовка трансферного окна у Самары. В позапрошлом туре дубль в ворота "Пари НН" сделал левый защитник (!) сборной Чили Гальдамес - сегодня он не играл, поскольку поздно вернулся из сборной. Зато лучшим игроком (заработанный пенальти, пусть и легкий, отчасти "нарисованный", плюс гол) стал пришедший из "Ахмата" Иван Олейников. Интересно, при втором голе он бил или навешивал? Получилось-то очень красиво. А вопрос этот вечен - и, по-моему, про легендарный победный гол Роналдинью Симэну в четвертьфинале ЧМ-2002 в ворота Англии все его по-прежнему задают.

Следующие на очереди, чтобы засверкать у Самары - Иван Сергеев и Виктор Мендес, новички из топ-клубов. При этом "Крылья" лишь на девятом месте по затратам в это окно. Самара поднялась в середину таблицы, и не думаю, что Игорю Осинькину надо будет за что-то всерьез опасаться. Хоть за место команды в РПЛ, хоть за свой пост.

У "Рубина" ближе к концу матча хорошо вышли его новички - Чуни и Ходжа, на всякий случай, капитан молодежной сборной Хорватии. Но было уже поздно. Слишком многое команда Рашида Рахимова потеряла до перерыва, хотя после него смотрелась намного бодрее.

А ведь у позавчерашнего "Шайбу! Шайбу!" Ковальчуку в Тушине есть историческая параллель - и тоже красно-белая. Болельщик в комментариях напомнил.

Считается, что сам по себе этот знаменитый клич "родили" именно поклонники "Спартака" - реагируя на то, что Борис Майоров, уже будучи игроком хоккейной сборной, участником чемпионата мира, в 1961-м сыграл за футбольный "Спартак" матчи чемпионата СССР против "Пахтакора" и "Кайрата".

Выход с мячом мастера клюшки и шайбы вызвал скандал со стороны хоккейного начальства - игрокам уже переставали позволять заниматься двумя видами спорта. Николаю Старостину отстоять Майорова как футболиста не удалось.

Валерий Рейнгольд, царствие ему небесное, как-то рассказывал мне для "Спартаковских исповедей":

"В 59-м году выиграл Кубок России среди производственных коллективов (по футболу) в одной команде с будущими великими хоккеистами - братьями Майоровыми и Старшиновым. Они играли только в Москве, а на финальную часть не ездили. Борис с Женькой здорово бежали, были крайними нападающими, злыми, как в хоккее. Славка всё-таки бежал слабовато. Боролся - да, но у нас же не хоккей".

Жаль, не додумался тогда задать ему вдогонку вопрос про те два майоровских матча. Зная Рейнгольда, какая-то байка обязательно прозвучала бы. Хотя в том интервью на их недостаток жаловаться и без Майоровых было грешно.

Спросил у Станислава Гридасова, правда про клич или миф - что он появился именно тогда. Он не проверял, да и как тут проверишь. Но сам Борис Александрович, многолетний капитан сборной СССР по хоккею, эту историю рассказывает охотно. Правда, со ссылкой на Николая Озерова, который говорил, что вначале это звучало как: "Борис, шайбу!", а затем уже трансформировалось в "Шайбу! Шайбу!"

Здоровья Борису Майорову! Легенде сейчас 86, возраст почтенный. Могли бы, кстати, и его в Тушино пригасласить. И тогда бы история с Ковальчуком совсем уж выглядела бы красивой закольцовкой.

Вернувший себе лидерство в РПЛ «Зенит» в 8-м туре приедет в гости к ЦСКА. Чемпионы после двух ничьих подряд добились в предыдущем туре крупной победы над «Пари НН» (3:0) и с 17 очками вышли на первое место. Армейцы выиграли две встречи кряду с общим счетом 6:0 (у «Акрона» и «Химок») и находятся на пятой строчке с 13 баллами.

В новом сезоне ЦСКА пока неудачно играет против лидеров (поражения от «Краснодара» и «Локомотива»). В последних двух встречах «Зенит» ни разу не забил армейцам с игры — поражение 0:1 в чемпионате и победа по пенальти в Кубке после 0:0 в основное время.

Букмекеры отдают предпочтение команде Сергея Семака и предлагают коэффициент 2.30 на ее победу. На хозяев дают 3.15, ничья идет в линии за 3.35. Тотал больше 2.5 можно взять за 2.17. Волевая победа армейцев умножит ставку на 11.00.

У PARI широкая линия на центральный матч 8-го тура премьер-лиги. Я поставлю на то, что ЦСКА сможет выиграть хотя бы один тайм, с коэффициентом 2.08. Новые клиенты могут получить пять фрибетов по 1000 рублей.

https://goodclick.pro/rabineri2024

14 СЕНТЯБРЯ. 8-Й ТУР РПЛ. ЦСКА — «ЗЕНИТ». 16:30 МСК

#реклама

Удивительный мальчишка. Теперь еще и самый молодой дубль в истории "Локомотива", и лидерство в лиге по системе "гол плюс пас", и 5+5 в 13 первых матчах человека в РПЛ. Посмотрите, на каком спокойняке Батраков открывает счет в победном матче в Оренбурге, как легко в его исполнении кажется то, что на самом деле легким не назовешь.

И видите - мы-то уже привыкли больше воспринимать его как классного распасовщика и исполнителя стандартов, а он сегодня проявил себя как снайпер.

Кто в России так начинал, как Алексей Батраков? Разве что Дмитрий Сычев. Там еще, правда, и чемпионат мира был. Со знаменитыми сычевскими слезами и кержаковскими утешениями после Бельгии.

Главное, чтобы не было такого продолжения, как в том же 2002-м у Димы. То есть чтобы а) в клубе, б) в окружении самого парня все было нормально.

Сычев-то в итоге вырулил и провел достойную карьеру - причем в том же "Локомотиве", где сейчас вот так стартует Батраков. Но какой эта карьера могла быть, если бы не тот мегаскандал с уходом из "Спартака" посреди дебютного года, если бы не вцепившиеся друг другу в глотку папа Сычева и Червиченко - остается только догадываться. А потом, уже после чемпионства в "Локо", еще и тяжелейшая травма в Казани...

Поэтому очень важно, чтобы вокруг Батракова была экологически чистая среда - и ничто, кроме футбола, на парня не влияло. И со здоровьем, конечно, чтобы все было хорошо.

И чтобы как можно быстрее в его жизни появились международные соревнования, где он мог бы сравнивать себя не только с теми, кто есть в стране. Но это уже совсем другая история...

Вот в этом результате почему-то вообще не сомневался.

Первый раз на 43-й минуте "Зенит" до штрафной ЦСКА дошел, до того у него по xG 0,02 было, - и гол. Гонду из-под Мойзеса после позиционной атаки и очень хорошей фланговой подачи Дугласа Сантоса. А потом еще и Кассьерра чуть второй не забил - Гайич помешал. И по-моему, никакого офсайда там не было, так что, забей Матео, ВАР мог бы и засчитать.

Но ведь и у ЦСКА при всей внешней инициативе моментов не было - одни дальние удары. Так что выхлопа из этого преимущества было - почти ноль.

Семак неожиданно выпустил в стартовом составе тройку форвардов Кассьерра - Соболев - Гонду. Только ленивый в Телеге (то есть я) , увидев это, не привел аналогию с тройкой КоСмоДзю (Кокорин - Смолов - Дзюба) на Евро-2016, когда в атаке у команды Леонида Слуцкого не получилось вообще ничего.

Так же было и у "Зенита" до мяча Гонду. Но забили же! Не готов говорить, прав ли Семак, учитывая более получаса игрового преимущества ЦСКА и нулевой контригры чемпиона. Но счет на табло.

И потом, такие модели берутся ввиду отсутствия ведущих игроков других амплуа. Слуцкий придумал КоСмоДзю из-за травм Дзагоева в последнем туре чемпионата и Денисова на сборах - оба центральных полузащитника вылетели, Широков уже был разобранный, и тренер решил просто не играть через центр поля вообще. У "Зенита" такая история - из-за травмы Глушенкова.

Соболев пока отличился только громким криком после жесткой встречи со стороны его старого "друга" Виллиана Роши. После (да и до) этого N 7 на поле заметить было невозможно. Учитывая, что "Зенит" ведет в счете, не удивлюсь, если его заменят в перерыве. И уж точно в районе 60-й.

Соболев на поле. Зато Алип вместо Барриоса - видимо, травма (ну, не из-за карточки же, учитывая важность Вильмара и его блестящую игру до перерыва). Уход с поля колумбийца - шанс для ЦСКА. Тем более что и Вендел на желтой.

Вообще не понимаю выхода в стартовом составе ЦСКА только что замененного Жемалетдинова. По мне - не уровня таких матчей игрок. Только если на замену.

Как же сегодня сыграл ЦСКА, если Глушенкова не было, Соболев свой час провалил, Вендел сыграл посредственно (даже если его почему-то признали игроком матча, но может - намного сильнее), Барриоса заменили после первого тайма (UPD Семак говорит, что всё-таки из-за карточки), а армейцы при всем этом дома не создали ни одного явного голевого момента? Как говорится, весь пар ушел в гудок.

ЦСКА при Марко Николиче отличается тем, что хорошо играет с командами из нижней части таблицы и плохо - с конкурентами. Ноль очков с "Краснодаром", "Локомотивом" и "Зенитом".

А "Зенит" выиграл спокойно, на РПЛовском классе. Не перенапрягшись.

Отсутствие Кордобы из-за дисквалификации, группа южноамериканцев после возвращения из сборных, наполовину российский состав, что для нынешнего "Краснодара" нехарактерно (Агкацев, Петров, вынесший мяч с линии ворот, Черников, Кривцов, о котором ходило много слухов, Смолов плюс автор дубля Сперцян) - все эти факторы не помешали "Краснодару" провести очень зрелищный матч с "Ростовом", нанести 21 удар и 11 в створ и заслуженно выиграть. Хотя и "Ростов" был далеко не пустой - и на гол точно наиграл.

Жаль, что Смолов забрался в небольшой офсайд, когда дважды накрутил одного защитника и забил красивый - но, увы, отмененный - гол. Но его выход в основе вместо Кордобы не ухудшил общее качество игры "быков" в последнее время, которое по сравнению с первыми матчами сезона - небо и земля.

Когда на меня обрушивается куча оскорблений от невоздержанных болельщиков красно-синих за оценку игры ЦСКА в матче с "Зенитом" - я только улыбаюсь, потому что затем смотрю "Краснодар" и понимаю, что был прав. Вот это - футбол. Армейцы же провели качественные полчаса с прессингом, но тоже без моментов, а затем и качество ушло, а осталось только старание и бойцовские качества без какого-либо реального игрового эффекта.

Когда мне пытаются доказать, что команда, на что-то претендующая, не создает за домашний матч ни одного момента - и я должен оценивать ее игру высоко, то как раз этим людям хочу переадресовать вопрос, который задают они мне: "А ты футбол-то вообще смотрел?"

Смотрел. Видимо, у меня просто другие представления о том, что такое футбол претендующей на какие-то серьезные цели команды. "Зенит" тоже ничего впечатляющего не показал, но его стратегически вполне устраивала выездная ничья, и он эту задачу-минимум даже превзошел. Болельщики "Зенита" не дадут соврать - симпатий к их любимой команде у меня немного, но, забив с первого момента, она сегодня сыграла по счету и ничего не позволила создать у своих ворот сопернику.

По этой игре не понимаю и истерик по поводу судейства. Всю игру было жесточайшее рубилово, которое началось, между прочим, с фола Виллиана Роши на Соболеве, который вполне тянул на желтую - но ее не последовало. И две желтые до перерыва ключевым игрокам "Зенита" Венделу и Барриосу (по делу), которые привели к замене важнейшего игрока питерцев в перерыве, - были.

Не создать ни одного момента в отсутствие Барриоса на поле за 45 минут - ну ок, молодцы, прекрасно сыграли, если вы так считаете. По-моему, все это говорит только о нынешнем уровне амбиций ЦСКА, несопоставимом с временами Газзаева и Слуцкого. Тут, конечно, есть и объективные причины, но подозреваю, что второе место и Кубок в позапрошлом сезоне скоро будет казаться сезоном мечты. А нормой - пятое-шестое. И если подобным образом воспринимать домашнее поражение от "Зенита" - будет именно так.

В Батракове мне, помимо невероятной для 19 лет игровой конкретики, нравится то, что он дорабатывает все эпизоды.

Посмотрите на оба его сегодняшних гола. После первого действия он ни на мгновение не выключается, готов к любому отскоку. Первый мяч - попадает в защитника, мигом реагирует, подстраивается и классно, чуть положив корпус, бьет в дальний. Второй - выиграв верховую борьбу, не стоит и смотрит, что там получится на линии вратарской у Воробьева, а тут же снова начинает движение в сторону партнера - и только это позволяет ему первым оказаться у мяча и вогнать его в сетку.

Нравится и то, что в послематчевых интервью не видно ни малейших признаков зазнайства. Никаких "я" - все о команде, уклоняется от оценок своей игры и наговаривает кучу комплиментов партнерам. Он такой, каким и должен быть футболист в этом возрасте.

Главное, чтобы жизнь и окружение не испортили.

Очень надеюсь, что Батраков ни при каких обстоятельствах не перейдет в "Зенит".

Не потому что я не люблю этот клуб. А потому что в нем нет задачи развивать молодых футболистов. Там цель одна - выигрывать чемпионат. Это гораздо проще сделать при ставке на опыт, и никто, взяв условного Батракова, не будет заботиться о его персональном прогрессе.

Назовите мне хотя бы одного молодого российского игрока, в возрасте от 18 до 22 лет, который рванул бы в мастерстве в последние лет десять, играя в "Зените". Вот взяли Коваленко - ну и? Мостовой не регрессирует, но стоит на месте.

Были другие времена - при Юрии Морозове, Властимиле Петржеле. Тогда цель становиться чемпионом каждый год дамокловым мечом над тренером не висела, купить кого угодно тоже не могли - и надо было растить и заботиться о своем молодняке. Будь тогда все, как сейчас, - может, мы и не узнали бы, кто такие Аршавин, Кержаков, Денисов, Быстров. На местах многих из них были бы легионеры. Тогдашний Клаудинью не дал бы раскрыться Аршавину, Кассьерра - Кержакову, Барриос - Денисову.

А будь сейчас так, как тогда, воспитанник петербургского футбола Данила Козлов уже блистал бы минимум на подходе к стартовому составу "Зенита", а не "Краснодара".

Почему Батраков, как и Раков (видели его паузу и пас на пустые ворота при четвертом голе "Оренбургу"?), получили шанс в основе "Локо"? Потому что сегодня там легионеры - приправа, а не основное блюдо. И после ухода в "Зенит" главной звезды прошлогоднего состава, Глушенкова, многие клубы (в том числе, увы, и "Спартак") купили бы на его место очередного иностранца, а не сделали ставку на своего молодого. Не один "Зенит" такой, не надо упрощать. Даже и "Краснодар", что при его стратегии и академии особенно расстраивает.

"Локомотив" и отчасти "Динамо" (мы же видим прогресс Окишора, Лепского, Бокова, а раньше Тюкавина, Захаряна, Грулева) из общего ряда заботой о росте молодежи из числа топ-клубов сейчас выделяются. В "Спартаке" шанс, и то весьма ограниченный, дают одному Зорину, и хорошо еще, что очень перспективного (не раз уже о нем слышал) крайнего защитника Коледина отправили в аренду в "Торпедо" - на уровне одного из ведущих клубов первой лиги, имея, конечно, регулярную игровую практику, можно расти. Но постоянная покупка таких игроков, как Виллиан Жозе, Маркиньос, Абена, Мартинс, Медина, Бонгонда, Дуарте - не таких, которые "делают разницу", как Барко или Бабич, - говорит о том, что развитие ребят из своей отличной академии в приоритеты красно-белых тоже не входит.

Мастерство руководителей топ-клубов, на мой взгляд, и состоит в том, чтобы сочетать приобретение иностранцев "под задачи", грамотную, а не веерную селекцию в России и развитие своей молодежи. И делать это так, чтобы не снижать общий класс команды и при этом планомерно растить смену нынешним звездам. Так, как у Галактионова вырос Батраков и заменил Глушенкова. Так, как Семин растил Хвичу для замены Алексею Миранчуку, но дальше вмешались другие факторы в лице господ Кикнадзе и иже с ним.

Никуда дергаться из "Локомотива" Батракову в ближайшие пару лет не надо. А там уже, при стабильности игры и результатов, можно будет задуматься об отъезде в Европу.

Кстати, уверен, что и Пиняев, поучаствовавший сегодня в двух голевых атаках, очухается и продолжит рост. Через кризисы проходит абсолютно каждый молодой игрок, а в нынешнем "Локомотиве" Сергея точно не сгноят при первых проблемах.

В 4-м туре чемпионата Англии болельщиков ждет лондонское дерби: «Тоттенхэм» принимает «Арсенал». «Канониры», ставшие вторыми в прошлом сезоне, в первых трех турах АПЛ не проиграли ни разу (две победы, одна ничья) и идут четвертыми в таблице, набрав 7 очков. «Шпоры» в предыдущем туре проиграли «Ньюкаслу» (1:2) и с 4 очками занимают 10-ю строчку. В прошлом сезоне первая встреча соперников завершилась вничью (2:2), во второй победил «Арсенал» (3:2).

По оценке букмекеров, фаворитами будут гости, на победу которых установлен коэффициент 2.20. Ничья предлагается за 3.60, на «Тоттенхэм» дают 3.15. Если на двоих команды забьют четыре гола и больше, сыграет ставка за 2.40. Котировки на то, что забьет только «Тоттенхэм», составляют 6.30.

У PARI большое количество вариантов ставок на матчи АПЛ. Новым пользователям дают фрибет 2024 рубля. Я собираюсь взять первый гол и победу «Арсенала» за 2.40.

https://goodclick.pro/rabineri2024

15 СЕНТЯБРЯ. ЧЕМПИОНАТ АНГЛИИ. «ТОТТЕНХЭМ» — «АРСЕНАЛ». 16:00 МСК

#реклама

"Динамо" - классическое образца прошлого сезона. Повести 2:0, позволить сопернику сравнять счет и завладеть инициативой, поставить себя на грань поражения (какой сейв сделал Лунёв на Ковачеве!) - и всё это для того, чтобы на третьей компенсированной минуте Нгам ой, Макаров забил победный, а на шестой или какой там - Гагнидзе после прекрасного прохода Маухуба четвертый.

Как многие и думали, "Ахмат" после возвращения Сергея Ташуева сразу заиграл по-другому. Но в итоге ему это не помогло. Интересно, что порвалось не там, где тонко, а там, где по идее не должно было, - на концовку тренер выпустил третьего центрального защитника, Гандри, но у "Динамо" прошла атака именно по центру. Карраскаль, который до того в концовке терял все мячи и привозил одну за другой опасные грозненские атаки, тут сработал хорошо, отдал недавно переподписавшему контракт Фомину, а тот - тоненько в штрафную Макарову. Денис со второй попытки, но переиграл Шелия.

В итоге получился сюжет, похожий на другой матч этого тура, - "Оренбург" - "Локомотив". Только там красно-зеленые вели 1:0 и 2:1, а здесь "Динамо" - 2:0. Но дальше все было одинаково - 2:2, и два мяча выигравшей столичной команды.

Игра в обороне, однако, у "Динамо" хромала, как в худших матчах прошлого сезона, и Личке опять надо над этим крепко работать - может, потому и выглядел после победы он не слишком весело. Это плохая новость, а хорошая - то, что бело-голубые прервали двухматчевую безвыигрышную серию и, как в прошлом сезоне, показали умение выигрывать даже те матчи, которые, кажется, вполне могут и проиграть.

Сколько там "Химки" центральных защитников набрали в трансферное окно - восемь, девять? Пропорциональность с пропущенными голами получается отчего-то обратная - 0:3 от "Акрона". Наверное, центральных защитников должно быть пятнадцать, и тогда у "Химок" сзади будет стена. Джикия, кстати, не играл.

Младший Бакаев перед голом, пробежав больше чем полполя с мячом, накрутил Фаринью как детсадовца и всадил в ближний, а перед вторым отдал голевую Лончару (братья играли друг против друга, и победил и командно, то есть и персонально Солтмурад). В первом тайме при внешней инициативе "Химок" тольяттинцы два раза поймали соперника на контратаках и сделали игру.

А потом на полчаса вышел Дзюба и после отбора партнера в чужой штрафной успел отдать голевую передачу. Первое результативное действие Артема в новой команде - в первом же матче. И что-то восьми (или девяти) центральных защитников "Химок" в этом эпизоде тоже замечено не было...

Самое непонятное для меня в первом тайме матча "Динамо" (Махачкала) - "Спартак" - пассивность красно-белых после того, как они открыли счет. Забили хороший гол на 20-й минуте (молодцы и Бонгонда, и Медина, и Угальде), все более-менее работало - так зачем отходить назад, отдавать инициативу? Думали, Махачкала - оборонительная команда, которая не будет знать, как этой инициативой воспользоваться?

Получилось иначе. И ведь до автогола Литвинова была целая серия острых выпадов хозяев, которые вдавили "Спартак" в штрафную, что и привело к голу. Так что поделом.

У Барко сегодня вообще ничего не получается. Но он такой игрок, что одним эпизодом может изменить всё. Поэтому менять аргентинца нельзя ни в коем случае.

Я категорический противник того, чтобы при отсутствии грубых ошибок, влияющих на исход матча, кивать на судейство. Это касается и матча ЦСКА - "Зенит", и игры "Динамо" (Махачкала) - "Спартак". Недодача фолов и карточек, и то не вопиющая, - не аргумент. Тем более когда речь о фаворите. Не Кукуян виноват в том, что "Спартак" не может забить второй гол, а сам "Спартак". Например, Маркиньос, который попадает в защитника, нанося удар с 11 метров по центру без сопротивления. А больше явных моментов и не было.

Не наиграл "Спартак" на победу. Значит, надо было запихать. Тем более получив большинство в концовке после пижонства игрока Махачкалы, решившего обработать мяч пяткой и подарившего его Мангашу. Вроде и поджали, но на выходе - ни одного момента в добавленное время. Забей Умяров издали - это было бы чудо.

По мне - ничья по игре. А Барко так себя и не проявил.