Что-то совсем пока не цепляет матч "Локомотив" - "Зенит". Бьются-стараются-куются? Бесспорно. Четыре желтых же, верно, по две на команду? Сверился со статистикой - именно так. 2:2 по карточкам при 0:0 на табло - и всё на поле было ровно так.

Футбола было мало. А моментов не было вообще. По одному дальнему удару, пару раз опасные удары игроки сблокировали - в частности, Бакаев удар Дугласа Сантоса.

"Локо" был активнее в начале, "Зенит" забрал мяч на последние полчаса. Лучший игрок - Вендел. А Батраков пока совсем не впечатляет, кроме желтой по делу, ничем не отметился. Глушенков же, если продолжит в том же духе, получит вторую желтую.

Но это я натягиваю несчастную сову на наш маленький российский футбольный глобус.

Смотреть это сложно. Надеюсь, пока.

Тысячу раз уже слышал по "Матч ТВ": мол, да, моментов мало, но футбол мы смотрим очень качественный. Мне было бы интересно, чтобы Георгий Черданцев разжевал, в чем это качество сегодня в первом тайме заключалось. Я его не видел вообще.

Ребят, ну это бред какой-то, а не пенальти. Там мяч даже направление не поменял. Эту руку и с пятого повтора разглядеть едва возможно.

Я рад, что Адамов потащил этот пенальти. Одно дело, если бы Комличенко забил посте отличной комбинации (единственной на две команды за два тайма) после паса Морозова. Но будь исход этого матча решен таким пенальти - это был бы повод для такого количества пересудов...

Это не был "хороший, классный футбол", как сказал Черданцев. Это, по мне, был плохой, очень грубый и бессодержательный футбол. Где было символично, что комментатор раз пять назвал Вегу Верой (и сам над собой, надо отдать должное, посмеялся), потому что все эти Веги и Веры, кроме Вендела и чуть-чуть очнувшегося во втором тайме Батракова, не отличались друг от друга.

Этот матч был заточен на 0:0 и не мог, не должен был закончиться никак иначе.

И он так и закончился. "Зенит" должен был потерять два очка, а не три. Их и потерял.

Вот говорят: ВАР-пенальти, ВАР-пенальти. Покажите мне в Лиге чемпионов, в АПЛ, где угодно на высоком уровне в футболе такие ВАР-пенальти, как сегодня в Черкизове. Хотя там тоже ВАР есть.

Может, всё-таки дело на в ВАР, а в этих самых видеоарбитрах? И в главных судьях, которые всему такому видеобреду поддакивают?

В одной серии в НХЛ уже все ясно. Хотя Евгений Малкин снова забил в начале матча и в свои 39 делает все для того, чтобы "Питтсбург" был конкурентоспособен. Но счет в серии - 0-3. Следующему сопернику, кто бы им ни был, с "Филадельфией" просто не будет.

У Мичкова игрового времени совсем крохи - 8 минут 8 секунд. Только у одного форварда "Летчиков", Барки, еще меньше.

"Даллас" обыграл "Миннесоту" во втором овертайме, и этот гол Уайатта Джонстона может оказаться важнейшим в серии. Что меня никак не радует.

"Анахайм" сравнял в серии с "Эдмонтоном". Серия результативная, но Макдэвид пока молчит. Травма? Или затишье перед бурей?

РЫБАКИНА: "МЫ С СОБОЛЕНКО ПОДТАЛКИВАЕМ ДРУГ ДРУГА, ЧТОБЫ СТАНОВИТЬСЯ ЛУЧШЕ"

Задал во время медиадня в Мадриде несколько вопросов второй ракетке мира, победительнице Australian Open-2026 и Уимблдона-2022 Елене Рыбакиной.

— Считаете ли вы, что сейчас показываете лучший теннис в своей карьере? Можете ли сравнить его, например, с 2022 годом, когда выиграли Уимблдон?

— Скажу, что по сравнению с 2022 годом это другой теннис. Но все же думаю, что это еще не мой максимум. Надеюсь, буду прогрессировать. Чувствую, что пока это еще не мой самый-самый лучший уровень.

— Ваше соперничество с Ариной Соболенко постепенно становится легендарным. В чем, по вашему мнению, вы сейчас сильнее или слабее нее? И как бы охарактеризовали ее как игрока и как личность?

— Арина — отличный игрок, настоящая чемпионка. Она выиграла много титулов и очень стабильна. Думаю, мы обе очень мощные игроки. У нас есть свои сильные стороны и аспекты, которые нужно улучшать, но мы точно подталкиваем друг друга, чтобы становиться лучше. Что касается ее как личности — вне корта она очень веселая и приятная. Мы не очень близки, но считаю, что она хороший человек.

Мы сыграли много матчей друг против друга. Обе играем агрессивно, здесь нет ожидания ошибок — понимаем, что нужно самой брать инициативу в свои руки. В таких матчах ты растешь, учишься. Независимо от результата, всегда здорово играть против топ-теннисистов.

— Вы не скрываете, что одна из ваших целей на этот сезон — стать первой ракеткой мира. В какой момент вы поставили перед собой такую задачу — после победы на Australian Open или даже раньше? Когда у вас появилось такое ощущение уверенности в себе?

— Я не думаю исключительно о рейтинге. Главный фокус — это турниры »Большого шлема», выигрыши таких титулов. Но даже когда я была третьей несколько лет назад, все равно была цель подниматься выше в рейтинге. Каждый год — это новая возможность, и, думаю, этот сезон начался хорошо. Надеюсь продолжать в том же духе. Если получится — будет здорово.

Все ее ответы - тут.

Короткий и недобрый текст по итогам матча "Локомотив" - "Зенит".

Сегодня смогу посмотреть "Спартак" - "Краснодар" только в записи, и главный квест - не узнать результат :)

Смотрю на результаты выступлений ЦСКА в последние восемь сезонов, после ухода Игнашевича, братьев Березуцких, Дзагоева (а годом ранее - Слуцкого).

2018/19 - 4 место, в Кубке - вылет в 1/16 финала (главный тренер - Виктор Гончаренко)

2019/20 - 4 место, 1/4 финала (Гончаренко)

2020/21 - 6 место, полуфинал (Гончаренко, Ивица Олич)

2021/22 - 5 место, 1/4 финала (Алексей Березуцкий)

2022/23 - 2 место, Кубок России (Владимир Федотов)

2023/24 - 6 место, полуфинал (Федотов)

2024/25 - 3 место, Кубок (Марко Николич)

2024/26 - скорее всего, 5-6-е, пока - выход в финал Пути регионов (Фабио Челестини).

Всего два раза в призерах, два Кубка - и оба синхронизированы с попаданием в тройку. В первом главным тренером был Владимир Федотов, во втором - Марко Николич.

Первого выгнали после неудачного второго сезона (который абсолютно не выбивается из общей парадигмы выступлений ЦСКА в эти годы), причем с таким скандалом, что тренер дошел до CAS и частично выиграл дело. Второй неожиданно ушел прошлым летом в АЕК сам, но в результате непонимания с руководителем спортивного блока Евгением Шевелевым по игрокам. И футболисты с персоналом всегда говорят о Марко только хорошее, он и на стадионе многое переделал в лучшую сторону.

Армейцы при Евгении Гинере всегда отличались бережным отношением к тренерам - Валерий Газзаев с полугодовым перерывом проработал семь сезонов, Леонид Слуцкий - тоже семь, Гончаренко - четыре.

После странной, необъяснимой замены белоруса на совсем неопытного как тренера Олича посреди сезона все в этом отношении и надломилось. С сезона-2021, то есть за шесть лет, в красно-синем клубе проработало шесть главных тренеров. Хотя и Гинер, и Роман Бабаев - по-прежнему в ЦСКА. Если до той замены армейцы были абсолютной антитезой "Спартаку" построманцевских времен по стабильности как на скамейке, так и в менеджменте, то затем они в тот самый "Спартак" и превратились.

И падение во второй половине сезона при Челестини, как и разворот на 180 градусов отношения к нему, тоже очень напоминает "Спартак".

А образцы стабильности сейчас - "Зенит" (как раз восьмой сезон работы Сергея Семака с шестью золотыми медалями), "Локомотив" (хотя Михаил Галактионов за три с половиной года ничего не выиграл, но после немецкого безумия любая кадровая последовательность там, похоже, воспринимается как необходимость). В какой-то мере "Краснодар", после некоторых исканий вернувшийся к фигуре Мурада Мусаева, с которым ранее взял две бронзы, а после возвращения - серебро и золото.

Отношение к Федотову и неспособность удержать Николича - это совсем не то, что похоже на классический ЦСКА времен Гинера. Где, видимо, не до конца осознают, что золотые времена Газзаева - Слуцкого ушли, и теперь красно-синие должны ценить любой свой успешный сезон, каких было два из восьми, и беречь тренеров, с которыми они были достигнуты.

И, глядя на все это, не могу взять в толк, как Федотов, два года подряд бравший серебро (плюс однажды Кубок) с двумя разными командами, одной из которых был "Сочи", может быть уже два года не востребован в РПЛ. У нас так много тренеров такого уровня?

Анатолию Бышовцу - 80. Пять лет назад написал пост на его 75-летие - и дам ссылку на него, поскольку основные мысли об Анатолии Федоровиче изложил там.

Для меня это человек с самым нефутбольным языком среди всех наших футбольных людей. Разве что Алексей Смертин может с ним по этой части сравниться. Они оба начитаны потрясающе - и обладают удивительной памятью на мысли мудрых людей прошлого. И все время стремятся развиваться и становиться глубже.

Афоризмы вроде "Нет пределов человеческой мерзости" - они ведь не из воздуха рождаются.

А каким он был неординарным футболистом! Дриблинг у него был феноменальный, и били но ногам его страшно - вот и закончил играть прежде времени, поскольку судьи тогда звезд карточками их обидчикам так и близко, как сейчас, не защищали. Опять же - Высоцкий из воздуха футболиста в песне не упомянул бы...

Бышовец неоднозначен, да. Сказать, что игроки в нем души не чают, было бы преувеличением. Многие припоминают ему участие в "письме 14-ти", да и сам он, когда мы разговаривали в 2003-м на эту тему, признал: согласившись на предложение игроков-"путчистов" возглавить сборную, он поступил непедагогично.

В тот момент в нем взыграло чувство, что это - его сборная, которую он в 90-м году после Валерия Лобановского (его он, кстати, терпеть не мог и с которым люто бился во времена, когда один тренировал первую, а другой - олимпийскую сборную) и возглавил. При всем авторитете Лобановского Бышовец шел с ним встык в Спорткомитете, пробивал права для своей команды - и ему это удавалось.

Наше интервью с ним на 30-летие Сеула даже называлось так: "Ключевым моментом в создании золотой сборной Сеула стал наш конфликт с Лобановским". А на это надо было еще решиться. Но Бышовец конфликтов не боялся никогда. По мне, даже чрезмерно.

Но одна история, о которой мало кто помнит, вызывает мое большое уважение к Бышовцу. 19 августа 1991 года сборная СССР вылетала на товарищеские матчи в Испанию утром э из "Шереметьева-2" (ныне терминал F). Сперва в Мадриде, а затем в Валенсии ее встречали толпы журналистов и пытались задавать нефутбольные вопросы - о путче, который произошел в Москве. Будущий Светоч в интервью испанскому телевидению осмелился заявить: "У нас эти события вызывают сильное беспокойство, поскольку они неконституционны".

У меня было четкое ощущение, что о реакции главного тренера советской сборной я узнал уже в те дни, и документальное свидетельство тому я получил в репортаже известного журналиста Олега Кучеренко в еженедельнике "Футбол". А много лет спустя я спросил об этом самого Бышовца.

- Да, мы как раз 19 августа рано утром улетали из "Шереметьева" в Испанию, а танки по Ленинградке поехали в Москву почти сразу после этого, - сказал он. - Мы летели играть товарищеский матч с "Валенсией", которой руководил Гус Хиддинк. И когда прилетели, а в Мадриде нас встретили и предложили принять политическое убежище, мы сначала вообще ничего не поняли.

Переводчиком с нами был Руперто Сагасти, баск, когда-то игравший в "Спартаке". Он и объяснил, что в Союзе случился путч. Меня спросили, как я к этому отношусь. Ответил: "Это антиконституционный переворот". Что и было процитировано во многих мировых СМИ. Потом Гавриил Попов и Юрий Лужков напоминали мне – хорошо, мол, сказал.

А тогда я дозвонился в Москву, и супруга отчитала: "Ты что там мелешь?! Тут бог знает что творится. Понимаю, ты в Испании, можешь говорить что угодно. Но семья-то у тебя здесь!" После моих слов: "Да не волнуйся, все будет нормально" связь прервалась, после чего я три дня никуда не мог дозвониться. И чуть с ума не сошел...

Повторяю - Анатолий Федорович многолик, и считаю, например, что он чрезмерно подозрителен, видит в людях много того, чего нет и быть не может. Может, оттого и недотренировал.

Но кто последний из выиграл турнир на уровне взрослых сборных? Бышовец. И было это уже 37 с половиной лет назад. И когда это произойдет вновь - поди знай.

Здоровья и долгих лет, Анатолий Федорович!

"КРАСНОДАР" ПРЕВРАЩАЕТСЯ ВО ВТОРОЙ "ЗЕНИТ". ДЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ "БЫКОВ" ЭТО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ДЛЯ ФУТБОЛА

"«Краснодару» потребовался ровно один тур, чтобы вернуть себе лидерство. Но, мне кажется, это тот случай, когда волевая победа в Москве со «Спартаком» порадовала только болельщиков самих «быков», но не нейтрального зрителя, который за зрелище.

Подозреваю даже, что это не те три очка, которые не своим фактом, а содержательной стороной принесли удовольствие Сергею Галицкому — по крайней мере, отталкиваясь от моего понимания, какой футбол владельцу «быков» эту радость доставляет. А это был скорее футбол Диего Симеоне в обычных гостевых матчах с «Барселоной» или «Реалом».

90 процентов времени «Спартак» лучше, а весь первый тайм — намного лучше, играл в футбол. Собственно, до перерыва гости только отбивались, в чужую штрафную сделали лишь три (!) передачи против 24 у хозяев, и мяч у команды Мурада Мусаева не держался совершенно. Контригра отсутствовала. А до пенальти, о котором поговорим отдельно, у южан был абсолютный нуль по каким-либо ударам — хоть в створ, хоть мимо. Бил только «Спартак».

«Краснодар» же производил впечатление команды, которая вышла на игру с гирями на ногах — то же самое, напомню, происходило и в позапрошлом туре в первом тайме с «Зенитом», и в прошлом — с «Балтикой». Кажется, что обладающие минимальной обоймой краснодарцы едут в последнее время, что называется, на ободах. Функциональный ресурс команды практически исчерпан, и она берет очки исключительно на силе воли, сыгранности и победном опыте. Той легкости, что позволяла осенью громить одного соперника за другим, нет и в помине. А любая травма вроде той, что выбила до конца сезона Виктора Са, бьет по команде наотмашь.

Гол красно-белых после очередного углового, полупаса-полуудара Руслана Литвинова с разворота и касания бедра Кристофера Мартинса тоже не выглядел образцом футбольного искусства. Но он был логичен с точки зрения футбола, который показывали две команды. «Спартак» должен был уйти на перерыв, ведя в счете.

И тут — пенальти. ТАКОЙ пенальти (главку о нем выделю в отдельный пост).

Мусаев после игры воздал должное характеру своей команды — ровно о том же он говорил и мне по итогам прошлого, чемпионского сезона. Это было сказано правильно. Как и с «Зенитом», гости терпели-терпели, а потом выстрелили. Победный гол Жубала же не из пены морской родился, как богиня Афродита («произошло» последнее, кстати, у берегов Пафоса, где много веков спустя впервые делал чемпионом Кипра местную команду Хуан Карлос Карседо). В коротком промежутке с 84-й по 85-ю минуту «быки» создали три голевых момента.

...Так «Спартак» проиграл матч, который должен был даже выигрывать, а не сводить вничью. Что же до «Краснодара», то за сжатые зубы ему в очередной раз респект. Но этот клуб всегда отличался от других «лица необщим выраженьем», теперь же оно пропадает и все больше уступает место гонке сугубо за результатом.

Мне от этого, признаюсь, грустно. Но самому «Краснодару» в плане достижений такая метаморфоза, кажется, приносит пользу. Интересно, насколько это нравится болельщикам «быков», воспитанным на поклонении красивой игре. Или они повзрослели и лишились романтических иллюзий вместе со своим любимым клубом?

В прошлом году его золоту порадовались, как мне кажется, все или почти все российские любители футбола не из Санкт-Петербурга. Теперь же для многих из них, знаю, «Краснодар» стал с трудом отличим от «Зенита». После судейских решений в его матчах двух последних туров — тем более. Ну и на фоне очевидного приоритета результата над качеством и яркостью игры. Осенью, кстати, баланс одного и другого был — и симпатии нейтральной публики оставались.

Но весной все иначе. Нет, к «Зениту» они не перешли. Но и к «Краснодару» — как мне кажется, постепенно охладевают.

А может, я просто из-за свежести впечатлений несправедливо ставлю горячие весенние наблюдения выше уже ушедших в архив памяти осенних?.."

Полностью текст о матче "Спартак" - "Краснодар" - здесь.

Согласен во всех этих оценках с коллегой Дорским, но добавлю: "Спартаку" нужен не только центральный защитник (надеюсь, кстати, что Бабич после полного восстановления станет у Карседо таким, как был в момент появления у красно-белых), но и в первую очередь центрфорвард. Ни Угальде, ни Ливай как ударные нападающие, если претендовать на золото, не тянут.

И не на ровном месте Карседо делает единственную странную и не работающую пока вещь из всех своих многочисленных тактических новаций - попытки играть вообще без форварда. Это - от безысходности на одной из ключевых позиций.

Остальные позиции вполне укомплектованы и - благодаря работе и поискам Карседо - зачастую игроки (Зобнин, Литвинов, Жедсон) могут действовать сразу на нескольких.

Как и обещал, отрывок из текста в "СЭ" о пенальти в матче "Спартак" - "Краснодар".

"ВАР Павел Шадыханов позвал Артема Чистякова к монитору, и арбитр из Азова, в целом судивший абсолютно последовательно, задавший высочайшую планку борьбы и не дававший карточки никому и ни за что (за одним-единственным исключением), тут не нашел в себе мужества принять самостоятельное решение, идущее вразрез с мнением ВАР. Хотя должен был это сделать, исходя из прецедента не далее как прошлого тура, когда в очень похожей ситуации в матче «Краснодар» — «Балтика» Николай Титков с близкого расстояния попал в вытянутую руку Лукаса Оласы. Тогда пенальти назначен не был, а Милорад Мажич поддержал арбитра Кирилла Левникова и ВАР Артура Федорова.

Если бы в той ситуации пенальти был назначен, и это не вызвало возражений судейского начальника; если бы он не был назначен, и Мажич дал по этому поводу работавшим на матче судьям отповедь — окей, назначение было бы понятно и теперь. Но там все было с точностью до наоборот, а критерий был один — в пользу «Краснодара»!

Не собираюсь утверждать, что так происходит все время, но, когда в двух турах подряд в одинаковых эпизодах принимаются противоположные решения в пользу одной команды, не обратить на это внимание невозможно. Тем более что и зона на руке Наиля Умярова, куда попал мяч, была пограничной — конец рукава. Да и его самого перед тем в нормальной мужской борьбе чуть подтолкнул Джон Кордоба, сбив с равновесия и в какой-то мере вызвав эту отведенную чуть в сторону руку...

И тут снимаю шляпу перед полузащитником «Краснодара» Никитой Кривцовым, сказавшим: «Я согласен с футболистами «Спартака» — обсуждал с ними этот вопрос. Нет понимания — в наши ворота за такое не поставили в прошлом матче с «Балтикой».

Крайне редко доводится видеть и слышать, чтобы футболист после игры высказал публичное недоумение по поводу ключевого судейского решения в пользу его команды. Поэтому — аплодисменты Кривцову, для которого оказался неприемлем тезис «что в нашу пользу — то и справедливо»."

Немножко о нашем сленге.

Переписываемся с моим товарищем, бывшим боссом крупнейшего делового издания, болельщиком "Спартака". Я его вчера предупреждал, чтобы ничего мне не писал по ходу игры, потому что смотреть буду в записи и не хочу знать исход.

Он часа через три после матча аккуратно пишет:

- Ну что, посмотрел?

- Нет, - пишу, - только начинаю.

Дальше я уже отвечать не стал, поскольку до двух ночи смотрел, а потом до четырех - писал в "СЭ" (время везде - приблизительное, сразу говорю).

Сегодня уже переписываемся по игре, обмениваемся мнениями. Я начинаю с извинений, что вчера не ответил:

- До четырех ночи ваял текст или, как выражались в старом "СЭ", "сносил тухлое яйцо".

- У нас в таких случаях говорили - "дристал"...

Друзья, у меня хорошая новость. Книга "Лев Яшин. Взгляд из XXI века. Иллюстрированная биография" отпечатана и в течение двух недель появится в книжных магазинах!

А вот тут я несколько минут рассказываю о ней в видео для сайта издательства "Бомбора".

ПАВЛЮЧЕНКОВА: "МИРРА - ЕЩЕ МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕЧЕК, НО С ДАВЛЕНИЕМ СПРАВЛЯЕТСЯ ШИКАРНО"

Последняя на сегодня российская финалистка турниров Большого шлема ("Ролан Гаррос"-21), победительница 12 турниров WTA в одиночном разряде, олимпийская чемпионка Токио в миксте, победительница Кубка Билли Джин Кинг и трехкратная финалистка Кубка Федераций... Анастасия Павлюченкова в своей долгой, уже более чем 20-летней карьере добилась многого.

Тем интереснее, как она ощущает себя, выпав в 34 года из топ-100 после серии травм и будучи вынужденной играть квалификации. Когда Анастасия в Мадриде ее прошла (причем проиграв второй сет - 0:6), мы поговорили с ней и об этом, и о соперничестве Соболенко с Рыбакиной, и о Мирре, и вспомнили о Марии Шараповой...

Она вылетела уже на следующий день, проведя третий матч за три дня. А вполне душевный разговор - для восьми-то минут под торопящим взглядом дамы из WTA - остался.

О себе сейчас:

"Мне не двадцать лет, нет такого, что у меня пять или больше лет впереди. У меня нет таких мыслей, стараюсь быть в моменте. Так что приняла это. В 2023 году возвращалась после травмы, там у меня вообще почти не было рейтинга. Был замороженный, но по факту рейтинг был 700. То есть я уже была в такой ситуации, даже еще хуже. Поэтому не вижу в этом ничего страшного. Самое главное: если игра есть, то рейтинг придет.

Я спокойно живу без тенниса. Но понятно — в теннис играю всю жизнь, он составляет огромную ее часть, и отдаюсь ему на сто процентов. Плюс я боец, мне нравится сам процесс соревнований — бороться, побеждать. Не люблю тренироваться, не люблю рутину — но соревновательный процесс по-прежнему меня волнует, заводит. И сейчас не стану загадывать, сколько еще буду играть".

О Соболенко и Рыбакиной:

"Рада, во-первых, что они обе — русскоговорящие. Лену знаю чуть получше, поскольку мы с ней в 2021 году долго играли пару — до тех пор пока она не решила сосредоточиться на одиночке. Даже финал в Аделаиде сыграли, четвертьфинал «Ролан Гаррос». То есть проводили много времени и тренировались вместе. Мне Лена всегда импонировала, она очень хорошая девочка. Рада, что у нее все получается, она вторая в мире. Арину знаю чуть похуже, но они мне обе нравятся. Рада, что у них все хорошо".

Об Андреевой:

"Не знаю, через что она проходит, так глубоко с ней на эту тему не общалась. Но могу представить по себе. Когда мне было 17 лет и я прорвалась в топ-30, играла полуфинал Индиан-Уэллса, мне было очень сложно справляться с давлением. Тогда еще не было модно иметь психологов, я боялась сказать, что у меня есть страх проиграть. В плане отношения к давлению другое время было.

Справляться с этим очень тяжело, даже когда тебе за 30. А она очень молодая, такой еще маленький человечек. Считаю, что она все равно справляется шикарно. Да, у нее были какие-то провальные турниры, но Мирра все равно находит силы и выигрывает титулы. Сейчас в Линце, например. Она в любом случае держится на плаву, и это здорово".

О Шараповой:

"Она сама, по-моему, назвала себя неталантливой. Я всегда отмечала ее характер и силу воли. В моих глазах она была настоящим бойцом, и меня это восхищало. Чемпионский характер! Думаю, еще и за счет этого она столько выиграла.

Не могу ее назвать неталантливой, ха-ха. Это будет глупо. Она сто процентов талантливая. Может быть, по сравнению с той же Сереной какие-то аспекты у нее были хуже в плане тенниса. Но ментально Шарапова была очень сильна".

А кто сказал, что сейчас играть с "Ахматом" легче, чем с ЦСКА? По-моему, наоборот.

https://t.me/sportexpress/77695

Календарь оставшихся матчей в борьбе за золото.

"Краснодар" (57 очков): "Динамо" Мх (д), "Акрон" (г), "Динамо" (г), "Оренбург" (д).

"Зенит" (56 очков): "Ахмат" (д), ЦСКА (г), "Сочи" (д), "Ростов" (г).

Опять, как и два предыдущих года, все может решить матч "Краснодара" и "Динамо". Только теперь не в последнем туре в Краснодаре, а в предпоследнем - в Москве.

Никто не имеет права на ошибку. "Быки" раз играют вничью - лидерство переходит к "Зениту", если тот, конечно, выиграет.

Степень сложности матчей, по мне, плюс-минус одинаковая. У обеих команд по выезду в Москву, но к командам, далеким от идеальных кондиций.

"Быки" в этом сезоне лучше играют с середняками и аутсайдерами - из нижней половины таблицы они лишь сыграли вничью в "Ростове", а "Зенит" проиграл "Ахмату" и "Оренбургу", сыграл вничью с "Акроном" и "Крыльями".

Означает ли это, что "быкам" гарантированы победы над Махачкалой, "Акроном" и "Оренбургом"? Разумеется, нет. Но это означает то, что они с такими командами почти не теряют очков (всего два). К тому же матчи с более сложными по весне Махачкалой и "Оренбургом" - дома, а в гостях - только с "Акроном", занимающим в весенней таблице последнее место.

А у "Зенита" с такими командами - минус десять. Восемь очков разницы!

При этом "Зенит" в этом сезоне гораздо лучше играет с лидерами. Из топ-6 - по 4 очка с "Краснодаром", "Локомотивом", "Балтикой", "Спартаком" и пока очко в одном матче с ЦСКА. То есть НОЛЬ поражений от клубов первой шестерки.

У "быков" - по очку с "Зенитом" и "Локо", два с "Балтикой", шесть со "Спартаком", четыре с ЦСКА. Вроде преимущество Питере и не такое большое - три очка, но, во-первых, у него в этом сегменте еще остается игра с армейцами, а во-вторых, если у "Зенита" перевес над всеми (пока кроме того же ЦСКА), то у "Краснодара" минус с двумя соперниками и две ничьи с "Балтикой", а почти половину очков он собрал со "Спартаком" - в данном случае мы говорим не о том, как это было (иначе и "Зенит" с "Балтикой" надо будет вспоминать).

Вот только нюанс в том, что почти все игры с верхушкой, которые "Зенит" проводит хорошо, уже проведены. А осталось - кроме ЦСКА - как раз три матча с клубами из нижней половины. Которые как раз наименее приятны Питеру в этом сезоне.

В целом я не вижу существенной разницы в календарях лидеров. И сильно допускаю, что гол Жубала "Спартаку" станет золотым. И главная надежда "Зенита" теперь - игра "Динамо" - "Краснодар". Как та, что принесла им золото в позапрошлом сезоне и не принесла - в прошлом.