#q1

аккуратно зачерпываю ладонью первый вопрос из мыслеана: "зачем тебе вообще писать публично?". смотрю на него, по лицу пробегает рябь недовольства, замечаю непроизвольное намерение отпустить его назад, на волю, помахать прощаясь. останавливаю. смотрю на него снова, уже больше задумчиво и с любопытством, вздыхаю смиряясь.

ну, вообще это может быть весело – пожимаю плечами. как возможность дать выход какой-то из потребностей, давно (и намерено?) забытых. например творчеству и игре, даже некоторой абсурдности. писать не совсем так, как обычно, не практично и сухо, с целью, оптимально, а играючи переставляя слова в уме и составляя из них смешные нелепые фигуры. больше интуитивно и по наитию, чем следуя какой-то строгой форме и предварительной обработке. смотреть на них и с удивлением ухмыляться, краем глаза наблюдать за реакцией других

оу, а это расслабляет! в то же время фантазия, рисующая мне десятки(?) глаз, которые скользят по вот этим строкам и зачитывающие их голоса в головах*, совсем не помогает. любопытно, ваши эти голоса вообще похожи на мой? ставите ли вы акценты в тех же местах, вызывают ли символы (схожие) эмоции, искрят ли периодически языковые конструкции? что-то я не уверен, всё же восприятие – сложная штука. да и совсем не обязательно всё это

сама практика кажется почти забытой, всё больше как-то иначе, не так живо, просто по-своему внутри. уж точно не с таким намерением и выразительностью. пока хочется дать себе тут свободу выражения, посмотреть какую она примет форму и как она будет себя чувствовать под взглядами других. фристайл с социальной составляющей, что может быть более пугаинтригующим?

критик укоризненно указывает мне на часы, я киваю, а значит время отпускать

*я слышал, что у некоторых этого нет, если у вас так - напишите, мне любопытно. голосового сопровождения, то есть, не головы... привет, Данила!

#q2

лёжа на поверхности сознания я наблюдаю за своей тенденцией не отвечать на вопросы просто. особенно если мне комфортно и контекст это позволяет, но порой и в менее благоприятных условиях ("да идите к чёрту, вот вам честный кусок сложности, я не буду упрощать!"). вглядываясь в вопрос на поверхности я почти неизбежно вижу глубину, а она уже привычно манит меня и я, ну, люблю ей не сопротивляться

please introduce yourself

вопросы идентичности и самопрезентации ощущаются мне очень скользкими. кажется это Тим Урбан виноват в том, что я неизбежно представляю осьминога (кстати, они охуенные, если вы каким-то чудом упустили), у которого каждое щупальце является отдельной ролью, частью идентичности. они по-своему автономны* и принимают решения самостоятельно. могут даже конфликтовать и спорить в некоторых случаях, создавая почти нервозную резкость в движениях: плавность, присущая гармонии, пропадает. в то же время они связаны с головным мозгом и только в своей целлостности и динамике(!) представляют текущий self

рассказ о себе для нетворкинг-пати в моём случае может быть на удивление коротким. дело всё в том, что и по отдельности эти слова вызывают у меня скукоживающие обескураживание, а уж от их нелепого союза у меня вообще голова идёт кругом. всё это призма восприятия и прошлый опыт, конечно, но глаз начинает подёргиваться почти непроизвольно

какие из щупалец показывать? самые сильные и грозные? самые красивые и приятные? это может зависеть от вашей социальной стратегии и текущего устройства/целей. можно считать комнату и разыграть это в свою выгоду, в грандиозном жонглировании-маскараде, но всеобъемлющая человеческая сложность почти неизбежно будет потеряна. и ну, я лично вижу в этом небольшую трагедию. и да, не всему всегда место и время, небезопасно и потенциально неприемлемо, ugh. так и по щупальцам можно получить, а это им не очень приятно

в целом процедура кажется довольно нелепой: ты как будто раскладываешь перед человеком общепринятые ярлыки, которые почти наверняка потом (или даже сразу) будут на тебя навешаны и будут использоваться для объяснения/предсказания твоего поведения. яуч. иногда возникает желание просто перетасовать рандомную колоду ярлыков, вытянуть из них несколько, предоставить людям и с любопытством наблюдать потом, как они пробуют их прикладывать, а они не прикладываются (или прикладываются?! oh no)

вместо ответов – вопросы, вместо следования процедуре – отказ и игра, вместо ярлыков – обновляемые модели, это может сообщать куда больше, чем анкетные данные

если коротко (для воображаемой галочки?), то я человек, я исследую и вглядываюсь в (часто обыденное) сложное до тех пор пока от усталости не слипаются глаза, я ищу закономерности и модели, человечность и разумность, и я с нетерпением жду дней когда сложность многообразия будет восхищать и вызывать любопытство (стремление познать?), а не пугать – разум восторжествует, и совместные движения станут более гармоничным танцем на фоне космического прошлого (машу JWST) и потенциально восхитительного будущего
вот таких бы нетворкинг-пати. а если вы вдруг не нашли тут чего-то, что интересно узнать вам – спросите у других моих щупалец. по моему опыту, вопросы-диалоги справляются с этой задачей куда эффективней

*более половины мозговых клеток осьминога находятся в щупальцах

#q3

что-то в последние дни мыслеан знатно штормит, фокусироваться на чём-то становится невероятно сложно: всё непонятно скачет вверх-вниз, а умиротворяющее спокойствие глубины становится временно недоступным. да и вообще, подобные штормы – штука изматывающая, и ирония здесь в том, что чем яростней ты сопротивляешься ("подчинись моей воле!"), тем меньше у тебя остаётся сил пробраться, а вот качать, как правило, начинает только сильнее. остаётся наблюдать, с некоторым даже восхищением, за этим опустошающе-освобождающим процессом, когда с тебя смывает привычное

различные правила-привычки, которые ты выдумал/выбрал/впал. не в отчаянной ли попытке противостояния всей окружающей и внешней сложности? гуд факинг лак. я вот точно этим грешен: искать паттерны, придумывать правила и процедуры, обновлять-усложнять-покрывать – долго казалось мне хорошей стратегией. таким образом* можно даже достичь довольно сложного поведения, однако назвать его интеллектуальным не скривив лицо как-то не получается 🤖

в социальном мире эти аппроксимации достигают своего апогея абсурдности (негласные – мои любимые). нарушаешь правило – получай штраф. часто мало кто знает почему (а потому!), в головы помещены только упрощённые инструкции со скрижалей. это же ещё и преподносится, как источник равноправия (смешно), а всё больше похоже на попытку стандартизации в своих интересах, обёрнутую в обещания ощущения спокойствия и порядка, беее-беее 🐑

если переместиться в научный халат, то правила действительно нужны для того, чтобы их нарушать. ведь только так можно удостовериться в их предсказательной способности или найти исключения, ведущие к новым открытиям. за их пределами находятся необъяснённые потенциально полезные явления, к которым правила слепы.

неспособность покрыть пространство возможного неизбежно создаёт углы различной степени остроты. в которые как неприятно утыкаться самому, так и других людей можно повредить. принципы кажутся чем-то куда более гибким и адаптивным. правила указывают, принципы же объясняют. ощущается примерно как разница между обещанием и намерением, последние оставляют куда больше пространства для контекста и изменчивости

*just like a rule-based AI

#q4

вернёмся же к шторму 🌊
в подобной ситуации полезно иметь под рукой спасательный жилсписок для выживания (внимательный читатель заметит, что это актуально и в мирное время, однако мы тут намерено рассматриваем крайнюю ситуацию и желаем хоть несколько связанного повествования)

начинается всё (как и многое другое) с внимания, которое можно представить светом, который вы направляете на список, чтобы вообще мочь его читать в окружающей вас неразберихе. так становится возможно определить текущие нужды и подобрать что-то подходящее

базовые (повторим?):
- качественный сон, который для вас работает
- вкусная здоровая пища
- упражнения, которые вам нравится(!) делать
- уход за телом

внутренние:
- побыть в моменте с собой, остановиться и созерцать
- вынести мысли во вне, разобраться
- любопытствовать
- любимое: представить части себя, которые вас дружно поддерживают (к тому же это весело!)
- аналогично можно представить рядом приятных вам людей

социальные:
- побыть наедине с собой
- отправить сигналы 🆘 близким (желательно предварительно выдав инструкции-пожелания)
- оказать услугу или сделать сюрприз
- найти контакт с незнакомым человеком
- играть, флиртовать
- обратиться к (подходящему🙃) специалисту

стратегические:
- планирование
- закупка припасов для будущего себя
- связать социальную сеть поддержки
- выделять время для путешествий и блужданий
- различные скучные бюрократические подготовки/настройки
- изучать сий сложный мир
- крионика 🧊

другое:
- заглянуть в сундук со штуками, которые вы любите
- не забывать восхищаться окружающим миром
- глубоко дышать
- экспериментировать
- задумчиво смотреть на звёзды и небо, лёжа на поверхности воды

#q5

блики на поверхности местной реки напоминают искрящееся жидкое золото, однако по сути своей являются чем-то куда более сложным и, на мой личный вкус, прекрасным — видимым электромагнитным излучением от далёкой ближайшей звезды. этот эффект наблюдается ранним утром и поздним вечером, когда Солнце находится низко и с поверхности воды отражается преобладающая часть падающей энергии, а в воду входит только небольшая

похожим образом мы преломляем и искажаем непостижимую нам реальность. процесс пропускания (малой части?) её через себя (в виду своих физиологических особенностей, предыдущего опыта, текущих убеждений и состояния) неизбежно влияет на выходные результаты и формирует восприятие. везде таскаешь с собой себя. то, что кажется таким привычным и понятным, непередаваемо далеко от того, что есть на самом деле. но и это — спектр

свет взаимодействуя с материей, изменяется об неё, и его можно использовать для сбора информации об окружающем нас мире (почти без задержек!). это, пожалуй, основной способ человеческого восприятия и поэтому порой для того, чтобы что-то новое понять, необходимо это сперва "увидеть". иначе можно застрять на одной точке зрения и, как в притче о слепых и слоне, довольствоваться лишь частью, ведя споры и упуская из виду большее

менять свои убеждения и признавать ошибки становится не сложно, когда это исходит из стремления всё больше и лучше видеть, не отворачиваться и не закрывать глаза, а освещать непонятное/неизвестное/иное, пополнять коллекцию инструментов-призм (и уметь ими пользоваться), чтобы потом комбинируя замечать и показывать новое, попутно наполняясь всё разрастающимся отражением красоты

?видимый свет — единственный спектр электромагнитного излучения, который распространяется при попадании в воду (требуется подтверждение)

#q6

мчась на всех парусах к поставленным целям довольно сложно обращать внимание на что-то другое: вода хлещет в лицо, ветер/погода меняется, нужно сверять курс, следить за припасами и настроениями команды (возможен бунт!), к тому же поддерживать паруса в рабочем состоянии... ресурс внимания ограничен и распределён на основные параметры Мисии

когда на протяжении долгого времени совершаешь одни и те же действия – глаз замыливается. фокус восприятия становится почти автоматическим, это позволяет экономить ресурс внимания и упускать (новые да и просто другие) возможности. активации в мозге происходят как бы по накатанным в целях оптимизации и экономности рельсам. "всё" постепенно становится понятным и привычным, порой доводя до приступов скуки. застреваешь в локальном максимуме/минимуме (зависит от вашей функции) и не знаешь лучших экстремумов или даже направления к ним.

можно целенаправленно переписывать данную установку используя привычный базовый рецепт: замечать, иметь намерение, совершать усилия. чтобы разглядеть новое требуется быть расслабленным, с расфокусированным вниманием (словно рассеянный свет), многократно помогает интерес. собрав достаточно полевых записей можно запланировать погружение во что-то наиболее обещающее. куда лучше делать в компании опытных заботливых дайверов, которым вы доверяете в плане знания вас. тут важно помнить, что это риск, как любой вклад/инвестиция, имеет смысл делать на "излишки" ресурсов, иначе может начать неприятно подтрясывать

а можно, конечно, совершить нечто более драматичное: взять свою жизнь и "встряхнуть" её хорошенько. от души так, чтобы вывалилось побольше привычных установок. после данной инвазивной операции рекомендуется заснуть и проснуться "совершенно другим человеком". перезапустить игру. первое время может быть больно и сконфуженно (такова цена), зато свежо и свободно. предварительно ещё отключить внутреннюю сирену оповещения выхода за рамки привычного, чтобы не срабатывала по старой памяти. и вперёд на встречу/поиски новому дивному миру: говорить "да", пробовать, записывать, замечать паттерны, формировать предпочтения, стремительно шагать к экстремуму (всё это откинув прошлое)

как получать новое – выбор личный, второй подход не даёт никаких гарантий, но полон освежающий/ошеломляющей новизны, первый – итеративный и осторожный; комбинации возможны, контекст 👑

хотелось ещё добавить метафорично про explore-exploit tradeoff, но не вышло. напишу в комментариях, если будет запрос