Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вы смотрели сериал "Гений. Эйнштейн"?
Завершающие кадры итоговой серии - гимн познавательной вопросительности. Алексей Юшков обратил внимание на эти гениальные полторы минуты.
Завершающие кадры итоговой серии - гимн познавательной вопросительности. Алексей Юшков обратил внимание на эти гениальные полторы минуты.
❤10🔥2👏1
Уважаемые коллеги! 8 апреля 2025 г. в сообществе Q-cafe состоится доклад «Вопрошание в методике работы с будущим Rapid Foresight». О докладчике: Дмитрий Забиров (на фото) - эксперт по социальному проектированию, развитию сообществ и игровых методов в образовании, модератор и руководитель проектной работы на образовательных программах Школы управления СКОЛКОВО, разработчик игровых программ и игровых модулей бизнес-обучения, настольных игр и ролевых игр живого действия, управляющий партнёр Казанского игропрактического центра, член экспертного совета кафедры «Игропрактика» Академии социальных технологий.
Где: в онлайн-формате, в Zoom.
Когда: 8 апреля с 14.00 до 16.00 по московскому времени.
Условия участия: зайти в сообщество Q-cafe прочитать методику и краткое описание, сформулировать вопросы докладчику под соответствующим постом.
Прошу поставить реакцию, если вы собираетесь участвовать.
Где: в онлайн-формате, в Zoom.
Когда: 8 апреля с 14.00 до 16.00 по московскому времени.
Условия участия: зайти в сообщество Q-cafe прочитать методику и краткое описание, сформулировать вопросы докладчику под соответствующим постом.
Прошу поставить реакцию, если вы собираетесь участвовать.
👍9
22 апреля 2025 г. в сообществе Q-cafe состоится доклад «Как развивать вопросительность у детей в начальной школе» (на материале естествознания). О докладчике: Алексей Юшков (на фото) – биолог, педагог, научный руководитель ряда образовательных проектов в образовательном центре «Сириус», эксперт Института содержания, методов и технологий образования МГПУ, автор: методических пособий для педагогов-дошкольников «Пружинки интереса»; учебных пособий для начальной школы «Загадки природы» (1-4 класс); пособий «Я – исследователь, я – изобретатель» для 5-7 классов. Область научных интересов — детская учебная вопросительность, развитие познавательных интересов.
Где: в онлайн-формате, в Zoom.
Когда: 22 апреля с 14.00 до 16.00 по московскому времени.
Условия участия: зайти в сообщество Q-cafe и сформулировать вопросы докладчику под соответствующим постом.
Прошу поставить реакцию, если вы собираетесь участвовать.
Где: в онлайн-формате, в Zoom.
Когда: 22 апреля с 14.00 до 16.00 по московскому времени.
Условия участия: зайти в сообщество Q-cafe и сформулировать вопросы докладчику под соответствующим постом.
Прошу поставить реакцию, если вы собираетесь участвовать.
❤8🔥2
ИНТЕРАКТИВНОЕ ВОПРОШАНИЕ — НОВЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
Современная школа не только не учит ставить вопросы, но и исключает ситуации, где ученики могли бы это делать. Самостоятельно ставить вопросы непривычно. А кроме того, социальные стереотипы ограничивают возможность обсуждения своих вопросов. Делиться своими вопросами рискованно.
Для того чтобы преодолеть естественные в таких условиях трудности с формулированием своих вопросов, мы предлагаем специально сконструированный коммуникационный формат (своего рода игру), который называем сессией интерактивного вопрошания. Основной особенностью этого формата является то, что, участвуя в нем, коммуницировать приходится вопросами. Искать и обсуждать ответы прямо запрещено «правилами игры», или же промежуток времени между постановкой вопроса и поиском ответа искусственно увеличен. В ходе сессий интерактивного вопрошания мы предлагаем участникам различные способы изменения, систематизации и оценки вопросов. Это мы называем техниками интерактивного вопрошания. В книге «Практикум интерактивного вопрошания» представлено более 40 апробированных техник, а также есть отдельная глава, посвященная проектированию и проведению сессий.
Наш опыт работы с вопросами заставил нас отказаться от рассмотрения вопрошания в качестве технологии мышления. Во-первых, значение вопросов (как адресованных другому, так и поставленных перед самим собой) оказывается гораздо шире, чем поддержка и организация мышления. При помощи вопросов — своих или чужих — может быть организована, по-видимому, любая интеллектуальная функция (понимание, рефлексия, поиск информации и т.д.). Вопросы незаменимы в личностно значимом поиске смысла и самоопределении. Скорее, можно предположить, что вопросы — это средство поддержания целостности и осмысленности как индивидуальной жизни, так и совместной деятельности, в т.ч. они необходимы для постановки и решения проблем (т.е. для мышления в строгом смысле слова), но это лишь одна из функций вопрошания, которая как в онтогенезе, так и в развитии культуры возникает достаточно поздно.
Во-вторых, постановка вопросов и работа с ними, скорее всего, не может (и, наверное, не должна) превращаться в технологию, т.е. в некий обезличенный алгоритм, применение которого гарантированно даст нужный результат. Постановка вопросов и работа с ними всегда личностно окрашена, даже в том случае, когда содержание вопросов ограничено профессиональными задачами. От интересов человека, его готовности встретиться с неопределенностью, от его более глубоких ценностей зависит как содержание вопрошания, так и в целом его желание задумываться над вопросами, даже если сформулировать их заставили обстоятельства. Благодаря такой личностной окрашенности вопрошание оказывается скорее искусством, чем технологией. Хотя, как и любое искусство, оно может быть более или менее техничным, у него есть своя культура, и ему надо учиться.
Но если это не технология и не мышление, то какую функцию в культуре человечества и жизни отдельного человека выполняют умение и готовность ставить вопросы? Мы сейчас видим основное предназначение своих собственных вопросов в том, что они помогают, как говорили в старину, «жить своим умом».
Почти сто лет назад Л.С. Выготский в поисках ответа на вопрос, что́ дает человеку возможность управлять своими психическими процессами и своим поведением, пришел к выводу, что эту способность человек приобретает благодаря освоению и использованию знаковых систем, в частности естественного языка. Его идея была колоссальным прорывом в понимании механизмов развития человека. Однако освоение языка, являясь необходимым условием овладения человеком своими психическими процессами и своим поведением, не является достаточным условием этого. Принципиально важно, ка́к человек использует возможности языка, и это понимает любой учитель, встречаясь с разговорчивым ребенком с очень низким уровнем самоорганизации.
Современная школа не только не учит ставить вопросы, но и исключает ситуации, где ученики могли бы это делать. Самостоятельно ставить вопросы непривычно. А кроме того, социальные стереотипы ограничивают возможность обсуждения своих вопросов. Делиться своими вопросами рискованно.
Для того чтобы преодолеть естественные в таких условиях трудности с формулированием своих вопросов, мы предлагаем специально сконструированный коммуникационный формат (своего рода игру), который называем сессией интерактивного вопрошания. Основной особенностью этого формата является то, что, участвуя в нем, коммуницировать приходится вопросами. Искать и обсуждать ответы прямо запрещено «правилами игры», или же промежуток времени между постановкой вопроса и поиском ответа искусственно увеличен. В ходе сессий интерактивного вопрошания мы предлагаем участникам различные способы изменения, систематизации и оценки вопросов. Это мы называем техниками интерактивного вопрошания. В книге «Практикум интерактивного вопрошания» представлено более 40 апробированных техник, а также есть отдельная глава, посвященная проектированию и проведению сессий.
Наш опыт работы с вопросами заставил нас отказаться от рассмотрения вопрошания в качестве технологии мышления. Во-первых, значение вопросов (как адресованных другому, так и поставленных перед самим собой) оказывается гораздо шире, чем поддержка и организация мышления. При помощи вопросов — своих или чужих — может быть организована, по-видимому, любая интеллектуальная функция (понимание, рефлексия, поиск информации и т.д.). Вопросы незаменимы в личностно значимом поиске смысла и самоопределении. Скорее, можно предположить, что вопросы — это средство поддержания целостности и осмысленности как индивидуальной жизни, так и совместной деятельности, в т.ч. они необходимы для постановки и решения проблем (т.е. для мышления в строгом смысле слова), но это лишь одна из функций вопрошания, которая как в онтогенезе, так и в развитии культуры возникает достаточно поздно.
Во-вторых, постановка вопросов и работа с ними, скорее всего, не может (и, наверное, не должна) превращаться в технологию, т.е. в некий обезличенный алгоритм, применение которого гарантированно даст нужный результат. Постановка вопросов и работа с ними всегда личностно окрашена, даже в том случае, когда содержание вопросов ограничено профессиональными задачами. От интересов человека, его готовности встретиться с неопределенностью, от его более глубоких ценностей зависит как содержание вопрошания, так и в целом его желание задумываться над вопросами, даже если сформулировать их заставили обстоятельства. Благодаря такой личностной окрашенности вопрошание оказывается скорее искусством, чем технологией. Хотя, как и любое искусство, оно может быть более или менее техничным, у него есть своя культура, и ему надо учиться.
Но если это не технология и не мышление, то какую функцию в культуре человечества и жизни отдельного человека выполняют умение и готовность ставить вопросы? Мы сейчас видим основное предназначение своих собственных вопросов в том, что они помогают, как говорили в старину, «жить своим умом».
Почти сто лет назад Л.С. Выготский в поисках ответа на вопрос, что́ дает человеку возможность управлять своими психическими процессами и своим поведением, пришел к выводу, что эту способность человек приобретает благодаря освоению и использованию знаковых систем, в частности естественного языка. Его идея была колоссальным прорывом в понимании механизмов развития человека. Однако освоение языка, являясь необходимым условием овладения человеком своими психическими процессами и своим поведением, не является достаточным условием этого. Принципиально важно, ка́к человек использует возможности языка, и это понимает любой учитель, встречаясь с разговорчивым ребенком с очень низким уровнем самоорганизации.
👍3
Вопрос об условиях самостоятельности и ответственной инициативы продолжает оставаться актуальным; в частности, сейчас активно обсуждаются условия образовательной активности и самостоятельности (educational agency). В этом контексте рассматривается и принципиальное устройство семиотических конструкций, позволяющих человеку самостоятельно действовать в непредвиденных ситуациях, осмысленно принимать решения, преодолевать давление обстоятельств. Сторонники нарративного подхода обращают внимание на то, в каких сюжетах (историях) человек привык осознавать свою жизнь и планировать будущие действия. В.М. Розин анализирует значение схем, которые, с одной стороны, помогают понять, что происходит, а с другой — подсказывают возможные действия.
Мы утверждаем, что важнейшее значение в достижении интеллектуальной и жизненной самостоятельности имеет привычка ставить перед собой вопросы и задумываться о том, на какие вопросы отвечают, осознавая это или нет, другие люди. В книге мы предлагаем читателям проверить эффективность подхода на своем собственном опыте.
Мы утверждаем, что важнейшее значение в достижении интеллектуальной и жизненной самостоятельности имеет привычка ставить перед собой вопросы и задумываться о том, на какие вопросы отвечают, осознавая это или нет, другие люди. В книге мы предлагаем читателям проверить эффективность подхода на своем собственном опыте.
Литрес
Практикум интерактивного вопрошания — Вера Данилова | Литрес
Чтобы успешно организовывать вопрошание других, надо иметь личный опыт постановки вопросов и работы с ними, поэтому авторы предлагают выполнить больше 50 профессиональных техник. Вы найдете в книге м…
👍5❤1
Выпускница магистратуры тьюторства, тьютор Наталия Сомова провела прямой эфир и рассказала о своем недавнем образовательном путешествии в Малайзию. В частности Наталия рассказала о том, как поддерживаются вопросы о науке у школьников, на которые отвечает преподаватель. Любой ученик может анонимно и в любое время написать подобный вопрос и положить его в специальный ящик.
🔥5
Forwarded from Виктория Черненко | Мышление
Что делают философы в тюрьмах?
Да, философов действительно приглашают в тюрьмы — во Франции, Нидерландах, Бельгии, Японии, США.
Они не читают лекции.
Они задают вопросы.
Что такое свобода, если ты уже не свободен?
Что значит вина — с юридической и с человеческой точки зрения?
Как жить, если кажется, что всё потеряно?
Философ не даёт готовых ответов.
Он создаёт пространство, где человек может спросить себя:
кем я был — и кем хочу стать теперь?
Недавно член нашей команды в Китае провела философский воркшоп для 200 заключённых.
Сложные судьбы, тяжёлые истории.
Но именно такая работа — путь к возвращению себе права быть субъектом.
И часть ресоциализации — через мышление, а не через формальные правила.
Да, философов действительно приглашают в тюрьмы — во Франции, Нидерландах, Бельгии, Японии, США.
Они не читают лекции.
Они задают вопросы.
Что такое свобода, если ты уже не свободен?
Что значит вина — с юридической и с человеческой точки зрения?
Как жить, если кажется, что всё потеряно?
Философ не даёт готовых ответов.
Он создаёт пространство, где человек может спросить себя:
кем я был — и кем хочу стать теперь?
Недавно член нашей команды в Китае провела философский воркшоп для 200 заключённых.
Сложные судьбы, тяжёлые истории.
Но именно такая работа — путь к возвращению себе права быть субъектом.
И часть ресоциализации — через мышление, а не через формальные правила.
❤6🙏1
По мнению нейросети, если бы Пьер Безухов жил в настоящее время и имел бы возможность задать вопросы Дональду Трампу после введения тарифов, он, скорее всего, задал бы вопросы, отражающие его интерес к справедливости, состраданию и поиску истины. Вот несколько возможных вопросов:
1. Как вы оцениваете влияние тарифов на простых людей, особенно на тех, кто уже испытывает трудности? Пьер всегда был обеспокоен благополучием простых людей и искал способы улучшить их жизнь.
2. Как вы видите будущее международных отношений после введения таких мер? Пьер был заинтересован в единстве и сотрудничестве между странами, поэтому он бы задал вопросы о том, как эти тарифы повлияют на глобальную политику.
3. Как вы планируете обеспечить справедливое распределение выгод от тарифов среди всех слоев общества? Пьер всегда стремился к справедливости и равенству, поэтому он бы хотел знать, как эти меры будут способствовать социальной справедливости.
1. Как вы оцениваете влияние тарифов на простых людей, особенно на тех, кто уже испытывает трудности? Пьер всегда был обеспокоен благополучием простых людей и искал способы улучшить их жизнь.
2. Как вы видите будущее международных отношений после введения таких мер? Пьер был заинтересован в единстве и сотрудничестве между странами, поэтому он бы задал вопросы о том, как эти тарифы повлияют на глобальную политику.
3. Как вы планируете обеспечить справедливое распределение выгод от тарифов среди всех слоев общества? Пьер всегда стремился к справедливости и равенству, поэтому он бы хотел знать, как эти меры будут способствовать социальной справедливости.
🔥6👍2
Дмитрий Забиров "Вопрошание в Rapid foresight" https://youtu.be/-ybfnV5pqA8
YouTube
Дмитрий Забиров Вопрошание в Rapid foresight
Встреча №5 от 8 апреля 2025 в сообществе Q-cafe в телеграм
О докладчике: Дмитрий Забиров - эксперт по социальному проектированию, развитию сообществ и игровых методов в образовании, модератор и руководитель проектной работы на образовательных программах Школы…
О докладчике: Дмитрий Забиров - эксперт по социальному проектированию, развитию сообществ и игровых методов в образовании, модератор и руководитель проектной работы на образовательных программах Школы…
🔥9
Forwarded from ACTION!
5 фильмов, где финал это не ответ, а вопрос
Есть у меня чувство, что все засядут на этих выходных смотреть "Черное зеркало", но вдруг нет) ну и на будущее - сохраняйте!
Я не очень люблю открытые финалы и вот эти вот "а упал ли волчок?", но есть фильмы, которые просто оставляют дверь слегка приоткрытой или с вопросом, который шлейфом может тянуться еще несколько дней. Мне такое по душе - красиво задать вопрос тоже искусство.
Трудности перевода / Lost in translation
Фильм наполняющий медленно и плавно, заигрывает так очаровательно и так ловко, в конце оставляет какое-то неразрешенное чувство, но теплое и обещающее что-то не менее захватывающее.
Лобстер / The Lobster
Лобстер вообще те еще американские горки, не смотря на такое, казалось бы, холодное повествование. Он забирается под кожу, кажется напряжение парализует все тело. Так и есть, и с ним вы останетесь после.
Прибытие / Arrival
На мой взгляд, один из лучших фильмов в жанре научной фантастики за последние много лет. Может быть, потому что это еще и психологическая драма и философская притча. Очень-очень красивый фильм с финалом, которого просто невозможно ожидать.
Кэрол / Carol
Мне очень нравится игра актрис в Кэрол. Когда все самое громкое происходит во взглядах, жестах и порой самой тишине. Но финал тут тоже не ответ, где все понятно. Финал пространство для того чтобы почувствовать, что всего увиденного уже достаточно.
Выживут только любовники / Only lovers left alive
Джармуш поэт в каждом своем фильме, в каждой истории и в каждом кадре. Я думаю, что здесь он исследует тему любви между Адамом и Евой как любовь к миру вообще, а не только между мужчиной и женщиной. И его главный вопрос, если ты этот мир ты наблюдал веками, продолжалась бы эта любовь?
Есть у меня чувство, что все засядут на этих выходных смотреть "Черное зеркало", но вдруг нет) ну и на будущее - сохраняйте!
Я не очень люблю открытые финалы и вот эти вот "а упал ли волчок?", но есть фильмы, которые просто оставляют дверь слегка приоткрытой или с вопросом, который шлейфом может тянуться еще несколько дней. Мне такое по душе - красиво задать вопрос тоже искусство.
Трудности перевода / Lost in translation
Фильм наполняющий медленно и плавно, заигрывает так очаровательно и так ловко, в конце оставляет какое-то неразрешенное чувство, но теплое и обещающее что-то не менее захватывающее.
Лобстер / The Lobster
Лобстер вообще те еще американские горки, не смотря на такое, казалось бы, холодное повествование. Он забирается под кожу, кажется напряжение парализует все тело. Так и есть, и с ним вы останетесь после.
Прибытие / Arrival
На мой взгляд, один из лучших фильмов в жанре научной фантастики за последние много лет. Может быть, потому что это еще и психологическая драма и философская притча. Очень-очень красивый фильм с финалом, которого просто невозможно ожидать.
Кэрол / Carol
Мне очень нравится игра актрис в Кэрол. Когда все самое громкое происходит во взглядах, жестах и порой самой тишине. Но финал тут тоже не ответ, где все понятно. Финал пространство для того чтобы почувствовать, что всего увиденного уже достаточно.
Выживут только любовники / Only lovers left alive
Джармуш поэт в каждом своем фильме, в каждой истории и в каждом кадре. Я думаю, что здесь он исследует тему любви между Адамом и Евой как любовь к миру вообще, а не только между мужчиной и женщиной. И его главный вопрос, если ты этот мир ты наблюдал веками, продолжалась бы эта любовь?
👍11
Квадраты
И всё же порядок вещей нелеп.
Люди, плавящие металл,
Ткущие ткани, пекущие хлеб -
Кто то бессовестно вас обокрал!
Не только ваш труд, любовь и досуг -
Украли пытливость открытых глаз,
Набором истин кормя из рук -
Уменье мыслить украли у вас!
На каждый вопрос - вручили ответ,
Всё видя, не видите вы ни зги.
Стали матрицами газет,
Ваши безропотные мозги!
Вручили ответ на каждый вопрос,
Одетых и серенько и пестро,
Утром и вечером, как пылесос,
Вас засасывает метро!
Вот вы идёте, густой икрой,
Все как один, на один покрой,
Люди, умеющие добывать,
Люди, умеющие выплавлять.
А вот идут за рядом ряд -
ать - ать - ать - ать,
Люди, умеющие убивать!
Но вот однажды, средь мелких дел,
Тебе дающих подножный корм,
Решил ты вырваться за предел,
Осточертевших квадратных форм!
Ты взбунтовался. Кричишь:,,Крадут!" -
Ты не желаешь себя отдать,
И тут сначала к тебе придут,
Люди, умеющие убеждать.
Будут значительны их слова,
Будут возвышены и добры.
Они докажут, как дважды два,
Что нельзя выходить из игры!
И ты раскаешься, бедный брат,
Заблудший брат, ты будешь прощён,
Под песнопения, в свой квадрат,
Ты будешь бережно возвращён!
А если упорствовать станешь ты:
,,Не дамся! Прежнему не бывать!"
Неслышно явятся из темноты,
Люди, умеющие убивать!
Ты будешь как хину глотать тоску,
И на квадраты, словно во сне,
Будет расчерчен синий лоскут,
Чёрной решёткой в твоём окне!
Владимир Лифшиц, 1964 г.
И всё же порядок вещей нелеп.
Люди, плавящие металл,
Ткущие ткани, пекущие хлеб -
Кто то бессовестно вас обокрал!
Не только ваш труд, любовь и досуг -
Украли пытливость открытых глаз,
Набором истин кормя из рук -
Уменье мыслить украли у вас!
На каждый вопрос - вручили ответ,
Всё видя, не видите вы ни зги.
Стали матрицами газет,
Ваши безропотные мозги!
Вручили ответ на каждый вопрос,
Одетых и серенько и пестро,
Утром и вечером, как пылесос,
Вас засасывает метро!
Вот вы идёте, густой икрой,
Все как один, на один покрой,
Люди, умеющие добывать,
Люди, умеющие выплавлять.
А вот идут за рядом ряд -
ать - ать - ать - ать,
Люди, умеющие убивать!
Но вот однажды, средь мелких дел,
Тебе дающих подножный корм,
Решил ты вырваться за предел,
Осточертевших квадратных форм!
Ты взбунтовался. Кричишь:,,Крадут!" -
Ты не желаешь себя отдать,
И тут сначала к тебе придут,
Люди, умеющие убеждать.
Будут значительны их слова,
Будут возвышены и добры.
Они докажут, как дважды два,
Что нельзя выходить из игры!
И ты раскаешься, бедный брат,
Заблудший брат, ты будешь прощён,
Под песнопения, в свой квадрат,
Ты будешь бережно возвращён!
А если упорствовать станешь ты:
,,Не дамся! Прежнему не бывать!"
Неслышно явятся из темноты,
Люди, умеющие убивать!
Ты будешь как хину глотать тоску,
И на квадраты, словно во сне,
Будет расчерчен синий лоскут,
Чёрной решёткой в твоём окне!
Владимир Лифшиц, 1964 г.
👍7😢2💯2
Друзья, вышел новый материал, прошу читать и комментировать, поскольку это проверенные техники вопрошания с учениками начальной школы https://dzen.ru/a/Z_yqjuNQNhvWHL7J
Дзен | Статьи
Ох уж это чтение. Помогаем осилить книгу с помощью вопросов
Статья автора «Родительский университет МГПУ» в Дзене ✍: Умение ставить вопрос — полезная штука.
❤10👍1