Полное вау, Банк России выпустил документ для консультаций по своей цифровой валюте!

Внимательно слежу за процессами в разных странах и за теорией. Будет ну очень интересно, если у нас сделают такой эксперимент. Конкуренция Центрального банка и коммерческих организаций за депозиты, ого.

Если вы прямо сейчас в России, выйдите из дома, посмотрите на юг и поднимите голову. На полпути между горизонтом и полюсом - яркая-яркая оранжевая звезда. Это противостояние Марса. До него всего 3 световых минуты и 25 световых секунд.

Больше инфы: https://t.me/astroalert/1337

О новой цифровой валюте ЦБ

Вчерашний анонс ЦБ о планах по выпуску цифровой валюты предельно логичен. Я писал об этом ещё в июне 2019 года: https://t.me/bfpchannel/33

По факту, несмотря на развитие цифровых технологий, у населения и у бизнеса нет доступа к национальной валюте, оформленной в электронном/ цифровом виде. Когда мы рассчитываемся с помощью банковского счёта, мы обмениваемся вовсе не безрисковыми обязательствами ЦБ, а обязательствами коммерческих банков, имеющих кредитный риск. Если мы хотим сохранить без рисков большую сумму денег, мы можем только вывести ее в наличные (с риском, например, быть ограбленными), так как хранение ее на банковском счёте или депозите несёт в себе опять-таки кредитный риск.

Проект ЦБ по запуску цифровой валюты сможет закрыть вышеуказанный провал. При этом это может привести к ряду последствий.

Цифровая валюта ЦБ, конечно же, не убьёт банковский бизнес. Расчетная функция - это лишь одна из функций банка, на которую приходится лишь часть дохода коммерческих банков. Однако она будет способствовать дефициту фондирования, так как часть средств будет снята с текущих счетов и переведена в цифровую валюту. Как следствие фондирование подорожает, а марже сузится. Также возможен дефицит ликвидности (если ЦБ не станет предоставлять выпадающую ликвидность банкам со своего баланса).

Цифровая валюта приведёт рано или поздно к тому, что бумажных денег не останется. В целом, это хорошо: бумажные деньги - это архаизм. Вместе с тем есть существенный риск. В настоящее время наличные - это возможность оградить себя от государства. Да, этим пользуется много мошенников. Но вместе с тем полное исчезновение наличности приведёт к возможности манипулировать населением со стороны авторитарных/ тоталитарных правительств. Представьте, насколько ещё возросли бы возможности Лукашенко удержаться у власти, если бы он ещё мог по нажатию кнопки лишать денег оппозиционеров и всех, кто им помогает. Сейчас всегда можно уйти в наличные, а с их исчезновением такой возможности не станет.

В конце 1980-х ветеринар-самоучка из казахстанской деревни Кирилл Игнатьевич Шпак решил спасти советское сельское хозяйство от мушиных паразитов, но так как самих мух уничтожать бессмысленно, стал бороться с их потомством. Для этого он изобрел специальное приспособление «мухотрон»: трупы тех животных, которых Шпак спасти не сумел, он выкладывал на огромной посудине, куда слетались орды мух. Их личинками он кормил свой «скотный двор» (удобно и экономно), а оставшиеся тонны ворочающейся белой массы засаливал на зиму. Чтобы борьба была эффективной, государство обязано, считал Шпак, присылать ему как можно больше туш мертвого скота, а уж осуществить с их помощью благое дело — задача «мухотрона». Государство идею не оценило, зато оценил документалист Владимир Тюлькин, который снял фильм о том, как сын врага народа Шпак превратился в диктатора.

В новом номере рассказываем об этом и других научных и лженаучных экспериментах и о том, как о них снимали кино
https://www.kommersant.ru/doc/4521341

Когда люди говорят, что мысль, деятельность духовная вообще есть произведение деятельности мозговых клеток, потому что деятельность мысли всегда обусловлена деятельностью мозга, и деятельность эта прекращается, как скоро уничтожен мозг или часть его, они говорят то же, что говорил бы человек, утверждающий, что музыкальное творчество всегда обусловлено деятельностью фортепьяно или оркестра, и деятельность эта прекращается, как скоро уничтожено фортепьяно, оркестр или часть их.

1903 год, 20 марта
74 года

У нас в России хоть и декларируют приверженность идеям импортзамещения, но подходят к этому как то без огонька. Англичане в свое время брались за дело серьезнее. В 1713 г. по Лондону бегали ткачи и обливали кислотой женщин, одетых в платья из индийской ткани (calico). Потому что надо было не индийское покупать, а поддерживать отечественного производителя.

Повсеместно началась осенняя хандра, лица учеников усталы, голоса — утомлены. Не могу осуждать детей, сам я точно такой же. В голову лезут темы самые декадантские.

Вчера ученица мрачно рассказывала мне про выцветание мира, тщетность любого дела и хрупкость империй. Погрузив нас обоих в атмосферу увядания культуры и всего хорошего, что есть на свете, ученица решила, что своего добилась. Поэтому она поспешила рассказать, что играла в игру по греческим мифам, там здорово сделаны греческие боги, а самый стильный - Танатос, бог смерти. И скинула линк, чтобы я тоже оценил.

Я в эту игру играл, но признаться постеснялся. Вместо этого я смотрел на Танатоса и все глубже погружался в тоску и темные предчувствия. Как раз незадолго до урока я перечитывал книгу о последних днях Рима — и все выглядело таким знакомым.

"Над римским миром вставала страшная заря третьего века. Самый воздух был насыщен тревогой, сомненьями, смертельной усталостью. Уже смерть изображали не в виде Медузы, а прелестным гением, грациозно опустившим к земле потухающий факел жизни. Императорский пурпур был запятнан братоубийством, кровосмешением. Предупреждая о буре, шумели германские дубы. Пронзительные ветры летели с далеких скифских полей. Верблюды кричали в пределах Парфии."

Я процитировал ученице.

Еще одним страшным, запомнившимся мне признаком скорого конца было то, что "при императорском дворе давно говорили лишь одними цитатами".