Немного отступлю от рассказа

Тут в комментариях спрашивают, как сложились карьеры других выпускников graduate program, с которыми я учился вместе.
У тех, про кого я точно в курсе, всё прекрасно. Одна девочка уже пару лет назад стала Head of IT в Сбере (это что-то типа серьезного тимлида у них), другой парень сейчас активно набирает команду, чтобы построить первый российский техцентр Сити Банка (хорошие программисты, пишите), ещё один парень работает в лондонском Дойче квантом. Ещё с одним мы пересеклись, когда я работал в Револют, теперь он там лид разработчик, тоже в Лондоне. А с одним парнем мы даже работаем в одном месте сейчас, где он тимлид соседней команды.
Есть несколько человек, которые продолжают работать в московском дойче, но я, к сожалению, не знаю на каких позициях (думаю, что не ниже AVP).

В общем, стал я прошареным в конкаренси и прочих распределенных алгоритмах, научился оптимизировать gc, освоил несколько разных профайлеров, тулов для анализа JVM и приложений (включая внутренние дойчевские) и поприменял это всё на практике. Тащил на своём горбу проект, который обслуживал нужды трейдеров от Нью-Йорка до Сиднея (24/6), торговавших через HFT машинку для токсичных клиентов. Еще были какие-то voice fx forwards/swaps трейдера, но их мало. Данные из приложения я отправлял в реальном времени через solace (это такая hardware JMS) в хранилище для той самой HFT машинки (для бектеста рисков и исторического анализа), еще в какого-то Сингапурского робота и в команду американских даунов, которые считали позы кривыми SQL-запросами (которые я им исправлял два раза, но в итоге мы решили их просто выбросить). Латенси распределения были просто шикарные: 95%-ile прижаты к полу, да и 100%-ile не поднимался выше 100мс на commodity JVM. Внутрення система трейсинга времени давала небольшой сбой из-за рассинхрона в NTP (причем стабильного, дело, видно было в кривом gps в одном из пыльных ДЦ), что приводило к тому, что сообщения, вылетали _в_ мою систему после того, как они вылетали _из_ неё — я шутил про "настолько быстрый", да.
Трейдеры, с которыми я работал были совершенно разными: от добродушного американца до занозы в заднице из Австралии. Но в итоге со всеми договорился, все были довольны. За ресурсы сражаться особо не приходилось, потому что начальник честно отдавал в мой проект половину времени очень крутого desktop фронтендера и высочейшего качества тестировщицы.
Но, конечно, не все шло, как по маслу. Эта система должна была прикончить старую, написанную на С++, т.к. плюсовая версия была 32-х битной и падала с ООМ в конце каждого дня, оставляя трейдеров по всему миру без понимания своего риска. Документации не было. Так что я буквально разбирался в исходниках очень сомнительного и старого плюсового кода. Всё бы ничего, но я выковыривал из него формулы расчета рисков. И обнаружил, что они неправильные. Хватание за грудки трейдеров не помогало понять, а как же правильно. Тогда пришлось разбираться. Теорию я знал. Теперь же, мне предстояло с помощью экселя и какой-то матери зареверсинжинирить вычисления, которые делала одобренная банком внутренняя библиотека с моделями и вычматами.
Это было офигенно интересно. После такого приключения я захотел ещё. И тут! Дойче решил делать бренд в университете. Кинули клич в поисках препов по финансовой математике. Я откликнулся. И это было лучшее мое решение! Лекцию я взял самую простую — про спот и линейные деривативы на валюту, временную стоимость денег. Зато я познакомился с крутыми людьми из совершенно разных подразделений банка. А в конце семестра мне нужно было принимать зачет, так что курс пришлось заботать целиком 😂.
Сегодня этот курс вы можете легко найти на просторах интернета. Хотя моей лекции (и семинара) там уже нет.
Короче, делал я продукт с горящими глазами и как мог помогал банку во всех его начинаниях.

Но меня несколько терзало, что я, очевидно, делаю работу, за которую людям рядом со мной платят в два раза больше. Я начал капать на мозг начальству. Они всё понимали и обещали сделать что смогут. А начальство у меня было ого-го! Не могу сказать, кто именно, но поверьте, люди ныне известные далеко за пределами не то, что ТехЦентра, но и Дойче Банка вообще. Но сделать они ничего не могли. Потому что "матричная система менеджмента", "твои менеджеры из Германии/Британии" и т.д. В общем, большие зарубежные боссы не разрешали даже уволить меня и взять следующим днем на новую позицию.
Я закончил магистратуру. Женился. Получил от оффер от Яндекса. Представляете, даже скупой (по крайней мере в то время) Яндекс предложил мне ощутимо бОльшую зп, чем я получал в Дойче. И это при том, что я собес прошел с большим скрипом.
Договорился разбить обычный адово длинный яндексовый собес на два. Оба в пятницу вечером. С одного пришли восторженные отзывы, а со второго резко негативные. Так что меня пригласили в субботу (типа на свежую голову) приехать на собеседование с "арбитром". Интересная практика, кстати.
В любом случае, позиция мне показалась скучной и я отказался (чтобы смотреть другие позиции, нужны были еще собесы — никакого желания их проходить у меня не было). Сидел я грустненький.

Через два с половиной года после начала моей работы в компании и три оценки Exceptional подряд (нет, это _реально_ очень круто) меня таки повысили до Associate. Со словами: вообще, за такой проект, как у тебя, обычно дают Assistant Vice President, но извини, за одно и то же, два раза не повышают. На мой вопрос: а что бы мне такого еще сделать? Внятного ответа я не услышал.
Я начал искать другое место работы.

Тем временем я угорел по распределенным системам настолько, что пошел в аспирантуру на кафедру информатики МФТИ. Я искал, с кем бы заняться этой темой по всем кафедрам ФИВТа, но, видно, не судьба. А ФУПМ принял меня с распростертыми объятиями. Ведь сразу несколько аспирантов постарше меня рекомендовали зав. кафу. Там и мой давний друг, помогавший решать домашку в учебный центр Неткрекера, и его сокомандник по ICPC, к которому я пару раз заходил на курс по алгоритмам, и очень крутой парень, с которым мы вместе учились в ШАДике. Короче, перехвалили, взял меня зав. каф. аж себе. И, так как он вычматист, заставил фигачить вычматы. Я что-то там пытался возбухать, но армия не дремлет, друзья.
Вступительные экзамены в аспу было сдать не трудно. Английский я зачел автоматом (у меня был диплом переводчика в сфере профессиональной коммуникации), философию я очень люблю (но сдал на все равно на хор), а на специальности я, по ощущениям, вообще знал больше всех (а знать надо было не много). У меня, конечно, была рекомендация от моего предыдущего научрука, но физика тут не котировалась, так что это вхолостую. Подводя итог: главное договориться с зав. кафом и найти научрука, остальное добавится.
Пока готовился к экзамену по специальности, пришлось ботать вычматы. Нашел в Дойче на кофепойнте бомбическую книжку для этого дела — Пирумов, Численные методы — рекомендую. Книга простая, без доказательств и лишней шелухи. Чисто идеи всех основных численных методов, чисто, чтобы понять суть. Всё, как я люблю.
Для отчета по НИРу я вяло кодил моделирование взаимодействия жидкостей с твердыми объектами методом sph. Да, оказывается, с его помощью можно не только игры рисовать, но и считать давление, температуру и прочие физические показатели так, что это вполне соответствует реальному положению вещей. В идеале надо было взять работу моего ШАДовского коллеги (там сеточный метод, Галёркин и красивые разрушения) и сшить его модель с sph на границе взаимодействия твердого тела с водой или "кашей". Это бы помогло лучше моделировать взаимодействие стальных опор нефтяных платформ в Арктике с айсбергами или что там у них ледяное плавает. Наука тоже работает в направлении денег, а вы думали?
В общем, я с грехом пополам научился моделировать водичку, которая плещется в стакане. Даже настоящую вязкость не добавил. Но на первый год прокатило.
А уже со второго года у меня началась пед. практика, так что меня не выгоняли из аспирантутры в основном за то, что я хороший преп. А преподавал я операционные системы осенью и объекто-ориентированное программирование весной. По факту же, мы занимались основами системного программирования под линукс, я рассказывал, что такое виртуальная память, прерывания, как устроены заголовки сетевых пакетов и т.п., а в конце семестра фачил бедных второкуров вопросами по тому, что рассказывал, до потери сознания. Потому они и что-то знали на выходе.
Весной я максимально лайтово учил кодить на Java в IntellijIdea и накликивать десктопные приложушки в UI дизайнере. У многих это снимало страх перед программированием. Кроме того, весной я заставлял всех работать в командах и делать "проекты" (читай курсовые). Обычно все делали игры, поэтому на зачете-презентации проектов мы просто занимались летсплеем. Это весело. Вот вам и хороший преп.
Пока преподавал всё это дело, естественно, и сам всё заботал. А чтобы было веселее изучать устройство памяти процесса (кучи и стека), я собирал уязвимые виртуалки и показывал на них всякие stack-smashing приколюшки. Заботал ту самую книжку "Программирование боевого софта под Linux", купленную аж на втором курсе и собственноручно кодил стенды с пасхалками, чтобы студенты по исходникам писали эксплойты. Например, при отправке специального ICMP пакета открывался баш на определенном порту, к которому можно было подцепиться обычным неткатом. За все время ни один студент не справился с этим заданием, не переживайте.

На курсах по финансовой математике, которые мы проводили в МГУ, я узнал про портфельную теорию Марковица. Сходил к лектору, который это рассказывал, и он мне круто объяснил, как это устроено в Дойче, какие еще у нас есть стратегии для портфелей. Я решил, что это мега тема для личных финансов и прошел на курсере специализацию портфельного управляющего от Rice University. Довольно интересно, но не слишком полезно, рекомендую только для удовлетворения любопытства. Примерно в это же время появился Финансовый автопилот. Я посмотрел на него и решил, что это невыносимый кал за кучу денег. Так родилась идея для стартапа!
Я решил, что надо запилить MVP, попользоваться самому, и, если понравится, попробовать попитчить это пиплу. Ничего не понимал в предпринимательстве. Не то, чтобы сейчас я стал понимать сильно больше.
А раз я менял работу, то решил пойти в стартапчик на, как я ожидал, не пыльную работёнку.
Прособесился в Chatfuel, но их не СТО, но кто там главный программист, меня реджектнул. Я даже расстроился, они мне очень понравились. На всякий случай сходил в одноклассники, где меня унижали сомнительными вопросами. И это после элементарнейшего первого этапа, дикий контраст. Получил ещё офферы от HFLabs и Револют. В Револют ушел мой друган по Неткрекеру, Дойче и Физтеху, а ещё там был прикольный СТО на собесе. В ХФ же был проект Сбера без доступов к проду, хотя чуваки тоже весёлые (зачем-то спросили меня на собесе как относятся множества непрерывных, непрерывно дифференцируемых и непрерывно интегрируемых функций). Так что выбрал я Револют.
Я ещё никогда так не ошибался.
Несмотря на опыт в трейдинге и рисках, меня почему-то отправили не в трежари, а пилить кредиты. С другой стороны — оказали доверие всё это задизайнить. СТО был приверженцем XP, TDD и DDD. С первыми двумя меня подружил еще мой начальник в Неткрекере, а вот про DDD пришлось почитать и поботать. Тексты, я вам скажу, мутнейшие, книжки огромные и наполнены водой. Но дорогу осилит идущий. Могу порекомендовать разве что блог Фаулера, но тоже с натяжечкой. Хороших мануалов у меня для вас нет.
В общем, задизайнил кредитов, покодил одно, потом другое, потом третье, первое мы выбросили, второе переписали заново, третье никак не получалось запустить из-за легальных ограничений (кредитов, оказывается знаете сколько видов!). Короче, работать надо было день и ночь. Очень "лайтово". Но самое жесткое для меня было то, что сразу после окончания дизайна нового субдомена, на 90% работа превращалась в написание CRUD-ов. Причем, внутренний фреймворк был идеален для этого бойлерплейта, думать не нужно было совсем. Сериализации в/из json _руками_, в/из jooq record руками, веб ручка со всеми валидациями, прописанными _вручную_ и 10 строк бизнес логики по обновлению состояний объектов в табличках внутри транзакции. Это настоящий enterprise, это настоящее DDD.
Развлекался я общением с мобильщиками. У них был постоянный движ, какие-то доклады про котлин, влажные мечты про kotlin native. Я с умным видом слушал и старался делать ценные замечания. Котлин классный.
В начале трудоустройства нужно было съездить в Лондон на три недели, познакомиться с командой. Хоть Лондон мне и не понравился, как потенциальный город для жизни, там очень круто быть туристом или в командировке. Кроме того, в Лондоне был весь бизнес движ. Наш ПО и бизнес девелопер брали меня на некоторые встречи, чтобы не играть в глухой телефон, да и в принципе мы много общались всей командой, пока я был там. Так я впервые получил представление о задачах бизнес девелопера. Это довольно интересно, интеллектуально и времязатратно.

Как-то в феврале, когда я уже работал в Революте, нас с женой позвали на школу мобильной разработки в сочинский Сириус. Занятия надо было вести у школьников, которые выйграли какой-то контест. Мы и согласились. Она взялась за несколько лекций по криптографии, а я за лабораторки-семинары по Java.
Дорогу нам оплачивали, ехали мы на поезде, каком-то классном, где купе открывались по карточкам, внутри было все очень функционально от сидушек, то крючков для полотенец. Чистый душ, вкусный хавчик — красота. Еще и ехали вдвоем в купе. С поезда нас встретила машина и отвезла прям ко входу в отель при Сириусе. В общем, прибыли в прекрасном настроении.
А потом у меня была перманентная гонка — заранее я не подготовился, так что каждый день после занятий, я готовил следующее. В очередной раз пока рассказывал, выучил сам всякие новомодные штуки типа swagger. Погулять покайфовать у меня особо не получилось, но пока мы с другими препами ели и ездили в учебный корпус, довольно продуктивно общались. Например, вторую часть криптографии вел труъ-криптограф, который исследует сами алгоритмы, из профильной организации. Так что я у него выяснил ответы на все свои вопросы про телеграм, кузнечик и что там вообще у них такое происходит интересное.
Сириус это очень крутой проект. Там комфортно жить, приятно гулять и наверняка интересно учиться. В стильных учебных корпусах, по которым мы шли к своим аудиториям, я видел всякие навороченные (по школьным меркам) лаборатории, каких-то роботов, ультрафиолетовые камеры с растениями. И там действительно занимались дети — в стенках прозрачные окна и иногда внутри сидели товарищи в белых халатах и тех самых роботов шевелили с компов.
Если вдруг захотите позвать меня преподавать туда еще раз, то после пандемии я готов.

Однажды, я осознал, что недостаточно владею командной строкой linux и в целом не очень понимаю, как оно все там устроено. Старший товарищ посоветовал мне великолепную книгу Керниган, Пайк "The UNIX Programming Environment". Она есть в хорошем русском переводе (большая редкость!) и вы даже без труда найдете в интернете версию для ознакомления. Там описывается работа с ОС UNIX так, как задумывали создатели этой системы (авторы книги). Есть отсылки к истории и объяснения всяких названий и поведений по историческим причинам. Очень хорошо описана работа с sed и awk. Есть ещё раздел о программировании в среде (системные вызовы и иже с ними), но я эту часть не читал, рекомендовать не буду. Для продвинутого пользователя эта книга просто must read!

Продолжу свои мемуары

В Революте я ощущал, что мои знания и навыки используются от силы на 5%. Я сначала терпел и ждал. Потом очень удачно сотрудники HR начали собирать у нас фидбек о работе, и я очень развернуто пожаловался им. Потом я пробовал доносить свою обеспокоенность СТО. Но ничего не работало. Стартап должен деньги зарабатывать (на самом деле нет, только популярность), а не удовлетворять сотрудников. Я был не один такой и дискомфорт разработчиков копился, аккумулировался с недовольством некоторыми управленческими решениями внутри разработки, и это всё выливалось в постоянное нытье и некоторую токсичность в неформальных чатиках. А иногда и в официальных обще-организационных. Реакция менеджмента на это все была от вялой до пассивно-агрессивной.
Я вспоминал как кайфово было в трейдинге, где был перфоманс, всякие кастомные железки, а еще иногда можно было повтыкать в сложные формулы. Еще вспомнил, что были в нашем Дойче квант-девелоперы, которые кодили модельки. Там оптимизации были уже не только наши классические, бизнесовые, но и в выборе численных методов, а также в хитрых бизнес моментах, где можно срезать углы, что можно не пересчитывать, что можно считать не так точно и т.п. Захотелось заняться такими вещами. Тем более хотелось поглубже вникнуть в сам трейдинг и модели.
Встретился с бывшим начальником из Дойче. Я с ним и так встречался, но тут у меня еще и дополнительный повод появился. Спросил, нет ли у него такой работы (он стал уже совсем большой шишкой). Он попросил подождать, мол подумает.
Согласился пообщаться с тонной рекрутеров. Поделал всякие тестовые задания и попроходил собесы в кучу разных около трейдинговых контор от Кипра до Казахстана. Отказов нигде не получал. Но не нравились все локации. Кроме одной, меня пригласили на собес в Амстердам. Я с удовольствием поехал. Некоторые так даже бесплатно путешествуют, но я так не умею, это был пока единственный раз. Собесы я прошел.
Тем временем мне позвонил бывший начальник и объявил, что он перешел в другой банк, с маленьким инвестиционным подразделением, и предлагает мне пойти работать туда с ним, писать торговых роботов для опционов. Мы с ним неоднократно до этого обсуждали математические аспекты опционного прайсинга и рисков, так что я знал, что это будет интересно. Я согласился пообщаться с новой компанией. Техническое интерфью мне поставили через пару дней после этого разговора! Я говорил, что совершенно не готов (потому что это было еще до всех моих очных собесов, я только тестовые задания в несколько мест успел отправить). Но товарищ убедил меня, что я и так пройду. В итоге вся моя подготовка к собесу свелась к тому, что я посмотрел доклад будущего интервьюера с какой-то джуговской конференции, интересный!
С техническими вопросами на этом интервью мы разобрались минут за 15, а дальше были вопросы про бизнес, про торговлю в дойче, как она устроена. Естественно, я ничего толком не понимал, потому что до техцентра не снисходили такие детали, я знал только немного математики, механику рынков да термины. Это ж не револют, где я был в гуще событий! Но этого оказалось достаточно. Второе интервью, с командой, мне поставили уже после поездки в Амстердам.

В конечном счете я получил офферы из Амстердама и из конторы с бывшим начальником. Как мы с женой принимали решение — это отдельная история. Переезд в другую страну с полугодовалым ребенком дело страшное! Взвесив все за и против, я решил, что пойду в московский офис, потому что маленькая контора, никакого опционного кода еще нет — смогу лучше во всем разобраться. Так я и остался в Москве.

Главная мораль всех этих баек в том, что кумовство решает!

Только что прочитал длинно-коммент про крипто трейдинг в одном там закрытом (не тематическом) сообществе. В профиле у человека написано, что разработчик и трейдер. Пишет, что $20k/month изи.
Я в последнее время постоянно такое слышу, думаю, дай прочитаю, шо там.
А там ручной гемблинг: голова и плечи, ретрейсинги Фибоначчи 🙈

Может, правда можно влететь туда и собирать с этих детей маржу? 🤔

Когда я объявил, что сваливаю из Революта, произошло нечто интересное. Биздев моей команды был одним из крупнейших и ранних инвесторов (однокурсник Коли). Естественно он захотел понять, чего это я ухожу (мне выдали довольно приятного объема бонус, который только начал веститься и тут я вдруг валю — парадоксально). Я, конечно, сказал, что там трейдинг, математика, всё такое, но тот чел и сам бывший трейдер, стал копать глубже. Рассказал ему, что в принципе большинство московских (и питерских) разработчиков unhappy, все выгорают, постоянно ноют и вообще атмосфера, что называется токсичная. Услышав такой звоночек, умный человек сообразил, что надо бы это как-то поправить, а то все топовые разрабы разбегутся, как тараканы. И засетапили мне встречу аж со всеми executives, включая СЕО и СТО, где надо было сформулировать в чем проблемы.
Начал я готовиться к этой встрече и понял, что мои личные проблемы это фигня, я уже ухожу, а вот остальным тут еще работать. Так что я начал настойчиво опрашивать всех, кто когда либо ныл. В процессе обнаружилось, что конструктивных (не говоря уже об actionable) претензий сформулировать почти никто не может. В том числе я и сам не смог оформить некоторые из своих поднываний в проблему. Но поприменяв всякий коучинговый булшит типа пять почему и что можно сделать, чтобы это исправить, я собрал довольно внушительный список проблем.
На поверку оказалось, что 90% проблем относятся к технической составляющей (IT менеджмент, структура, культура общения между разработчиками и т.д.), так что после 15 минут болтовни с топами мы перешли с СТО к разговору тет-а-тет.
У нас с ним было несколько встреч, в течение нескольких дней или даже недель. Какие-то вещи мы просто обсуждали, я с ним соглашался и доносил его видение пацанам в удобоваримой форме, с аргументами и объяснениями. Что-то он обещал исправить (и даже исправил!), а суть чего-то из записанного мной мы так и не смогли понять. Пацаны говорят, что стало немного лучше (сначала говорили, что намного, но потом передумали). Мне точно было полезно. Осознал какие-то вещи и решения, где-то понял логику СТО и даже прошли какие-то обидки.
А еще я понял, что разработчики могут сколько угодно кичиться своей рациональностью, но на деле многие не могут даже вербализовать свои проблемы.

P.S.:
Если вам вдруг показалось, что это великая честь — говорить с долларовым миллиардером, то это не так. Коля вообще свой парень, часто тусует с командами в баре за одним столом. А ещё он сам меня зареферил в компанию: в дойче банке я работал в одной команде и сидел по правую руку от его одногруппника, который меня Коле и засорсил, когда узнал, что я ищу новое место.

Кумооовствооооо^W Нетворкинг, ребята.

Про аспирантуру писать не хочется. Ничего толкового у меня не вышло. Пару раз выступил на конференциях, где никто ничего не понял — вот и весь выхлоп. Но есть у меня чем поделиться в связи с моим тогдашним рисёрчем.

- В первую очередь вот этот шикарнейший обзор теории вширь:
http://www.cs.yale.edu/homes/aspnes/classes/465/notes.pdf
Если вы что-то уже знаете про распределенные системы или пишете диплом/диссер, то вот отличное место, чтобы начать свой лит обзор.
- Если вы еще мало знаете или ничего, то начать можно вот отсюда:
https://www.the-paper-trail.org/post/2014-08-09-distributed-systems-theory-for-the-distributed-systems-engineer/
Я начинал именно с этого списка, хотя в то время он немного отличался. Сайт вообще очень интересный.
- Если вам хочется по-русски и в формате видео, то буквально пару лет как я открыл для себя курс Романа Липовского на ФИВТе, ищите здесь:
https://youtu.be/Wmik-yspNY4
- Вспомнил! Для инженеров-прикладников и исследователей, не оторванных от жизни, есть сайт с описаниями архитектур всяких масштабных продуктов (Netflix, Zoom):
http://highscalability.com/blog/category/example

Я для себя сделал вывод, что программист это не элитная, не такая уж интеллектуальная и редко справедливо оплачиваемая профессия. Можно знать кучу всего, знать что-то очень глубоко, но на абсолютно любой работе тебе эти навыки будут требоваться 10, ну 20 процентов времени. А значит и маржинальность этих знаний и навыков не велика. Бизнесу ваши глубокие познания распределенных систем, с фундаментальными знаниями и обоснованиями и владение тремя стилями программирования, что мертвому припарка. Да, есть исключения, например, бизнес по разработке специализированного софта типа баз данных. Но в подавляющем большинстве случаев можно нанять Васю, который в интернете две статьи прочел, которых достаточно, чтобы решить текущие задачи и он денег меньше просить будет. А остальные ваши навыки могут вообще никогда не пригодиться, зачем за них платить?

Вы не подумайте, широкий кругозор и насмотренность делают программиста, как и любого профессионала, круче на всех фронтах. Можно брать идеи из одной области и применять в другой, можно предлагать решения, которые не очевидны. Но это сложно показать на собеседовании, это не продаётся.
Зато это ценится коллегами. Коллеги будут вас вспоминать, звать в свои новые компании, реферить вас знакомым с положительными отзывами. Но очень маловероятно, что это всё сконвертируется в деньги на вашем счету.

Не знаю пока, как в других профессиях, но в программировании это так, и это демотивирует.

"Мемуары" я закончил.
Дальше план такой:
- Составлю список из всех учебных материалов, упомянутых в канале
- Расскажу про обучение в ЦМФ, которое я закончил этой осенью [но оценок до сих пор нет (: ]
- Поделюсь мануалом по изучению истории и философии науки, которая меня сильно зацепила в аспирантуре, я сделал несколько лет назад для твиттерян
- Продолжу писать свои умные и глупые мысли на рандомные темы

Предложения и пожелания в комментах приветствуются

Мой бро тут тоже пишет всякое про институт. Здесь тред про информатику. Жиза
https://twitter.com/aarexer/status/1352533358555889664?s=19

Решил всё-таки объяснить, что я называю здесь словом "кумовство", а заодно рассказать о пользе нетворкинга.
Да, кумовством я иронично называю нетворкинг. Вот давайте смотреть примеры.

Этим летом познакомился с девочкой, которая занималась тогда методами рекрутмента в Mars. Она как раз проводила небольшое исследование-мероприятие "для своих": проводила игрушечные софт-скиллз интервью, давала фидбек и помогала к оным готовиться. Я никогда не понимал, что надо спрашивать, почему люди это спрашивают и, главное, имеют ли смысл их вопросы, когда они проводят софт-скиллз интервью. Так что я попросился в рамках такого мероприятия обучиться проведению софт интервью. Управились за час. Я очень много всего понял, если хотите — расскажу. Спойлер: не все люди, с умным видом задававшие софт вопросы, спрашивали что-то действительно важное, некоторые, видимо, просто хотят казаться важными.

А вот ещё свежий случай. Нам на работе нужно было построить инфраструктуру для квант-рисёрча. Никто из команды таким никогда не занимался, вендорское решение из начала 10-х показало свою полную несостоятельность. Мы не хотели снова ошибиться. Много читали, кого-то спрашивали. Но я вспомнил, что у меня есть друг, очень крутой дата инженер, между прочим С-левел, глава одного там дата инженерного подразделения. Я попросил его нас проконсультировать. Созвонились с ним и с командой на несколько часов, обрисовали картинку, послушали предложения, задали все вопросы.

Ещё более свежий пример! Ездил с ребятами с Физтеха (младше меня, студенты моей жены) на конференцию Hydra. Причем познакомился с ними случайно, в твиттере. С кем-то подружился. Один мне помог, несколько раз закинув наши вакансии в чатик с умненькими ФИВТами, в котором меня нет. Другой подсказывает по кликхаусу, потому что разрабатывает его. Вот в декабре, кажется, фича оказалась багом.

Иногда получается по знакомству договориться пообщаться с каким-нибудь крутым специалистом. Так я консультировался об архитектуре квант-рисерча у одного дойчевского VP, спрашивал людей и из других мест, но без личного знакомства шло туговато. Если вам есть, что рассказать — моя личка для вас открыта.

Это примеры from the top of my head, буквально с лета. Кое-что я даже нарочно опустил, потому что в итоге не воспользовался предложенной помощью.

Вообще мне помогали и некоторые "звезды" из java мира, и известные и не очень математики, и даже один профессор квантовой физики из США, который стал заниматься распределенными системами, и которого я просто нашел в твиттере.

Вот эти все вещи работают и в другую сторону. Некоторых я рекомендую на работу, не всегда даже к себе, многим могу сам что-то подсказать, благо знаний о том, где что искать и кого можно спросить у меня предостаточно по многим вопросам. Осенью вот закинул резюмеху своего препа из ЦМФ к нам. Больше всего, конечно, помогаю своим бывшим студентам, потому что они не боятся спрашивать.
Многие люди готовы помогать. Просто нужно быть вежливым, не забывать, что они тебе ничего не должны, и достаточно смелым, чтобы написать первым.

Вечером буду созваниваться со своим другом физиком Солнца, который сейчас контрактор NASA. Что спросить интересного?

Шалость удалась

Люблю иногда поиграть в спекулянта. Когда вижу что-то прям strong long, ищу свободные 15к рублей (или эквивалент). Закупаю и ставлю тейк-профит на 15% прибыли. В этот раз сток возвращался на такой уровень две недели.
Деньги не шибко серьезные (2к рублей), но удовлетворить жажду азарта и собственное эго хватает. Пока два раза проворачивал с Яндексом и вот теперь с твиттером. Когда был Тинькофф, не нашёл свободных денежек, к сожалению.