Рекомендую к прочтению материал Екатерины Степановой о “мирном процессе” - сильная и актуальная статья о том, почему он не равнозначен понятию мир и почему ряд “мирных процессов”, о которых так любят твердить дипломаты, по сути не соотвествуют критериям определения мирного процесса как такового (как например, добавлю от себя, в случае всех плясок вокруг переговоров по Сирии).

https://www.imemo.ru/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/09_2022/02-STEPANOVA.pdf

Вчерашний «црушный эксклюзив» WSJ (что поделать, его так называют) о том, что Саудовская Аравия предупредила США о готовящейся атаке со стороны Ирана королевства и других стран – крайне любопытен. Он в логике того, что Иран может воспользоваться существующей напряженностью между КСА и США, и последние не придут на помощь первой. Якобы переговоры между Ираном и КСА провалились в том числе из-за нежелания прикрыть базирующуюся в Лондоне телекомпанию Iran International, которая широко освещает протесты.

С одной стороны, у этого есть реальная подоплека, поскольку командующий КСИР Хоссейн Салами недавно недвусмысленно заявил об уязвимости стран, СМИ которых «влезли во внутренние дела Ирана». Кроме того, канализация протестов через внешнюю угрозу – понятный прием.

С другой стороны, подобная логика кажется также банальной и вымученной: насколько известно, атмосфера между Ираном и КСА на переговорах была достаточно позитивной, хотя без прорывов, но диалог был уже отлажен. На этом фоне Ирану бы наоборот выгодно поощрять самостоятельные политико-экономическое шаги Эр-Рияда, а не руководствоваться тем, что США не придут на помощь, поскольку они все равно на эту помощь не придут.

В принципе, какое-то подобие комбинированной атаки на саудовские объекты (как это было c Aramco) действительно может усугубить противоречия на фоне неразберихи со средствами ПВО-ПРО, которые то замещают европейскими, то вновь поставляют, и которые от этих беспилотников не особо и защитят. Вдобавок цены на энергоносители взлетят, что заставит КСА и США снова вести непростые разговоры на фоне дилеммы ФРС США (с их запоздалыми дерганьями со ставкой после щедрого QE и разгона инфляции) перед промежуточными выборами.

Но можно посмотреть на это с другой стороны – как подобный вброс работает на США, и на ту же Саудовскую Аравию: необходимость сплочения рядов, меры «по ядерной сделке», придание протестам новой геополитической окраски, etc. В общем, интересный эпизод на фоне также российско-иранского «воздушного моста».

Ирано-саудовское обострение, безусловно, связано с протестной волной в Иране: Тегеран, как и прежде, стремится переложить любую вину за происходящее внутри страны на внешние силы. В итоге маховик обид и недоверия снова раскручивается, и весь позитив, который был достигнут в ходе встреч в Багдаде, уже имеет отрицательный капитал. Плюс переговоры по ядерной программе, украинское досье, повлиявшее на маневрирование разных игроков и прочее.

Конечно, переговоры в Ираке иранцев и саудовцев не имели какого-либо значимого успеха, тем не менее диалог был выведен в более-менее регулярное русло по сравнению с предыдущим периодом, где стороны разговаривали в основном через представителей разведок. Теперь эти контакты, скорее всего, прерваны надолго, если не навсегда – Саудовская Аравия крайне подозрительна к новому иракскому кабинету и премьеру. Прежний премьер Мустафа аль-Кадими был прежде всего компромиссной фигурой между Ираном и США, что добавляло ему очков в КСА и ОАЭ, которые и без этого имели к нему доверие. Однако посредническая роль Ирака последнее время была сильно преувеличена: Мустафе аль-Кадими удавалось организовать различные встречи высокого уровня в первую очередь потому, что региональные игроки были заинтересованы в повышении роли Багдада и его усилий по поддержанию суверенитета и ждали (да и ждут) такой возможности – фигура аль-Кадими эту возможность давала, но, безусловно, все понимали, что его ресурс по наведению какого-то порядка ограничен.

«Есть широко распространенное в России и регионе заблуждение по поводу американского присутствия в Сирии: мол, администрация Байдена не проявляет к ней никакого интереса, поэтому американские войска пытаются маневрировать, чтобы сохранять устойчивое положение, – заметил в разговоре с «Независимой газетой» приглашенный исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) и эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов. – В реальности, недостаточный фокус команды Байдена на Сирии отражается больше на политических моментах, включая судьбу боевиков ИГ и их семей в лагере «Аль-Холь», который, кстати, представители Госдепа периодически посещают». Как заметил аналитик, за военное строительство в этих районах ответственен Пентагон, и он имеет достаточную самостоятельность на местах.
«В итоге, несмотря на пространные рассуждения и выходе США из Сирии, за время президентства Байдена большинство военных объектов, которые при Дональде Трампе сместились в провинции Хасеке и Дейр-эз-Зор, были улучшены, – замечает собеседник «НГ». – Увеличилась их площадь, усовершенствовалось фортификационное оборудование, усилилось воздушное прикрытие, были построены взлетно-посадочные полосы для грузовых самолетов. Например, в мае 2022 года США восстановили присутствие на базе Хараб Эшек к югу от Кобани, из которой они вывели силы в ноябре 2019 года, а в сентябре был развернут третий объект в Камышлы, недалеко от аэродрома, где базируется российская армейская авиация». Мардасов обращает внимание на то, что эти объекты зачастую легче снабжать через Иракский Курдистан.
«Кстати, на фоне иранской активности в Сирии США приняли в августе участие на профильной встрече в Женеве, которую помимо официальных лиц Турции посетили представители 11 западных и арабских стран – без учета переговоров «малой группы», – напоминает эксперт. – В общем, на сирийском треке США держат руку на пульсе: там завязано достаточно много».
В то же время процесс реструктуризации задействованной в ат-Танфе сирийской оппозиции собеседник «НГ» называет естественным. «Иран проводил налеты на эти фракции и тем самым способствовал тому, чтобы находящийся там контингент был увеличен, – отметил Мардасов. – Взаимодействие этой оппозиции с ДСС осуществляется давно, и тактически отряды даже осуществляли передислокацию в интересах друг друга. Наличие бывших боевиков ИГ в составе или ДСС, или оппозиции в ат-Танфе может смутить только тех, кто вообще незнаком с реалиями Сирии, учитывая, что подобный процесс интеграции экс-сторонников «халифата» наблюдается даже в рядах сторонников Башара Асада, не говоря уже о том, что некоторая их часть транспортировалась в Ливию для, как бы жестко это ни звучало, утилизации в боях за Халифу Хафтара». 

https://www.ng.ru/world/2022-11-08/2_8584_syria.html

Аффилированная с ХТШ (запрещена в РФ) Watad Petroleum, которая занимается переработкой нефти в Идлибе, испытывает давление: с одной стороны, уже несколько недель блокируется большинство поставок нефти через переход Баб аль-Хава, на который приходится почти 90% трафика, с другой – группы Третьего легиона (корпуса) СНА препятствуют проезду наливняков в Африн через Азаз, повышая налоги и одновременно отрицая это, мол, все это поклеп и пропаганда ХТШ. Если в случае с Третьим легионом это действительно можно объяснить местью за проигрыш в Африне, то блокировка через Баб аль-Хава указывает на скоординированную политику. Осуществляется ли она в рамках «указать ХТШ на место» или шагов по сближению с Дамаском, - пока неясно. В самой Сирии думают, что это пока позиция Турции ради позиции, которую никто логически понять не может, потому что все эти очередные сборы глав фракций в Газиантепе для сплочения рядов СНА уже все проходили десятки раз.

@q_e_d_around_the_world

Американцы провели срочную ротацию подразделений на переправах в районах известных сирийских месторождений аль-Омар и Коноко: теперь их контролируют члены племени шайтат.

Это племя в 2014 году сначала пыталось договориться с ИГ (запрещено в РФ), а через месяц подняло восстание, которое было жестоко подавлено – ИГ выпустило фетву, признавая их неверными, и устроило массовую резню. До сих пор боевики ИГ устраивают рейды против членов племени, а те борются с ними, записываясь либо в SDF, либо в другие отряды ополчения, либо в прорежимные формирования (например, была тенденция - в Сукур аль-Фурат, для которой Дамаск объявлял спецамнистию и организовывал специальные программы обучения). Правда, Москва не нашла ничего лучше, как обвинить в том числе и представителей этого племени в том, что они, входя во фракции оппозиции на базе ат-Танф, сотрудничают с ИГ.

@q_e_d_around_the_world

Катар последнее время усилил активность на сирийском трэке в координации с Турцией, отмечают СМИ сирийской оппозиции. В частности, представители эмирата провели встречи на территории Турции в городе Антакья с представителями сирийской оппозиции, в частности с Ахрар аш-Шам, старожилами из ССА Джамалом Мааруфом, Юссефом аль-Хасаном и др. Переговоры прошли аккурат в тот момент, когда Турция собирала представителей СНА в Газиантепе.

@q_e_d_around_the_world

https://t.me/q_e_d_around_the_world/687

Иран использует крайне эффективную схему, особенно в нынешнюю волну внутренних протестов, что отбирает у Запада и Залива любые хорошие варианты. Это схема в принципе не чужда России, но у Тегерана все эти операции в «серой зоне» на грани войны и мира уже отработаны до автоматизма. При нарастании протестной волны (она сейчас уже, правда, спадает, но чтобы не расслаблялись и о реформах не говорили) и усиления контактов Запада с угнетенными и прочими (вроде встреч с советниками по нацбезопасности и т.д.) Тегеран начинает активно бить по объектам в Иракском Курдистане, вот сегодня похоже по танкеру снова попрактиковался рядом с Оманом и т.д.
На фоне протестов вообще наивно полагать, что крики о том, что Иран отгружает России то, чего он официально якобы отгрузил еще до 24 февраля, остановят процесс. Собственно, это видно по сервисам – транспортная авиация России и Ирана летает туда-сюда как заведенная.

В итоге имеем дилемму, которая работает на Иран: внутрянку и вообще не троньте, а то отгрузим и отвесим прямо здесь и сейчас без ультиматумов и срывов.

Министр обороны Израиля Бени Ганц поручил следить за укреплением связей между Россией и Ираном, чтобы быть начеку, если позиция России в отношении ударов ЦАХАЛ по Сирии изменится, пишет The Jerusalem Post. Израиль опасается, что Иран заставит Россию остановить действия Израиля в Сирии в обмен на поставку грузов в РФ (сами знаете каких).

Вообще настрой линии сотрудничества России и Израиля уже неоднократно менялся в Сирии: начиная от участия расчетов ближних средств ПВО в отражении некоторых продвинутых ракетных ударов ЦАХАЛ по сирийско-иранским объектам, что было замечено еще в 2017 году, разгрузки иранских бортов на российских объектах, и заканчивая некоторыми эмоциональными качелями после ухода Нетаньяху, проигрыш которого по каким-то удивительными причинам, как говорят, слабо прогнозировали, кому положено. Тем не менее общий фон, по-видимому, не меняется, тем более во время СВО, когда России вообще не нужна никакая дополнительная активность на этом трэке, несмотря на толпы освободивших посольства в западных столицах дипломатов, которые мало чего решают: в региональное противоборство не втягиваемся, да и вообще пострадать Ирану в очередной раз полезно - как для соблюдения нами дистанции, так и для лоббизма в сирийской элите, который на зачаточном уровне, несмотря на все эти годы.

@q_e_d_around_the_world

Пентагон запросил у Конгресса средства на улучшение условий безопасности для содержания боевиков ИГ и их семей в Сирии и проводит оценку возможного строительства новых учреждений пенитенциарной системы, на что потребуется несколько лет. Сейчас проводится установка сторожевых вышек и освещения для предотвращения контрабанды, пишет Politico.

О чем, собственно, говорилось здесь:

https://t.me/q_e_d_around_the_world/684

Фактически объединение фракций под эгидой SDF проходило параллельно с определением места развертывания и потом зачистки территории аэродрома в Латакии ВС РФ, хотя пропаганда любит говорить, что США создали SDF после начала операции, что неверно, хотя и совпадает с датами официально объявления. Но мне всегда было интересно, насколько эти два процесса непубличных действий реально были связаны и учитывались при расчетах, если вообще учитывались.

https://t.me/semenovkirill/5428

Обмен заключенными в аэропорту Абу-Даби, совершенный, со слов властей Эмиратов и Саудовской Аравии, при их непосредственном и одновременном участии, представляет собой попытку имиджевой капитализации гуманитарных усилий, хотя, понятное дело, такую интерпретацию сам аравийский официоз устами принца Фейсала бин Фархана называет цинизмом.

За последние месяцы ближневосточные страны столкнулись с болезненным восприятием их связей с Москвой. В невыгодное, с точки зрения контактов с США, положение их поставил приток российского капитала, яхт и активов, а показательный нейтралитет Залива по отношению к событиям в Украине перцепцию западного сообщества только обострил.

Модерирование обменов – для саудовского кронпринца это уже второй эпизод – помогает аравийским центрам силы показать полезность сохранения их мостов с российской стороной и вытеснить на периферию глобальной повестки вопрос о необходимости безоговорочного вовлечения Ближнего Востока в общую санкционную политику.

Вопреки акценту на паритете усилий Саудовской Аравии и ОАЭ в сделке Бут-Грайнер, есть ощущение, что в более выгодном положении, на фоне предыдущих прецедентов, оказались ОАЭ. Обеспечить физический прием Грайнер, чья медийность, по признанию американского официоза, повысила цену ее освобождения, – не то же самое, что принять иностранцев, взятых в плен.

Особое внимание сейчас будет привлечено к тому, кто сможет посредничать в деле Уилана. Неудачные попытки США выторговать его вместе с Грайнер обострили требовательность к администрации Байдена дома. Это повышает вес освобождения Уилана в параметрах внутренней политики и приковывает к его делу внимание тех, кто хотел бы отшлифовать свои контакты с США.

Таких в регионе – предостаточно.

@khamsin_season

Честно говоря, не разделяю оптимизма по поводу «предложения» Турции сначала встречаться спецслужбами, потом дипломатами, а потом и президентами с сирийским режимом. Это довольно хороший приём со стороны Анкары предложить то, от чего тяжело и невозможно отказаться Москве и Дамаску, в то же время непонятно, что с этим делать. Не придерёшься ведь потом, мол, говорили, предлагали, а вы… Понятно, что помимо ослабления SDF говорить им не о чем, потому что сразу встанет вопрос районов оппозиции, их статуса и каких-то переговоров, которые Дамаск и Москва дружно сливали. А движуха вроде какого-то экономического сотрудничества мелкого и среднего бизнеса - это слабо.
В общем, пока это дипломатические приемы на фоне увязки переговоров об операции, продления механизма трансграничной помощи и прочего. Все выдвигают варианты, поскольку есть желание операции у Анкары, и желание оставить все как есть, поскольку не до этого (не до батальонов военной полиции) - у Москвы. Плюс - перехват повестки у оппозиции перед выборами и прочее. По сути, встреча Эрдогана и Асада при посредничестве Москвы - это что-то типа разговоров о встрече Путина и Зеленского при посредничестве Анкары несколько месяцев назад: гипотетически реально, но говорить непонятно о чём. Вот такое мое мнение.