❗️ Мы считаем политзаключённым Евгения Шведа

Крымчанина приговорили к 2,5 годам лишения свободы за эмоциональный пост о 9 мая

🔻 В чём суть дела Евгения Шведа?

9 мая 2023 года крымчанин Евгений Швед написал в своём Telegram-канале на 129 подписчиков, что празднование Дня победы в РФ превратилось в «мерзкий псевдопраздник» и что ветераны стали «никому не нужными и забытыми». Также в посте упоминалось, что «вторая мировая развязана совком и германией пактом о делёжке европы между двумя имперскими скотами сталиным и гитлером, и нападением совка на финляндию».

После публикации Шведа в канале «Крымский СМЕРШ» написали на него донос, а силовики возбудили уголовное дело. Шведа обвинили по двум частям статьи о реабилитации нацизма: отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге, и распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России.

Швед признал вину, и его дело слушалось в особом порядке. 27 февраля подконтрольный России суд в Крыму приговорил Евгения Шведа к 2 годам годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

🔻 Почему мы считаем Шведа политзаключённым?

Мы считаем, что статья 354.1 УК РФ – «Реабилитация нацизма» – необоснованно ограничивает свободу слова. Положения этой статьи криминализуют выражение мнения о событиях прошлого, запрещают критику официальных символов, ставят вне закона критические высказывания о руководстве СССР.

Швед разместил пост, в котором критически высказался о праздновании 9 мая в России. Его слова были направлены не против самого Дня Победы, а против форм его отмечания. Они содержали только эмоциональную оценку, а не «распространяли ложные сведения» или ставили под сомнение некие факты.

Швед также упомянул пакт Молотова — Риббентропа. Существование этого пакта общеизвестно, а Нюрнбергский трибунал не давал ему оценку, поэтому обвинение в отрицании фактов, установленных приговором этого трибунала, несостоятельно.

Мы считаем, что Шведа преследуют исключительно за выражение мнения, идущего вразрез с официальной идеологией, а его уголовное дело нарушает российское и международное право, которое гарантирует свободу высказывания.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨 295006, Республика Крым, г. Симферополь, бул. Ленина, д. 4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, Шведу Евгению Викторовичу 1992 г. р.

Для российских карт доступны Ф-Письмо и ZT, а для зарубежных — PrisonMail

Мы уважаем суверенитет и территориальную целостность Украины. При этом мы считаем, что важно поддерживать связь с теми, кто сейчас находится в особенно уязвимом положении и лишён свободы на территориях Украины, оккупированных Россией. Для того, чтобы письма нашли своих адресатов, мы указываем почтовые адреса по российским правилам.

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключённым Мехиди Тимербулатова

Жителя чеченского города Гудермес приговорили к пожизненному лишению свободы по сфабрикованному обвинению в совершении теракта

🔻 В чём суть дела Мехиди Тимербулатова?

19 июня 2001 года в Гудермесе произошли два взрыва начинённых взрывчаткой автомобилей — у здания суда и рядом с местным РОВД, в результате чего погибли 3 человека, а 45 получили ранения. Взрывное устройство в третьей машине удалось обезвредить.

По обвинению в совершении этих терактов 13 августа 2001 года силовики задержали Мехиди Тимербулатова. Его обвинили по восьми статьям УК РФ, среди которых совершение теракта организованной группой, убийство двух и более лиц, незаконное изготовление, хранение и передача взрывчатки, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, уничтожение и повреждение имущества путём взрыва. Обвинения по этому же делу предъявили ещё двум мужчинам — следствие посчитало, что они вместе с Тимербулатовым входили в состав «организованной группы» террористов.

Тимербулатов и другие обвиняемые в начале следствия дали признательные показания, но впоследствии от них отказались. Тимербулатов заявил, что в заключении силовики систематически его пытали и в его присутствии угрожали насилием его родственникам. Он неоднократно, но безрезультатно обращался с жалобами в прокуратуру и СК РФ, требуя возбудить уголовное дело по факту пыток. В январе 2002 года были похищены и бесследно исчезли родственники Тимербулатова — брат, сестра и её муж.

18 мая 2004 года суд признал Тимербулатова виновным во всех вменённых преступлениях и приговорил к пожизненному лишению свободы. Вышестоящие суды оставили наказание в силе.

21 января 2020 года Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу матери Тимербулатова и установил, что похищенные родственники были взяты под стражу «государственными агентами в ходе специальных операций».

🔻 Почему мы считаем Тимербулатова политзаключённым?

Приговор практически полностью основан на признательных показаниях Тимербулатова и других обвиняемых во время следствия. Обвинение не представило объективных доказательств его вины — дактилоскопической, биологической экспертиз, иных улик, которые бы бесспорно подтверждали причастность Тимербулатова к терактам. Мы полагаем, что вина в совершении столь тяжкого преступления не может быть доказана только признаниями обвиняемых, от которых они к тому же отказались в суде.

Эффективное расследования заявления о пытках не проводилось, хотя на его теле были обнаружены телесные повреждения даже через четыре месяца после задержания. ЕСПЧ установил, что родственники Тимербулатова были похищены силовиками.

Крайне тяжёлая ситуация с правами человека в Чечне в 2001 году описана в докладах правозащитных организаций и международных органов, что в сочетании с отсутствием справедливого суда с высокой степенью вероятности указывает на фабрикацию обвинения против Тимербулатова.

Несмотря на то, что со времени описываемых событий прошло более 20 лет, до недавнего времени у нас не было документов по делу, что не давало нам возможности сформировать и высказать позицию по поводу лишения Тимербулатова свободы.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский р-н, пгт. Харп, ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Тимербулатову Мехиди Магомедовичу 1970 г. р.

Доступен сервис ZT

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключённым Алексея Рожкова

Анархиста из Свердловской области обвиняют в попытке поджога военкомата, публичном оправдании этого поджога и распространении «фейков» об армии

🔻 В чём суть дела Алексея Рожкова?

Алексей Рожков — музыкант, художник и анархист из города Берёзовский Свердловской области. 11 марта 2022 года он бросил в окно местного военкомата три «коктейля Молотова» и нарисовал на здании рядом пацифик. Пожар быстро потушили, никто не пострадал, однако Алексея отправили в СИЗО и обвинили в покушении на убийство из хулиганских побуждений. Через полгода обвинение смягчили и его освободили под подписку о невыезде. Вскоре он уехал в Кыргызстан.

В январе 2023 года Рожков принял участие в эфире на YouTube-канале «Ходорковский LIVE», где рассказал о своей попытке поджога военкомата. Также он говорил о войне — в том числе о том, что на фронт отправляют срочников и что российские военные осуществляют в Украине геноцид.

30 мая 2023 года Алексея Рожкова задержали в Бишкеке и вывезли в Россию, где, по его словам, его пытали электрошокером. Рожкова вновь поместили в СИЗО, а попытку поджога снова переквалифицировали, теперь — на статью о теракте. Кроме того, за комментарий на YouTube-канале против Алексея возбудили дело ещё по двум статьям — за оправдание терроризма и распространение «фейков» о российской армии по мотивам ненависти группой лиц.

3 апреля 2024 года дело поступило в суд, по совокупности статей Рожкову грозит до 30 лет лишения свободы.

🔻 Почему мы считаем Рожкова политзаключённым?

Мы не согласны с квалификацией попытки поджога военкомата как теракта. Обязательным квалифицирующим признаком теракта является мотив «устрашения населения», а целью Рожкова было выразить протест против войны России в Украине. Ущерб от поджога, по данным следствия составил менее 1300 рублей, — такие действия можно бы было квалифицировать как умышленное повреждение имущества.

Поскольку попытка поджога не являлась терактом, то и рассказ Алексея Рожкова журналистам о ней, очевидно, не является оправданием терроризма.

Статья о распространении заведомо ложной информации о действиях российской армии, по которой также преследуют Рожкова, появилась в УК РФ сразу после начала полномасштабной войны России против Украины. Она нарушает право граждан на свободу выражения мнения и противоречит Конституции России, а потому любые связанные с ней обвинения неправомерны.

Тезисы, которые Рожков высказывал в эфире «Ходорковский LIVE» — это либо выражение его мнения, либо общеизвестные факты, поэтому они никак не могут считаться заведомо ложной информацией.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨 620019, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 4, СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, Рожкову Алексею Игоревичу 1997 г. р.

Доступен сервис ZT

🔹 Алексею Рожкову помогает Зона солидарности. Реквизиты для помощи есть на нашем сайте

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключённым Максима Щетинкина

Жителя Абакана судят за распространение «фейков» об армии

🔻 В чём суть дела Максима Щетинкина?

Максима Щетинкина преследуют по статье о публичном распространении заведомо ложной информации о российских вооружённых силах по мотивам политической ненависти или вражды с искусственным созданием доказательств обвинения.

Щетинкин был арестован 28 июня, уже в сентябре его дело начал рассматривать Абаканский городской суд. Мужчине грозит до 10 лет лишения свободы.

🔻 Почему мы считаем Щетинкина политзаключённым?

Статья о «фейках» о российской армии, по которой преследуют Щетинкина, появилась в УК РФ сразу после начала полномасштабной войны России против Украины. Она фактически запрещает любую критику властей и военных, что нарушает право граждан на свободу выражения мнения. Эта статья противоречит Конституции России, международным обязательствам РФ и базовым принципам права, поэтому мы считаем связанные с ней обвинения неправомерными.

Это касается и преследования Щетинкина, хотя нам не известно, за какие именно высказывания его преследуют. Поскольку ему вменёно «искусственное создание доказательств обвинения», можно предположить, что речь идёт о какой-то публикации о военных преступлениях ВС РФ в украинском городе Буча. За такие высказывания привлечены к уголовной ответственности многие блогеры и журналисты, и именно свидетельства этих преступлений российские официальные лица неоднократно называли «сфальсифицированными» и «инсценировкой».

В таком случае обвинение в распространении заведомо ложных сведений особенно абсурдно, ведь массовые убийства и другие преступления, совершённые в феврале и марте 2022 года в Буче, детально зафиксированы и проанализированы независимыми экспертами, и ответственность за них лежит именно на российских военных.

Однако даже если публикация Щетинкина была посвящена не Буче, а другим военным преступлениям или не связанным с ними аспектам войны, мы считаем, что распространение такой информации — это не преступление, а общественно полезное действие.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, кв. Молодёжный, д. 22Б, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, Щетинкину Максиму Михайловичу 1979 г. р.

Для российских карт доступны Ф-Письмо и ZT, а для зарубежных — PrisonMail

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключённым Евгения Чафонова

Жителя Новороссийска приговорили к 2 годам и 6 месяцам колонии по делу о призывах к терроризму из-за видео, которое он снял в нетрезвом виде

🔻 В чём суть дела Евгения Чафонова?

Вечером 24 августа 2022 года Евгений Чафонов из Новороссийска опубликовал в своём Telegram-канале видеосообщение. На этом видео пьяный Чафонов нецензурно ругается, угрожает прохожим и призывает ВСУ нанести удар по городской набережной, где он находится.

На следующий день после размещения видео Чафонова задержала ФСБ. Его заставили записать видео с извинениями, а затем взяли под стражу по делу о публичных призывах к терроризму через Интернет.

13 апреля 2023 года Южный военный суд приговорил Чафонова к 2 годам 6 месяцам общего режима. Вскоре его внесли в список террористов.

🔻 Почему мы считаем Чафонова политзаключённым?

Несмотря на крайне отталкивающий характер публикации Чафонова, она не может быть основанием для уголовного преследования по статье о призывах к терроризму.

Форма и содержание нетрезвых высказываний Чафонова говорят о том, что он их сделал спонтанно и необдуманно. Очевидно, что призыв нанести удар по набережной в Новороссийске не представлял реальной опасности, потому что мнение Чафонова не учитывается при определении целей ВСУ. Если бы ВСУ всё же нанесли такой удар, его нужно бы было квалифицировать как военные действия, нарушающие требования международного гуманитарного права, а не теракт.

Высказывания Чафонова вызывают отторжение, но не должны быть основанием для уголовного преследования и лишения свободы. Возможно, их можно бы было квалифицировать как административное правонарушение, за которое полагается штраф или административный арест. При этом очевидно, что за подобные призывы к российским военным бомбить Украину Чафонов бы не понёс наказания.

Подробнее

🔻 Как помочь?

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключённым Петра Опальника

Строителя из Новгородской области приговорили к 8 годам за попытку помочь мобилизованному сдаться в плен

🔻 В чём суть дела Петра Опальника?

Пётр Опальник — уроженец Украины. В 2011 году он переехал в Россию и в 2022 году получил российское гражданство. 18 января 2023 года Опальника задержали сотрудники ФСБ. Его обвинили в том, что он сотрудничал с украинской разведкой и пытался организовать сдачу в плен российского мобилизованного, однако не довёл свой план до конца. Вероятнее всего, этим военнослужащим был сын его бывшей жены: он давал показания против Опальника в суде.

1 августа суд в Великом Новгороде приговорил Опальника к 8 годам лишения свободы, штрафу в 500 тысяч рублей и году ограничения свободы после освобождения. Дело слушалось в закрытом режиме. Свою вину Пётр Опальник не признал. Он утверждал, что хотел помочь человеку избежать гибели, сдавшись в плен, и не знал о том, что закон это запрещает.

🔻 Почему мы считаем Опальника политзаключённым?

Мы считаем, что в статье о сотрудничестве с международной или иностранной организацией на конфиденциальной основе, по которой обвиняют Опальника, есть существенные правовые дефекты. Она не отвечает принципу правовой определённости и по сути криминализирует любые контакты с иностранцами. Она должна быть отменена, все уголовные дела по ней — закрыты.

Статья о добровольной сдаче в плен появилась в УК РФ после начала мобилизации в 2022 году. Фактически она обязывает военнослужащих, в том числе мобилизованных, умереть, но не сдаваться в плен даже тогда, когда уже невозможно участвовать в боевых действиях или бесперспективно оказывать сопротивление. Мы считаем преследование по этой статье незаконным: обязанность гражданина в случае необходимости защищать свою родину не означает, что он обязан умереть при исполнении воинского долга.

Мы считаем желание Опальника спасти жизнь мобилизованного, которого отправили воевать против Украины, эмоционально понятным и морально оправданным. Ведь по сути речь идёт о конфликте государства, которое развязало агрессивную войну, с фундаментальными принципами международного права и гуманизма.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨 173003, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 25-а, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, Опальнику Петру Григорьевичу 1978 г. р.

Для российских карт доступны Ф-Письмо и ZT, а для зарубежных — PrisonMail

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключённым Далерджона Ачилова

Мясника из Таджикистана по доносу обвинили в распространении «фейков» о российской армии и хулиганстве по политическим мотивам

🔻 В чём суть дела Ачилова?

Далерджон Ачилов — гражданин Таджикистана. Он работал мясником на рынке в Новосибирске. Он перевёз в Россию семью и в феврале 2024 года подал заявление на российское гражданство.

В марте у Ачилова возник конфликт с одной из продавщиц на рынке. Она заявила, что Ачилов «осуждал СВО», где воевал её сын, и «ненавидел русских». В конфликте хозяйка торговой точки встала на сторону Ачилова. После того, как продавщица узнала о том, что Ачилов подал заявление на российское гражданство, она уволилась и написала на него заявление в полицию и управление по делам миграции.

Изначально в МВД ответили, что никаких доказательств вины Ачилова нет. Но после теракта в «Крокус Сити Холле» 22 марта по подозрению в его совершении арестовали нескольких граждан Таджикистана, а на заявление против Ачилова обратил внимание Следственный комитет.

Вскоре против него возбудили уголовное дело по статьям о публичном распространении «фейков» о российской армии и хулиганстве по мотивам политической ненависти. 3 апреля Ачилова арестовали и отправили в СИЗО.

12 августа началось рассмотрение его дела по существу.

🔻 Почему мы считаем Ачилова политзаключённым?

Статья о распространении заведомо ложной информации о действиях российской армии, по которой преследуют Ачилова, появилась в УК РФ сразу после начала полномасштабной войны России против Украины. Она фактически запрещает любую критику властей и военных, что нарушает право граждан на свободу выражения мнения. Эта статья противоречит Конституции России, а потому любые связанные с ней обвинения неправомерны.

Обвинение по статье о хулиганстве часто становится «резервным» способом привлечь к уголовной ответственности людей, против которых трудно выдвинуть обвинения по другим статьям УК. Изначально никто, кроме доносчицы, не подтверждал её слов об оскорблениях и агрессивном поведении Ачилова. Делу против него дали ход только после теракта в «Крокус Сити Холле». Эти обстоятельства указывают на то, что в действиях Ачилова нет состава преступления: он стал жертвой антимигрантской кампании, развязанной российскими властями против выходцев из Таджикистана. Если бы Ачилов действительно нецензурно выражался, его должны были бы привлечь к административной, а не уголовной ответственности.

Подробнее

🔻 Как помочь?

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключёнными Сергея Дудченко и Николая Мурнева

Четверым байкерам из Ессентуков подбросили взрывчатку, оружие и наркотики. Их арестовали и пытали, один из них погиб. Сейчас их обвиняют по сфабрикованному делу о подготовке к теракту

🔻 В чём суть дела байкеров?

В октябре 2022 года в Ессентуках прошли две волны обысков у местных байкеров, которые привлекли внимание ФСБ после одиночного мотопробега Сергея Дудченко с украинским флагом и его постов против войны в Украине в Instagram.

8 октября Сергея Дудченко и Кирилла Бузмакова арестовали по административным статьям о неповиновении законному требованию сотрудника полиции и мелком хулиганстве. Силовики получили доступ к их переписке с критикой российских властей и войны против Украины в Telegram. 12 октября обыски провели у Николая Мурнева и Расима Булгакова. Их тоже арестовали по административной статье о мелком хулиганстве.

Затем всем им предъявили уголовные обвинения. Дудченко обвинили в хранении наркотиков, а Мурнева и Булгакова — в их приобретении. Кроме того, Дудченко вменили незаконное хранение боеприпасов, взрывчатки и сбыт оружия, а Бузмакову — хранение боеприпасов.

Впоследствии по этим делам Дудченко приговорили к 7 годам и 6 месяцам общего режима, Бузмакова – к 3 годам колонии-поселения. Булгакова и Мурнева – к 3 годам лишения свободы условно.

При этом Бурмая, Дудченко, Мурнева и Бузмакова также обвинили в приготовлении к теракту. Следствие заявило, что они якобы планировали поджечь военкомат в Пятигорске.

Бурмай смог бежать из России до ареста.

Дудченко, Мурнева, Булгакова и Бузмакова силовики пытали, требуя дать признательные показания. По словам Мурнева, во время пыток оперативники приложили к его рукам скотч, который затем обнаружили на бутылках с «коктейлем Молотова», изъятых в его гараже.

Бузмакову в ходе пыток выбили зубы, сломали лицевую кость и нижнюю челюсть. В СИЗО медпомощь не оказывали, из-за чего в больнице ему пришлось удалить челюсть и язык. Бузмаков утратил способность говорить. В марте его перевели под домашний арест, а 20 июля он умер.

Силовики продолжили оказывать давление на Дудченко и Мурнева даже после передачи дела о приготовлении к теракту в суд.

🔻 Почему мы считаем их политзаключёнными?

Мы изучили материалы дела байкеров и с уверенностью можем заявить, что доказательства их вины сфабрикованы, а следствие сопровождалось грубыми нарушениями прав обвиняемых.

Всех их задержали по однотипным обвинениям в административных правонарушениях. В материалах дела утверждается, что при личном осмотре у Мурнева и Булгакова нашли наркотики, которые они якобы подобрали на улице, Дудченко же якобы хранил наркотики в кармане джинсов. Обыски, в ходе которых обнаружили оружие, взрывчатку и боеприпасы провели в отсутствие обвиняемых, причём в случае Дудченко их якобы нашли в нежилом доме, открытом для посторонних.

Обвинения в приготовлении к теракту основаны на признательных показаниях, полученных под пытками. В переписке нет доказательств подготовки к поджогу военкомата, и основное внимание следствие уделяет высказываниям с критикой российских властей и войны против Украины.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨 357502, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Теплосерная, д. 123, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, Дудченко Сергею Алексеевичу 1987 г. р.

344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная, д. 4, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, Мурневу Николаю Сергеевичу 1988 г. р.

Доступен сервис ZT

🔹 О том, как помочь Николаю Мурневу, вы можете прочитать в Telegram-канале его жены

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключённым Самвела Бабаяна

Свидетеля Иеговы из Самары отправили под стражу по делу об экстремизме

🔻 В чём суть дела Самвела Бабаяна?

16 сентября в Самаре силовики провели не менее пяти обысков у местных свидетелей Иеговы. 52-летнего Самвела Бабаяна, его супругу и 17-летнего сына после обыска увезли на допрос. Юношу везли на допрос отдельно от родителей. Сотрудник полиции требовал от него оговорить близких, а в противном случае угрожал отправить сына верующего в колонию на длительный срок.

После допроса Бабаяна отправили в ИВС по делу об организации деятельности экстремистской организации.

18 сентября судья Железнодорожного районного суда Самары Ирина Вельмина поместила верующего под стражу.

🔻 Почему мы считаем Бабаяна политзаключённым?

20 апреля 2017 года Верховный суд России вынес решение о признании Управленческого центра свидетелей Иеговы в России экстремистской организацией.

Мы считаем, что обвинения, предъявленные лишь на основании того, что те или иные люди, будучи верующими свидетелями Иеговы, принимали участие в обрядах и собраниях или распространяли материалы этой конфессии, являются дискриминационными и нарушают международные правовые нормы, в частности право на свободу вероисповедания. Обвинение по ст. 282.2 УК РФ прямо сводится к тому, что верующий был членом организованной религиозной группы и является безусловно неправомерным.

7 июня 2022 года Европейский суд по правам человека признал незаконным запрет в России свидетелей Иеговы и преследование верующих.

ЕСПЧ постановил, что Россия нарушила право верующих на свободу религии (статья 9 Европейской конвенции), свободу выражения мнения (статья 10), свободу собраний (статья 11), а также право на уважение собственности (статья 1 протокола 1 к Европейской конвенции).

🔻 Как помочь?

📨 443022, г. Самара, Садовый проезд, д. 22, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, Бабаяну Самвелу Айказовичу, 1972 г. р.

Для российских карт доступен сервис Ф-Письмо, а для зарубежных — PrisonMail

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

❗️ Мы считаем политзаключёнными Константина Котова и Виктора Левакова

Московским активистам вменяют финансирование экстремизма из-за пожертвований ФБК

🔻 В чём суть дел о пожертвованиях ФБК?

9 июня 2021 года Мосгорсуд объявил три организации Алексея Навального, включая «Фонд борьбы с коррупцией», экстремистскими. 4 августа 2021 года решение вступило в силу.

На следующий день команда Навального попросила сторонников о помощи и предложила использовать для денежных переводов сервис Stripe, обещающий анонимность.

6 сентября 2022 года стало известно о первых уголовных делах из-за пожертвований ФБК. По нашим сведениям, с тех пор обвинения в финансировании экстремизма предъявили не менее 24 людям. Сначала силовики воспользовались технической ошибкой, которая произошла в первый день сборов: в некоторых подтверждениях переводов были текстовые маркеры, указывающие на их назначение. В дальнейшем силовики использовали информацию об идентификационном номере получателя платежа в американском банке, хотя связь этого номера с ФБК не доказана.

Уже не менее 15 человек приговорили по этим делам к крупным штрафам или условным срокам.

21 августа 2024 года в Москве прошли обыски у политических активистов Константина Котова и Виктора Левакова. 39-летнего Котова уже преследовали по политическим мотивам: в 2019 году его приговорили к 1,5 годам колонии за участие в мирных протестах в Москве. Тогда мы признали его политзаключённым. 58-летний Леваков — активист, который регулярно дежурил у мемориала на месте убийства Бориса Немцова.

22 августа суд в Москве отправил обоих под домашний арест. Судебные заседания закрыли для публики. Известно лишь то, что Котова обвиняют в переводе 3000 рублей, а Левакова — 3500 рублей.

Каждому из них грозит до 8 лет лишения свободы.

🔻 Почему мы считаем Котова и Левакова политзаключёнными?

Мы проанализировали материалы, которые легли в основу постановления Мосгорсуда о признании объединений Алексея Навального экстремистскими. Мы считаем это решение политически мотивированным и незаконным.

Во-первых, не было представлено никаких доказательств экстремистской деятельности этих организаций. Политически мотивированные административные и уголовные дела против отдельных сотрудников не являются таковыми.

Во-вторых, даже регулярные проверки организаций государством не выявили в их работе экстремизма, хотя их результаты были приобщены судом к делу в качестве подтверждения экстремистской деятельности.

Мы не знаем, действительно ли фигуранты дел о финансировании структур Навального делали им пожертвования. Тем не менее, подобные действия не являются преступлением, а уголовное преследование основано на незаконном решении Мосгорсуда, а потому также является политически мотивированным и незаконным.

Подробнее

🔻 Как помочь?

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк