В поздне-советские годы Познер вёл телемосты с США.
Потом было покаяние за советское прошлое (фактически, за сотрудничество с КГБ).
Но гэбэшная сущность (ФСБ-шная) никуда не девается, сколько ни кайся.

Познер сравнивает ситуацию в Украине с карибским кризисом. А у меня вопрос: где в Украине были размещены американские ракеты? И чем вообще Украина представляла угрозу для РФ?
Или может быть Украина должна была со дня на день вступить в НАТО?
Утверждение Познера - это пересказ путинской байки, что не было у них другого выхода.
Напомню, что прозападный курс Украина взяла ещё в конце 2004 года, с приходом Ющенко.
С тех пор все президенты, независимо от фамилии, были прозападные.
Да, да, включая Януковича, - тот переметнулся на сторону РФ только после начала майдана.
А в НАТО, если бы хотели - давно бы приняли. Ещё в 2008-м году можно было дать ПДЧ.
Разговоры о том, что коррупция мешает вступить в НАТО просто смехотворны. Можно подумать, что в Черногории коррупции меньше.
Выяснять отношения с РФ Запад будет руками Украины и вступление в НАТО не состоится в обозримом будущем.
Израиль, кстати, тоже в НАТО не состоит.

Экономисты, если не придворные, в один голос говорят, что Путин разрушил традиционный экономический уклад РФ. Загнал страну в технологическую изоляцию. Обрек население на повторение 90-х.
К тому же, проиграл войну стратегически.

То, что Путин дурак — сомнений нет (теперь ещё и военный преступник).

А знала ли ФСБ, что их страну возглавляет такой кретин?
Безусловно знала.
Принцип подбора руководителей в ФСБ-КГБ — лишь бы не стал диктатором типа Сталина.
Сталин был единственный руководитель, которого панически боялись в
НКВД-МГБ.
Сталин тасовал их, как колоду карт.
Поработал несколько лет — снимал, заставлял давать показания на коллег, потом расстреливал.
В НКВД не то, что на работе — жене в постели боялись шёпотом плохое слово о Сталине сказать.

Такой, как Сталин в ФСБ не нужен.
А чтобы не стал диктатором нужно поставить дурачка. Вот и поставили.
Собственно говоря, принцип подбора такой же, как в военной контрразведке ФСБ. До больших звёзд можно дослужиться, если никто в тебе сапиенса не заподозрит.

Плевать, что генералитет РФ — сборище кретинов, лишь бы военного заговора не было.
Так что, "успехам" РФ на поле боя удивляться не стоит.
ФСБ вообще умных людей не любит — они могут обманывать систему.
С ними тяжело работать.

Посмотрите, к примеру, на Лаврова.
Одно лицо чего стоит.
Явно не обезображено интеллектом.
Вот так и прос....ли страну.

Чехия начала отправку в Украину 120 модернизированных танков Т-72 — они будут поступать небольшими партиями в течение года — ITC.ua
https://itc.ua/news/chehyya-nachala-otpravku-v-ukraynu-120-modernyzyrovannyh-tankov-t-72-ony-budut-postupat-nebolshymy-partyyamy-v-techenye-goda/

Вот вам и ответ на вопрос, почему отказались поставить "Леопарды". Не все ещё советское старье сплавили в Украину.

Сколько копий было сломано в прессе после очередного Рамштайна.
Каких только версий не выдвигали.
Менталитет немцев, комплекс вины после Второй Мировой.
Личная позиция Шольца. Чего только не выдумает пропаганда ради оправдания партнёров.
А партнёры наши вполне прагматичны и в меру циничны.
Понятно, что дойдёт очередь и до "Леопардов".
Советский хлам — не вечен.
Но вот Британия передаёт нам действительно современные танки.
А те модификации, которые со временем придут от немцев будут, мягко говоря, не суперсовременными.

Насчёт Германии и комплекса вины.
Комплекс довольно своеобразный — системы ПВО и бронетранспортеры комплекс поставлять позволяет, а вот танки — нет.
Нужно помнить, что в большой и дружной западной коалиции у Германии права голоса нет. Германия — фактически оккупированная страна по итогам Второй Мировой войны.
Поэтому, когда скажут, тогда и даст Германия танки. И разрешение на поставку от других стран.
Кто скажет, я думаю, говорить не надо.
Вообще-то Штатам стоит задуматься над тем, чтобы в перспективе финансировать поставку нам танков южнокорейского производства.
Соотношение цена-качество близко к идеальному.
Война надолго и сколько не скреби по Африке — много танков не наскрести.

А в сторону Южной Кореи стоит посмотреть.

США дали Україні далекобійні ракети. Що про них відомо і як вони допоможуть у війні - BBC News Україна
https://www.bbc.com/ukrainian/news-64508712

Хорошие новости.
Однако, поставка займёт не менее девяти месяцев. Кто-то ещё сомневается, что в 23 году война не закончится?
Танки ведь тоже в значимых количествах будут к концу года.
И это ещё не всё.
Для стратегического наступления нужна поддержка с воздуха. Как минимум два-три десятка ударных вертолётов.
Про "Апачи" пока что вообще не слышно.
Кто-то летом собирается пить кофе в Крыму...

Если серьёзно, то раньше 2024 года, похоже, не наступит даже прекращения огня.
Про окончание войны вообще речь не идёт.
РФ, кажется, собирается дотянуть войну до 24 года,
сменить Пуйло на "демократически настроенного"
и договориться о прекращении огня.
В масштабное наступление вагнеровцев я не верю. Мобики тем более для этого не подходят.
Да, где-то будут продавливать на отдельных участках фронта. В целом у России уже нет наступательного потенциала. Вагнеровцев ФСБ не жалко — это удобный момент для утилизации отбросов общества.
Зато позволяет сохранить лицо.
Они ж хотят, как в перестройку,
на равных говорить с Западом.
Отсюда все эти повизгивания про ядерное оружие.
В общем раньше тёплого времени 24 года ожидать наступления ВСУ вряд-ли стоит.
Крым при этом всё-равно это наступление не затронет.
Крым Запад навсегда хочет оставить, как спорную территорию.

GOP base warms to giving Russia some of Ukraine’s territory - The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/02/06/gop-polls-russia-ukraine-territory/

В "Washington Post" просто так ничего не пишется.
Вот вам на будущее оправдание того, что Украину вооружают и будут вооружать медленно.
Якобы то, что было ранее двухпартийным консенсусом, теперь поддерживается в основном демократами, а републиканцы все больше склоняются к компромиссу с РФ, разумеется, за счёт территории Украины.

Это к чему? С каких это пор у политиков появились собственные убеждения? (не от кураторов)
Так ведь надо же оправдать супермедленное вооружённие Украины.
Кстати, а где ленд-лиз?
Его с таким пафосом Байден подписал ещё 9 мая 2022 года. С 1 октября он вступил в силу. Наша пропаганда взахлёб рассказывала, что вот только наступит 1 октября, и ...
А закон о ленд-лизе, кстати, — не вечен, он заканчивает своё действие в сентябре 2023 года.

Україні дають сотні старих танків Leopard 1 A5. Чим вони корисні для ЗСУ - BBC News Україна
https://www.bbc.com/ukrainian/news-64556753

Судя по графику поставок, война запланирована на весь 2023 и большую часть 2024 годов.
Причём опять таки, как и с системами ПВО, основу будущего танкового парка Украины составит хлам. Современных тоже дадут (для тестирования в условиях реальной войны).
Думаете с авиационной техникой будет по-другому? Объявят о поставке нескольких F-16 (для тестирования), а остальное снимут с хранения.
F-14, Мираж-2000, не удивлюсь, если Фантомы Украине сбагрят.
В общем воюйте дорогие украинцы, вот вам все, что Западу не нужно.
Весьма и весьма напоминает войну за независимость Израиля 1947-49 годов, только без перемирий.
Ну что ж, Израиль выстоял. Выстоит и Украина. Нужно только понимать, что даже, если во второй половине 2024 года активная фаза войны закончится, то это война с Россией — не последняя.

2го марта 1969 года начались боевые действия на острове Даманский . В вечерних выпусках программы "Время " показывали раненых советских пограничников, брали у них интервью. Брежневское руководство две недели не решалось использовать регулярную армию,
прикрываясь силами погранзастав.
События эти имели далеко идущие последствия. Именно с них началось становление Китая, как второй экономики мира.
После прихода к власти в 1949 году Мао Дзедун чего только не перепробовал для модернизации экономики. Создание коммун, выплавка чугуна в крестьянских дворах, истребление воробьёв.
В конце концов пришло понимание того, что давно было понятно во всем мире: никакая модернизация невозможна ни в одной стране без технического содействия Запада, без прихода западных технологий.
Доведя отношения с Союзом до боевых действий, Мао заставил Запад рассматривать Китай, как инструмент противодействия Советскому Союзу.
Уже в начале 70х американо-китайские отношения нормализовались , а в конце 70х и начале 80х в Китай потекли колоссальные инвестиции и, конечно, западные технологии.
Ещё 40 лет назад Китай был одной из беднейших стран мира, наряду с Гаити и Доминиканской республикой.
Сейчас Китай- вторая экономика мира. А всё- благодаря хитрому ходу Мао на Даманском.

Стоит запомнить!

https://youtu.be/3VBYozcrUYU

Это то, что я говорил.

Вот и вырисовывается сценарий остановки войны.
К середине 24-года Украина начинает наступление на Мелитополь и продвигается вплотную к Крыму.

Путин или же к тому времени уже переходная фигура, обращается к Западу.

И, конечно же, из самых лучших побуждений, дабы избежать ядерной конфронтации, Запад убеждает Зеленского остановить боевые действия.
Думаете, Зеленский откажется?
Есть весьма весомый аргумент — поставки боеприпасов.
Потому что Крым, где этим летом кто-то собрался кофе ☕️ пить, Западу нужен не в составе Украины, а в качестве инструмента давления на РФ.
Почему я говорю, в 24-м году?
Да, потому, что западное старье поставляется такими темпами, что ранее 24-го года Украина не сможет сформировать наступательный потенциал.

https://www.bbc.com/russian/features-64706630

Ой, какая интересная статья! Данилов говорит, что руководство Украины обладало детальной информацией о вторжении РФ.
Включая дату и основные направления.

Т.е., когда журналисты задавали вопросы — включали дурака, мол мы не видим серьёзных признаков, Запад преувеличивает.
Тут согласен — логично. Нельзя было сеять панику.
По этой причине и мобилизация не была объявлена.
Враг не должен знать, что мы знаем.
Тоже согласен — логично.
А вот почему мосты не были заминированы?
Всё, что Данилов может сообщить — расследование продолжается.
Уже год продолжается!

И будет продолжаться до конца 21-го века.

Потому что ни у одного чиновника не хватит смелости сказать: —
"Да, намеренно пропустили вглубь страны, заманили специально, чтобы, увидев серьёзное сопротивление, РФ не заявила, что это всего лишь пограничный инцидент и не отступила".
Надо было, чтобы весь мир увидел полномасштабное вторжение, где РФ выступила однозначным агрессором.
А иначе нам сложно было рассчитывать на консолидированную помощь Запада.
И стесняться здесь нечего.

Кстати, в отличие от чиновников, примерно то же в своём интервью говорил генерал Залужный.

Устами Буданова мед 🍯 бы пить.
Впрочем, до Подоляка, который в начале лета на набережной в Ялте собирается пить кофе, Буданову далеко.

Арестович в марте говорил, что нужно две недели потерпеть — они будут решающими. Так что прогноз этот не про конец войны.
А насчёт 70-й минуты, всегда можно сказать про дополнительное время.

Буданов осторожен в прогнозах, вот давеча предупреждал, что РФ планирует на 24-е февраля массированную ракетную атаку. Не утверждал, что будет, всего лишь планирует. Как тут поспоришь? Планировать — не обязательно осуществить.
Если серьёзно: с такими темпами поставок вооружений, мы ещё первый тайм не отыграли.