Почему всех так бесит либеральная тусовка? Да потому что тамошние ребята берут каждый непроверенный медиаповод и говорят какой у нас режим кровавый. Берут что бы унизить государство и еще хайпануть немножко. А то, что ребенок блять попрошайничал или просто доставал народ никого не парит, главное показать что все плохо не вникая в подробности. А когда менты всех отпустили, заявы выкинули, а перед семьей извинились - никто не написал -"ну признавать свои ошибки надо тоже уметь".
Смотрите какая интересная мысль. Жил когда-то некто Емеля. Участвовал он в войнах. Повидал другой мир. И ему не понравилось что у нас как-то все не то. И решил исправить. Исправить не очень получилось, но резонанс был знатный. Фамилия у него была Пугачев. После того, как удалось всех приструнить, политтехнологи тех лет начали думы думать. Почему да как. Оказалось, что не быдло было во главе, а достаточно интеллигентные люди. И чтобы их занять придумали земельные наделы делить по количеству народа в семье. Делить каждый год, ибо мрут как мухи. И заняты все были беготней со справками кто умер, а кто родился. Потом, предложили Шурику 3 немножко поменять сроки. Решили пусть каждые 12 лет такое происходит, а он и согласился. И с 1893 начали каждые 12 лет такое делать. Начинаем считать. 1893 + 12 = 1905, еще + 12 – 1917, еще – 1929. А что было в эти даты? Думайте сами.
В Госдуме появилась идея создать комитет с известными видеоблогерами.
Я считаю, что это просто хамство, ханжество и средневековье. Такой комитет должен был появиться еще 18 лет назад, но все происходит только сейчас, потому что Путин 118 лет у власти.
На самом деле, давно пора было усовершенствовать госорганы как таковые.
Госдуму, например, надо нахуй разогнать. Этот государственный орган устарел - как по форме, так и по содержанию.
На месте этого органа должен быть бар. Государственный версус-бар, где будут собираться классные чувачки и "шуметь блядь", по команде Володина-ресторатора в подворотах.
Законы приниматься должны, опять же, не так архаично, как это происходит нынче. Каждый автор законопроекта, прежде чем его продавить, должен хайпануть на ютюбе, записав видеообращение к гражданам.
Условно, Милонов такой вещает: "Я вам объясню чтобы вы не завидовали, я не гей. Поэтому вот закон о сожжении чеченских и иных геев".
Если видео набирает более 10 миллионов просмотров, законопроект принимается.
Президенту не надо ничего подписывать, ему надо лайк, подписочка на канал и колокольчик, не телевизор же ему смотреть, Юрий будет дуть, дуть будет Юрий.
Полагаю, в этом случае все 14-летние дрочеры, залипающие в свои мудацкие паблики типа МДК или "Я тебя хочу", будут охуительно счастливы. Они же у нас теперь целевая аудитория.
Мы же примерно туда движемся, правда? В страну веселых картинок?
Я считаю, что это просто хамство, ханжество и средневековье. Такой комитет должен был появиться еще 18 лет назад, но все происходит только сейчас, потому что Путин 118 лет у власти.
На самом деле, давно пора было усовершенствовать госорганы как таковые.
Госдуму, например, надо нахуй разогнать. Этот государственный орган устарел - как по форме, так и по содержанию.
На месте этого органа должен быть бар. Государственный версус-бар, где будут собираться классные чувачки и "шуметь блядь", по команде Володина-ресторатора в подворотах.
Законы приниматься должны, опять же, не так архаично, как это происходит нынче. Каждый автор законопроекта, прежде чем его продавить, должен хайпануть на ютюбе, записав видеообращение к гражданам.
Условно, Милонов такой вещает: "Я вам объясню чтобы вы не завидовали, я не гей. Поэтому вот закон о сожжении чеченских и иных геев".
Если видео набирает более 10 миллионов просмотров, законопроект принимается.
Президенту не надо ничего подписывать, ему надо лайк, подписочка на канал и колокольчик, не телевизор же ему смотреть, Юрий будет дуть, дуть будет Юрий.
Полагаю, в этом случае все 14-летние дрочеры, залипающие в свои мудацкие паблики типа МДК или "Я тебя хочу", будут охуительно счастливы. Они же у нас теперь целевая аудитория.
Мы же примерно туда движемся, правда? В страну веселых картинок?
Владимир Владимирович П. конечно мастерски отвечает на вопросы. Многие ниавно полагают, что у него есть микронаушник и там ему наговаривают десятки специалистов. Но на самом деле там сидят стендаперы.
Аполитичен ли наш народ?
Чаадаев и Аксаков в своих трудах пишут об одном и том же, но только разными словами и с разным изначальным посылом. Их мнения можно скомбинировать и получить одну мысль – внутри русский народ пустой, и не желает что-то исправлять в этом направлении, а наоборот только усугубляет. Он желает быть управляем и сам с удовольствием предоставляет такую возможность чуть ли кому не попадя.
И такое отношение у нас в стране было испокон веков, да и остается в том или ином смысле – « А кто если не X?»
Для нас всегда князь, царь, император, генеральный секретарь партии, президент – это что-то недосягаемое и от всевышней силы. И если такое практиковалось только в языческих государствах, то как у нас до такого додумались – не совсем понятно (хотя Гундяев высказал мысль, что всякая власть об всевышнего). При этом никто не хочет вдаваться в подробности и снять эту вуаль. И это подтверждает свежее исследование ВЦИОМ ( хотя все прекрасно знают фразы типа "есть ложь, наглая ложь и статистика" и новомодная "не верь статистике, которую не ты сам сфальсифицировал"). Но все же. Ведь на самом деле лестница к верхушки власти, если разобраться, не очень то и запутана. Проблема состоит в том, что народ не хочет брать ответственность на себя за действия правительства. Так они обособляют себя от него. И так получается, что власть имущим это идет на руку, и они этим активно пользуются. Те кто не хотят с этим мириться – идут в саму власть, и за неимением конкурентов достаточно не плохо пробиваются. Если посмотреть на средний возраст действующей верхушки – то он достаточно велик. По большей мере это все из-за отсутствия кадров. По меньшей мере - из-за нежелания отдавать смачный кусок, за который схватились мертвой хваткой.
Единственное, что делают несогласные, которые при этом не хотят исправить систему изнутри, – так это ноют, что у нас нет честных выборов. Но нам они и не нужны. Просто у русских людей есть оголтелое чувство юмора, которое никак ни с чем не коррелируется. Мы хотели выбрать в качестве президента – Жириновского просто «по приколу». Многие настолько не верят в эту политическую машину, что подкидывают такие идеи, которые нельзя принимать, руководствуясь принципом – «наше право? Отлично! Вот пожалуйста! Разбирайтесь». Дай возможность, так еще и министром здравоохранения сделают Геннадия Малахова. Русский народ не ассоциирует себя с властью. Главное чтобы государство не вмешивалось в жизнь народа, а если и вмещается, то народ ничего не сделает.
Может быть действительно – единственная приемлемая форма правления в нашей стране – это монархия? Но это как-то не современно. Да и как сейчас выбрать монарха? Нет, есть кандидат, которого и так уже оным кличут, и «Боже Царя храни» напевают, но есть слишком много несогласных (которые ничего не сделают).
Так что в итоге? Русский народ не политичен? А как же все эти разговоры на кухне или после поллитры? Возможно в этом и есть проблема. Наверное ни в одной стране нет такого количества людей, которые считают, что разбираются в политике аки 70 летние профессора политологии, и сводящие обычный светский разговор в компании к проблемам отчизны, но дальше разговоров дело не доходит. И на следующее утро с больной головой забыть о всем сказанном.
Чаадаев и Аксаков в своих трудах пишут об одном и том же, но только разными словами и с разным изначальным посылом. Их мнения можно скомбинировать и получить одну мысль – внутри русский народ пустой, и не желает что-то исправлять в этом направлении, а наоборот только усугубляет. Он желает быть управляем и сам с удовольствием предоставляет такую возможность чуть ли кому не попадя.
И такое отношение у нас в стране было испокон веков, да и остается в том или ином смысле – « А кто если не X?»
Для нас всегда князь, царь, император, генеральный секретарь партии, президент – это что-то недосягаемое и от всевышней силы. И если такое практиковалось только в языческих государствах, то как у нас до такого додумались – не совсем понятно (хотя Гундяев высказал мысль, что всякая власть об всевышнего). При этом никто не хочет вдаваться в подробности и снять эту вуаль. И это подтверждает свежее исследование ВЦИОМ ( хотя все прекрасно знают фразы типа "есть ложь, наглая ложь и статистика" и новомодная "не верь статистике, которую не ты сам сфальсифицировал"). Но все же. Ведь на самом деле лестница к верхушки власти, если разобраться, не очень то и запутана. Проблема состоит в том, что народ не хочет брать ответственность на себя за действия правительства. Так они обособляют себя от него. И так получается, что власть имущим это идет на руку, и они этим активно пользуются. Те кто не хотят с этим мириться – идут в саму власть, и за неимением конкурентов достаточно не плохо пробиваются. Если посмотреть на средний возраст действующей верхушки – то он достаточно велик. По большей мере это все из-за отсутствия кадров. По меньшей мере - из-за нежелания отдавать смачный кусок, за который схватились мертвой хваткой.
Единственное, что делают несогласные, которые при этом не хотят исправить систему изнутри, – так это ноют, что у нас нет честных выборов. Но нам они и не нужны. Просто у русских людей есть оголтелое чувство юмора, которое никак ни с чем не коррелируется. Мы хотели выбрать в качестве президента – Жириновского просто «по приколу». Многие настолько не верят в эту политическую машину, что подкидывают такие идеи, которые нельзя принимать, руководствуясь принципом – «наше право? Отлично! Вот пожалуйста! Разбирайтесь». Дай возможность, так еще и министром здравоохранения сделают Геннадия Малахова. Русский народ не ассоциирует себя с властью. Главное чтобы государство не вмешивалось в жизнь народа, а если и вмещается, то народ ничего не сделает.
Может быть действительно – единственная приемлемая форма правления в нашей стране – это монархия? Но это как-то не современно. Да и как сейчас выбрать монарха? Нет, есть кандидат, которого и так уже оным кличут, и «Боже Царя храни» напевают, но есть слишком много несогласных (которые ничего не сделают).
Так что в итоге? Русский народ не политичен? А как же все эти разговоры на кухне или после поллитры? Возможно в этом и есть проблема. Наверное ни в одной стране нет такого количества людей, которые считают, что разбираются в политике аки 70 летние профессора политологии, и сводящие обычный светский разговор в компании к проблемам отчизны, но дальше разговоров дело не доходит. И на следующее утро с больной головой забыть о всем сказанном.
Если бы Дмитрий Киселев был журналистом, а не человеком-Дождем, Дмитрием Свободы, Эхо-мэном и Propaganda Times (как NY только дешевле), он бы посвятил сегодняшний свой выпуск Эммануэлю Макрону. Человеку, который за 3 недели президентского срока в плане отношений с изолированной (кровавой, недемократичной, крымнашистской) Россией сделал больше, чем Трамп - за полгода и Олланд - за 5.
Я его выпуски не смотрю, но просто уверен, что там такого не будет.
Зато наверняка под фанфары выпустят сюжет про то, как Марин (мать народов русских) Ле Пен почесала жопу и что-то там буркнула в честь лондонских терактов про "давайте действовать".
(Конечно, она же не популистка, никто до нее не догадался, что действовать - надо).
Но Дмитрия на самом деле в некотором смысле жалко. Навыдают кредитов на предвыборные кампании кому попало, а он лысиной свети недоуменно и аргументируй всю эту чушь.
Я его выпуски не смотрю, но просто уверен, что там такого не будет.
Зато наверняка под фанфары выпустят сюжет про то, как Марин (мать народов русских) Ле Пен почесала жопу и что-то там буркнула в честь лондонских терактов про "давайте действовать".
(Конечно, она же не популистка, никто до нее не догадался, что действовать - надо).
Но Дмитрия на самом деле в некотором смысле жалко. Навыдают кредитов на предвыборные кампании кому попало, а он лысиной свети недоуменно и аргументируй всю эту чушь.
Проблема Китая в том, что они считают, что в современном мире рабочий потенциал человека и различных заводов еще не исчерпан. Именно поэтому они пытаются своей коммунистической рукой дотянуться до всего мира и предложить им дешевую рабочую силу и недорогое производство. Именно поэтому они бурят тоннели сотнями километров, чтобы быстрее всё поставлять. Но проблема в том, что будущее за машинным и автоматизированным производством, 3D технологиям и разработками в сфере IT. Ведь нам в принципе ничего нового не нужно. Принтеры будут печатать еду, машины, дома, секс-партнера. В то время как ITшники все это будут программировать. И Китай сейчас пытается из последних сил напугать всех своим массовым присутствием и влиянием. На самом деле это всё – лишь понты. Заводы из Китая начинают медленно, но верно перемещаться на родину компаний. Зачем платить каждый месяц маленьким детям, да еще и подставляться под возможный репутационный риск из-за желания максимизирования прибыли владельцем завода, плюс к тому же отвечать за всякие ЧС на этом заводе. Ведь можно один раз сделать робота и все. Никаких профсоюзов и “а можно отпуск и повышение зарплаты?” Коротко говоря - идея человеческого капитала сейчас состоит не в его количестве, а в качестве. И Китай боится, что через 15-20 лет он останется на задворках прогресса. Именно поэтому они выкладываются на 146% здесь и сейчас.
С арабскими странами почти похожая ситуация. Они просто заложники сложившейся ситуации. Мусульманство испытывало взлёты и падения. И вот сейчас оно опять на взлёте. Но почему сейчас? Да все потому, что на их территориях было обнаружено огромное количество запасов нефти. Они поняли, что лишь только торгуя ею они будут восприниматься, как бензоколонка. Да и запасы не вечны. Поэтому они решили направлять полученные деньги в модернизацию и стать чуть ли не самыми передовыми, пытаясь догнать Японию. Но проблема в том, что это не их собственные разработки. Они сами создали такие условия, которые воспринимаются мировым сообществом, как перспективные. И именно поэтому туда все стремятся. Это уже не говоря о радикально-настроенных ребятах. Днем они все публично выступают против терроризма и радикализации, а под покровом ночи они финансируют их с тайных счетов.
С арабскими странами почти похожая ситуация. Они просто заложники сложившейся ситуации. Мусульманство испытывало взлёты и падения. И вот сейчас оно опять на взлёте. Но почему сейчас? Да все потому, что на их территориях было обнаружено огромное количество запасов нефти. Они поняли, что лишь только торгуя ею они будут восприниматься, как бензоколонка. Да и запасы не вечны. Поэтому они решили направлять полученные деньги в модернизацию и стать чуть ли не самыми передовыми, пытаясь догнать Японию. Но проблема в том, что это не их собственные разработки. Они сами создали такие условия, которые воспринимаются мировым сообществом, как перспективные. И именно поэтому туда все стремятся. Это уже не говоря о радикально-настроенных ребятах. Днем они все публично выступают против терроризма и радикализации, а под покровом ночи они финансируют их с тайных счетов.
Обречен ли империализм?
Для нас – концепция империализма непосредственно связана с «Дедушкой» В.И. Ленина. Для многих людей упоминание этого имени уже включает в мозгу некоторые стереотипные или предвзятые отделы, которые ослепляют объективное рассмотрение теории империализма. Во времена написания данной концепции – она была своего рода новинкой. Выдающиеся мыслители только начали об этом писать и представлять свое видение этого. С некоторыми Ленин не был полностью согласен (Джон Гобсон и Карл Каутский), но при этом не стеснялся заимствовать некоторые ключевые идеи.
Была ли эта идея обречена тогда и обречена ли она сейчас? Для того времени, идея о том, что миром будут править монополии и мир будут опять делить – не совсем была воспринята с радостью и распростёртыми объятиями. И если для западного мира это идея так и осталась идеей ( об этом по подробнее чуть позже), то у нас и на востоке ее в итоге воплотили в жизнь. И было все довольно не плохо, если послушать рассказы бабушек около подъезда, которые говорят, что в СССР было хорошо, потому что мороженное стоило 48 копеек. Но в итоге, мы знаем чем все закончилось. Мне кажется, что такое произошло из-за того, что всем стало скучно за столь длинный промежуток времени. Да и реализация чуть-чуть очень сильно хромала. В итоге мы имеем то, что имеем.
Ну так а что происходит сейчас? Основная идея монополий встречается с антимонопольными службами. И казалось бы – вот. Все. Империализм обречен, не так ли?..
Что происходит на самом деле? На самом деле мы сейчас имеем куда больший империализм, чем хотели. Существую компании, о которых мало кто знает, а если даже и знает, то не представляют их влияние на рынке. Luxottica – компания, которая практически владеет всеми фирмами по производству солнцезащитных и для улучшения зрения очков. InBev – компания которая тоже владеет практически всеми компаниями по производству пива. Не говоря уже о Coca-Cola и Pepsi Co. Если обратить внимание на бутылку обычной воды или на пакет сока, то этой компании скорей всего владеет кто-то из них. Или хотя бы взять Swatch. Уверяю, многие даже и не подозревают какие именитые фирмы являются их дочками. Это уже не говоря о знаменитой Standard Oil, которая распалась на множество известных каждому автомобилистов компаний.
Так что в итоге? Обречен ли империализм? Вряд ли. Он просто стал менее заметным и о нем не так часто говорят. Он просто эволюционировал от государственного устройства в компании гиганты. Ведь по большей мере – это именно они нам диктуют как жить, когда не диктует государство.
Все эволюционирует. И не стоит воспринимать некоторые понятия лишь только академическим языком.
Для нас – концепция империализма непосредственно связана с «Дедушкой» В.И. Ленина. Для многих людей упоминание этого имени уже включает в мозгу некоторые стереотипные или предвзятые отделы, которые ослепляют объективное рассмотрение теории империализма. Во времена написания данной концепции – она была своего рода новинкой. Выдающиеся мыслители только начали об этом писать и представлять свое видение этого. С некоторыми Ленин не был полностью согласен (Джон Гобсон и Карл Каутский), но при этом не стеснялся заимствовать некоторые ключевые идеи.
Была ли эта идея обречена тогда и обречена ли она сейчас? Для того времени, идея о том, что миром будут править монополии и мир будут опять делить – не совсем была воспринята с радостью и распростёртыми объятиями. И если для западного мира это идея так и осталась идеей ( об этом по подробнее чуть позже), то у нас и на востоке ее в итоге воплотили в жизнь. И было все довольно не плохо, если послушать рассказы бабушек около подъезда, которые говорят, что в СССР было хорошо, потому что мороженное стоило 48 копеек. Но в итоге, мы знаем чем все закончилось. Мне кажется, что такое произошло из-за того, что всем стало скучно за столь длинный промежуток времени. Да и реализация чуть-чуть очень сильно хромала. В итоге мы имеем то, что имеем.
Ну так а что происходит сейчас? Основная идея монополий встречается с антимонопольными службами. И казалось бы – вот. Все. Империализм обречен, не так ли?..
Что происходит на самом деле? На самом деле мы сейчас имеем куда больший империализм, чем хотели. Существую компании, о которых мало кто знает, а если даже и знает, то не представляют их влияние на рынке. Luxottica – компания, которая практически владеет всеми фирмами по производству солнцезащитных и для улучшения зрения очков. InBev – компания которая тоже владеет практически всеми компаниями по производству пива. Не говоря уже о Coca-Cola и Pepsi Co. Если обратить внимание на бутылку обычной воды или на пакет сока, то этой компании скорей всего владеет кто-то из них. Или хотя бы взять Swatch. Уверяю, многие даже и не подозревают какие именитые фирмы являются их дочками. Это уже не говоря о знаменитой Standard Oil, которая распалась на множество известных каждому автомобилистов компаний.
Так что в итоге? Обречен ли империализм? Вряд ли. Он просто стал менее заметным и о нем не так часто говорят. Он просто эволюционировал от государственного устройства в компании гиганты. Ведь по большей мере – это именно они нам диктуют как жить, когда не диктует государство.
Все эволюционирует. И не стоит воспринимать некоторые понятия лишь только академическим языком.
Казалось бы - в стране все будет хорошо, когда у власти окажутся люди, которые окончили вузы примерно в 1985 году. Почему? Потому что это уже достаточно взрослые люди, которых не успел испортить совок и они уже должны были заработать себе неплохой статус. Но! Они попали в правительство, где руководят люди с советским мышлением. И под их влиянием они тоже начинают так мыслить. И даже придя к власти они не сделают ничего нового. Чуть по лучше ситуация видится с людьми, вступившими во взрослую жизнь в 90-ые. Но и тут проблемы. Они были вынуждены жить по понятиям 15 лет. И вот единственный вариант - это дети 90-ых. Которые более прогрессивны, которые понимают жестокость конкуренции и изучают все подряд, что бы стать лучше и пробиться. Так что заживем хорошо только в 2030 году, если конечно не произойдет что-то радикальное.
Ключевое событие в истории России
К сожалению, выделить какой-то один момент очень трудно, так как каждый так или иначе завязан с предыдущим. Поэтому пойдем в хронологическом порядке.
Начало нашей истории ознаменовано радикальными событиями, доколе невозможными в представлении большинства. Это конечно танк, который стреляет в Белый Дом. Это событие так же известно, как Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. Собственно говоря это и считается началом России, как нового государства.
Дальше по списку идет вступление на должность президента РФ Владимира Владимировича Путина. Мне кажется какие-либо комментарии излишни.
Самое интересное, что произошло с начала двух тысячных – это митинг на болотной площади. Некоторые называют это эпатажным словосочетанием, как истинный пример импотенции нашей оппозиции. Когда, в принципе, оставалось совсем чуть чуть до достижения цели. По некоторым сведениям, самолеты некоторых высокопоставленных чиновников уже были готовы к отлету с частных аэропортов. Но, мы знаем результат.
Так же, некоторые отмечают как ключевой факт – это православная революция в концепции Pussy Riot. Песни и клипы у них конечно так себе, но вот последний клип про Трампа достаточно не плох.
Ну и конечно, куда же без #крымнаш. Событие, после которого российская экономика стремительно и многократно начала пробивать дно этой самой экономики. Событие, после которого все от нас отвернулись (или мы от всех); событие, после которого братские народы стали врагами; событие, после которого все начали ощущать себя политологами и дипломатами в следствии наполненности первыми 4 каналами политическим ток шоу, вместо ментовских войн и Кармелиты. Это событие можно назвать ключевые. Только при условии, что этот ключ закрыл, а не открыл перспектив. Как по мне, так после этого случая показывается полная политическая импотенция наших чиновников и дипломатов, которые не смогли преподнести эти события так, что за банальным возвращением «исторической земли» стоит еще хоть что-нибудь.
Ну и конечно 2к17 год, который ознаменован коррупционной реновацией и митингами.
Не знаю насколько окажусь прав, но по моим ощущениям 2012 год (год конца света) был самым спокойным во всех планах. #вернитемнемой2012
К сожалению, выделить какой-то один момент очень трудно, так как каждый так или иначе завязан с предыдущим. Поэтому пойдем в хронологическом порядке.
Начало нашей истории ознаменовано радикальными событиями, доколе невозможными в представлении большинства. Это конечно танк, который стреляет в Белый Дом. Это событие так же известно, как Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. Собственно говоря это и считается началом России, как нового государства.
Дальше по списку идет вступление на должность президента РФ Владимира Владимировича Путина. Мне кажется какие-либо комментарии излишни.
Самое интересное, что произошло с начала двух тысячных – это митинг на болотной площади. Некоторые называют это эпатажным словосочетанием, как истинный пример импотенции нашей оппозиции. Когда, в принципе, оставалось совсем чуть чуть до достижения цели. По некоторым сведениям, самолеты некоторых высокопоставленных чиновников уже были готовы к отлету с частных аэропортов. Но, мы знаем результат.
Так же, некоторые отмечают как ключевой факт – это православная революция в концепции Pussy Riot. Песни и клипы у них конечно так себе, но вот последний клип про Трампа достаточно не плох.
Ну и конечно, куда же без #крымнаш. Событие, после которого российская экономика стремительно и многократно начала пробивать дно этой самой экономики. Событие, после которого все от нас отвернулись (или мы от всех); событие, после которого братские народы стали врагами; событие, после которого все начали ощущать себя политологами и дипломатами в следствии наполненности первыми 4 каналами политическим ток шоу, вместо ментовских войн и Кармелиты. Это событие можно назвать ключевые. Только при условии, что этот ключ закрыл, а не открыл перспектив. Как по мне, так после этого случая показывается полная политическая импотенция наших чиновников и дипломатов, которые не смогли преподнести эти события так, что за банальным возвращением «исторической земли» стоит еще хоть что-нибудь.
Ну и конечно 2к17 год, который ознаменован коррупционной реновацией и митингами.
Не знаю насколько окажусь прав, но по моим ощущениям 2012 год (год конца света) был самым спокойным во всех планах. #вернитемнемой2012
Завтра на митинге Алексей скорее всего успеет только выйти из вагона метро и уедет откисать в местное ОВД
Эфир РБК.
Парни - не о чём.
Штейн увиливает от прямых вопросов и робко приглашает в свою кампанию. Интересно, что не призывает голосовать за неё, поскольку это сейчас запращенно, а приглашает к себе в команду. Возможно кто-то уже ей занялся. Как-то упустил информацию от какой партии она идет, так как самовыдвиженцев на муницапальных быть не может. Либо сторонник либо член какой-то партии может выдвигаться.
Пескова достаточно интересна. Не ожидал, что она имеет такие четкие взгляды и хорошо отбивается от вопросов.
Но ожидал, что это "поколение" будет лучше подковано в теоретических и практических вопросах, так как они пока не воспринимаются как взрослые и самостоятельные люди, которых можно отправить на диалог с властью, о котором они так мечтают.
Парни - не о чём.
Штейн увиливает от прямых вопросов и робко приглашает в свою кампанию. Интересно, что не призывает голосовать за неё, поскольку это сейчас запращенно, а приглашает к себе в команду. Возможно кто-то уже ей занялся. Как-то упустил информацию от какой партии она идет, так как самовыдвиженцев на муницапальных быть не может. Либо сторонник либо член какой-то партии может выдвигаться.
Пескова достаточно интересна. Не ожидал, что она имеет такие четкие взгляды и хорошо отбивается от вопросов.
Но ожидал, что это "поколение" будет лучше подковано в теоретических и практических вопросах, так как они пока не воспринимаются как взрослые и самостоятельные люди, которых можно отправить на диалог с властью, о котором они так мечтают.
Мысль, которая оправдывает название канала.
А что если, правительство делает весь этот пиздец, что бы выросло целое поколение, да что уж там, вся страна, которой не похуй?
Не пришел на выборы - значит проголосовал ЗА, не голосовал в Активном Гражданине - тоже самое. И потом когда народ такой - "эй, вы чё, ахуели?", а правительство такое - "так ты сам, мудень, отдал решение этой проблемы на аутсорс своим соседям и согражданам".
А правительство в свою очередь с каждым разом исполняет дичь все больше и больше, думая - "ну когда они уже организуются и свергнут нас? Неужели им вот настолько похуй?".
И вот через пару годиков, когда все будут кипеть и понимать откуда исходят все проблемы и что не менее важно - как и кто их сможет действительно решить, тогда правительство скажет - "фух, ну наконец-то, у нас теперь есть народ, который готов покорить весь мир, в особенности пиндосов и узкоглазых!".
А что если, правительство делает весь этот пиздец, что бы выросло целое поколение, да что уж там, вся страна, которой не похуй?
Не пришел на выборы - значит проголосовал ЗА, не голосовал в Активном Гражданине - тоже самое. И потом когда народ такой - "эй, вы чё, ахуели?", а правительство такое - "так ты сам, мудень, отдал решение этой проблемы на аутсорс своим соседям и согражданам".
А правительство в свою очередь с каждым разом исполняет дичь все больше и больше, думая - "ну когда они уже организуются и свергнут нас? Неужели им вот настолько похуй?".
И вот через пару годиков, когда все будут кипеть и понимать откуда исходят все проблемы и что не менее важно - как и кто их сможет действительно решить, тогда правительство скажет - "фух, ну наконец-то, у нас теперь есть народ, который готов покорить весь мир, в особенности пиндосов и узкоглазых!".
Реновация с другой стороны.
Значит смотрите - запустили проект, есть недовольные, но и довольных полно. Просто они тихонько радуются и не пишут в фб всякие посты. Писать о том, что людям выдадут не равноценное жилье и что многих обуют, а предпринимателей в нежилых помещениях вообще по известному сексуальному адресу отправили - не будем.
Что известно точно - это то, что программа реновации в Москве обойдётся в три триллиона рублей и растянется минимум на 15 лет. Но это, конечно, всё не точно.
А теперь читаем между строк. Собянин просто обеспечил себе следующий срок. Ведь любой, кто попытается его сместить, если это не будет человек сверху, то он просто обречен быть нелюбим или даже свергнут, так как просто не получит всех необходимых документов. “Сгорели в наводнении” - скажут потенциальному другому мэру. А к моменту вступления на должность (сентябрь 2018) уже приличная часть домов будет снесена. И не сможет никто другой справится с этой бедой. Если дороги и развязки еще можно без особых проблем продолжить строить, то отстроить заново Москву человеку, к которому не будет снисходительны местные элиты и застройщики, которые так же будут всех запугивать, что если не Серёга, то никто, будет просто нереально.
Так что вот такой одновременно простой и хитрый ход. Очень печально.
Значит смотрите - запустили проект, есть недовольные, но и довольных полно. Просто они тихонько радуются и не пишут в фб всякие посты. Писать о том, что людям выдадут не равноценное жилье и что многих обуют, а предпринимателей в нежилых помещениях вообще по известному сексуальному адресу отправили - не будем.
Что известно точно - это то, что программа реновации в Москве обойдётся в три триллиона рублей и растянется минимум на 15 лет. Но это, конечно, всё не точно.
А теперь читаем между строк. Собянин просто обеспечил себе следующий срок. Ведь любой, кто попытается его сместить, если это не будет человек сверху, то он просто обречен быть нелюбим или даже свергнут, так как просто не получит всех необходимых документов. “Сгорели в наводнении” - скажут потенциальному другому мэру. А к моменту вступления на должность (сентябрь 2018) уже приличная часть домов будет снесена. И не сможет никто другой справится с этой бедой. Если дороги и развязки еще можно без особых проблем продолжить строить, то отстроить заново Москву человеку, к которому не будет снисходительны местные элиты и застройщики, которые так же будут всех запугивать, что если не Серёга, то никто, будет просто нереально.
Так что вот такой одновременно простой и хитрый ход. Очень печально.
Знаете, у нас в стране есть хронические проблемы с упаковкой. Особенно с упаковкой полуфабрикатов, произвёденных старым поколением. Один большой необъятный "Теремок".
Ведь в чем прикол ущербности "Теремка"? Почему он так сосет у "Макдональдса"? Там блины невкусные? Да хер там, это всё из-за "здравствуйте, сударь". Я вас уверяю, все их американские старлайты, киэфси, бургеркинги и данкин донатсы не заработали бы и процента своего гигантского бюджета, если бы кассиры приветствовали клиентов фразой "здравствуйте, сударь!"
Я к чему это. У нас на уровне власти совершается много правильных по своей сути вещей, совершенно ужасно упакованных.
Вот например "Закон о защите чувств верующих". Вы меня, конечно, извините, но верующим бы собраться и отпиздить распечатками из "Консультанта" чувака, который придумывал это название. Вот кто это, блин, был? Никита Михалков? Виталий Милонов? Мизулина? Пиарщики "Теремка"?
"Оскорбление чувств верующих" - это звучит настолько ущербно, слабо и беспомощно, как истеричный комментарий 16-летней дурочки вконтактике. Что-то типа "ВАШИ МЕМЫ ОСКАРБЛЯЮТ ЧУФСТВА КАТЯТ!!!!" Это даже хуже, чем "себяшка" вместо "селфи". Себяшка - это хотя бы мило.
Причем ясно же, что они хотели этим сказать. Ясно, почему. Ясно, как хотели выразить свое отношение к вандализму в церкви. Мнения могут быть разными - хорошо, плохо, насрать. Но зачем, блин, выражать это мнение от имени государства так, чтобы миллионы смеялись над законом, который никогда не читали?
Проблема в названии. Только в названии. В США в 2003 году приняли абсолютно уродский закон, ограничивающий столько прав, сколько ни одна Яровая в свой мозжечок поместить не сможет. Это Patriot Act. Почитайте подробнее, кому интересно.
Пэтриот Экт. Чувствуете, как круто это звучит? Несмотря на то, что это антидемократический патриотический акт. Это звучит так же круто, как коворкинг, ассесмент, фидбэк, тайм-менеджмент, карамель маккиато. Будь оно дрянное сто раз.
Вот в чём была проблема придумать этому "закону об оскорблении чувств верующих" нормальное название? Придумать и затрендить его.
Например, Haters of Believers Асt. Это похоже на название песни Imagine Dragons.
Или Pussy Riot Act. В честь участниц события. Чувствуете, как это звучит? Пуссирайотэкт. Пусси - модная штуковина из порнухи, райот - резкое, быстрое и не очень понятное обывателю слово на уровне pre-intermediate, экт - как все американское.
Ну хотят у нас люди ощутить себя западными. Хотят оригинальные названия кино и сериалов. Хотят нью бэлансы, а не "новые балансы", или, не дай Бог, "свежие расстановки сил".
Так дайте им это. Всуньте. А если не поможет - не надо трындеть старческим своим голосом "это был явный просчет партийной номенклатуры". Нахуй номенклатуру. Скажите, что это был факап. И все всё поймут.
Вот с законом о реновации, например, всё гораздо лучше. И было и будет. И разгадка простая. Потому что он, блядь, о реновации, а не об оскорблении чувств хрущёвящих.
Ведь в чем прикол ущербности "Теремка"? Почему он так сосет у "Макдональдса"? Там блины невкусные? Да хер там, это всё из-за "здравствуйте, сударь". Я вас уверяю, все их американские старлайты, киэфси, бургеркинги и данкин донатсы не заработали бы и процента своего гигантского бюджета, если бы кассиры приветствовали клиентов фразой "здравствуйте, сударь!"
Я к чему это. У нас на уровне власти совершается много правильных по своей сути вещей, совершенно ужасно упакованных.
Вот например "Закон о защите чувств верующих". Вы меня, конечно, извините, но верующим бы собраться и отпиздить распечатками из "Консультанта" чувака, который придумывал это название. Вот кто это, блин, был? Никита Михалков? Виталий Милонов? Мизулина? Пиарщики "Теремка"?
"Оскорбление чувств верующих" - это звучит настолько ущербно, слабо и беспомощно, как истеричный комментарий 16-летней дурочки вконтактике. Что-то типа "ВАШИ МЕМЫ ОСКАРБЛЯЮТ ЧУФСТВА КАТЯТ!!!!" Это даже хуже, чем "себяшка" вместо "селфи". Себяшка - это хотя бы мило.
Причем ясно же, что они хотели этим сказать. Ясно, почему. Ясно, как хотели выразить свое отношение к вандализму в церкви. Мнения могут быть разными - хорошо, плохо, насрать. Но зачем, блин, выражать это мнение от имени государства так, чтобы миллионы смеялись над законом, который никогда не читали?
Проблема в названии. Только в названии. В США в 2003 году приняли абсолютно уродский закон, ограничивающий столько прав, сколько ни одна Яровая в свой мозжечок поместить не сможет. Это Patriot Act. Почитайте подробнее, кому интересно.
Пэтриот Экт. Чувствуете, как круто это звучит? Несмотря на то, что это антидемократический патриотический акт. Это звучит так же круто, как коворкинг, ассесмент, фидбэк, тайм-менеджмент, карамель маккиато. Будь оно дрянное сто раз.
Вот в чём была проблема придумать этому "закону об оскорблении чувств верующих" нормальное название? Придумать и затрендить его.
Например, Haters of Believers Асt. Это похоже на название песни Imagine Dragons.
Или Pussy Riot Act. В честь участниц события. Чувствуете, как это звучит? Пуссирайотэкт. Пусси - модная штуковина из порнухи, райот - резкое, быстрое и не очень понятное обывателю слово на уровне pre-intermediate, экт - как все американское.
Ну хотят у нас люди ощутить себя западными. Хотят оригинальные названия кино и сериалов. Хотят нью бэлансы, а не "новые балансы", или, не дай Бог, "свежие расстановки сил".
Так дайте им это. Всуньте. А если не поможет - не надо трындеть старческим своим голосом "это был явный просчет партийной номенклатуры". Нахуй номенклатуру. Скажите, что это был факап. И все всё поймут.
Вот с законом о реновации, например, всё гораздо лучше. И было и будет. И разгадка простая. Потому что он, блядь, о реновации, а не об оскорблении чувств хрущёвящих.
Конечно тяжело сейчас живется молодым, прогрессивным людям. Прогресс преподносит им всяких ништяков, а дремучее государство утверждает, что это всё от лукавого. «Этот интернет нам нахер не нужон!» - утверждает "я старше! мне лучше знать!" поколение. И это невероятно выбешивает. Ты оперируешь фактами, а они выводами. И в этом споре не зародится истина. Он совершенно бессмысленный.
Ведь по большей части, людям старше 35 компьютер нужен, чтобы проверить почту, сделать документы, ну и максимум посмотреть что там у знакомых на фб. Не будет всего этого - ну и не сильно всё усложнится (это в Москве и Питере всё завязано на ноликах и единичках, а чуть дальше уехать и там что с, что без этой чудо-техники - всё равно).
Ну а действительно, зачем им интернет? Воровать банковские карточки? Они воруют бюджет региона. Играть в онлайн шутер? Так они в реальную войну вписываются. Смотреть порнушку? Так они каждый день всех раком имеют? Что бы информация с пруфами была? Так её специальные люди перепроверяют и в красной папочке приносят. И ничего страшного, что любой косяк интернет-сообщество через 3 минуты после публикации может заметить и предоставить доказательства на 100500 ресурсов, а лидер обсерается. Он хотя бы знает кто ему эту папочку принес и сможет наказать конкретного человека. Сомнительное, конечно, преимущество.
И больше всего бесит то, что с одной стороны государство изо всех сил старается быть на уровне США, Англии или Германии, а по факту мы по большей своей части на ментальном уровне со странами Африки.
Ведь по большей части, людям старше 35 компьютер нужен, чтобы проверить почту, сделать документы, ну и максимум посмотреть что там у знакомых на фб. Не будет всего этого - ну и не сильно всё усложнится (это в Москве и Питере всё завязано на ноликах и единичках, а чуть дальше уехать и там что с, что без этой чудо-техники - всё равно).
Ну а действительно, зачем им интернет? Воровать банковские карточки? Они воруют бюджет региона. Играть в онлайн шутер? Так они в реальную войну вписываются. Смотреть порнушку? Так они каждый день всех раком имеют? Что бы информация с пруфами была? Так её специальные люди перепроверяют и в красной папочке приносят. И ничего страшного, что любой косяк интернет-сообщество через 3 минуты после публикации может заметить и предоставить доказательства на 100500 ресурсов, а лидер обсерается. Он хотя бы знает кто ему эту папочку принес и сможет наказать конкретного человека. Сомнительное, конечно, преимущество.
И больше всего бесит то, что с одной стороны государство изо всех сил старается быть на уровне США, Англии или Германии, а по факту мы по большей своей части на ментальном уровне со странами Африки.
Все почему-то забывают как работает у нас государство. Если о чём-то долго и громко говорят, то либо проверяют почву, либо втихую протаскивают закон или проект.
Если написать 'Незыгарь' в этом скромном канале, то Незыгарь репостнет как и всех остальных, а, Незыгарь?