Этой ночью у МГУ прошла акция 'эротическая мойка', где девушки в тонких одеяниях мыли машины. Ну и соотвественно после начала мойки они сами становились мокренькими и всё было видно. Оказалось, что такой праздник проходит не первый год.
И в связи с этим у меня слегка нестандартный вопрос - а где собственно феминистки? Почему они не протестуют рядом? Почему не говорят, что смотреть на красивых голых девушек - это первобытно и вообще все мужики дикари?
Почему феминистки вообще не выступают против подобных мероприятий, где девушки выставляют на показ свои тела? Там ведь эксплуатируется только внешняя оболочка женщин, а на остальное всем плевать.
А всё потому, что если они начнут мешать зарабатывать красивым, но не очень смышленым девушкам деньги, то обретут противников своего движения не только среди мужчин (причина проста - женщина у нас в стране обладает большими послаблениями - в армию не зовут, пожизненное на дают, ребёнок при разводе остается с ней), но и среди девушек, а это уже удар изнутри.
#простомысли
И в связи с этим у меня слегка нестандартный вопрос - а где собственно феминистки? Почему они не протестуют рядом? Почему не говорят, что смотреть на красивых голых девушек - это первобытно и вообще все мужики дикари?
Почему феминистки вообще не выступают против подобных мероприятий, где девушки выставляют на показ свои тела? Там ведь эксплуатируется только внешняя оболочка женщин, а на остальное всем плевать.
А всё потому, что если они начнут мешать зарабатывать красивым, но не очень смышленым девушкам деньги, то обретут противников своего движения не только среди мужчин (причина проста - женщина у нас в стране обладает большими послаблениями - в армию не зовут, пожизненное на дают, ребёнок при разводе остается с ней), но и среди девушек, а это уже удар изнутри.
#простомысли
Вот у нас есть Конституция, законы. И они были приняты за годы до рождения многих из нас или тогда, когда мы были слишком малы чтобы понимать что происходит вокруг нас. И вот проходит время. Меняется правительство (не значительно, но всё же), люди, а законы всё те же. И что получается? Многие из нас вынуждены соблюдать все те законы, которые были придуманы и написаны без нас или нашего согласия. Вы только вдумайтесь: существуют десятки законов, которым мы подчиняемся, но которые мы не одобряли. Просто сядьте и подумайте над этим. Некоторые эти законы защищают, некоторые не соблюдают, некоторые хотят изменить. Но большинство даже не могло хоть как-то воздействовать на них. Вам не кажется это странным? А в других странах, где законы не менялись десятилетиями (Франция, Германия, Англия, США). Прошли годы, сменились поколения, а законы по большей своей части не изменились. И люди воспринимают их как нечто непоколебимое.
Я это к чему - просто поймите, существуют законы, за нарушение которых людей наказывают, хотя у них даже не спрашивали согласие на принятие такого закона или на то, чтобы он продолжал действовать.
Подумайте над этим, и многое изменится. Или нет.
#простомысли
Я это к чему - просто поймите, существуют законы, за нарушение которых людей наказывают, хотя у них даже не спрашивали согласие на принятие такого закона или на то, чтобы он продолжал действовать.
Подумайте над этим, и многое изменится. Или нет.
#простомысли
О профессии политолога
Я считаю, что данная профессия и посвящение себя этому, лишь для понимания и последующего объяснения другим процессов, происходящих вокруг - пустая трата времени. Слышите меня, студенты? Если вы решили стать бородатым дяденькой и объяснять бабушкам через телик о том как все устроено - то уходите немедленно! Поймите, для меня, человек, который объясняет эти процессы и не принимает в этом участия - сравним с человеком, который комментирует двух совокупляющихся людей. Бессмысленно и завидно.
Просто зачем изучать такую сложную науку, которая включает в себя огромные массивы информации лишь для самого факта изучения этой науки? Какая-то бесполезная самоцель.
Да и зачем потом насильно вбивать в людей эту информацию? Вы потратили как минимум 4 года на это и пытаетесь вдолбить какой-то децл информации за 40 минут. Серьезно? Да и преподавателей, которые кроме аудиторий и пару экскурсий в парламент ничего не видели, тоже не понимаю.
Все существующие системы правления в основе имеют факт отстранения людей от политики. Вот смотрите - во всех режимах, где можно выбирать чиновников любого уровня, люди осознано не хотят вникать во все эти процессы. И есть небольшое количество людей, который добровольно готовы управлять страной, регионом, городом. И подразумевается, что они профессионалы в сфере управления и политики (ох как хотелось бы). Обычные люди говорят: “так, мне на это всё пофигу, но мне нравится внешность и программа вот этого чувака. Доверяю ему свое право на принятие решений”.
В случае с монархией и тому подобное - у обычных людей просто физически нет возможности хоть как-то способствовать изменению политической жизни.
И вот возникает вопрос - а зачем нужны люди, самоцель которых - просто получение знаний без какой либо политической активности? Рассказывать как всё плохо и что тогда-то тогда-то надо было сделать так-то так-то, а сами даже не хотят помочь, имея колоссальный багаж знаний. Ну не знаю. Бесите вы меня.
#простомысли
Я считаю, что данная профессия и посвящение себя этому, лишь для понимания и последующего объяснения другим процессов, происходящих вокруг - пустая трата времени. Слышите меня, студенты? Если вы решили стать бородатым дяденькой и объяснять бабушкам через телик о том как все устроено - то уходите немедленно! Поймите, для меня, человек, который объясняет эти процессы и не принимает в этом участия - сравним с человеком, который комментирует двух совокупляющихся людей. Бессмысленно и завидно.
Просто зачем изучать такую сложную науку, которая включает в себя огромные массивы информации лишь для самого факта изучения этой науки? Какая-то бесполезная самоцель.
Да и зачем потом насильно вбивать в людей эту информацию? Вы потратили как минимум 4 года на это и пытаетесь вдолбить какой-то децл информации за 40 минут. Серьезно? Да и преподавателей, которые кроме аудиторий и пару экскурсий в парламент ничего не видели, тоже не понимаю.
Все существующие системы правления в основе имеют факт отстранения людей от политики. Вот смотрите - во всех режимах, где можно выбирать чиновников любого уровня, люди осознано не хотят вникать во все эти процессы. И есть небольшое количество людей, который добровольно готовы управлять страной, регионом, городом. И подразумевается, что они профессионалы в сфере управления и политики (ох как хотелось бы). Обычные люди говорят: “так, мне на это всё пофигу, но мне нравится внешность и программа вот этого чувака. Доверяю ему свое право на принятие решений”.
В случае с монархией и тому подобное - у обычных людей просто физически нет возможности хоть как-то способствовать изменению политической жизни.
И вот возникает вопрос - а зачем нужны люди, самоцель которых - просто получение знаний без какой либо политической активности? Рассказывать как всё плохо и что тогда-то тогда-то надо было сделать так-то так-то, а сами даже не хотят помочь, имея колоссальный багаж знаний. Ну не знаю. Бесите вы меня.
#простомысли
Ещё немножко про биткоин
Если поверить доводам Натальи Касперской о том, что биткоин - это продукт американских спецслужб, то вырисовывается очень интересная картина.
Процесс майнинга завязан на вычислениях. Ну это и так уже каждый школьник знает. Но давайте подумаем вот о чём: американские спецслужбы славятся своими способностями к слежке, а повсеместное распространение компьютеров и смартфонов, которые оставляют максимально полную информацию о своих владельцах, дадут информации много больше, чем наружное наблюдение. Соответственно нужны мощности, которые смогут обрабатывать этот массив данных. И вместо того, чтобы строить огромные дата-центры, обслуживать их и тратить миллиарды на строительство - они переложили эту функцию на тех, за кем по сути и следят.
Но нельзя же просто так добровольно заставить людей тратиться на чужие нужды. Они придумали поощрительный пряник в виде криптовалюты.
Скорее всего, по началу - это был высокорисковый проект с нулевыми перспективами. Но потом чёт вдруг попёрло. (https://t.me/putingudlag/121)
Они влили туда еще пару миллионов для поднятия ажиотажа. И при этом сэкономили миллиарды.
И вот результат. Тысячи людей по всему миру строят огромны дата-центры, которые обрабатывают какую-то неведомую информацию. Но не важно. Ты ведь теперь прогрессивный чел, получающий электронный пряник.
Ну и напоследок.
Не просто так ВЭБ и Ethereum подписали соглашение
#простомысли
Если поверить доводам Натальи Касперской о том, что биткоин - это продукт американских спецслужб, то вырисовывается очень интересная картина.
Процесс майнинга завязан на вычислениях. Ну это и так уже каждый школьник знает. Но давайте подумаем вот о чём: американские спецслужбы славятся своими способностями к слежке, а повсеместное распространение компьютеров и смартфонов, которые оставляют максимально полную информацию о своих владельцах, дадут информации много больше, чем наружное наблюдение. Соответственно нужны мощности, которые смогут обрабатывать этот массив данных. И вместо того, чтобы строить огромные дата-центры, обслуживать их и тратить миллиарды на строительство - они переложили эту функцию на тех, за кем по сути и следят.
Но нельзя же просто так добровольно заставить людей тратиться на чужие нужды. Они придумали поощрительный пряник в виде криптовалюты.
Скорее всего, по началу - это был высокорисковый проект с нулевыми перспективами. Но потом чёт вдруг попёрло. (https://t.me/putingudlag/121)
Они влили туда еще пару миллионов для поднятия ажиотажа. И при этом сэкономили миллиарды.
И вот результат. Тысячи людей по всему миру строят огромны дата-центры, которые обрабатывают какую-то неведомую информацию. Но не важно. Ты ведь теперь прогрессивный чел, получающий электронный пряник.
Ну и напоследок.
Не просто так ВЭБ и Ethereum подписали соглашение
#простомысли
О том, как людей делили
С каждым новым веком человечество дробят сильнее и сильнее. Не заметили? Напомним.
Изначально, в первобытном обществе, всё было нормально. Мужики охотились, женщины следили за домом. Никакого деления на сильных и слабых не было. Просто так было рациональнее.
Затем, с эволюцией имущественных отношений (читай происхождение семьи, частной собственности и государства) все поделились на богатых и бедных.
Потом богатые поделили людей еще и на рабов.
Вера разделила людей ещё на «правильно» верующих и «неправильно».
Тут выяснилось, что есть ещё негры. Вот они были объявлены даже хуже, чем белый раб. Просто по умолчанию.
Но вот середина 20 века. Человечество прошло через мировые войны. Все вроде стали снова равные. Многие одумались.
Но не тут-то было. Теперь мы разделим человечество строго пополам на угнетающих мужиков и угнетаемых женщин. А их в свою очередь разделим на еще 100 подгендеров (или сколько их там уже).
Самое лучшее время проживаем? Ну с точки зрения безопастности, развития технологий и доступности медицины, еды и жилья - да. Но человечество еще никогда не было так разделено.
#простомысли
С каждым новым веком человечество дробят сильнее и сильнее. Не заметили? Напомним.
Изначально, в первобытном обществе, всё было нормально. Мужики охотились, женщины следили за домом. Никакого деления на сильных и слабых не было. Просто так было рациональнее.
Затем, с эволюцией имущественных отношений (читай происхождение семьи, частной собственности и государства) все поделились на богатых и бедных.
Потом богатые поделили людей еще и на рабов.
Вера разделила людей ещё на «правильно» верующих и «неправильно».
Тут выяснилось, что есть ещё негры. Вот они были объявлены даже хуже, чем белый раб. Просто по умолчанию.
Но вот середина 20 века. Человечество прошло через мировые войны. Все вроде стали снова равные. Многие одумались.
Но не тут-то было. Теперь мы разделим человечество строго пополам на угнетающих мужиков и угнетаемых женщин. А их в свою очередь разделим на еще 100 подгендеров (или сколько их там уже).
Самое лучшее время проживаем? Ну с точки зрения безопастности, развития технологий и доступности медицины, еды и жилья - да. Но человечество еще никогда не было так разделено.
#простомысли
Знаете что больше всего меня бесит в нашей стране?
Да тоже самое, что и вас. Не верите? Давайте сравним.
Для начала меня бесят все эти показушные штуки. Любое говно с такой помпезностью показывают, что не можешь понять - то ли они стебутся, то ли реально этим настолько гордятся. И не понятно, проблема в том, что надо пустить пыль в глаза, чтобы разговоры на кухне были не о том, что какого хера мы на кухне, а не в ресторане или поводов для гордости совсем нет? Вот эти все публичные мероприятия от имени правительства на которые добровольно приходят бюджетники или студенты. А если добровольно не придут, то уволят или отчислят.
Халявщики. Проскочить по блату, не сильно заморачиваться в интеллектуальном плане, клинический похуизм и нежелание делать хоть что-то. Они чаще всего не наделены искромётными умственными возможностями. Чуть ниже среднего, но с высшим образованием. Хотя у нас в стране один из самых высоких уровней людей с высшим, но вот что-то только качество хромает на обе ноги. Качественных вузов (учитывая весь разброс специальностей) можно пересчитать чуть ли не пальцами одной руки. Но это меня что-то занесло. К этой категории ещё можно отнести тех, которые совершая общественно-полезные дела надеются, что их заметят и скажут: «ебать ты красава! Так вкалываешь за просто так. Толку от тебя, в принципе, никому нет, но главное вера в полезность. Иди ко мне работать в администрацию». Их ставят на позиции, хотя компетенции у них нет. И ничего дельного они не делают, но полученные полномочия сносят им башню. Уже всплывают образы знакомых приятелей?
Ещё это всякие движения угнетаемых и малочисленных. Которым выдают деньги и полномочия за то, что они говорят, что их обижают. Нет. Их не обижают. Они просто поняли как стричь бабло с государства. Обидно, что действительно тех, кому реально не дают нормально жить - не создают всякие или им не дают создать хоть какое-то движение. Уже конкретные примеры вспомнили?
Те, кто пытаются выслужится перед вышестоящими. Ну а в этой категории присутствуют люди, которым можно сказать спасибо за то, что мы имеем сейчас. Сюда можно отнести и тех, кто докладывает о проблемах в своей зоне влияния или ответственности, но чтобы его не уволили, он говорит, что всё хорошо. И тех, кто делает больше необходимого (директора в школах, которые отчитывают учеников за нелюбовь к действующей власти и заставляют её любить самыми топорными приёмами, которые только возможно придумать). При этом, самое обидное, что такие люди и продвигаются, потому что нашим властителям нравится когда перед ними прислуживаются и за это поощряют их. Это в свою очередь прямо или косвенно, но создало палочную систему для силовиков, которые быть может и искренне хотят раскрыть сложные дела и ловить действительно злодеев, но если хочешь кушать и кормить семью, то изволь выполнить спущенный план по наркоманам, а если не можешь поймать, то подкинь. Всё. Они заложники. И многие не понимают этого и говорят про произвол, а это не произвол. Это затоптанное желание помогать стране, которое преобразовалось в то, что имеем.
СМИ, которые вылизывают власти так глубоко, что процедуру промывания кишечника можно не проходить. Именно в этом случае хочется, чтобы было как в Америке, где есть независимые каналы, продемократические и прореспубликанские, которым только дай повод полить грязью и напомнить о косяках друг друга.
#простомысли
Да тоже самое, что и вас. Не верите? Давайте сравним.
Для начала меня бесят все эти показушные штуки. Любое говно с такой помпезностью показывают, что не можешь понять - то ли они стебутся, то ли реально этим настолько гордятся. И не понятно, проблема в том, что надо пустить пыль в глаза, чтобы разговоры на кухне были не о том, что какого хера мы на кухне, а не в ресторане или поводов для гордости совсем нет? Вот эти все публичные мероприятия от имени правительства на которые добровольно приходят бюджетники или студенты. А если добровольно не придут, то уволят или отчислят.
Халявщики. Проскочить по блату, не сильно заморачиваться в интеллектуальном плане, клинический похуизм и нежелание делать хоть что-то. Они чаще всего не наделены искромётными умственными возможностями. Чуть ниже среднего, но с высшим образованием. Хотя у нас в стране один из самых высоких уровней людей с высшим, но вот что-то только качество хромает на обе ноги. Качественных вузов (учитывая весь разброс специальностей) можно пересчитать чуть ли не пальцами одной руки. Но это меня что-то занесло. К этой категории ещё можно отнести тех, которые совершая общественно-полезные дела надеются, что их заметят и скажут: «ебать ты красава! Так вкалываешь за просто так. Толку от тебя, в принципе, никому нет, но главное вера в полезность. Иди ко мне работать в администрацию». Их ставят на позиции, хотя компетенции у них нет. И ничего дельного они не делают, но полученные полномочия сносят им башню. Уже всплывают образы знакомых приятелей?
Ещё это всякие движения угнетаемых и малочисленных. Которым выдают деньги и полномочия за то, что они говорят, что их обижают. Нет. Их не обижают. Они просто поняли как стричь бабло с государства. Обидно, что действительно тех, кому реально не дают нормально жить - не создают всякие или им не дают создать хоть какое-то движение. Уже конкретные примеры вспомнили?
Те, кто пытаются выслужится перед вышестоящими. Ну а в этой категории присутствуют люди, которым можно сказать спасибо за то, что мы имеем сейчас. Сюда можно отнести и тех, кто докладывает о проблемах в своей зоне влияния или ответственности, но чтобы его не уволили, он говорит, что всё хорошо. И тех, кто делает больше необходимого (директора в школах, которые отчитывают учеников за нелюбовь к действующей власти и заставляют её любить самыми топорными приёмами, которые только возможно придумать). При этом, самое обидное, что такие люди и продвигаются, потому что нашим властителям нравится когда перед ними прислуживаются и за это поощряют их. Это в свою очередь прямо или косвенно, но создало палочную систему для силовиков, которые быть может и искренне хотят раскрыть сложные дела и ловить действительно злодеев, но если хочешь кушать и кормить семью, то изволь выполнить спущенный план по наркоманам, а если не можешь поймать, то подкинь. Всё. Они заложники. И многие не понимают этого и говорят про произвол, а это не произвол. Это затоптанное желание помогать стране, которое преобразовалось в то, что имеем.
СМИ, которые вылизывают власти так глубоко, что процедуру промывания кишечника можно не проходить. Именно в этом случае хочется, чтобы было как в Америке, где есть независимые каналы, продемократические и прореспубликанские, которым только дай повод полить грязью и напомнить о косяках друг друга.
#простомысли
Выборы прошли и можно выдохнуть от осознания, что всё это наконец-то кончилось и сказать:
Ахуеть сколько у нас людей, которые готовы и жаждут продаться. Вопрос лишь в цене. 500 рублей и пакет гречи или сумма с 6 нулями.
И не понятно в чём дело - в жадности, в отсутствии внутреннего стержня и принципов или это единственный способ временно свести концы с концами.
Мерзко само ощущение того, что многие набивают себе узнаваемость и авторитет, чтобы продать, как это сейчас модно говорить, жопу.
Актёры, спортсмены, ведущие, блогеры, видеоблогеры, сайты, группы, телеграм-каналы и обычные граждане.
Спасибо, что теперь стало понятно кто есть кто. А то были сомнения, а сейчас всё кристально ясно.
Всех запомнили. Все в специальной папочке. Если им кажется, что с ними произойдёт тоже самое, что и с другими чиновниками (накосячил-наказали-все забыли-восстановили), то нет. Мы с вами одно поколение (примерно) и если вы куда-то решите полезть, то такой косяк не простим.
Вот у нас в описании написано, что мы всем продались, но никто не предложил заказуху. Это потому что этот канал не в списке «своих» или подписчиков недостаточно?
Да и хрен с тем, что агитация. Просто качество и отрицания факта заказухи - вот что противно.
После этого мне видится только 3 варианта развития событий в этой сфере:
Смириться, поняв, что на одного принципиального приходится 100 корректирующих свою принципиальность в зависимости от покупателя;
Примкнуть, поняв, что только так можно хоть как-то реализоваться, но распрощаться с честным именем, если такое было;
Бомбануть от несправедливости и понять, что вся эта конструкция очень шаткая, если приходится платить за мнение и начать действовать.
Жалко, что последних очень мало, но будем брать не количеством, а качеством, которое на пару голов выше.
Да, явка была высокой. Но чья это заслуга и каковы причины - это ещё отдельная тема для исследований.
#простомысли
Ахуеть сколько у нас людей, которые готовы и жаждут продаться. Вопрос лишь в цене. 500 рублей и пакет гречи или сумма с 6 нулями.
И не понятно в чём дело - в жадности, в отсутствии внутреннего стержня и принципов или это единственный способ временно свести концы с концами.
Мерзко само ощущение того, что многие набивают себе узнаваемость и авторитет, чтобы продать, как это сейчас модно говорить, жопу.
Актёры, спортсмены, ведущие, блогеры, видеоблогеры, сайты, группы, телеграм-каналы и обычные граждане.
Спасибо, что теперь стало понятно кто есть кто. А то были сомнения, а сейчас всё кристально ясно.
Всех запомнили. Все в специальной папочке. Если им кажется, что с ними произойдёт тоже самое, что и с другими чиновниками (накосячил-наказали-все забыли-восстановили), то нет. Мы с вами одно поколение (примерно) и если вы куда-то решите полезть, то такой косяк не простим.
Вот у нас в описании написано, что мы всем продались, но никто не предложил заказуху. Это потому что этот канал не в списке «своих» или подписчиков недостаточно?
Да и хрен с тем, что агитация. Просто качество и отрицания факта заказухи - вот что противно.
После этого мне видится только 3 варианта развития событий в этой сфере:
Смириться, поняв, что на одного принципиального приходится 100 корректирующих свою принципиальность в зависимости от покупателя;
Примкнуть, поняв, что только так можно хоть как-то реализоваться, но распрощаться с честным именем, если такое было;
Бомбануть от несправедливости и понять, что вся эта конструкция очень шаткая, если приходится платить за мнение и начать действовать.
Жалко, что последних очень мало, но будем брать не количеством, а качеством, которое на пару голов выше.
Да, явка была высокой. Но чья это заслуга и каковы причины - это ещё отдельная тема для исследований.
#простомысли