Don't be yourself but become yourself.

Мы привыкли думать, что человеку либо везёт, либо он "достигает успеха".

Может ли быть другой вариант?

Есть такое английское слово — "coup". У этого понятия нет прямого аналога в русском. В разговорном английском "coup" — неожиданный успех, удачное или впечатляющее достижение, удачный манёвр, успешный ход. "Это был настоящий coup для компании".

Я вырос в философии не надеяться на удачу, а брать успех.

Но со временем заметил, что в этой гордой позиции есть некая уязвимость, слабость. И она — в подсунутой дихотомии.

Первое озарение пришло ко мне после поста одного инвестора, Аркадия Морейниса. Именно от него я впервые услышал понятие "нечестное конкурентное преимущество". Это то, что присутствует в истории почти любого "селфмейд" стартапа, начиная от Майкрософт, Цукера и т. д. по списку. Просто... об этом не принято рассказывать.

Возвращаясь к началу поста:

Как существует непереводимое "хуцпа" (о нём как-нибудь в следующий раз), так и "coup" — отдельное, самостоятельное явление, обособленное от "удачи" и "успеха", а не их сочетание.

Coup — это смотреть и поступать свободно, выйти из дихотомии успех или удача.

Сильная, в целом, идея — надеяться на успех, а не удачу, работает, пока ты не стал заложником этой концепции.

Годы развития, прокачки скиллов, падений и подъёмов могут так и остаться неувиденной никем борьбой, не давшей плодов, если ты обязал себя понятием "успех".

Когда перестаёшь смотреть одномерно, открываются неожиданные возможности, которые ты раньше пропускал.

И ты побеждаешь.

А когда спросят, как у тебя это получилось, просто скажи:

it's a coup.

@Pushin