Друзья, напоминаем: уже завтра состоится вебинар «Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026»
Приглашаем вас присоединиться к нашему мероприятию, чтобы вместе с ведущими экспертами разобраться в новых критериях оценки научных журналов и понять, как эти изменения повлияют на публикационные стратегии и исследовательские карьеры.
«Белый список» перестал быть просто справочным рейтингом. ЕГПНИ объединяет два контура, которые раньше существовали раздельно: оценку публикационной результативности и требования к опубликованию основных результатов кандидатских и докторских диссертаций. Теперь от него напрямую зависят публикационные стратегии, результаты отчетности институтов и защита диссертаций.
Но насколько прозрачна и обоснована процедура оценки, которой доверяют решения такого масштаба? Может ли недостаточно проверяемая и чувствительная к техническим и вненаучным признакам методика служить государственным фильтром для всей публикационной системы?
Завтра мы представим независимый критический аудит предложенной РЦНИ методики формирования зарубежной части ЕГПНИ и результатов ее применения к 28 943 изданиям. Обсудим, где в ЕГПНИ заканчивается наукометрия и начинается научная политика.
Приглашенные эксперты:
— Денис Косяков, руководитель отдела исследований и перспективных технологий НЭБ eLIBRARY.RU, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.
— Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, ведущий научный сотрудник Института проблем развития науки РАН, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации.
Участие бесплатное. Слушатели, присутствовавшие на вебинаре от начала до конца, получат электронный сертификат.
Готовьте ваши вопросы, ждём вас завтра!🩷
Зарегистрироваться
❤ PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙 VK 💬 MAX
Приглашаем вас присоединиться к нашему мероприятию, чтобы вместе с ведущими экспертами разобраться в новых критериях оценки научных журналов и понять, как эти изменения повлияют на публикационные стратегии и исследовательские карьеры.
«Белый список» перестал быть просто справочным рейтингом. ЕГПНИ объединяет два контура, которые раньше существовали раздельно: оценку публикационной результативности и требования к опубликованию основных результатов кандидатских и докторских диссертаций. Теперь от него напрямую зависят публикационные стратегии, результаты отчетности институтов и защита диссертаций.
Но насколько прозрачна и обоснована процедура оценки, которой доверяют решения такого масштаба? Может ли недостаточно проверяемая и чувствительная к техническим и вненаучным признакам методика служить государственным фильтром для всей публикационной системы?
Завтра мы представим независимый критический аудит предложенной РЦНИ методики формирования зарубежной части ЕГПНИ и результатов ее применения к 28 943 изданиям. Обсудим, где в ЕГПНИ заканчивается наукометрия и начинается научная политика.
Приглашенные эксперты:
— Денис Косяков, руководитель отдела исследований и перспективных технологий НЭБ eLIBRARY.RU, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.
— Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, ведущий научный сотрудник Института проблем развития науки РАН, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации.
Участие бесплатное. Слушатели, присутствовавшие на вебинаре от начала до конца, получат электронный сертификат.
Готовьте ваши вопросы, ждём вас завтра!
Зарегистрироваться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4👍2🔥2✍1👏1🤗1
Друзья, ставим напоминание на 11:00, чтобы не пропустить наш прямой эфир!
Уже сегодня Денис Косяков и Дмитрий Кочетков представят независимый критический аудит новых критериев ЕГПНИ, разберут методику оценки почти 29 тысяч изданий и обсудят, как эти изменения повлияют на исследовательские карьеры.
Тема: Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026
Методика, цифры и последствия пересмотра почти 29 тысяч научных изданий
О чём будем говорить:
— Новый статус «Белого списка» в рамках ЕГПНИ: как слияние оценки публикационной результативности и требований к защите диссертаций изменит стратегии организаций и карьеры исследователей.
— Независимый аудит методики РЦНИ: критический разбор оценки 28 943 зарубежных изданий и анализ причин предложенного сокращения перечня на 35,4% (исключения около 10 тысяч журналов).
— Разбор итоговой оценки: научная видимость, цитируемость, полнота метаданных, институциональный профиль, география авторов, а также репутационные и политико-правовые факторы.
— Наукометрия против научной политики: риски безоговорочного сведения библиометрических показателей, качества данных, институциональных признаков, правовых ограничений и экспертных сигналов в один итоговый уровень.
— Требования к государственному фильтру: как обеспечить открытость, воспроизводимость оценки и прозрачную процедуру апелляции для системы, влияющей на журналы, публикационные стратегии организаций и исследователей.
Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления экспертов мы их обязательно разберём.
Подключайтесь, начнём день вместе🩷
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience290926
До встречи в эфире!
Уже сегодня Денис Косяков и Дмитрий Кочетков представят независимый критический аудит новых критериев ЕГПНИ, разберут методику оценки почти 29 тысяч изданий и обсудят, как эти изменения повлияют на исследовательские карьеры.
Тема: Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026
Методика, цифры и последствия пересмотра почти 29 тысяч научных изданий
О чём будем говорить:
— Новый статус «Белого списка» в рамках ЕГПНИ: как слияние оценки публикационной результативности и требований к защите диссертаций изменит стратегии организаций и карьеры исследователей.
— Независимый аудит методики РЦНИ: критический разбор оценки 28 943 зарубежных изданий и анализ причин предложенного сокращения перечня на 35,4% (исключения около 10 тысяч журналов).
— Разбор итоговой оценки: научная видимость, цитируемость, полнота метаданных, институциональный профиль, география авторов, а также репутационные и политико-правовые факторы.
— Наукометрия против научной политики: риски безоговорочного сведения библиометрических показателей, качества данных, институциональных признаков, правовых ограничений и экспертных сигналов в один итоговый уровень.
— Требования к государственному фильтру: как обеспечить открытость, воспроизводимость оценки и прозрачную процедуру апелляции для системы, влияющей на журналы, публикационные стратегии организаций и исследователей.
Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления экспертов мы их обязательно разберём.
Подключайтесь, начнём день вместе
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience290926
До встречи в эфире!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡3👍2🔥2❤1🤝1🤗1
⚡️Мы в прямом эфире!
Друзья, прямо сейчас мы обсуждаем независимый критический аудит новых критериев ЕГПНИ, который представляют Денис Косяков и Дмитрий Кочетков. В центре внимания находится «Белый список» и методика оценки почти 29 тысяч зарубежных журналов для ЕГПНИ-2026. Эксперты детально разбирают цифры и последствия этого масштабного пересмотра, анализируя, как текущие изменения влияют на журналы, публикационные стратегии организаций и исследователей.
В ходе вебинара мы обсудим два вопроса:
1. Достаточно ли прозрачна и научно обоснована процедура, которой доверяют решения такого масштаба?
2. Может ли недостаточно проверяемая и чувствительная к техническим и вненаучным признакам методика служить государственным фильтром для всей публикационной системы?
Вы ещё успеваете зарегистрироваться и подключиться к эфиру:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience290926
Друзья, прямо сейчас мы обсуждаем независимый критический аудит новых критериев ЕГПНИ, который представляют Денис Косяков и Дмитрий Кочетков. В центре внимания находится «Белый список» и методика оценки почти 29 тысяч зарубежных журналов для ЕГПНИ-2026. Эксперты детально разбирают цифры и последствия этого масштабного пересмотра, анализируя, как текущие изменения влияют на журналы, публикационные стратегии организаций и исследователей.
В ходе вебинара мы обсудим два вопроса:
1. Достаточно ли прозрачна и научно обоснована процедура, которой доверяют решения такого масштаба?
2. Может ли недостаточно проверяемая и чувствительная к техническим и вненаучным признакам методика служить государственным фильтром для всей публикационной системы?
Вы ещё успеваете зарегистрироваться и подключиться к эфиру:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience290926
⚡3✍2🔥2👍1👏1🤗1
Forwarded from ГПНТБ России
В ГПНТБ России состоялось расширенное заседание Ученого совета
24 сентября 2026 года в ГПНТБ России состоялось заседание Ученого совета под председательством генерального директора ГПНТБ России Натальи Алексеевны Михальченковой.
С докладом о результатах научной деятельности ГПНТБ России в I полугодии 2026 года выступил научный руководитель ГПНТБ России, доктор технических наук, профессор Яков Леонидович Шрайберг. Были представлены результаты работы по цифровой трансформации научных библиотек, открытым научно-информационным ресурсам, искусственному интеллекту, развитию ГРНТИ, реестра научно-технических библиотек, государственной системы НТИ и Международного научно-образовательного центра.
По итогам первого полугодия плановые показатели научной деятельности выполнены. Получены два свидетельства о государственной регистрации баз данных, подготовлены оригинал-макеты трех книжных изданий по сопряжению МПК и ГРНТИ общим объемом 1 561 страница, опубликовано 17 научных работ, еще около 20 работ приняты или переданы в печать. Сотрудники ГПНТБ России выступили более чем с 80 докладами, в том числе на форумах «БиблиоПитер-2026» и «Сириус-2026», которые провела ГПНТБ России. В ходе доклада также было отмечено включение журнала «Научные и технические библиотеки» в международную базу данных Scopus.
В ходе заседания отдельное внимание было уделено образовательной и научной деятельности. Заместитель генерального директора, директор Центра развития стратегических проектов Юлия Николаевна Манаенкова представила программы дополнительного профессионального образования по цифровизации библиотечной деятельности, оцифровке фондов, научно-технической информации и применению искусственного интеллекта.
Ученый секретарь ГПНТБ России, заместитель генерального директора, кандидат технических наук Елена Владиславовна Линдеман представила данные предварительного отчета по государственному заданию за 2026 год. И. о. заместителя генерального директора по науке, доктор экономических наук, профессор Надежда Ивановна Архипова рассказала о подготовке IV международной научно-практической конференции «Межгосударственная система научно-технической информации: грани сотрудничества» и XXX Международной научно-практической конференции «LIBCOM-2026».
Особое внимание в ходе заседания было уделено передаче ГПНТБ России имущества и библиотечного фонда НТБ Минпромторга России. Главный бухгалтер Оксана Евгеньевна Киселева представила информацию о проведенной инвентаризации особо ценного движимого имущества (ОЦДИ). И. о. заместителя генерального директора, директор Центра формирования и сохранности библиотечного фонда Галина Александровна Евстигнеева рассказала о составе и состоянии передаваемых фондов и работе по их обработке и перемещению.
Заместитель генерального директора по административно-хозяйственной работе Виталий Юрьевич Кирсанов представил информацию о новом здании ГПНТБ России на улице Пятой Магистральной, 11. Здание принято в оперативное управление ГПНТБ России.
По итогам заседания Ученым советом были приняты соответствующие решения по рассмотренным вопросам.
24 сентября 2026 года в ГПНТБ России состоялось заседание Ученого совета под председательством генерального директора ГПНТБ России Натальи Алексеевны Михальченковой.
С докладом о результатах научной деятельности ГПНТБ России в I полугодии 2026 года выступил научный руководитель ГПНТБ России, доктор технических наук, профессор Яков Леонидович Шрайберг. Были представлены результаты работы по цифровой трансформации научных библиотек, открытым научно-информационным ресурсам, искусственному интеллекту, развитию ГРНТИ, реестра научно-технических библиотек, государственной системы НТИ и Международного научно-образовательного центра.
По итогам первого полугодия плановые показатели научной деятельности выполнены. Получены два свидетельства о государственной регистрации баз данных, подготовлены оригинал-макеты трех книжных изданий по сопряжению МПК и ГРНТИ общим объемом 1 561 страница, опубликовано 17 научных работ, еще около 20 работ приняты или переданы в печать. Сотрудники ГПНТБ России выступили более чем с 80 докладами, в том числе на форумах «БиблиоПитер-2026» и «Сириус-2026», которые провела ГПНТБ России. В ходе доклада также было отмечено включение журнала «Научные и технические библиотеки» в международную базу данных Scopus.
В ходе заседания отдельное внимание было уделено образовательной и научной деятельности. Заместитель генерального директора, директор Центра развития стратегических проектов Юлия Николаевна Манаенкова представила программы дополнительного профессионального образования по цифровизации библиотечной деятельности, оцифровке фондов, научно-технической информации и применению искусственного интеллекта.
Ученый секретарь ГПНТБ России, заместитель генерального директора, кандидат технических наук Елена Владиславовна Линдеман представила данные предварительного отчета по государственному заданию за 2026 год. И. о. заместителя генерального директора по науке, доктор экономических наук, профессор Надежда Ивановна Архипова рассказала о подготовке IV международной научно-практической конференции «Межгосударственная система научно-технической информации: грани сотрудничества» и XXX Международной научно-практической конференции «LIBCOM-2026».
Особое внимание в ходе заседания было уделено передаче ГПНТБ России имущества и библиотечного фонда НТБ Минпромторга России. Главный бухгалтер Оксана Евгеньевна Киселева представила информацию о проведенной инвентаризации особо ценного движимого имущества (ОЦДИ). И. о. заместителя генерального директора, директор Центра формирования и сохранности библиотечного фонда Галина Александровна Евстигнеева рассказала о составе и состоянии передаваемых фондов и работе по их обработке и перемещению.
Заместитель генерального директора по административно-хозяйственной работе Виталий Юрьевич Кирсанов представил информацию о новом здании ГПНТБ России на улице Пятой Магистральной, 11. Здание принято в оперативное управление ГПНТБ России.
По итогам заседания Ученым советом были приняты соответствующие решения по рассмотренным вопросам.
⚡3🔥2🤝2❤1